Как вариант, всё на деле проще - мы видим стремление российской стороны показать, насколько успешно китайская строительная компания справилась с возведением новой ветки метро.

С одной стороны, вероятно стремление задобрить Председателя КНР перед важными переговорами, если русский и китайский взгляды на перспективы СВО различаются. Тогда Си Цзиньпину будет легче принять тот факт, что РФ не готова заканчивать конфликт на текущих позициях/этапе.

С другой стороны, демонстрация успешного совместного проекта такого уровня может намекнуть главе КНР, что лучше бы дать этим русским закончить их дела и не давить особо. Взамен на экономические преференции для азиатского друга - вплоть до участия в освоении новообретённых территорий РФ.

Кто же уступил на переговорах и какая из версий оправдалась - узнаем в ближайшие месяцы.

Почему загадка? А как же богатые традиции социал-демократического движения в Германии?

Отколовшиеся от них спартаковцы, Карл Либкнехт и Роза Люксембург, затем тельмановские боевики. Советские республики бурного послевоенного времени (я про Первую Мировую, разумеется).

Всё читаемо. Иронично, что до середины 1920-х Берлин был фактически столицей русского зарубежья.

Шутки шутками, но именно так часто и формируют базы данных для продажи.

Под благовидным предлогом типа голосования, набора на работу или ещё чего, где требуются люди. А потом можно сымитировать кражу и продать в Даркнете. Есть спрос как на отечественные, так и на зарубежные базы, и немалый.

Один из немногих здравых постов по поводу той самой зерновой сделки. Добавлю, что вывоз зерна прозрачен в том числе и для российской стороны - наши представители так-то в Совместном координационном центре сидят. И при всех объёмах вывоза Украина так и не смогла снова стать конкурентом России на рынке зерна, каким она была до войны.

Якобы прекращение поставок санкционных товаров через Турцию, о чём трубили недавно крупные СМИ, на деле оказалось лишь обновлением баз данных в аэропортах - есть там программное обеспечение, которое регулирует транзит между ЕС, Турцией и третьими странами. Уже сейчас всё работает как часы.

А вот «занять одесский порт через 2 месяца» - это маловероятно, что автор и сам обозначает. Впрочем, через 2 месяца у сторон будут совершенно другие заботы...

Вы, возможно, слышали, что сейчас в Горячем Ключе (это где по соседству базируется ЧВК «Вагнер») разгорелся конфликт. Глава города выступает против захоронения там павших бойцов Компании. Ссылаясь при этом на общественное мнение — якобы город-курорт неправильно делать местом массового захоронения.

Однако именно такое захоронение, оформленное как современный мемориал, скорее пойдёт лишь на пользу маленькому курортному городу.
Wagner Group - бренд с мировой известностью. Поскольку это военная организация - в её имидже особое место занимают павшие участники. Те, кого с нами нет, но кто навечно остался в строю. Учитывая репутацию Компании, будет много желающих посетить подобные мемориалы. А для курорта Горячего Ключа это значит приток туристов.

Приток туристов повлечёт за собой и дальнейшее развитие смежных сфер в городе. Лучше сервис, больше товаров, ведь спрос будет расти. Если сейчас несколько скорректировать то, как позиционирует себя курорт Горячий Ключ, то в дальнейшем можно рассчитывать даже на иностранных туристов - бренд есть бренд.

Именно поэтому так хорошо было бы сделать качественный, современный мемориальный комплекс для «Вагнеров». Россия - страна с богатейшими воинскими традициями, памяти павших у нас всегда уделяли особое внимание. Посмотрите на Севастополь и Новороссийск - эти курортные города покрыты мемориалами в честь побед русского прошлого. Но у нас почти нет мест, где отражаются победы русского настоящего...

Такими местами, несомненно, станут освобождённые сейчас и в будущем города Новороссии и Малороссии. Тогда как у Горячего Ключа есть двойная фора - времени (можно уже сейчас создать себе имя, если администрация пойдёт навстречу Компании) и пространства (недалеко от штаба ЧВК). Это редкий шанс, не каждому поселению выпадает.

Присоединяюсь к инициативе канала «Портфель Генштаба» - и надеюсь, что городской глава Сергей Викторович Белопольский тоже прочтёт этот пост. На самом деле ведь одни плюсы и для города, и для Компании.

#ДайтеЗахоронитьРусскихГероев

Забавно. Интересно, что бы сказал сам Мурси, доживи он до сегодняшнего дня.

Политический прагматизм как он есть. Нормализация отношений с Египтом того стоила, впрочем.

Игорь Димитриев сомневается, что западные соседи планируют отторгать малороссийские территории.

Но посмотрите на это с такой стороны: однажды Украине придётся платить за все поставки оружия и помощь союзников. И платить она будет территориями, пусть и отторгать их для этого не обязательно.

Мы уже видели польские интеграционные шаги прошлой весной. О предоставлении польским гражданам особых прав в Украине, и остальное. С экономической интеграцией можно придумать что-то покруче. Но вряд ли румын ждут такие преференции, там и без них желающих много.

Подождём...

Вы, возможно, слышали о новой Концепции внешней политики России. Рекомендую большой разбор этого программного текста от дорогого Сола. От себя добавлю 3 наблюдения:

В отличие от исторических, психологические аналогии часто хороши применительно к государствам. Можно сказать, что Россия сейчас испытывает т.н. «кризис четверти жизни». А в новой Концепции чётко формулируются и новое мировоззрение Системы, и самоопределение (пресловутый Русский мир). Это хорошая база для выхода из кризиса.

Декларируемый принцип «сфер влияния» обозначает планку, куда направлены впредь усилия России. Но также это вызов тем, кто любит половить рыбку в мутной воде... и давно ловит её в нашем пруду. Следовательно, невозможны любые переговоры на условиях status quo либо худших для РФ. На данный момент, разумеется.

Параллельно с самоидентификацией России идёт процесс смены поколений - в управлении, да и в остальных сферах общественной жизни. И оба этих процесса придут к логическому завершению примерно в одно время - фундамент чего закладывается в наши дни.
Но об этом я напишу подробнее в другой раз.

Оставлю себе «Войну» и «Бег» на память о Максиме Фомине.

Можно предотвратить 999 терактов, но 1000-ный все равно произойдёт.

В прошлом году мне пришло на ум сравнение. Что Владлен - это Василий Тёркин нашего времени, только книги пишет про себя сам.

А сейчас натыкаюсь на этот отрывок. И действительно - самоиронично. Чувство юмора и самоирония - это вообще признаки здоровой личности по Маслоу.

Знаете, когда человек умирает? Когда исчезает память о нём. Почитайте как-нибудь книги погибшего. Он теперь будет жить на этих страницах, чтобы память о нём не исчезала.

Александр Свистунов размышляет о проблемах доллара как мировой резервной валюты и о том, как маленький остров может подкосить большого гегемона. Историки - чуть ли не единственный тип людей, кому простительно приводить исторические аналогии.

Добавлю, что империи распадаются, когда не могут ответить на главный вопрос: «Зачем вам жить всем вместе под нашим началом?». Это было справедливо раньше, когда новые земли завоёвывались огнём и мечом. Это справедливо и в 21 веке, когда колониальные державы прошлого в основном предпочитают непрямой контроль вместо привычной оккупации.

Не сможет США ответить на этот вопрос своим вассалам - тогда и спрос на доллар, и всё остальное повалятся. Но когда это случится?

Большинство теорий на тему «X всё слил/Y агент Запада/W продал интересы/N - скрытые сепаратисты» объясняются личными тараканами и когнитивными искажениями авторов. Желанием подогнать скрытое под привычные модели. Отождествлением моральных качеств фигуры и её роли/целей на доске.

Хотя на самом деле всё проще: если вы историк, то легко можете найти примеры, когда большое стратегическое противостояние вели люди, в сравнении с нынешними даже гораздо менее симпатичные. Ставлю, кстати, свой канал, что тогда тоже существовали разного рода теории, кто чей агент и чем обернётся вторжение в Z'ландию.

А если вы не историк, то посмотрите хотя бы «Игру Престолов». Только с Бульбой престолов не перепутайте, а то ваш мир никогда больше не станет прежним.

Мы начинаем ценить упущенные возможности, когда приходится навёрстывать с куда большими утратами и затратами.

Когда-нибудь это дойдёт и до них, Игорь.

Американцы первые высадились на Луну. И очень этим гордятся (вполне заслужено). Величайшим американским достижением.
Но американцы, как и прочие европейцы, не Великие державы, а некультурные торговые республики, у которых и интересы соразмерные - кусочничества.
А у нас, как Великой державы, горизонт планирования должен быть на тысячелетия.

И для такого горизонта не так важно кто там был на Луне.
В исторической перспективе таких лун у нас будет бессчетное количество.
Будет первый человек на Марсе, первый человек на Церере, Венере и всех мыслимых объектах Солнечной системы.
Потом у нас будут первые люди на Прокиме Центавре. Первые люди на экзопланете и далее на каждой звездной системе, куда ступит нога человека.

А вот первый человек в космосе вообще - это раз и навсегда.
Такое не сотрётся уже никогда.
Даже в далёком будущем, общаясь с инопланетянами, мы будем им рассказывать, что от всех обезьянок с планеты Земля в космос первым пробил дорогу человечеству наш русский парень Юрка.

Живи теперь с этим, Вселенная.
Навсегда.

Добавлю, что всё же Турция была не единственной страной, эксплуатировавшей танки почти всех основных участников Второй Мировой. Китайская Республика - вот уж чьим воинам довелось как использовать, так и годами сражаться на самой разной бронетехнике по происхождению.

Первыми танками, прибывшими в Китай, были французские «Renault» FT-17. Изначально закупленные маньчжурским варлордом Чжан Цзолинем в обход оружейного эмбарго, в 1929 г. эти машины были приданы 1-й конной бригаде 1-й армейской дивизии Народно-Революционной Армии Республики, и использовались в борьбе против НВФ. Три танка были захвачены японцами во время оккупации Маньчжурии в сентябре 1931 г.

В 1929 г. Нанкинское правительство Чан Кайши заказало 24 британские танкетки «Vickers» Carden Loyd, и в мае первые 12 прибыли в Китай. Они были посланы в Сучжоу и воевали на Лунгхайском фронте. Четыре из них были потеряны к июню 1930 г.

Впоследствии были повторно сделаны закупки в Великобритании - снова у фирмы «Vickers». В 1935 г., были приобретены 16 танков «Vickers» Mk. E, а в следующем, в дополнение к ним, еще 4 танка, но оборудованных радиостанциями — «Vickers» Mk. F. Вместе с «Vickers» Mk. E в Китай попали 29 танков-амфибий «Vickers» Carden Loyd (VCL) Model 1931. В 1936 г. было приобретено еще 4 легких танка VCL Model 1936.
Три бронетанковых батальона были сведены в бронетанковую бригаду.

Большинство из этих танков были уничтожены в 1937-38 годах с началом Японо-китайской войны. Тогда в 1938 г. через германскую военную миссию были приобретено 10 легких танков Pz. Kpfw I Ausf. A, 18 бронеавтомобилей Sd.Kfz. 221 и 12 Sd.Kfz. 222. В Италии были куплены 20 танкеток CV 33.

А когда 1 марта 1938 г. был подписан торговый договор с правительством Чан Кайши, советское правительство предоставило Китаю денежный кредит для закупки в СССР военных и других материалов. Среди техники, купленной у СССР, было 87 танков Т-26 образца 1933 г., некоторое количество бронеавтомобилей ФАИ и БА-6.

Наконец, американские танки попали к китайцам в 1943 году (до этого были лишь эпизодические поставки бронеавтомобилей). Я имею в виду средние танки M4A4 Sherman и легкие M3A3 Stuart, из которых США сформировали Временную танковую группу (Provisional Tank Group). Туда вошли остатки китайских бронетанковых войск в Индии, позже воевавшие в Бирме и принявшие активное участие в её освобождении.

«С Дона выдачи нет», наши дни.

С одной стороны, если преступник искупает свои грехи на войне, это повод скостить ему полагающийся срок заключения. При этом финансовый/имущественный ущерб потерпевшему так и так возмещать придётся.

С другой, кто-то спросит - «а если все преступники будут проситься воевать, что тогда?». Проситься может кто угодно (случаи бывали занимательные), но попадают далеко не все. Если человек искренне хочет на фронт, то есть много способов поехать туда законно - и так делает большинство. Просто в инфополе попадают случаи вроде этого.

Но сама ситуация интересна - и, полагаю, это не последнее новшество в общественной жизни, неплохо поменявшейся в прошлом году.

Многие, возможно, знают шутки про то, как известное сатирическое издание «Панорама» рассказывает о чём-то, а через некоторое время эти фейки сбываются. Забавно будет, если этот рекламный пост в итоге окажется пророческим, и наступать будут именно туда.

Прошлым летом у меня был пост про Шамана. Тогда он уже был популярен, но из особенностей его творчества можно было выделить лишь мотивы. То, что он хотел сказать слушателю. В остальном - чисто продюсерский проект.

Прошло лето, осень, зима. А Шаман вырос, считаю. Его хит «Мы» - это уже не набор общих фраз, но что-то цельное. То есть он ёмко и внятно объясняет, что такое Россия в понимании его лирического героя, делает это простыми словами, а люди это воспринимают.

Интересно, куда дальше будет развиваться этот парень. Что-то в нём всё же есть.

Ещё одна историческая параллель с 17 веком.

Соглашусь по поводу Китая. В моём октябрьском посте высказываю схожие мысли - мягкой силой у Китая не получается работать и продвигать влияние.

Но в чём всё же корень проблемы? В том, что глобальная экспансия обречена на провал, если у вас нет двух вещей: идеи и образа.

Биполярный мир был доской, на которой играли двое.
У СССР имелась идея, но не было привлекательного образа (если судить по результатам). Многие свои преимущества Союз потерял сам, как те же позиции среди западноевропейских коммунистов после 1956 года.
У США был образ, но не было идеи («американская мечта» - это часть образа).

КНР пошла по американскому пути - её идейные конструкты на деле являются лишь частью образа, а сам этот образ всё никак не может стать универсально привлекательным, на чём выезжала и пытается выезжать американская мечта. Самые известные произведения китайской литературы написаны в незапамятные времена. А о китайской аниме-индустрии вам расскажут специалисты - потому что массовый зритель особо ей не интересуется.

P.S. Иронично - Китай так хотел вернуть Гонконг, так хочет воссоединить Тайвань, но неподконтрольными они приносили и приносят (Тайвань) больше культурной пользы, чем могли бы в составе КНР.