Памяти Игоря «Берега» Мангушева, Андрея «Арни» Рахова (Огнеборца) и остальных...

К годовщине СВО, часть первая: УПРАВЛЕНИЕ И РЕСУРСЫ

Когда сентябрьские референдумы в Новороссии уже заканчивались, один человек поведал мне интересный факт. Ещё в марте его товарищ, успешный предприниматель, прогнозировал уверенную победу России, поскольку экономически и ресурсно она во всём превосходит Украину. Однако год прошёл, а воз и ныне там - ресурсный фактор оказался вовсе не определяющим, а слабость в других показателях завела нас в сложнейший кризис за последние 80 лет...

Всё дело в неэффективности управления - примеров тому множество во всех сферах нашего государства, от обороны до культуры. Вроде бы маленькие просчёты за годы накапливаются, и однажды при больших испытаниях Система получает удар под дых. Она не может выполнять задачи по-старому, плюс надо реагировать на кардинально новые вызовы (многие сейчас вспомнят, с какими препонами столкнулись 4 новых региона, интегрируясь в общегосударственные институты, да и бизнесу там пришлось несладко). Медленное принятие решений, устаревшие методы работы, изъяны в стратегических подходах и многое другое.

Почему тогда Россия ещё стоит? Более-менее справляется с текущими проблемами, находит замену тому, от чего была отрезана в прошлом году, и, полагаю, имеет какой-то горизонт планирования своих действий в развернувшемся противостоянии.

Во-первых, человеческий фактор. Способность людей создавать горизонтальные связи на местах, обеспечивать те потребности, которые не в силах удовлетворить государство, от многих статей поставок фронту до помощи выживающим в Северодонецке и Мариуполе. Задачи будут выполнены, а связи останутся. Но человеческий фактор имеет и другую сторону - некомпетентность и несоответствие людей занимаемым должностям, оторванность от реалий (из-за старости, и не всегда это про биологический возраст).

Во-вторых, организационный фактор. Умелых и неумелых в любой сфере примерно одинаковая пропорция, но сравните Минобороны и сельскохозяйственную отрасль, например. Организация решает - все успехи наших оппонентов были там, где с нашей стороны дело было организовано хуже. И более того, за время войны были ситуации, когда преимущество одной стороны сводилось на нет при использовании другой иных подходов к решению проблемы.

Возвращаясь к началу - тот человек верно счёл, что превосходство в ресурсах есть основа победы. Но она базируется на трёх китах - два других мной описаны выше, это люди и организационные системы.
И как то, что Россия попала в затяжную войну, есть следствие её слабостей - так и неспособность оппонентов нанести ей сокрушительное поражение есть следствие уже их слабостей. Но об этом позже.

В следующей части поговорим о стратегических подходах России и других игроков.
• Где ошиблись наши противники?
• Кто из оппонентов и какие задачи уже выполнил в этом конфликте?
• Насколько вероятна заморозка, о которой пишут некоторые авторы?
• Какие меры предпринимаются сторонами для исправления тех или иных проблем (по нарастающей), и насколько это действенно?
• Наконец, разберём варианты дальнейших действий сторон, в том числе и для не предусматривающего заморозки сценария (да, я в неё не очень верю).

И да, все оставшиеся части текста будут опубликованы в течение 24 февраля. Не переключайтесь.

Меня тоже раздражает, когда эксперты сравнивают ресурсы сторон и делают выводы. Вообще сравнивать ресурсы нужно, но это совершенно недостаточный показатель. Более важно то, как используются ресурсы. И здесь начинается самое интересное. Помню, как одно из российских ведомств выполнило стратегическую программу развития микроэлектроники на три процента. Я для себя так и отметил: КПД - 3%. То есть вы можете иметь очень много ресурсов, но если ими будет распоряжатьчя российская бюрократия, то они будут использованы на три процента. А если у вас есть противник, у которого, допустим, КПД 30%, то значит вам, чтоб держаться с ним вровень, придется тратить в десять раз больше ресурсов. Вот и вся формула!

Приношу свои извинения дорогим подписчикам, что текст выходит с запозданием.

К годовщине СВО, часть вторая: СТРАТЕГИИ И ПОДХОДЫ

Если взять 10-20 военно-политических ТГ-каналов и составить подборку их аналитических постов за последний год, то вы устанете думать. Множество прогнозов так и не сбылось, авторы через одного пытаются по-своему объяснить действия противоборствующих сторон. Связано это как с недостатком информации, личными загонами ЛОМов, так и с отработкой тех или иных нарративов в публичном поле, либо даже подгонкой фактов под свои теории.

Можно с уверенностью говорить, что по составу игроков текущий конфликт многоуровневый.
США успешно отсекли Россию от Европы, крупно потеснили на рынках вооружений, энергоносителей, заставив нас переориентироваться на Азию и Африку. Штаты наращивают производство современных вооружений, привечают у себя европейские концерны, делают ставку на технологичность управления всеми системами войны - как для поля боя, так и для многосферных операций. Империя играет сразу на нескольких досках, разминаясь перед Китаем.

Однако им не удалось добиться краха России, хотя на февраль 2022 года та находилась перед выбором из двух зол.
Американцы неверно оценили внутриполитическую и социальную ситуацию в РФ, степень адаптивности экономики и упустили культурный аспект. Последовательно эскалируя конфликт и пытаясь сломать России зубы украинскими вооружениями, они вступили в 2023 год с двумя разными точками зрения на будущее СВО.

Один конгломерат групп влияния хотел бы закончить конфликт на текущем уровне, заняться уже Азией и переложить основное бремя борьбы с РФ на европейцев. С этой целью усиливается Польша, с этой целью ограничиваются поставки вооружений Киеву. Требование немедленного наступления ВСУ из той же оперы - неподготовленное в должной степени, оно вероятнее всего провалится, и тогда Украина станет более сговорчивой для уступок.
Другие силы внутри США готовы давить Россию до последнего - но крах государства и хаос на его руинах невыгоден ни тем, ни другим. Достаточно того, чтобы ослабевшие русские могли следить за порядком на своей территории, контролировать ОМП и воевать с ручными повстанцами Запада то тут, то там - как 20 лет назад. С этой целью разрабатываются планы наступления на Крым, поставляются аналоги наших «Гераней» и ведётся дипломатическая игра с условно нейтральными странами.

Китай и Индия упрочили свои связи с Россией, получают энергоносители с большим дисконтом и технологии в обмен на меньшие вложения, чем могли бы. Для Китая нынешняя ситуация сродни спортивным соревнованиям, когда один боксёр наблюдает за боем своего приятеля и готовится выйти на ринг после. Американские боеприпасы едут в Восточную Европу - значит, в возможной схватке за Тайвань у Китая будет преимущество по запасам.
Хотя в КНР есть сторонники примирения с Западом, они сейчас в меньшинстве. Недавние мирные инициативы КНР лишь подтверждают неизменность дипломатических подходов страны. На практике имеем, например, успешную совместную работу России с Китаем в сфере микроэлектроники - пусть и в сером режиме. Пожалуй, нынешняя ситуация наиболее выгодна для РФ - а если учитывать, что китайское воссоединение с Тайванем ей невыгодно, то тем более.

Старая Европа в лице Германии, Франции, да и Италии - вот кто потерял больше всех. Экономические связи, оборонные возможности, энергетика, беженцы и социальные проблемы - полагаю, sapienti sat. Здесь я хочу остановиться на одном моменте - есть основания считать, что косвенно европейцы всё же помогают России через Иран, с которым у них давние подвязки в технологической сфере. Можно сказать, что в лагере противника есть скрытые предатели, которые не хотят быть безвольным остриём американского копья против РФ.

Особняком в этом лагере стоит Британия - тёмная лошадка, ведущая собственную игру. Впрочем, внутренние проблемы терзают её едва ли не сильнее, чем все вышеперечисленные страны, а её младоевропейские союзники могут мешать России и без участия своего патрона.

Продолжение

Начало

Наконец, сама Россия. Самые высокие ставки в конфликте, самая непоследовательная политика, самое переоценённое войско - но только на первый взгляд. Для разбирающихся в теме людей системные проблемы российских ВС были очевидны задолго до СВО - прочитайте вот такой текст Атомной Вишенки из 2021 года, скажем. Или доклад КЦПН 2019 года о том, как будет развиваться ситуация в случае возможного наступления оппонентов на Донбассе.

Тем не менее, спустя год можно констатировать, что одни проблемы у нас смогли решить, а другим только придумать решение. Как дальнейшая модернизация армии, так и дальнейшая судьба новых территорий зависит от такой сложной и противоречивой бюрократической системы. Зато у России есть удивительной силы гражданское общество, есть понимание, что сейчас мы боремся за своё выживание как Системы, и есть постепенная адаптация к новым условиям существования страны. Но о том, к чему это всё может привести, я расскажу в другой раз.

К сожалению, военные вопросы про заморозку конфликта, другие перспективы и сценарии не получается раскрыть в рамках этого поста.
Так что уже в следующей части затронем это и ещё кое-что:
• что такое репки, и чем они обернулись на практике?
• кто из сторон и куда собирается наступать в обозримом будущем?
• есть ли козырь в рукаве у украинского командования?
• и что означают разного рода инициативы от т.н. «партии мира»?

Soon...

Как вариант, всё на деле проще - мы видим стремление российской стороны показать, насколько успешно китайская строительная компания справилась с возведением новой ветки метро.

С одной стороны, вероятно стремление задобрить Председателя КНР перед важными переговорами, если русский и китайский взгляды на перспективы СВО различаются. Тогда Си Цзиньпину будет легче принять тот факт, что РФ не готова заканчивать конфликт на текущих позициях/этапе.

С другой стороны, демонстрация успешного совместного проекта такого уровня может намекнуть главе КНР, что лучше бы дать этим русским закончить их дела и не давить особо. Взамен на экономические преференции для азиатского друга - вплоть до участия в освоении новообретённых территорий РФ.

Кто же уступил на переговорах и какая из версий оправдалась - узнаем в ближайшие месяцы.

Почему загадка? А как же богатые традиции социал-демократического движения в Германии?

Отколовшиеся от них спартаковцы, Карл Либкнехт и Роза Люксембург, затем тельмановские боевики. Советские республики бурного послевоенного времени (я про Первую Мировую, разумеется).

Всё читаемо. Иронично, что до середины 1920-х Берлин был фактически столицей русского зарубежья.

Шутки шутками, но именно так часто и формируют базы данных для продажи.

Под благовидным предлогом типа голосования, набора на работу или ещё чего, где требуются люди. А потом можно сымитировать кражу и продать в Даркнете. Есть спрос как на отечественные, так и на зарубежные базы, и немалый.

Один из немногих здравых постов по поводу той самой зерновой сделки. Добавлю, что вывоз зерна прозрачен в том числе и для российской стороны - наши представители так-то в Совместном координационном центре сидят. И при всех объёмах вывоза Украина так и не смогла снова стать конкурентом России на рынке зерна, каким она была до войны.

Якобы прекращение поставок санкционных товаров через Турцию, о чём трубили недавно крупные СМИ, на деле оказалось лишь обновлением баз данных в аэропортах - есть там программное обеспечение, которое регулирует транзит между ЕС, Турцией и третьими странами. Уже сейчас всё работает как часы.

А вот «занять одесский порт через 2 месяца» - это маловероятно, что автор и сам обозначает. Впрочем, через 2 месяца у сторон будут совершенно другие заботы...

Вы, возможно, слышали, что сейчас в Горячем Ключе (это где по соседству базируется ЧВК «Вагнер») разгорелся конфликт. Глава города выступает против захоронения там павших бойцов Компании. Ссылаясь при этом на общественное мнение — якобы город-курорт неправильно делать местом массового захоронения.

Однако именно такое захоронение, оформленное как современный мемориал, скорее пойдёт лишь на пользу маленькому курортному городу.
Wagner Group - бренд с мировой известностью. Поскольку это военная организация - в её имидже особое место занимают павшие участники. Те, кого с нами нет, но кто навечно остался в строю. Учитывая репутацию Компании, будет много желающих посетить подобные мемориалы. А для курорта Горячего Ключа это значит приток туристов.

Приток туристов повлечёт за собой и дальнейшее развитие смежных сфер в городе. Лучше сервис, больше товаров, ведь спрос будет расти. Если сейчас несколько скорректировать то, как позиционирует себя курорт Горячий Ключ, то в дальнейшем можно рассчитывать даже на иностранных туристов - бренд есть бренд.

Именно поэтому так хорошо было бы сделать качественный, современный мемориальный комплекс для «Вагнеров». Россия - страна с богатейшими воинскими традициями, памяти павших у нас всегда уделяли особое внимание. Посмотрите на Севастополь и Новороссийск - эти курортные города покрыты мемориалами в честь побед русского прошлого. Но у нас почти нет мест, где отражаются победы русского настоящего...

Такими местами, несомненно, станут освобождённые сейчас и в будущем города Новороссии и Малороссии. Тогда как у Горячего Ключа есть двойная фора - времени (можно уже сейчас создать себе имя, если администрация пойдёт навстречу Компании) и пространства (недалеко от штаба ЧВК). Это редкий шанс, не каждому поселению выпадает.

Присоединяюсь к инициативе канала «Портфель Генштаба» - и надеюсь, что городской глава Сергей Викторович Белопольский тоже прочтёт этот пост. На самом деле ведь одни плюсы и для города, и для Компании.

#ДайтеЗахоронитьРусскихГероев

Забавно. Интересно, что бы сказал сам Мурси, доживи он до сегодняшнего дня.

Политический прагматизм как он есть. Нормализация отношений с Египтом того стоила, впрочем.

Игорь Димитриев сомневается, что западные соседи планируют отторгать малороссийские территории.

Но посмотрите на это с такой стороны: однажды Украине придётся платить за все поставки оружия и помощь союзников. И платить она будет территориями, пусть и отторгать их для этого не обязательно.

Мы уже видели польские интеграционные шаги прошлой весной. О предоставлении польским гражданам особых прав в Украине, и остальное. С экономической интеграцией можно придумать что-то покруче. Но вряд ли румын ждут такие преференции, там и без них желающих много.

Подождём...

Вы, возможно, слышали о новой Концепции внешней политики России. Рекомендую большой разбор этого программного текста от дорогого Сола. От себя добавлю 3 наблюдения:

В отличие от исторических, психологические аналогии часто хороши применительно к государствам. Можно сказать, что Россия сейчас испытывает т.н. «кризис четверти жизни». А в новой Концепции чётко формулируются и новое мировоззрение Системы, и самоопределение (пресловутый Русский мир). Это хорошая база для выхода из кризиса.

Декларируемый принцип «сфер влияния» обозначает планку, куда направлены впредь усилия России. Но также это вызов тем, кто любит половить рыбку в мутной воде... и давно ловит её в нашем пруду. Следовательно, невозможны любые переговоры на условиях status quo либо худших для РФ. На данный момент, разумеется.

Параллельно с самоидентификацией России идёт процесс смены поколений - в управлении, да и в остальных сферах общественной жизни. И оба этих процесса придут к логическому завершению примерно в одно время - фундамент чего закладывается в наши дни.
Но об этом я напишу подробнее в другой раз.

Оставлю себе «Войну» и «Бег» на память о Максиме Фомине.

Можно предотвратить 999 терактов, но 1000-ный все равно произойдёт.

В прошлом году мне пришло на ум сравнение. Что Владлен - это Василий Тёркин нашего времени, только книги пишет про себя сам.

А сейчас натыкаюсь на этот отрывок. И действительно - самоиронично. Чувство юмора и самоирония - это вообще признаки здоровой личности по Маслоу.

Знаете, когда человек умирает? Когда исчезает память о нём. Почитайте как-нибудь книги погибшего. Он теперь будет жить на этих страницах, чтобы память о нём не исчезала.

Александр Свистунов размышляет о проблемах доллара как мировой резервной валюты и о том, как маленький остров может подкосить большого гегемона. Историки - чуть ли не единственный тип людей, кому простительно приводить исторические аналогии.

Добавлю, что империи распадаются, когда не могут ответить на главный вопрос: «Зачем вам жить всем вместе под нашим началом?». Это было справедливо раньше, когда новые земли завоёвывались огнём и мечом. Это справедливо и в 21 веке, когда колониальные державы прошлого в основном предпочитают непрямой контроль вместо привычной оккупации.

Не сможет США ответить на этот вопрос своим вассалам - тогда и спрос на доллар, и всё остальное повалятся. Но когда это случится?

Большинство теорий на тему «X всё слил/Y агент Запада/W продал интересы/N - скрытые сепаратисты» объясняются личными тараканами и когнитивными искажениями авторов. Желанием подогнать скрытое под привычные модели. Отождествлением моральных качеств фигуры и её роли/целей на доске.

Хотя на самом деле всё проще: если вы историк, то легко можете найти примеры, когда большое стратегическое противостояние вели люди, в сравнении с нынешними даже гораздо менее симпатичные. Ставлю, кстати, свой канал, что тогда тоже существовали разного рода теории, кто чей агент и чем обернётся вторжение в Z'ландию.

А если вы не историк, то посмотрите хотя бы «Игру Престолов». Только с Бульбой престолов не перепутайте, а то ваш мир никогда больше не станет прежним.

Мы начинаем ценить упущенные возможности, когда приходится навёрстывать с куда большими утратами и затратами.

Когда-нибудь это дойдёт и до них, Игорь.

Американцы первые высадились на Луну. И очень этим гордятся (вполне заслужено). Величайшим американским достижением.
Но американцы, как и прочие европейцы, не Великие державы, а некультурные торговые республики, у которых и интересы соразмерные - кусочничества.
А у нас, как Великой державы, горизонт планирования должен быть на тысячелетия.

И для такого горизонта не так важно кто там был на Луне.
В исторической перспективе таких лун у нас будет бессчетное количество.
Будет первый человек на Марсе, первый человек на Церере, Венере и всех мыслимых объектах Солнечной системы.
Потом у нас будут первые люди на Прокиме Центавре. Первые люди на экзопланете и далее на каждой звездной системе, куда ступит нога человека.

А вот первый человек в космосе вообще - это раз и навсегда.
Такое не сотрётся уже никогда.
Даже в далёком будущем, общаясь с инопланетянами, мы будем им рассказывать, что от всех обезьянок с планеты Земля в космос первым пробил дорогу человечеству наш русский парень Юрка.

Живи теперь с этим, Вселенная.
Навсегда.

Добавлю, что всё же Турция была не единственной страной, эксплуатировавшей танки почти всех основных участников Второй Мировой. Китайская Республика - вот уж чьим воинам довелось как использовать, так и годами сражаться на самой разной бронетехнике по происхождению.

Первыми танками, прибывшими в Китай, были французские «Renault» FT-17. Изначально закупленные маньчжурским варлордом Чжан Цзолинем в обход оружейного эмбарго, в 1929 г. эти машины были приданы 1-й конной бригаде 1-й армейской дивизии Народно-Революционной Армии Республики, и использовались в борьбе против НВФ. Три танка были захвачены японцами во время оккупации Маньчжурии в сентябре 1931 г.

В 1929 г. Нанкинское правительство Чан Кайши заказало 24 британские танкетки «Vickers» Carden Loyd, и в мае первые 12 прибыли в Китай. Они были посланы в Сучжоу и воевали на Лунгхайском фронте. Четыре из них были потеряны к июню 1930 г.

Впоследствии были повторно сделаны закупки в Великобритании - снова у фирмы «Vickers». В 1935 г., были приобретены 16 танков «Vickers» Mk. E, а в следующем, в дополнение к ним, еще 4 танка, но оборудованных радиостанциями — «Vickers» Mk. F. Вместе с «Vickers» Mk. E в Китай попали 29 танков-амфибий «Vickers» Carden Loyd (VCL) Model 1931. В 1936 г. было приобретено еще 4 легких танка VCL Model 1936.
Три бронетанковых батальона были сведены в бронетанковую бригаду.

Большинство из этих танков были уничтожены в 1937-38 годах с началом Японо-китайской войны. Тогда в 1938 г. через германскую военную миссию были приобретено 10 легких танков Pz. Kpfw I Ausf. A, 18 бронеавтомобилей Sd.Kfz. 221 и 12 Sd.Kfz. 222. В Италии были куплены 20 танкеток CV 33.

А когда 1 марта 1938 г. был подписан торговый договор с правительством Чан Кайши, советское правительство предоставило Китаю денежный кредит для закупки в СССР военных и других материалов. Среди техники, купленной у СССР, было 87 танков Т-26 образца 1933 г., некоторое количество бронеавтомобилей ФАИ и БА-6.

Наконец, американские танки попали к китайцам в 1943 году (до этого были лишь эпизодические поставки бронеавтомобилей). Я имею в виду средние танки M4A4 Sherman и легкие M3A3 Stuart, из которых США сформировали Временную танковую группу (Provisional Tank Group). Туда вошли остатки китайских бронетанковых войск в Индии, позже воевавшие в Бирме и принявшие активное участие в её освобождении.

«С Дона выдачи нет», наши дни.

С одной стороны, если преступник искупает свои грехи на войне, это повод скостить ему полагающийся срок заключения. При этом финансовый/имущественный ущерб потерпевшему так и так возмещать придётся.

С другой, кто-то спросит - «а если все преступники будут проситься воевать, что тогда?». Проситься может кто угодно (случаи бывали занимательные), но попадают далеко не все. Если человек искренне хочет на фронт, то есть много способов поехать туда законно - и так делает большинство. Просто в инфополе попадают случаи вроде этого.

Но сама ситуация интересна - и, полагаю, это не последнее новшество в общественной жизни, неплохо поменявшейся в прошлом году.