Поздравляю дружественный канал с очередным гетом!

На 8 тысяч сделаем подборку наших каналов-партнеров:

+ Владислав Угольный
+ Z MEMES
+ ROM
+ КаргоКульт
+ Сербский Дивергент
+ Солдат Удачи
+ DastaBasta
+ Заставный
+ Кирилл Каминец
+ Вехи
+ Человек с тысячью лиц
+ Русское Zазеркалье

Подаем заявление по следующей инструкции:

1. Заходим на сайт http://letters.kremlin.ru/letters/send
2. Выбираем обращение "Президенту Российской Федерации".
3. Указываем данные можно фейк.
4. Пишем текст обращения ниже, функция копировать-вставить отсутствует. Ее можно обойти, добавив в новый адрес в гугл-хром браузере в настройки автозаполнения.
5. Отправляем.

Здравствуйте.
По многочисленным данным СМИ, свидетельствам очевидцев, заявлениям официальных лиц и непосредственных участников боевых действий у многих солдат и добровольцев армий Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики отсутствует:
• современное стрелковое оружие;
• современные бронежилеты;
• современные каски и защитные шлемы;
• коптеры, дроны и иные беспилотные летательные аппараты;
• снайперские винтовки;
• прицелы и тепловизоры;
• приборы инженерные для разведки (ПИР-20);
• аптечки первой медицинской помощи и лекарственные средства для полевых врачей;
• рации и иные средства связи.
При этом в интернете развернута кампания, нацеленная на дискредитацию вооруженных сил и состояния дел на фронте. Многие сборы на экипировку и придание проблем публичной огласке дискредитируются агентами украинской служб путем провокаций, запугиваний и посылом, что «на самом деле все «хорошо»».
Из вышеизложенного следует, что солдаты, находящиеся в зоне боевых действий не подготовлены должным образом к осуществлению специальной военной операции, что напрямую может негативно сказаться на ее итогах. К примеру, части ЛНР и ДНР вооружены старыми автоматами Калашникова и устаревшими винтовками Мосина вековой давности, а также стальными касками времён Великой Отечественной Войны.
По свидетельствам СМИ солдаты ДНР и ЛНР находятся в первых эшелонах боевых действий и находятся в наиболее опасных участках фронта, выступая против хорошо вооруженного современным западным оружием противника, и подвергаются наибольшей опасности.
Прошу вас помочь союзным армиям экипировкой, чтобы обеспечить выполнение целей специальной военной операции на Украине.

Коллеги решили взять пример с людей, которые в годы ВОВ писали лично Сталину с просьбой расследовать те или иные вопиющие проблемы фронтовой жизни. Мы вот тут с вами рассуждаем о причинах тех или иных провалов, почему годами наверх поставляли нарисованную "аналитику" о ситуации в Малороссии. О застрявших на таможне грузах для бойцов и мирных жителей. И понятно, что это всё системные проблемы.

Но куда интереснее, как это выглядит на индивидуальном уровне. Смотрите - допустим, разведотделение вступает в войну, не имея коптера на балансе. Конечно, можно сказать, что некто "наверху" не уважает разведчиков, считает, что пусть лучше они по старинке воюют, а деньги за беспилотник заберёт себе. Скотское отношение к людям, да. Однако, если проследить всю цепочку лиц, отвечающих за БПЛА в вооружённых силах и за то, что вот именно эти разведчики его получат/не получат, то выясняется интересная вещь.

Чем выше по цепочке, тем больше проблем появляется. Нет, не производственные трудности или сертификация изделия по 5 лет. А банальная неготовность уставов и наставлений - они у нас не поспевают за скоростью развития военной мысли. Видели же украинские памятки по работе с беспилотниками? Есть ли такие в ВС РФ? Зато полученное новое вооружение мы можем опечатать и хранить на складе - вдруг солдат сломает, он же тупой.

Уставы, штаты, руководства, памятки - это только малая часть. Нужно на психологическом уровне приучать военных, что то или иное вооружение стало такой же привычной частью быта, как автомат или полевая форма. Вплоть до создания какого-то гибрида кружка авиамоделистов и танкового биатлона, только для БПЛА.

Наконец, всегда нужны персоналии. У нас много героев-танкистов и командиров подразделений, но почему не популяризировать таким же способом операторов ПТРК и беспилотников? Если даже в сирийской гражданской войне одной из местных живых легенд стал боевик Абу Тоу, который подбил множество танков правительственной армии с американского ПТРК TOW. Почему бы не сделать так у нас?

В общем, современное оружие может лежать на складах и даже воевать в руках, но гораздо важнее прописать его обыденность в головах людей - за этим будущее.

Старше Эдды считает необходимым вновь сформировать специализированные части для штурмовых действий в городах. А я даже знаю, на базе каких соединений ВС РФ можно это сделать.

Первое подразделение таких «штурмовиков» в новейшей истории России появилось в 2014 году - это был батальон в составе 1-й гвардейской инженерно-сапёрной бригады центрального подчинения. Саму бригаду, кстати, создали в том же году.

Сейчас в нашей армии уже действуют, насколько помню, десять таких подразделений штурма и разграждения. В инженерных бригадах это специальные штурмовые роты, а в полках - штурмовые взводы.

Точно знаю, что в Тюменском ВВИКУ этих ребят готовят. Может и ещё где.
Хорошо то, что когда потребность в таких частях встала во весь рост, у нас уже есть некий задел в этом. Чтобы не с нуля начинать.

К нам в бот с некоторой регулярностью пишут, что учащаются случаи украинского саботажа и диверсий на территориях РФ. Это, в целом, вполне ожидаемо, ибо любой, кто ранее был знаком с хохлами, понимает, что подобная тактика - это вполне в их духе.

Нижеизложенная информация будет полезна в первую очередь для жителей:

👉 Белгородской области;

👉 Курской области;

👉 Воронежской области;

👉 Брянской области;

👉 Липецкой области;

👉 Ростовской области;

👉 Ставропольского края.

Будьте особо внимательны к происходящему. Целями саботажа хохлов могут стать:

‼️ Железнодорожные станции, рельсы, развилки;

‼️ Подвалы и чердаки многоквартирных домов;

‼️ Военкоматы и объекты военной инфраструктуры;

‼️ Объекты гражданской инфраструктуры (электростанции, топливные хранилища и тд).

При этом, хохлы редко действуют при больших скоплениях людей. Предполагаем, что место и время акций саботажа тщательно планируется.

Если вы гражданский и заметили подозрительную активность: например, фото и видео съемку каких-либо из перечисленных объектов, или людей, тщательно скрывающих свое лицо, например масками и головными уборами, - вам следует сообщить об этом в органы правопорядка.

Напоминаем, что за ложный донос предусмотрена уголовная ответственность, что однако не отменяет необходимости проявлять гражданскую бдительность.

Окончание осады "Азовстали" позволяет не только завершить битву за Мариуполь, но и освободить силы для наступления на Запорожско-Угледарском направлении. Скорее всего, на само Запорожье пока не пойдут, но в перспективе... область за нами, а областной центр нет - непорядок. А вот освобождать территории с юга на север ДНР предпочительнее, нежели со стороны Донецка на запад. Значит, следующая остановка - Гуляйполе и Угледар.

Коллега задаётся вопросом, целесообразно ли применять новые образцы вооружения в СВО. Давайте разбираться.

Начнём с основ. Что является критериями целесообразности? Это интенсивность конфликта, уровень противника и наличие на ТВД целей для оружия. А также стоимость/эффективность.

Если лазерное оружие позволяет решать задачи, для которых ранее применялись ракеты, дешевле и настолько же точно - пусть применяют.

Если комплексы оптико-электронной разведки увеличивают точность обнаружения целей и улучшают ситуационную осведомлённость тем самым - пусть применяют. Напомню, что разведка целей является одним из тех моментов, где у противника преимущество (а разведданные ВСУ получает от западных союзников).

Наконец, в условиях рельефа местности и масштаба применяемости танков БМПТ тоже очень кстати.

Ну хорошо, а что было бы неадекватным применением? Тут уместно вспомнить историю из Афганистана 2017 года. Тогда Дональд Трамп применил «мать всех бомб» по ИГ. Если память не изменяет, в итоге эффект составил 90 убитых боевиков. Стоимость/эффективность, помните? Думаю, выводы очевидны.

Есть также два фактора, которые могут проявиться при введении в бой новейшего вооружения.

Не учитывается ещё два важных фактора:

Во-первых, применение новых средств автоматически выдаёт противнику картинку наших реальных боевых возможностей.

Но аналитики и стратеги оппонентов и так с начала войны этим заняты. Выясняют наши возможности и слабые места выявляют, для будущих конфликтов. К слову, об этом в начале СВО писал коллега @atomiccherry

Во-вторых, репутационный момент. Фотоснимки сгоревших новейших танков - само по себе оружие в эпоху кибервойны.

Однако, насколько я понимаю, Т14 пока не применяется в сражениях. Изначально речь шла про БМПТ «Терминатор». А они уже не новейшие.

Игорь Димитриев пишет о фруктовых садах Мелитополя. А я вспоминаю сейчас город Запорожье, где во дворах с панельными девятиэтажками пышно соседствовали каштаны. Так и не получилось понять, как это есть.

Летом же деревья сгибаются под тяжестью абрикосов, слив. Это и правда несравнимо с магазинными фруктами - спелые плоды с деревьев невзрачны на вид, но более сочные.

В памяти осталась пригородная улица, где вдоль тротуара полоской тянутся опавшие абрикосы. А рядом стоит грузовик, полный арбузов. Тогда-то мне и открылся истинный смысл слова «житница».

Окончание мариупольской эпопеи напомнило мне, что традиции имеют свойство жить и исчезать.

В Русском Императорском Флоте было несколько кораблей, носящих имя «Память Азова». В честь линейного корабля «Азов», который первым удостоился кормового Георгиевского флага, и вообще неплохо поучаствовал в Наваринском сражении.

Тогда эта традиция имела смысл. Но сейчас её бы восприняли иначе, по понятным причинам. В современном русском флоте «Память Азова» ассоциировалась бы уж точно не с героическим парусником...

Хорошо, что новые традиции рождаются прямо на наших глазах. Не удивлюсь, если какой-то из будущих кораблей ЧФ назовут «Змеиный».

Самое интересное, какая реакция на азовстальскую тему будет завтра.

Обыватель продолжит следить за этим шоу.
Бойцы пойдут дальше.
Новостники/«эксперты» будут гонять инфоповоды по сеткам.
Тактики уже несколько дней назад переключили внимание на другие фронты.
А стратеги гораздо раньше переключились.

Иронично, что после верхнего поста я опять пишу про «Азов». Но сегодня задали интересный вопрос о «несвятой троице» - Калине, Волыне и Редисе. Не молоды ли они для занимаемой должности?

Вопрос хороший. Итак, сразу делаем поправку на военное время и зыбкость вашего положения - сегодня можете быть капитаном, завтра взлететь до полковника. Или стать командиром по иным причинам.

Например, майор Сергей Волына ведь не комбриг изначально - просто вывел остатки подразделения на соединение с азовцами, когда полковник Баранюк (комбриг) оказался в плену. Быть майором в 30 лет вполне возможно.

Калина вообще капитан в 39 лет, для пресс-офицера это нормально.

А вот Редис (Прокопенко), будучи подполковником в 30 лет и командиром полка «Азов», явно молод для этого звания. Но тут нюансы.

Первое - «полк» Азов является всего лишь спецподразделением в составе воинской части Нацгвардии. Второе - подполковника Редис получил плюс-минус недавно, будучи майором в начале года.

И третье - командует подразделением он с 2017 года, не будучи тогда даже капитаном. Интересно, в общем.

Я и другие авторы много пишем о ценностях и ориентирах. О том, что нельзя вечно жить победами прошлого. И действительно, с новыми победами в общество проникают и новые ценности.

Культ живых героев и память о павших, помощь своим и милосердие к чужим. Старые новые идеалы, и чем дальше, тем больше они будут отражаться в новой культуре. Жизнь прямо сейчас формирует тех, кто уже стал примером для молодых. И раз такой пример есть - есть и будущее у нас.

Коллеги затеяли дискуссию о необходимости монархии в России. Пишут о неготовности общества на данный момент, о «дихотомии» монархии и демократии, ещё много о чём.

Но, во-первых, никто ещё не ответил на вопрос - «зачем?». Нет, правда, какие принципиальные преимущества будет иметь монархия для России в управленческой сфере? В плане организации экспертного сообщества? Да хоть в культурном плане. Конкретные плюсы, никаких пространных рассуждений о «избранности» и сакральности царя.

Во-вторых, нет никакой дихотомии между монархией и демократией. Поскольку содержание власти всегда одинаковое - управляют элитные группы, а выборы или династия - нет разницы.

Автократия в верхнем контуре власти, демократия на низовом уровне.

В-третьих, монархия бывает разной. Выборная та же, к примеру. И чем это будет отличаться от сильной президентской власти?

Наконец, монархия влечёт за собой проработку титулярной системы, юридический статус монарха и приближённых, прочие тонкости во внутренней политике. В общем, оставлю вопрос о монархии монархистам.

А это важно. Действительно, многие лозунги и идеи, что появляются в российском культурном поле, при ближайшем рассмотрении либо калька с западных смыслов (не первой свежести), либо представляют собой нечто "от противного". У меня как-то был пост, что самоидентификация "Я не..." всегда проигрывает самоидентификации "Я". Опять таки, из-за вторичности.

Использование же троллинга в культурных боях придаёт идеям жизнь. В самом деле, что может быть более жизнеутверждающим, чем юмор? Видя такую вашу реакцию, враг теряется - ведь его попытки отменить вас не работают.

В преддверии выборного сезона Илья Янсен предлагает свежую инициативу. У нас и раньше были прецеденты, когда депутатам задавали прямой вопрос об их отношении к тому или иному аспекту внешней политики России. "Чей Крым?" даже стало мемом на этой волне.

Собственно, нужно всего-то задать своим кандидатам несколько прямых вопросов:

1. Как Вы относитесь к СВО?
2. Желаете ли Вы победы русской армии?
3. Что Вы вкладываете в понятие победы?
4. Как Вы относитесь к Украине как к государству?

Это не только поможет выявить "редиску" на ранней стадии, не допустить малодушного человека в депутаты, но также послужит фильтром, через который на муниципальный уровень власти смогут пройти хорошие люди. Я ещё помню, как питерский яблочник Борис Вишневский рвал и метал, когда в горсовет Новосибирска избрался Ростислав Антонов @r_antonov, помогавший людям Донбасса и поддерживающий активную внешнюю политику нашей страны.

Конечно, утвердительные ответы не дают стопроцентной гарантии. Нужно смотреть и на политический бэкграунд, и на состав команды будущего депутата. Тем не менее, людям свойственно приспосабливаться. И политики не исключение.

Игорь Димитриев рассказывает об определяющих чертах современной империи. Соглашусь со всем, но добавлю ещё один момент - информационная связность. Что это значит и на что влияет?

Во-первых, единое информационное пространство работает на культурную унификацию внутри империи. Не важен статус территорий, граничат ли они между собой, либо нет - современные информационные системы и Интернет как вершина этого позволяют мгновенно обмениваться культурными трендами между разными частями общего пространства. Синхронизировать переживание тех или иных событий, давать людям ощущение единства. Так разные люди в Лондоне, Адане, Карачи и Дохе могут следить за онлайн-трансляцией из Мекки, а люди в Эдинбурге, Торонто, Окленде и Брисбене - за жизнью королевской семьи в Инстаграме.

Кстати, окончательное оформление современной мировой поп-культуры на американской основе произошло именно в эпоху доминирования Америки, у которой были и остаются передовые информационные сети на планете.

Во-вторых, информационная связность позволяет сократить плечо принятия решений. Как за счёт ускорения доставки информации между регионами и даже континентами, так и возможностью передачи части людских задач алгоритмам. Это уже ближайшая перспектива, кстати.

Наконец, в экономической сфере информационный контур позволяет узнавать о состоянии вашей экономики в режиме онлайн. Скажете - так это везде сейчас, при чём тут империя? Я имею в виду систему управления экономикой, подобную советской ОГАС или чилийскому Киберсин. Понятно, что нельзя соединить все предприятия единым "мозгом", что будет обрабатывать данные и выдавать рекомендации. Не из-за технических ограничений, нет. Просто такой механизм пойдёт лишь крупным фирмам, целым холдингам. А "малыши" могут и самостоятельно управляться.

Информационные системы в 21 веке играют ту же роль, что имперские дороги в Риме и Персидском царстве. Обеспечивают связность вашей территории, но позволяют не зависеть от времени и пространства. Этого не было у римлян, персов, испанцев и португальцев - приходилось посылать гонцов сушей либо морем.

И по тому, как развиваются информационные системы, можно проследить эволюцию упоминаемого Игорем интеллектуального превосходства. Мало добыть информацию, её ещё нужно передать.

Коллеги @nationconsunion и @foxandraven на днях рассуждали, как юридически наказать русофобов, поддерживающих идейно или финансово оппонентов России. Один предлагает жёсткие меры вплоть до выдворения из страны, другой - разные варианты поражения в правах. Сегрегацию, если по-простому.

А я по своему обыкновению выделю нюансы, которые не так заметны с первого взгляда.
Во-первых, всегда надо понимать, кого вы хотите люстрировать. Есть молодые ребята, которые со временем могут исправиться, если дать им шанс. Я говорю про тех, кто выходил на пикеты или что-то писал в Сети, конечно же. С другой стороны, финансовая поддержка ВСУ - уже гораздо больший косяк. Но и в этом случае наказание не должно быть раз и навсегда. Для осознания своего поступка. Иначе со временем такие люди адаптируются к тому, что их просто выключили из общества, и лишь больше укрепятся в своей русофобии.

Во-вторых, в предлагаемых Лисом мерах ключевым словом является "могут написать заявление", а кто не напишет - "тех ждёт тотальная зачистка со всеми последствиями", что бы это не значило. Понимаете ли, писать какое-то (тем более такое) заявление люди не станут, если это им особо не надо. Вы же знаете, как у нас относятся ко всей такой бюрократической волоките. А если дальше будет "тотальная зачистка", то это прямой путь к усугублению общественного раскола, со всеми сопутствующими подобным процессам ошибками, за которыми будут стоять в том числе поломанные жизни.

Что я предлагаю?
О финансовой и иной поддержке оппонентов России уже есть соответствующие статьи в УК и КоАП РФ. По которым выносятся приговоры с учётом личности обвиняемого и прочих нюансов. Штрафы - это хорошо, но есть ещё одна мера. О ней пишет коллега ОКО - это восстановительные работы. Хороший способ поправить покосившуюся картину мира, показать человеку наглядно, как живут на освобождённых территориях. А если ввести ещё и бонусы за ударный труд - вы быстро увидите, как преображаются люди. Наказание должно быть соразмерным и удерживать человека от повторения его ошибок.