Коллега Сол написал интересный пост. Смотрите, структуры бывают иерархические, сетевые и смешанные. При всём при том, что все наши телеграмные ЛОМы критикуют неповоротливую государственную машину за неспособность решать проблемы, они и сами не могут организовать те же поставки гумпомощи в обход госструктур. Хотя государство - это иерархия, а ЛОМы - это сеть. Выходит, что у нас в Телеге сформировалась такая же иерархия, где «верхам» с сотнями тысяч подписчиков удобно забалтывать проблемы, а «низы»-тысячники не имеют возможности донести удобные решения «наверх». Победитель дракона сам стал драконом. Иронично и печально.

Печально потому, что я тоже не знаю, как тут быть.

Да нет, тут не сроки надо. Они допишутся до того, что я сделаю ещё одну статью, где разнесу их ущербное сознание уже окончательно.

Как это получилось после их пасквиля про «антивоенные споры в семье и на работе».

А вы заметили, что в каждом брифинге МО РФ непременно упоминает работу высокоточного оружия? Хотя многие аналитики до войны писали, что у России мало ракет, и она не может произвести достаточное количество по финансовым и технологическим причинам.

Безусловно, во многом наши технические возможности находятся на уровне 80-х годов прошлого века. Сказываются проблемы в микроэлектронике. Но это не совсем так.

В следующих постах подробнее разберём, какие ограничения есть в русской высокоточке, и почему сейчас ежедневно летают ракеты, поражая украинские отряды и технику.

Хорошо бы ещё подтащить туда на передний край мощные стереосистемы, и включать «азовцам» на полную треки Газманова или Любэ.

Очень мощная психологическая атака бы была, йеменские хуситы так и воюют. Весело, кстати, воюют.

Коллега с дружественного канала написал статью, где разъясняет механизм работы украинской пропаганды. Это важно по двум причинам:
1. На данный момент в целом у них пропаганда поставлена эффективнее, чем у нас в России.
2. Их "плюсы" являются нашими "минусами". Выявив их, можно сделать свою пропаганду эффективнее.

От себя добавлю, что геббельсовское упрощение у нас всё же научились использовать для работы на ту аудиторию. А отсутствие собственной интеллигенции отягощается разобщённостью среди ЛОМов, особенно в правом крыле.
Ну и безусловно, разница в уровнях их и нашей идейно-психологической составляющей во многом вытекает из разницы поколений в управленческом контуре. Думаю, что после СВО в России появится слой профессионалов, сделавших себе имя в прямом противостоянии с сильным врагом. И это не только военные спецы, но и медийщики, айтишники, аналитики, финансисты.
Таким же образом в своё время украинская армия и военная разведка обновили кадровый состав.

Соглашусь с Вашим манифестом. Разве что название нужно какое-то другое. Народничество ассоциируется с конкретными событиями, людьми и последствиями. Вы предлагаете идеи вполне в духе русского прагматизма - принять собственную историю, приумножать благосостояние народа, личная свобода и т.п.
И это безусловный шаг вперёд, позволяющий России уйти от сковывающих ограничений, которые есть в любой существующей идеологии.
Правда, в манифесте не хватает пункта о государственных интересах России. А конкретно о сфере влияния и сфере интересов, которые мы будем защищать любыми приемлемыми методами. О постоянстве этих интересов и гибкости формируемых нами межгосударственных союзов.

Вместо "Манифест Русского Народника" можно использовать название "Манифест Новой России" или "Манифест Русской Идеи".

"Армия РФ во время второй фазы спецоперации планирует установить полный контроль над Донбассом и Южной Украиной, обеспечить коридор в Крым" — замкомандующего войсками ЦВО

Вообще, сухопутный коридор в Крым уже обеспечен — уже довольно много людей заезжало в Бердянск с Донбасса. Полосу земли мы контролируем, тут вопрос лишь в восстановлении инфраструктуры.

Однако коридор Ростов — Таганрог — Мариуполь — Мелитополь — Симферополь нормальным сухопутным коридором в Крым не является. Нормальный сухопутный коридор — это трасса Е-105, Москва — Крым.

На прикрепляемой карте видно как идёт эта трасса: Харьков — Днепропетровск — Запорожье. Если добавить к этому заявление о коридоре на ПМР и перевести с военно-стратегического на историко-политический мы получим... Новороссию.

Очень интересный опрос о политическом строе России. Моего варианта ответа тут нет.

Демократия низовая, aka широкое местное самоуправление. Гражданское общество - именно про него.

Аристократия на среднем уровне - влияние на принятие решений в стране учёных, бизнеса, военных, смыслократов и экспертного сообщества. Истинных элитариев. В своей сфере каждый, разумеется.

Автократия на верхнем уровне. Да, тот самый «сильный лидер». Здесь вдвойне важны управленческие компетенции, а также умение подбирать команду. И конечно, в 21 веке всё так же «короля играет свита».

О вступлении Финляндии в НАТО.

Да, они собираются подать заявку в ближайшие недели, и в парламенте уже достигнут консенсус по этому поводу. Что это значит для России?

Северо-западная граница впервые с 1945 года становится неспокойной. Дело даже не в положении Петербурга - помимо него под ударом окажется куда большая территория, где живёт большое количество наших людей.

С точки зрения морской стратегии, в этом случае Россия вернётся в положение 30-х годов прошлого века: Балтийский флот запирается в Финском заливе, а связь с Калининградом будет под вопросом. Не говоря уже о том, что финские шхеры весьма удобны для использования в том районе малых диверсионных кораблей и сверхмалых подлодок.

Всё это - лежащие на поверхности угрозы. Об остальных поговорим позже - скоро на финскую тему начнут писать крупные профильные каналы.

Напоследок отмечу - вероятное вступление Финляндии в НАТО куда страшнее украинского кейса.

Коллега предлагает рабочие методы медийной работы с людьми. Важно, чтобы русские «инженеры душ» действовали при этом проактивно. Наступательная позиция всегда лучше обороны, когда дело касается идей и смыслов.

В текущих условиях медийных проблем у меня есть большое желание обратиться к тем аппаратчикам, кто хранит в столе ⬛️🟨⬜️ флаги, ожидая, что однажды им скажут: "можно". Я знаю, что вы это читаете.

Мониторя либеральные медиа, я наблюдаю, что формы "протестов" либералов приобретают весьма изощренные формы: подмена пасхальных поздравлений, создание куличей с Z символикой, ношение одежды с антивоенными призывами, расклейка стикеров, саботаж на рабочих местах, препятствование работы органов. Все эти жесты при достижении критической массы могут могут очень сильно ударить в первую очередь по неповоротливой государственной машине.

Запомните, что старые методы сбора таких "протестунов" на митинг более не работают. Методы либералов и вражеских разведок эволюционируют прямо сейчас. А значит и нашей стороне пора меняться.
Что я хотел бы вам порекомендовать:
1. OSINT использовать эти методы максимально возможно.
2. Используйте серые схемы пробива людей;
3. Устанавливать слежку за протестунами.
4. Создавать фиктивные сообщества протестунов.
5. Внедряться в уже существующие структуры (что, впрочем, вы делали и ранее). При внедрении использовать не светившихся сотрудников, лучше произвести отбор тех, кто не похож на силовика специально под эти цели.
6. Покупать оппозиционные медиа или хотя бы тамошних журналистов/модераторов (так делал Геббельс и делал небезосновательно). Даю наводку: SOTA
7. Лепить в оппозиционных медиа заказуху.

Коллега задаёт прямой вопрос: готова ли Россия открывать второй фронт, с Финляндией?

Можно было бы ответить «нет» и закрыть тему на этом, но давайте не забывать: война, как и политика - искусство возможного. Какие же возможности есть у России здесь?

Я не буду сравнивать военные потенциалы. Сформулирую лучше задачу: как сделать так, чтобы финские минусы от нахождения в стане русофобов перекрывали плюсы?
Сильно осложнить жизнь в стране.

В которой большое количество инокультурных мигрантов, терактов за всю историю по пальцам пересчитать, а те самые шхеры могут использовать и её оппоненты.

Приглашаю к дискуссии.

Несмотря на то, что финны пока не вступили в Североатлантический блок, а голосование не прошло ещё (моя ошибка, да) - лучше уже сейчас начать задумываться о возможных мерах в случае неблагоприятного для России сценария.

И да - интересующимся ситуацией в Северной Европе отчаянно советую читать Северяночку. Она хорошая.

Судя по динамике роста подписчиков у Татарского и Рыбаря, скоро подписка на эти каналы станет обязательным условием для службы по контракту в ВС РФ/ЛДНР/ВСУ.

- Макаров! Ты слыхал такую пословицу: «враг моего врага - мой друг»?
- Прайс, однажды ты узнаешь, что этот принцип работает в обе стороны.©️

Понимаете ли, взращивание альтернативного центра силы всегда выходит боком инициатору. Можно привести много примеров из прошлого, но все они имеют общую черту: попытка сделать одного своего оппонента стратегическим союзником против другого оппонента.

Относительно Франции важно понимать её враждебность для нас в Африке, Закавказье и Шаме. Но что ещё хуже - в Европе, где российские попытки договариваться с Германией и Францией в обход США обернулись Минским диалогом (соглашениями) и активизацией европейских структур в Белоруссии.

Франция также весьма заинтересована в русских технологиях, прежде всего в медицинской и биотехнологической сфере. Тот же новосибирский ГНЦ «Вектор», к примеру, для их агентуры очень лакомый кусок.
И это при Макроне, а если бы к власти пришли стоящие за Ле Пен круги... так себе мысль, считаю. Не получилось бы альтернативного центра силы, особенно в текущих условиях.

Ещё по поводу альтернативного центра силы - в ЕС он уже есть, это германо-австрийская старая аристократия. Которая ведёт себя на исторически русских территориях/сферах влияния так, будто Брестский мир был подписан вчера. И эта их устремлённость никак не зависит от США.

Культурные ценности - одна из тех вещей, которые станут предметом торга в будущем. Новая Россия, сильная и уверенная, знающая себя, будет возвращать на Родину артефакты прошлого. Обороняясь в культурной войне.

Идти на уступки в незначительных вопросах, на далёких фронтах противостояния с врагами. Они будут отдавать украденное, а мы взамен поможем освободить какого-нибудь важного заложника. Или станем посредником в переговорах с особо отмороженной группировкой в какой-нибудь захолустной стране.
Наконец, если речь идёт о частном коллекционере, то можно составить схему его знакомств и прикинуть, есть ли там некто достаточно влиятельный с достаточно крупными проблемами. Способный повлиять на своего приятеля, в обмен на решение проблемы.

Само собой, весь процесс объединён разве что целью и задачами. Методы их решения будут зависеть только от масштаба мышления будущего (не обязательно следующего) руководства России.