Человек с тысячью лиц
1.03K subscribers
31 photos
5 videos
1 file
389 links
Системы, смыслы, стратегия.

Неочевидные детали архитектуры безопасности.
加入频道
Забавно, что одного из британских эмиссаров в Аравии звали Уильям Шекспир.

Политический агент Короны в Кувейте, после высадки британского контингента в Басре он был направлен к Ибн Сауду для координации действий.

Правда, повезло Шекспиру куда меньше, нежели Лоуренсу или Филби. Пуля настигла его в очередном сражении между саудитами и рашидидами, голову отрубили как трофей.

На воротах Медины ещё какое-то время висела его шляпа - как доказательство сотрудничества Сауда с британцами.
По поводу ситуации со снарядами, всех связанных с этим событий и общего фона.

Иногда лучше не выносить своё мнение на публику, сделать выводы и дождаться исхода.

Если прогноз оправдался - ваш ход мысли во многом был верным, и можно использовать это в следующих прогнозах.

А если ошиблись - по крайней мере, не получите репутацию эксперта, что подаёт свои рассуждения под соусом аналитики.
Такую уж уготовила нам Богиня судьбу:
Быть стражами человечества.

А может, мы и сами такую судьбу выбрали. Оттого и стали Её избранниками. Единственными, кому Она могла доверить самую трудную, горестную, но и самую светлую и важную Миссию в истории.

И вот мы несём этот тяжкий груз век за веком, оставаясь единственной цитаделью планеты, об которую разбиваются демонические орды.
Век за веком.

А из пламени вечного священного огня на нас смотрят все те, кто отдал свои жизни за то, чтобы новые поколения могли исполнять своё Предназначение.

И мы будем хранить этот огонь вечно.
Поздравляю дорогого ОКО, которому теперь слегка за 20... тысяч!

Его команда освещает резонансные общественные события, анализирует ситуации - и делает порой неожиданные выводы.
Если украинские силы всё же не пойдут в наступление в ближайшее время, то это неожиданно рациональное решение.

Это будет значить, что наши оппоненты выбрали сохранить армию для оборонительных боёв. В условиях определённых проблем с оперативным искусством, некомплекта по технике и возросшего оборонительного потенциала ВС РФ - это грамотный шаг, но отдающий инициативу в руки Русской Армии.

С другой стороны, украинские силы могут организовывать локальные атаки, а их уже не такое большое, но всё ещё превосходство в живой силе позволяет растягивать оборону населённых пунктов.

Впрочем, постепенное изменение тактики ВС РФ заставит украинскую армию всё же приспосабливаться... либо создаст серьёзные проблемы для обороны. Посмотрим.

Переговоров ждать - впадать в самообман.
Психологические операции - это здорово, если смотреть со стороны. Люди распространяют ту информацию, которая им ближе. И часто щедро разбавляют это своими выводами.

Нравится, что сразу несколько моих прогнозов сбылись. А сейчас вы будете наблюдать, как некоторые люди будут ловить медийную передозировку от происходящего, в самые вот ближайшие дни. Исход все равно будет неожиданным.

P.S. Передаю привет экипажам катеров, что находятся в Бериславе.
Хороший разбор, что значит тот или иной результат турецких выборов для России.

Есть ещё один аспект, о котором автор не упомянул - положение в сферах влияния. Президентство Эрдогана - это цепочка договоров и соглашений, в которых Россия и Турция фигурировали либо напрямую (Закавказье, Сирия), либо косвенно (Ливия). В каждом случае стороны добивались своих целей за счёт... весьма болезненных, но компромиссов.

В итоге Россия смогла ликвидировать 3,5 из 4 «зон деэскалации» в Сирии, получить военные объекты в Заевфратье, разместить миротворцев в Закавказье. А кое-кто до сих пор пользуется двумя авиабазами в Триполитании.

Во всех вышеописанных случаях, конечно, Турция тоже имеет свою выгоду, а турецкий бизнес осваивает страны, в которых вроде бы сильно русское влияние (ЦАР). Впрочем, большая часть этих подчас неприятных выгод - это цена прошлых российских упущений.

Как верно замечает автор выше, с альтернативным президентом и его командой могут быть сложности. Но в любом случае для Эрдогана даже победа будет последним сроком - если ничего не случится, конечно же. И да, хоть соцопросы и личные впечатления разных авторов показывают не очень крупный разрыв между Эрдоганом и Кылычдароглу, всё же одна черта Кемаля может сильно его подвести...
История с поражённым складом в Хмельницком, что бы там ни находилось, привела меня к нескольким выводам:

1. России не нужно применять ядерное оружие, чтобы выполнить поставленные задачи.

2. Все неприятные последствия можно увидеть в миниатюре на примере этого взрыва. Последствия для территории, которая относится к Малороссии так-то, в каком бы статусе она сейчас ни прибывала.

3. У нас всё ещё отличные войска РХБЗ. И когда всё закончится, им предстоит много работы.

4. Психологический эффект от такого неядерного взрыва больше, чем от нескольких катеров в Бериславе.

5. Если вы живёте поблизости от крупного склада вооружений в прифронтовой зоне, задумайтесь о переезде. Прифронтовая зона - это радиус поражения применяемых вашим оппонентом средств. Работает в обе стороны.

6. Если вы знаете, что в вашем поселении такой склад, то тем более стоит задуматься. Опасный склад - о котором знают даже местные гражданские. Безопасный склад - корзина, в которой лишь несколько яиц, и желательно запрятанная поглубже.

7. Если не думаете о себе, подумайте о детях. В конце концов, вас однажды не станет, а вот ваш род будет жить и может добиться даже некоторого влияния в будущей России.

8. Бойтесь данайцев, дары приносящих. Даже если их поставки очень убедительны.
Если однажды в Турции начнётся СВО, то первым делом в Анкару выдвинется обоз с Бегловым.
Уважаемый Мичман, я не знаю, согласны ли Вы с цитатой Лимонова.

Но юг Казахстана - это самые богатые в мире месторождения урана по совокупности «объём/логистика».

Это не единственная особенность тех областей, но достаточная, чтобы не согласиться с цитатой про раздел.

EDIT: дополню, вот как раз о тех самых месторождениях новость.
Востоковед Кирилл Семёнов написал интересный текст о том, почему в новейшей истории Россия и Турция являются хорошими партнёрами. Советую. Однако есть некоторые нюансы, в чём я не соглашусь с автором.

Во-первых, геостратегические векторы экспансии у обеих держав никуда не исчезли. Это обусловлено географией и геополитикой. И в какой-то момент будущего они возобладают снова - если, конечно, не отказаться от экспансии совсем, что для великой державы невозможно. Даже сейчас разведслужбы Турции и России работают на территориях друг друга, а также в прилегающих регионах, которые интересны обеим странам.

Во-вторых, русско-османские войны были обусловлены не только российской экспансией на юг. Просто напомню, что первая из этих войн в 1568-1570 гг. преследовала цель вытеснить Русское царство из Поволжья после того, как были взяты Казанское и Астраханское ханства. В дальнейшем этот вектор экспансии ушёл для османов на второй план после Европы, Средиземноморья и войн с Персией. То, что в 18 веке и далее военная инициатива была больше за Россией - во многом обусловлено упадком самой Османской империи.

В-третьих, партнёрство не отменяет противостояния. Геополитика - это командная игра во дворе, где все друг друга знают. С одним и тем же игроком вы можете быть в одной команде, а в следующем раунде поменяться. У России и Турции есть общий интерес - это самостоятельная политика в условиях, когда одни государства стремятся диктовать волю другим. Но есть и конфликтные точки - это периодически озвучивают и официальные лица разного уровня в обеих странах.

Закончить хочу описанием одного психологического феномена. Партнёрство - это сотрудничество в общих интересах, но чёткое понимание различий между партнёрами. Когда различия игнорируются, это не ведёт к согласию, просто со временем один из партнёров начинает меньше уважать второго. Со всеми вытекающими.
По поводу Белгорода - лучше не писать о событиях, которые идут прямо сейчас, и о которых даётся много непроверенных данных.

Лучше перечитайте мой пост от начала мая, где описан и такой вариант развития событий. По итогу узнаем потом, во что это выльется.
Коллеги тут рассуждают, в чём смысл для оппонентов атаковать Белгородскую и соседние области. С выводами в целом соглашусь, но есть нюансы.

Медийный эффект от подобных рейдов только уменьшается со временем. Далеко ходить не надо - обстрелы этих же приграничных областей РФ ещё год назад воспринимались как временное досадное явление. После исчезновения буферной зоны обстрелы участились, теперь это печальная обыденность.

Инфоповоды долго не держатся - вспомните, кто и что писал о трансграничном рейде противника хотя бы 4 дня назад, и сравните с тем, обсуждают ли это сейчас.

Именно поэтому я считаю, что раскачивать недовольство властями таким способом - очень неэффективный путь. Люди очень быстро адаптируются к изменившейся обстановке. А вот обстрелы тыловых объектов, военных/гражданских, атаки в том числе с российской территории (как недавно в Тверской области) - это путь к прямому столкновению с реалиями войны всё большего числа тех, до кого она пока не достала. Это первая угроза.

Вторая - это попытка спровоцировать русское командование на переброску дополнительных сил к границе, что не сделает погоды, но ослабит наши позиции на других направлениях. А помочь не поможет. С пятым вашим пунктом тоже соглашусь, коллеги - это третья угроза.

Насчёт одновременного рейда от Брянской до Белгородской области, да ещё на нескольких направлениях, да ещё параллельно с наступлением ВСУ на основном фронте - а хватит ли у них управленческой связности на такую организацию?

P.S. Один из приемлемых способов прекратить рейды через границу и уменьшить количество обстрелов - это санитарный кордон по ту сторону границы, в Харьковской и Сумской области. И опять мы упираемся в возможности.
Только вчера шла речь о том, что оппоненты будут пытаться атаковать тыловые объекты всё дальше и дальше. А сегодня Москва.

Следите, кто будет расписывать сегодняшний налёт БПЛА в чёрных красках и раздувать из мухи слона. Потому что даже в тактическом плане это слабая акция, но в медиаполе эффект будет побольше.

Повторюсь, лучший способ убрать эту угрозу - зона безопасности по ту сторону границы, на территории противника. Всю свою историю русская экспансия - это бесконечная попытка отодвинуть угрозы как можно дальше — сначала в пределах Русской равнины, а потом и от наших новых границ.

А до этого можно заниматься разведкой целей, сборочных оружейных цехов, своевременным поражением целей... всем тем, для чего у нас пока не хватает должной скорости реакции.
Неделю назад дорогой КУМ ОКО писал о террористических организациях РДК и т.н. Легионе «Свободной России» (ЛСР). Толковое объяснение, зачем противник использует эти группы в том числе для трансграничных рейдов.

Позволю себе не согласиться с одним пунктом - а именно, с легитимизацией таким образом некоей "альтернативной России".

Картина масштабного сопротивления любому государству во время войны складывается из двух параметров:
1) крупные добровольческие формирования из бывших/настоящих граждан, что воюют на стороне противника
2) наличие одного, максимум 2-3 оппозиционных политических объединений (тогда лучше коалиции), которые формально связаны с этими вооружёнными добровольцами и признаются противником легитимными представителями той страны, против которой борются.

Что РДК, что ЛСР состоят максимум из 2-3 сотен человек (и то по заявлениям украинской стороны). Это маргинализирует данные организации в медиаполе, какие бы громкие инфоповоды ни создавались в моменте. Зато можно вербовать людей для терактов в самой России за ничтожные деньги, чем оппоненты и занимаются, в том числе от имени этих организаций. В данном случае рассказы о "боевом пути" того же ЛСР могут использоваться как морковка для ослика.

С политической составляющей у "альтернативной России" всё ещё хуже. Есть сразу несколько организаций, претендующих на осмысление и строительство нового государства якобы после "падения России". Но они не имеют единой точки зрения, враждуют между собой и воспринимаются на Западе как странные кружки по интересам, где сбитые лётчики обсуждают свои мрии в компании откровенных проходимцев и просто агентов влияния.

Что уж говорить, если тот же ЛСР не смог прийти к соглашению с РДК, который отказался в итоге использовать БСБ-флаг, оставшись при своём.
Разумеется, использование таких организаций - это нормальная практика спецслужб против стран-оппонентов. Но тем не менее, пока угрозы они не представляют особой.

Лучшая стратегия против политических объединений такого рода - постоянно поддерживать в них разлад. Хотя они и сами с этим неплохо справляются.
А лучшая стратегия против вооружённых формирований такого рода, как вышеописанные - уничтожение их лидеров и компрометирование в глазах работодателей.
Дело в том, Игорь, что громкие удары по объектам в центре, с поправкой на русскую ПВО и промахи украинских БПЛА - они ведь могут вызвать и обратный эффект.

Сейчас в пока ещё тыловых областях РФ отношение к СВО скорее постольку-поскольку у масс. Но когда война стучится в стену соседнего дома ворота, возникает естественная ненависть к тем, кто мешает привычной спокойной жизни и хочет её отнять.

Так было и так происходит в любой войне, украинское общество тому пример ближайший. И тогда будет как в Перл-Харборе.

У Японской империи был один реальный шанс победить США - пойти на переговоры после первых успехов, когда Империя выстроила Оборонительный периметр и заняла Филиппины, Гуам и Уэйк. Но шанс был утерян, и японцев раздавил американский паровой каток.

Украина имела тот же шанс после сентября, захватив Купянск с Изюмом. Но не пошли на это. С тех пор русский асфальтоукладчик начал своё движение, общество встрепенулось.

Япония стратегически проиграла войну после битвы в Коралловом море. Где одержала победу по очкам, однако.

Для ВСУ их битва в Коралловом море ещё впереди. Или уже произошла. Оставим это историкам будущего. Полагаю, мы с Вами однажды узнаем об этом.
Сегодня, кстати, день рождения у самого популярного блогера в России прямо сейчас.

Популярного по обе стороны фронта. И отличного организатора... ждите текст по этому поводу.

Долгих лет Евгению Викторовичу.
Дружественный и уважаемый Каргач достигает новых высот ежемесячно.

Скоро у них будет своё радио, а в Карго-вселенной постоянно рождаются новые каналы, как звёздочки на небе.

Отдельное спасибо карго-чатам... каргачатам за частые репосты моего канала. Полагаю, многие из вас пришли ко мне оттуда.
Психолог Виктор Франкл известен тем, что изобрёл метод поддержки личности в неблагоприятных условиях.

В частности, через маленькие ритуалы, позволяющие сохранять себя на плаву. Например, ежедневное бритьё.

В противовес многим сломавшимся заключённым, не верившим в свободу, Франкл считал важным поддерживать в себе человека и никогда не забывать, кто ты прежде всего.
Сегодня день рождения человека, который фактически создал современный русский язык в том виде, в котором он, с некоторыми изменениями, живёт и развивается сейчас.

Александр Сергеевич Пушкин стёр границы между высоким литературным слогом (характерным для русских авторов 18 века) и реальным слогом. Люди стали легче воспринимать текст.

Кто-то однажды заметил, что из соцсетей только в Телеграме основным видом контента (всё ещё) является текстовый. Это лучший способ передавать сложные смыслы — но также и хороший способ подсаживать людей на дофамин, эмоциональные качели.

Никто не может уйти от эмоций полностью. Но вы можете воспитать в себе культуру восприятия информации — как воспитывал культуру у людей своего времени великий поэт.

С днём рождения, Солнце русской поэзии.