И если я и ещё рад каналов пытались подступиться к теме будущей идеологии, то кажется, что апшные функционеры пока что законсервированы. Связано ли это с тем, что в целом уже не способны или с тем, что пока не тот момент? ©️

Коллега задаётся вопросом, почему никакой внятной идеи "сверху" в РФ не предлагают. У меня уже был пост на эту тему - если кратко, эти люди
а) не обладают необходимыми навыками, управленческими в том числе - это проблема Системы в целом, а не каких-то отдельных чиновников
б) в силу неподходящего масштаба мышления очевидно не способны осмыслить принципы формирования Идеи, как в общем, так и отдельных её аспектов - например, ответить на вопрос, за что мы сейчас воюем.
в) отстали от жизни на nдцать лет, а те, что более-менее адекватны - либо работают на "ту" сторону, вольно или невольно, либо ограничены в своих возможностях - поскольку проблема затрагивает всю Систему, как написано выше.

В общем, я могу ответить на вопрос из заглавной цитаты. Функционеры законсервированы потому, что кто-то из них не хочет, а кто-то не может. Печально, но факт.

В теории систем есть такое понятие - "метастабильное состояние". Когда всё вроде и устойчиво, даже если чуточку надавить там и сям, но при большом усилии система выходит из равновесия.
При нашем положении любой договорняк и заморозка/завершение войны на текущих позициях станет угрожать выживанию Системы. Чего она допустить никак не может - это основной инстинкт всё же. Поэтому я скорее предполагаю движение дальше до упора, пусть и через пень-колоду.

Понимаете, дело ведь не в коммунистах и антикоммунистах.

Один аспект: нет ничего более постоянного, чем временное. Если Система не предлагает ничего нового сейчас, то и после Победы не возьмётся за это, почивая на лаврах и в эйфории закрывая глаза на все промашки и упущения военного времени. Так было после Отечественной войны 1812 года, кстати, и обернулось Декабристским восстанием в том числе.

Второй аспект: если РФ хочет завоевать симпатии местных, даже той прослойки, что поддерживает социалистические идеалы, то лучшим способом будет налаживание мирной жизни, поставки тех же медикаментов, уничтожение вражеского подполья. Безотносительно политических взглядов, такие меры понравятся любому местному, кто поддерживает Россию или же колеблется.

Разумеется, это не критика, а скорее констатация происходящего. Можно было бы обсуждать разные варианты, будь у России рабочая управленческая система. Но в реальности всё идёт так, как идёт - именно потому, что ничего кардинально нового на текущей базе не построить.

Одно из назначений любой системы KPI - представить цели в виде понятных и измеримых параметров. Проблема начинается, когда достижение количественных параметров не даёт качественного выхлопа. И тут либо неверно цель декларируется, либо параметры выбраны не те. Либо и то и то.

Есть у таких людей ещё одна «особенность». Тезис, что РФ - не Россия, а России не существует с 1917 (редко 1991) года.

Мол, я, конечно, переживаю и по мере сил участвую, но это всё бесполезно, потому что в итоге всё сольют и сдадут. Они-они, я-то ни при делах и вообще в белом.

А что об этом говорит психология? Два момента: снятие с себя ответственности за происходящее, а также отрицание реальности. В которой РФ, при всех её минусах, единственная сущая Россия, и с этим нужно жить и работать. Безотносительно того, нравится нам или нет.

Этот день - один из тех в году, когда ткань Времени становится зыбкой. Через неё проступают силуэты Прошлого, Вечные Герои - не только с той войны, но отовсюду. И чем бы вы ни занимались, сколько бы лет вам ни было - прочувствовать свою связь с ними дано каждому. Если правильно настроиться.

В ту войну мы были не одни. На всех континентах, за тысячи километров земли и воды, бок о бок с нами бились народы Объединённых Наций. Что сказали бы те ребята сегодня, видя, как их потомки ополчились против нас?

- Историю пишет победитель. В истории много лжи. Если мы проиграем, их правда станет истинной, а нашу забудут. Ведь чтобы изменить мир, нужна красивая ложь и море крови. ©️

Видя сегодняшние гуляния по всей стране, оглядываясь на события последних месяцев, я понимаю - мы выстоим. Потому что мы сами выбрали свой путь. И, поверьте, этот путь страшнее любого кошмара, у нас нет другого выхода. Мы должны это сделать.

С праздником вас, друзья, с Днём Великой Победы!

На днях Игорь Димитриев писал о новых военных технологиях. Это и дроны, и массовое высокоточное оружие. А также мотивированные инициативные добровольцы, с большой степенью индивидуализма. И вот про людей мне есть что добавить.

Наиболее распространённый типаж такого добровольца на поле боя - это боец ЧВК либо боевик. Не только условный «Азов» или ближневосточный федаин. Оператор БЛА, ПТРК, медик - это всё знакомо. Но война имеет много измерений.

За последние 10 лет мы увидели расцвет небоевых специальностей - прежде всего, диванные войска и военные антропологи. Важность психологических и культурных операций признаётся всеми военными державами. Но это лишь начало.

Как вам, например, полноценные подразделения для финансовых войн? Бьющие по активам противника, проводящие рейды на финансовые рынки.

Рука об руку с ними идут хакерские группировки. Они уже работают с огромной отдачей, просто не ассоциируются в массовом сознании с армией. А ведь взлом криптовалютных бирж, хищение секретных данных и удары по инфраструктуре врага - их дело.

Наконец, военно-исторические отряды - назову их так. Нет, это не боевые реконструкторы. Просто в структуре армии создаётся отряд хроникеров, который пишет историю текущей войны здесь и сейчас. Формируя собственный нарратив происходящего, на опережение. Кажется странным? А если я скажу, что такое уже было?

В Первую мировую войну британская армия имела подобное подразделение, с самого начала боёв на Западном фронте. Они начали писать огромную «Историю Великой войны» на много томов сразу после первых сражений. И уже в 1920 году это сочинение было издано в Британии. Причём это была государственная инициатива, а сами историки были кадровыми военными.

Продолжение

Начало

Собственно, все описанные идеи не новы. Финансовые войны велись ещё в прошлом веке, а в 90-е годы такой удар был нанесён по экономике Японии американцами. До этого писатели-фантасты прочили Японию в гегемоны следующего, 21 века, именно из-за экономической мощи.

Свои проправительственные хакерские группы тоже есть во многих странах. Они давно и прочно работают в связке со спецслужбами. Есть такие и в России.

Но в ближайшем будущем все такие «небоевые» виды войск окончательно станут частью национальных ВС. Нет, финансисты и антропологи вряд ли поселятся в казармах. Хотя кибервойсками вот уже никого не удивить.
Просто в передовых странах поняли, что границы между областями противостояния окончательно стираются. Политика, культура, психология, финансы, бизнес и Интернет - война везде, и все средства хороши.

Текущая СВО России это хорошо демонстрирует - по нашей стране одновременно наносятся удары украинскими БПЛА, всесторонними санкциями в промышленности, хакерские атаки, да ещё и военные специалисты западных стран едут в зону конфликта. Ведётся психологическая обработка населения, эмигранты используются как бойцы инфополя, а культурные ценности за границей арестовывают.

Ну хорошо, а как же устроена такая связка между обычными ВС и «небоевыми войсками»...?

Об этом в следующем посте.

Итак, представьте себе армейскую систему. Генштаб, межвидовые командования, рода войск, военные части и более мелкие подразделения.

Вместе с ними участвуют хакерские группы, телеграмные чаты финансистов и диванных войск. Поставщиков снаряжения в действующую армию и военкоров-фрилансеров. Все эти группы имеют свою структуру, сетевую, со своей иерархией. И с военными они связаны либо неформально, либо через структурных посредников.

Отряды psy-ops и антропологов же напрямую интегрированы в армейские структуры. Это знакомые вам ЦИПСО, к примеру.

А «фабрики мысли» отдельно. В их сетях работают и частники-аналитики, и журналисты, и специалисты OSINT.

И подконтрольные сети террористов, ведь те же колумбайнеры на территории РФ кормятся с рук украинской разведки.

Как-то так, в общем.

О проекте Антироссии, или новая геополитическая точка сборки Восточной Европы.

Коллега верно отмечает, что очередная инкарнация Речи Посполитой формируется на наших глазах. Зачем это нашим оппонентам?

Чтобы отсечь Россию от торговых путей Балтики, создать постоянную угрозу нашим границам в северо-западном краю Чёрного моря. Держать Россию вне Европы и давить в перспективе на наши южные земли - между Азовским морем и Волгой.

Но главное - показывать русским, что есть альтернативный Москве путь развития. Раньше это была формула «католичество, магдебургское право, шляхетские вольности».

А сейчас продвигают «европейский выбор». Свободный транзит на Запад, демократические ценности, Шенген, стильно и модно. В противовес «олигархам и серым полковникам». Для консерваторов найдутся костелы, запрет абортов и древние ратуши.

В своей речи на Национальном празднике 3 мая польский президент Анджей Дуда надеется, что в будущем между Украиной и Польшей не будет границы. Именно «надеется», тогда как многие ТГ-каналы поспешили вырвать цитату из контекста и переиначить. Чего не пишут, так это что фразу про границу изначально сказал Зеленский, и Дуда сделал на этом акцент. То бишь это не заявка на присоединение Украины к Польше, но на некую надгосударственную форму интеграции двух стран, плюс Прибалтики и (желательно) Белоруссии.

В этих условиях России следует действовать по двум направлениям - выбить из коалиции врагов Малороссию, освободив её, а также выдвинуть собственный имперский проект, контуры которого сейчас только намечаются. Мяч на нашей стороне поля, нужно ответить на вызов.

Говоря о необходимости обученной пехоты для контроля территории, придётся так или иначе отталкиваться от трёх показателей.

1: Размер военного бюджета, и какую его часть можно выделить на содержание этой пехоты. Держим в уме, что первоочередные сферы финансирования у нас уже определены на годы вперёд - связь, БПЛА, массовые высокоточные боеприпасы, РТР... и не только.

2: Необходимое количество оккупационных войск для контроля той или иной территории. Напомню, что в СВО недостаток сил заставил Русскую Армию в том числе оголить часть границы, тогда как буферная зона в той же Сумской области исключила бы обстрелы приграничных посёлков и много чего ещё.

Так вот, есть несколько методик расчёта необходимой численности оккупационных сил. Об этом подробно написано вот здесь.

Третий фактор - демографический. Тут всё понятно, думаю. С учётом вероятно воссоединяемых территорий, а также тех препятствий, с которыми сталкиваются желающие репатриироваться в РФ сейчас.

Бонус - на перспективу. Может ли кто-то навскидку предложить, как можно эффективно контролировать территорию в будущем, с уменьшением роли человека на поле боя? А между тем об этом надо думать уже сейчас - если экономика и демография не тянут большую армию.

Отвечаю.

Венгрия за нас постольку-поскольку. Их в первую очередь интересует газ, и если ЕС сможет предложить им альтернативу, то они и к энергетическому эмбарго присоединиться готовы, например. А ещё у Венгрии давние и особые отношения с Польшей на почве общих ценностей (в том числе). Вопрос дискуссионный раз - что могла бы Россия предложить мадьярам помимо газа?

Вы верно подметили разницу между Польшей и прибалтами по линии «правые-левые». Только наднациональной интеграции это не мешает особо, в мире умудряются договариваться и более непохожие страны.

Австрийские консервативные политики являются вторыми (после польских коллег) идеологами Междуморья. Их «лояльность» России весьма условна.

Идея сделать ставку на леваков в Польше интересна, однако пока что левые партии там не особо популярны - посмотрите хотя бы на состав Сейма.

У самой Польши, кстати, есть одна важная проблема - демографическая. Убыль, убыль, убыль - на этом фоне даже у нас шансы есть.

Что же может сделать Россия? Во-первых, работать с Венгрией дальше, это наш перспективный и текущий выход на Балканы, к сербам. А во-вторых, переиграть поляков там, куда они так рьяно лезут - на территориях Белой и Малой Руси. Показать тамошнему населению, почему с Россией им будет жить лучше, чем на задворках Европы. И насколько у нас это получится - покажут результаты СВО.

Канал Кремлебот тут обосновывает необходимость воссоединения с Малороссией и Новороссией с разных точек зрения. Если учесть, что его обоснование предназначено для интеллектуалов, то я считаю нужным дописать сюда экономические причины, военные, демографические, и немного геополитических.

Итак, автор выдвигает 5 пунктов.

Шестой - экономическое обоснование - хотя восстановления освобождённых территорий целиком ложится на Россию, в перспективе мы получаем и порты, и новые газовые месторождения на шельфе, и огромные пахотные земли, и много всего ещё. Мы снова становимся дунайской страной. Повторюсь, в нынешнем виде это не актив пока ещё, но перспектива есть перспектива.

Седьмой - военное обоснование - про подлётное время ракет кто только не высказывался. Как и про буферную зону, увеличение которой всегда было одной из причин русской экспансии. Наконец, при гипотетическом выходе на Карпаты Россия получает выход на Балканы через Венгрию и доступ в Центральную Европу. И да, одним из главных проигравших в случае полного освобождения Юго-Западной Руси станет Польша. Фактически мы займём ту территорию, куда направлен вектор польской экспансии.

Восьмой - демографическое обоснование - даже с учётом 6 миллионов беженцев мы получаем 20+ миллионов комплементарного славянского населения. Думаю, не стоит пояснять, как это влияет на демографическую ситуацию в нашей стране. Однако всех этих людей нужно будет ещё пристроить, а покалеченным дать возможность стать полноценными гражданами страны. Я даже представить себе не могу, насколько это тяжёлая задача.

Девятый - геополитическое обоснование - укрепление авторитета России среди тех стран, кто с началом войны занял нейтралитет в той или иной форме. Это и монархии Залива, и Африка с Латинской Америкой, и добрая половина Азии. Что способно вылиться в конкретные формы военного, экономического и политического сотрудничества с этими государствами.

Но и это далеко не всё. Однако, автор изначального поста прав - вариантов объяснений много, и это хорошо. Важно объять их все.

Наконец выложили запись первой лекции, посвящённой мышлению элит. Заранее прошу простить за звук – петличка умерла в самом начале записи и звук писался из зала, увы.

Совсем скоро в Москве я выступлю со второй частью этой лекции, о том что делать и как взаимодействовать с "системой", не становясь её врагом, работая на благо Отечества и народа.

Анонс обязательно выложу у себя на канале

На дружественных каналах много писали о новых лицах Новой Русской Весны. Вот, пожалуйста - молодой и смелый герой.

Если рассматривать государственные учреждения как системы, то можно заметить интересный парадокс.

Система видит своей целью не решение образующей проблемы, но борьбу с ней. Например, вы хоть раз задумывались, почему при всех антинаркотических мерах, при тысячах сотрудников разных Госнаркоконтролей - наркоторговля никуда не девается?

Потому что тогда отпала бы надобность во всех целевых ведомствах. А сколько людей кормится на той же таможне, например, на схемах и далее, в том же духе...

Любая контора есть система, а сотрудники - её элементы. Есть даже теория о некоем коллективном разуме таких вот «человейников». Как пример, ФМС или та же таможня. Где-то на местах есть достойные люди, но работает ведомство так, как работает. Не из-за каких-то бюрократов, а просто это другой уровень.

И все попытки объяснить имеющиеся трудности неповоротливостью государства не отражают сути. Структуры отлично работают, просто у них другие KPI. Они обеспечивают своё существование, питание и жизнедеятельность. Прямо как в биологии, да.

Советую текст коллеги. Ёмко, красиво и ясно он сформулировал идею русского прагматизма.

Это то, о чём и я часто пишу на своём канале, и та идея, что может дать России огромное преимущество перед идеологизированными государствами.

О левых идеях в Польше.

Все, наверно, знают о нынешнем правоконсервативном движении в Польше, а уж о роли католической церкви (как и всегда) подавно. Так вот у молодёжи есть два тренда - одни искренне интересуются традиционной темой, тем более что институт церкви у них продвинутый и старается идти в ногу со временем, чтобы заинтересовать молодёжь.

Другие же протестуют против госполитики - в отношении абортов, в отношении клерикализма и вообще консерватизма в широком смысле. Делают они это не из-за каких-то левых убеждений (хотя есть и леваки, безусловно). Просто насаждаемые сверху ценности воспринимаются "молодой кровью" в Польше примерно так же, как нафталиновые идейные конструкты их сверстниками тут, в РФ.

Интересно то, что тамошние левые партии при этом имеют весьма низкую популярность. То есть, этот молодёжный протест не "за", но "против".

Русские воины всех сильней

Ни на секунду не сомневаюсь в победе русской армии и освобождении нужных нам территорий.

Но каждый пропагандист, который продолжает пиздеть своим языком о том, что хохлы небоеспособны/почему-то месяцами держались на позициях и только теперь отошли, а также прочий подобный урапобедный шлак.

Есть риторический вопрос.

Когда нам начнут сажать китайские беспилотники, пойдут в контрнаступление или замутят ещё какую-то героическую хрень.

Чо будем рассказывать, господа?

Будем доказывать, что на переправе не только лишь наши? Так там действительно не только наши. И наши, ценой жизней и ранений, всё-таки выполнили поставленную задачу. Каждый из них – русский герой!

Или может расскажем героическую историю о том как мои коллеги градами накрыли вражескую артиллерию под Марьинкой?

Накрыли. Вот только не с помощью "Зоопарка", а по старинке, спустя почти 3 недели. Потому что каждый военнослужащий – герой! Он ищет любой путь чтобы убить врага.

Может быть продолжим стебать и фррсить хохлов в "Азовстали", которые сидят в окружении на протяжении достаточно длительного времени?

Русские, во время прорывов, также заходят в окружение врага где ведут бой с зачастую превосходящими силами противника. Герои! Но известны меньше, чем азовцы.

Я не хочу сказать, что украинские нацисты правильно-крутые ребята. Но продолжать тему недооценивания противника, по меньшей мере глупо.

Приведу в пример историю одного пленного, которым восхитился каждый, по-настоящему достойный такого звания, русский воин.

Типичный выходец из Донецка, даже находясь в плену, пытался врать, недоговаривать и юлить. А когда у него спросили, что он тут делает, ответил: "Нет к вам претензий, вы всего лишь враги, которых я должен убить".

Нет. Ещё раз отмечу, я не говорю, что врагом нужно восхищаться. Я говорю лишь то, что не нужно вводить в заблуждение доверчивых граждан и необходимо делать героев из обычных ребят.

Искренне надеюсь, что пропаганда наконец-то начнет нон-стоп форсить героев в рядах армии. Их тысячи. Пусть это будет обычный, русский парень или даже, возможно, мобилизованный, который охуел во время штурма Мариуполя с мосинкой наперевес.

Если признать войну по-настоящему освободительной...:

– Не придется рассказывать о "слабых" хохлах;
– Мы сможем говорить о героях в армии.


/Сумбурно слишком. Немного отвлекаюсь. Однако искренне надеюсь, что мой посыл всем понятен.

Кстати. Многие мои коллеги пиарят лица героев. Но их ресурсов зачастую мало, а заказа и темников со стороны государства пока не пришло. Поэтому то этого и мало. Меньше СММщины и трупоедства, больше живых людей.


#всеБудетРоссия, а каждый русский воин помнит, что враг должен быть убит.

Наш враг – зараза, которую русские сотрут с лица земли без оглядки на какой-то пиздец в тылу.

Но лучше, чтобы каждый из них не думал о проблемах за своей спиной, а как ребёнок радовался тому, что близкие ему люди, увидят его пыльную и уставшую мордаху в эфире "Звёзды", "России 24" или упомянул Соловьёв.


St.Varg