Желающие отдать Галицию (и Волынь) полякам предлагают, по сути, эдакий второй Рижский мир (первый был в 1921 году).

«28 октября 1920 года правительство РСФСР направило ноту правительству Великобритании, в которой говорилось, что после подписания перемирия с Польшей и мирных договоров с Эстонией, Латвией и Литвой «война между существующими правительствами прекратилась, но состояние войны продолжает существовать. В Белоруссии и в Западной Украине вооружённые банды, не подчиняющиеся никакому правительству, продолжают вести враждебные действия против граждан обеих советских республик. Эти вооружённые силы, под командованием Балаховича и Петлюры, снабжаются снаряжением и вооружением державами Антанты через Польшу, и поэтому эти державы являются главным образом ответственными за продолжающиеся страдания и кровопролития». Далее в ноте говорилось, что «лишь уничтожением, расформированием или сдачей вооружённых сил этих мародёров можно будет восстановить мир», и содержалось предупреждение о намерении России и Украины «положить конец их незаконным действиям» ©️

Россия: Тогда мы вернём Тирасполь и в наказание у Молдавии заберём Гагаузский район.

Укры: тогда поляки устроят у себя учения, с прицелом на нашу Галицию и Волынь... стоп, ЧТО?

Игорь Димитриев удивляется, что вместо новых смыслов РФ очередной раз достаёт из нафталина старые конструкты. Конкретно - восстанавливает памятники Ленину, ну ещё Фрунзе вроде. А я считаю, что это закономерно.

Известно, что в функционировании любой системы важную роль играет её генезис. А если мы говорим о верхнем контуре российской бюрократии, то как личности эти люди окрепли и сформировались в СССР, ещё точнее - в период застоя.
Именно в те годы, когда пороки советского общества (одобрямс, инертность, оторванность Идеи от реалий жизни и т.п) достигли своего апогея.

Эти люди не были поклонниками той Системы, но они усвоили, как ведётся «идеологическая» работа. Усвоили на уровне «синдрома утёнка», когда вот этот вот топорный стиль идеологической работы подсознательно считается лучшим для своих задач. И эти ещё совковые методы теперь сопровождают нашу СВО.

Вторая причина восстановления советских памятников - отсутствие идеи у нынешней России и СВО в частности. Если не выходит ответить на вопрос «кто я?», берутся отвечать на вопрос «кем я точно не являюсь?».
Украина сносила эти памятники - значит, РФ будет их восстанавливать, мы ж не они. Так себе смыслы, конечно - понять себя нам это не поможет.

Вообще человек склонен идти по пути меньшего сопротивления. Но когда дело касается ответов на глобальные вызовы, такой способ может сослужить очень дурную службу.

Дело вот в чём. Будь даже Токаев лоялен к России, он всё равно вынужден считаться с настроениями элит и... назовём это «общественным мнением». Это общая черта для любого коллектива людей с имеющимся руководством, не только для государств.

Если казахстанские элиты имеют финансовые подвязки в Великобритании, то об «общественном мнении» и говорить не стоит - посмотрите на те же исторические нарративы в тамошних учебниках.

Наконец, Казахстан является аналогом Украины по количеству подаренных в советский период территорий. И раз пошла такая пьянка с Украиной, то остальные набравшие территорий страны понимают, что их может ждать. Только одни стараются отсвечивать по минимуму, а другие слишком в себя верят.

Чем выше ставки, тем меньше способов реагирования остаётся. Из тех, что ещё не применяли.

Представьте, что вы сильны, умелы и вообще круты сами по себе. Но вам пришлось драться с несколькими противниками, часть из которых стоят рядом и ждут, когда вы исчерпаете силы, чтобы затем навалиться всем вместе.

Да, вы можете взять валяющуюся рядом крепкую палку и разом вывести из строя некоторую часть врагов. Но это ящик Пандоры: ваши противники тоже начнут повышать градус боя. Либо вас загребёт полиция за превышение самообороны.

То же и с ТЯО. Применять его сейчас, при возможном вступлении в конфликт тех же поляков - значит палить из пушки по воробьям. Войны выигрываются не большой дубинкой, а поражением важнейших систем врага. Это логистика в первую очередь.

Важно не только побить их логистику, но и выстроить свою. Это два главных аспекта.

Многие сегодня вспоминают Одесскую трагедию 2 мая 2014 года. Не все скорбят по погибшим - некоторые выступают с заукраинских позиций, пишут что-то там про кидающих с верхних этажей коктейли Молотова антимайдановцев. И другие моменты, в духе «сами виноваты».

На самом деле ничего из этого уже не важно. Во-первых, любое преступление, тем более подобное, требует расследования и наказания виновных. По понятным причинам Украинское Государство этого не сделало. Зато Россия сделала, до недавнего времени лишь наполовину, правда.

Во-вторых, в этом году появилась историческая возможность сделать вторую половину - наказать виновных. И сделать так, чтобы украинство не только перестало убивать людей, но и в принципе существовать. Это и будет лучшим отмщением за павших.

Лично ко мне в 2014 году именно после одесских событий пришло осознание, что впереди долгий и трудный конфликт. Уже 9 год пошёл, однако.

И да, трибунал над военными преступниками впоследствии нужно провести именно там - где всё началось, там и закончиться должно.

Ну, Россия не всегда побеждала. Иначе мы бы сейчас не находились в границах 17 века, и много каких проблем бы не было.
Это важно всегда держать в уме, чтобы яснее видеть последствия тех или иных решений.

Что до непонимания целей войны - тут спорно. Политология в отечественных вузах одна из самых «корочных» специальностей, реально с интересом туда не так много идут. Плюс многие студенты искренни в своём непонимании - им совершенно не интересна «политика» ©️, зато хочется бигмак, повесточку, Apple Pay и прочие ушедшие от нас вещи. Обыватели всегда были и будут, их много.

Гуманитарная интеллигенция у нас сможет формироваться только после смены поколений в культуре и государственном управлении. Смены естественным образом, просто в силу возраста. На данный момент культурная и политическая жизнь в официальном инфополе страны как минимум на 20 лет отстаёт от реальности.
Но есть и плюс - в военное время мы можем сократить отставание значительно быстрее.

Любой конфликт между более чем двумя людьми имеет 2 измерения: человеческое и прагматическое. Ваш собеседник перепутал первое со вторым.

С человеческим измерением всё просто: люди и животные страдают, инфраструктура для жизни рушится и ветшает, столько беженцев, смертей... и далее, вплоть до экономических последствий.

А с прагматической всё иначе. Есть угрозы безопасности, они должны быть купированы во имя интересов коллектива (в данном случае - России). В силу неумения наших госструктур в «мягкую силу» и других причин, о которых я не знаю, приняли решение начать СВО.

В этих условиях победа является единственно возможным выходом для дальнейшего существования России.

Соответственно, если человек не видит этого второго измерения конфликтов, это многое говорит о масштабе его мышления и уровне личностного развития.

Дальновидность - это когда война ещё даже не достигла кульминации, а люди уже думают о судьбе памятников. И даже написали большой текст о том, что восстанавливать в первую очередь.

Дорогие подписчики, распространяйте эту статью по максимуму, пожалуйста. Это важно для нашего будущего!

Это уже какой-то голливудский сценарий получился бы. Россия резко мирится с Украиной на своих условиях, затем стороны объединяются и вместе выступают против Польши.

Забавно, что подобное уже было в прошлую Гражданскую - тогда УНР заключила перемирие с Польшей, чтобы не воевать на два фронта, а выступить вдвоём против большевиков на востоке.

А на деле может получиться занятная конфигурация. Россия продолжит освобождать территории, одновременно ей что-то придётся делать с поляками. Верховный же обещал последствия для желающих вмешаться в конфликт. Тогда как Украина продолжит перемалывать собственные силы на фронте.

В Галиции и на Волыни же поляков ждёт «тёплый» приём. Для межвоенной Польши Карпаты были эдаким «Кавказом Запада». Неспокойный регион, вечно бузящие нацики устраивают теракты и убивают лоялистов.

Самым громким терактом ОУН в межвоенной Польше считается убийство министра МВД Бронислава Перацкого (1934). Интересно, кого захотят убить нынешние украинствующие, чтобы навредить полякам?

Поляков мы не боимся. Дело в другом. Я помню Ваши рассуждения по поводу младоевропейцев и того, что США не станет за них вступаться. И считаю так же с большой долей вероятности.

Но если Польша всё же зайдёт, то Россия ведь будет как-то реагировать. Учитывая, что ни на какой раздел наше руководство по множеству признаков идти не хочет, и заинтересовано во всей территории Малороссии.

Будет ли нанесён по ним удар конвенциональным оружием, станем ли наступать с территории Белоруссии, либо ответим иначе - это я и пытаюсь понять. А Вы как считаете?

Нынешняя война является не только важным событием для Государства Российского, но и социальным лифтом для людей. Врачи, спасатели, волонтёры и военные сейчас зарабатывают себе имя там, чтобы через годы (кто-то и раньше) стать известными в профессии, а то и на всю страну. Есть и те, кто приезжает просто похайпить, да.

Но на войне очень быстро выясняется, кто есть кто - и я не только про зону боёв. Для Соловьёва и Потупчик такие поездки плюс-минус укладываются в рамки профессии - на репутацию это никак не повлияет, там давно ясно всё. Самым неприятным будет, если у нас вдруг учредят медаль за участие в СВО и будут раздавать её певцам, спортсменам, актёрам, - как было в Сирии той же...

Есть и третий вариант - Россия остановится на линии разграничения и не полезет на члена НАТО. Почему я в него не верю?

Во-первых, да, подобное было возможно (и применялось) в Сирии. Так возникла 55-километровая зона вокруг городка Эт-Танф в южной пустыне, так появилось Заевфратье под патронатом США и протурецкая часть (понятно чья). Но в том случае Россия являлась не столько бойцом, сколько тренером - у нас были местные силы, мы их поддерживали и решали собственные задачи. Освобождение всей территории страны не являлось жизненно важной целью.

В Малороссии не так. Здесь ВС РФ уже выступают в роли бойца, даже капитана команды. Война ведётся фактически на своей территории, во многом занятой противником. Это действительно война на выживание, и Россия не остановится даже при непосредственном включении новых противников, тех же румын или поляков. О чём прямо заявлял Верховный.

Во-вторых, опять возвращаясь к Сирии - замораживание конфликта вкупе с невозможностью использовать нефть с заевфратских полей, вместе с американским Законом Цезаря и другими причинами привели к тому, что мы проигрываем Сирию вне поля боя. Об этом много писали люди "в теме", тот же Князь Черкасский или Игорь Димитриев.

Так вот, в случае заморозки военной операции на какой-то "линии разграничения" мы получим состояние "ни мира, ни войны", большие территории для восстановления, бандподполье с постоянной поддержкой из-за рубежа. И границу как бы не на линии Андрусовского перемирия. Столтенберг же говорил, что Россия получит больше НАТО у своих границ - вот это и будет такой случай. И наше руководство такие вещи понимает.

В-третьих, если Россия таки решит выкинуть поляков силой, мы столкнёмся с всё той же, но возрастающей логистической, разведывательной и технической поддержкой НАТО. Придётся что-то делать с хабами на непосредственно польской территории - тем же Жешувом, к примеру. Плечо снабжения будет меньше, это не на Донбасс за тысячу километров составы гнать. Но даже в этом случае важность освободить Малороссию перевешивает. Надеюсь, это и в Польше понимают.

Напоследок попробую объяснить, почему Владимир Путин несколько раз говорил об опасности третьим сторонам вводить войска в Малороссию. Есть такая madman theory, "теория безумца". Когда вы разыгрываете из себя неуравновешенного правителя, способного в случае малейшего повода нажать ядерную кнопку. В своё время этим успешно пользовался Ричард Никсон, затем Рональд Рейган, запудривая головы советским партийным старцам. Она не всегда работает, но противник действительно не может точно предсказать ваши действия.

И пока российский лидер показывает безумца в публичном поле, в непубличном Генштаб продумывает необходимые меры при польском вторжении с запада. Какие-то меры точно готовятся, судя по недавнему заявлению главы СВР. Остаётся только ждать...

Для этого надо сначала найти автора. А это сложно, если он будет жить в условном Ливане, либо вообще псевдонимом пользоваться...

Коллега продолжает выяснять предпочтения людей. Опрос пропитан концентрированным юмором.

Истинный патриотизм неотделим от критического мышления, когда человек продолжает действовать на благо Родины, ясно видя и принимая все имеющиеся недостатки. Реальность такова, что пытаться бороться с минусами Системы имеет смысл только, когда ты можешь повлиять на ситуацию. Впрочем, это справедливо для любых действий вообще: не можешь - не трать время. В любом случае надо работать с тем, что имеем.

Упомянутые же Вами крайности - "всепропальщики" и "турбопатриоты" - есть 2 стороны одной медали, когда люди не готовы принять реальность как есть и пребывают в дурмане своих хотелок. Поэтому такие ребята очень легко могут стать из вернейших лоялистов лютыми пессимистами - от постоянных эмоциональных качелей.

Вы правы, Ленин имеет своих симпатизантов, особенно в бывших регионах «красного пояса». Но если Россия пришла навести порядок - нужно пояснить, какой порядок мы несём. Чем он привлекателен в первую очередь для основы общества - людей 35-50 лет, а также для молодых.

Ничего из этого пока не реализуется, увы. Нынешнее обоснование СВО идеально для людей 60+, но нельзя же считать всю страну одним большим домом престарелых. Надо работать с каждым возрастным сегментом.

СССР - часть нашего прошлого. От которой нам никак не отказаться, да и не нужно это. Нужно дать ему уплыть по течению истории, и строить что-то новое. Этого бы хотели наши предки - чтобы мы двигались вперёд.

​Двое наших бойцов из танковой бригады ДНР попали в плен к “Азову”. Там их методично избивают и лишают базовой медпомощи. Товарищи пленных ребят уже подали на обмен, но Украина не хочет вести переговоры с ДНР - лишь с Россией. Теперь судьба наших пацанов зависит только от нас.

Рядовой Артем Николаевич Рябовичев (из Омска) и оператор-наводчик Даниил Сергеевич Романов (ДНР) пропали без вести 1 мая после попадания в танк во время боя в Запорожской области. По словам сослуживцев, танк ДНР попал под обстрел в занятой противником деревне, мехвод смог увести машину, но двое парней оказались в плену.

Сослуживцы узнали бойцов на фото и видео, распространяемых подразделением “Азова” Максима Жорина. Ранее Жорин “отличился” серией военных преступлений, среди которых убийство мэра Кременной Владимира Струка. Теперь в руках украинских боевиков оказались наши ребята.

“Украина с нами не хочет разговаривать, только с Россией меняется пленными. На нас никто не обращает внимания. Мы пытаемся выйти на представителей, правозащитник и политический деятель ДНР Дарья Морозова пытается, но никто не хочет выходить на контакт", - рассказал проекту “Под лед” один из сослуживцев пленных ребят.

Просим союзные и пророссийские каналы распространить этот материал. Только так мы можем привлечь внимание властей РФ и спасти наших ребят. Включите их в списки на обмен. Время уже может идти на минуты.

Еще раз имена бойцов:

Рябовичев Артем Николаевич, 24.12.1979 г.р., г. Омск, рядовой.
Романов Даниил Сергеевич, ДНР, оператор-наводчик.

Однако Рыбарь сегодня разобрал, почему удар именно по этому мосту особо не снижает логистические возможности ВСУ в направлении Донбасса. Что лучше бы разнести Самарский мост.

С другой стороны, его «ещё» можно вывести из строя, а этот «уже» выведен. Неплохо так.

И если я и ещё рад каналов пытались подступиться к теме будущей идеологии, то кажется, что апшные функционеры пока что законсервированы. Связано ли это с тем, что в целом уже не способны или с тем, что пока не тот момент? ©️

Коллега задаётся вопросом, почему никакой внятной идеи "сверху" в РФ не предлагают. У меня уже был пост на эту тему - если кратко, эти люди
а) не обладают необходимыми навыками, управленческими в том числе - это проблема Системы в целом, а не каких-то отдельных чиновников
б) в силу неподходящего масштаба мышления очевидно не способны осмыслить принципы формирования Идеи, как в общем, так и отдельных её аспектов - например, ответить на вопрос, за что мы сейчас воюем.
в) отстали от жизни на nдцать лет, а те, что более-менее адекватны - либо работают на "ту" сторону, вольно или невольно, либо ограничены в своих возможностях - поскольку проблема затрагивает всю Систему, как написано выше.

В общем, я могу ответить на вопрос из заглавной цитаты. Функционеры законсервированы потому, что кто-то из них не хочет, а кто-то не может. Печально, но факт.

В теории систем есть такое понятие - "метастабильное состояние". Когда всё вроде и устойчиво, даже если чуточку надавить там и сям, но при большом усилии система выходит из равновесия.
При нашем положении любой договорняк и заморозка/завершение войны на текущих позициях станет угрожать выживанию Системы. Чего она допустить никак не может - это основной инстинкт всё же. Поэтому я скорее предполагаю движение дальше до упора, пусть и через пень-колоду.