Человек с тысячью лиц
976 subscribers
31 photos
5 videos
1 file
392 links
Системы, смыслы, стратегия.

Неочевидные детали архитектуры безопасности.
加入频道
Несмотря на то, что финны пока не вступили в Североатлантический блок, а голосование не прошло ещё (моя ошибка, да) - лучше уже сейчас начать задумываться о возможных мерах в случае неблагоприятного для России сценария.

И да - интересующимся ситуацией в Северной Европе отчаянно советую читать Северяночку. Она хорошая.
Судя по динамике роста подписчиков у Татарского и Рыбаря, скоро подписка на эти каналы станет обязательным условием для службы по контракту в ВС РФ/ЛДНР/ВСУ.
- Макаров! Ты слыхал такую пословицу: «враг моего врага - мой друг»?
- Прайс, однажды ты узнаешь, что этот принцип работает в обе стороны.©️

Понимаете ли, взращивание альтернативного центра силы всегда выходит боком инициатору. Можно привести много примеров из прошлого, но все они имеют общую черту: попытка сделать одного своего оппонента стратегическим союзником против другого оппонента.

Относительно Франции важно понимать её враждебность для нас в Африке, Закавказье и Шаме. Но что ещё хуже - в Европе, где российские попытки договариваться с Германией и Францией в обход США обернулись Минским диалогом (соглашениями) и активизацией европейских структур в Белоруссии.

Франция также весьма заинтересована в русских технологиях, прежде всего в медицинской и биотехнологической сфере. Тот же новосибирский ГНЦ «Вектор», к примеру, для их агентуры очень лакомый кусок.
И это при Макроне, а если бы к власти пришли стоящие за Ле Пен круги... так себе мысль, считаю. Не получилось бы альтернативного центра силы, особенно в текущих условиях.

Ещё по поводу альтернативного центра силы - в ЕС он уже есть, это германо-австрийская старая аристократия. Которая ведёт себя на исторически русских территориях/сферах влияния так, будто Брестский мир был подписан вчера. И эта их устремлённость никак не зависит от США.
Культурные ценности - одна из тех вещей, которые станут предметом торга в будущем. Новая Россия, сильная и уверенная, знающая себя, будет возвращать на Родину артефакты прошлого. Обороняясь в культурной войне.

Идти на уступки в незначительных вопросах, на далёких фронтах противостояния с врагами. Они будут отдавать украденное, а мы взамен поможем освободить какого-нибудь важного заложника. Или станем посредником в переговорах с особо отмороженной группировкой в какой-нибудь захолустной стране.
Наконец, если речь идёт о частном коллекционере, то можно составить схему его знакомств и прикинуть, есть ли там некто достаточно влиятельный с достаточно крупными проблемами. Способный повлиять на своего приятеля, в обмен на решение проблемы.

Само собой, весь процесс объединён разве что целью и задачами. Методы их решения будут зависеть только от масштаба мышления будущего (не обязательно следующего) руководства России.
Помимо обороны, в культурной войне можно и нужно наступать. Это приоритет.
Здесь крайне важно будет выработать стратегию. Кто мы есть в новом мире? Какие смыслы нести и почему. Я вот задаюсь вопросом - могут ли русские создать такую же притягательную и понятную массовую культуру, которую за последние сто лет смогли сделать американцы?

Скорее всего нет. Другое дело, что и задачи такой не стоит. Нам нужно построить ясный и чёткий образ себя в собственном культурном поле. Да такой, чтобы при инкорпорировании новых территорий их жители связывали своё будущее с нами. А приехавшие в Россию как минимум хотели бы пожить тут подольше.

Очень важным оружием тут будут мемы и символы. Новой России - новые символы. С этой точки зрения мне не очень нравится персонаж Бабушки со Знаменем Победы. Именно персонаж - потому что он символизирует прошлое, как и вся идея с антифашистским ореолом нынешней войны. Нужен яркий юный образ, который ознаменует явление Новой России. С которым себя будет ассоциировать молодёжь.

Ещё о бабушках, ветеранах и атрибутике Победы - вспомните сейчас своих пожилых родичей. Я думаю, они очень хотят/хотели бы, чтобы у вас было будущее. Все желают подобного для своих близких.
Когда-то они тоже были молодыми, и у них были свои культурные символы. Горячие, привлекательные. Это уже потом всё оно начало покрываться нафталином.

Кстати, вот по этой истории в будущей России было бы круто снять фильм. Или использовать как завязку для компьютерной игры, такого стелс-шутера про нынешнюю войну. Где герой скрытно рыщет по Малороссии и уничтожает украинских главарей из навороченной снайперской винтовки, обвешавшись новомодными гаджетами. Неплохо, м?
Похоже, РФ наконец договорилась о военном союзе с Галактической Империей.
Forwarded from О.К.О.
К хохлам летит НЛО
Коллега выпустил подборку своих постов о гуманитарной стороне русского обновления. О том, как изменилась эта сфера за два месяца с начала СВО.

Рекомендую к прочтению всем, кому интересно поле идей и смыслов, а также принципы его работы.
Есть некоторые нюансы.

Во-первых, нынешний украинский национализм имеет два важных центра в Харькове и Днепропетровске. К примеру, костяк «Азова» и других нацбатов набирали именно с центральных и восточных областей. Эти территории сложно считать такими уж пророссийскими, что, однако, не отменяет необходимости их инкорпорации в Россию.

«Какой из центров принятия решений нужно атаковать?» - а это не зависит от региона. Надо сначала выявить эти центры, доразведать цели. Затем проанализировать структуру.

В этом плане, например, интересен Центр космической разведки особого назначения (Хмельницкая область) и Государственное космическое агентство (Киевская область). И вот по такому принципу смотреть далее.

Наконец, логистика. О которой не писал только ленивый. Но я имею в виду не только удары по транспортным линиям оппонентов, нет. Нужно пресечь их попытки нарушить нашу логистику в Европейской части РФ - Брянская, Белгородская и остальные приграничные области.

Все эти удары с БПЛА и ракетами преследуют именно эту цель - чтобы мы оттягивали ресурсы из зоны БД на прикрытие внутренних областей. Найдём грамотную стратегию - и получится купировать угрозу.

Наконец, по поводу Польши - не стоит питать иллюзий, что они спят и видят, как занять Галицию и Волынь. Я уже много пишу о важности этих территорий для России. И если оставить их кому-то другому, либо в свободном плавании - через годы придётся отвоёвывать все равно, но в более худших условиях.

Надо просто помнить тот факт, что вся Малороссия есть Россия. От Ужгорода до Слобожанщины. И никого другого в нашей сфере влияния быть не должно.
«Фабрики мысли» важны не только по своему прямому назначению. Это ещё и готовый «тренировочный лагерь» для интеллектуалов гуманитарной сферы. Там они получают практические умения, набираются опыта и набивают руку на реальных кейсах.

Это ещё и неплохой трамплин для дальнейшей работы в смежных сферах. Можно затем уйти из think-tank’a в бизнес, консалтинг, читать лекции в университете (параллельно).

Наконец, действующие аналитические центры формируют нечто более важное - дискуссионное поле вокруг тех или иных вопросов национального значения. Вопросов, отвечать на которые мы обязаны в рамках большого противостояния с другими игроками. В котором нет временных, пространственных и иных границ.
Желающие отдать Галицию (и Волынь) полякам предлагают, по сути, эдакий второй Рижский мир (первый был в 1921 году).

«28 октября 1920 года правительство РСФСР направило ноту правительству Великобритании, в которой говорилось, что после подписания перемирия с Польшей и мирных договоров с Эстонией, Латвией и Литвой «война между существующими правительствами прекратилась, но состояние войны продолжает существовать. В Белоруссии и в Западной Украине вооружённые банды, не подчиняющиеся никакому правительству, продолжают вести враждебные действия против граждан обеих советских республик. Эти вооружённые силы, под командованием Балаховича и Петлюры, снабжаются снаряжением и вооружением державами Антанты через Польшу, и поэтому эти державы являются главным образом ответственными за продолжающиеся страдания и кровопролития». Далее в ноте говорилось, что «лишь уничтожением, расформированием или сдачей вооружённых сил этих мародёров можно будет восстановить мир», и содержалось предупреждение о намерении России и Украины «положить конец их незаконным действиям» ©️
Игорь Димитриев удивляется, что вместо новых смыслов РФ очередной раз достаёт из нафталина старые конструкты. Конкретно - восстанавливает памятники Ленину, ну ещё Фрунзе вроде. А я считаю, что это закономерно.

Известно, что в функционировании любой системы важную роль играет её генезис. А если мы говорим о верхнем контуре российской бюрократии, то как личности эти люди окрепли и сформировались в СССР, ещё точнее - в период застоя.
Именно в те годы, когда пороки советского общества (одобрямс, инертность, оторванность Идеи от реалий жизни и т.п) достигли своего апогея.

Эти люди не были поклонниками той Системы, но они усвоили, как ведётся «идеологическая» работа. Усвоили на уровне «синдрома утёнка», когда вот этот вот топорный стиль идеологической работы подсознательно считается лучшим для своих задач. И эти ещё совковые методы теперь сопровождают нашу СВО.

Вторая причина восстановления советских памятников - отсутствие идеи у нынешней России и СВО в частности. Если не выходит ответить на вопрос «кто я?», берутся отвечать на вопрос «кем я точно не являюсь?».
Украина сносила эти памятники - значит, РФ будет их восстанавливать, мы ж не они. Так себе смыслы, конечно - понять себя нам это не поможет.

Вообще человек склонен идти по пути меньшего сопротивления. Но когда дело касается ответов на глобальные вызовы, такой способ может сослужить очень дурную службу.
Дело вот в чём. Будь даже Токаев лоялен к России, он всё равно вынужден считаться с настроениями элит и... назовём это «общественным мнением». Это общая черта для любого коллектива людей с имеющимся руководством, не только для государств.

Если казахстанские элиты имеют финансовые подвязки в Великобритании, то об «общественном мнении» и говорить не стоит - посмотрите на те же исторические нарративы в тамошних учебниках.

Наконец, Казахстан является аналогом Украины по количеству подаренных в советский период территорий. И раз пошла такая пьянка с Украиной, то остальные набравшие территорий страны понимают, что их может ждать. Только одни стараются отсвечивать по минимуму, а другие слишком в себя верят.
Чем выше ставки, тем меньше способов реагирования остаётся. Из тех, что ещё не применяли.

Представьте, что вы сильны, умелы и вообще круты сами по себе. Но вам пришлось драться с несколькими противниками, часть из которых стоят рядом и ждут, когда вы исчерпаете силы, чтобы затем навалиться всем вместе.

Да, вы можете взять валяющуюся рядом крепкую палку и разом вывести из строя некоторую часть врагов. Но это ящик Пандоры: ваши противники тоже начнут повышать градус боя. Либо вас загребёт полиция за превышение самообороны.

То же и с ТЯО. Применять его сейчас, при возможном вступлении в конфликт тех же поляков - значит палить из пушки по воробьям. Войны выигрываются не большой дубинкой, а поражением важнейших систем врага. Это логистика в первую очередь.

Важно не только побить их логистику, но и выстроить свою. Это два главных аспекта.
Многие сегодня вспоминают Одесскую трагедию 2 мая 2014 года. Не все скорбят по погибшим - некоторые выступают с заукраинских позиций, пишут что-то там про кидающих с верхних этажей коктейли Молотова антимайдановцев. И другие моменты, в духе «сами виноваты».

На самом деле ничего из этого уже не важно. Во-первых, любое преступление, тем более подобное, требует расследования и наказания виновных. По понятным причинам Украинское Государство этого не сделало. Зато Россия сделала, до недавнего времени лишь наполовину, правда.

Во-вторых, в этом году появилась историческая возможность сделать вторую половину - наказать виновных. И сделать так, чтобы украинство не только перестало убивать людей, но и в принципе существовать. Это и будет лучшим отмщением за павших.

Лично ко мне в 2014 году именно после одесских событий пришло осознание, что впереди долгий и трудный конфликт. Уже 9 год пошёл, однако.

И да, трибунал над военными преступниками впоследствии нужно провести именно там - где всё началось, там и закончиться должно.
Ну, Россия не всегда побеждала. Иначе мы бы сейчас не находились в границах 17 века, и много каких проблем бы не было.
Это важно всегда держать в уме, чтобы яснее видеть последствия тех или иных решений.

Что до непонимания целей войны - тут спорно. Политология в отечественных вузах одна из самых «корочных» специальностей, реально с интересом туда не так много идут. Плюс многие студенты искренни в своём непонимании - им совершенно не интересна «политика» ©️, зато хочется бигмак, повесточку, Apple Pay и прочие ушедшие от нас вещи. Обыватели всегда были и будут, их много.

Гуманитарная интеллигенция у нас сможет формироваться только после смены поколений в культуре и государственном управлении. Смены естественным образом, просто в силу возраста. На данный момент культурная и политическая жизнь в официальном инфополе страны как минимум на 20 лет отстаёт от реальности.
Но есть и плюс - в военное время мы можем сократить отставание значительно быстрее.
Любой конфликт между более чем двумя людьми имеет 2 измерения: человеческое и прагматическое. Ваш собеседник перепутал первое со вторым.

С человеческим измерением всё просто: люди и животные страдают, инфраструктура для жизни рушится и ветшает, столько беженцев, смертей... и далее, вплоть до экономических последствий.

А с прагматической всё иначе. Есть угрозы безопасности, они должны быть купированы во имя интересов коллектива (в данном случае - России). В силу неумения наших госструктур в «мягкую силу» и других причин, о которых я не знаю, приняли решение начать СВО.

В этих условиях победа является единственно возможным выходом для дальнейшего существования России.

Соответственно, если человек не видит этого второго измерения конфликтов, это многое говорит о масштабе его мышления и уровне личностного развития.
Дальновидность - это когда война ещё даже не достигла кульминации, а люди уже думают о судьбе памятников. И даже написали большой текст о том, что восстанавливать в первую очередь.

Дорогие подписчики, распространяйте эту статью по максимуму, пожалуйста. Это важно для нашего будущего!