4. Ситуацию в экономическом противостоянии с Западом можно охарактеризовать как дебют (шахматным языком). Россия получила несколько чувствительных ударов, пропали многие логистические цепочки, обнажились годами замалчиваемые проблемы во внутреннем устройстве страны. Но в целом натиск пока держим, даже умудряемся бить в ответ - это и срыв поставок неона, критичного для производства полупроводников, и пшеница, и минеральные удобрения... и резко возросшие цены на топливо в Европе.
К слову о пшенице - что-что, а голодать Россия точно не будет.

5. Культурный аспект: вижу в разных ТГ-каналах, занимающихся сбором помощи для Русской Армии, множество отчётов о полученных суммах. Баннеры в городах, автопробеги, да и просто разговоры среди простых людей в разных местах слушаю. Явный патриотический подъём, запрос на перемены и социальную справедливость, на участие гражданского общества в развитии страны - это всё рисует интересные послевоенные перспективы. Как на "основной" территории РФ - так и на вновь освобождаемых землях.
Последние, кстати, теперь наш новый фронтир - многие известные в будущей России люди сейчас либо воюют там, либо поучаствуют (скоро или уже) в восстановлении мирной жизни.

Вы не упомянули Молдавию. А там зеркальная ситуация, как с прибалтами - только вместо Польши Румыния. И если западная граница стабилизируется от Балтики до Приднестровья - бывшая территория Бессарабии останется единственным буфером между нынешним НАТО и будущей Россией. Тогда возьмутся качать и её.
Учитывая, что Кишинёв уже сейчас не участвует в "крестовом санкционном походе" на Россию - при смещении регионального баланса сил в нашу пользу не захочет и подавно. А там и в Союзное государство можно будет позвать их.

Возвращение Молдавии в нашу орбиту не только "спрямит" границу с остальной Европой на этом участке, но и даст прогресс в деле решения приднестровского замороженного конфликта.

Вы всё правильно пишете, но я не уверен, что Молдавию вообще имеет смысл возвращать куда-то.

Приднестровье - да, но это короткая полоска суши.

Сама же Молдавия для нас бесполезна.
Спрямить границу? И что это даст? В Прибалтике - это выход и контроль Балтики, а в Молдавии?
Удачная линия границы шла бы по Карпатам, но для этого нам нужно дождаться развала самой Румынии.

Польша не развалится. А Румыния - да. Ей в этом нужно просто помочь.
И вот когда Румынии в текущих границах не станет, тогда и стоит поднимать вопрос Молдавии и всего прикарпатья в целом.

https://yangx.top/man_of_a_thousand_faces/95

По поводу инцидента на Первом канале - пара мыслей, как вообще распознать "редиску" в сотруднике.

"Чей Крым?" и прочие лакмусовые вопросы не работают, к сожалению. Человек может соврать, может впоследствии банально сказать, что поменял убеждения, якобы у него "глаза открылись" за время работы в госСМИ.
А вот единая система ценностей в обществе тут помогла бы куда лучше. Консенсус по основным вопросам - к примеру, поддержка террористов в Малороссии есть "плохо", а поддержка Русской Армии - "хорошо". Поливать страну грязью есть "плохо", а добровольно работать с беженцами - "хорошо".
При таком раскладе людей с подобными плакатами в обществе будут считать если не чудаковатыми маргиналами, то как минимум нерукопожатными. Что очень поможет становлению института репутации в России, зачатки которого более-менее проявляются с конца февраля.

Причём есть большая разница между пропагандируемой картиной мира и единой системой ценностей. Если упрощать, то второе - это именно что общественная мораль. Как когда-то викторианская мораль, эдвардианская в Британии, да и вообще любые негласные правила в любом обществе.

Смотрите...

Вы всё описали совершенно верно. Я с этим согласен.

Да, должны быть некие базовые принципы. Некая наша "правда" о которой никто не знает что это. Часть принципов очевидна: "Поддержка своей страны", "Защита беженцев"... Сюда входит и основная, нерушимая повестка, вроде чей Крым/Киев/Рига.
Это всё так.

Ужас ситуации не в том, что какая-то подхохлушница выскочила в прямом эфире. Ужас в том, что описанную Правду по должности должны изобретать не чуваки из телеграма, а те самые госпропагандисты. Это их работа - придумывать картинку реальности и формировать те самые смыслы, которые являются производными от стратегических интересов России.
А они пока не могут внятно объяснить что такое "Русский мир" с которым весь коллективный запад всеми силами борется.

Отсюда и возникают такие казусы, как описала Марго: девочку-подхохлушку взяли на работу по протекции, а какие у неё вообще взгляды (что является ВАЖНЫМ критерием для медийного сотрудника государственного канала) никто и не спросил.
Потому что никто в государственных пропагандистских медиа просто не знает какие взгляды вообще должны быть.

Уважаемый Игорь, добавлю уточнение вот по этой части: другие считают, что Кремль потерпел окончательное поражение в цивилизационном противостоянии и не может сформировать глобальный конкурентный продукт ©️

На самом деле эти самые "другие" вообще не считают, что Кремль хоть когда-нибудь был равнозначным участником цивилизационного противостояния и формировал глобального уровня смыслы. В их головах просто не укладывается, что не самая богатая в экономическом плане страна может создавать что-то привлекательное в сфере идей. А Россию считают не цивилизацией, но задворками Европы, которым никогда не везло с властью. Такая вот провинциальность в головах.

Даже если эти люди что-то знают из истории, то имперский период остаётся для них временем царей-самодуров с "тюрьмой народов", советский период - ужасом тоталитаризма, непонятно как находящим сторонников в самых разных странах и слоях населения.
Позднесоветский застой и последующее безвременье видятся им "сытым болотом", где жить можно, но развернуться не дают. А в робких и непоследовательных движениях нашей внешней политики такие люди видят лишь самодурство "дедов", которые не дают жить нормально, как в остальном "цивилизованном мире". Но другой "элиты" у нас, к сожалению, нет - тут либо работать с тем, что есть, либо сразу сдаться.

Такая вот помесь ленивца с прячащим голову в песок страусом.

Смотрю на деятельность украинского Иностранного легиона - и как же разительно они отличаются от русских «фрилансеров». Не в лучшую сторону.
Если учитывать, что тот самый «оркестр» уже гастролирует где-то на фронтах, по некоторым данным.

Думаю, это связано не только с подавляющим превосходством российской стороны в воздухе и возможностью наносить удары по базам иностранцев в Галиции.
Те, кто едут воевать за киевский режим из-за границы, привыкли к другому формату боевых действий. Противопартизанская война, охрана VIP-персон, наличие авиаподдержки.

Ничего этого сейчас нет в зоне спецоперации - наоборот, иностранцы едут в зону полномасштабной войсковой операции. Что-то похожее было во Вторую Чеченскую, с поправкой на размеры и рельеф территории. Фактор мирного населения тоже играет роль. К этому никто из иностранных «солдат удачи» оказался не готов.

Другое дело «музыканты» русских ЧВК. Закалённые в боях на сирийских коммуникациях, в штурме населённых пунктов, они прибыли в урбанизированную Малороссию. Как рыба в воде.

И если вдруг они сойдутся на одном фронте - нет иллюзий, за кем победа останется.

Думаю, вряд ли кому-то может понравиться угроза в адрес ваших детей, наших детей. Но этот ведущий не стесняется говорить такое во всеуслышание.
Увы, некоторые люди совсем не умеют мыслить хотя бы на шаг вперёд - и персонаж из этого видео как раз к таким относится.

В связи с этим хочу вспомнить случай из недавней истории. В ноябре 2015 года, уже после начала сирийской кампании, боевики запрещённого ИГ сняли бодрый клип с прилипчивой песней. Возможно, вы даже слышали эти слова где-то - «скоро, очень скоро, кровь прольётся морем», и дальше по тексту - угрозы резать, убивать, уничтожать в адрес России и «кафиров».
Надо ли напоминать, чем ответила Россия и где теперь былая мощь «даишей»?
Так вот то же ждёт и этого человека.
А русским детям я желаю вырасти, стать Людьми с большой буквы и строить новую Россию дальше. В новом мире, мире без украинства.

А вот подтверждение моих мыслей от Админа RSOTM. О том, почему американская ЧВК Forward Observations Group быстро покинула зону спецоперации.

Бывшие и действующие европейские политики тут предлагают выдвинуть Зеленского на Нобелевскую премию мира. Символично не только то, что миротворцем выставляют человека, не сделавшего для мира в своей стране буквально ничего.
Человека, грозящего пересмотреть знаменитый Будапештский меморандум.

Но и то, что в своё время Адольфа Гитлера также номинировали на эту премию. Вернее, предлагали, и то в качестве пародии - некий шведский антифашист «по приколу» выдвинул кандидатуру фюрера.
Имя попало в список предварительных номинантов, но было вычеркнуто оттуда после начала Второй Мировой.

Однако сейчас, похоже, у нового фюрера есть шанс получить эту известную награду.
История повторяется - и повторится ещё раз: немецкий народ слишком поздно понял, в какой ад его завели нацисты. А жителям Малороссии это ещё предстоит, уже после окончания русской военной операции.

Самые понятливые уже складывают оружие, а Россия гарантирует жизнь всем тем, кто прекратит воевать. Пожелаем же, чтобы это кончилось как можно скорее.

Один человек сегодня пытался мне показать "ужасы пропаганды" на примере истории с иностранными наёмниками.

Действительно, многие российские СМИ опубликовали это. Включая RT. Правда, они утверждают это не просто так, а со ссылками на самих наёмников - бойцов из Франции, Бразилии, Швеции, США, и их истории. Там много всего, но конкретно про 10 патронов рассказал американец на прямой трансляции своей.

Чисто по-человечески этих ребят понять можно - такие случаи часто бывают с добровольцами в подобных конфликтах, когда снаряги не хватает и т.п, приезжаешь такой весь морально готовый, а на складе тебя одаривают по остаточному принципу.
Опять же, кто-то со своей снарягой едет (понимающие), кто-то на донаты фанатские затаривается.
А с военной точки зрения всё было ясно про их будущее, когда Минобороны России ещё раньше заявило: наёмники не рассматриваются как обычные солдаты, и будут уничтожаться.

https://www.youtube.com/watch?v=uITRdvvMUjk - то самое видео с американским наёмником.

Учитывая, что все найденные мной новости на эту тему ссылаются только на самого Рогозина - вероятно, всё же пиар ГЛОНАСС.

И попытка взять на понт в какой-то мере - «вот в этой сфере можете даже не пытаться нас отрубить, есть замена уже».
Если смотреть чисто по количеству спутниковой группировки (32 у них против 24 у нас), то разница невелика. Но есть и другие факторы.

Относительное затишье на фронтах спецоперации связано с несколькими факторами.

Во-первых, продолжаются попытки вывода мирных жителей из городов. При этом русские войска несут потери - так, например, в Мариуполе погиб заместитель командующего ЧФ РФ Андрей Палий, капитан первого ранга. Обеспечивая работу гуманитарного коридора.
Соответственно, нашей стороне выгодно вывести гражданских, тогда как ВСУ и нацбаты нуждаются в "живом щите". Для них простые люди - гарантия безопасности, заложники. Но полноценный штурм городов является очень опасной штукой, пока эта проблема не будет решена.

Во-вторых, российские силы равномерно размазаны по всем направлениям, каждый "отряд" выполняет свою задачу, и получается у них это плюс-минус неплохо. Сейчас самое время для ВС РФ ввести в бой резервы - я думаю, это будет сделано, возможно даже в слегка непривычной нам форме. Плюс скорое падение Мариуполя даст шанс перебросить дополнительные силы куда-либо - вероятнее всего, на север ДНР.

В-третьих, освобождение территорий приносит новые крупные проблемы для России. Гуманитарная катастрофа, фильтрация людей, обеспечение порядка, работа с инфраструктурой - список неполный. Тогда как перед нашим противником такая задача не стоит - девизом ВСУ может в полной мере считаться "после нас хоть потоп".

В-четвёртых, интенсификация работы ВКС и полётов ракет в последние полторы недели говорит нам о том, что Россия хочет низвести вражеский ресурсный потенциал до минимума. Заводы, мастерские, склады. Даже места крупных скоплений противника - Яворовский полигон и база 79 бригады в Николаеве тому пример. И это хорошая идея.

Меня вот тоже интересует, что там с возможным прямым участием Белоруссии. Некоторые пишут, что это будет прямая угроза для Волыни (Луцк, Ровно) и Галиции (Львов). Безусловно.
Но также, как ни цинично, сражаться и проливать кровь плечом к плечу для России и Белоруссии будет значить ещё большее сплочение. Ничто так не объединяет, увы, как общая беда - а украинство сейчас является нашей общей бедой.

Два интересных момента, которые я заметил в начале операции.

1) Сама операция началась ровно по тем направлениям, которые я и ожидал. Это не потому, что я такой молодец, а просто российская стратегия прямо выходит из украинской географии.
И только одно направление не сработало - западное. Именно наступление на Львов, которое должно было заблокировать западную часть страны.

2) в первый же день войны Лукашенко проявил необычное поведение - он у Путина публично требовал оставить войска на западной границе под предлогом возможного вторжения из Польши.

И есть у меня подозрение, что именно Белоруссия просто саботировала наступление на этом направлении, оставив всю западную украину вариться в собственном соку и готовиться к тотальной войне.
Впрочем, это только подозрение.

https://yangx.top/man_of_a_thousand_faces/109

Этот "доктор" или очень глупый, или очень самонадеянный. Но такие речи имеют ещё и "медийную" составляющую - он хочет, чтобы наши ребята шарахались от любого местного врача как от чумы. Хочет, чтобы мы заразились той же ненавистью, что он и такие как он питают к нам всем.
Интересно, успеет ли СК РФ взять его живым?

Ещё одна благая весть - МИД передаёт, что Россия отказывается впредь вести переговоры с Японией по поводу мирного договора. С 1956 года эта тема то всплывала, то снова терялась в наших двусторонних отношениях. Но теперь природа настолько очистилась, что Россия созрела закрыть и этот вопрос.

Вы правы насчёт предпочтительного расширения славян в сторону других славян. И что поэтому Польша сталкивается с нами на востоке.
Сами же поляки пробовали расширяться и на юг - ещё в начале 11 века король Болеслав I Храбрый смог подчинить себе Словакию и Моравию, занял на короткое время Богемию. Он вообще был крутого нрава - при нём в состав Польши входила и Червона Русь, и даже Поморье. Только дети не смогли удержать это всё - Болеслав помер, тут же набежали Русь, Чехия и Священная Римская Империя, забрали каждый своё.
С тех пор поляки на юг уже не лезли - чуть пободались с той же Чехией в прошлом веке за Тешин, да и всё на том. На востоке-то поинтереснее, земли больше.

К вопросу исторических параллелей. Приведу вам две цитаты, об актуальности которых каждый может подумать сам. И да, это подводка к новой серии постов о настоящем и будущем России в свете происходящих событий.

Цитата 1: Мексиканское общественное мнение и всё разнообразие политических группировок, которые стремились к власти или действительно имели власть в то время, охотно или неохотно разделяли провоенную позицию. Любой, кто пытался избежать открытого конфликта с США, считался изменником. Именно так было в случае с президентом Хосе Хоакином де Эррера. По крайней мере, одно время он серьёзно рассматривал приём американского особого посланника Джона Слайдела, с тем чтобы спокойно обсудить проблему присоединения Техаса. Но как только он принял такую позицию, он был обвинён в желании передать часть государственной территории. Он был обвинён в измене и свергнут. ©️

Цитата 2: Эта война необъяснима. Мы обвиняем президента в разжигании войны… в захвате страны… которая существовала в течение столетий и была тогда во владении мексиканцев… Дайте нам возможность остановить это вожделение господства. Небеса знают, у нас было достаточно земель. ©️

Тут мэр Борисполя, говорят, призвал горожан уезжать. Мудрое решение, с учётом идущих уже вокруг города боёв. Заботится о населении, побольше бы таких.

Кстати, это один из примеров вменяемых руководителей. С которыми России так или иначе придётся работать для обустройства земель Малороссии. Не возьмём же мы новых управленцев из воздуха.

Тем временем Зеленский опять заговорил про Крым и Донбасс, но готов обсуждать их с Путиным только после получения гарантий безопасности для Украины.

Думаю, лучшей гарантией безопасности станет перекрытие нами границ с Польшей, Венгрией, Румынией и Словакией.