Крокодил ЯтроГена🐊🚑
11.7K subscribers
401 photos
9 videos
11 files
1.33K links
Рептилоиды медицинского права
Независимая экспертиза и юридическая помощь по делам о врачебных ошибках
Чат: https://yangx.top/joinchat/Vne1_WE2frz7HiAi
Сайт: https://medicaproof.ru/
Сотрудничество: [email protected]
+79652287218
加入频道
Отказаться от термина, которого в законодательстве и так нигде нет - это кардинальное решение всех проблем
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С днём хирурга, коллеги!😃
Вот опять. Исход благоприятный, никто не умер, ничего непоправимого не произошло - и всё равно уголовное дело.

УЗИ надо было сделать, конечно. Дифференциальную диагностику никто не отменял. «Данных за острый аппендицит нет» - это не диагноз.

www.evening-kazan.ru/news/posle-zhaloby-rodnyh-16-letney-pacientki-na-deystviya-vrachey-v-tatarstane-vozbudili-ugolovnoe-delo.html
Если перейти по ссылкам, то выяснится, что мужской орган, под которым в русском языке понимают половой член, пациент, к счастью, не потерял. Было удалено одно яичко.

Инфекция развилась в области полимерной сетки, которой закрывают грыжевые ворота. Такое случается, причём это может произойти при правильном проведении операции, по причинам, никак не зависящим от врачей. Например, эндогенная инфекция в организме пациента, о которой никто не может знать, или дефект стерилизации сетки в процессе её производства.

Но суть врачебной ошибки, как и почти всегда, не в том, что врачи что-то сделали неправильно, а в том, что вовремя не сделали то, что было нужно. При адекватном наблюдении нагноение можно заподозрить по температуре тела и анализу крови, сделать ревизию на перевязке, обнаружить гной, выполнить повторную операцию и снять сетку, что позволит предотвратить распространение инфекции и не будет ни сепсиса, ни флегмоны, ни ампутации. А тут дотянули до тяжкого вреда здоровью. Пусть скажут спасибо, что больной обратился в суд с гражданским иском, а не в следственный комитет.

P.S.
А яичко в таком случае протезируют, так что это не фатальный исход.

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69480695.html
Какая прелесть. Врач состоял на наркологическом учёте, руководство больницы об этом знало, но он всё равно работал, из-за его ошибки умер ребёнок, и тем не менее, этот врач продолжает работать.

https://www.sibreal.org/a/30863647.html
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы, конечно, не академики, но осмелимся заметить, что порочный круг, при котором отсутствие наблюдения и ухода, низкая температура тела и артериальное давление приводят к повышению концентрации магния в органах ребёнка до уровня, превышающего смертельную дозу для взрослого человека - это даже не Нобелевская премия. Это прорыв в науке такого масштаба, что люди скоро смогут пешком ходить на Марс. Спрыгивая с плоской Земли. А вот основания, по которым суд отклонил ходатайство защиты. Это закон. Удивительное дело. У обвиняемых на двоих пять адвокатов, неужели никто не объяснил специалисту, об участии которого в процессе они ходатайствовали, простое правило: все заявления нужно делать в судебном заседании и излагать своё мнение суду, в данном случае - присяжным, а не журналистам? Потом защита будет ныть об обвинительном уклоне и кивать на несправедливого судью. Вместо того, чтобы качественно сделать свою работу.
Только дело не в сексуальной ориентации и не в признании партнёров семейной парой. В нашей стране ЭКО имеют право использовать мужчина и женщина, независимо от того, состоят ли они в браке, а также одинокая женщина.
Одинокий мужчина не имеет такого права, даже если он гетеросексуал, ловелас, герой-любовник, Дон Жуан и Казанова в одном лице.

https://tass.ru/proisshestviya/9596727
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хорошая публикация. Чётко изложено, почему суд отказал в иске. Сколько бы Верховный Суд ни писал в решениях о том, что заключение экспертизы не является главным и единственным доказательством, на практике это всегда будет так, когда дело касается оказания медицинской помощи. Вопрос только в том, какой экспертизе поверит суд, а какой не поверит, ведь экспертиз по одному делу нередко проводят несколько.

www.garant.ru/news/1414552/
Какая разница, врач он или не врач? Какую смысловую нагрузку несёт данный факт в заголовке? Судя по всему, у человека нормально так кукушка поехала, если он начал травматом угрожать в супермаркете. Хотя его собственная версия событий совсем другая, но в заголовок она почему-то не попала. Автор статьи сам себе и прокурор, и адвокат, и судья, и доказательства уже оценил, и приговор вынес. Вот такая грязная работа журналистов в погоне за дешевыми кликами и культивирует в массах агрессивную неприязнь к медицинским работникам. У нас что, только врачи в магазинах хулиганят?

https://m.lenta.ru/news/2020/10/05/vrach/
Наша традиционная рубрика «Крокодил фигни не скажет»

https://vnru-ru.turbopages.org/vnru.ru/s/news/50243-zamestitel-glavvracha-oblastnogo-roddoma-viktoriya-klishina-priznana-vinovnoj-v-nenadlezhashchem-ispolnenii-professionalnykh-obyazannostej.html

Как мы и обещали👇🏻
https://yangx.top/krokodil_yatrogena/102
суд переквалифицировал статью обвинения с умышленного причинения тяжкого вреда здоровью на причинение по неосторожности. Считаем такое решение суда справедливым.