Байденомика: итоги первых месяцев
Америка постепенно открывается, снимая карантинные меры, но ситуация в экономике продолжает оставаться нестабильной. Инфляция бьёт рекорды, бизнес “кошмарят” угрозами роста налогов, а социальные выплаты тормозят восстановление рынка труда.
Согласно предварительным оценкам, половина всей выделенной населению финансовой помощи могла быть просто разворована. На этом аттракционе невиданной щедрости коррупционеры и мошенники сделали целое состояние. Причём немалая часть украденных денег ушла за рубеж.
Теперь эти пособия - основная причина того, почему безработица не хочет сокращаться. В мае в Америке были открыты рекордные 9 млн вакансий - но люди, за год подсевшие на иглу социалочки, просто не хотят идти работать. Зачем, если государство пока готово обеспечить их проживание?
Долларовая инфляция стремительно растёт - только по официальным оценкам она уже достигает 5%. Цены на бензин в США с начала президентства Байдена подскочили на половину, а продуктовая инфляция за год превышает 30%. И ни у кого в Вашингтоне нет ни толики политической воли, чтобы как-то с этим совладать.
Ставку ФРС не поднять - иначе слабая экономика, держащаяся на плаву лишь за счёт дешёвых кредитов и бесконечных денежных вливаний, тут же посыпется. Федрезерву приходится заниматься более важными проблемами - например, запрещать сотрудникам использовать “устаревшие” термины вроде “отцы-основатели”.
Экономисты в команде Байдена продолжают заверять население в том, что инфляция носит “временный характер”. Хотя они же параллельно выставляют на обсуждение новый бюджет рекордных размеров - в 6 трлн долларов, чьё принятие ещё сильнее подхлестнёт рост инфляции.
Этой осенью в Америке ожидается и постепенное сворачивание социалочки, и рост налогов, чтобы расплатиться за полтора года раздачи денег населению. И попытаться хоть как-то стабилизировать ситуацию с инфляцией и безработицей. Но они же станут политически очень болезненными для Байдена, который и сейчас-то не может похвастаться особо высокими рейтингами.
Америка постепенно открывается, снимая карантинные меры, но ситуация в экономике продолжает оставаться нестабильной. Инфляция бьёт рекорды, бизнес “кошмарят” угрозами роста налогов, а социальные выплаты тормозят восстановление рынка труда.
Согласно предварительным оценкам, половина всей выделенной населению финансовой помощи могла быть просто разворована. На этом аттракционе невиданной щедрости коррупционеры и мошенники сделали целое состояние. Причём немалая часть украденных денег ушла за рубеж.
Теперь эти пособия - основная причина того, почему безработица не хочет сокращаться. В мае в Америке были открыты рекордные 9 млн вакансий - но люди, за год подсевшие на иглу социалочки, просто не хотят идти работать. Зачем, если государство пока готово обеспечить их проживание?
Долларовая инфляция стремительно растёт - только по официальным оценкам она уже достигает 5%. Цены на бензин в США с начала президентства Байдена подскочили на половину, а продуктовая инфляция за год превышает 30%. И ни у кого в Вашингтоне нет ни толики политической воли, чтобы как-то с этим совладать.
Ставку ФРС не поднять - иначе слабая экономика, держащаяся на плаву лишь за счёт дешёвых кредитов и бесконечных денежных вливаний, тут же посыпется. Федрезерву приходится заниматься более важными проблемами - например, запрещать сотрудникам использовать “устаревшие” термины вроде “отцы-основатели”.
Экономисты в команде Байдена продолжают заверять население в том, что инфляция носит “временный характер”. Хотя они же параллельно выставляют на обсуждение новый бюджет рекордных размеров - в 6 трлн долларов, чьё принятие ещё сильнее подхлестнёт рост инфляции.
Этой осенью в Америке ожидается и постепенное сворачивание социалочки, и рост налогов, чтобы расплатиться за полтора года раздачи денег населению. И попытаться хоть как-то стабилизировать ситуацию с инфляцией и безработицей. Но они же станут политически очень болезненными для Байдена, который и сейчас-то не может похвастаться особо высокими рейтингами.
Зелёная геополитика Байдена
Саммит G-7 проходит под сенью американской повестки, адаптируемой под весь западный мир. Столкнувшись с серьёзными проблемами по принятию своих реформ в США, Байден теперь надеется воплотить их в жизнь при поддержке международной бюрократии.
Белый дом анонсировал глобальный план развития “мировой инфраструктуры” под названием “Build Back Better for the World”. Здесь имеется отсылка и к предвыборному лозунгу Байдена, и к названию похожей китайской инициативы “Один пояс - один путь”.
Китайский план, внедряемый уже шестой год, именуется в сокращении “BRI”. Американский же проект звучит похоже - “B3W”. Если китайцы на свою инвестиционную программу намерены потратить до 8 трлн долларов, то Байден сразу озвучил ценник в 5 раз выше - на 40 трлн.
В основе плана B3W лежит идея совместить инфраструктурную, “зелёную” и геополитическую повестки. Не просто строить аэродромы и порты, как делает Китай, но ещё и параллельно отказаться от традиционной энергетики в пользу субсидируемых ветряков и солнечных батарей.
И в придачу начать “защищать” не менее 30% морской и сухопутной территории планеты - уже не только исходя из военно-политических целей, но ещё и под предлогом сохранения тамошней экосистемы.
Демократы в США уже де-факто признали очевидный факт: даже с большинством в Конгрессе они не смогут принять “Зелёный Новый курс”. Сейчас встаёт вопрос и о том, удастся ли им осуществить даже простую инфраструктурную реформу в каком бы то ни было виде.
Теперь они возлагают надежду на мировое сообщество, которому Байден будет пытаться “продать” эти идеи, не получившие поддержку в Америке. Единственный, кто воспринимает их с видимым энтузиазмом - это Борис Джонсон, пробующий сдвинуть британских консерваторов в “зелёную” сторону.
Не зря в преддверии встречи G-7 Байден именно с Джонсоном подписал новую “атлантическую хартию” о технологическом рывке и “зелёной индустриальной революции”. Страны Англосферы окажутся в роли своеобразных “подопытных кроликов” в эксперименте с “Зелёным Новым курсом”. А затем их пример попытаются навязать американцам и остальному западному миру.
Саммит G-7 проходит под сенью американской повестки, адаптируемой под весь западный мир. Столкнувшись с серьёзными проблемами по принятию своих реформ в США, Байден теперь надеется воплотить их в жизнь при поддержке международной бюрократии.
Белый дом анонсировал глобальный план развития “мировой инфраструктуры” под названием “Build Back Better for the World”. Здесь имеется отсылка и к предвыборному лозунгу Байдена, и к названию похожей китайской инициативы “Один пояс - один путь”.
Китайский план, внедряемый уже шестой год, именуется в сокращении “BRI”. Американский же проект звучит похоже - “B3W”. Если китайцы на свою инвестиционную программу намерены потратить до 8 трлн долларов, то Байден сразу озвучил ценник в 5 раз выше - на 40 трлн.
В основе плана B3W лежит идея совместить инфраструктурную, “зелёную” и геополитическую повестки. Не просто строить аэродромы и порты, как делает Китай, но ещё и параллельно отказаться от традиционной энергетики в пользу субсидируемых ветряков и солнечных батарей.
И в придачу начать “защищать” не менее 30% морской и сухопутной территории планеты - уже не только исходя из военно-политических целей, но ещё и под предлогом сохранения тамошней экосистемы.
Демократы в США уже де-факто признали очевидный факт: даже с большинством в Конгрессе они не смогут принять “Зелёный Новый курс”. Сейчас встаёт вопрос и о том, удастся ли им осуществить даже простую инфраструктурную реформу в каком бы то ни было виде.
Теперь они возлагают надежду на мировое сообщество, которому Байден будет пытаться “продать” эти идеи, не получившие поддержку в Америке. Единственный, кто воспринимает их с видимым энтузиазмом - это Борис Джонсон, пробующий сдвинуть британских консерваторов в “зелёную” сторону.
Не зря в преддверии встречи G-7 Байден именно с Джонсоном подписал новую “атлантическую хартию” о технологическом рывке и “зелёной индустриальной революции”. Страны Англосферы окажутся в роли своеобразных “подопытных кроликов” в эксперименте с “Зелёным Новым курсом”. А затем их пример попытаются навязать американцам и остальному западному миру.
Саммит ради саммита в Женеве
Завтра состоится первый двусторонний саммит Россия-США за последние три года. Он пройдёт в живописном особняке “Villa La Grange” на берегу Женевского озера. Именно там в 1864 году была подписана первая Женевская конвенция о правах раненных и пленных солдат.
Саммит организовывался в большой спешке - на фоне обострения ситуации на востоке Украины. Такие международные мероприятия, которые не планировались заранее, очень редко приводят к дипломатическим прорывам. Вряд ли и завтрашний саммит станет исключением из этого правила.
На повестке дня три главные темы - кибербезопасность, права человека и климат. Наверняка будут подняты и периферийные вопросы - борьба с терроризмом, ядерное разоружение или арабо-израильский конфликт. Не обойдётся без украинской и белорусской тематики.
Байден будет настаивать на том, чтобы Россия начала как-то кооперироваться с США в вопросе противодействия хакерам. На идущем саммите НАТО в Брюсселе было принято решение в будущем рассматривать серьёзные хакерские атаки как аналог реальных военных действий.
Иными словами, кибератаки хотят поставить под действие пятой статьи устава НАТО, которая требует от членов альянса прийти на помощь стране, подвергнутой военной агрессии. В связи с тем, что ответственность за хакерские нападения чаще всего возлагают на Россию, КНДР и Китай, именно эти страны будут считать агрессорами.
Вряд ли стоит ждать каких-то подвижек в вопросе защиты прав человека, санкций или Украины с Белоруссией. Но могут быть заключены предварительные договорённости по климатической повестке. Она является очень важной для Байдена, и он будет пытаться найти какие-то точки соприкосновения с Россией.
В целом, главная идея саммита состоит в самом факте его проведения. Сейчас отношения двух стран де-факто заморожены, и не имеют тенденции к разморозке. Но Байдена очевидно прельщает идея о чём-то договориться с Россией, что затем можно использовать в большом противостоянии с Китаем. На саммите будут определены границы того, как далеко он готов в этом зайти.
Завтра состоится первый двусторонний саммит Россия-США за последние три года. Он пройдёт в живописном особняке “Villa La Grange” на берегу Женевского озера. Именно там в 1864 году была подписана первая Женевская конвенция о правах раненных и пленных солдат.
Саммит организовывался в большой спешке - на фоне обострения ситуации на востоке Украины. Такие международные мероприятия, которые не планировались заранее, очень редко приводят к дипломатическим прорывам. Вряд ли и завтрашний саммит станет исключением из этого правила.
На повестке дня три главные темы - кибербезопасность, права человека и климат. Наверняка будут подняты и периферийные вопросы - борьба с терроризмом, ядерное разоружение или арабо-израильский конфликт. Не обойдётся без украинской и белорусской тематики.
Байден будет настаивать на том, чтобы Россия начала как-то кооперироваться с США в вопросе противодействия хакерам. На идущем саммите НАТО в Брюсселе было принято решение в будущем рассматривать серьёзные хакерские атаки как аналог реальных военных действий.
Иными словами, кибератаки хотят поставить под действие пятой статьи устава НАТО, которая требует от членов альянса прийти на помощь стране, подвергнутой военной агрессии. В связи с тем, что ответственность за хакерские нападения чаще всего возлагают на Россию, КНДР и Китай, именно эти страны будут считать агрессорами.
Вряд ли стоит ждать каких-то подвижек в вопросе защиты прав человека, санкций или Украины с Белоруссией. Но могут быть заключены предварительные договорённости по климатической повестке. Она является очень важной для Байдена, и он будет пытаться найти какие-то точки соприкосновения с Россией.
В целом, главная идея саммита состоит в самом факте его проведения. Сейчас отношения двух стран де-факто заморожены, и не имеют тенденции к разморозке. Но Байдена очевидно прельщает идея о чём-то договориться с Россией, что затем можно использовать в большом противостоянии с Китаем. На саммите будут определены границы того, как далеко он готов в этом зайти.
Занимательная байденология:
Обсудили ход проходящего в Женеве саммита и спрогнозировали его итоги, а также проанализировали перспективы российско-американских отношений в эпоху Байдена:
https://youtu.be/ptUJ6_P_pjU
Обсудили ход проходящего в Женеве саммита и спрогнозировали его итоги, а также проанализировали перспективы российско-американских отношений в эпоху Байдена:
https://youtu.be/ptUJ6_P_pjU
Женева: (без)успешный саммит
Подошёл к концу многочасовой саммит Россия-США в особняке “Villa La Grange” в Женеве. Он растянулся почти на четыре часа - это, кстати, в два раза длиннее, чем была встреча Трампа и Путина в Хельсинки в 2018 году.
Особенностью нынешнего саммита стало отсутствие формата “тет-а-тет” - общения президентов наедине за закрытыми дверями. Переговоры шли и в сокращённом, и в расширенном формате, но всегда с участием третьих сторон - министров, советников и дипломатов.
В преддверии встречи Байден с радостью поприветствовал Путина твёрдым рукопожатием. Это бросилось в глаза - ведь ещё пару дней назад Байден демонстративно здоровался со всеми локтями. Видимо, животворящая почва Швейцарии сразу избавляет от любой угрозы заболеть коронавирусом.
Целую драму вызвал утвердительный ответ Байдена на вопрос о том, доверяет ли он Путину. Его пресс-службе потом пришлось целый час это опровергать, утверждая, что он просто кивал в ответ на все возгласы журналистов. Тех в какой-то момент начали отгонять сотрудники ФСО, что вызвало возмущение прессы, но оба президента восприняли это без негодования.
Много комментариев вызвало обилие записей и готовых карточек в руках у Байдена, в которые он постоянно заглядывал. Это сильно контрастировало с предыдущим саммитом, на котором Трамп по традиции всё делал экспромтом, а домашние заготовки имелись именно у российской стороны.
По итогам саммита не состоялось общей пресс-конференции. На брифинге с российской прессой Путин сказал о том, что встреча была скорее успешной и прошла без конфронтаций.
• Как и ожидалось, стороны договорились наладить сотрудничество в сфере борьбы с киберпреступностью, которую НАТО планирует приравнять к военной агрессии.
• Пройдёт постепенная нормализация работы дипконсульств.
• По теме защиты прав человека и освобождения Навального подвижек не случилось. А вот вопрос возвращения американских заключённых в США может теперь начать решаться.
Много внимания уделялось “красным линиям” у обеих стран, которые они согласились не переступать. Именно этим саммит и запомнится. Он был не о том, чтобы достичь прорывов. А лишь о временном снижении напряжённости в отношениях, которые сейчас де-факто заморожены.
Подошёл к концу многочасовой саммит Россия-США в особняке “Villa La Grange” в Женеве. Он растянулся почти на четыре часа - это, кстати, в два раза длиннее, чем была встреча Трампа и Путина в Хельсинки в 2018 году.
Особенностью нынешнего саммита стало отсутствие формата “тет-а-тет” - общения президентов наедине за закрытыми дверями. Переговоры шли и в сокращённом, и в расширенном формате, но всегда с участием третьих сторон - министров, советников и дипломатов.
В преддверии встречи Байден с радостью поприветствовал Путина твёрдым рукопожатием. Это бросилось в глаза - ведь ещё пару дней назад Байден демонстративно здоровался со всеми локтями. Видимо, животворящая почва Швейцарии сразу избавляет от любой угрозы заболеть коронавирусом.
Целую драму вызвал утвердительный ответ Байдена на вопрос о том, доверяет ли он Путину. Его пресс-службе потом пришлось целый час это опровергать, утверждая, что он просто кивал в ответ на все возгласы журналистов. Тех в какой-то момент начали отгонять сотрудники ФСО, что вызвало возмущение прессы, но оба президента восприняли это без негодования.
Много комментариев вызвало обилие записей и готовых карточек в руках у Байдена, в которые он постоянно заглядывал. Это сильно контрастировало с предыдущим саммитом, на котором Трамп по традиции всё делал экспромтом, а домашние заготовки имелись именно у российской стороны.
По итогам саммита не состоялось общей пресс-конференции. На брифинге с российской прессой Путин сказал о том, что встреча была скорее успешной и прошла без конфронтаций.
• Как и ожидалось, стороны договорились наладить сотрудничество в сфере борьбы с киберпреступностью, которую НАТО планирует приравнять к военной агрессии.
• Пройдёт постепенная нормализация работы дипконсульств.
• По теме защиты прав человека и освобождения Навального подвижек не случилось. А вот вопрос возвращения американских заключённых в США может теперь начать решаться.
Много внимания уделялось “красным линиям” у обеих стран, которые они согласились не переступать. Именно этим саммит и запомнится. Он был не о том, чтобы достичь прорывов. А лишь о временном снижении напряжённости в отношениях, которые сейчас де-факто заморожены.
Женева: противоречивые итоги
Трактовки женевского саммита в Америке разнятся: от успеха дипломатии Байдена до полной капитуляции перед Россией. Сам американский президент уверен в том, что встреча прошла на хорошем уровне, без негатива, и лидерам двух стран удалось провести честный разговор по душам.
Пресс-конференция Байдена после завершения саммита не обошлась без традиционных скандалов. Он сходу признался в том, что ему дали список “правильных” журналистов, чьи вопросы могли быть заранее согласованы с его пресс-службой. Та из кожи вон лезет, лишь бы минимизировать количество оговорок своего президента.
Впрочем, даже в таких комфортабельных условиях Байден выступил не идеально. В какой-то момент он чуть было не назвал Путина “президентом Трампом”. А под конец брифинга даже резко огрызнулся на журналистов CNN, которые пытались его осудить за “излишнее дружелюбный тон” в общении с Путиным.
Байден признался в том, что представил российской стороне список из 16 критически важных отраслей американской экономики, в отношении которых нельзя проводить хакерские атаки.
Это вызвало непонимание в стане американской общественности: мол, а другие отрасли теперь можно атаковать? Мы теперь просто смиримся с хакерскими атаками как “новой нормальностью”? И зачем было передавать стране-оппоненту США список того, что важнее всего для Америки?
Байден считает, что отношения с Россией нужно выстраивать не с позиции доверия, а исходя из интересов обеих стран. Вашингтон будет наращивать сотрудничество с Москвой в тех сферах, где это выгодно США. А начала новой холодной войны с Россией, по мнению Байдена, ждать не стоит.
Обозначить некие “красные линии”, начать “стратегический диалог” двух стран - этим саммит в Женеве и запомнится. Его целью был не большой дипломатический прорыв - а много мелких тактических договорённостей, которых Байден и Путин в итоге и попытались добиться.
Трактовки женевского саммита в Америке разнятся: от успеха дипломатии Байдена до полной капитуляции перед Россией. Сам американский президент уверен в том, что встреча прошла на хорошем уровне, без негатива, и лидерам двух стран удалось провести честный разговор по душам.
Пресс-конференция Байдена после завершения саммита не обошлась без традиционных скандалов. Он сходу признался в том, что ему дали список “правильных” журналистов, чьи вопросы могли быть заранее согласованы с его пресс-службой. Та из кожи вон лезет, лишь бы минимизировать количество оговорок своего президента.
Впрочем, даже в таких комфортабельных условиях Байден выступил не идеально. В какой-то момент он чуть было не назвал Путина “президентом Трампом”. А под конец брифинга даже резко огрызнулся на журналистов CNN, которые пытались его осудить за “излишнее дружелюбный тон” в общении с Путиным.
Байден признался в том, что представил российской стороне список из 16 критически важных отраслей американской экономики, в отношении которых нельзя проводить хакерские атаки.
Это вызвало непонимание в стане американской общественности: мол, а другие отрасли теперь можно атаковать? Мы теперь просто смиримся с хакерскими атаками как “новой нормальностью”? И зачем было передавать стране-оппоненту США список того, что важнее всего для Америки?
Байден считает, что отношения с Россией нужно выстраивать не с позиции доверия, а исходя из интересов обеих стран. Вашингтон будет наращивать сотрудничество с Москвой в тех сферах, где это выгодно США. А начала новой холодной войны с Россией, по мнению Байдена, ждать не стоит.
Обозначить некие “красные линии”, начать “стратегический диалог” двух стран - этим саммит в Женеве и запомнится. Его целью был не большой дипломатический прорыв - а много мелких тактических договорённостей, которых Байден и Путин в итоге и попытались добиться.
Расовая теория и практика
В Америке продолжаются ожесточённые баталии вокруг “критической расовой теории”. Её справедливо считают одним из столпов современного либерализма. В основе этой теории лежит идея о том, что все социетальные проблемы нужно рассматривать в расовом контексте.
Она требует предоставить этническим меньшинствам особое привилегированное положение в обществе. Это своего рода компенсация за годы угнетения и сегрегации. Отсюда же следуют и разные практики “позитивной дискриминации”, ставящие в уязвимое положение белых и азиатов.
На днях Байден объявил о внедрении “расового подхода” к выдаче господрядов: половину контрактов начнут отдавать фирмам, принадлежащим представителям меньшинств. Доступ к бюджетной кормушке будет предоставляться по цвету кожи участника тендера.
Отдельный скандал разразился вокруг военной корпорации Lockheed Martin. Она уже четыре года подряд заставляет своих сотрудников посещать курсы “расового переобучения”. Это объясняет обилие проблем с её техникой - например, истребителями F-35: раз инженерную работу начинают замещать такими курсами политинформации.
Либеральные медиа забили тревогу: всё больше родительских комитетов по всей стране выступают за полный запрет преподавания “расовой теории” в школах. Они обвиняют республиканских политтехнологов в том, что те используют “расовую тему” для ведения большой культурной войны.
Впервые за долгое время американские правые смогли нащупать уязвимое место в левом образовательном дискурсе и перешли в контратаку. Согласно последним опросам, 58% американцев негативно относятся к “расовой теории”, считая её способом ещё сильнее расколоть страну.
На текущий момент порядка 20 штатов идут в сторону ограничения или полного запрета преподавания “расовой теории” в школах и колледжах. Республиканцы уверены в том, что “расовая теория” станет одной из тех успешных тематик, что помогут им на выборах в Конгресс в 2022.
Ведь американское общество относится к ней всё хуже. А демократы оказались в ловушке: они уже не могут себе позволить отказаться от расовой повесточки. Им остаётся жаловаться на то, как эти правые могут себе позволить использовать их же теории против самих левых.
В Америке продолжаются ожесточённые баталии вокруг “критической расовой теории”. Её справедливо считают одним из столпов современного либерализма. В основе этой теории лежит идея о том, что все социетальные проблемы нужно рассматривать в расовом контексте.
Она требует предоставить этническим меньшинствам особое привилегированное положение в обществе. Это своего рода компенсация за годы угнетения и сегрегации. Отсюда же следуют и разные практики “позитивной дискриминации”, ставящие в уязвимое положение белых и азиатов.
На днях Байден объявил о внедрении “расового подхода” к выдаче господрядов: половину контрактов начнут отдавать фирмам, принадлежащим представителям меньшинств. Доступ к бюджетной кормушке будет предоставляться по цвету кожи участника тендера.
Отдельный скандал разразился вокруг военной корпорации Lockheed Martin. Она уже четыре года подряд заставляет своих сотрудников посещать курсы “расового переобучения”. Это объясняет обилие проблем с её техникой - например, истребителями F-35: раз инженерную работу начинают замещать такими курсами политинформации.
Либеральные медиа забили тревогу: всё больше родительских комитетов по всей стране выступают за полный запрет преподавания “расовой теории” в школах. Они обвиняют республиканских политтехнологов в том, что те используют “расовую тему” для ведения большой культурной войны.
Впервые за долгое время американские правые смогли нащупать уязвимое место в левом образовательном дискурсе и перешли в контратаку. Согласно последним опросам, 58% американцев негативно относятся к “расовой теории”, считая её способом ещё сильнее расколоть страну.
На текущий момент порядка 20 штатов идут в сторону ограничения или полного запрета преподавания “расовой теории” в школах и колледжах. Республиканцы уверены в том, что “расовая теория” станет одной из тех успешных тематик, что помогут им на выборах в Конгресс в 2022.
Ведь американское общество относится к ней всё хуже. А демократы оказались в ловушке: они уже не могут себе позволить отказаться от расовой повесточки. Им остаётся жаловаться на то, как эти правые могут себе позволить использовать их же теории против самих левых.
“Большая перезагрузка” в действии
Полтора года экономических неурядиц привели к масштабному перераспределению богатства от среднего и рабочего класса в пользу самых обеспеченных слоёв населения, которое бенефициары этого процесса иронично прозвали “большой перезагрузкой” общества.
Американские миллиардеры с начала пандемии разбогатели на 55%. Ультрамягкая монетарная политика и бесконтрольные государственные траты обеспечили резкий рост стоимости финансовых активов и недвижимости - что и сделало богатых ещё богаче.
Баланс ФРС с 2019 года вырос в два раза - с 4 до 8 трлн. Денежная масса доллара увеличивается стремительным темпами, инфляция находится на рекордном за 13 лет уровне. От неё страдают именно те, кто живёт от зарплаты к зарплате: инфляция съедает остатки их сбережений.
В начале года Америку потрясла новость о том, что крупнейшим землевладельцем страны внезапно стал Билл Гейтс. Он тихой сапой скупает фермерские участки и уже владеет землёй в 19 штатах. Общая площадь его владений превышает 268,000 акров - или 1,080 км². Гейтс использует простую и примитивную схему: предлагает отчаявшимся фермерам цену выше рынка.
Тем же образом действуют и крупные хэдж-фонды. Один из них - BlackRock - сейчас массово скупает недвижимость в крупных городах, предлагая девелоперам надбавку в 20-50% для того, чтобы переиграть рядовых покупателей. Он формирует целые районы, где все дома принадлежат только ему и сдаются в аренду.
BlackRock - одна из самых приближённых к властным структурам США инвесткомпания. В прошлом году Федрезерв сделал его своим ключевым партнёром в программах скупки облигаций. BlackRock является прямым бенефициаром политики ФРС и может за счёт такой господдержки задавить любых конкурентов.
На фоне дикой инфляции на рынке недвижимости либеральная пресса уже вовсю призывает многих американцев смириться с тем, что они никогда не станут домовладельцами. И предлагает им превратиться в нацию ничем не владеющих и ничего не решающих арендаторов.
Пару лет назад на Давосском форум уже озвучили формулу такого будущего: “You’ll own nothing, and you’ll be happy”. Правда, подобная “большая перезагрузка”, с аккумулированием в руках элит всё больше богатств за счёт государства и лишением остального населения даже возможности владеть реальной собственностью, ведёт лишь к социетальному взрыву.
Полтора года экономических неурядиц привели к масштабному перераспределению богатства от среднего и рабочего класса в пользу самых обеспеченных слоёв населения, которое бенефициары этого процесса иронично прозвали “большой перезагрузкой” общества.
Американские миллиардеры с начала пандемии разбогатели на 55%. Ультрамягкая монетарная политика и бесконтрольные государственные траты обеспечили резкий рост стоимости финансовых активов и недвижимости - что и сделало богатых ещё богаче.
Баланс ФРС с 2019 года вырос в два раза - с 4 до 8 трлн. Денежная масса доллара увеличивается стремительным темпами, инфляция находится на рекордном за 13 лет уровне. От неё страдают именно те, кто живёт от зарплаты к зарплате: инфляция съедает остатки их сбережений.
В начале года Америку потрясла новость о том, что крупнейшим землевладельцем страны внезапно стал Билл Гейтс. Он тихой сапой скупает фермерские участки и уже владеет землёй в 19 штатах. Общая площадь его владений превышает 268,000 акров - или 1,080 км². Гейтс использует простую и примитивную схему: предлагает отчаявшимся фермерам цену выше рынка.
Тем же образом действуют и крупные хэдж-фонды. Один из них - BlackRock - сейчас массово скупает недвижимость в крупных городах, предлагая девелоперам надбавку в 20-50% для того, чтобы переиграть рядовых покупателей. Он формирует целые районы, где все дома принадлежат только ему и сдаются в аренду.
BlackRock - одна из самых приближённых к властным структурам США инвесткомпания. В прошлом году Федрезерв сделал его своим ключевым партнёром в программах скупки облигаций. BlackRock является прямым бенефициаром политики ФРС и может за счёт такой господдержки задавить любых конкурентов.
На фоне дикой инфляции на рынке недвижимости либеральная пресса уже вовсю призывает многих американцев смириться с тем, что они никогда не станут домовладельцами. И предлагает им превратиться в нацию ничем не владеющих и ничего не решающих арендаторов.
Пару лет назад на Давосском форум уже озвучили формулу такого будущего: “You’ll own nothing, and you’ll be happy”. Правда, подобная “большая перезагрузка”, с аккумулированием в руках элит всё больше богатств за счёт государства и лишением остального населения даже возможности владеть реальной собственностью, ведёт лишь к социетальному взрыву.
Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @chesnokmedia.
Обсудим международный медийный фон по итогам женевского саммита, скандалы вокруг Байдена, расклады на предстоящих выборах в Германии и многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/MN9d_elfTvw
Обсудим международный медийный фон по итогам женевского саммита, скандалы вокруг Байдена, расклады на предстоящих выборах в Германии и многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/MN9d_elfTvw
Современное искусство на службе партии
В американской живописи восходит новая звезда. Молодой и перспективный художник пишет картины, от которых в восторге вся тусовка критиков. Их в самое ближайшее время планируют выставлять в Лос-Анджелесе. Стоимость одной картины будет доходить до полумиллиона долларов.
Речь идёт о Хантере Байдене - президентском сыне, который всего пару лет назад начал заниматься написанием картин. Не так давно он избавился от наркотической зависимости, завязал с отмыванием украинских денег и нашёл себя в большом современном искусстве.
Его агентом по продажам является Жорже Берже, который сравнивает картины Хантера с работами Люсьена Фрейда и Фрэнсиса Бэкона. Из желающих приобрести поделки Байдена уже выстроилась целая очередь: причём потенциальные покупатели планируют сохранить свою конфиденциальность.
Это неудивительно: ведь лоббисты и олигархи уже поняли правила этой игры. Покупаешь картины Байдена-младшего, выслуживаешься перед семьёй президента США и получаешь некие преференции. Поэтому владением работ Хантера никто по своей воле хвастаться не будет.
Для него уже не в первой проворачивать такие схемы в сфере искусства. Ещё в прошлом году стало известно о том, как Хантер помог дочке Джона Керри Александре получить миллион долларов от казахского олигарха Кенеса Ракишева на съёмки авторского фильма. Александра Керри, ещё одна представительница “золотой молодёжи” Демпартии, деньги приняла - но фильм так и не был снят.
В эпоху масштабных денежных вливаний в экономику арт-рынок разбух до 67 млрд долларов. Он превратился в успешный бизнес по сокрытию нечестно нажитых финансов и отмыванию денег. И в то же время это удобный “социальный лифт” для тех, у кого есть “правильная” фамилия - вроде Хантера Байдена, который очень скоро сможет зарабатывать миллионы на своём творчестве.
В американской живописи восходит новая звезда. Молодой и перспективный художник пишет картины, от которых в восторге вся тусовка критиков. Их в самое ближайшее время планируют выставлять в Лос-Анджелесе. Стоимость одной картины будет доходить до полумиллиона долларов.
Речь идёт о Хантере Байдене - президентском сыне, который всего пару лет назад начал заниматься написанием картин. Не так давно он избавился от наркотической зависимости, завязал с отмыванием украинских денег и нашёл себя в большом современном искусстве.
Его агентом по продажам является Жорже Берже, который сравнивает картины Хантера с работами Люсьена Фрейда и Фрэнсиса Бэкона. Из желающих приобрести поделки Байдена уже выстроилась целая очередь: причём потенциальные покупатели планируют сохранить свою конфиденциальность.
Это неудивительно: ведь лоббисты и олигархи уже поняли правила этой игры. Покупаешь картины Байдена-младшего, выслуживаешься перед семьёй президента США и получаешь некие преференции. Поэтому владением работ Хантера никто по своей воле хвастаться не будет.
Для него уже не в первой проворачивать такие схемы в сфере искусства. Ещё в прошлом году стало известно о том, как Хантер помог дочке Джона Керри Александре получить миллион долларов от казахского олигарха Кенеса Ракишева на съёмки авторского фильма. Александра Керри, ещё одна представительница “золотой молодёжи” Демпартии, деньги приняла - но фильм так и не был снят.
В эпоху масштабных денежных вливаний в экономику арт-рынок разбух до 67 млрд долларов. Он превратился в успешный бизнес по сокрытию нечестно нажитых финансов и отмыванию денег. И в то же время это удобный “социальный лифт” для тех, у кого есть “правильная” фамилия - вроде Хантера Байдена, который очень скоро сможет зарабатывать миллионы на своём творчестве.
Трансгендерные войны
Полтора миллиона “трансгендеров”, по статистике проживающих в США, оказались на передовой культурной революции современности. Они требуют не только общественного признания - но и официального статуса самого привилегированного меньшинства нынешней эпохи.
Байден сразу после своей инаугурации подписал указ о разрешении “трансгендерам” служить в армии. А ветеранские медучреждения вскоре начнут проводить бесплатные операции по смене пола за счёт средств госбюджета для всех желающих, отслуживших в американских войсках.
При этом больше половины американцев считают образ жизни “трансгендеров” аморальным. Особенно противоречивым является вопрос участия “трансгендеров” в спорте, где они за счёт дополнительного тестостерона имеют очевидное преимущество над женщинами.
На днях Международный олимпийский комитет разрешил тяжелоатлету-“трансгендеру” из Новой Зеландии соревноваться с женщинами. Он поднимает средний вес для спорстменов-мужчин: но среди женщин может сразу попасть в топ-5. Это вызвало грандиозное возмущение со стороны атлетов-женщин.
А недавно на страницах USA Today вышла нашумевшая колонка девушки-спортсменки из Коннектикута. Она имела титулы самой быстрой бегуньи в своём штате - до того момента, как с ней не начали конкурировать “трансгендеры”. Теперь ей едва удаётся входить в топ-3.
Губернаторы пяти американских штатов уже подписали законы о запрете участия “трансгендеров” в женских видах спорта. Ещё дюжина штатов планирует двигаться в том же направлении. Однако демократы в Конгрессе пытаются принять билль, который признает это “дискриминацией”.
По опросам лишь треть американцев считает, что “трансгендеры” сами вправе выбирать, с кем им соревноваться. Большинство считает эти практики несправедливыми и разрушительными для женского спорта, который в ближайшие годы может просто не пережить наплыва армии “трансгендеров”.
Полтора миллиона “трансгендеров”, по статистике проживающих в США, оказались на передовой культурной революции современности. Они требуют не только общественного признания - но и официального статуса самого привилегированного меньшинства нынешней эпохи.
Байден сразу после своей инаугурации подписал указ о разрешении “трансгендерам” служить в армии. А ветеранские медучреждения вскоре начнут проводить бесплатные операции по смене пола за счёт средств госбюджета для всех желающих, отслуживших в американских войсках.
При этом больше половины американцев считают образ жизни “трансгендеров” аморальным. Особенно противоречивым является вопрос участия “трансгендеров” в спорте, где они за счёт дополнительного тестостерона имеют очевидное преимущество над женщинами.
На днях Международный олимпийский комитет разрешил тяжелоатлету-“трансгендеру” из Новой Зеландии соревноваться с женщинами. Он поднимает средний вес для спорстменов-мужчин: но среди женщин может сразу попасть в топ-5. Это вызвало грандиозное возмущение со стороны атлетов-женщин.
А недавно на страницах USA Today вышла нашумевшая колонка девушки-спортсменки из Коннектикута. Она имела титулы самой быстрой бегуньи в своём штате - до того момента, как с ней не начали конкурировать “трансгендеры”. Теперь ей едва удаётся входить в топ-3.
Губернаторы пяти американских штатов уже подписали законы о запрете участия “трансгендеров” в женских видах спорта. Ещё дюжина штатов планирует двигаться в том же направлении. Однако демократы в Конгрессе пытаются принять билль, который признает это “дискриминацией”.
По опросам лишь треть американцев считает, что “трансгендеры” сами вправе выбирать, с кем им соревноваться. Большинство считает эти практики несправедливыми и разрушительными для женского спорта, который в ближайшие годы может просто не пережить наплыва армии “трансгендеров”.
Демократия в подвешенном состоянии
В американском Сенате был заблокирован процесс принятия нового избирательного права, которое предполагает провести самую масштабную реформу электоральной системы в истории США.
Этот законопроект, получивший ироничное название “Акт для народа”, навязывает всей Америке массовое “почтовое голосование”, уже снискавшее дурную славу на прошлых выборах.
Избиркомы лишатся возможности как-либо удостоверять личность избирателей, например, прося показать их документы. Голосующие смогут сами печатать бюллетени на домашних принтерах. Нелегальным мигрантам разрешат свободно голосовать на выборах любого уровня. А подсчёт бюллетеней будет идти в течение 10 дней после дня голосования.
Такую реформу вполне логично называют попыткой демократов консолидировать власть в своих руках и больше никогда её не отдавать. Речь идёт о превращении США в де-факто однопартийное государство, где политическая конкуренция на общенациональном уровне попросту исчезнет.
Свободное хождение бюллетеней позволит нечистым на руку политтехнологам, занятым “сбором бюллетеней” идти на любые махинации, добиваясь “правильного” результата на выборах.
Даже в опросах либеральных социологов большинство населения негативно относится к подобным “новациям”. Например, 80% американцев выступают за проверку документов на участках для голосования. А генпрокуроры двадцати американских штатов назвали эту реформой разрушительной для основ американской демократии.
Все республиканцы в Сенате выступили против избирательной реформы, фактически заблокировав её принятие. Но Демпартия надеется каким-нибудь образом всё же её протащить.
Ведь до выборов в Конгресс в ноябре 2022 года остаётся не так много времени. Учитывая шаткое положение демократов в обеих палатах, сохранить контроль над законодательной властью они смогут, лишь прибегнув к максимальной “либерализации” выборных процедур.
В американском Сенате был заблокирован процесс принятия нового избирательного права, которое предполагает провести самую масштабную реформу электоральной системы в истории США.
Этот законопроект, получивший ироничное название “Акт для народа”, навязывает всей Америке массовое “почтовое голосование”, уже снискавшее дурную славу на прошлых выборах.
Избиркомы лишатся возможности как-либо удостоверять личность избирателей, например, прося показать их документы. Голосующие смогут сами печатать бюллетени на домашних принтерах. Нелегальным мигрантам разрешат свободно голосовать на выборах любого уровня. А подсчёт бюллетеней будет идти в течение 10 дней после дня голосования.
Такую реформу вполне логично называют попыткой демократов консолидировать власть в своих руках и больше никогда её не отдавать. Речь идёт о превращении США в де-факто однопартийное государство, где политическая конкуренция на общенациональном уровне попросту исчезнет.
Свободное хождение бюллетеней позволит нечистым на руку политтехнологам, занятым “сбором бюллетеней” идти на любые махинации, добиваясь “правильного” результата на выборах.
Даже в опросах либеральных социологов большинство населения негативно относится к подобным “новациям”. Например, 80% американцев выступают за проверку документов на участках для голосования. А генпрокуроры двадцати американских штатов назвали эту реформой разрушительной для основ американской демократии.
Все республиканцы в Сенате выступили против избирательной реформы, фактически заблокировав её принятие. Но Демпартия надеется каким-нибудь образом всё же её протащить.
Ведь до выборов в Конгресс в ноябре 2022 года остаётся не так много времени. Учитывая шаткое положение демократов в обеих палатах, сохранить контроль над законодательной властью они смогут, лишь прибегнув к максимальной “либерализации” выборных процедур.
Макафи - жизнь и смерть стихийного либертарианца
В барселонской тюрьме на 75-м году жизни умер Джон Макафи. Каталонская полиция уверена в том, что причиной его смерти стал суицид. Макафи дожидался экстрадиции в США, где ему грозил долгий тюремный срок за уход от налогов и финансовые нарушения при торговле криптовалютами.
Макафи родился на американской базе в Соединённом Королевстве, но большую часть детства провёл в Вирджинии. Он с детства увлёкся программированием и работал на этом поприще сначала в Xerox, а затем в Lockheed Martin, где столкнулся с появлением первых компьютерных вирусов и занялся созданием программ для борьбы с ними.
В конце 80-х Макафи создал свою собственную фирму по выпуску антивирусных программ. Ему удалось зайти на рынок IT в тот самый момент, когда в США только начинался бум доткомов. За годы продаж своих программ Макафи сколотил состояние в 100 млн долларов.
В обамовскую эпоху Макафи с головой ушёл в политику. Он критиковал усиление спецслужб и практики массовой слежки за всем миром, которые раскрыл Сноуден. А в 2016 году Макафи выдвинулся на президентских праймериз от Либертарианской партии США.
Его кандидатура оказалась чересчур эксцентричной для либертарианцев, и он не смог выиграть на тех праймериз, хоть и занял второе место с 8% голосов. Макафи к этому моменту жил за пределами США, курсируя на своей яхте между островами Карибского моря.
Эту яхту он называл “кораблём свободы”. И неспроста: на его родине в Америке ФБР и налоговая служба вели расследование в отношении Макафи, обвиняя его в уходе от налогов. Чуть позже к этому добавилось расследование его криптовалютных операций. Макафи в 2017 году выступал в образе Илона Маска, пытаясь своими твитами манипулировать рынком криптоактивов.
Он долго и безуспешно пытался получить политическое убежище на Кубе. Затем его всё-таки арестовали и депортировали в Испанию. Здесь Макафи грозила депортация уже домой в США и перспектива оказаться в тюрьме лет на 20, что в его возрасте означало пожизненное заключение.
В своём твиттере Макафи сообщал о том, что он точно не планирует совершать суицид. И если такое произойдёт, то это стоит воспринимать и как смерть Эпштейна - при загадочных обстоятельствах.
Впрочем, какой бы ни была причина его смерти, можно сказать одно: Макафи воплощал собой образ настоящего стихийного либертарианца, бросившего вызов американскому государству, которое ему это так и не простило.
В барселонской тюрьме на 75-м году жизни умер Джон Макафи. Каталонская полиция уверена в том, что причиной его смерти стал суицид. Макафи дожидался экстрадиции в США, где ему грозил долгий тюремный срок за уход от налогов и финансовые нарушения при торговле криптовалютами.
Макафи родился на американской базе в Соединённом Королевстве, но большую часть детства провёл в Вирджинии. Он с детства увлёкся программированием и работал на этом поприще сначала в Xerox, а затем в Lockheed Martin, где столкнулся с появлением первых компьютерных вирусов и занялся созданием программ для борьбы с ними.
В конце 80-х Макафи создал свою собственную фирму по выпуску антивирусных программ. Ему удалось зайти на рынок IT в тот самый момент, когда в США только начинался бум доткомов. За годы продаж своих программ Макафи сколотил состояние в 100 млн долларов.
В обамовскую эпоху Макафи с головой ушёл в политику. Он критиковал усиление спецслужб и практики массовой слежки за всем миром, которые раскрыл Сноуден. А в 2016 году Макафи выдвинулся на президентских праймериз от Либертарианской партии США.
Его кандидатура оказалась чересчур эксцентричной для либертарианцев, и он не смог выиграть на тех праймериз, хоть и занял второе место с 8% голосов. Макафи к этому моменту жил за пределами США, курсируя на своей яхте между островами Карибского моря.
Эту яхту он называл “кораблём свободы”. И неспроста: на его родине в Америке ФБР и налоговая служба вели расследование в отношении Макафи, обвиняя его в уходе от налогов. Чуть позже к этому добавилось расследование его криптовалютных операций. Макафи в 2017 году выступал в образе Илона Маска, пытаясь своими твитами манипулировать рынком криптоактивов.
Он долго и безуспешно пытался получить политическое убежище на Кубе. Затем его всё-таки арестовали и депортировали в Испанию. Здесь Макафи грозила депортация уже домой в США и перспектива оказаться в тюрьме лет на 20, что в его возрасте означало пожизненное заключение.
В своём твиттере Макафи сообщал о том, что он точно не планирует совершать суицид. И если такое произойдёт, то это стоит воспринимать и как смерть Эпштейна - при загадочных обстоятельствах.
Впрочем, какой бы ни была причина его смерти, можно сказать одно: Макафи воплощал собой образ настоящего стихийного либертарианца, бросившего вызов американскому государству, которое ему это так и не простило.
На бюджетном фронте неспокойно
В Америке начинается традиционный летний сезон бюджетных войн, который в этом году пополнится спорами о новой инфраструктурной реформе и повышении потолка госдолга в августе.
Команда Байдена после долгих переговоров достигла хрупкого компромисса между умеренными законодателями от обеих партий. Они согласились выделить менее 600 млрд долларов на инфраструктуру. Это в три раза меньше, чем бюджет изначально предложенного Байденом плана.
Из этих денег 300 млрд пойдут на реконструкцию транспортной системы, а остальное - на латание дыр в смежных отраслях и субсидии “зелёной энергетике”. Байдену пришлось временно отказаться от непопулярной идеи повысить налоги в кризис, которую отказались поддержать в Конгрессе.
Левые демократы ожидаемо почувствовали себя обманутыми. Ведь они совсем недавно представили свой проект реформы - сразу на 10 трлн долларов, критикуя изначальный план Байдена как чересчур умеренный. А теперь выясняется, что итоговая реформа будет ещё более невзрачная и умеренная.
Александрия Оказио-Кортес изрядно поглумилась над сторонниками “инфраструктурного консенсуса”, указав на то, что его поддержали одни белые законодатели. И заявив о том, что от этой реформы выиграют только корпорации и институты “структурного расизма” в США.
В ближайшие недели в Конгрессе начнётся противостояние между разношёрстной правой и левой оппозицией инфраструктурной реформе с одной стороны - и центристским болотом с другой. Эта напряжённая ситуация усугубится необходимостью утвердить новый бюджет в сентябре.
Законодателям предстоит ещё и поднять потолок госдолга, который за время пандемии подскочил до 28 трлн долларов или 127% от американского ВВП. Любые дополнительные денежные вливания лишь ускорят рост долгов и инфляции. Последняя уже находится на рекордном за 13 лет уровне, а 83% американцев считают её главной проблемой современности.
Неспособность вовремя разобраться с госдолгом или бюджетом будет грозить рисками технического дефолта по обязательствам Казначейства США - или новым “шатдауном” работы правительства. Слабой и медленно восстанавливающейся американской экономике такие возможные потрясения точно на пользу не пойдут.
В Америке начинается традиционный летний сезон бюджетных войн, который в этом году пополнится спорами о новой инфраструктурной реформе и повышении потолка госдолга в августе.
Команда Байдена после долгих переговоров достигла хрупкого компромисса между умеренными законодателями от обеих партий. Они согласились выделить менее 600 млрд долларов на инфраструктуру. Это в три раза меньше, чем бюджет изначально предложенного Байденом плана.
Из этих денег 300 млрд пойдут на реконструкцию транспортной системы, а остальное - на латание дыр в смежных отраслях и субсидии “зелёной энергетике”. Байдену пришлось временно отказаться от непопулярной идеи повысить налоги в кризис, которую отказались поддержать в Конгрессе.
Левые демократы ожидаемо почувствовали себя обманутыми. Ведь они совсем недавно представили свой проект реформы - сразу на 10 трлн долларов, критикуя изначальный план Байдена как чересчур умеренный. А теперь выясняется, что итоговая реформа будет ещё более невзрачная и умеренная.
Александрия Оказио-Кортес изрядно поглумилась над сторонниками “инфраструктурного консенсуса”, указав на то, что его поддержали одни белые законодатели. И заявив о том, что от этой реформы выиграют только корпорации и институты “структурного расизма” в США.
В ближайшие недели в Конгрессе начнётся противостояние между разношёрстной правой и левой оппозицией инфраструктурной реформе с одной стороны - и центристским болотом с другой. Эта напряжённая ситуация усугубится необходимостью утвердить новый бюджет в сентябре.
Законодателям предстоит ещё и поднять потолок госдолга, который за время пандемии подскочил до 28 трлн долларов или 127% от американского ВВП. Любые дополнительные денежные вливания лишь ускорят рост долгов и инфляции. Последняя уже находится на рекордном за 13 лет уровне, а 83% американцев считают её главной проблемой современности.
Неспособность вовремя разобраться с госдолгом или бюджетом будет грозить рисками технического дефолта по обязательствам Казначейства США - или новым “шатдауном” работы правительства. Слабой и медленно восстанавливающейся американской экономике такие возможные потрясения точно на пользу не пойдут.
Гонка до границы
Спустя три месяца после того, как Камалу Харрис сделали ответственной за разрешение миграционного кризиса, она всё же соизволила добраться до приграничных районов юга США, страдающих от потока нелегалов.
Байден ещё в марте возложил всю ответственность за этот кризис на Харрис. Это оказалось для него эффективным аппаратным решением: сделав Харрис мишенью для критики, он смог самоустраниться от неудобной для демократов проблематики нелегальной миграции.
Лишь в начале июня Харрис решилась на какие-то активные действия, поехав в Гватемалу и попытавшись подкупом заставить местные власти остановить своих жителей от миграции в США. Гватемальцы согласились взять деньги - но не стали ничего ей обещать.
Ну а действие вокруг техасского визита Харрис происходило как в плохой пьесе. Она вдруг решила съездить на границу далеко не по доброй воле. Харрис отлично понимает, как её подставил Байден, и сама никогда бы не стала рваться на границу, если бы можно было продолжать этого избегать.
Просто губернатор Техаса Эбботт на днях выслал приглашение Трампу посетить приграничные округа. И Трамп согласился, что тут же вынудило Харрис действовать на опережение. И не дать показать отставному президенту, что он делает больше для разрешения миграционного кризиса, чем текущая администрация в Белом доме.
Камала выбрала город Эль-Пасо не случайно: его миграционный кризис задел лишь по касательной. Харрис специально не поехала в те районы, которые пострадали больше всего, ведь тамошние демократы разнесли бы её в клочья. Но даже и в Эль-Пасо ей оказались не очень рады: как и в Гватемале, Камалу встретили протестующие с плакатами “Трамп выиграл”.
В мае пограничники задержали больше 180,000 нелегалов, пытавшихся пересечь границу США - это рекорд за несколько десятилетий. Центры временного содержания перегружены, условия пребывания в них остаются нечеловеческими. Пока Харрис будет больше озабочена своими тонущими рейтингами, нежели разрешением этого кризиса, он лишь продолжит усугубляться.
Спустя три месяца после того, как Камалу Харрис сделали ответственной за разрешение миграционного кризиса, она всё же соизволила добраться до приграничных районов юга США, страдающих от потока нелегалов.
Байден ещё в марте возложил всю ответственность за этот кризис на Харрис. Это оказалось для него эффективным аппаратным решением: сделав Харрис мишенью для критики, он смог самоустраниться от неудобной для демократов проблематики нелегальной миграции.
Лишь в начале июня Харрис решилась на какие-то активные действия, поехав в Гватемалу и попытавшись подкупом заставить местные власти остановить своих жителей от миграции в США. Гватемальцы согласились взять деньги - но не стали ничего ей обещать.
Ну а действие вокруг техасского визита Харрис происходило как в плохой пьесе. Она вдруг решила съездить на границу далеко не по доброй воле. Харрис отлично понимает, как её подставил Байден, и сама никогда бы не стала рваться на границу, если бы можно было продолжать этого избегать.
Просто губернатор Техаса Эбботт на днях выслал приглашение Трампу посетить приграничные округа. И Трамп согласился, что тут же вынудило Харрис действовать на опережение. И не дать показать отставному президенту, что он делает больше для разрешения миграционного кризиса, чем текущая администрация в Белом доме.
Камала выбрала город Эль-Пасо не случайно: его миграционный кризис задел лишь по касательной. Харрис специально не поехала в те районы, которые пострадали больше всего, ведь тамошние демократы разнесли бы её в клочья. Но даже и в Эль-Пасо ей оказались не очень рады: как и в Гватемале, Камалу встретили протестующие с плакатами “Трамп выиграл”.
В мае пограничники задержали больше 180,000 нелегалов, пытавшихся пересечь границу США - это рекорд за несколько десятилетий. Центры временного содержания перегружены, условия пребывания в них остаются нечеловеческими. Пока Харрис будет больше озабочена своими тонущими рейтингами, нежели разрешением этого кризиса, он лишь продолжит усугубляться.
Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics.
Обсудим баталии вокруг инфраструктурной и избирательной реформ в США, скандал с картинами Хантера Байдена, новый фронт противостояния Брюсселя и Будапешта, а также многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/nhDTufD8PNo
Обсудим баталии вокруг инфраструктурной и избирательной реформ в США, скандал с картинами Хантера Байдена, новый фронт противостояния Брюсселя и Будапешта, а также многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/nhDTufD8PNo
Новая “война с терроризмом” в США
На днях генерал Марк Милли, глава объединённого комитета начальников штабов США, заявил на слушаниях в Конгрессе, что в американской армии распространяется преподавание “расовой теории”. И он сам стремится понять, что означает угрожающая всей Америке “белая ярость”.
“Расовая теория” постепенно вводится для изучения и в образовательной сфере, и на госслужбе, и в армии. Правда, рядовой состав плохо воспринимает эти курсы либеральной политинформации. А вот бюрократическое руководство Пентагона, наоборот, с энтузиазмом принимает идеологию новой власти.
Она фактически определяет новую мишень для силовых структур США. В прошлом главным врагом Америки назывались коммунисты, затем ими стали радикальные исламисты. Теперь начинается новая “война с терроризмом” - только уже не с внешним врагом, а с “внутренними экстремистами”.
Не зря, например, многих протестующих на Капитолии удерживают в одиночных камерах, приравнивая к террористам. Просто все те практики борьбы с терроризмом, которые вводились после событий 9/11, теперь применяются уже в отношении самих американцев.
На этом фоне разведывательное сообщество США вовсю призывает население превратиться в новых Павликов Морозовых, сообщая о своих инакомыслящих родственниках и друзьях в “компетентные органы”.
И очень показательная история произошла в Нью-Йорке. Силовики устроили рейд и маски-шоу у главы ассоциации жителей района Вест-Сайд. Он принимал участие в митинге Трампа шестого января, но не имел никакого отношения к последующим протестам на Капитолии.
Обвинений ему до сих пор так и не было предъявлено. Но у него отобрали все электронные устройства, так и не вернув их обратно. А эта продолжающаяся катавасия с обысками закончилась для него двумя инсультами и реальной опасностью уйти из жизни.
Такие практики запугивания инакомыслящих становятся новой нормальностью для современной Америки. Конечно же, под это дело планируется освоить миллиарды долларов из бюджетной кормушки. Организация слежки и контроля за “экстремистами с белой яростью” обещает стать очень выгодным бизнесом для всех бенефициаров второй “войны с терроризмом”.
На днях генерал Марк Милли, глава объединённого комитета начальников штабов США, заявил на слушаниях в Конгрессе, что в американской армии распространяется преподавание “расовой теории”. И он сам стремится понять, что означает угрожающая всей Америке “белая ярость”.
“Расовая теория” постепенно вводится для изучения и в образовательной сфере, и на госслужбе, и в армии. Правда, рядовой состав плохо воспринимает эти курсы либеральной политинформации. А вот бюрократическое руководство Пентагона, наоборот, с энтузиазмом принимает идеологию новой власти.
Она фактически определяет новую мишень для силовых структур США. В прошлом главным врагом Америки назывались коммунисты, затем ими стали радикальные исламисты. Теперь начинается новая “война с терроризмом” - только уже не с внешним врагом, а с “внутренними экстремистами”.
Не зря, например, многих протестующих на Капитолии удерживают в одиночных камерах, приравнивая к террористам. Просто все те практики борьбы с терроризмом, которые вводились после событий 9/11, теперь применяются уже в отношении самих американцев.
На этом фоне разведывательное сообщество США вовсю призывает население превратиться в новых Павликов Морозовых, сообщая о своих инакомыслящих родственниках и друзьях в “компетентные органы”.
И очень показательная история произошла в Нью-Йорке. Силовики устроили рейд и маски-шоу у главы ассоциации жителей района Вест-Сайд. Он принимал участие в митинге Трампа шестого января, но не имел никакого отношения к последующим протестам на Капитолии.
Обвинений ему до сих пор так и не было предъявлено. Но у него отобрали все электронные устройства, так и не вернув их обратно. А эта продолжающаяся катавасия с обысками закончилась для него двумя инсультами и реальной опасностью уйти из жизни.
Такие практики запугивания инакомыслящих становятся новой нормальностью для современной Америки. Конечно же, под это дело планируется освоить миллиарды долларов из бюджетной кормушки. Организация слежки и контроля за “экстремистами с белой яростью” обещает стать очень выгодным бизнесом для всех бенефициаров второй “войны с терроризмом”.
Падение Кабула
Американская разведка, трезво оценив ситуацию в Афганистане, пришла к неутешительному выводу. После вывода регулярных частей армий НАТО из страны центральное афганское правительство продержится лишь шесть месяцев до полного коллапса.
Пентагон ещё в прошлом году начал возвращать войска из Афганистана по плану Трампа, который планировал завершить этот процесс к началу мая. Байден не смог уложиться в этот график и отодвинул дедлайн по выводу солдат до 11 сентября - двадцатилетия терактов 9/11.
Тем временем боевики перешли в наступление по всем фронтам и за последние два месяца захватили 32 района, ранее контролируемых правительством Афганистана. Они увеличили свою территорию на треть, чем застали и официальный Кабул, и американское командование врасплох.
Ещё совсем недавно Пентагон намеревался помочь афганской армии сохранить статус-кво за счёт поддержки с неба: ударов с дронов и истребителей. Впрочем, сейчас этого может оказаться недостаточно, и командование армии США уже настаивает на сохранении части контингента в Кабуле.
Из нынешних 10,500 солдат НАТО в Афганистане теперь предлагается оставить до 1,000 американских морпехов и ещё некоторое число бойцов ЧВК, которые могут хотя бы не допустить стремительного падения Кабула и ликвидации афганского правительства в ближайшие месяцы.
За 20 лет США потратили на оккупацию Афганистана два триллиона долларов. Многие миллиарды шли на программы “вестернизации” страны: из них треть была потрачена впустую или разворована. Итог этой “реформации” Афганистана таков, что тамошняя власть сможет в отсутствии американской армии продержаться даже меньше, чем южный Вьетнам или режим Наджибуллы.
Впрочем, сам факт падения Кабула будет иметь настолько разрушительные последствия для внешней политики Байдена, что его команда скорее откажется от своих обещаний вывести все войска, чем рискнёт допустить катастрофическое поражение в самой длительной войне в истории США.
Американская разведка, трезво оценив ситуацию в Афганистане, пришла к неутешительному выводу. После вывода регулярных частей армий НАТО из страны центральное афганское правительство продержится лишь шесть месяцев до полного коллапса.
Пентагон ещё в прошлом году начал возвращать войска из Афганистана по плану Трампа, который планировал завершить этот процесс к началу мая. Байден не смог уложиться в этот график и отодвинул дедлайн по выводу солдат до 11 сентября - двадцатилетия терактов 9/11.
Тем временем боевики перешли в наступление по всем фронтам и за последние два месяца захватили 32 района, ранее контролируемых правительством Афганистана. Они увеличили свою территорию на треть, чем застали и официальный Кабул, и американское командование врасплох.
Ещё совсем недавно Пентагон намеревался помочь афганской армии сохранить статус-кво за счёт поддержки с неба: ударов с дронов и истребителей. Впрочем, сейчас этого может оказаться недостаточно, и командование армии США уже настаивает на сохранении части контингента в Кабуле.
Из нынешних 10,500 солдат НАТО в Афганистане теперь предлагается оставить до 1,000 американских морпехов и ещё некоторое число бойцов ЧВК, которые могут хотя бы не допустить стремительного падения Кабула и ликвидации афганского правительства в ближайшие месяцы.
За 20 лет США потратили на оккупацию Афганистана два триллиона долларов. Многие миллиарды шли на программы “вестернизации” страны: из них треть была потрачена впустую или разворована. Итог этой “реформации” Афганистана таков, что тамошняя власть сможет в отсутствии американской армии продержаться даже меньше, чем южный Вьетнам или режим Наджибуллы.
Впрочем, сам факт падения Кабула будет иметь настолько разрушительные последствия для внешней политики Байдена, что его команда скорее откажется от своих обещаний вывести все войска, чем рискнёт допустить катастрофическое поражение в самой длительной войне в истории США.
Страсти по ДиСантису
Губернатор Флориды вовсю примеряет на себя мантию преемника Трампа. Рон ДиСантис лидирует во всех ранних опросах кандидатов на следующих республиканских праймериз, уступая лишь самому Трампу. Он же вызывает наибольший энтузиазм среди американских правых.
За 2021 год ДиСантис уже успел запретить преподавание “расовой теории” в школах, введя вместо неё лекции о жизни при социализме, которые будут рассказывать выходцы из стран вроде Кубы и Венесуэлы. ДиСантис ужесточил законы о погромах и запретил “трансгендерам” участвовать в женских видах спортах. И дал возможность всем флоридцам, столкнувшимся с онлайн-цензурой, судиться с IT-корпорациями.
В случае победы на выборах 42-летний ДиСантис станет самым молодым президентом США после Тедди Рузвельта и Кеннеди. Он планирует вовсю использовать фактор своего возраста, используя эффект молодости против засевшей в верхах вашингтонского политбюро геронтократии.
Одним из возможных кандидатов в вице-президенты к ДиСантису называют другого губернатора - 49-летнюю Кристи Ноэм. Она возглавляет Южную Дакоту - штат, лучше большинства других переживший корона-кризис. Уровень безработицы там уже упал до предкризисных 3.5%.
Но этот статус восходящей республиканской звезды делает ДиСантису главной мишенью либеральной прессы, которая после ухода Трампа ищет “главного злодея” для своей аудитории. В среде либеральной публики даже придумали для него специальную кличку - “ДиСатана”.
Первым скандалом с участием ДиСантиса в этом году стала попытка найти коррупцию в программах распределения вакцин. Однако его реакция на этот скандал оказалась настолько эффективной, что нечистым на руку журналистам даже пришлось вырезать комментарии ДиСантиса из репортажей.
Теперь образовался новый скандал: губернатора Флориды обвинили в том, что он проявил халатность в трагедии с обрушением здания в Майами, не удосужившись вовремя отправить туда спасателей. Впрочем, тут же выяснилось, что на самом деле ДиСантис оперативно подписал указ о чрезвычайном положении - в течение нескольких часов после начала разрушения многоэтажки.
Эти два скандала не стоят и выеденного яйца. Но подобных историй сейчас будет появляться всё больше. Чем ближе ДиСантис окажется к своей заветной цели - Белому дому, тем сильнее его репутацию будет пытаться стереть в порошок либеральная общественность и тусовка Демпартии.
Губернатор Флориды вовсю примеряет на себя мантию преемника Трампа. Рон ДиСантис лидирует во всех ранних опросах кандидатов на следующих республиканских праймериз, уступая лишь самому Трампу. Он же вызывает наибольший энтузиазм среди американских правых.
За 2021 год ДиСантис уже успел запретить преподавание “расовой теории” в школах, введя вместо неё лекции о жизни при социализме, которые будут рассказывать выходцы из стран вроде Кубы и Венесуэлы. ДиСантис ужесточил законы о погромах и запретил “трансгендерам” участвовать в женских видах спортах. И дал возможность всем флоридцам, столкнувшимся с онлайн-цензурой, судиться с IT-корпорациями.
В случае победы на выборах 42-летний ДиСантис станет самым молодым президентом США после Тедди Рузвельта и Кеннеди. Он планирует вовсю использовать фактор своего возраста, используя эффект молодости против засевшей в верхах вашингтонского политбюро геронтократии.
Одним из возможных кандидатов в вице-президенты к ДиСантису называют другого губернатора - 49-летнюю Кристи Ноэм. Она возглавляет Южную Дакоту - штат, лучше большинства других переживший корона-кризис. Уровень безработицы там уже упал до предкризисных 3.5%.
Но этот статус восходящей республиканской звезды делает ДиСантису главной мишенью либеральной прессы, которая после ухода Трампа ищет “главного злодея” для своей аудитории. В среде либеральной публики даже придумали для него специальную кличку - “ДиСатана”.
Первым скандалом с участием ДиСантиса в этом году стала попытка найти коррупцию в программах распределения вакцин. Однако его реакция на этот скандал оказалась настолько эффективной, что нечистым на руку журналистам даже пришлось вырезать комментарии ДиСантиса из репортажей.
Теперь образовался новый скандал: губернатора Флориды обвинили в том, что он проявил халатность в трагедии с обрушением здания в Майами, не удосужившись вовремя отправить туда спасателей. Впрочем, тут же выяснилось, что на самом деле ДиСантис оперативно подписал указ о чрезвычайном положении - в течение нескольких часов после начала разрушения многоэтажки.
Эти два скандала не стоят и выеденного яйца. Но подобных историй сейчас будет появляться всё больше. Чем ближе ДиСантис окажется к своей заветной цели - Белому дому, тем сильнее его репутацию будет пытаться стереть в порошок либеральная общественность и тусовка Демпартии.
Избирательный хаос в Нью-Йорке
Америка переживает настоящий день сурка, который теперь, видимо, будет повторяться на каждых выборах. Первое крупное электоральное состязание после президентских выборов - праймериз Демпартии в Нью-Йорке - обернулось скандалом с неправильным подсчётом голосов.
Ещё неделю назад закончилось голосование на мэрских праймериз среди демократов. Местный избирком не без труда смог определить победителя первого тура - им стал глава района Бруклин Эрик Адамс, демократ старой закалки, который выдвигается в мэры с повесткой “закона и порядка”.
Но он набрал лишь 31.7%, а для полноценной победы нужно заполучить больше половины голосов. Поэтому затем избиркомы занялись многодневным учётом, кого избиратели выбрали как второго кандидата в мэры, приоритетом пониже. Отдельный пункт с таким вопросом имелся в бюллетенях.
Окончательные итоги выборов так до сих пор и не подведены. А сегодня журналисты узнали о том, что местные счетоводы по ошибке учли не менее 135,000 “тестовых” бюллетеней, которые не имели никакого отношения к реальным голосам избирателей, выбиравших своего кандидата в мэры.
Избирком Нью-Йорка был вынужден признать свою ошибку и спешно заняться пересчётом всех бюллетеней. На подведение официальных итогов теперь могут уйти несколько недель. Массовое “почтовое голосование” вкупе с головотяпством счетоводов превратили ещё одни выборы в цирк-шапито.
Напомню, что на ноябрьских выборах Байден смог достичь победы за счёт 43,000 голосов в трёх штатах: Аризоне, Джорджии и Висконсине. А теперь выясняется, что отдельные штаты могут спокойно путаться в сотнях тысяч голосов - и делать вид, будто бы с выборами всё нормально.
Электоральный хаос в Нью-Йорке даёт повод Эрику Адамсу обвинить партийный истеблишмент в попытке украсть у него победу. Либералы не выносит Адамса: отставной полицейский, который предлагает усилить правоохранительную систему на фоне разгула преступности, совсем не вписывается в нынешнюю повесточку.
Но самое главное - надежды американской общественности на то, что скандалы на выборах-2020 были лишь аберрацией, и такого больше не повторится, не оправдались. И нет ничего удивительного, что на этом фоне лишь усиливается кризис доверия к самому институту выборов в США.
Америка переживает настоящий день сурка, который теперь, видимо, будет повторяться на каждых выборах. Первое крупное электоральное состязание после президентских выборов - праймериз Демпартии в Нью-Йорке - обернулось скандалом с неправильным подсчётом голосов.
Ещё неделю назад закончилось голосование на мэрских праймериз среди демократов. Местный избирком не без труда смог определить победителя первого тура - им стал глава района Бруклин Эрик Адамс, демократ старой закалки, который выдвигается в мэры с повесткой “закона и порядка”.
Но он набрал лишь 31.7%, а для полноценной победы нужно заполучить больше половины голосов. Поэтому затем избиркомы занялись многодневным учётом, кого избиратели выбрали как второго кандидата в мэры, приоритетом пониже. Отдельный пункт с таким вопросом имелся в бюллетенях.
Окончательные итоги выборов так до сих пор и не подведены. А сегодня журналисты узнали о том, что местные счетоводы по ошибке учли не менее 135,000 “тестовых” бюллетеней, которые не имели никакого отношения к реальным голосам избирателей, выбиравших своего кандидата в мэры.
Избирком Нью-Йорка был вынужден признать свою ошибку и спешно заняться пересчётом всех бюллетеней. На подведение официальных итогов теперь могут уйти несколько недель. Массовое “почтовое голосование” вкупе с головотяпством счетоводов превратили ещё одни выборы в цирк-шапито.
Напомню, что на ноябрьских выборах Байден смог достичь победы за счёт 43,000 голосов в трёх штатах: Аризоне, Джорджии и Висконсине. А теперь выясняется, что отдельные штаты могут спокойно путаться в сотнях тысяч голосов - и делать вид, будто бы с выборами всё нормально.
Электоральный хаос в Нью-Йорке даёт повод Эрику Адамсу обвинить партийный истеблишмент в попытке украсть у него победу. Либералы не выносит Адамса: отставной полицейский, который предлагает усилить правоохранительную систему на фоне разгула преступности, совсем не вписывается в нынешнюю повесточку.
Но самое главное - надежды американской общественности на то, что скандалы на выборах-2020 были лишь аберрацией, и такого больше не повторится, не оправдались. И нет ничего удивительного, что на этом фоне лишь усиливается кризис доверия к самому институту выборов в США.
