​​Калифорния - (не)свобода слова

На протяжении последних лет в Америке продолжается дискуссия о цензуре в цифровой сфере. Защищать запрет инакомыслия становится всё сложнее, поэтому прогрессивной общественности приходится чаще всего занимать в этом вопросе формальный легистский подход.

Дескать, раз речь идёт о корпоративной цензуре, а не о государственной, то ничего страшного здесь нет. Недовольным просто нужно создавать свои платформы и общаться там. Впрочем, когда они возникают, то их тут же закрывают - и магазины приложений, и хостинги.

Уже давно понятно, что границы между корпорациями и государством размываются. И теперь это подтверждается документами правительства Калифорнии, что через суд смогла заполучить организация Judicial Watch, занятая общественным контролем над госструктурами США.

При офисе секретариата Калифорнии работает специальный департамент “избирательной кибербезопасности”. Он мониторит интернет на предмет “экстремизма” и затем сообщает обо всех находках руководству соцсетей. Ну а те, беря под козырёк, оперативно удаляют запретный контент.

Тамошние чиновники формируют целые списки всего, что им не нравится, и добиваются его “изъятия” из цифровой сферы. Менеджмент IT-гигантов обычно старается в течение двух-трёх дней исполнять все требования властей Калифорнии и лишать диссидентов свободы слова.

Конечно, в каждой соцсети уже имеется свой департамент “проверяльщиков”, который сам в меру сил старается бороться с инакомыслием. Но они работают в симбиозе с калифорнийской бюрократией, которая, видимо, возомнила себя спасителем всей Америки от “дезинформации”.

И это не ограничивается одной лишь Калифорнией. Как раз на днях в центре похожего скандала оказалась почтовая служба США, которую также использовали для выявления “экстремизма”.

Напрямую запретить любое вольнодумство пока ещё не могут, вот и ограничиваются политическим давлением на соцсети. В условиях сращивания либеральной политической системы и корпораций-монополий разница между корпоративной цензурой и государственной попросту исчезает.

​​Либеральный прожигатель жизни

Представим сцену: чёрный Chevrolet Tahoe несётся, нарушая все возможные правила дорожного движения. Он вылетает с трассы и оказывается в сточной канаве. Из машины вылезает в стельку пьяный мужчина, который начинает неистово орать на приехавших на место событий полицейских.

Он заявляет, что управляет их бюджетом, и угрожает добиться увольнения тех правоохранителей, кто рискнёт его арестовать. Мужчина с кулаками бросается на полицию, и тем приходится использовать перцовый баллончик с электрошокером, чтобы его немного утихомирить.

Из машины достают полуголую девицу - тоже в пьяном состоянии. Она не держится на ногах, и её постоянно тошнит. Девушку забирает карета скорой помощи. Мужчина пытается вместе с ней тайком уехать в госпиталь, но полиция его арестовывает и отправляет в отделение.

По описанию так сходу и не определишь, где это произошло. А дело было в Мичигане. И правоохранители здесь нарвались не на простого агрессивного пьяницу - а на целого конгрессмена и зампреда комитета по обороне и нацбезопасности в Палате представителей штата.

Его зовут Джуэлл Джоунс. В 2017 году его чествовали как самого молодого чернокожего конгрессмена в истории США. А в 2019 он даже попал в список “30 самых перспективных американцев до 30 лет” по версии журнала Forbes. Конечно же, он представляет Демпартию.

Теперь же этот молодой и перспективный политик бросается на полицейских и ещё пытается позвонить по прямой связи губернатору Мичигана Гретчен Уитмер, чтобы та “разрулила” ситуацию и уволила полицейских-“расистов”, которые посмели задержать важного чернокожего политикана.

Эта трагикомичная история показывает, как кумиры прогрессивной общественности, берущие пример с непутёвого Хантера Байдена, считают, что никакие законы им не писаны. Проблема в том, что на фоне кризиса судебной системы в США они действительно становятся неприкасаемыми.

​​Президентская речь: больше левого популизма

Байден выступил с первым обращением к законодателям США. Обычно на этих мероприятиях присутствуют до 2,000 человек, но сейчас собравшихся было лишь немногим более 200.

Президентская речь была приурочена к первым ста дням в Белом доме. Байден призвал Конгресс принять проект “инфраструктурной” реформы на два триллиона долларов. Он также пообещал поднять налоги на бизнес и обеспеченный средний класс, которым придётся за это заплатить.

Сильный резонанс вызвала ремарка Байдена в отношении обеспеченных американцев - мол, не вы построили нашу страну. Он заявил о поддержке рабочих и профсоюзов, правда ни словом не упомянул уничтожение рабочих мест в нефтяной индустрии в первый месяц на посту президента.

Немалая часть выступления была посвящена антикитайской риторике. Байден объявил о наращивании военного присутствия в Юго-Восточной Азии и борьбе с утечкой рабочих мест и патентов в Китай. При этом Байден пообещал не усугублять кризис в отношениях с Россией.

Много слов было сказано в поддержку представителей меньшинств, жертв полицейского насилия и нелегальных мигрантов. Однако за всё время выступления он даже не упомянул о самом масштабном за 15 лет миграционном кризисе, который разворачивается на границе США.

Альтернативное республиканское обращение Байдену произносил Тим Скотт - чернокожий сенатор от Южной Каролины. Прогрессивная общественность бросилась называть его “Uncle Tim” - за то, что он посмел идти наперекор либеральной повесточке.

Телевизионная аудитория восприняла речь Байдена с меньшим энтузиазмом, чем первые президентские обращения Трампа, Обамы или Буша-младшего.

В целом, выступление Байдена представляло смесь традиционных демократических тезисов и усиленного экономического популизма. Полевение либерального дискурса - ожидаемое следствие и кризиса идей, и взлёта антивластных настроений, и поляризации американского общества.

​​Байден: сто дней кризисов

Закончились первые три месяца президентства Байдена. Они характеризовались многочисленными кризисами - экономическим, миграционным и обострением международных отношений. Команде Байдена приходилось тратить всё это время на вынужденную реакцию на внешние раздражители.

Пожалуй, главным провалом новоиспечённой администрации можно назвать неспособность решить миграционный кризис. Ежемесячно границу пересекают больше 100,000 нелегалов. Центры временного содержания переполнены, и условия тамошнего пребывания чудовищны. Решение Байдена занять выжидательную позицию лишь усугубляет коллапс миграционной системы США.

Остаётся очень сложной ситуация в экономике. Бизнесменам, которым только дали отдышаться после снятия карантинных мер, теперь угрожают резким повышением налогов. Ассоциации малого бизнеса США обвиняют Байдена в “объявлении войны” всем предпринимателям.

Во внешней политике Байден сохраняет многие аспекты стратегии Трампа. Сюда относится и продолжение противостояния с Китаем, которому была де-факто объявлена новая холодная война, и постепенный вывод войск из Афганистана, который планируют завершить к 11-му сентября.

Рейтинги президента США колеблются в пределах от 48% до 60% - смотря как задавать вопросы респондентам и какой социологической службе доверять. Треть американцев рассматривает первые сто дней Байдена скорее успешными, и 44% считают их скорее провальными.

Первое обращение Байдена к Конгрессу посмотрели лишь 27 млн зрителей. Это гораздо меньше аудитории любых выступлений Трампа или Обамы, кого слушали по 40-50 млн человек. Мероприятия Байдена, как и “оскаровские” церемонии, ставят новые антирекорды популярности.

Основная часть президентства Байдена ещё впереди. Пока же технократический и внеидеологический характер его администрации не даёт ему ни расширить базу сторонников, ни достучаться до оппонентов, ни устроить “объединение” страны, которая погрязла в политической поляризации и культурных войнах.

​​Пришли за Руди Джулиани

У экс-мэра Нью-Йорка и адвоката Трампа прошёл рейд силовиков. Агенты ФБР и прокуратуры Нью-Йорка одновременно устроили маски-шоу и обыски в доме Джулиани и в его юридической фирме.

Дело касается обвинений в адрес Джулиани в работе лоббистом без регистрации. Причём городская прокуратура дважды пыталась получить ордер на обыск и дважды судьи ей отказывали. Но теперь политический режим в стране сменился, и судей удалось быстро прогнуть.

ФБР пытается уличить Джулиани в нарушении закона в связи с “Украинагейтом”. Агенты считают, что он мог быть причастным к увольнению экс-посла США в Киеве Мари Йованович, когда посещал Украину. В самой этой процедуре - увольнении посла - нет ничего незаконного. Президенты США могут единолично и в любой момент отправлять в отставку кого угодно из дипломатов.

Поэтому “федералы” придумали юридический кульбит: они хотят показать факт её увольнения как некий результат лоббизма интересов Украины. Дескать, Йованович уволили не из-за желания Трампа. А потому что это было в интересах Зеленского, которые якобы лоббировал Джулиани.

Из курьёзного: у агентов ФБР была задача забрать все электронные носители данных в доме и офисе Джулиани. Он отдал им десять жёстких дисков, но они забрали только восемь.

А что же с двумя оставшимися дисками? А на них хранилась информация о Хантере Байдене - его скандалах и нарушениях закона. Но это силовиков не интересовало совершенно: они наотрез отказались даже брать в руки любой компромат на семью новоиспечённого “вождя нации”.

Главой отдела уголовных расследований Минюста США теперь является партнёр адвоката Хантера. Ему боятся нечего: никаких посадок за наркотики, коррупцию или покупку стволов не будет.

Дело же против Джулиани выглядит откровенно слабым, поэтому его и пытаются “закошмарить” обысками. Как и протестующих на Капитолии, кого держат в одиночных камерах, не выпуская под залог. Задача - методами избирательного правосудия запугать всех оппонентов новой власти.

Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics.

Обсудим итоги первых ста дней президентства Байдена, результаты переписи населения в США и борьбу за перерисовку электоральной карты, силовой прессинг Руди Джулиани, дорогую реновацию имени Бориса и многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/FJV7j0puShM

​​Преемник Трампа: навстречу 2024

На фоне первых месяцев президентства Байдена продолжается дискуссия о будущем республиканской партии. Многое зависит от позиции Трампа, который занят поиском будущего преемника.

Трамп уже объявил о том, что скажет о своём решении после промежуточных выборов в ноябре 2022, на которых республиканцы надеются получить большинство в Палате представителей и как минимум сохранить свои нынешние позиции в Сенате.

В очевидные преемники Трампа сейчас метит Рон ДиСантис - губернатор Флориды - штата, который лучше остальных пережил эпоху пандемии и кризиса. ДиСантис называет Флориду “оазисом свободы” в Америке и центром сопротивления политике вашингтонской элиты.

Не так давно ДиСантис объявил о запрете преподавания “критической расовой теории” в школах Флориды. Он ужесточил законы о беспорядках, усилив меры наказания для погромщиков. Кроме того, ДиСантис запретил “трансгендерам” участвовать в женских видах спорта.

Но самая смелая инициатива губернатора Флориды касается противостояния корпоративной цензуре в соцсетях. По новому закону IT-корпорации будут обязаны за семь дней предупреждать любого жителя Флориды о том, что его аккаунт находится под угрозой блокировки.

Пользователям позволят судиться с соцсетями и добиваться компенсации ущерба от онлайн-бана. Пени будут доходить до 250,000 долларов за каждый день незаконной блокировки аккаунта.

Тем временем жизнь оппонентов Трампа внутри республиканской партии не становится легче даже после его ухода из Белого дома. Лиз Чейни, дочь Дика Чейни и сторонницу импичмента Трампа, лишают влиятельных постов в Конгрессе. Митта Ромни громко освистывают на партийном съезде в Юте. Антитрамповские кандидаты проигрывают на досрочных выборах в Конгресс.

Любому кандидату, который захочет объединить республиканцев, предстоит показать себя лучшей версией Трампа. Это и пытается сделать ДиСантис, выступающий в амплуа политика, который знает, чего хочет электорат Трампа, но и может добиться того, с чем отставной президент не справился.

​​Демографическое будущее Америки

Объявленный развод Билла и Мелинды Гейтс - не просто курьёзная тема из светской хроники. Она в какой-то степени иллюстрирует собой усугубляющийся кризис института семьи в США.

К 2018 году число браков на 1,000 человек упало до 6.5 - это минимальный уровень за всю историю США и в три раза меньше, чем было на пике социетального развития Америки 50-60 лет назад. Показателей за последующие годы пока нет, но ожидается, что они будут ещё хуже.

А динамика рождаемости к 2019 году рухнула до минимума за более чем 35 лет. Впервые в американской истории все этнические группы - белые, испаноязычные, чернокожие, индейцы - не могут сами себя воспроизвести. Население страны прирастает лишь за счёт миграции.

Очевидно, что на фоне пандемии и коронавируса эти демографические показатели ещё ухудшатся. По статистике рост безработицы на 1% в среднем сокращает рождаемость населения на 1%. Для понимания масштабов бедствия: за 2020 безработица в США в какой-то момент подскочила до 15%.

Предварительные данные за последние месяцы не радуют: уровень рождаемости в отдельных американских штатах падает на 6-10%. Никакого обещанного “бэби-бума” у сидящих на карантине отчаявшихся людей не случилось. Наоборот, детей стало рождаться сильно меньше.

Экономисты Байдена пытаются на это ответить предложением ввести бесплатное дошкольное образование на два года. Впрочем, другие меры Байдена - вроде резкого повышения налогов на малый бизнес и семьи - наоборот, могут демотивировать многих американцам заводить детей.

Однако есть в этом для демократов и их корпоративных спонсоров свои плюсы. Чем ниже рождаемость, тем проще агитировать за политику открытых границ и демографического замещения.

Байден уже поднял планку приёма беженцев - и границы США, превращённые в решето, продолжают пропускать сотни тысяч нелегалов ежемесячно. Это вторжение армии мигрантов несёт с собой и новых избирателей для Демпартии, и дешёвую рабочую силу для крупного бизнеса.

​​Будни борьбы с экстремизмом

В Facebook прошло заседание “наблюдательной комиссии”, которая приняла решение не снимать блокировку с аккаунта Трамп. В ответ экс-президент США запустил площадку для коммуникации со сторонниками на своём сайте. Впрочем, его аудитория пока сравнительно невелика.

Тем временем администрация Байдена поддержала блокировку “нежелательного контента” в цифровой сфере и призвала соцсети наращивать усилия по борьбе с инакомыслящими в интернете.

На днях стало известно о том, что Белый дом готовится нанимать частные фирмы для поиска проявлений “онлайн-экстремизма” в соцсетях. Дело в том, что Департамент внутренней безопасности и ФБР столкнулись с досадными ограничениями. По закону им нужно получать судебные ордеры для слежки за американцами.

В то же время частники могут спокойно выявлять вольнодумство в соцсетях без всяких судебных проволочек. И сразу направлять найденную информацию в “компетентные органы”, которые затем станут заводить уголовные дела в отношении обнаруженных “экстремистов”.

Это происходит на фоне того, как по делу о протестах на Капитолии уже начинает проходить больше 400 человек. Это превращается в крупнейший политический процесс в истории США - по своему размаху превосходящий даже дела в отношении анархистов при Вудро Вильсоне сто лет назад.

Продолжается политика закручивания гаек, что многие и предсказывали с момента прихода Байдена к власти. Чего ещё стоило ждать от политика, который давно предлагал использовать ярлык “террористов” в отношении людей с “неправильными” политическими взглядами?

Впрочем, гайки закручиваются далеко не для всех. Минюст США задним числом закрыл больше половины дел в отношении погромщиков в Портленде. Этим классово близким экстремистам дают понять: их уличная кампания запугивания американского общества будет лишь поощряться.

​​“Демократия умирает в темноте” - медийной пропаганды

В сумбурные сто дней президентства Байдена вся либеральная журналистика работала не покладая рук, чтобы поддерживать рейтинг и легитимность новоиспечённого президента США.

По данным исследователей из Pew Research, лишь 19% публикаций о Байдене за первые три месяца у власти были негативными. Это новый рекорд лизоблюдства в истории американской прессы.

Для сравнения: 28% статей о Клинтоне в начале его президентства носили критический характер. О Буше-младшем - те же 28%. Любимец прогрессивной общественности Обама был героем лишь 20% негативных публикаций. А вот у Трампа этот показатель зашкаливал и превышал 62%.

Хотя, казалось бы, поводов для критики Байдена предостаточно. И вполне реальных, в отличие от истерики о “Рашагейте”. Тут и самый масштабный миграционный кризис за 15 лет, и паника по поводу роста налогов, и нарушение гражданских свобод под личиной борьбы с “экстремизмом”.

Взять из последнего: Байден с Харрис активно рекламируют мелкий бренд электромобилей, чьим совладельцем является их министр энергетики. Коррупция, конфликт интересов? При Трампе за такое расследование дали бы Пулитцера - сейчас же никого в прессе это особо не интересует.

Или, например, вчерашнее обещание Байдена создать 16 млн рабочих мест за счёт своей “инфраструктурной реформы”. Это такая очевидная чушь, что даже Белому дому пришлось срочно поправлять комментарии собственного лидера.

Впрочем, либеральные “факт-чекеры”, которые любили проверять каждую шутку Трампа, при новом президенте чаще отмалчиваются. Некоторые издания даже прикрыли свои отделы “факт-чекинга”, чтобы лишний раз не смущать читателей оговорками Байдена.

В условиях, когда около половины американцев сомневается в легитимности Байдена, либеральной прессе приходится всеми силами доказывать, что король-то не голый. Правда, они при этом жертвуют своей же репутацией в попытке удержать расшатанные властные институты.

​​Экономическая перестройка США

Америка в полном шоке от ситуации на рынке труда. В апреле в США прогнозировалось создание рекордных одного-двух миллионов новых рабочих мест. В итоге их появилось лишь 260 тысяч. Это самая грандиозная переоценка состояния рынка труда за последние 30 лет.

Либеральная пресса ожидала быстрый подъём экономики этой весной - под чутким руководством “настоящих профессионалов” Байдена. Так бы, наверное, и произошло - если бы Белый дом просто не мешал экономике самой восстановиться после многомесячных “локдаунов”.

Но не тут-то было. Уже в первые дни президентства Байдена появились указы, лишившие рабочих мест многих нефтяников и металлургов. Им предложили просто найти другую специальность.

Затем последовало принятие плана финансовой поддержки населения, который ещё надолго продлил всевозможные социальные выплаты. За это предложили заплатить и так забитому бизнесу, которому теперь грозят ростом налогов. Лучшей поддержки в кризис не придумать.

Нет ничего удивительного в том, что предприниматели заранее готовятся к сезону “стрижки” от налоговиков, поэтому создают меньше рабочих мест. Но даже и так вакансий в Америке на текущий момент предостаточно: всё-таки страна постепенно открывается и возвращается с карантина.

Ключевая проблема в том, что желающих работать людей теперь не сыскать. Миллионы американцев уже привыкли бездельничать и при этом получать денежную помощь от дяди Сэма. Скажем, сейчас в США открыты 7.4 млн вакансий - но в апреле на работу устроились лишь 260 тыс. человек.

Казалось бы - самый повод пересмотреть социальные программы. Например, как это делают во Флориде, где губернатор ДиСантис предлагает давать пособия лишь тем безработным, кто активно ищет новое место трудоустройства. Но нет - Байден готов только расширять “социалочку”.

На наших глазах происходит стремительная “перезагрузка” модели экономики США. Следующим на очереди будет и окончательное внедрение базового дохода. В Давосе уже анонсировали итог такой “перестройки”: общество ничем не владеющих безработных, способных лишь бездумно потреблять.

Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics.

Обсудим предварительные итоги выборов в Соединённом Королевстве: разгром лейбористов, успех шотландских националистов; новую англо-французскую войну вокруг острова Джерси, кризис рождаемости и проблемы рынка труда в Америке, а также многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/idyprZeu8Zk

​​Израильский вопрос на фронтах культурной войны

Бушующие в Израиле события - очередная волна насилия, готовая перерасти в большую войну - органично наложились на идеологические баталии в США.

Администрация Трампа всегда занимала открытую произраильскую позицию. С Байденом дела обстоят сложнее: он к Израилю относится скорее прохладно. Новоиспечённый американский президент больше месяца даже отказывался общаться по телефону с Нетаньяху.

На фоне обострения ситуации в Палестине команда Байдена заняла выжидательную позицию. Они приняли принципиальное решение открыто не вмешиваться в конфликт и лишь декларативно призвали обе стороны остановить развязывание войны.

Но на Байдена оказывается серьёзное политическое давление со стороны левого крыла Демпартии. “Бригада” либеральных конгрессвумен бросилась на баррикады культурной войны с израильской военщиной. В частности, Ильхан Омар прямо осудила “израильский оккупационный террор”.

Её коллега Рашида Тлайб призвала перекрыть американское финансирование “израильского режима апартеида”. На протяжении многих лет Израиль получает военную помощь из США в три-четыре миллиарда долларов, которую он затем использует для покупки американских вооружений.

Кстати, на второй год президентства Трампа Америка перестала поставлять гуманитарную помощь палестинцам. Впрочем, спустя три года Байден восстановил программы поддержки палестинцев. Им после долгой паузы вновь начнут выделять по 230 млн долларов в год.

В свою очередь Тед Круз обвинил Омар и Тлайб в работе “пресс-секретарями” Хамас. Их позиция не является особенно выигрышной в США - но становится всё более популярной в стане демократов.

По опросам 75% американцев положительно относится к Израилю, и только 30% - к Палестинской автономии. Однако число последних из года в год растёт. И уже сейчас большинство демократов выступают за оказание политического давления на Израиль.

Байден всеми силами пытается усидеть на двух стульях. И не распугать демократов-центристов, настроенных произраильски, и угодить набирающему силу “антисионистскому” давлению со стороны левых. Пока это ещё получается - но уже скоро такой компромисс станет невозможным.

​​Военная элита идёт в политику

120 отставных американских генералов и адмиралов обратились с открытым письмом к политическому классу США и администрации Байдена. Они объявили о кризисе американской государственности, который угрожает самому существованию их нации.

Подобное письмо стало фактической копией недавнего обращения французских военных к Макрону. Французские генералы предупредили политиков о том, что распространение радикального исламизма, “критической расовой теории” и повестки BLM ведёт прямиком к гражданской войне.

И в таком случае именно армии придётся встать на защиту целостности общества и цивилизационных ценностей французской нации. Письмо военных вызвало целый переполох в Париже. К нему присоединились десятки тысяч рядовых и офицеров. А по опросам 58% французов согласны с оценкой своих военных: страна находится на грани социетального распада.

В свою очередь американские военные обвиняют Байдена в диктаторских замашках и атаке на конституцию США. Он пытается управлять страной в обход Конгресса, выпуская ворох указов. Усиливается цензура в онлайн-сфере. Нацгвардия используется как личная охрана демократов в Вашингтоне. Идут попытки навязать всей Америке массовое “почтовое голосование”.

Тем временем “критическая расовая теория” и идеология политкорректности развращают американские институты. Господствует избирательное правосудие - протестующих на Капитолии держат в одиночных камерах, пока погромщиков из “антифа” выпускают на свободу даже без залога.

Недавно в Пентагоне уже состоялись панические слушания о том, как рядовой состав не воспринимает прогрессивную повесточку. И высмеивает курсы либеральной политинформации, которые вводятся в армии США. Такие же настроения доминируют и среди военной элиты.

Сегодня армия остаётся одним из немногих учреждений, которым доверяет общество. Пока кризис институтов усугубляется, а недоверие к политическим элитам растёт, у военных появляется всё больше мотивации самим начать определять будущее западных стран.

​​Байден - второй срок Картера?

На протяжении предвыборной кампании Байдена видели продолжателем политики Обамы. Однако в свете последних событий всё больше комментаторов стали сравнивать Байдена с Картером. И очень символично, что как раз недавно семья Байденов навестила чету 39-го президента США.

Как и при Картере, сейчас мы наблюдаем крупный энергетический кризис. После остановки работы трубопровода Colonial почти 2,000 заправок остались без топлива. Уже 17 штатов объявили чрезвычайное положение и ввели ограничения на закупку топлива населением.

Американцы стоят в очередях по три-пять часов, чтобы заправить машины. Цены на топливо взлетели, пока Белый дом отчаянно призывает не допустить подорожания газа и бензина. И грозит уголовными делами тем “спекулянтам”, кто продаёт топливо по ценам выше рыночных.

Тем временем потребительская инфляция в США ставит всё новые рекорды. Она растёт самыми быстрыми темпами с 1981 года - периода ухода Картера с поста президента США, когда ФРС пришлось повышать ключевую ставку до 20%, чтобы хоть как-то её обуздать.

Теперь, впрочем, у ФРС нет никакой политической воли на повышение ставки. Поддерживаемая за счёт лёгких кредитов экономика просто такого не выдержит - даже рост ставок до 3-4% приведёт к волне дефолтов и банкротств. Причём всего: от муниципалитетов и штатов до больших корпораций.

Поэтому “говорящим головам” в Федрезерве и приходится лишь заявлять о том, что любые всплески инфляции носят “временный” характер. Отдельные банки в США уже заговорили о появлении “временной гиперинфляции” - так, будто бы ничего страшного в этом нет.

Топливный кризис, инфляционная спираль, взлёт преступности, новая заварушка на Ближнем Востоке - всё вместе напоминает римейк 70-х годов. А Байден играет роль Картера, слабо реагирующего на стоящие перед Америкой вызовы в условиях кризиса доверия к политической системе.

​​Конец династии Чейни

Конгрессвумен от Вайоминга Лиз Чейни лишилась должности председателя республиканской конференции в Конгрессе. Она буквально за пару месяцев проиграла в ею же начатой схватке за контроль над “партией слонов” после отставки Трампа.

Эта конференция - главный “кокус” республиканцев, где принимаются все ключевые внутрипартийные решения. И пост председателя де-факто означает нахождение на самом верху партийной иерархии. Чейни была третьим человеком в этой иерархии - но теперь осталась ни с чем.

Вообще, сам факт её нахождения на такой должности по-своему удивителен. Всё-таки она политик-неофит, избранный в Конгресс лишь в 2014. Но у Чейни была “правильная” фамилия, и ей помог гендерный фактор. Её буквально продвинули благодаря семейным связям и по нужной “квоте”.

В начале этого года Чейни поддержала импичмент Трампа, а затем разразилась серией публикаций о том, как республиканцам нужно отбросить его наследие и двигаться куда-то в другую сторону.

Подобная точка зрения не особенно популярна в стане партии, которая продолжает поддерживать идеи Трампа. И любые альтернативы его популистской революции - например, возврат к неоконсерватизму эпохи Буша-младшего - не видятся особенно перспективными.

В 2008 году, на излёте президентства Буша, рейтинг Дика Чейни, отца Лиз, составлял лишь считанные 13%. Республиканцы тогда окончательно отвергли идеологию неоконов, которая показала полную несостоятельность за годы бесконечных войн и попыток “нацбилдинга” на Ближнем Востоке.

Любопытно, что Трамп, даже будучи на пенсии, смог покончить с ещё одной политической династией Америки. В его коллекции уже имеются скальпы Хиллари Клинтон и Джеба Буша. Нынче пришла пора и Лиз Чейни, чей аппаратный проигрыш закрыл последнюю главу в книге о неоконах.

Но и в статусе рядовой конгрессвумен её не оставят проблемы. В родном Вайоминге большинство избирателей негативно относится к Чейни, и её могут запросто прокатить в 2022 году.

На следующих выборах республиканцы надеются взять большинство в Палате представителей и обновить партию на праймериз. Нынешний эпизод с уходом Чейни укладывается в общую канву “самоочищения” республиканцев от клановых аппаратчиков в пользу свежих лиц.

​​Яблоко раздора: Израиль

Израильский вопрос продолжает раскалывать американское общество. Особый идеологический кризис переживают демократы, разрывающиеся между произраильским и “антисионистским” флангом.

Байден выступил с речью, где признал право Израиля на самооборону. А госсекретарь Блинкен сказал о том, что нельзя сравнивать ракетные удары палестинцев по жилым кварталам и ответные военные действия ЦАХАЛ.

Это вызвало бурное негодование либеральной общественности. Александрия Оказио-Кортес обвинила администрацию Байдена в “дегуманизации” палестинцев и отказе признавать их права. Её коллега Ильхан Омар потребовала осудить “акты терроризма”, совершаемые израильтянами.

Берни Сандерс обвинил в развязывании войны “ультраправых экстремистов” среди евреев. Его идеологический товарищ Джереми Корбин, отставной лидер британских лейбористов, выразил поддержку и симпатию палестинцам в начавшемся конфликте.

Израильская повестка даже повлияла на ход предвыборной гонки в Нью-Йорке. Эндрю Янг, кандидат в мэры Нью-Йорка, поддержал Израиль и осудил действия палестинцев. Это логичная электоральная позиция: всё же Янг идёт на выборы в городе, где 13% жителей являются евреями.

Однако на него тут же ополчились местные либеральные политики. Оказио-Кортес так и вовсе призвала мусульман бойкотировать работу штаба Янга. И буквально спустя один день незадачливый кандидат выпустил плаксивое письмо с извинениями и реверансами в адрес палестинцев.

Тем временем Мина Харрис, племянница вице-президента Камалы, сказала, что нельзя бороться за права меньшинств и при этом игнорировать угнетение палестинцев. Нейтралитета в этой ситуации быть не должно: все либералы вместе с Миной должны выступить против Израиля.

Ну а Байдену приходится метаться, чтобы угодить обоим флангам Демпартии одновременно и никого не обидеть. Получается это пока что не очень. Байдену остаётся лишь надеяться на то, что этот очередной неожиданный для него кризис как-нибудь сам собой рассосётся.

Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics.

Обсудим топливный кризис в Америке, римейк эпохи 70-х, Байдена в роли Картера, войну Израиля с “Хамас” и реакцию на эти события за океаном, а также многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/VWYvnH0oAhM

​CNN: будни антисемитизма

В последнее время редакция CNN переживает не лучшие времена. Рейтинги рухнули на 42% и опустились до минимальных значений за многие годы. После ухода Трампа и конца избирательного сезона у всех телеканалов сократилась аудитория - но CNN пострадал больше остальных.

А тут ещё вокруг CNN разразился показательный скандал об антисемитизме. Оказалось, что среди внештатных корреспондентов CNN есть человек по имени Адил Раджа. Он пишет новости о событиях в Пакистане и на Ближнем Востоке. В общей сумме Раджа был автором 54 репортажей.

Теперь, на фоне войны Израиля с “Хамас”, у этого замечательного персонажа случилась настоящая истерика. Дошло до того, что Раджа начал требовать возвращения Гитлера, лишь бы хоть как-то уязвить ненавистных ему евреев. Впрочем, в итоге он погубил лишь самого себя.

Когда его твиты оказались в центре внимания, выяснилось, что такие околонацистские взгляды Раджа выражал уже давно. Ещё в 2014 году он примерно похожим образом призывал поддерживать сборную Германии - дескать, потому что в этой стране когда-то правил Гитлер.

Причём “уникальный журналистский коллектив” CNN все эти годы смотрел сквозь пальцы на антисемитские комментарии своего корреспондента. Видимо, никого лучше в Исламабаде они не нашли. Поэтому и приходилось пользоваться услугами репортёра, восхвалявшего нацистов.

Как разразился скандал, CNN тут же объявил о том, что там “ничего не знали” о Радже. Чуть позже они решили задним числом его уволить и сделали вид, что не слышали об его взглядах. Хотя исправно оплачивали его услуги в течение восьми лет, пока он призывал ликвидировать Израиль.

Сейчас мы наблюдаем стремительный рост популярности “антисионистских” настроений в среде либеральной публики в США. В этом контексте скандал вокруг CNN выглядит не как некая аберрация - а скорее как постепенно нормализуемый антисемитизм в медийной повестке прогрессистских изданий Америки.

​​Ракетный спор с Израилем

Байден начал показательно менять свой тон под давлением со стороны либерального фланга Демпартии. Если ещё пару дней назад он открыто поддерживал военную операцию против “Хамас”, то теперь Байден призвал Израиль объявить о перемирии.

Вдохновлённое таким успехом “антисионистское” крыло демократов решило не останавливаться на достигнутом и теперь требует от Байдена ещё остановить продажу оружия в Израиль. Уже после начала конфликта стало известно о том, что Казначейство США разрешило отправку высокоточных ракет в Израиль на общую сумму в 735 млн долларов.

Америка ежегодно предоставляет Израилю военную помощь на сумму в 3-4 млрд долларов. Эти деньги выделяются в рамках оборонного бюджета, который автоматически утверждает Конгресс. Но в данном случае речь идёт именно о продаже оружия, чем законодатели обычно не занимаются.

Однако сейчас, под давлением со стороны либеральных кругов, глава международного комитета Палаты представителей Грегори Микс планирует направить письмо Байдену с требованием наложить мораторий на отправку уже купленных Израилем американских ракет.

Демократы в Конгрессе надеются временно заморозить любые оборонные контракты США и Израиля. Самые либеральные конгрессмены считают, что ракеты Израиль должен получить лишь под определённые и строгие условия.

К ним может относиться, например, запрет использовать их для ударов по гражданским целям. Или ещё более жёсткий запрет на применение этих ракет для ударов по сектору Газа в принципе.

Очевидно, что постановка любых условий - это попытка заставить Израиль отказаться от их исполнения и заморозить военное сотрудничество с США. Для либеральной общественности Америки, теперь признавшей Израиль “государством апартеида”, это было бы идеальным итогом “антисионистской” кампании.