​​Развитой байденизм - смена парадигмы американской политики

Байден обратился к американской нации с речью о выводе войск из Афганистана. Он назвал операцию по эвакуации из Кабула “чрезвычайно успешной” - правда, тут же одёрнув себя, признался в том, что там были брошены порядка 10% американцев, которым теперь придётся полагаться на самих себя.

До сих пор остаётся невыясненной судьба целого школьного класса из Сакраменто, который отправился для “учебного тура” в Афганистан прямо накануне свержения власти в стране. Не меньший резонанс вызвало и то, что в Афганистане до сих пор остаётся один из конгрессменов США, который за счёт своих денег пытается вывезти американскую семью на родину.

Американский президент в очередной раз заявил о том, что никто, включая его самого, не ожидал такого скорого падения афганского правительства. Впрочем, теперь мы уже знаем, что прогнозы об этом поступали отовсюду - и из разведки, и от дипломатов. Но Белый дом принял фатальное решение их проигнорировать.

На днях в прессу утекла стенограмма беседы Байдена с уже бывшим президентом Афганистана Ашрафом Гани от 27 июля. Последний всячески умолял Байдена о помощи и предупреждал о скорой победе талибов. Но Байден предложил ему лишь “изменить восприятие” об успехах талибана - вне зависимости от того, выигрывают они или нет. Ничего кроме негативного медийного фона Байдена тогда не интересовало. Подобная близорукость политиканства закончилась для него катастрофой.

В своей речи он пообещал талибам, что за соблюдением права человека в Афганистане, дескать, будет следить издалека всё мировое сообщество. И, если что, даже наложит на талибан санкции. Символично, что в канун выступления Байдена в Кабуле вовсю осуществлялись преследования помощников американской армии - и проводились театрализованные представления с гробами, украшенными флагами стран НАТО.

Пожалуй, самым важным моментом в выступлении Байдена стало признание очевидного факта: Америка больше не готова проводит военные операции для “экспорта демократии” в другие страны. Вместо этого США попытаются перестроить внешнюю политику сообразно нуждам нового витка противостояния больших держав, который знаменует собой постепенное наступление эры постамериканского миропорядка.

​Сегодня в 19:30 состоится общий стрим с @britishpolitics

У нас в гостях будет Роман Юнеман, с которым мы обсудим предстоящие выборы в Госдуму, актуальную международную повестку и многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/PDlZiFA0o6Q

​​Правый уклонизм Верховного суда

Пока всё внимание Вашингтона было приковано к Афганистану, в Америке случилась настоящая правовая революция. Верховный суд признал законными новые ограничения абортов в Техасе, что фактически аннулирует акт пятидесятилетней давности в США об их легализации.

За последние несколько месяцев в Верховном суде наблюдается определённый дрейф в правую сторону. Сначала он оставил в силе законы об усилении электоральных процедур в Аризоне, где запретили скандальные практики сбора и скупки бюллетеней у избирателей штабами кандидатов.

Затем большинство судей дважды отказали Байдену в продлении моратория на выселение арендаторов, просрочивших выплаты за съём жилья. А теперь Верховный суд создал прецедент об ограничении абортов после шестой недели беременности, как того требовали законодатели Техаса.

Сами по себе аборты были легализованы в США после резонансного решения Верховного суда по делу Roe v Wade в далёком 1973 году. С тех пор на уровне штатов нередко предпринимались попытки запретить аборты - однако они обычно сразу отменялись федеральными судьями.

Сейчас же Верховный суд впервые за всё это время вновь взял на рассмотрение вопрос абортов - и вынес решение, которое повергло в шок прогрессивную общественность Америки. Та даже бросилась сравнивать инициативу Техаса с политикой талибов в отношении женщин. Для либеральной публики это теперь стало популярным - называть всех правых “американским талибаном”.

Стоит ожидать, что раздосадованные демократы в Конгрессе вновь заговорят о проведении “судебной реформы”, по которой Верховный суд заполонят лояльные Демпартии юристы. Ещё в апреле команда Байдена начала готовить правительственный отчёт о том, как Верховный суд “угрожает здоровью и благосостоянию Америки”. Выводом из него наверняка станет предложение увеличить число судей в полтора-два раза, чтобы сформировать в Верховном суде либеральное большинство навечно.

В осеннюю сессию Верховный суд рассмотрит ещё одно знаковое решение. Впервые за десять лет судьи заслушают иск об оружейных правах, где они могут признать незаконными ограничения на скрытое ношение оружия в Нью-Йорка. Это создаст прецедент, позволяющий легализовать скрытое ношение оружия во всех штатах Америки.

Политические ставки сейчас как никогда высоки - назрели идеальные условия для нового витка жёсткого противостояния за контроль над судебной властью, которое за летнюю пору временно поутихло.

​​Экономика эпохи развитого байденизма

Афганистан занял собой всю политическую повестку США на целый августовский месяц, который в Вашингтоне изначально предполагалось потратить на решение бюджетных вопросов. За это время они лишь обострились - угрозы технического дефолта и закрытия правительства никуда не исчезли, а инфраструктурная реформа просто-напросто зависла в воздухе.

А тут ещё вышла статистика о создании новых рабочих мест в августе - она оказалась поистине катастрофической. Консенсус экономистов состоял в том, что в этом месяце продолжится восстановление рынка труда, и в США появятся 700 тысяч или даже миллион рабочих мест. В реальности их было создано в разы меньше - лишь 235 тысяч.

Это оказалось болезненным ударом для Байдена, который и так растратил весь имевшийся политический капитал на афганском фронте. На фоне падающего рейтинга, который в отдельных опросах уже находится вблизи 40%, от Байдена требуется совершить нечто прорывное в экономике, что могло бы вытащить её из нынешней патовой ситуации - возможно, худшей со времён Картера.

Например, этим чем-то могла бы стать инфраструктурная реформа, обещанная Байденом ещё четыре месяца назад. Правда, и здесь незадача - умеренные демократы, которые в начале лета помалкивали, теперь дают понять, что больше не боятся перечить непопулярному президенту. И они отказываются вливать ещё 3.5 трлн долларов в экономику в условиях скачка инфляции до многолетнего максимума.

Проблема с реформой усугубляется и последними скандалами. В частности, спикера Нэнси Пелоси уличили в коррупции - она хочет выбить себе 200 млн долларов на “реконструкцию” парка в своём округе. Ради такого знатного освоения бюджетов она, видимо, и торопится принять эту реформу.

А ещё “инфраструктуру” построят на таджикско-афганской границе, которую чиновники Байдена после сдачи Афганистана вдруг вознамерилась усилить. Главное, что не мексиканскую границу, где стены, если верить прогрессивной общественности, не работают. На другие границы это либеральное правило почему-то не распространяется.

Не менее остро стоят задачи принятия нового бюджета и повышения потолка госдолга до 30-го сентября. Без бюджета американское правительство окажется в режиме шатдауна, а без решения ситуации с долгом - объявит технический дефолт. Любой из этих сценариев серьёзно навредит находящейся в слабой форме экономике США и ещё сильнее дискредитирует команду Байдена.

Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics и @catalunyaTriomfant.

Обсудим итоги спешной эвакуации из Афганистана, резонансное решение Техаса об ограничении абортов, подготовку к похоронам королевы Елизаветы, новый скандал о “русском влиянии” в Каталонии, а также многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/vvThcdr13MM

​​Дела выборные

Идёт лишь восьмой месяц президентства Байдена, но политический класс Америки уже начинает вовсю готовиться к следующему электоральному циклу. На носу выборы в Конгресс в 2022 году, а сразу за ними стартует и новая президентская гонка, контуры которой пока трудно предсказать.

Здесь слишком много неизвестных переменных - например, пойдёт ли Байден на следующий срок или отправится на пенсию по состоянию здоровья. Если случится второй сценарий, то от Байдена будут ждать выбора преемника. И далеко не факт, что им окажется вечно смеющаяся Камала Харрис - самый непопулярный вице-президент США за последние 50 лет.

В свою очередь в стане республиканцев все ожидают решения Трампа. Тот недавно уже выпустил два ролика с острой критикой Байдена за афганскую катастрофу. Один из них показывался по кабельному телевидению и можно сказать, что стал первым предвыборным роликом Трампа в рамках следующей президентской кампании.

Трамп также объявил о том, что в ближайшие месяцы посетит Айову - первый и важнейший штат на партийных праймериз. В далёком 2016 году он здесь проиграл, уступив несколько процентов Теду Крузу. В 2020, будучи президентом, Трамп получил на кокусах Айовы 97% голосов республиканцев.

Согласно последним опросам, Трамп продолжает оставаться очевидным лидером на будущих праймериз. За него сходу готовы проголосовать 60-70% сторонников республиканцев. В случае же неучастия Трампа в выборах на первом месте сразу оказывается губернатор Флориды Рон ДиСантис с 30-40%.

На фоне афганского фиаско, взлёта инфляции и миграционного кризиса рейтинги Байдена резко обвалились. Под 20% американцев хотели бы изменить свой голос и не выбирать Байдена. А в случае повторения поединка Трампа с Байденом действующий президент оказался бы позади.

Непопулярность Байдена вкупе с ухудшающимся когнитивным состоянием будут всё быстрее превращать его в президента-“хромую утку”. Это может формально закрепиться на следующий год, если демократы потеряют большинство в Конгрессе. В таком случае фокус внимания быстро сместится в сторону президентской гонки, пока Америка будет доживать оставшиеся годы эпохи “развитого байденизма”.

​​Случится ли смена режима в Канаде?

Канадский премьер-министр, любимец мировых элит и либеральной общественности по обе стороны Атлантики, впервые оказался под угрозой отстранения от власти. Джастин Трюдо планировал провести быстрые победоносные выборы - однако в итоге они стали тяжелейшими за его карьеру.

Все шесть лет у власти Трюдо переживал один политический кризис за другим. Самой нашумевшей историей стали утёкшие в 2019 году фотографии молодого Трюдо, где он намазал себе лицо черной краской. Это называется “блекфэйс” - и считается жутким расизмом. Но Трюдо как “своему парню” такую выходку быстро простили.

Другой крупный скандал касался уголовного преследования энергетической компании SNC-Lavalin. Трюдо оказывал давление на генпрокурора Канады, требуя закрыть дело против этой фирмы, которая по чистой случайности оказалась крупным спонсором его Либеральной партии.

Затем Трюдо уличали в предоставлении госконтракта на миллиард долларов благотворительной организации “WE Charity”, которая платила щедрые гонорары его матери, брату и жене. Получилась простая и эффективная схема “откат → подряд” с участием премьера Канады.

Однако Трюдо удавалось переживать все эти скандалы за счёт личной харизмы и статуса мировой либеральной звезды. На фоне пандемии рейтинги его партии оставались высокими, и Трюдо планировал, что ему удастся за месяц провести кампанию и упрочить свои позиции в парламенте.

Но выбор времени для начала очередного электорального сезона оказался поистине роковым. Всё лето Канада захлёбывалась в новой культурной войне вокруг обнаруженных могил неизвестных индейцев на территории нескольких храмов. Либеральные погромщики за несколько месяцев сожгли 56 церквей, пытаясь неким образом “отмстить” за погибших два столетия назад индейцев.

Сам же Трюдо попросту самоустранился от этой ситуации, что возмутило и христианское сообщество Канады, требующее от правительства защиты от постоянных нападений, и прогрессивных активистов, которые хотели бы получить санкцию от государства на террор в отношении церквей и храмов.

Рейтинги Трюдо пошли вниз, а самого премьера уже стали закидывать камнями на его собственных предвыборных мероприятиях. Трюдо может вскоре оказаться на обочине политической жизни Канады - если только его не спасут чудеса “почтового голосования”, которое в полной мере будет использоваться на канадских выборах.

​​Дела природные

Америка продолжает разгребать последствия урагана Ида - одного из сильнейших за всю современную историю США. Удару стихии подверглись девять штатов и почти весь северо-восток Америки. Не меньше 50 человек погибли, а ущерб от урагана может составить до 80 млрд долларов.

В отдельных городах вроде Нового Орлеана случились веерные отключения электричества. Ровно 16 лет назад по тому же Новому Орлеану ударил ураган Катрина, который до сих пор остаётся примером халатности и близорукости местных властей и федерального правительства.

Однако в этот раз эпицентром стихии стали именно северо-восточные штаты вроде Нью-Йорка, Нью-Джерси и Пенсильвании. Метеорологи настойчиво призывали демократов, контролирующих этих штаты, подготовиться к удару стихии - но те до самого последнего момента игнорировали их предупреждения.

Они проснулись лишь в тот момент, когда уже начались массовые затопления. И тут же обвинили во всём пресловутое “глобальное потепление”. Это стало удобной отговоркой для любых либеральных политиканов, пытающихся снять с себя ответственность за то, что их города и штаты оказались не готовы к урагану.

При этом можно не отвечать на вопросы о том, почему в том же Нью-Йорка ливневая канализация находится в плачевном состоянии. Жители затопленных домов жалуются на то, что её чистят от силы раз в пять лет. И она плохо справляется даже с обычными ливнями - не говоря уже об ураганах. Кроме того, никто из пострадавших от стихии не был вовремя предупреждён об опасности урагана Ида - у них просто не было времени подготовиться к наводнению.

Из-за урагана Байдену пришлось вновь вернуться из отдыха на даче в Кэмп-Дэвид и прокатиться по затопленным районам. В Нью-Джерси президентскую процессию тут же встретили демонстранты, недовольные политикой Байдена. Рейтинги действующего президента продолжают падать, а либеральные медиа задаются наивными вопросами: как же Байден стал таким непопулярным?

Серьёзный ущерб от урагана Ида может помочь демократам протолкнуть в Конгрессе инфраструктурную реформу. Однако на фоне афганского фиаско и экономических неурядиц им вряд ли удастся политически обыграть природный катаклизм в свою пользу.

Сегодня в 20:30 состоится общий стрим с @britishpolitics

У нас в гостях будет Ватоадмин, с которым мы обсудим актуальные международные события и многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/2YVxWUlOP_Q

​​Выборные неурядицы в бастионе либерализма

В Калифорнии полным ходом идёт голосование на референдуме об отзыве губернатора. Демократы спешно бросили на выборы целый “десант” из федеральных политиков. По штату вовсю разъезжает Харрис, а вскоре туда заявится и Байден. Демпартия даже вытащила с политической пенсии Обаму - ради заявления о том, что это чуть ли не самые решающие выборы в истории штата.

Неудачливый губернатор Гэвин Ньюсом, которого население винит в плачевном состоянии Калифорнии: диком неравенстве, веерных отключениях электричества и повальном разорении малого бизнеса, без обиняков объявляет о том, что в случае его отстранения от власти точно начнут гибнуть множество людей.

Ведомая демократами отчаянная предвыборная кампания, основанная на страхах избирателей как-то реформировать политическую систему штата, уже возымела действие. Если ещё в начале августа половина населения штата в опросах поддерживала смену либерального режима в Калифорнии, то теперь их число существенно упало.

Основного кандидата от республиканцев - Ларри Элдера - за летние месяцы постарались уличить во всех смертных грехах - от сексизма до расизма. На одном из предвыборных мероприятий его даже попыталась закидать яйцами женщина в маске чёрной обезьяны. Либеральная активистка таким образом как бы хотела указать чернокожему на его место.

Если бы подобное случилось в отношении демократа, то волна либеральной истерики о поднимающем голову расизме продолжалась бы минимум пару месяцев. Но раз он республиканец, БЛМщики и либеральные медиа просто проигнорировали эту выходку, которую они бы никогда не простили в отношении “своих” чернокожих.

Формальный день выборов назначен на 14-го сентября, но почтовое голосование продлится ещё неделю после этого - на тот случай, если вдруг избиратели проголосуют “неправильно”, и нужно будет срочно спасать либеральный калифорнийский истеблишмент при помощи чудес “почтовой демократии”. У сторонников смены режима остаётся надежда лишь на массовое протестное голосование, которое в условиях обвала рейтингов Байдена может привести к самым неожиданным результатам.

19-го сентября состоятся выборы в Госдуму. Во многих одномандатных округах результаты могут стать неожиданными. И это актуализирует задачу наблюдения за ходом выборного процесса.

Одним из таких округов является Новомосковский. Независимые кандидаты в депутаты прямо сейчас набирают наблюдателей для того, чтобы “закрыть” все участки в этом массивном по территории округе.

Не упусти свой шанс стать наблюдателем, набраться нового опыта и проследить за честностью выборов!

#на_правах_рекламы

​​Вакцинация от кризиса

На фоне резкого взлёта заболеваний новым дельта-штаммом Белый дом пошёл на радикальные меры. Администрация Байдена потребует от компаний численностью больше 100 человек вакцинировать всех сотрудников. Кроме того, обязательную вакцинацию введут и для работников федерального правительства - правда, за исключением почтальонов, чей профсоюз демократы боятся злить.

Это расходится с заявлениями самого Байдена сразу после выборов, где он обещал не принуждать никого к вакцинации. Причём в тот момент динамика заболеваемости была ещё хуже, чем сейчас. Решение Байдена о “закручивании гаек” объясняется не столько новыми штаммами, сколько попыткой хоть как-то выбраться из политического кризиса, в котором оказалась его администрация.

Ведь Белый дом не может ничего поделать не только с дельта-штаммом, но и со взлётом инфляции до рекордного за много лет уровня. Приходится даже предлагать американцев не учитывать в расчётах инфляции цены на мясо - а лучше и вовсе от него отказаться. Нет денег на еду? Становитесь веганами!

До сих пор не решается и миграционный кризис, хотя каждый месяц границу США пересекают по несколько сотен тысяч нелегалов. Ну а афганское фиаско, основательно ударившее по репутации США, может в принципе похоронить любые внешнеполитические устремления Байдена.

Иными словами, ситуация для демократов на всех фронтах выходит из-под контроля. И это отображается в результатах последних опросов, где рейтинг Байдена начинает проседать ниже 40%. И уже сложно что-то поделать с его имиджем уставшего старца из политбюро Демпартии, который в момент любого кризиса лишь прячется от публики и “работает на даче с документами”.

Пытаясь исправить нынешнее положение вещей, команда Байдена и задумала резкими телодвижениями показать, что она хотя бы способна побороться с пандемией. Впрочем, решение сделать вакцинацию обязательной может привести к ещё одному болезненному политическому кризису.

Республиканцы в Вашингтоне намерены судиться с Байденом, требуя признать эту меру антиконституционный. А многие губернаторы уже объявили о том, что отказываются её соблюдать. В случае поражения в суде Байден и здесь может оказаться в патовой ситуации - с падающими рейтингами в самый канун выборов в Конгресс.

​​Двадцатилетняя годовщина 9/11

Ровно двадцать лет назад состоялись теракты, которые не только стали самыми масштабными в истории США, но и ознаменовали собой завершение “золотого десятилетия” Америки после 1991 года. Либеральный “конец истории” отменился - хотя последствия этого стали явными для многих только после финансового кризиса в 2008, а очевидными для всего общества лишь спустя ещё одно десятилетие.

Пока простые американцы вспоминают жертв терактов установкой тысяч мемориалов по всей стране, политическая элита старается минимизировать своё участие в памятных мероприятиях. Байден даже наотрез отказался выступать с обращением к нации - он лишь заранее записал небольшое видео. Пресс-служба Белого дома заявляет, будто бы у Байдена “очень напряжённый график”, поэтому он, дескать, просто не успевает произнести нормальную речь.

Решение политтехнологов Демпартии не афишировать участие Байдена в траурных мероприятиях вполне объяснимо. Ведь они проходят на фоне афганской катастрофы, где необдуманные действия Байдена привели к болезненному поражению либерального миропорядка от лица тех, кто идеологически очень близок к устроителям терактов 9/11. Война, де-факто начатая в ответ на эти самые теракты, спустя двадцать лет была официально проиграна.

А тут ещё и журналисты-расследователи доподлинно установили личности погибших во время бомбардировок США в ответ на теракт в Кабуле. Там была убита не только семья с детьми, но и один из сотрудников НКОшки, работавшей с американскими властями. Он просто очень не вовремя вышел набрать воды в цистерны - и поплатился за это своей жизнью.

Сложно представить, как информационный фон мог бы быть ещё хуже в самый канун дня памяти жертв 9/11. Лишь пару месяцев назад команда Байдена планировала использовать эту дату для проведения торжественной церемонии с официальным объявлением об окончании войны в Афганистане. Сейчас об этом никто в Белом доме старается просто не вспоминать.

Ну а в либеральной прессе в эти дни появляется всё больше эссе на тему заката американской империи. Проводятся очевидные параллели с межвоенной Британской империей - декаденствующей, с огромными долгами и чрезмерно растянутыми логистическими цепочками, которые нет ни сил, ни желания толком защищать.

И, пожалуй, главное сходство Соединённого Королевства 1931 года и США 2021 года - убеждённость и правых, и левых интеллектуалов в том, что империи скоро придёт конец. Именно этот антиимперский нарратив вкупе с разочарованием в основах внешней политики своей страны и является логичным итогом двадцатилетия “войны с терроризмом”.

Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics и @abyssinicus.

Обсудим двадцатилетие со дня терактов 9/11, обязательную вакцинацию имени Байдена, налоговые пируэты Бориса, ситуацию в Эфиопии, а также многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/Wtlc4iR6x2Y

​​9/11 в культурной войне

Двадцатилетие со дня терактов 11-го сентября проходит в условиях дикой культурной поляризации США, где прежний консенсус об этих событиях уже давно трещит по швам и оспаривается немалой частью американского общества.

Пожалуй, первой задала тренд в этом направлении небезызвестная конгрессвумен Ильхан Омар из Миннесоты, которые ещё два года назад заявила о том, что 11-го сентября просто “какие-то люди что-то сделали”. И назвала реальными жертвами 9/11 не тех, кто погиб в небоскрёбах, а тех, кто в дальнейшие годы в США подвергся исламофобским выходкам.

Похожие замечания произнёс и Байден в заранее записанном и тщательно отмонтированном ролике, где он вспомнил о “волне ненависти в отношении американских мусульман”. В день двадцатилетия со дня терактов он посетил мемориал на месте башен-близнецов вместе с двумя другими президентами - Бушем-младшим и Клинтоном. В то же время Трамп демонстративно общался с выжившими пожарными, кто помогал людям спастись.

Причём Байден, в какой-то момент оставленный один на один с прессой, вдруг начал невнятно бормотать о том, что вот генерал Роберт Ли бы точно победил в Афганистане. Байден забыл, что сейчас никак нельзя позитивно о нём отзываться - ведь буквально в эти дни самый известный памятник генералу Ли в Вирджинии демонтируется под давлением погромщиков из БЛМ. Поэтому Байдена и стараются не допускать к журналистам без присмотра и заготовленных бумажек - чтобы не дать ему выходить за рамки повесточки.

В этом году либеральные конгрессвумен держали язык за зубами и старались особо не зубоскалить по поводу событий 9/11. Но большой резонанс вызвали комментарии профессора Сиракузского университета, которая назвала теракты 9/11 атакой на “гетеропатриархальную капиталистическую систему”, которую, мол, белые люди всячески стремятся защищать.

Ну а самая популярная либеральная методичка в этом политическом сезоне - это всерьёз сравнивать 11-е сентября и 6-е января. Подумаешь, что в первом случае погибли почти 3,000 человек, а второе закончилось убийством одной протестующей от рук полиции. Эти события пытаются показать как нечто почти идентичное - ведь двадцатилетняя “война с терроризмом”, закончившаяся провалом, теперь стремительно мутирует в “войну с внутренним экстремизмом”, направленную уже против неугодных либеральным властям внутри самих США.

Обсудил в прямом эфире @tvrain ситуацию с рассекречиванием документов о терактах 9/11 в контексте общего похолодания отношений США и Саудовской Аравии в эпоху Байдена:

https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/fbr_nachalo_rassekrechivat_dokumenty-537701/

​​На саудовском фронте неспокойно

Аппаратчикам ФБР поручили рассекретить первые документы о связях саудовских властей с организаторами теракта 9/11. Эти самые связи на протяжении двух десятилетий со дня терактов были секретом полишинеля. О них в Вашингтоне все хорошо знали - но на официальном уровне предпочитали это не подтверждать.

Одна президентская администрация в США сменяла другую, но все они предпочитали не педалировать эту тему, исходя из очевидных задач realpolitik - желания влиять на рынки нефти, не потерять крупного покупателя американского оружия и не дестабилизировать отношения со страной-противником Ирана.

Причём родственники жертв терактов 9/11 в течение многих лет пытались добиться публикации документов, обличающих Эр-Рияд в поддержке террористов. В 2016 году в Конгрессе был принят закон, позволяющий им судиться с правительством Саудовской Аравии - однако делать это без твёрдых доказательств вины тамошней элиты было проблематично.

Теперь же американская разведка официально признала, что высокопоставленный саудовский дипломат активно контактировал с несколькими устроителями терактов 9/11 сразу после их приезда в Америку. Он же при этом одновременно мог являться сотрудником саудовских спецслужб.

При Байдене отношения Вашингтона и Эр-Рияда резко похолодали. Тот не стал поддерживать бесконечную военную кампанию Саудовской Аравии в Йемене. При Байдене был опубликован доклад о причастности наследного принца Мухаммеда ибн Салмана к убийству журналиста Хашогги - хотя и никаких действий со стороны США после этих разоблачений и не последовало.

Саудовская Аравия в свою очередь очень недовольна стремлением Байдена не смотря ни на что восстановить иранскую ядерную сделку. Она уже угрожала тем, что в случае её переподписания всерьёз начнёт заниматься созданием собственной ядерной программы в противовес иранской.

В то же время Пентагон намерен показательно вывести с территории Саудовской Аравии часть своих военных объектов. А Эр-Рияд в свою очередь прямолинейно отказался идти на уступки Байдену в деле наращивания добычи нефти, чтобы как-то повлиять на рост цен на топливо, разгоняющий долларовую инфляцию.

В ближайшее время возможна публикация и других документов, ещё в большей степени обличающих саудовскую элиту. Эту информацию - и стремящихся её заполучить родственников жертв терактов - в Белом доме попытаются использовать как дополнительный рычаг давления на Эр-Рияд в условиях нынешней заморозки отношений двух стран.

​​Налоговая экспроприация Байдена

Демократы представили резонансный план о резком повышении налогов на всех американцев, включая частные лица и бизнес. В разгар продолжающегося кризиса и в условиях непонятной ситуации с принятием нового бюджета Демпартия решила пойти ва-банк, пытаясь устроить перераспределение богатств и “закрутив гайки” фискального ярма для населения США.

Проект налоговой реформы предусматривает увеличение федеральных налогов на прибыль без возвращения региональных налоговых вычетов, которые были отменены ещё при Трампе. Поэтому ставка налога в ряде либеральных штатов вроде Нью-Йорка и Калифорнии может теперь дойти аж до 61%.

Более того, впервые в истории США предлагается ввести и налог на богатство - в размере 3%. Кажется, что это немного, однако стоит иметь в виду, что его придётся платить от всей своей собственности - включая полную стоимость недвижимости, а также, например, финансовых активов. В итоге обеспеченных американцев могут заставить отдавать государству суммы существенно больше, чем они зарабатывают за весь год.

Фактически речь идёт о том, чтобы путём налогов заняться экспроприацией богатств и денежных средств у экономически активной части общества, которая смогла как-то заработать в условиях безудержной долларовой эмиссии ФРС за последние полтора года. И это без учёта того, что сбережения многих американцев уже и так сгорают из-за “скрытого налога” в виде рекордной инфляции, доходящей до 12%.

Белый дом и Демпартия наверняка будут подчёркивать то, что они хотят направить отобранные у населения средства в помощь тем, кто оказался на обочине экономики в условиях кризиса: потерял работу и средства к существованию, и теперь сидит в социальном жилье на пособии.

Однако в реальности эти деньги пойдут на затыкание бюджетных дыр, пока госдолг США вырос до 130% от ВВП, а дефицит бюджета превышает триллион долларов. На предоставление бесплатного жилья для нелегалов, массово пересекающих границы США. На обогащение близких к бюджетной кормушке политиков - и спасение банкротящихся либеральных мегаполисов. И на различную гуманитарную помощь странам вроде Афганистана - без оглядки на то, что они захвачены боевиками.

Налоговая экспроприация Байдена вызвала настороженную реакцию даже у некоторых умеренных демократов. Потребуется немало усилий, чтобы её принять - когда и так имеются проблемы с утверждением нового бюджета и повышением потолка госдолга. Однако ясно одно - она лишь ускорит падение рейтингов президента, который решил выплеснуть раздражение за афганское фиаско на всё американское общество.

​​Генеральский мятеж против американского президента

Потрясающий по своей сути скандал внезапно разгорелся вокруг председателя объединённого комитета начальников штабов армии США Марка Милли. Журналисты-расследователи прознали про его телефонные звонки руководству китайской армии в самый канун выборов-2020. В них генерал Милли обещал заранее сообщать о любых готовящихся военных операциях США против Поднебесной.

В репортаже либеральной прессы это пытаются подать как некий великодушный жест американского военного, который не хотел подчиняться президенту в вопросе Китая, опасаясь начала крупного конфликта. Впрочем, какие бы цели не ставил перед собой Марк Милли, своими действиями он де-факто нарушил воинский устав в самой грубейшей форме.

Ведь речь идёт о прямом неподчинении верховному главнокомандующему США в угоду интересам другой страны - которая при этом ещё не только не является союзником Америки, но считается её ключевым противником. Это можно одновременно трактовать как попытку мятежа и измену родине.

Уже хорошо известны похожие случаи того, как американские кадровые военные не подчинялись Трампу. Так, например, они врали ему в своих отчётах о количестве расквартированных солдат США в Сирии и том, как те выводятся из страны. Однако случай с Милли гораздо хуже - раз здесь имеется участие третьей стороны в лице Китая в буквальном мятеже генерала на одном из ключевых постов в военной иерархии США.

Сам Марк Милли уже получил печальную известность тем, что он участвует в распространении в армии США уроков “расовой теории” и прочих курсов либеральной политинформации. После протестов шестого января он назвал правых активистов “нацистами, которых мы победили в 1945 году” и пообещал их разгромить, если они ещё раз попробуют митинговать в столице США.

Кстати, по последним опросам половина американцев считает узников шестого января самыми настоящими политзаключёнными. Правда, с этим пока не согласны 42% респондентов. Но восьми месяцев закручивания гаек уже хватило, чтобы сделать очевидной суть режима Байдена для значимой части американского общества.

Этот режим своих не сдаёт - именно поэтому мы не видели никаких отставок после афганского фиаско. А генерал Милли ещё и вовремя показал свою политическую лояльность новому режиму. Так что шансы на его попадание под военный трибунал за попытку устроить мятеж против предыдущего президента США невысоки.

​​Калифорния осталась однопартийным штатом

Подошла к концу полугодовая эпопея с отзывом губернатора Калифорнии. По итогам двух недель досрочного и дня очного голосования две трети избирателей поддержали сохранение Гэвина Ньюсома на своём посту. Почтовое голосование продлится ещё около одной недели, но оно уже существенно не изменит результаты выборов.

Победа Ньюсома, который смог вовремя отвести тон предвыборной кампании от плачевного состояния некогда “золотого штата” на обвинения в адрес своего главного оппонента Ларри Элдера в расизме и сексизме, была вполне ожидаема. Если ещё в июле по опросам число сторонников и противников отзыва Ньюсома сравнялось, то ближе ко дню голосования последние стали существенно опережать первых.

Впрочем, и на эти выборах не обошлось без применения грязных избирательных трюков. Большой резонанс вызвала скандальная история в преддверии голосования, когда полиция случайно обнаружила в машине со спящим водителем аж триста почтовых бюллетеней.

Избирком Калифорнии разрешил голосовать по почте в течение трёх недель - и даже позволил избирателям самим печатать бюллетени на домашнем принтере. Это создало идеальные условия для стихийного формирования чёрного рынка по продаже и скупке почтовых бюллетеней - особенно учитывая то, что в Калифорнии с 2018 года политтехнологам разрешили заниматься скандальной процедурой “сбора бюллетеней”.

В день голосования многие избиратели оказывались в трагикомичной ситуации. Они приходили на участки и узнавали о том, что кто-то уже успел проголосовать от их имени по почте. От избиркомов требуют особо не сверять подписи голосующих дистанционно - мол, это расизм. Поэтому голоса мошенников, кто воспользовался именами избирателей для предварительного голосования, уже были учтены.

Подобные чудеса “почтовой демократии” наверняка повлияли на итоговый результат - тот же Ньюсом получил больше, чем давали ему опросы. Однако даже и без них он вероятно бы смог пережить попытку отзыва. Ну а для калифорнийцев, недовольных условиями жизни при однопартийном режиме, который им не сменить, остаётся продолжать “голосовать ногами” и массово покидать свой штат развитого либерализма.