Ситуация шатдауна в Вашингтоне продолжается уже больше двух недель, и Дональд Трамп отмечает, что она может растянуться на долгие месяцы, если не годы. Лидеры обеих партий в Конгрессе возобновили встречи с Трампом в Овальном кабинете, чтобы прийти к соглашению об открытии правительства. Впрочем, ни одна из сторон не готова идти на компромисс: Трамп требует от Конгресса 5 млрд долларов на возведение стены, Демократы не намерены предоставлять ему ни цента.

Советники Трампа предлагают пойти на неординарный шаг: объявить чрезвычайное положение на границе с Мексикой. Это позволит Трампу приказать Пентагону заняться возведением стены за счет средств военного бюджета и без одобрения Конгресса. Белый дом может мотивировать свою инициативу тем, что миграционный кризис напрямую угрожает национальной безопасности США, поэтому без чрезвычайного положения сейчас не обойтись. Напомню, что в последний раз чрезвычайное положение в США объявлялось после событий 11 сентября. Впрочем, Демократы пообещали обратиться в суд с требованием аннулировать решение Трампа, если оно будет принято.

Тем не менее, внутри партийной фракции Демократов уже начались разногласия по поводу того, правильную ли позицию занимает их партия в контексте шатдауна. Конгрессвумен Чери Бастос из Иллинойса, которая возглавила избирательный комитет Демократов в Конгрессе, заявила о том, что пришло время выдать средства Трампу на строительство части стены. Она представляет умеренное крыло Демократов и считается главным оппонентом новоиспеченного спикера Нэнси Пелоси.

Из-за шатдауна сотрудники половины федеральных министерств и агентств не получили рождественские бонусы. Но через 10 дней, в середине января они не смогут получить и свою основную зарплату, что наверняка приведет к массовому возмущению профсоюзов госслужащих. Вероятно, что с середины января они начнут выходить на демонстрации и митинги у Капитолийского холма и Белого дома с требованием наконец открыть правительство. Это должно мотивировать политиков поскорее прийти к какому-то бюджетному компромиссу.

Сенатор Элизабет Уоррен отправилась в трехдневное турне по Айове, в котором пройдет первое голосование на праймериз Демократов. Уоррен совсем недавно объявила о создании избирательного комитета для участия в президентских выборах. Она первый из серьезных претендентов на победу в праймериз Демпартии, которая открыто заявила о своих президентских амбициях.

Согласно недавним опросам среди демократического электората в штате, Уоррен находится на 4 месте по рейтингу. Её поддерживают лишь 8% избирателей Демпартии. На первом месте бывший вице-президент Джо Байден с 32%, на втором - Берни Сандерс с 19%, на третьем Бето О’Рурк с 11%. Поэтому очевидно, что ей предстоит провести много работы в Айове для победы на выборах.

Конечно, это всего лишь один из штатов на праймериз, и далеко не самый многонаселенный. Однако первые штаты для голосования по традиции считаются ключевыми для участников праймериз. За последние 40 лет тот кандидат, которому удалось выиграть в двух из трех первых штатов на праймериз, в итоге и становился победителем. Впрочем, для этого совсем не обязательно выигрывать в конкретной Айове. Например, Дональд Трамп проиграл на кокусах Айовы, но затем одержал победу в Нью-Гэмпшире и Южной Каролине.

Поездка Уоррен по Айове привлекла большой интерес со стороны жителей штата. Все-таки она первая в статусе почти официального кандидата в президенты, которая посетила их штат. В нескольких местах на встречу с Уоррен собирались по 300-500 человек: это неплохая аудитория для не самого популярного участника праймериз. Впрочем, многие задавали Уоррен самый болезненный для нее вопрос: зачем она проводила тест ДНК о своем происождении?

Ведь этот тест ударил по её репутации сильнее, чем что либо другое. Уоррен, называвшая себя потомком индейцев, оказалась на 1023/1024 белой американкой. Сама Уоррен как под копирку отвечала избирателям, что она действительно относит себя к белым и не претендует на принадлежность к индейским племенам. Просто для неё происхождение от индейцев было семейной легендой, в которую она с детства верила.

С таким заявлением не было бы никаких проблем, если бы происхождение Уоррен оставалось её личным вопросом. Однако сенатор всю свою карьеру построила на выдуманной принадлежности к индейцам. Она поступила университет и получила ставку профессора по этнической квоте. В ходе сенатской кампании 2012 года Уоррен постоянно относила себя к индейцам и представителям меньшинств. Стоит ожидать того, что её будущие конкуренты на праймериз выпустят десятки агитационных роликов, высмеивающих происхождение Уоррен. Главный вопрос состоит в том: потопит ли этот скандал её кандидатуру или нет.

Прокуратура Нью-Йорка выдвинула официальные обвинения против адвоката Натальи Весельницкой - одной из самых загадочных фигур предвыборной кампании 2016 года. Впрочем, эти обвинения не касаются того, чем Весельницкая прославилась больше всего - а именно встречи с сыном Дональда Трампа в Trump Tower. Весельницкая обвиняется в препятствовании правосудию в деле о мошеннической схеме компании Prevezon Holdings.

По данным американских правоохранителей, эта фирма вывела из России сумму порядка 230 млн долларов и вложила её в строящуюся недвижимость Нью-Йорка. До своей смерти в тюрьме Сергей Магнитский изучал её деятельность. А Весельницкая представляла интересы компании в суде Нью-Йорка, для чего получила специальную дипломатическую визу для въезда в США летом 2016 года.

В тот же период она провела свою встречу с Трампом-младшим, на которой якобы предложила ему компромат на Хиллари Клинтон. Впрочем, сама Весельницкая утверждает, что обсуждала с Трампом-младшим лишь проблему с Биллом Браудером, обвиняемом в мошенничестве в России.

Общение Весельницкой и Трампа-младшего стало одним из главных столпов мифа о “сговоре” кампании его отца с Россией, когда об этом стало известно в 2017 году. По мнению либеральной публики, действия Трампа-младшего можно было охарактеризовать как измену родине (что, конечно же, неправда). Другие предлагали приравнять передачу информации к переводу денежных средств, таким образом обвинив Трампа-младшего в получении финансовой помощи из-за рубежа. Впрочем, и такая характеристика не выдерживает серьезной критики в суде.

Известно, что сразу после встречи с Трампом-младшим Весельницкая навестила Гленна Симпсона - основателя фирмы Fusion GPS. Именно эта компания получила 1 млн долларов от Демократов для поиска компромата на Трампа. Нанятый Fusion GPS экс-шпион из Британии Кристофер Стил осенью 2016 года написал известный отчет обо всех “связях” Трампа с Россией. Кстати, Fusion GPS также занималась и сбором компромата на Билла Браудера.

Дональд Трамп выступил с первым телевизионным обращением к нации в прямом эфире из Овального кабинета. Темой выступления стал миграционный кризис, вопрос строительства стены и связанная с этим проблема закрытия правительства.

Многие кабельные телеканалы (CBS, NBC, CNN) изначально хотели отказать Белому дому в освещении речи Трампа. Мол, это было бы чересчур политизированным событием. Журналисты ссылались на похожее решение в 2014 году, когда телеканалы отказались предоставлять эфирное время выступлению Обамы по поводу амнистии нелегальным мигрантам.

Впрочем, администрация Трампа быстро подчеркнула, что эти примеры сравнивать нельзя. При Обаме имело место импульсивное решение о проведении амнистии. Сейчас же речь идет о правительственном кризисе, выход из которого Трамп обещал представить в своей речи. В конце концов телеканалы согласились с логикой Белого дома.

Многие ожидали, что Трамп предложит ввести чрезвычайное положение на границе и даст приказ Пентагону начать возведение стены за счет средств военного бюджета. Тем не менее, его речь носила скорее декларативный характер: президент США вновь определил все признаки миграционного кризиса, разгоревшегося на южной границе.

Трамп несколько раз указывал на то, как проблема нелегальной миграции и открытых границ наносит ущерб всем американским налогоплательщикам. Он использовал термин “смертельный гуманитарный кризис”, определяя текущую ситуацию на границе. Строительстве стены необходимо для того, чтобы остановить приток мигрантов и наркоторговцев. По словам Трампа, Департамент внутренней безопасности разработал передовой план возведения стены, на которой будут использоваться многие современные технологии: вроде 360º камер последнего поколения и дронов.

Кроме того, предусматривается и найм большого числа пограничников, полицейских в соседних с границей округах и миграционных прокуроров. Трамп назвал макет стального заграждения “компромиссом”, предложенным Демократам в противовес бетонной стене. Он отметил, что лидеры Демпартии в прошлом поддерживали строительство таких заграждений. Трамп призвал американских граждан звонить своим законодателям и требовать от них поддержать президентский проект стены в Конгрессе.

Главным в выступлении Трампа была PR-составляющая. Обращаясь к избирателям, он постарался убедить их в своей правоте. Кроме того, завтра планируется состояться новая встреча между лидерами партий в Конгрессе и Трампом. Он прозрачно намекнул Демократам: если они не согласятся на какое-то компромиссное решение, то у него не останется другого варианта, как объявить чрезвычайное положение.

Многие задаются вопросом: почему Дональд Трамп так и не стал объявлять чрезвычайное положение на границе. Выступая перед нацией, Трамп снова подчеркнул, что намерен добиваться одобрения Конгресса для строительства стены. Разгадка здесь простая: такого рода проекты должны возводиться с разрешения Конгресса. Это не просто лучший способ, но и единственный, который гарантирует успешность всей затеи.

Конечно, гораздо проще объявить чрезвычайное положение и поручить Пентагону сооружать стену на средства военного бюджета. Однако такое решение Трампа сразу же будет оспорено в суде, и юридические тяжбы займут многие месяцы.

Против Белого дома работает правоприменительная практика Верховного суда. В 1952 году Гэри Труман задумал объявить чрезвычайное положение, чтобы национализировать все сталелитейные заводы Америки. В то время постоянные забастовки рабочих грозили перекрыть поставки стали, необходимые для изготовления танков и снарядов. Американская армия увязла в боях на корейском полуострове и остро нуждалась в бесперебойных поставках оружия с материка.

Для начала Труман попытался убедить руководителей заводов пойти на уступки рабочим и поднять тем зарплату. Однако они отказались от такого предложения и потребовали от президента временно запретить все забастовки. Труман, опасавшийся, что это приведет к еще большему гневу рабочих, попытался национализировать заводы. Но их владельцы тут же обратились в Верховный суд, который постановил: президент не имеет полномочий принимать такие решения. Чрезвычайное положение может объявляться лишь в самых форс-мажорных ситуациях.

В последствии президенты периодически прибегали к чрезвычайному положению. Ричард Никсон использовал его в 1970 году для противостояния забастовке почтовых служащих. Он приказал Национальной гвардии доставлять почту вместо бастующих почтальонов. Джордж Буш-младший объявлял чрезвычайное положение после событий 9/11 и во время урагана Катрина. Однако во всех трех случаях их решения не подвергались судебным искам.

Сейчас же ситуация совсем иная. Демократы наверняка подадут в суд на Трампа, и дело дойдет до Верховного суда. Он может и вовсе отказаться рассматривать дело, сославшись на решение от 1952 года. Если же SCOTUS все-таки захочет заняться этим иском, то исход будет предсказать довольно сложно. Действующий председатель суда Джон Робертс начал выступать в роли критика Трампа, и он может вместе с либеральными судьями заблокировать возведение стены и даже приказать демонтировать все то, что уже было построено. Очевидно, что это нанесет большой репутационный урон для команды Трампа. Поэтома они и пытаются исчерпать все другие возможности перед тем, как прибегнуть к чрезвычайному положению.

Демократы планируют вызвать главу Казначейства Стивена Мнучина дать показания в Палате представителей. Тематика: решение администрации Трампа о снятии санкции против Русала и связанных с ним компаний.

Руководство Демпартии считает, что Олег Дерипаска продолжает сохранять неформальный контроль над Русалом, поэтому о снятии санкции не может идти речи. Кроме того, они сомневаются, что в условиях шатдауна правительство имеет достаточно возможностей для изучения всей подноготной в истории с Русалом.

Дерипаска продолжает с апреля оставаться персоной нон-грата для правительства США: ему запрещен въезд на территорию Америки. Он попал под каток истории с поисками “российского влияния” в американской политике. В этом есть своя ирония: ведь Дерипаска долгое время оставался одним из самых лояльных российских олигархов для властей США.

В 2009 году ФБР попросило Дерипаску о помощи: спасти агента ЦРУ Роберта Левинсона из иранского плена. У Дерипаски имелись обширные бизнес-связи среди иранского руководства, которыми он мог бы воспользоваться. В свою очередь ФБР пообещало сделать для олигарха бессрочную дипломатическую визу для въезда в США. Дерипаска постарался помочь вытащить Левинсона из Ирана и договорился об условиях соответствующей сделки. Впрочем, в итоге Госдепартамент посчитал, что она не сооветствует интересам США, и заблокировал сделку.

Кстати, переговорами с Дерипаской заведовал Роберт Мюллер - тот самый, который нынче возглавляет расследование о России. Он же попытался сделать Дерипаску осведомителем ФБР в среде российской бизнес-элиты - впрочем, безрезультатно. В сентябре 2016 года Дерипаска был допрошен агентами ФБР, которые пытались узнать, известно ли ему что-то о “сговоре” Трампа с Россией. Вероятно, они надеялись включить показания Дерипаски в доклад Кристофера Стила.

Тем не менее, тот лишь поднял на смех вопросы агентов и заявил о том, что не знает ничего о “связях” Трампа с Россией. Позиция Дерипаски не осталась незамеченной руководством ФБР. Вскоре он был лишен дипломатической визы, а затем и попал в санкционный список Департамента юстиции. Основание: вмешательство в президентские выборы 2016 года.

Белый дом начал готовиться к неизбежному: скорому уходу Рут Гинзбург из состава судей Верховного суда. Гинзбург, звезда либеральной юриспруденции, находится в Верховном суде уже 25 лет.

В последние месяцы 85-летняя судья перенесла две операции по удалению раковых опухолей из её легких. С началом нового года Гинзбург пропустила несколько заседаний Верховного суда, оставшись в госпитале. Очевидно, что у неё уже не хватает сил для того, чтобы принимать участие в работе суда. На заседаниях она нередко засыпает и ей приходится потом перечитывать стенограммы мероприятий.

Если бы на выборах 2016 года победила Хиллари Клинтон, то Гинзбург с легкостью ушла бы в отставку. Ведь Клинтон предложила бы ей на замену другого либерального юриста. Однако теперь, в условиях президентства Трампа, она не хочет давать возможность президенту заменить её на более консервативного судью. Но вероятно, что у неё просто не останется другого выбора, как уйти в отставку, когда она окажется полностью не в состоянии вести судейские дела.

Администрация Трампа и руководство Республиканской партии негласно обсуждают перспективы скорого процесса утверждения нового члена Верховного суда вместо Гинзбург. Уже сейчас понятно, что эти дебаты будут проходить крайне ожесточенно. Если первые два назначенца Трампа в Верховном суде пришли на замену республиканских судей: Нил Горсуч вместо покойного Антонина Скалии и Бретт Кавано вместо Энтони Кеннеди, то предстоящая кандидатура сменит уже либеральную судью. Это усилит позиции консервативного крыла в Верховном суде: общее число республиканских судей в таком случае составит 6 человек против 3 демократов.

На текущий момент уже известно имя юриста, который может стать новым судьей Верховного суда. Вероятно, что Трамп предложит кандидатуру Эми Кони Барретт, апелляционного судьи из Иллинойса, на место Гинзбург. Во-первых, это будет символично: женщина-юрист заменит другую женщину-юриста. Во-вторых, это позволит избежать повторения скандалов о сексуальном харассменте, которые затмили собой процедуру назначения Кавано в прошлом году.

Продолжительность шатдауна сегодня превысила три недели: теперь он официально стал самым длительным в истории. Предыдущий рекорд принадлежал периоду закрытия правительства зимой 1995-1996 гг., в ситуации конфликта между Республиканцами в Конгрессе и администрацией Билла Клинтона.

Более чем 800,000 федеральных служащих не смогли получить свою первую зарплату в новом году. Перед Рождеством они также не получили соответствующие бонусы, однако только сейчас им было отказано в предоставлении уже основной зарплаты. Некоторые из них отправились в неоплачиваемый отпуск и нашли временную занятость в другом месте, другие прибегли к политическому давлению. Они начали выходить на пикеты у Белого дома и Капитолийского холма.

Чтобы хоть как-то смягчить судьбу чиновников, Конгресс поспешно принял законопроект, который гарантирует выплату задолженности по зарплатам и бонусам за весь период шатдауна. Однако он вступит в силу уже после возобновление работы правительства, когда у того появится возможность начать платить по своим счетам.

Республиканцы в Конгрессе настойчиво призывают Трампа объявить чрезвычайное положение на границе и завершить шатдаун. Таким образом ему удастся заняться возведением стены за счет средств военного бюджета, не дожидаясь одобрения законодателей. Белый дом уже попросил Пентагон зарезервировать 14 млрд долларов из средств Инженерных войск США на строительство стены. Эти деньги ранее предназначались на случаи форс-мажорных ситуаций, вроде наводнений или ураганов.

Впрочем, как мы уже писали ранее, такой подход может быть запросто заблокирован в суде. Но если Трампу удастся юридически отстоять право президента объявлять чрезвычайное положение по своему усмотрению, это создаст очень опасный прецедент. Несложно представить, как будущий президент от Демпартии точно также воспользуется чрезвычайным положением, чтобы начать борьбу с глобальным потеплением, экономическим неравенством и т.д. Это станет легким способом для исполнительной власти в единоличном порядке управлять страной, не обращая внимание на Конгресс.

В разгар закрытия правительства редакция NYTimes начала публиковать истории, которые она, видимо, держала про запас долгие месяцы. Журналисты издания сообщили о том, что после увольнения Джеймса Коми агенты ФБР якобы запустили расследование в отношении Дональда Трампа. Они подозревали президента в нанесении ущерба национальной безопасности США и работе против американских интересов.

Цель такой публикации очевидна и понятна - нанести максимальный политический ущерб Трампу в тот момент, когда он ведет открытое противостояние с Демократами в Конгрессе. Как всегда, источниками NYTimes оказались анонимные сотрудники из разведывательного сообщества США. Впрочем, они не стали уточнять, что же в итоге приключилось с этим расследованием ФБР, если оно когда-либо заводилось.

Однако здесь интересен несколько другой момент. В случае, если описанное NYTimes подтверждается, это напоминает обыкновенную политическую вендетту руководства ФБР Трампу за увольнение “неприкасаемого” Коми. Вполне возможно, что его заместитель Эндрю МакКейб, который заведовал расследованием о России в 2016 году, понял, что он будет следующим на очереди на увольнение. Поэтому он и затеял открыть расследование против Трампа, чтобы иметь рычаг давления на действующего президента.

Тем не менее, дела пошли не так, как предполагал МакКейб. Когда о содеянном узнал Род Розенштейн, помощник генпрокурора США, он поручил передать всё расследование о России в руки независимому прокурору - Роберту Мюллеру. Как известно, МакКейб в итоге был уволен за несколько дней до выхода на пенсию. Он сам теперь находится под расследованием Департамента юстиции о “сливе” информации из ФБР журналистам.

Подобное развитие событий может объяснить то, что было пересказано в NYTimes (если это, конечно, правда). Забавно, что журналисты прождали со своей информацией более полутора лет, прежде чем её опубликовать. Сейчас уже само расследование Мюллера подходит к концу, хотя он и запросил у Департамента юстиции разрешения продлить его до лета. Видимо, редакция газета поняла, что после окончания дела Мюллера другого повода опубликовать эти данные уже не появится. А сейчас как раз Трамп находится в уязвимом положении, занятый “спаррингом” с конгрессменами. Очередной “скандальный” факт, вынутый из ящика пандоры, может заставить его пойти на компромисс с законодателями.

Американская общественность уже несколько дней оживленно обсуждает новой поворот в деле против Пола Манафорта, экс-главы штаба Дональда Трампа. Как известно, он обвиняется в незаконном лоббизме и уходе от налогов. Адвокаты Манафорта недавно раскрыли подробности истории, которая произошла в августе 2016 года. Встав во главе кампании Трампа, Манафорт поделился данными одного из проведенных опросов со своим бывшим бизнес-партнером Константином Килимником.

Роберт Мюллер считает Килимника ключевой фигурой из тех “русских агентов”, которые настойчиво вмешивались в президентские выборы 2016 года. Работая на Украине вместе с Манафортом, тот якобы занимался “продвижением российских интересов”. Затем уже он мог каким-то образом связывать Манафорта с бизнес-элитами России и Украины.

Для либеральной публики сообщение адвокатов Манафорта стало еще одним “неопровержимым” свидетельством о “сговоре” Трампа с Россией. Впрочем, если взглянуть на те данные, что были предоставлены Килимнику, то станет понятным, что они же чуть позже были опубликованы в свободном доступе. Вообще, результаты частных опросов, проведенных по заказу штаба кандидата, нередко появляются в открытом доступе. Например, если они показывают, что шансы на победу кандидата выше, чем в остальных опросах, то их презентация может стать мотивирующим фактором для мобилизации электората.

Зачем же Манафорту вообще понадобилось показывать их Килимнику? Вполне возможно, чтобы просто похвастаться: мол, рейтинги Трампа выше, чем представляется в прессе. Манафорт мог и просто их использовать, чтобы показать свою эффективность на посту главы штаба Трампа. Как раз в августе у того наблюдался период роста рейтингов, завершившийся в начале сентября. Если Манафорт планировал вновь вернуться на работу политтехнологом в Киев, ему нужно было подчеркнуть свое резюме. А как это сделать более доходчивым способом, чем показав успешность своей работы на посту кандидата в президенты США?

В Вашингтоне проходит 25-й день шатдауна, и руководство Демпартии покинуло столицу США, направляясь в Пуэрто-Рико. Официальная цель: проверить, как идут работы по реконструкции инфраструктуры острова после состоявшегося год назад урагана. Однако неофициально Нэнси Пелоси и Чак Шумер почти не скрывают, что хотят устроить себе еще один небольшой отпуск на время закрытия правительства.

Дональд Трамп в интервью с журналистами вновь отказался объявлять чрезвычайное положение на границе. Советники Трампа не уверены в том, что им удастся отстоять в суде право президента принимать такие решения. Но даже если суд в итоге встанет на сторону Трампа, дело наверняка продлится до 2020 года. И до своих перевыборов он сможет построить лишь совсем небольшую часть стены.

Белый дом практически разуверился в возможности заключить какую-либо сделку с руководством Демократов. Несмотря на то, что Трамп предложил им много разных компромиссных уступок (вроде предоставления амнистии детям нелегальных мигрантов), Пелоси и Шумер ни под каким предлогом не согласны выделять средства на строительство стены.

Сейчас у президентской команды появилась новая идея: начать приглашать в Белый дом умеренных конгрессменов от Демпартии, представляющих те округа, где в 2016 году победил Трамп. Он намерен пообщаться с глазу на глаза с этими законодателями и попробовать убедить их поддержать план Республиканцев по возведению стены. В 2018 году были избраны около 30 умеренных Демократов, и Белому дому достаточно уговорить 17 из них, чтобы дать возможность Республиканцам принять свой собственный бюджетный план.

Между делом рекордно долгий шатдаун бьет по рейтингам обеих партий. За 25 дней уровень доверия к Трампу понизился на 3%, примерно также упали и рейтинги Демократов. Большинство избирателей считает Трампа ответственным за ситуацию с закрытием правительства (55%), остальные возлагают вину на Демпартию или на обе стороны. При этом, кстати, популярность самой идеи возведения стены начала постепенно расти. До шатдауна около 38% американцев поддерживали стену, сейчас их число выросло до 42%. Большинство из них считают, что Трамп и Демократы должны найти компромиссный вариант, который бы включал в себя выделение 5 млрд на строительство стены.

Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси отказалась предоставлять площадку Дональду Трампу для ежегодного президентского обращения к нации и Конгрессу. По традиции действующий президент в конце каждого января пребывает на Капитолийский холм, чтобы выступить со своим посланием. В нем обычно идет речь о главных приоритетах и инициативах Белого дома, а также о том, как президент планирует их реализовать.

Трамп должен был обратиться к нации и Конгрессу 29 января. Однако в связи с ситуацией шатдауна Пелоси приняла решение не приглашать Трампа на Капитолийский холм. В своем заявлении Пелоси заметила, что в прошлом президенты обычно отправляли письмо с обращением, текст которого зачитывался на общем заседании Конгресса. Она предложила Трампу сделать тоже самое или перенести выступление до того момента, пока правительство не возобновит работу.

Одной из причин своего решения Пелоси назвала то, что в условиях шатдауна охрана Капитолийского холма работает в облегченном режиме, и поэтому она якобы не сможет обеспечить безопасность присутствия президента в Конгрессе. Хотя очевидно, что настоящий мотив кроется совсем в другом. Лидеры Демпартии не желают слушать речь Трампа, в которой он возложит полную ответственность за ситуацию шатдауна на них. Идти на компромисс с Белым домом по вопросу бюджета они тоже не хотят. Остается только попытаться зацензурировать выступление Трампа.

В связи с такой позицией Демократов Трамп вероятнее всего обратится к нации из Овального кабинета. Хотя он может и выступить на каком-нибудь митинге перед своими сторонниками. Это будет выглядеть даже лучше, чем обращение из Белого дома. У Трампа теперь появился хороший повод начать свою речь с критики демократов за то, что те отказались выслушивать факты о миграционном кризисе на границе, из-за которого и требуется возведение стены.

Немного пропустил выступление бывшего главы Сухопутными силами США в Европе Бена Ходжеса по поводу безопасности Европы и стран Балтии в частности.

В интервью литовцам этот теперь уже гражданский аналитик предрёк, что США будут готовиться к конфликту с Китаем и на Европу у американцев сил не останется.

«Денег нет, но вы держитесь» - это теперь и про стратегию НАТО в Европе. Ходжес предупреждает, что европейцам придётся самим заботиться о своей обороне. А зная об известном пацифизме мощных экономик Западной Европы, балтийские политики могут воспринять это как настоящую угрозу.

Я не часто пишу о Литве, но каждая из балтийских стран особенно чувствительно относится к своей безопасности. И у каждой есть своя наиболее болезненная точка. В случае Литвы это Сувалкинский коридор - небольшая полоса земли между Калининградской областью и Беларусью. В случае войны, Россия легко может занять его, за несколько часов взяв в гигантский котёл три страны.

Это такая известная задачка, не имеющая решения (разве что оторвать Беларусь от России). Сколько ни накачивай оборону Балтии, это лишь увеличивает риски.

Ощущение угрозы накладывается на разговоры о создании единой европейской армии. Они, по словам тех же литовцев, лишь сильнее подогревают желание США уйти из региона. Что в целом правда - идея армии ЕС во многом вброшена в пику Трампу.

И это может иметь даже большие последствия для Балтийского региона, чем предсказанное Ходжесом. Оборонительная политика Балтийских стран сейчас находится в зависимости от склок между союзниками, на которые они вряд ли в силах повлиять.

https://ru.delfi.lt/news/article.php?id=80064649

Осталось 22 месяца до президентских выборов: самое время для череды объявлений о начале предвыборных кампаний. Вслед за Элизабет Уоррен, сенатором от Массачусетса, еще несколько Демократов заявили о своих президентских амбициях. Как всегда не обошлось и без скандалов.

Бывший мэр Сан-Антонио и экс-глава Департамента городского планирования Джулиан Кастро назвал себя “противоядием” от политики Трампа. На встрече с избирателями в Нью-Гэмпшире он пообещал поддержать импичмент действующего президента и не объявлять помилование Трампу в случае победы на выборах. Кастро также указал на два главных пункта своей программы: введение всеобщей государственной медстраховки и бесплатных детских садов.

Конгрессмен от Техаса Бето О’Рурк пока что не объявил о создании предвыборного комитета: однако он вовсю общается с избирателями в штатах раннего голосования на праймериз. На днях О’Рурк сделал скандальное заявление о том, что он сомневается в необходимости следовать Конституции США. Мол, этому документу 230 лет, и он не отражает реалий современного мира. Кроме того, О’Рурк возложил вину за гибель нелегальных мигрантов на границе на Трампа, который пытается построить стену. По мнению О’Рурка, вместо этого нужно помогать семьям мигрантов.

Сенатор от Нью-Йорка Кирстен Джилибранд нарушила свое обещание избирателям не выдвигаться в президенты. За две недели до промежуточных выборах она сказала, что собирается в течение шести лет находиться на посту сенатора. Но уже через месяц после переизбрания она открыла избирательный штаб по выдвижению в президенты. Джиллибранд планирует сделать главной темой своей кампании вопросы феминизма и #MeToo. Вероятно, для нее это единственный шанс хоть как-то подняться в рейтингам. На текущий момент лишь 3-4% избирателей Демпартии готовы поддержать её на праймериз.

Пожалуй, самый необычный кандидат среди Демократов - это конгрессвумен от Гавайев Тулси Габбард. Убежденный изоляционист, Габбард последовально критикует внешнеполитических “ястребов” от обеих партий. Она активно выступала против наращивания американского присутствия на Ближнем Востоке и поддержала решение Трампа о выводе войск из Сирии. Кроме того, она единственный среди Демократов сторонник ограничения притока беженцев с Ближнего Востока в США. За такие позиции Габбард уже заклеймили как “ультраправого кандидата” представители истеблишмента Демпартии и либеральные колумнисты. Впрочем, нельзя не отметить, что высказываемые ею взгляды пользуются большой популярностью среди избирателей.

В команде Трампа далеко не все относятся негативно к шатдауну. Для кого-то такой правительственный кризис – хороший повод показать неэффективность работы федеральных служб. Консервативное издание Daily Caller, близкое к администрации Трампа, опубликовало открытое письмо анонимного члена президентской команды. Он надеется на то, что шатдаун продлится как можно дольше. В таком случае многие чиновники начнут покидать госслужбу, а ее популярность сильно понизится…

Подробнее в моем материале для Ruposters: https://ruposters.ru/news/17-01-2019/mesyats-shatdauna

Первый в новом году выпуск нашего совместного подкаста с @Vasilekrus (ведущим канала https://yangx.top/britishpolitics) и @stoned_D_fox (ведущим канала https://yangx.top/expelled_MGIMO):

iTunes ➡️ https://goo.gl/rZWWrp
YouTube ➡️ https://youtu.be/Zzve0ElSti4
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-25/

Сегодняшние темы:
• Месяц шатдауна: патовая ситуация для всех
• Очередной план брекзита провалился
• Евросоюз на грани рецессии
• Будущее Сирии - будущее Ближнего Востока

Дональд Трамп оригинально ответил на решение спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси не приглашать его для выступления перед нацией и Конгрессом. Он отказался предоставлять самолеты ВВС США для зарубежного турне представителей Демпартии, включая саму Пелоси. Они должны были посетить штаб-квартиру НАТО в Брюсселе и затем навестить американских солдат в Египте и Афганистане.

Сообщение Белого дома пришло в тот момент, когда Демократы уже сидели в автобусе ВВС США, который должен был отвезти их в аэропорт. Им пришлось прождать около часа до того, пока ситуация окончательно не прояснилась: их рейс отменен. Впрочем, пресс-служба Трампа отметила, что законодатели могут воспользоваться чартерным или пассажирским рейсом. Но никто из них не стал на это соглашаться.

Президент указал на то, что в условиях шатдауна лидеры Демпартии должны не ездить с заграничными турне, а находиться в Белом доме и вести переговоры по поводу открытия правительства. Трамп отметил, что за время шатдауна Демократы уже успели устроить себе два отпуска. Пелоси отдыхала в пятизвездочном отеле на Гавайах, а затем в составе членов своей партии отправилась в Пуэрто Рико. Трамп пообещал предоставить для них правительственный самолет после того, как шатдаун будет завершен.

Кроме того, Белый дом отказался отправлять и официальную делегацию на Давосский экономический форум. Также там не будут присутствовать представители Великобритании и Франции. Глава Казначейства Стивен Мнучин, который должен был возглавлять делегацию США, останется в Вашингтоне на случай возобновления переговоров по поводу открытия правительства.

Тем временем советники Трампа рассматривают возможность того, чтобы использовать площадку в Конгрессе для президентского послания, несмотря на позицию Демократов. Например, Трампа может пригласить выступить с обращением лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл. Или Трамп и вовсе может приехать на Капитолийский холм без соответствующего приглашения. Большинство законодателей от Демпартии в таком случае наверняка устроят бойкот меропрития, но вряд ли они попытаются как-то заблокировать его выступление.

Редакция BuzzFeed News в очередной раз отличилась с публикацией “сенсационной информации” о Рашагейте. Два журналиста издания сообщили о том, что у ФБР имеются доказательства давления Дональда Трампа на своего бывшего юриста Майкла Коэна. Якобы Трамп потребовал от него соврать об имеющихся планах построить небоскреб в Москве.

Коэн дважды давал показания по этому вопросу: в письменном виде, отвечая на запрос Конгресса, и в личном формате в допросе в ФБР. Не так давно он был признан виновным в уходе от налогов, лжи под присягой и нарушении избирательных законов. Коэн получил три года тюрьмы, куда он отправится в марте.

Либеральная публика восторженно встретила публикацию BuzzFeed. Она уже давно считала Трампа виновным в давлении на своего юриста. А теперь стало известно, что доказательства такого поступка имеются у ФБР. Команда Роберта Мюллера сможет обвинить Трампа в препятствовании правосудию, и Демократы запустят процедуру импичмента в Палате представителей.

Но юридические эксперты сразу же задались вопросом: а какие могут быть реальные доказательства у ФБР? Показания самого Коэна не в счет. После того, как тот был обвинен во лжи под присягой, ценность любых его слов в суде будет стремится к нулю.

Коэн заявлял о том, что он записывал на диктофон все разговоры с Трампом. Однако почему-то он так до сих пор и не смог предоставить ни журналистам, ни команде Мюллера записи того, как Трамп заставлял его врать под присягой.

Более того, в обвинительном заключении Мюллера в отношении Коэна нет ни слова о том, чтобы он врал под присягой по указанию Трампа или кого-либо другого. Получается очень странно: Мюллер имеет доказательства препятствования правосудию со стороны Трампа, но отказывается их даже упоминать.

Под давлением общественности репортеры BuzzFeed признались в том, что они не держали в руках и даже не видели отчет ФБР, в котором якобы говорится о давлении Трампа на Коэна. Иными словами, их статья была построена на данных анонимных источников, которые якобы работают в ФБР, но отказываются давать журналистам сей отчет. Может, они его по телефону прочитали, в телеграме отправили цитатами?

Ситуация начинает проясняться, если взглянуть на персоналии авторов статьи. Один из них, Джейсон Леопольд, был в 2002 году уволен из либерального издания Salon за плагиаризм. Через четыре года он прославился публикацией фейковой новости о возбуждении уголовного дела против советника Буша-младшего Карла Роува (позже это было опровергнуто). Видимо, никто кроме BuzzFeed не захотел брать к себе в штат такого “талантливого журналиста”. А здесь ему работать проще простого: можно писать любые статьи со ссылкой на анонимов. Главное, чтобы они развенчивали Трампа, тогда всё остальное ему простится.

Белый дом предложил Конгрессу очередной вариант компромиссного бюджетного плана, который мог бы возобновить работу правительства. Дональд Трамп пообещал объявить временную амнистию двум категориям нелегальных мигрантов. Первая - это дети нелегальных мигрантов, привезенные на территорию США в несознательном возрасте (т.н. “дримеры” - или “мечтатели”). Вторая - нелегальные мигранты из стран, находящихся в состоянии войны.

К первой категории относятся примерно 700,000 человек, ко второй - около 300,000. Трамп предлагает продлить их временный статус пребывания в США на три года. Де-факто речь идет о продолжении политики Обамы, который примерно также в 2014 году объявил временную амнистию “мечтателям”. В обмен на это Трамп просит от Демократов те 5.7 млрд долларов, которые нужны Белому дому на возведение стены.

План Трампа поддержало руководство Республиканцев в Конгрессе, однако Демпартия отнеслась к нему прохладно. Представители Демократов наотрез отказались обсуждать вопрос амнистии, если она будет носить временный характер, а не постоянный. Только во втором случае они готовы пойти на определенный компромисс с Трампом. Так что ситуация шатдауна вероятно будет продолжаться и дальше.

Тем временем приближается дата обращения Трампа к нации и Конгрессу. Пока что остается неясным, какую площадку выберет Трамп для выступления перед страной. Он может приехать на Капитолийский холм вопреки мнению Демократов, остаться в Овальной кабинете и записать оттуда свою речь или направиться куда-то еще. Спикеры Палаты представителей Мичигана и Северной Каролины пригласили Трампа выступить с обращением в их легислатуре. Оба штата принесли Трампу победу в 2016 году и являются ключевыми для его переизбрания в 2020, поэтому он действительно может посетить один из них 29 января.