​​Режим Макрона удержался от падения

По итогам второго тура Макрон ожидаемо победил - с приличным отрывом, но сильно меньшим, чем пять лет назад. В странах Англосферы ощущения от выборов оказались двойственными: ведь противоречия в отношениях никуда не делись, а популярность несистемных политиков уже не проигнорировать.

Показательно, что первым мировым лидером, поздравившим Макрона, стал именно британский премьер Джонсон. У него личные отношения с президентом Франции самые что ни на есть скверные. Вспомнить только прошлогодние “рыбные войны”, который чуть было не закончились военным столкновением флотов Франции и Британии. Тогда Лондон почти открыто призывал к “смене режима” в Париже.

Но есть и свои плюсы от победы Макрона. Например, можно продолжать декларировать “единство” коллективного Запада в украинском вопросе. Борис сейчас пытается воспользоваться Украиной, чтобы сохраниться во власти. Ради этого он готов даже временно замириться с Макроном - хотя как только украинский кризис закончится, противоречия между Лондоном и Парижем заиграют с новой силой.

В США призывают воспринимать выигрыш Макрона с облегчением - но без особой радости. Мол, в последний момент удалось остановить “пророссийского” и “антинатовского” кандидата в лице Ле Пен от прихода к власти - но приходится констатировать, что французское общество как никогда расколото, и Макрону в течение нового срока придётся нелегко.

Немалая часть либеральной публики по обе стороны Атлантики уверена, что французские правые уже и так одержали “моральную победу”. Их идеи и ценности настолько популярны, что их приходится брать на вооружение и самому Макрону. И через пять лет, когда поляризация общества ещё усугубится, у них появится реальный шанс взять реванш.

Макрону удалось избежать участи первого западного лидера, ставшего жертвой санкционных войн. Теперь за это звание начнётся настоящая борьба. Возможно, таковым станет Борис и весь его кабинет министров. Или Демпартия на выборах в Конгресс. Но очевидно, что экономика будет расползаться, популярность несистемных политиков расти, а истеблишменту станет всё сложнее сохранять статус-кво.

​​Самосожжение - радикализация зелёной повестки

Драма в Вашингтоне: прямо на ступеньках Верховного суда США случилось самосожжение. Так покончил с собой 50-летний мужчина из Колорадо, аффилированный с одним из главных американских экологических движений - “Фондом защиты окружающей среды”.

Целью самосожжения была попытка привлечь внимание общества к проблемам “изменения климата”. Произошла она по итогам очередного “дня Земли” - ещё одного либерального праздника наряду с “Pride month” для ЛГБТ или “Кванзы” для чернокожих, которыми прогрессивная общественность Америки пытается заменить старорежимные праздники вроде Рождества или Пасхи.

Экологические активисты бросились превращать покончившего с собой в новую икону американского “зелёного движения”. Дескать, весь мир якобы совершает самоубийство в замедленном режиме, не снижая выбросы углекислого газа - а погибший просто сделал это быстрее, только и всего.

Публичное самосожжение - очень редкое явление в США. И сейчас оно напрямую связано с той апокалиптической повесткой, которую либеральная публика навязывает остальному обществу. Если конгрессмены от Демпартии открыто заявляют, что миру якобы осталось существовать 12 лет - то, конечно, многие - особенно с неустойчивой психикой - начинают воспринимать это всерьёз.

Причём это грозит не только самоубийствами - но и взлётом экотерроризма. Либеральная пресса уже начала пропагандировать отказ от “климатического пацифизма” - с занятными идеями вроде “подрыва нефтепроводов”. Движение “Extinction Rebellion” вовсю перекрывает важнейшие транспортные артерии - и блокирует работу неугодных газет. До климатического терроризма осталось рукой подать.

Это лишь отторгает общество от “зелёной” идеологии. Особенно в условиях свирепствующего топливного кризиса - когда США толком не могут нарастить добычу нефтегаза: сказывается недоинвестирование отрасли, вызванное давлением “зелёного лобби” на финансовые институты. С ростом “зелёного” радикализма и ответная реакция населения на его последствия будет становиться всё жёстче.

​​Казус Соломоновых островов - “правильные” сферы влияния

В Тихом океане разворачивается большая игра: пока страны Англосферы пытаются наладить военное сотрудничество в противовес Китаю, тот усиливает своё присутствие в ближайших к Австралии государствах - фактически сводя на нет любые попытки устроить изоляцию Пекина.

Восточный Тимор с момента обретения независимости в 2002 году наводнил китайский бизнес. В общей сумме страна получила полмиллиарда долларов инвестиций - в том числе на строительство глубоководных портов, которые, как боятся спецслужбы Англосферы, будут иметь двойное назначение.

Усиливаются связи Китая с соседней Папуа Новой Гвинеей. Она уже экспортирует большую часть сырья - и углеводороды - в Поднебесную. Китай собирался поставить под свой контроль и местный телеком - если бы в дело срочно не вмешалась Канберра. Сейчас же Китай берёт в аренду целые острова, где развивает инфраструктурные проекты - один из них расположен в 150 километрах от берегов Австралии.

Амбициозным является и сотрудничество с Соломоновыми островами. В 2019 году они вступили в экономический союз с Китаем. Спустя короткое время по островам “внезапно” прокатилась волна погромов против китайского бизнеса. Тогда Китай помог подавить беспорядки - сейчас же Поднебесная намерена разместить на островах своих военных.

Де-факто речь идёт о геополитическом окружении Австралии странами-союзниками Китая. Канберра расценивает это как новую “красную черту” в отношениях с Пекином - и усиливает антикитайскую риторику. Пока вооружённые силы Австралии уповают на поддержку США и Британии в спешном создании атомных подводных лодок и гиперзвука.

Крайнее беспокойство это вызывает и в Вашингтоне. Вдруг выясняется, что старая риторика о сферах влияния, которую либеральные элиты любят называть пережитком прошлого, сразу вернулась. Это только России или Китаю, по их мнению, нельзя иметь сферы влияния - но как только затрагиваются национальные интересы самих западных стран - будь то на Кубе или в Папуа Новая Гвинея - либеральная патетика тут же отбрасывается в сторону. Получается классическое “это другое”.

​​Twitter - покупка близка?

Медийную среду США ранним утром в понедельник взорвала новость о том, что сделка Илона Маска по покупке Twitter уже перешла в заключительную стадию. Несмотря на попытки это заблокировать, совет директоров соцсети всё же согласился заключить соглашение с Маском - и позволил ему начать процесс, который может привести к превращению Twitter в его частную компанию.

Несколько недель назад Маск предложил выкупить все акции Twitter в обращении по фиксированной цене в 54 доллара за штуку. На это ему придётся потратить 40-50 миллиардов долларов. Тогда Маск и его соинвесторы станут единоличными владельцами Twitter. Только так, по его мнению, можно действенно изменить политику соцсети и запретить процветающие там практики либеральной цензуры.

В самом Twitter продолжается повальная истерика - либеральная публика в панике, ведь она оказалась под угрозой лишиться своей “эхо-комнаты”, где они так комфортно себя чувствовали, продвигая свою повесточку, пока альтернативные мнения там всячески блокировались. Одни даже сравнивают атмосферу в Twitter с “последней ночью в берлинском клубе до прихода к власти нацистов”.

Под давлением либеральных кругов Америки руководство Twitter пыталось ввести разные меры, которые бы размывали долю Маска, на текущий момент составляющую 9%, и не дали бы ему заполучить полный контроль над компанией. В ответ Маск угрожал вчинить коллективный иск от акционеров, обвиняя совет директоров в халатном отношении к обязанностям перед инвесторами.

В итоге совету директоров Twitter пришлось пойти на попятную. Но и сейчас на пути Маска ещё остаются препоны. Среди них - расследование Комиссии по ценным бумагам США, которое в любой момент может запустить Белый дом в отношении Маска. На кону стоит многое - ведь если Маску удастся покончить с цензурой, это не только вернёт в Twitter Трампа, но и создаст важный прецедент победы свободы слова. Поэтому либеральные элиты США будут биться до последнего, лишь бы этого не допустить.

​​Twitter - шоппинг за 44 миллиарда

Покупка Twitter свершается - совет директоров согласился продать соцсеть Илону Маску за 44 миллиарда долларов. Маск смог сходу предоставить 25 миллиардов в виде взятых под сделку кредитов, и ещё 21 миллиард - в виде обещаний под гарантию своих активов. Ожидается, что сделка будет окончательно закрыта в течение 2022 года.

Формально совет директоров не имеет никаких претензий по финансовой составляющей соглашения. Выставленная Маском цена на 38% превышает стоимость акций Twitter на начало апреля, когда впервые возник вопрос о возможной покупке соцсети. Большинство инвесторов, которых вскоре попросят продать свои акции, зафиксируют неплохую прибыль.

Однако основные противоречия носят именно политический характер. В обращении совета директоров никак не упоминаются возможные условия, касающиеся, например, цензурной политики Twitter, которые вполне могли были быть выдвинуты Маску для одобрения его сделки.

При этом сам Маск в очередной раз подчеркнул, что свобода слова является основой любой демократии. А Twitter как действительно большая онлайн-платформа должна быть привержена свободе слова - ради будущего демократии и человечества в целом.

После завершения сделки Маск превратит Twitter в свою частную компанию, где он станет единоличным акционером. И он сможет проводить любую политику - как угодно регулировать свободу слова, или же, наоборот, отказаться её регулировать и устроить настоящий “дикий запад” с полным самоуправлением.

Не стоит снимать со счетов возможные юридические проблемы - Демпартия и Белый дом вряд ли дадут Маску без боя завладеть Twitter - и, скажем, разблокировать аккаунты Трампа. Ведь эту соцсеть они давно превратили в идеальный мир победившей либеральной цензуры. Отказ от неё значительно ослабит позиции демократов - особенно в преддверии предстоящих выборов. Им придётся учиться конкурировать чуть более честно - хотя бы не затыкая рты своим оппонентам. А это многие уже давно разучились делать.

​​Хантер Байден - новые разоблачения

Пока Байден жаловался на то, что победивший на выборах Макрон не отвечает на его звонки - и поздравлял приехавших в Киев членов своего кабинета с “успешной миссией”, вскрылись очередные неприглядные подробности коррупционных скандалов вокруг семейства президента США.

Ближайший бизнес-партнёр Хантера Байдена по имени Эрик Шверин в эпоху Обамы аж 19 раз посещал Белый дом. Он там встречался с Байденом и членами его команды. Особенно активно он контактировал с советницей Байдена Эван Райан - которая теперь является женой госсекретаря Блинкена.

В скандалах засветился и сам Блинкен, нынче “гарцующий” в Киеве. Его в 2016 году поставили руководить созданным Центром дипломатии имени Байдена при университете Пенсильвании. Этот центр тут же начал получать десятки миллионов долларов от анонимных жертвователей из-за рубежа.

Именно за доступ к телу первых лиц Демпартии Хантеру и готовы были платить миллионы долларов украинские олигархи и прочие иностранцы. А уж имея такой доступ, можно было решать самые разные вопросы - от помощи с выходом на рынки США до поддержки с поступлением своих детей в ведущие американские университеты: им писал персональные рекомендательные письма сам Байдена-старший.

Его, как известно, в письмах Хантера называли “большим парнем”, которому полагалось отчислять 10% от всего дохода. Впрочем, в новых вскрывшихся письмах Хантер жаловался, что отец периодически заставлял его отдавать половину от своего заработка - якобы на нужды всей большой семьи Байденов.

Либеральным цензорам приходится работать внеурочно, чтобы сдержать обсуждение коррупции первой семьи США. К цензуре в соцсетях добавилось и удаление страницы википедии о фирме Хантера. Дескать, там слишком много “конспирологии”: в переводе это означает, что народу не нужно такого знать о своём президенте. Впрочем, как бы они не старались, правда всё равно вырывается наружу: и скандалы вокруг полумафиозных схем Байденов уже не получится замолчать.

​​Горе тиранов - первая реакция на покупку Twitter

Сделка о покупке Илоном Маском Twitter вызвала настоящий переполох в Вашингтоне. Демократы бросились обвинять Маска в узурпации власти в соцсетях, а в прессе стали появляться косвенные угрозы, что политика Байдена в отношении компаний Маска вроде Tesla и SpaceX будет пересмотрена.

“Сегодня тираны горюют” - так начал свою передачу самый популярный телеведущий США Такер Карлсон, комментируя покупку Twitter. Он уверен, что на наших глазах происходит целая революция в защите свободы слова. Показательно, что сразу после объявления сделки аккаунт Карлсона в Twitter, заблокированный в начале года, внезапно был восстановлен.

Внутри самой компании продолжается истерика сотрудников, называющих взгляды Маска “угрозой демократии”. Совет директоров провёл экстренную встречу с коллективом, где было заявлено, что через полгода многие из них могут стать кандидатами на вылет. Например, это касается работников отдела “токсичности и здоровья” (да, в Twitter был и такой), которые в том числе занимались цензурой.

Отвечая на вопрос о восстановлении аккаунтов Трампа, руководство соцсети разводит руками: мол, это зависит от будущего владельца. Сам Трамп пока говорит, что не хочет возвращаться в Twitter. Впрочем, учитывая важную роль Twitter в политике США, вряд ли он избежит соблазна снова там появиться.

Редакция CNN паникует из-за того, что Twitter превратится в “вечеринку без правил”. Дескать, где это видано, чтобы все имели свободу слова. В самом Twitter либеральная публика в истерике предлагает удалять свои аккаунты - это чем-то напоминает избрание Трампа в 2016 году, когда демократы массово грозились эмигрировать в Канаду. Впрочем, и тогда, и сейчас такой массовый исход вряд ли случится.

Обеспокоенность выражает и Белый дом, что логично: привычная цензура в отношении оппонентов Демпартии может закончиться. За последний месяц Маску уже угрожали расследованием Комиссии по ценным бумагам. Нынче же начались разговоры и о создании проблем его бизнес-империи. Ведь, например, Tesla получает щедрые субсидии - а SpaceX сидит на госконтрактах NASA. Ясно одно: покупка Twitter будет иметь далеко идущие последствия и лично для Маска, и для всей Америки.

​​Рамштайн: траурная музыка

На крупнейшей американской авиабазе в Европе, где проходят службу 16 тысяч солдат США, состоялся экстренный саммит представителей стран НАТО и союзников Америки. Обсуждали только украинский вопрос - и между строк читалось то, что альянс уже пытается смириться с поражением Украины.

Председательствовал на собрании министр обороны США Ллойд Остин, который только что вернулся из Украины. Он пообещал, что противостояние с Россией будет длиться долгие годы. При этом призвал всех стремиться к победе, под которой, правда, не понималось ничего конкретного.

Битва за Донбасс или сдача Мариуполя почти не упоминались. Остин специально оперировал очень абстрактными формулировками. Мол, основная задача США - постепенно ослаблять военный потенциал России. Трактовать это можно как угодно: вот, например, Россия потратила какие-то ракеты, нанося удары по украинским объектам, значит, и потенциал слегка ослаб.

Единственным важным решением стало обещание Германии поставить первые тяжёлые вооружения Украине. В виде 88 танков Леопард 1А5, которые начали производиться в 1962 году, а с 2003 были сняты с вооружения Бундесвера. Повторилась ситуация с американскими бронемашинами М113 времён Вьетнама: Германия также отправила украинцам совсем уж “раритетное” вооружение из своих резервов.

Таким образом Берлин пытается снизить накал критики в свой адрес из Вашингтона и Лондона за отказ вводить эмбарго на импорт углеводородов из России. Это уже привело к призывам ввести санкции против самой Германии - на основании того, что, дескать, покупка немецких товаров, созданных при помощи российского топлива, является финансированием армии России.

Само по себе проведение такой встречи, не дожидаясь очередного саммита НАТО в июне, уже говорит о многом. К тому моменту, возможно, исход битвы за Донбасс будет уже решён. Поэтому и приходится собираться сильно заранее - чтобы объяснить самим себе, почему дела на украинском фронте разворачиваются не лучшим образом для Запада. Мол, Остазия всегда воевала с Океанией, а мы никогда и не ставили целью победить на Украине. У нас задачи более “глобальные” - ослаблять потенциал России.

​​Покупка Twitter - новый “апартеид”?

Не утихает резонанс вокруг покупки Twitter Илоном Маском, который заплатит 44 миллиарда долларов, чтобы стать единоличным владельцем соцсети. И отменить многие порочные практики вроде повальной цензуры, которые широко распространены в Twitter.

Либеральная публика в Америка бросилась обвинять Маска в установлении “белой власти” над Twitter. Дескать, рождённый в ЮАР в эпоху апартеида, Маск хочет распространить ту же систему “белого превосходства” в своей соцсети. А возвращение свободы слова в Twitter якобы даст “белым расистам” право угнетать меньшинства и избегать наказания вроде бана.

К ним подключились американские “правозащитники”. Human Rights Watch прямо заявило, что свобода слова не является абсолютной. А Маску необходимо соблюдать “права человека” в Twitter - тем, чтобы “обезопасить” пользователей от неполиткорректного контента, как это делается сейчас.

Другой американский миллиардер - владелец Amazon и газеты Washington Post Джефф Безос - пугает тем, что теперь Китай усилит влияние в сфере соцсетей США. Мол, Маск имеет плотные бизнес-связи с Поднебесной - и через него Пекин будет влиять на политический дискурс США в Twitter.

В дискуссию встрял даже Даунинг Стрит, где потребовали от Маска “защищать” пользователей от “риторики ненависти”. В самой Британии вовсю закручивают гайки в интернете. Хоум Офис гоняется за теми, кто пишет плохие комментарии о темнокожих футболистах. А вскоре примут Билль об “онлайн-вреде”, который заставит соцсети удалять “вредоносный контент” или же платить огромные штрафы.

Но самой впечатляющей стала реакция канала MSNBC. Там перепугались, что Маск сможет блокировать аккаунты неугодных ему политиков, вмешиваясь в выборы. То есть Маск получит ту власть, что раньше имелась у либеральных элит, которые так и разобрались с Трампом. Именно страх лишиться своей монополии на соцсети и вызывает панику истеблишмента - без цензуры он уже не умеет конкурировать.

​​Что бы делал сейчас Трамп в Белом доме?

На фоне множества кризисов эпохи байденизма всё больше американцев задаются простым вопросом: какой была бы их жизнь, если бы президентом США сейчас являлся Трамп?

54% американцев помещают Байдена в список худших президентов в истории США. Лишь 37% готовы поддержать Байдена, если он вздумает пойти на второй срок - о чём действующий президент недавно заявлял. Впрочем, ближе к выборам его позиция может поменяться. Если даже внутри Демпартии Байдену угрожают тем, что не позволят выиграть на праймериз в случае повторного выдвижения.

Интересным откровением поделилась экс-посол США на Украине Мари Йованович, которая в 2019 году устроила Трампу Украинагейт. Йованович вдруг заявила, что, будь сейчас в Овальном кабинете Трамп, то украинского конфликта могло и не случиться. Она сказала, что советник Трампа Джон Болтон обещал ей устроить постепенную деконструкцию блока НАТО во время второго срока Трампа.

В таком случае и вопрос расширения НАТО на Восток уже перестал быть актуальным. Если бы к этому удалось присовокупить какой-то договор по Украине, то нынешний кризис мог бы и не случиться. И, кстати, именно сторонники Трампа активнее всех в США критикуют поддержку Украины Байденом.

К тому же Трамп отлично понимал, каким институционально слабым президентом он является. И если бы он допустил украинский кризис в нынешнем виде - как и афганское фиаско - то этим бы моментально заслужил импичмент. Байдену сейчас гораздо проще - он кровь и плоть истеблишмента в Вашингтоне, и хорошо знает, что даже за такие провалы его не сдадут.

В истории нет сослагательного наклонения. Однако в условиях, когда президентство Байдена превращается в одно из худших за всю историю США, общество в отчаянии пытается найти ему альтернативу. И неожиданные откровения аппаратчиков Демпартии лишь усиливают позиции Трампа - который имеет все шансы взять реванш в 2024 году, стабильно обходя Байдена в опросах.

​​Заключённые по обмену

На фоне украинского кризиса, когда отношения Вашингтона и Москвы почти заморожены, вдруг состоялся целый обмен арестантами. Белый дом согласился освободить Константина Ярошенко из заключения, который досиживал свой 20-летний срок, а в обмен получил Тревора Рида из России.

Ярошенко был арестован в далёком 2010 году - в пору “перезагрузки” отношений России и США. Его обвиняли в контрабанде наркотиков из Колумбии в Либерию. В аресте Ярошенко принимали участие сотрудники нацбезопасности Либерии, действовавшие по ордеру из США. Он должен был находиться в тюрьме ещё 5 лет - вплоть до октября 2027 года.

В свою очередь Рида - отставного морпеха США - арестовали совсем недавно - три года назад. Ему вменяли пьяное нападение на полицейского в Москве. Рида приговорили к 9 годам заключения - он постоянно жаловался на условия содержания в России и несколько раз объявлял голодовки.

Байден отметил, что переговоры шли долго и с большим трудом, но в конце концов закончились успехом. Вероятно, что любые переговоры по вопросу обмена, например, Виктора Бута и Пола Уилана будут идти ещё сложнее. Ведь там имели место более “токсичные” статьи, чем наркотрафик или хулиганство. Бута судили за торговлю оружием, Уилан - тоже морпех США - обвиняется в шпионаже.

Как это ни парадоксально, украинский кризис мог лишь усилить желание США поскорее обменяться арестантами. Ведь Россию теперь воспринимают в политическом дискурсе Вашингтона как очевидно враждебную Западу страну. Поэтому имеет смысл поскорее эвакуировать оттуда всех арестованных американцев, чтобы не подвергать их дополнительным рискам в нынешней атмосфере тотальной вражды.

Это важный прецедент, который может применяться и в отношении западных военнопленных на Украине. Двоих британских наёмников там уже поймали. Ещё кто-то окажется в плену после сдачи Азовстали и битвы за Донбасс. Их обмен может вылиться и в возвращение части резервов России. Так в своё время смог договориться Тегеран с Лондоном, обменяв журналистку BBC на 400 миллионов долларов активов.

​​”Арсенал демократии” заканчивается

США становится всё сложнее помогать Украине. Чем дольше продолжается нынешний конфликт, тем хуже обстоят дела с запасами оружия в западных странах. В годы Первой мировой войны это называлось снарядным голодом - сейчас же военные аналитики США именуют его ракетным голодом.

Американский “арсенал демократии” быстро иссякает. Киев с начала года получил более 60,000 противотанковых ракетниц и 25,000 ручных систем ПВО. Украинская армия за день прожигает запасы ракет, которые в армии США обычно предназначены на недели. Сказывается и беспорядочное отступление, когда украинцы бросают оружие, и перепродажа оружия на чёрном рынке.

Стратеги Пентагона опасаются, что если конфликт перерастёт на всю Восточную Европу, у западных армий просто не останется ракет для ведения боя. И оперативно нарастить их производство тоже не вариант. Из-за нарушения логистических цепочек и проблем с поставками сырья Пентагон до сих мор не может выполнить многие контракты, подписанные аж в 2019 году - например, с Тайванем.

На Украину уже истрачены под 20% всех “джавелинов” в резерве армии США. Сам Пентагон в отчаянии констатирует, что запасы оружия сокращаются так быстро, что это уже представляет угрозу нацбезопасности самой Америки. И даже сравнивает текущую ситуацию с запуском первого спутника СССР, когда США поняли, что они сильно отстают в космической гонке.

Не лучше обстоят дела и с финансами. У Белого дома остались лишь 250 миллионов долларов из одобренных Конгрессом на поддержку Украины. А республиканцы в Конгрессе блокируют принятие новых бюджетов, потому что в них содержится снятие ограничений на приём мигрантов. Культурные баталии внутри США в очередной раз негативно сказываются на внешней политике Америки.

Сейчас страны Запада соревнуются, кто найдёт ещё более устаревшее оружие в своих запасах, чтобы с лёгким сердцем слить его Украине. Но за бравурными речами о поддержке Украине чувствуется уже проглядывающая паника: переломить ситуацию на фронте НАТО не получается.

​​Twitter: “алгоритмическая справедливость”

На фоне потери контроля над Twitter либеральная публика стала в панике обращаться к Конгрессу: мол, нужно срочно принимать реформу о государственном регулировании соцсетей, чтобы не дать Илону Маску изменить политику компании, которую он сам только что купил.

Демократы в Конгрессе тут же выдумали новый речекряк: “алгоритмическая справедливость”. Дескать, любые инструменты показа контента в соцсетях должны соответствовать принципам социальной справедливости. В переводе: продвигать только “прогрессивный” контент и сокращать выдачу всего неугодного Демпартии.

У Маска скоро появится возможность по своему усмотрению настроить алгоритмы Twitter - и даже при желании полностью их отменить. Смена курса Twitter уже вызвала целую истерику у главной юристки Twitter - которая, как теперь известно, и принимала все скандальные решения о цензуре, включая блокировку аккаунта Трампа. В итоге ей всё же прилетела “ответочка”.

Показательно, что в условиях хаоса в коллективе Twitter внезапно стал проявляться любопытный тренд. Аккаунты видных либеральных деятелей - вроде Обамы - теряют сотни тысяч подписчиков. А у консервативных политиков в США, наоборот, наблюдается резкий прирост аудитории.

Пресса связывает это с кампанией исхода либеральной публики из соцсети. Однако уж слишком сильно меняется число подписчиков. Появилась и другая теория: просто перестали работать разные “крутилки”, которые накачивали аудиторию либералов, и отписывали людей от консервативных аккаунтов.

Республиканцы призывают Маска разоблачить махинации Twitter. И показать инструментарий того, как там годами устраивали цензуру всех неугодных либеральным элитам США. Покупке Twitter они уже вряд ли смогут помещать - поэтому теперь ожесточённая борьба начнётся за контроль над его алгоритмами.

​​Тревожный звоночек: экономика США посыпалась

Подоспела экономическая статистика за первый квартал 2022 года. Вашингтон шокирован тем, что американская экономика уже сейчас начала сокращаться - причём сразу на 1,4%. Хотя все экономисты ожидали умеренного роста - и полагали, что основные проблемы будут проявляться с апреля.

Это особо контрастирует с цифрами последнего квартала 2021, когда американский ВВП вырос на 6,9%. Сказался эффект низкой базы после пандемического кризиса. Сейчас же, после такого “бурного” роста, экономика США сразу падает в пучину рецессии.

Хуже всего обстоят дела с внешней торговлей США и логистикой, которые стали первыми жертвами санкционных войн. Перебои с поставками сырья и товаров приводят и к резкому взлёту долларовой инфляции - в марте она составила 8,5%, это максимум с 1981 года.

Ожидается, что во втором квартале экономика США уже в полной мере почувствует последствия введённых санкций. А падение ВВП два квартала подряд и является азбучным определением рецессии, в которую после скоротечного восстановительного роста вновь погружаются США.

Всё больше крупных западных банков прогнозируют начало нового кризиса в конце этого года или в 2023. Но после сегодняшней скверной статистики можно говорить о том, что рецессия в США и остальном западном мире уже де-факто наступила. Де-юре же её могут объявить через пару месяцев.

Для Байдена разворачивается ситуация идеального шторма. Нынешний стагфляционный кризис наступает буквально за полгода до выборов в Конгресс - на которых Демпартию могут просто снести. Чем болезненнее будут сказываться экономические неурядицы, тем большая разбалансировка может ждать политическую систему США - и тут уж Вашингтону станет совсем не до Украины.

​​Джавелины и стингеры иссякают

У Белого дома быстро заканчиваются и деньги, и оружие для поддержки Украины. Чтобы решить вопрос с первым, Байден не стал мелочиться и сразу запросил у Конгресса 33 миллиарда на Украину. План такой - этого должно хватить до конца года, ведь в ноябре на выборах Демпартия лишится большинства, и клянчить деньги у Конгресса станет труднее.

С оружием всё гораздо сложнее. На следующей неделе Байден прибудет на один из заводов по производству “джавелинов” - видимо, чтобы поднять боевой дух нации. Появляются последние оценки опустошения американских резервов - на Украину уже потрачены треть всех “джавелинов” в запасах США.

Причём быстро нарастить их производство не получится. За 20 лет выпуск “джавелинов” в Америке рухнул с 10 000 ракетниц в год до 2000. Вымылся инженерный персонал, ощущается нехватка заводских мощностей. На увеличение производства потребуются годы, которых у Байдена нет.

Ещё хуже дела обстоят со “стингерами”. Военная корпорация Raytheon - производитель этих комплексов - сообщает, что Пентагон не покупал у них не единого “стингера” за последние 18 лет. Многие компоненты для их производства уже недоступны на рынке, поэтому даже физической возможности заместить 1800 “стингеров”, спущенных на Украину, у США нет.

Raytheon не ждёт крупных заказов на выпуск новых ракетниц раньше следующего года - а для их исполнения потребуются ещё как минимум несколько лет. Сейчас же военные корпорации США всячески упрашивают Белый дом задействовать “Акт о военном производстве”. Он позволяет в срочном порядке тратить дефицитное сырьё и товары на нужды оборонки.

Сырьевой кризис и проблемы с логистикой становятся настоящей напастью для Пентагона, уже испытывающего серьёзный ракетный голод. И вызывают лавину неудобных вопросов Байдену - почему тратятся такие суммы и спускается дефицитное сырьё на Украину, когда сама экономика США уже входит в рецессию? Чем дольше идёт украинский кризис, тем сложнее Байдену это политически обосновывать.

​​Вашингтон и Лондон - повышаем ставки

Белый дом заканчивает эту неделю на очередной конфронтационной ноте. Байден объявил о желании использовать замороженные частные активы из России на нужды США. Он даже произнёс бравурную речь - правда, лишь с третьей попытки смог сказать слово “клептократия”. В США юристы и правозащитники уже бьют тревогу - порочные практики отъёма имущества без суда и следствия могут вскоре использоваться против самих американцев.

Между тем в Конгрессе принят закон о “ленд-лизе” Украине. За громким названием скрывается насущная необходимость создать “стратегический резерв” вооружений для восполнения американского “арсенала демократии”. Этим Вашингтон де-факто признаёт острую проблему с дефицитом оружия, которое поставляется Киеву: одних только “джавелинов” на Украину спущено уже треть от всех запасов США.

Запрошенные Байденом у Конгресса 33 миллиардов долларов пойдут не только на военную помощь Украине. Но и на финансирование “независимых” медиа в Восточной Европе. Ведь что может лучше характеризовать медиа как независимое, чем получение денег напрямую из военного бюджета США.

А глава британского Форин офис Лиз Трасс вовсю призывает создать новый военный блок - “глобальный НАТО” - для противодействия не только России, но и Китаю. В общем, попытаться воевать сразу на два фронта - причём в условиях, когда на одном из них ситуация для Запада обстоит плачевно. А некоторые союзники Запада по антикитайской коалиции вроде Индии на фоне украинского кризиса так и вовсе начинают пересматривать свои позиции.

И Вашингтон, и Лондон уже инвестировали слишком много политического капитала в украинский вопрос. Поэтому повышение ставок продолжится до того момента, пока Байдена и Бориса окончательно не вынудят смириться с потерей Украины. На этот случай у них припасена “спасательная” риторика о том, что, понеся тактическое поражение на фронте, им удалось одержать “моральную победу” в виде ослабления потенциала России. Эту повестку уже транслируют ястребы по обе стороны Атлантики.

​​Геополитические игры с Китаем

Обостряется “большая игра” в Тихом океане. В Вашингтоне анонсировали привлечение к “азиатскому НАТО” новых членов. Вместе QUAD теперь может образоваться QUAD+. Кроме Австралии, Японии, США и Индии в него также могут войти Южная Корея, Вьетнам и Новая Зеландия. Рыхлую коалицию стран мало что объединяет общего - кроме совместной неприязни к Пекину.

Этому вторят и в Лондоне, где уже призывают НАТО обеспечить безопасность Тайваня. Ни у одной западной страны нет договоров о взаимной безопасности с Тайванем. Их возможное заключение станет провокацией, которая может лишь вынудить Китай действовать на упреждение. Не говоря о том, что из-за Украины у США просто не остаётся физической возможности наладить поставки оружия Тайваню.

В самих США военные эксперты испуганы усилением ядерного и гиперзвукового потенциала России и Китая. Впервые в современной истории Америке приходится на равных конкурировать не с одной, а с двумя державами, имеющими сопоставимый или превосходящий арсенал стратегического оружия.

Недавно Китай запустил свои истребители 5-го поколения J-20 для полётов вокруг Тайваня. С американского авианосца были направлены F-35 для перехвата. По итогам встречи в воздухе американцы “впечатлились” китайскими истребителями, которые, по их мнению, в чём-то превосходили F-35.

При этом в Белом доме вдруг допустили возможность ведения боевых действий вокруг Соломоновых островов в случае, если там появится военная база Китая. Такие угрозы - больше от отчаяния. Ведь это значит, что других вариантов как-то остановить расширение китайской сферы влияния просто нет.

Однако дальнейшая милитаризация Тихого океана скорее и приведёт к тому, что больше всего страшит США и Британию: “украинскому сценарию” на Тайване. Западные страны могут долго играть в геополитику со сферами влияния, которые при этом позволяется иметь только им - но, как показывает опыт Украины, в итоге можно заиграться. И получить катастрофу для самого либерального миропорядка.

Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics

Обсудим объявленный “ленд-лиз” Байдена, выделение 33 миллиардов Украине, предложение Лондона воевать на два фронта, наступление рецессии в США, перестройку и гласность в Твиттере после покупки Илона Маска и многие другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/Uqp2aGkO5PY

​​Twitter - новые разоблачения

На фоне покупки Twitter Илоном Маском, что либеральная публика в США воспринимает не иначе, как рейдерский захват, соцсеть отчиталась о результатах за последний “до-илоновский” квартал. Показатели вышли довольно средними - число активных пользователей слегка подросло (до 230 миллионов), а чистая прибыль составила 510 миллионов долларов.

Но скандал вызвало внезапное признание Twitter в систематическом завышении количества пользователей в течение последних лет. Причём об этом было объявлено как раз когда контроль над Twitter начинает переходить новому владельцу. Это больше напоминает попытки замести следы - что-то публично признать, от чего-то избавиться, пока их не предал огласке сам Маск.

На этом фоне в Twitter как будто бы стартовала настоящая “перестройка и гласность”. Аккаунты консервативных политиков и журналистов, давно заблокированных, начинают внезапно восстанавливать. Причём у многих из них наблюдается взрывной рост аудитории.

Например, аккаунт Трамп-младшего, сына экс-президента США, за несколько дней набрал аж 300 000 новых подписчиков. Одновременно с этим либеральные аккаунты теряют десятки тысяч подписчиков. Это наводит на мысль об отключении алгоритмов Twitter, накручивающих аудиторию одним и сокращая её у других, заранее, пока не до них не добрался Маск.

Тот обещает сделать соцсеть политически нейтральной и больше не продвигать какую-либо повесточку. И вот здесь Маск грозит изменить политическую динамику и внутри США - и вовне. Ведь эти алгоритмы - инструмент “мягкой силы” Америки, которым они активно пользуются ещё со времён арабской весны. Если Маск отключит - или того хуже - вскроет эту внутреннюю кухню соцсетей, то он наступит на горло не только одним американским либералам, но и всему вашингтонскому истеблишменту.

​​Министерство правды - теперь в США

Настоящий фурор в Америке вызвала новость о создании “отдела по борьбе с дезинформацией” внутри Департамента внутренней безопасности США. Тот обычно занимается противодействием терроризму и организованной преступности. Но теперь на его основе будет создаваться целое Министерство правды.

Причём на должность главы этой новой структуры предложена Нина Янкович - персонаж, который в прошлом писал книги о “русской дезинформации” на волне “Рашагейта”, помогал Демпартии устраивать онлайн-цензуру на прошлых выборах. А нынче занимается распространением украинской пропаганды.

В своих соцсетях Янкович, например, заявляла, что высмеивание Камалы Харрис и других женщин-политиков - это угроза нацбезопасности США. А ноутбук Хантера Байдена - это “русская дезинформация”. Либеральной прессе понадобилось два года, чтобы признать - письма Хантера были достоверными.

Янкович уверена, что Америке нужен единый кандидат на президентских выборах - мол, альтернативы слева и справа ослабляют США. А соцсетям надо ещё агрессивнее цензурировать инакомыслящих под предлогом борьбы с “дезинформацией” - которую она считает “патологией” вроде пандемии. При этом “абсолютисты свободы слова” вызывают у неё дикое возмущение.

Но не обошлось и без комичного. Оказалось, что Янкович - 33-летняя “профессорша” - ещё и записывала ролики на TikTok. Там она пела песни о том, как заниматься любовью с “мёртвым Гарри Поттером”. И пыталась имитировать британский акцент, называя себя “Мэри Поппинс дезинформации”.

Возмущённые республиканцы требуют полностью расформировать это Министерство правды, чья деятельность очевидно нарушает конституцию США. Губернатор Флориды Рон ДиСантис так и вовсе обещает, что в его штате откажутся соблюдать любые решения Минправды. Чтобы не дать Маску вернуть в Twitter свободу слова, Белый дом теперь пытается административными методами сохранить систему онлайн-цензуры. Но это ещё больше раскалывает и так жутко поляризованное американское общество.

​​Широкая оппозиция политике Байдена

Чем дольше продолжается украинский кризис, тем громче в США возмущаются политикой Вашингтона в отношении Киева - вбухивая миллиарды долларов в эту чёрную дыру на фоне кризиса в самой Америке.

Коалиция прогрессивных организаций США требует от Байдена отказаться от эскалации конфликта и в условиях плачевной для Запада ситуации на фронтах перейти к прямым переговорам с Россией о будущем Украины. То есть, начать тот самый торг, на который Байден страшится идти - опасаясь, что это воспримут как поражение США, которое будет означать крах его президентства.

Руководство феминистической сети CodePink называет запрошенные Байденом 33 миллиарда долларов “взносом на Третью мировую”. Их возмущает, что эта сумма больше, чем бюджет многих социальных служб Америки. Они могли бы пойти на поддержку семей с детьми на фоне начавшейся рецессии. Или восстановление инфраструктуры - вместо чего их потратят впустую за 12 000 километров от границ США.

Тем временем либертарианский Институт Рона Пола называет украинский конфликт государственным рэкетом, вызванным жаждой наживы военных корпораций США. Ведение гибридных войн стало слишком прибыльным бизнесом для Вашингтона, поэтому он просто не способен от них отказаться.

Возникают и неудобные вопросы об эффективности трат стольких миллиардов. В передаче Такера Карлсона - самого популярного ведущего на американском ТВ - уже прогнозируют скорый разгром остатков украинской армии на Донбассе. Американское же оружие, по мнению военных экспертов консервативного телеканала Fox News, будет уничтожено или окажется в руках России.

Экономический кризис в США, вызванный санкционными войнами, лишь усугубляется. Американцев ситуация внутри страны волнует гораздо больше, чем Украина. На этом фоне выделение гротескных сумм кажется издевательским. Время играет против Байдена - акцент на внешней политике уже сильно ему вредит. Особенно, когда украинский кризис развивается совсем не так, как хотелось бы Вашингтону.