“Интенсивная дипломатия” Байдена
Один кризис за другим - так можно охарактеризовать состояние президентства Байдена спустя восемь месяцев после торжественного обещание демократов быстро вернуться к некой “нормальности”.
На фоне афганского фиаско резко обострились противоречия между США и европейскими союзниками Америки, которые почувствовали себя обманутыми нарушенными обещаниями Байдена не допустить падения Кабула. Последовавшая затем попытка создать антикитайскую “Антанту” вылилась в фактический разрыв дипотношений Вашингтона и Парижа и отзыв французского посла из США.
В Америке были сорваны торжественные мероприятия по празднованию 240-летия Чесапикского сражения, где французский флот помог американским колонистам против британской армии. Настойчивые попытки Байдена связаться по телефону с Макроном и объяснить, почему он без должного предупреждения сорвал договор Франции с Австралией, пока закончились ничем. Французские власти решили временно игнорировать Байдена.
Тем временем не утихает новый виток миграционного кризиса на юге Америки. Число нелегалов из Гаити, самовольно пересёкших границу США, уже превышает 15,000. Они устроили огромный палаточный лагерь у городка Рио-Гранде в Техасе и требуют предоставить им всем статус беженцев.
Пока администрация Байдена в типичном для неё стиле выжидает и раздумывает, что же теперь делать, либеральная часть Демпартии вовсю призывает дать всем нелегалам убежище - мол, Америка из-за своего колониализма несёт ответственность за нищету на Гаити и обязана это компенсировать.
Байден все выходные по традиции прятался от обострившихся проблем на даче в Делавере, как бы “работая с документами”. Но во вторник он в укороченной форме - якобы опасаясь нарушить коронавирусный регламент - примет участие в начале работы 76-й сессии Генассамблеи ООН.
Основным мотивом выступления Байдена будет оглашение “конца эпохи войны” и начала новой эры “интенсивной дипломатии”. Видимо, это теперь слоган всей внешней политики Байдена - по аналогии с вызывавшей насмешки при Обаме “умной дипломатией”. Впрочем, о завершении любых других войн кроме афганской и выводе войск США, например, из стран Африки или Сирии в Белом доме речи не идёт.
Но иронично, что эра “интенсивной дипломатии” начинается именно с повального кризиса в отношениях Америки со всеми - будь то Европа или Китай, и приходящего понимания лидерам других стран: на Байдена и его команду безыдейных технократов полагаться просто не приходится.
Один кризис за другим - так можно охарактеризовать состояние президентства Байдена спустя восемь месяцев после торжественного обещание демократов быстро вернуться к некой “нормальности”.
На фоне афганского фиаско резко обострились противоречия между США и европейскими союзниками Америки, которые почувствовали себя обманутыми нарушенными обещаниями Байдена не допустить падения Кабула. Последовавшая затем попытка создать антикитайскую “Антанту” вылилась в фактический разрыв дипотношений Вашингтона и Парижа и отзыв французского посла из США.
В Америке были сорваны торжественные мероприятия по празднованию 240-летия Чесапикского сражения, где французский флот помог американским колонистам против британской армии. Настойчивые попытки Байдена связаться по телефону с Макроном и объяснить, почему он без должного предупреждения сорвал договор Франции с Австралией, пока закончились ничем. Французские власти решили временно игнорировать Байдена.
Тем временем не утихает новый виток миграционного кризиса на юге Америки. Число нелегалов из Гаити, самовольно пересёкших границу США, уже превышает 15,000. Они устроили огромный палаточный лагерь у городка Рио-Гранде в Техасе и требуют предоставить им всем статус беженцев.
Пока администрация Байдена в типичном для неё стиле выжидает и раздумывает, что же теперь делать, либеральная часть Демпартии вовсю призывает дать всем нелегалам убежище - мол, Америка из-за своего колониализма несёт ответственность за нищету на Гаити и обязана это компенсировать.
Байден все выходные по традиции прятался от обострившихся проблем на даче в Делавере, как бы “работая с документами”. Но во вторник он в укороченной форме - якобы опасаясь нарушить коронавирусный регламент - примет участие в начале работы 76-й сессии Генассамблеи ООН.
Основным мотивом выступления Байдена будет оглашение “конца эпохи войны” и начала новой эры “интенсивной дипломатии”. Видимо, это теперь слоган всей внешней политики Байдена - по аналогии с вызывавшей насмешки при Обаме “умной дипломатией”. Впрочем, о завершении любых других войн кроме афганской и выводе войск США, например, из стран Африки или Сирии в Белом доме речи не идёт.
Но иронично, что эра “интенсивной дипломатии” начинается именно с повального кризиса в отношениях Америки со всеми - будь то Европа или Китай, и приходящего понимания лидерам других стран: на Байдена и его команду безыдейных технократов полагаться просто не приходится.
По следам медийной (дез)информации
В Америке разгорелся, пожалуй, самый глупый скандала этого года, получивший ироничное название “Хлыстгейт”.
В техасской газете El Paso Times вышел “разоблачительный” материал о том, как американские пограничники якобы при помощи хлыстов задерживают нелегалов, прорывающихся через южную границу США. На текущий момент именно в Техасе обострилась ситуация с потоками беженцев из Гаити, устроивших огромный палаточный лагерь, который уже называют “Байденвилль”.
Эту историю подхватили общенациональные либеральные медиа, которые бросились обвинять пограничников в возвращении практик времён рабства, когда при помощи хлыстов и лассо техасские рейнджеры задерживали беглых рабов и скрывающихся от закона преступников.
Либеральная общественность по традиции закатила неимоверную истерику о скверном обращении с нелегалами и вновь стала призывать администрацию Байдена к предоставлению всем, кто самовольно пересёк границу США, безусловного убежища в виде компенсации за тяготы американского колониализма.
Тут уж народу в соцсетях пришлось взять на себя роль фактчекеров и начать на пальцах объяснять журналистской тусовочке Америки основы того, как ездить на лошади. И растиражированные фотографии с якобы хлыстами или лассо на самом деле запечатлели самые обычные поводья.
Прессе пришлось спешно менять формулировки, лишь бы сохранить лицо. От термина “хлыст” они моментально отказались, попробовав использовать более нейтральное выражение “хлыстообразная верёвка”. Затем и его было решено заменить уже на то, чем “хлысты” в реальности и являлись - поводья.
Впрочем, это не помешало Камале Харрис, показательно отстранившись от команды Байдена, гневно потребовать провести расследование того, почему нелегалов задерживали “хлыстами”, и наказать виновных. Её репутация так и не оклемалась после неудачной попытки разрешить миграционный кризис - и теперь она пользуется ситуацией, чтобы переложить всю ответственность на других членов кабинета Байдена.
Очередной провал индустрии фактчекинга либеральной прессы характеризует не только их очевидную предвзятость, но и напышенное невежество вкупе с полной оторванности от реальности, которую они ещё и пытаются освещать. Нет ничего удивительного в том, что уровень доверия населения к журналистской тусовочке продолжает ставить всё новые антирекорды.
В Америке разгорелся, пожалуй, самый глупый скандала этого года, получивший ироничное название “Хлыстгейт”.
В техасской газете El Paso Times вышел “разоблачительный” материал о том, как американские пограничники якобы при помощи хлыстов задерживают нелегалов, прорывающихся через южную границу США. На текущий момент именно в Техасе обострилась ситуация с потоками беженцев из Гаити, устроивших огромный палаточный лагерь, который уже называют “Байденвилль”.
Эту историю подхватили общенациональные либеральные медиа, которые бросились обвинять пограничников в возвращении практик времён рабства, когда при помощи хлыстов и лассо техасские рейнджеры задерживали беглых рабов и скрывающихся от закона преступников.
Либеральная общественность по традиции закатила неимоверную истерику о скверном обращении с нелегалами и вновь стала призывать администрацию Байдена к предоставлению всем, кто самовольно пересёк границу США, безусловного убежища в виде компенсации за тяготы американского колониализма.
Тут уж народу в соцсетях пришлось взять на себя роль фактчекеров и начать на пальцах объяснять журналистской тусовочке Америки основы того, как ездить на лошади. И растиражированные фотографии с якобы хлыстами или лассо на самом деле запечатлели самые обычные поводья.
Прессе пришлось спешно менять формулировки, лишь бы сохранить лицо. От термина “хлыст” они моментально отказались, попробовав использовать более нейтральное выражение “хлыстообразная верёвка”. Затем и его было решено заменить уже на то, чем “хлысты” в реальности и являлись - поводья.
Впрочем, это не помешало Камале Харрис, показательно отстранившись от команды Байдена, гневно потребовать провести расследование того, почему нелегалов задерживали “хлыстами”, и наказать виновных. Её репутация так и не оклемалась после неудачной попытки разрешить миграционный кризис - и теперь она пользуется ситуацией, чтобы переложить всю ответственность на других членов кабинета Байдена.
Очередной провал индустрии фактчекинга либеральной прессы характеризует не только их очевидную предвзятость, но и напышенное невежество вкупе с полной оторванности от реальности, которую они ещё и пытаются освещать. Нет ничего удивительного в том, что уровень доверия населения к журналистской тусовочке продолжает ставить всё новые антирекорды.
Взлёт преступности и деградация институтов
ФБР наконец опубликовало официальную статистику по убийствам за 2020 - год погромов и уличного насилия. Число убийств буквально за один год подскочило на 29% - это рекордная динамика за всю современную историю США. Предыдущий рекорд - в 12.7% - был поставлен в 1968 - ещё одном году массовых беспорядков.
Не так давно свою статистику по смертности представил и Американский центр по контролю и профилактике заболеваний. Количество умерших в условиях пандемии выросло на 15% по сравнению с 2019 - и это связано не только с коронавирусом, но и с резким взлётом числа убийств.
В условиях волны “освободительных погромов” избыточная смертность от убийств превысила 5,500 человек. Жизни погибших за период насилия и беззакония были положены на алтарь “прогрессивной революции” и “борьбы с расизмом”. Как говорят в таких случаях сами революционеры: лес рубят, щепки летят.
Для сравнения: за тот же 2020 год американская полиция застрелила при аресте 927 человек. Из них лишь 60 не имели при себе оружия, а 244 убитых были чернокожими. Разгул полицейщины, который не перестаёт критиковать либеральная публика, легко перекрывается масштабами новой волны уличной преступности.
Америка в полной мере вернулась в свои 90-е годы по разгулу насильственных преступлений в целом. При этом рост числа убийств и нападений наблюдается в первую очередь именно в крупных городах и мегаполисах - что и стали жертвами волны погромов BLM и “антифа”. При этом в городках численностью меньше 10,000 жителей количество преступлений даже сократилось.
Пожалуй, самым пессимистичным является то, число убийств продолжает расти и в первой половине 2021 года. Это происходит на фоне массовых увольнений американских полицейских, боящихся оказаться крайними в нынешней культурной революции. В одном только Нью-Йорке ушли со службы 2,100 правоохранителей, а численность тамошнего полицейского департамента сократилась до минимума за десятилетие.
Нет ничего удивительного в том, что в условиях деградации общественных институтов население продолжает стремительно вооружаться. Впервые в американской истории по миллиону стволов стало продаваться еженедельно. Десятки миллионов человек в 2020 году впервые взяли в руки оружие и поняли - никак иначе они себя в форс-мажорной ситуации защитить не смогут.
ФБР наконец опубликовало официальную статистику по убийствам за 2020 - год погромов и уличного насилия. Число убийств буквально за один год подскочило на 29% - это рекордная динамика за всю современную историю США. Предыдущий рекорд - в 12.7% - был поставлен в 1968 - ещё одном году массовых беспорядков.
Не так давно свою статистику по смертности представил и Американский центр по контролю и профилактике заболеваний. Количество умерших в условиях пандемии выросло на 15% по сравнению с 2019 - и это связано не только с коронавирусом, но и с резким взлётом числа убийств.
В условиях волны “освободительных погромов” избыточная смертность от убийств превысила 5,500 человек. Жизни погибших за период насилия и беззакония были положены на алтарь “прогрессивной революции” и “борьбы с расизмом”. Как говорят в таких случаях сами революционеры: лес рубят, щепки летят.
Для сравнения: за тот же 2020 год американская полиция застрелила при аресте 927 человек. Из них лишь 60 не имели при себе оружия, а 244 убитых были чернокожими. Разгул полицейщины, который не перестаёт критиковать либеральная публика, легко перекрывается масштабами новой волны уличной преступности.
Америка в полной мере вернулась в свои 90-е годы по разгулу насильственных преступлений в целом. При этом рост числа убийств и нападений наблюдается в первую очередь именно в крупных городах и мегаполисах - что и стали жертвами волны погромов BLM и “антифа”. При этом в городках численностью меньше 10,000 жителей количество преступлений даже сократилось.
Пожалуй, самым пессимистичным является то, число убийств продолжает расти и в первой половине 2021 года. Это происходит на фоне массовых увольнений американских полицейских, боящихся оказаться крайними в нынешней культурной революции. В одном только Нью-Йорке ушли со службы 2,100 правоохранителей, а численность тамошнего полицейского департамента сократилась до минимума за десятилетие.
Нет ничего удивительного в том, что в условиях деградации общественных институтов население продолжает стремительно вооружаться. Впервые в американской истории по миллиону стволов стало продаваться еженедельно. Десятки миллионов человек в 2020 году впервые взяли в руки оружие и поняли - никак иначе они себя в форс-мажорной ситуации защитить не смогут.
Политической театр шатдауна и дефолта
В Вашингтоне вовсю идёт новая фаза бюджетных войн. На этот раз они усугубляются тем, что законодателям в Конгрессе и Белому дому необходимо почти одновременно принять и проект инфраструктурной реформы, и годовой бюджет, и одновременно с этим повысить потолок госдолга.
В теории демократам достаточно заручиться поддержкой простого большинства в обеих палатах, чтобы быстро справиться со всеми бюджетными задачами. Однако это лишь в теории - на практике ситуацию сильно усложняют и внутрипартийная грызня, и политтехнологические интриги.
В нижней палате либеральные законодатели называют проект инфраструктурной реформы на 3.5 трлн долларов чересчур умеренным. В свою очередь в Сенате демократы-центристы грозятся заблокировать очередные бездумные вливания денег в экономику в условиях рекордной долларовой инфляции, которая доходит до 12%. Им стало гораздо проще оппонировать Байдену в условиях резкого падения его рейтингов на фоне афганского фиаско и экономических неурядиц.
При этом подавляющее большинство республиканцев выступает против и инфраструктурной реформы, и повышения потолка госдолга в нынешнем виде. Они указывают на катастрофическую ситуацию с дефицитом госбюджета. В прошлом году он впервые превысил триллион долларов. В следующие несколько лет он ожидается на уровне 1.3-1.8 трлн. Для сравнения: всего лишь 20 лет назад весь госбюджет США был равен тому, что сейчас представляет из себя один лишь его дефицит.
Демократы пытаются заставить своих оппонентов присоединиться к поддержке их бюджетных планов - надеясь убедить избирателей в наличии двухпартийного консенсуса в Вашингтоне о гостратах. Мол, не только мы виноваты в разгоне инфляции - отдельные республиканцы тоже за это проголосовали.
Бюджет на следующий год должен быть утверждён до 1 октября - иначе правительство США временно закроется. К шатдауну уже начали вовсю готовиться в Белом доме. Но гораздо более серьёзная опасность исходит от угрозы объявления технического дефолта - в случае, если Конгресс вовремя не поднимет потолок госдолга, который за полтора пандемических года превысил 130% от американского ВВП.
46 сенаторов-республиканцев отказались принимать решение по госдолгу, пока Байдену не удастся стабилизировать госрасходы. В итоге, вероятно, демократам лишь собственными голосами придётся повышать потолок госдолга. В самый последний момент США удастся избежать дефолта. Однако на фоне дальнейшей культурной поляризации и эрозии институтов в Вашингтоне возможность того, что очередной политический кризис приведёт к банкротству Америку, становится вполне реальной.
В Вашингтоне вовсю идёт новая фаза бюджетных войн. На этот раз они усугубляются тем, что законодателям в Конгрессе и Белому дому необходимо почти одновременно принять и проект инфраструктурной реформы, и годовой бюджет, и одновременно с этим повысить потолок госдолга.
В теории демократам достаточно заручиться поддержкой простого большинства в обеих палатах, чтобы быстро справиться со всеми бюджетными задачами. Однако это лишь в теории - на практике ситуацию сильно усложняют и внутрипартийная грызня, и политтехнологические интриги.
В нижней палате либеральные законодатели называют проект инфраструктурной реформы на 3.5 трлн долларов чересчур умеренным. В свою очередь в Сенате демократы-центристы грозятся заблокировать очередные бездумные вливания денег в экономику в условиях рекордной долларовой инфляции, которая доходит до 12%. Им стало гораздо проще оппонировать Байдену в условиях резкого падения его рейтингов на фоне афганского фиаско и экономических неурядиц.
При этом подавляющее большинство республиканцев выступает против и инфраструктурной реформы, и повышения потолка госдолга в нынешнем виде. Они указывают на катастрофическую ситуацию с дефицитом госбюджета. В прошлом году он впервые превысил триллион долларов. В следующие несколько лет он ожидается на уровне 1.3-1.8 трлн. Для сравнения: всего лишь 20 лет назад весь госбюджет США был равен тому, что сейчас представляет из себя один лишь его дефицит.
Демократы пытаются заставить своих оппонентов присоединиться к поддержке их бюджетных планов - надеясь убедить избирателей в наличии двухпартийного консенсуса в Вашингтоне о гостратах. Мол, не только мы виноваты в разгоне инфляции - отдельные республиканцы тоже за это проголосовали.
Бюджет на следующий год должен быть утверждён до 1 октября - иначе правительство США временно закроется. К шатдауну уже начали вовсю готовиться в Белом доме. Но гораздо более серьёзная опасность исходит от угрозы объявления технического дефолта - в случае, если Конгресс вовремя не поднимет потолок госдолга, который за полтора пандемических года превысил 130% от американского ВВП.
46 сенаторов-республиканцев отказались принимать решение по госдолгу, пока Байдену не удастся стабилизировать госрасходы. В итоге, вероятно, демократам лишь собственными голосами придётся повышать потолок госдолга. В самый последний момент США удастся избежать дефолта. Однако на фоне дальнейшей культурной поляризации и эрозии институтов в Вашингтоне возможность того, что очередной политический кризис приведёт к банкротству Америку, становится вполне реальной.
Новая Зима Недовольства
Соединённое Королевство переживает самые серьёзные экономические неурядицы за более чем 40 лет. Миграционный кризис, патовая ситуация на рынке труда и энергетический кризис слились в одно и превратились в идеальный шторм для и так ослабленный за полтора года пандемии британской экономики.
Цены на газ в 2021 году подскочили в два с половиной раза. Крупные энергетические компании Соединённого Королевства вовсю банкротятся. Дешёвой альтернативы газу нет - ведь угольные ТЭЦ стремительно закрываются под предлогом борьбы с “глобальным потеплением”.
А строящиеся ветряки оказались попросту бесполезны из-за безветренной погоды на Северном море. В этом вся суть “зелёной повестки” - нет правильной погоды, нет света и тепла. Британское правительство открыто признаёт - у него остаётся лишь надежда на то, что зима будет не очень морозной. Иначе нынешний кризис превратится в полнейший энергетический коллапс “зелёной” модели экономики.
Причём ещё 10 лет назад в Соединённом Королевстве были обнаружены большие запаса сланца. Добыча сланцевого газа могла бы сделать британскую экономику энергетически независимой, как это и случилось в США. Но в дело как всегда вмешались политики и заблокировали разработку сланца. И теперь британскому истеблишменту приходится лишь молиться о хорошей погоде.
Тяжёлая ситуация в энергетике усугубляется образованием дефицита бензина и продовольствия из-за нехватки дальнобойщиков. Народ, основательно подсевший на иглу социалочки за полтора кризисных года, уже не горит желанием возвращаться на работу. А иностранных сотрудников после Брекзита, который были бы готовы компенсировать нехватку рабочих рук, стало гораздо меньше.
Причём поток нелегальной миграции в Соединённое Королевство из Афганистана и арабских стран только нарастает. Но приезжающие мигранты не планируют интегрироваться в общество и устраиваться на работу. Они едут за пособиями, которые британские власти научились щедро раздавать всем подряд за последние полтора года.
В случае холодной и тяжёлой зимы Великобританию может ждать нечто похожее на Зиму Недовольства 1978 года. Дефицит самых базовых товаров, безудержная инфляция в энергетике и неработающий рынок труда - объективные последствия строительства зелёного социализма. И показательно, что для его защиты власти уже готовы в любой момент задействовать армию.
Соединённое Королевство переживает самые серьёзные экономические неурядицы за более чем 40 лет. Миграционный кризис, патовая ситуация на рынке труда и энергетический кризис слились в одно и превратились в идеальный шторм для и так ослабленный за полтора года пандемии британской экономики.
Цены на газ в 2021 году подскочили в два с половиной раза. Крупные энергетические компании Соединённого Королевства вовсю банкротятся. Дешёвой альтернативы газу нет - ведь угольные ТЭЦ стремительно закрываются под предлогом борьбы с “глобальным потеплением”.
А строящиеся ветряки оказались попросту бесполезны из-за безветренной погоды на Северном море. В этом вся суть “зелёной повестки” - нет правильной погоды, нет света и тепла. Британское правительство открыто признаёт - у него остаётся лишь надежда на то, что зима будет не очень морозной. Иначе нынешний кризис превратится в полнейший энергетический коллапс “зелёной” модели экономики.
Причём ещё 10 лет назад в Соединённом Королевстве были обнаружены большие запаса сланца. Добыча сланцевого газа могла бы сделать британскую экономику энергетически независимой, как это и случилось в США. Но в дело как всегда вмешались политики и заблокировали разработку сланца. И теперь британскому истеблишменту приходится лишь молиться о хорошей погоде.
Тяжёлая ситуация в энергетике усугубляется образованием дефицита бензина и продовольствия из-за нехватки дальнобойщиков. Народ, основательно подсевший на иглу социалочки за полтора кризисных года, уже не горит желанием возвращаться на работу. А иностранных сотрудников после Брекзита, который были бы готовы компенсировать нехватку рабочих рук, стало гораздо меньше.
Причём поток нелегальной миграции в Соединённое Королевство из Афганистана и арабских стран только нарастает. Но приезжающие мигранты не планируют интегрироваться в общество и устраиваться на работу. Они едут за пособиями, которые британские власти научились щедро раздавать всем подряд за последние полтора года.
В случае холодной и тяжёлой зимы Великобританию может ждать нечто похожее на Зиму Недовольства 1978 года. Дефицит самых базовых товаров, безудержная инфляция в энергетике и неработающий рынок труда - объективные последствия строительства зелёного социализма. И показательно, что для его защиты власти уже готовы в любой момент задействовать армию.
Инфраструктурный капитал Байдена
Первая реформа Байдена оказалась на грани провала. Его администрация больше полугода активно продвигала идею о проведении “инфраструктурной реформы”, подо что планировалось радостно освоить триллионы долларов. Теперь же, на фоне начавшейся схватки внутри Демпартии за размеры бюджетной кормушки эти деньги могут не достаться никому.
Политтехнологам демократов очень нравится термин “инфраструктура” - он хорошо воспринимается избирателями. В предложенном Байденом плане на 3.5 триллиона долларов лишь небольшая часть уделена собственно реновации инфраструктуры - всё остальное под этой вывеской пойдёт на далёкие от неё сферы вроде “зелёной энергетики” или здравоохранения.
С самого начала было понятно, что добиться консенсуса демократам будет нелегко, учитывая их шаткое большинство в обеих палатах Конгресса. А тут ещё и случилась афганская катастрофа, подкосившая рейтинги Байдена. В итоге его критики среди правых и левых уклонистов внутри Демпартии начали отчаянно тянуть одеяло на себя, пользуясь слабостью президентской власти.
Умеренные демократы в Сенате отказываются вливать триллионы долларов в экономику в условиях, когда продуктовая инфляция находится на рекордно высоком уровне, доходя до 12%. При этом либеральная часть Демпартии требует выделить в два-три раза больше денег: мол, если уж речь зашла о таких суммах, то какой смысл мелочиться? Гулять так гулять!
Во время безуспешных переговоров с несогласными демократами Байден их убеждал довольно странным образом. Дескать, если вы здесь и сейчас не поддержите мой законопроект, то протестующие на Капитолии шестого января одержат некую моральную победу над командой Байдена и всей Демпартией.
Так или иначе, но консенсуса добиться не удаётся. Байден в сердцах отправился заниматься тем, что он умеет лучше всего - “работать с документами” на даче в Делавере. В то время как глава его аппарата в Белом доме пытается плести довольно сумбурные интриги в Конгрессе, стараясь хоть как-то сохранить лицо администрации Байдена.
Вполне возможно, что в итоге какой-то проект “реформы”, пусть и с меньшими суммами, будет всё же принят. Но в случае провала у Байдена уже не останется никакого политического капитала на любые другие реформы. В условиях обвала рейтингов, когда в отдельных опросов большинство американцев поддерживает его отставку, экономических неурядиц и миграционных кризисов он окончательно превратится в президента-хромую утку - спустя лишь восемь месяцев после инаугурации.
Первая реформа Байдена оказалась на грани провала. Его администрация больше полугода активно продвигала идею о проведении “инфраструктурной реформы”, подо что планировалось радостно освоить триллионы долларов. Теперь же, на фоне начавшейся схватки внутри Демпартии за размеры бюджетной кормушки эти деньги могут не достаться никому.
Политтехнологам демократов очень нравится термин “инфраструктура” - он хорошо воспринимается избирателями. В предложенном Байденом плане на 3.5 триллиона долларов лишь небольшая часть уделена собственно реновации инфраструктуры - всё остальное под этой вывеской пойдёт на далёкие от неё сферы вроде “зелёной энергетики” или здравоохранения.
С самого начала было понятно, что добиться консенсуса демократам будет нелегко, учитывая их шаткое большинство в обеих палатах Конгресса. А тут ещё и случилась афганская катастрофа, подкосившая рейтинги Байдена. В итоге его критики среди правых и левых уклонистов внутри Демпартии начали отчаянно тянуть одеяло на себя, пользуясь слабостью президентской власти.
Умеренные демократы в Сенате отказываются вливать триллионы долларов в экономику в условиях, когда продуктовая инфляция находится на рекордно высоком уровне, доходя до 12%. При этом либеральная часть Демпартии требует выделить в два-три раза больше денег: мол, если уж речь зашла о таких суммах, то какой смысл мелочиться? Гулять так гулять!
Во время безуспешных переговоров с несогласными демократами Байден их убеждал довольно странным образом. Дескать, если вы здесь и сейчас не поддержите мой законопроект, то протестующие на Капитолии шестого января одержат некую моральную победу над командой Байдена и всей Демпартией.
Так или иначе, но консенсуса добиться не удаётся. Байден в сердцах отправился заниматься тем, что он умеет лучше всего - “работать с документами” на даче в Делавере. В то время как глава его аппарата в Белом доме пытается плести довольно сумбурные интриги в Конгрессе, стараясь хоть как-то сохранить лицо администрации Байдена.
Вполне возможно, что в итоге какой-то проект “реформы”, пусть и с меньшими суммами, будет всё же принят. Но в случае провала у Байдена уже не останется никакого политического капитала на любые другие реформы. В условиях обвала рейтингов, когда в отдельных опросов большинство американцев поддерживает его отставку, экономических неурядиц и миграционных кризисов он окончательно превратится в президента-хромую утку - спустя лишь восемь месяцев после инаугурации.
Мир без Цукернета
Цифровая империя Цукерберга пережила худшие технические неурядицы за 13 лет. На протяжении шести часов Facebook, Instagram и WhatsApp оказались недоступными для пользователей. Некие проблемы в общем коде этих платформ, возможно, связанные с роутингом, привели к глобальному отключению всех трёх сервисов.
В 2008 году Facebook на протяжении целых суток был недоступен. Тогда, впрочем, его база пользователей составляла лишь 80 млн человек. Сейчас же на Facebook зарегистрировано не менее 3 млрд клиентов, из которых многие сотни миллионов являются активными пользователями соцсети.
Происходящее с империей Цукерберга разворачивается на фоне горячих баталий о будущем цифровых монополий. Многие американские политики - и справа, и слева - призывают пойти по пути Тедди Рузвельта, который жёстко боролся с монополизмом в нефтяной сфере.
Другие - назовём их неолибералами - наоборот, до сих пытаются натужно превозносить апогей эпохи корпоративизма. Иронично, что буквально вчера на страницах Bloomberg вышло показательное эссе, где была вброшена на обсуждение идея о том, что цифровым монополиям пора бы предоставить место в ООН как суверенным государствам.
Дескать, капитализация условного Microsoft выше, чем ВВП многих стран вроде Бразилии. А, скажем, Walmart имеет больше сотрудников, чем население Ботсваны. Не меньшее значение играет и сращивание либеральной политической элиты с руководством цифровых монополий. У администрации Байдена действует “система вращающихся дверей” с IT-корпорациями. А пиар-отдел Facebook возглавляет отставной лидер британских либерал-демократов Ник Клегг.
Но уже спустя сутки о всяком представительстве в ООН можно забыть - тут хотя бы всё поскорее починить, чтобы вновь выйти в онлайн. Подобные неурядицы в самом сердце цифрового Вавилона лишь сделают IT-гиганты, и так оскандалившиеся из-за усиления онлайн-цензуры, ещё более уязвимыми к любым политическим решениям о монополизме, которые в ближайшее время наверняка последуют.
Цифровая империя Цукерберга пережила худшие технические неурядицы за 13 лет. На протяжении шести часов Facebook, Instagram и WhatsApp оказались недоступными для пользователей. Некие проблемы в общем коде этих платформ, возможно, связанные с роутингом, привели к глобальному отключению всех трёх сервисов.
В 2008 году Facebook на протяжении целых суток был недоступен. Тогда, впрочем, его база пользователей составляла лишь 80 млн человек. Сейчас же на Facebook зарегистрировано не менее 3 млрд клиентов, из которых многие сотни миллионов являются активными пользователями соцсети.
Происходящее с империей Цукерберга разворачивается на фоне горячих баталий о будущем цифровых монополий. Многие американские политики - и справа, и слева - призывают пойти по пути Тедди Рузвельта, который жёстко боролся с монополизмом в нефтяной сфере.
Другие - назовём их неолибералами - наоборот, до сих пытаются натужно превозносить апогей эпохи корпоративизма. Иронично, что буквально вчера на страницах Bloomberg вышло показательное эссе, где была вброшена на обсуждение идея о том, что цифровым монополиям пора бы предоставить место в ООН как суверенным государствам.
Дескать, капитализация условного Microsoft выше, чем ВВП многих стран вроде Бразилии. А, скажем, Walmart имеет больше сотрудников, чем население Ботсваны. Не меньшее значение играет и сращивание либеральной политической элиты с руководством цифровых монополий. У администрации Байдена действует “система вращающихся дверей” с IT-корпорациями. А пиар-отдел Facebook возглавляет отставной лидер британских либерал-демократов Ник Клегг.
Но уже спустя сутки о всяком представительстве в ООН можно забыть - тут хотя бы всё поскорее починить, чтобы вновь выйти в онлайн. Подобные неурядицы в самом сердце цифрового Вавилона лишь сделают IT-гиганты, и так оскандалившиеся из-за усиления онлайн-цензуры, ещё более уязвимыми к любым политическим решениям о монополизме, которые в ближайшее время наверняка последуют.
“Война - это мир” возвращается из недолгого отпуска:
Сегодня в 19:00 состоится традиционный стрим с @britishpolitics
Обсудим газовый кризис, инфраструктурные неурядицы у Байдена, отставку австрийского премьера и выборы в Чехии, итоги электоральных баталий в Германии, новое военное обострение вокруг Тайваня, а также многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/NHjX9nu_DJc
Сегодня в 19:00 состоится традиционный стрим с @britishpolitics
Обсудим газовый кризис, инфраструктурные неурядицы у Байдена, отставку австрийского премьера и выборы в Чехии, итоги электоральных баталий в Германии, новое военное обострение вокруг Тайваня, а также многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/NHjX9nu_DJc
YouTube
Газовый кризис, неурядицы в Австро-Венгрии, Байден без инфраструктуры / Война - это мир 158
Еженедельный подкаст о мировой политике
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boоsty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://yangx.top/malekdudakov)…
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boоsty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://yangx.top/malekdudakov)…
Экономика развитого байденизма
Всё сумбурнее обстоят дела в американской экономике, которая с трудом пытается выйти из рецессии. Неразбериха на рынке труда, логистический кризис, рекордная инфляция и тупиковая ситуация с инфраструктурной реформой - всё вместе даёт понять, что команду Байдена ждёт очень сложная зима.
Очередной отчёт по созданию рабочих мест вновь оказался нелепым. Вместо полумиллиона новых мест, которые по ожиданиям экономистов должны были появиться в сентябре, в Америке их возникло лишь 190 тысяч. Белому дому пришлось по традиции винить во всём пандемию, толком не отвечая на логичный вопрос - а что в принципе было сделано, чтобы мотивировать людей возвращаться на рынок труда?
С этим во многом связана и вакханалия в сфере транспортировок. Рекордное количество судов не может разгрузиться в американских портах - им просто не хватает технических мощностей и рабочих рук. Напряжённые до предела логистические цепочки - одна из причин того, почему уровень продуктовой инфляции уже доходит до рекордных значений в 12%.
Внезапно обострилась ситуация и в авиаперевозках - после того, как профсоюзы начали судиться с Байденом, требуя отменить его решение об обязательной вакцинации сотрудников крупных компаний. Southwest Airlines уже пришлось отменить под 2,000 рейсов, а либеральная пресса бросилась называть недовольных пилотов и авиадиспетчеров “внутренними террористами”.
Толком не развивается ситуация и с первой реформой Байдена - инфраструктурной. Попытки президента США как-то наладить диалог между умеренными демократами и левым флангом Демпартии не увенчались успехом. В дело теперь включились либеральные комсомольцы, которые устраивают настоящую травлю своим же однопартийцам, не готовым поддерживать линию партии.
За сенатором от Аризоны Кирстен Синема вовсю носятся юные хунвейбины, пытаясь снимать её в туалете и закатывая ей истерики во время перелётов. Та в свою очередь, немного ошалев от состояния собственной партии в 2021 году, в отместку просто перестала отвечать на любые звонки из Белого дома.
Тем временем настроения потребителей ухудшились до кризисного уровня, а прогнозы указывают на резкий спад роста ВВП в следующем году, что вкупе со стремительным ростом цен может ввергнуть Америку в пучину стагфляции. На этом фоне рейтинги Байдена в отдельных опросах всё чаще стали проседать ниже 40% - а демократы начали постепенно готовиться к потере контроля над Конгрессом в 2022 году.
Всё сумбурнее обстоят дела в американской экономике, которая с трудом пытается выйти из рецессии. Неразбериха на рынке труда, логистический кризис, рекордная инфляция и тупиковая ситуация с инфраструктурной реформой - всё вместе даёт понять, что команду Байдена ждёт очень сложная зима.
Очередной отчёт по созданию рабочих мест вновь оказался нелепым. Вместо полумиллиона новых мест, которые по ожиданиям экономистов должны были появиться в сентябре, в Америке их возникло лишь 190 тысяч. Белому дому пришлось по традиции винить во всём пандемию, толком не отвечая на логичный вопрос - а что в принципе было сделано, чтобы мотивировать людей возвращаться на рынок труда?
С этим во многом связана и вакханалия в сфере транспортировок. Рекордное количество судов не может разгрузиться в американских портах - им просто не хватает технических мощностей и рабочих рук. Напряжённые до предела логистические цепочки - одна из причин того, почему уровень продуктовой инфляции уже доходит до рекордных значений в 12%.
Внезапно обострилась ситуация и в авиаперевозках - после того, как профсоюзы начали судиться с Байденом, требуя отменить его решение об обязательной вакцинации сотрудников крупных компаний. Southwest Airlines уже пришлось отменить под 2,000 рейсов, а либеральная пресса бросилась называть недовольных пилотов и авиадиспетчеров “внутренними террористами”.
Толком не развивается ситуация и с первой реформой Байдена - инфраструктурной. Попытки президента США как-то наладить диалог между умеренными демократами и левым флангом Демпартии не увенчались успехом. В дело теперь включились либеральные комсомольцы, которые устраивают настоящую травлю своим же однопартийцам, не готовым поддерживать линию партии.
За сенатором от Аризоны Кирстен Синема вовсю носятся юные хунвейбины, пытаясь снимать её в туалете и закатывая ей истерики во время перелётов. Та в свою очередь, немного ошалев от состояния собственной партии в 2021 году, в отместку просто перестала отвечать на любые звонки из Белого дома.
Тем временем настроения потребителей ухудшились до кризисного уровня, а прогнозы указывают на резкий спад роста ВВП в следующем году, что вкупе со стремительным ростом цен может ввергнуть Америку в пучину стагфляции. На этом фоне рейтинги Байдена в отдельных опросах всё чаще стали проседать ниже 40% - а демократы начали постепенно готовиться к потере контроля над Конгрессом в 2022 году.
Культурная война за день Колумба
Америка продолжает сходиться в клинче в бесконечных ссорах о собственной истории. На этот раз камнем преткновения стало празднование дня прибытия Колумба в Новый Свет, которое уже давно пытаются признать расистским и заменить на день коренных народов Америки.
Сам по себе день Колумба возник в конце 19-го века - как символ вклада итальянцев, активно прибывающих на территорию США, в американскую культуру. Но последние тридцать лет либеральная публика требует считать Колумба символом геноцида индейцев - и, соответственно, полностью отказаться от чествования его фигуры в американской истории.
Ситуация особенно обострилась в прошлом году, когда на фоне уличных беспорядков либеральные погромщики начали массово сносить статуи Колумба. За лето погромов были уничтожены не менее 40 памятников Колумбу. В либеральной прессы вовсю публикуются адреса оставшихся статуй - с прозрачным намёком на то, что именно туда следует направиться революционным массам, когда появится новый повод для уличных беспорядков.
В этом году Байден впервые признал день коренных народов официальным праздником в США, фактически заменяя на федеральном уровне день Колумба. Впрочем, многие правые штаты вроде Флориды демонстративно отказались исполнять решение президента и сохранили на своей территории празднование дня Колумба.
Похожие культурные баталии уже идут и вокруг дня независимости США, который лидеры мнений в стане прогрессивной общественности называют праздником только для белых и основанным на лжи - раз при заключении декларации независимости речь шла только о равенстве белых, а судьба чёрных рабов игнорировалась.
Историческую перестройку в Америке лучше всего символизирует “проект 1619”, который предлагает считать настоящей датой основания США год привоза первого чернокожего раба из Африки. А само возникновение США признать резко негативным событием - как попытку плантаторов сохранить рабовладение, постепенно отменяемое на территории Британской империи. И, соответственно, заменить весь календарь “старорежимных” и расистских праздников на новые термидоры.
Набирающий обороты процесс “деконструкции” истории США лишь олицетворяет собой нынешний кризис американской государственности. Расколотая надвое страна теперь не может сойтись с собой даже в фундаментальном вопросе - позитивной ли была вся 240-летняя история американского эксперимента.
Америка продолжает сходиться в клинче в бесконечных ссорах о собственной истории. На этот раз камнем преткновения стало празднование дня прибытия Колумба в Новый Свет, которое уже давно пытаются признать расистским и заменить на день коренных народов Америки.
Сам по себе день Колумба возник в конце 19-го века - как символ вклада итальянцев, активно прибывающих на территорию США, в американскую культуру. Но последние тридцать лет либеральная публика требует считать Колумба символом геноцида индейцев - и, соответственно, полностью отказаться от чествования его фигуры в американской истории.
Ситуация особенно обострилась в прошлом году, когда на фоне уличных беспорядков либеральные погромщики начали массово сносить статуи Колумба. За лето погромов были уничтожены не менее 40 памятников Колумбу. В либеральной прессы вовсю публикуются адреса оставшихся статуй - с прозрачным намёком на то, что именно туда следует направиться революционным массам, когда появится новый повод для уличных беспорядков.
В этом году Байден впервые признал день коренных народов официальным праздником в США, фактически заменяя на федеральном уровне день Колумба. Впрочем, многие правые штаты вроде Флориды демонстративно отказались исполнять решение президента и сохранили на своей территории празднование дня Колумба.
Похожие культурные баталии уже идут и вокруг дня независимости США, который лидеры мнений в стане прогрессивной общественности называют праздником только для белых и основанным на лжи - раз при заключении декларации независимости речь шла только о равенстве белых, а судьба чёрных рабов игнорировалась.
Историческую перестройку в Америке лучше всего символизирует “проект 1619”, который предлагает считать настоящей датой основания США год привоза первого чернокожего раба из Африки. А само возникновение США признать резко негативным событием - как попытку плантаторов сохранить рабовладение, постепенно отменяемое на территории Британской империи. И, соответственно, заменить весь календарь “старорежимных” и расистских праздников на новые термидоры.
Набирающий обороты процесс “деконструкции” истории США лишь олицетворяет собой нынешний кризис американской государственности. Расколотая надвое страна теперь не может сойтись с собой даже в фундаментальном вопросе - позитивной ли была вся 240-летняя история американского эксперимента.
Трансгендерный кризис
В Америке продолжаются баталии вокруг правового статуса полутора миллионов “трансгендеров”, по официальной статистике проживающих в США.
Особый резонанс вызвала история в Вирджинии, где парнишка в юбке, назвавшись “трансгендером”, стал посещать женский туалет в своём учебном заведении, а затем изнасиловал там одну из школьниц. Это произошло учебном заведении округа Лаудон - одного из самых либеральных во всём штате, расположенном рядом с Вашингтоном. Здесь разрешается всем желающим посещать женские туалеты.
Когда же случилось изнасилование, администрация школы попыталась замолчать эту историю, которая совсем не укладывается в либеральную повесточку. Возмущённый отец пострадавшей девочки пришёл выяснять отношения на школьное собрание - а там ему открыто заявили, что не верят словам его дочери. Самого же отца, повысившего голос в общении с руководством школы, ещё в итоге и арестовали - за организацию “несанкционированного митинга”.
Родители учащихся теперь требуют увольнения руководства школы, а полиция после огласки всё же задержала “трансгендерного” преступника и поместила его под домашний арест. Однако затем он совершил новое нападение - уже на другую девушку. В суде постарались засекретить материалы дела - на всякий случай, чтобы не сердить прогрессивную общественность.
Статистика показывает, что “трансгендеры”, в массе своей люди с нарушенной психикой, осуществляют непропорционально много половых преступлений. Например, по данным пенитенциарной системы Соединённого Королевства, которая недавно стала помещать “трансгендеров” в женские тюрьмы, выходит, что те совершают в пять раз больше изнасилований, чем остальные заключённые.
Несколько месяцев назад шли жаркие споры и по поводу участия “трансгендеров” в женских видах спорта. Особенно на фоне того, как они за счёт очевидного гормонального и физического преимущества стали быстро оттеснять на второй план многих женщин-спортсменок.
Но если в сфере спорта речь идёт просто о несправедливой конкуренции, то уж в вопросе туалетов - о безопасности женщин от любого преступника, который может надеть юбку и представиться “трансгендером”, тут же заполучив безусловную поддержку либеральной публики. На этом весь её феминизм моментально заканчивается - ведь “трансгендеры” нынче превращаются в самую привилегированную группу в либеральной иерархии меньшинств.
В Америке продолжаются баталии вокруг правового статуса полутора миллионов “трансгендеров”, по официальной статистике проживающих в США.
Особый резонанс вызвала история в Вирджинии, где парнишка в юбке, назвавшись “трансгендером”, стал посещать женский туалет в своём учебном заведении, а затем изнасиловал там одну из школьниц. Это произошло учебном заведении округа Лаудон - одного из самых либеральных во всём штате, расположенном рядом с Вашингтоном. Здесь разрешается всем желающим посещать женские туалеты.
Когда же случилось изнасилование, администрация школы попыталась замолчать эту историю, которая совсем не укладывается в либеральную повесточку. Возмущённый отец пострадавшей девочки пришёл выяснять отношения на школьное собрание - а там ему открыто заявили, что не верят словам его дочери. Самого же отца, повысившего голос в общении с руководством школы, ещё в итоге и арестовали - за организацию “несанкционированного митинга”.
Родители учащихся теперь требуют увольнения руководства школы, а полиция после огласки всё же задержала “трансгендерного” преступника и поместила его под домашний арест. Однако затем он совершил новое нападение - уже на другую девушку. В суде постарались засекретить материалы дела - на всякий случай, чтобы не сердить прогрессивную общественность.
Статистика показывает, что “трансгендеры”, в массе своей люди с нарушенной психикой, осуществляют непропорционально много половых преступлений. Например, по данным пенитенциарной системы Соединённого Королевства, которая недавно стала помещать “трансгендеров” в женские тюрьмы, выходит, что те совершают в пять раз больше изнасилований, чем остальные заключённые.
Несколько месяцев назад шли жаркие споры и по поводу участия “трансгендеров” в женских видах спорта. Особенно на фоне того, как они за счёт очевидного гормонального и физического преимущества стали быстро оттеснять на второй план многих женщин-спортсменок.
Но если в сфере спорта речь идёт просто о несправедливой конкуренции, то уж в вопросе туалетов - о безопасности женщин от любого преступника, который может надеть юбку и представиться “трансгендером”, тут же заполучив безусловную поддержку либеральной публики. На этом весь её феминизм моментально заканчивается - ведь “трансгендеры” нынче превращаются в самую привилегированную группу в либеральной иерархии меньшинств.
Национальный развод или война всех против всех?
На фоне усиливающейся культурной поляризации американского общества, кризиса доверия к государственным институтам и проблем с легитимностью, преследующих нынешнего президента США, всё больше разговоров заходит о том, что Америка в нынешнем виде может просто не сохраниться.
Особый резонанс вызвала недавняя публикация Роберта Кагана - сотрудника Института Брукингса и мужа той самой Виктории Нуланд. В своей статье на Washington Post Каган спрогнозировал большой вооружённый конфликт в США в следующие три-четыре года, который может закончиться крушением правительства и развалом страны на воюющие друг с другом анклавы.
Спусковым крючком для такого сценария он считает следующие президентские выборы. Очевидно, что после всех проблем с предыдущими выборами и республиканцы, и демократы тщательно подготовятся, чтобы заваливать друг друга судебными исками и отказываться признавать итоги голосования. Республиканцы будут уличать демократов в почтовых вбросах, а те, в свою очередь, винить первых в ограничении избирательных прав представителей меньшинств.
Несложно представить себе ситуацию, где избирательные комиссии штатов и отдельных округов начнут принимать противоположные решения об исходе выборов. Верховный суд, как и в 2020 году, попросту самоустранится, в то время как обе партии объявят себя победителями и попытаются задействовать своих сторонников, а также лояльных им силовиков, для “защиты” итогов выборов. Это может закончиться погромами, по сравнению с которыми беспорядки лета-2020 станут чем-то несущественным.
Если левые уже сейчас готовятся к насилию, то в правом лагере набирают популярность мирные способы разрешения ситуации. За последние месяцы большую огласку вызвала идея о “национальном разводе”, предлагаемая консервативными американскими публицистами. Общество США не имеет воли и желания само с собой договориться - так почему бы всем мирно не разойтись, устроив новый “парад суверенитетов”?
Эта идея смотрится красиво на бумаге - но её реализация на практике вряд ли возможна. Ведь границы разрыва американского общества зачастую проходят не по линиям штатов - а между мегаполисами, пригородами и сельской местностью. Поэтому не совсем ясно, кому от чего в итоге придётся отделяться.
Имеется и ещё один обсуждаемый сценарий, который гораздо чаще встречается в остальном мире: долгая и депрессивная эпоха роста спорадических проявлений насилия, в том числе политического, как уже было в 70-е годы, и дальнейшая эрозия общественных институтов до состояния, который уже сейчас можно наблюдать в странах Латинской Америки или ЮАР.
На фоне усиливающейся культурной поляризации американского общества, кризиса доверия к государственным институтам и проблем с легитимностью, преследующих нынешнего президента США, всё больше разговоров заходит о том, что Америка в нынешнем виде может просто не сохраниться.
Особый резонанс вызвала недавняя публикация Роберта Кагана - сотрудника Института Брукингса и мужа той самой Виктории Нуланд. В своей статье на Washington Post Каган спрогнозировал большой вооружённый конфликт в США в следующие три-четыре года, который может закончиться крушением правительства и развалом страны на воюющие друг с другом анклавы.
Спусковым крючком для такого сценария он считает следующие президентские выборы. Очевидно, что после всех проблем с предыдущими выборами и республиканцы, и демократы тщательно подготовятся, чтобы заваливать друг друга судебными исками и отказываться признавать итоги голосования. Республиканцы будут уличать демократов в почтовых вбросах, а те, в свою очередь, винить первых в ограничении избирательных прав представителей меньшинств.
Несложно представить себе ситуацию, где избирательные комиссии штатов и отдельных округов начнут принимать противоположные решения об исходе выборов. Верховный суд, как и в 2020 году, попросту самоустранится, в то время как обе партии объявят себя победителями и попытаются задействовать своих сторонников, а также лояльных им силовиков, для “защиты” итогов выборов. Это может закончиться погромами, по сравнению с которыми беспорядки лета-2020 станут чем-то несущественным.
Если левые уже сейчас готовятся к насилию, то в правом лагере набирают популярность мирные способы разрешения ситуации. За последние месяцы большую огласку вызвала идея о “национальном разводе”, предлагаемая консервативными американскими публицистами. Общество США не имеет воли и желания само с собой договориться - так почему бы всем мирно не разойтись, устроив новый “парад суверенитетов”?
Эта идея смотрится красиво на бумаге - но её реализация на практике вряд ли возможна. Ведь границы разрыва американского общества зачастую проходят не по линиям штатов - а между мегаполисами, пригородами и сельской местностью. Поэтому не совсем ясно, кому от чего в итоге придётся отделяться.
Имеется и ещё один обсуждаемый сценарий, который гораздо чаще встречается в остальном мире: долгая и депрессивная эпоха роста спорадических проявлений насилия, в том числе политического, как уже было в 70-е годы, и дальнейшая эрозия общественных институтов до состояния, который уже сейчас можно наблюдать в странах Латинской Америки или ЮАР.
Реки крови уже здесь
Вся Британия потрясена резонансным убийством депутата парламента сэра Дэвида Эмесса. Он был зарезан в церкви прямо во время встречи с жителями собственного округа в Эссексе, который он представлял в Палате общин больше 20 лет подряд.
Гибель Эмесса стала первым за пять лет убийством члена британского парламента. Тогда - в самый канун референдума о Брекзите - случилось убийство депутата Джо Кокс. Она была сторонницей Евросоюза, поэтому её смерть имела моментальные политические последствия, усилив позиции еврофилов.
В нынешней ситуации также не обошлось без политики. Эмесс давно призывал бороться с волной преступности, захлёстывающей Соединённое Королевство. За последние годы уровень насильственной преступности всех основных типов - убийств, изнасилований, грабежей - резко подскочил вверх.
Но особое место в статистике преступлений занимают нападения с холодным оружием. В Соединённом Королевстве действуют строжайшие законы об ограничении огнестрела. Впрочем, стволов на руках у бандитских группировок всё равно немало. А вот мелкие уличные преступники стали чаще применять ножи - и число нападений с их использованием за период с 2011 по 2019 год выросло аж на 49%.
Теперь британские власти, ошарашенные тем, что они всё продолжают запрещать оружие, а преступлений почему-то меньше не становится, в отчаянии уже стали пытаться бороться с ножами - и отказывать в праве их носить. Однако, как мы видим сейчас, и это слабо помогает в борьбе с преступностью - а только лишает законопослушных граждан права на хоть какую-то самооборону.
Особую критику вызывает и беспомощность британской полиции, которая зачастую тратит больше времени на поиск “онлайн-экстремистов”, покритиковавших чернокожих футболистов, чем на расследование реальных преступлений, число которых продолжает стремительно расти.
Убийство сэра Эмесса знаково ещё и тем, что задержанный по горячим следам подозреваемый оказался 25-летним сомалийцем. Казалось бы, сейчас самое время для того, чтобы пересмотреть политику открытых границ и ужесточить контроль над въездом мигрантов - особенно на фоне рекордных цифр нелегальной миграции в Соединённое Королевство через пролив Ла-Манш.
Однако вряд ли у правительства Джонсона хватит смелости на то, чтобы решать хоть какие-то социально-культурные причины взлёта преступности. Гораздо проще закрывать на них глаза и продолжать топорно запрещать холодное оружие - пока высказанное 50 лет назад предсказание Эноха Пауэлла о “реках крови” из-за демографического замещения Англосферы окончательно не станет реальностью.
Вся Британия потрясена резонансным убийством депутата парламента сэра Дэвида Эмесса. Он был зарезан в церкви прямо во время встречи с жителями собственного округа в Эссексе, который он представлял в Палате общин больше 20 лет подряд.
Гибель Эмесса стала первым за пять лет убийством члена британского парламента. Тогда - в самый канун референдума о Брекзите - случилось убийство депутата Джо Кокс. Она была сторонницей Евросоюза, поэтому её смерть имела моментальные политические последствия, усилив позиции еврофилов.
В нынешней ситуации также не обошлось без политики. Эмесс давно призывал бороться с волной преступности, захлёстывающей Соединённое Королевство. За последние годы уровень насильственной преступности всех основных типов - убийств, изнасилований, грабежей - резко подскочил вверх.
Но особое место в статистике преступлений занимают нападения с холодным оружием. В Соединённом Королевстве действуют строжайшие законы об ограничении огнестрела. Впрочем, стволов на руках у бандитских группировок всё равно немало. А вот мелкие уличные преступники стали чаще применять ножи - и число нападений с их использованием за период с 2011 по 2019 год выросло аж на 49%.
Теперь британские власти, ошарашенные тем, что они всё продолжают запрещать оружие, а преступлений почему-то меньше не становится, в отчаянии уже стали пытаться бороться с ножами - и отказывать в праве их носить. Однако, как мы видим сейчас, и это слабо помогает в борьбе с преступностью - а только лишает законопослушных граждан права на хоть какую-то самооборону.
Особую критику вызывает и беспомощность британской полиции, которая зачастую тратит больше времени на поиск “онлайн-экстремистов”, покритиковавших чернокожих футболистов, чем на расследование реальных преступлений, число которых продолжает стремительно расти.
Убийство сэра Эмесса знаково ещё и тем, что задержанный по горячим следам подозреваемый оказался 25-летним сомалийцем. Казалось бы, сейчас самое время для того, чтобы пересмотреть политику открытых границ и ужесточить контроль над въездом мигрантов - особенно на фоне рекордных цифр нелегальной миграции в Соединённое Королевство через пролив Ла-Манш.
Однако вряд ли у правительства Джонсона хватит смелости на то, чтобы решать хоть какие-то социально-культурные причины взлёта преступности. Гораздо проще закрывать на них глаза и продолжать топорно запрещать холодное оружие - пока высказанное 50 лет назад предсказание Эноха Пауэлла о “реках крови” из-за демографического замещения Англосферы окончательно не станет реальностью.
Стал завсегдатаем в эфире КП-Радио у @chesnokmedia:
Обсудили экономическую повестку Байдена, переписывание американской истории и отказ от дня Колумба, а также жаркие споры вокруг преподавания критической расовой теории в школах, переходящие в санкции со стороны властей против недовольных родителей
Обсудили экономическую повестку Байдена, переписывание американской истории и отказ от дня Колумба, а также жаркие споры вокруг преподавания критической расовой теории в школах, переходящие в санкции со стороны властей против недовольных родителей
YouTube
Эдвард ЧЕСНОКОВ | ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА | 13.10.2021
ОБСУЖДАЕМ:
1. 300 тысяч мигрантов-нарушителей из Узбекистана и Таджикистана получили право вернуться в Россию.
2. Окно в Европу: Кто из россиян заплатил по 37 млн рублей за «золотой паспорт» Черногории.
3. Нуланд в Москве: что, с кем, зачем?
4. 225 лет великому…
1. 300 тысяч мигрантов-нарушителей из Узбекистана и Таджикистана получили право вернуться в Россию.
2. Окно в Европу: Кто из россиян заплатил по 37 млн рублей за «золотой паспорт» Черногории.
3. Нуланд в Москве: что, с кем, зачем?
4. 225 лет великому…
Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics и экспертом по Ближнему Востоку @Abbasdjuma
Обсудим резонансное убийство британского парламентария выходцем из Сомали, культурные баталии вокруг статуса “трансгендеров” в Америке, масштабный вооружённый конфликт в Ливане, антиинфляционный разворот ФРС, а также многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/-NbYtYsYhvE
Обсудим резонансное убийство британского парламентария выходцем из Сомали, культурные баталии вокруг статуса “трансгендеров” в Америке, масштабный вооружённый конфликт в Ливане, антиинфляционный разворот ФРС, а также многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/-NbYtYsYhvE
YouTube
Реки крови в Британии, трансгендерный кризис, гражданская война в Ливане / Война - это мир 159
Еженедельный подкаст о мировой политике
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boоsty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://yangx.top/malekdudakov)…
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boоsty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://yangx.top/malekdudakov)…
Расовое образование и его последствия
На фоне экономических невзгод, пандемии, миграционных неурядиц и внешнеполитических провалов в США стремительно разворачивается и новый образовательный кризис.
Уже полгода недовольные родители по всей Америке активно борются против левого уклона в образовании - и особенно против преподавания “критической расовой теории”, где детям с самого раннего возраста начинают навязывать либеральные догмы об “интерсекциональности” и “белых привилегиях”.
Первое время школьная бюрократии была застигнута врасплох. Но она быстро перегруппировалась и недавно от лица Национальной ассоциации школьных комитетов опубликовали открытое письмо с воззванием к Байдену приравнять настроенных особо критично родителей к “внутренним террористам” и начать использовать против них “Патриотический акт”.
Минюст Байдена тут же взял под козырёк и приказал федеральным агентам заняться расследованием в отношении родителей, которые, критикуя учителей и администрации школ, якобы устраивают в их адрес “харассмент”. А мы, мол, вместо борьбы с реальными преступлениями - например, взлётом числа убийств на 29% - теперь будем “кошмарить” этих оппозиционных родителей.
Впрочем, далеко не все соглашаются идти на поводу у федерального правительства. Порядка 20 штатов движутся в сторону ограничения или полного запрета преподавания “расовой теории” в школах и университетах. А губернатор Флориды Рон ДиСантис пообещал не позволить в своём штате вести расследования в отношении родителей-диссидентов.
На этом фоне школьные комитеты 18 штатов приняли беспрецедентное решение приостановить членство в Национальной ассоциации. Но подобная локализация образования, которую пытаются вывести из-под идеологического контроля Вашингтона - не единственный набирающий обороты тренд в школьной среде.
Всё больше родителей в США, полностью разочаровывающихся в системе централизованного образования, переводят своих детей на домашнее обучение. Два года назад доля американских детей на домашнем обучении не превышала пары процентов - а в 2021 году она уже достигает 11%.
В условиях идеологизации образования в США и неприятия этого львиной долей населения “хоумскулеров” будет становиться всё больше. На этот институциональный кризис образования либеральные элиты будут отвечать разве что дальнейшим “закручиванием гаек” - ведь для них исход детей из системы индоктринации “прогрессивными взглядами” с малых лет буквально смерти подобен.
На фоне экономических невзгод, пандемии, миграционных неурядиц и внешнеполитических провалов в США стремительно разворачивается и новый образовательный кризис.
Уже полгода недовольные родители по всей Америке активно борются против левого уклона в образовании - и особенно против преподавания “критической расовой теории”, где детям с самого раннего возраста начинают навязывать либеральные догмы об “интерсекциональности” и “белых привилегиях”.
Первое время школьная бюрократии была застигнута врасплох. Но она быстро перегруппировалась и недавно от лица Национальной ассоциации школьных комитетов опубликовали открытое письмо с воззванием к Байдену приравнять настроенных особо критично родителей к “внутренним террористам” и начать использовать против них “Патриотический акт”.
Минюст Байдена тут же взял под козырёк и приказал федеральным агентам заняться расследованием в отношении родителей, которые, критикуя учителей и администрации школ, якобы устраивают в их адрес “харассмент”. А мы, мол, вместо борьбы с реальными преступлениями - например, взлётом числа убийств на 29% - теперь будем “кошмарить” этих оппозиционных родителей.
Впрочем, далеко не все соглашаются идти на поводу у федерального правительства. Порядка 20 штатов движутся в сторону ограничения или полного запрета преподавания “расовой теории” в школах и университетах. А губернатор Флориды Рон ДиСантис пообещал не позволить в своём штате вести расследования в отношении родителей-диссидентов.
На этом фоне школьные комитеты 18 штатов приняли беспрецедентное решение приостановить членство в Национальной ассоциации. Но подобная локализация образования, которую пытаются вывести из-под идеологического контроля Вашингтона - не единственный набирающий обороты тренд в школьной среде.
Всё больше родителей в США, полностью разочаровывающихся в системе централизованного образования, переводят своих детей на домашнее обучение. Два года назад доля американских детей на домашнем обучении не превышала пары процентов - а в 2021 году она уже достигает 11%.
В условиях идеологизации образования в США и неприятия этого львиной долей населения “хоумскулеров” будет становиться всё больше. На этот институциональный кризис образования либеральные элиты будут отвечать разве что дальнейшим “закручиванием гаек” - ведь для них исход детей из системы индоктринации “прогрессивными взглядами” с малых лет буквально смерти подобен.
От инфляции к дефициту
Эпоха байденизма начинает всё больше ассоциироваться с двумя очень неприятными экономическими трендами: безудержной инфляцией, которая и не думает замедляться, и растущим дефицитом товаров на фоне крупнейшего за много десятилетий логистического кризиса.
Уже несколько месяцев подряд официальная долларовая инфляция превышает 5%. Теперь она усугубляется и образовавшимся дефицитом самых разных товаров, которые не получается вовремя привезти и доставить. В связи с острой нехваткой грузчиков и дальнобойщиков в портах не удаётся разгрузить транспортные суда - в одном только Лос-Анджелесе число ожидающих в очереди судов уже достигает одной сотни.
Кроме того, бизнесмены спешно закупают материалы впрок, опасаясь дальнейшего взлёта их стоимости, что приводит к нехватке товаров. Похожие настроения уже наблюдаются и у многих потребителей, и это начинает сказываться на товарной ситуации в супермаркетах. Никуда не девается и фактор торговых войн, которые США продолжают вести и с Китаем, и с Евросоюзом.
На текущий момент до 18% товаров разных категорий находятся в дефиците в розничных магазинах по всей Америке. Положение дел ещё не становится таким аховым, как недавно было в Соединённом Королевстве - но и выхода из патовой ситуации товарного дефицита тоже не ожидается.
Команда Байдена в отчаянии уже готова задействовать нацгвардию в крупных городах для некоего “разрешения” транспортного кризиса. В переводе с официального канцелярита это означает то, что власти ожидают социальных волнений из-за дефицитов и могут использовать солдат для их подавления.
При этом либеральная пресса вдруг стала открыто призывать американцев поумерить свои аппетиты, затянуть пояса и привыкать к жизни при новом режиме. А все удобства и экономические успехи, что были раньше, просто стоит оставить в прошлом - практически как “буржуазные предрассудки”.
Дефицит товаров - очередной кризис после миграции и Афганистана, который снова застал Байдена врасплох. Он уже болезненно бьёт по экономике, которая в третьем квартале 2021 года, если верить последним прогнозам, окажется в стагнации. А вот рейтинги Байдена на этом фоне ни в какой стагнации не находятся - наоборот, они продолжают стремительно пикировать вниз.
Эпоха байденизма начинает всё больше ассоциироваться с двумя очень неприятными экономическими трендами: безудержной инфляцией, которая и не думает замедляться, и растущим дефицитом товаров на фоне крупнейшего за много десятилетий логистического кризиса.
Уже несколько месяцев подряд официальная долларовая инфляция превышает 5%. Теперь она усугубляется и образовавшимся дефицитом самых разных товаров, которые не получается вовремя привезти и доставить. В связи с острой нехваткой грузчиков и дальнобойщиков в портах не удаётся разгрузить транспортные суда - в одном только Лос-Анджелесе число ожидающих в очереди судов уже достигает одной сотни.
Кроме того, бизнесмены спешно закупают материалы впрок, опасаясь дальнейшего взлёта их стоимости, что приводит к нехватке товаров. Похожие настроения уже наблюдаются и у многих потребителей, и это начинает сказываться на товарной ситуации в супермаркетах. Никуда не девается и фактор торговых войн, которые США продолжают вести и с Китаем, и с Евросоюзом.
На текущий момент до 18% товаров разных категорий находятся в дефиците в розничных магазинах по всей Америке. Положение дел ещё не становится таким аховым, как недавно было в Соединённом Королевстве - но и выхода из патовой ситуации товарного дефицита тоже не ожидается.
Команда Байдена в отчаянии уже готова задействовать нацгвардию в крупных городах для некоего “разрешения” транспортного кризиса. В переводе с официального канцелярита это означает то, что власти ожидают социальных волнений из-за дефицитов и могут использовать солдат для их подавления.
При этом либеральная пресса вдруг стала открыто призывать американцев поумерить свои аппетиты, затянуть пояса и привыкать к жизни при новом режиме. А все удобства и экономические успехи, что были раньше, просто стоит оставить в прошлом - практически как “буржуазные предрассудки”.
Дефицит товаров - очередной кризис после миграции и Афганистана, который снова застал Байдена врасплох. Он уже болезненно бьёт по экономике, которая в третьем квартале 2021 года, если верить последним прогнозам, окажется в стагнации. А вот рейтинги Байдена на этом фоне ни в какой стагнации не находятся - наоборот, они продолжают стремительно пикировать вниз.
Шестое января - о судилище и провокациях
На фоне усиливающихся институциональных проблем Америки - с инфляцией и образовавшимся дефицитом товаров, волной бесконтрольной миграции и внешнеполитическими невзгодами - в медийной повестке вновь всплывает тема “мятежа” шестого января.
Спустя 10 месяцев после протестов на Капитолии либеральные медиа начали неохотно признавать факт участия федеральных агентов в “штурме” здания Конгресса. Появляется всё больше видео провокаторов, которые специально заводили толпу сторонников Трампа, призывая её прорываться на Капитолий. Причем генпрокурор США Меррик Гарланд наотрез отказывается отвечать на любые вопросы о том, какую роль играло ФБР в этих событиях.
Минюст Байдена лишь занят арестами и посадками сторонников Трампа, которые протестовали на Капитолии. Многие из них на время суда оказываются в одиночных камерах, условия содержания в которых, по их собственному признанию, равносильны “физической, социальной и психологической пытке” - с избиениями, ограничением доступа к адвокатам и сбора средств на судебные расходы.
Тем временем демократы в Конгрессе требуют явиться для дачи показаний многих участников протеста - а также бывших соратников Трампа вроде Стива Бэннона, коих они мечтают обвинить в организации протестов. Никто из них участвовать в этом политическом цирке по понятным причинам не собирается - и теперь законодатели требуют от Минюста отправить их в тюрьму за “презрение” к Конгрессу.
Тут уж даже некоторые левые правозащитники не выдержали: ведь дело для Америки действительно беспрецедентное. Впервые со времён маккартизма Конгресс считает нужным заставлять частных лиц, не госслужащих, участвовать в своём насквозь политизированном расследовании. И даже требует у мобильных провайдеров и IT-гигантов выдать им на руки всю электронную переписку этих людей.
Кстати, буквально на днях в Вашингтоне состоялся очередной “штурм” - теперь здания МВД, куда прорвались зелёные активисты. Впрочем, их никто обвинять в организации “мятежа” не стал - ведь это свои, классово близкие демонстранты. Им открыто дозволяется занимать федеральные здания без особых последствий, кроме недолгого ареста и небольшого штрафа.
Цирк с расследованием событий шестого января в Конгрессе - одновременно и способ поддержать разваливающееся дело о “мятеже” в Минюсте, и отвлечь внимание народа от всех неурядиц Байдена на фоне его падающих рейтингов. Впрочем, пока это лишь усугубляет кризис доверия американцев к Минюсту и ФБР, чьих жертв - узников шестого января - уже полстраны считает политзаключнёнными.
На фоне усиливающихся институциональных проблем Америки - с инфляцией и образовавшимся дефицитом товаров, волной бесконтрольной миграции и внешнеполитическими невзгодами - в медийной повестке вновь всплывает тема “мятежа” шестого января.
Спустя 10 месяцев после протестов на Капитолии либеральные медиа начали неохотно признавать факт участия федеральных агентов в “штурме” здания Конгресса. Появляется всё больше видео провокаторов, которые специально заводили толпу сторонников Трампа, призывая её прорываться на Капитолий. Причем генпрокурор США Меррик Гарланд наотрез отказывается отвечать на любые вопросы о том, какую роль играло ФБР в этих событиях.
Минюст Байдена лишь занят арестами и посадками сторонников Трампа, которые протестовали на Капитолии. Многие из них на время суда оказываются в одиночных камерах, условия содержания в которых, по их собственному признанию, равносильны “физической, социальной и психологической пытке” - с избиениями, ограничением доступа к адвокатам и сбора средств на судебные расходы.
Тем временем демократы в Конгрессе требуют явиться для дачи показаний многих участников протеста - а также бывших соратников Трампа вроде Стива Бэннона, коих они мечтают обвинить в организации протестов. Никто из них участвовать в этом политическом цирке по понятным причинам не собирается - и теперь законодатели требуют от Минюста отправить их в тюрьму за “презрение” к Конгрессу.
Тут уж даже некоторые левые правозащитники не выдержали: ведь дело для Америки действительно беспрецедентное. Впервые со времён маккартизма Конгресс считает нужным заставлять частных лиц, не госслужащих, участвовать в своём насквозь политизированном расследовании. И даже требует у мобильных провайдеров и IT-гигантов выдать им на руки всю электронную переписку этих людей.
Кстати, буквально на днях в Вашингтоне состоялся очередной “штурм” - теперь здания МВД, куда прорвались зелёные активисты. Впрочем, их никто обвинять в организации “мятежа” не стал - ведь это свои, классово близкие демонстранты. Им открыто дозволяется занимать федеральные здания без особых последствий, кроме недолгого ареста и небольшого штрафа.
Цирк с расследованием событий шестого января в Конгрессе - одновременно и способ поддержать разваливающееся дело о “мятеже” в Минюсте, и отвлечь внимание народа от всех неурядиц Байдена на фоне его падающих рейтингов. Впрочем, пока это лишь усугубляет кризис доверия американцев к Минюсту и ФБР, чьих жертв - узников шестого января - уже полстраны считает политзаключнёнными.
Сегодня в 19:00 состоится общий стрим с @britishpolitics
Обсудим логистический кризис в США, приведший к дефициту товаров, инициативы по ограничению онлайн-анонимности в разных странах, политический кризис внутри Демпартии на фоне (не)принятия инфраструктурной реформы, а также многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/-M4lNcqXvXk
Обсудим логистический кризис в США, приведший к дефициту товаров, инициативы по ограничению онлайн-анонимности в разных странах, политический кризис внутри Демпартии на фоне (не)принятия инфраструктурной реформы, а также многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/-M4lNcqXvXk
YouTube
От инфляции к дефициту, конец онлайн-анонимности, сенаторы уходят из Демпартии / Война - это мир 160
Еженедельный подкаст о мировой политике
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boоsty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://yangx.top/malekdudakov)…
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boоsty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://yangx.top/malekdudakov)…
Россия, Китай, США - геополитический треугольник
Экспертное сообщество фиксирует возрастающее влияние США на страны Северной Европы с целью изменения нынешней арктической конфигурации. Задача США в этом контексте - не дать усиливаться крупным инфраструктурным компаниям, являющимся основой экономики государств-соперников Америки на мировой арене.
Одним из результатов этой работы стала временная парализация работы крупнейших российских компаний. Многих из них попросту убрали как полноправных игроков с товарного и технологического рынка.
Также под угрозой оказались и отношения России с ЕАЭС, которые направили ряд писем в адрес США о снятии ограничений с российских компаний на осуществление поставок в Европу.
Россия находится в сложной геополитической ситуации, маневрируя между интересами США, сохраняющих главенствующую роль на мировой арене, и усиливающегося Китая, страны с совершенно отличными от европейских культурой, идеологией и моделями поведения.
Происходит поляризация конфигурации и формировании линии «США и их союзники» – «Россия и Китай». При этом стратегия Китая также включает в себя цель глобального доминирования.
На коротком этапе мировой истории Россия может являться тактическим союзником Поднебесной. Но через некоторое время набирающий силу Китай уже будет способен во всём диктовать свои правила и России.
В таком случае под угрозой могут оказаться территории России на востоке страны, богатые природными ресурсами. Без развития сибирских и дальневосточных регионов, которые бы предотвратили снижение численности населения этих территорий, китайская угроза для России может стать очевидной уже в краткосрочной перспективе.
Экспертное сообщество фиксирует возрастающее влияние США на страны Северной Европы с целью изменения нынешней арктической конфигурации. Задача США в этом контексте - не дать усиливаться крупным инфраструктурным компаниям, являющимся основой экономики государств-соперников Америки на мировой арене.
Одним из результатов этой работы стала временная парализация работы крупнейших российских компаний. Многих из них попросту убрали как полноправных игроков с товарного и технологического рынка.
Также под угрозой оказались и отношения России с ЕАЭС, которые направили ряд писем в адрес США о снятии ограничений с российских компаний на осуществление поставок в Европу.
Россия находится в сложной геополитической ситуации, маневрируя между интересами США, сохраняющих главенствующую роль на мировой арене, и усиливающегося Китая, страны с совершенно отличными от европейских культурой, идеологией и моделями поведения.
Происходит поляризация конфигурации и формировании линии «США и их союзники» – «Россия и Китай». При этом стратегия Китая также включает в себя цель глобального доминирования.
На коротком этапе мировой истории Россия может являться тактическим союзником Поднебесной. Но через некоторое время набирающий силу Китай уже будет способен во всём диктовать свои правила и России.
В таком случае под угрозой могут оказаться территории России на востоке страны, богатые природными ресурсами. Без развития сибирских и дальневосточных регионов, которые бы предотвратили снижение численности населения этих территорий, китайская угроза для России может стать очевидной уже в краткосрочной перспективе.
Цукернет - война по всем фронтам
Цифровая империя Цукерберга переживает один болезненный кризис за другим. Завязнув в политических баталиях - и технических проблемах - крупнейшая мировая соцсеть оказалась в ситуации идеального шторма, где никто не готов её защищать от усиливающегося государственного и политического давления.
Ещё несколько дней назад были опубликованы первые инсайдерские документы информаторов Facebook, где те в основном жаловались на недостаточную цензуру публикуемого контента. Мол, именно это и приводит к небывалому взлёту преступности в США - и таким событиям, как протесты на Капитолии.
Сегодня же были представлены документы совсем иного рода, которые проливают свет на работу “цензурных” отделов Facebook. Контент-менеджеры соцсети делят все новостные медиа на несколько категорий. “Нежелательные” ресурсы оказывают в нижних категориях, и им искусственно пессимизируют трафик и число просмотров публикаций.
К таким “нежелетальным” ресурсам относятся многие правые американские издания - Breitbart, Washington Times, Epoch Times, Western Journal и другие. В частности, в период предвыборной кампании 2016 года динамика показов публикаций этих ресурсов в ленте Facebook занижалась на 15-20%.
При этом сотрудники Facebook обсуждали введение и таких алгоритмов, которые бы позволили вовсе исключить несистемные правые ресурсы из поисковой выдачи новостей. Но они не решились их применять, опасаясь того, что это может ограничить доступ к статьям и либеральных медиа вроде CNN.
Сегодня состоялось и выступление экс-сотрудницы Facebook Франсис Хоген в здании британского Парламента. Она уже посещала Конгресс США, где обвинила Facebook в недостаточной цензуре сторонников “радикальных” взглядов. Похожие сентенции Хоген высказала и в Лондоне.
В прошлом Хоген занималась в Facebook именно борьбой с “дезинформацией” - в частности, блокировкой обсуждения темы коррупции Хантера Байдена, чья достоверность была подтверждена лишь после выборов. По данным опросов, до 15% избирателей Байдена не стали бы за него голосовать, если бы знали о том, что в отношении его сына действительно ведётся федеральное расследование о коррупции.
На фоне выступления Хоген в Лондоне британское правительство обсуждает возможность полного отказа от анонимности в интернете - в виде абсурдной реакции на недавнее убийство депутата сомалийцем. Разоблачения информаторов из Facebook наверняка усилят позиции той части госаппарата, что стремится зарегулировать деятельность соцсетей. Ну а самому Facebook, заигравшемуся в цензурные игры и ненавидимому всеми, теперь остаётся лишь привыкать к такому, что играть начали уже с ним.
Цифровая империя Цукерберга переживает один болезненный кризис за другим. Завязнув в политических баталиях - и технических проблемах - крупнейшая мировая соцсеть оказалась в ситуации идеального шторма, где никто не готов её защищать от усиливающегося государственного и политического давления.
Ещё несколько дней назад были опубликованы первые инсайдерские документы информаторов Facebook, где те в основном жаловались на недостаточную цензуру публикуемого контента. Мол, именно это и приводит к небывалому взлёту преступности в США - и таким событиям, как протесты на Капитолии.
Сегодня же были представлены документы совсем иного рода, которые проливают свет на работу “цензурных” отделов Facebook. Контент-менеджеры соцсети делят все новостные медиа на несколько категорий. “Нежелательные” ресурсы оказывают в нижних категориях, и им искусственно пессимизируют трафик и число просмотров публикаций.
К таким “нежелетальным” ресурсам относятся многие правые американские издания - Breitbart, Washington Times, Epoch Times, Western Journal и другие. В частности, в период предвыборной кампании 2016 года динамика показов публикаций этих ресурсов в ленте Facebook занижалась на 15-20%.
При этом сотрудники Facebook обсуждали введение и таких алгоритмов, которые бы позволили вовсе исключить несистемные правые ресурсы из поисковой выдачи новостей. Но они не решились их применять, опасаясь того, что это может ограничить доступ к статьям и либеральных медиа вроде CNN.
Сегодня состоялось и выступление экс-сотрудницы Facebook Франсис Хоген в здании британского Парламента. Она уже посещала Конгресс США, где обвинила Facebook в недостаточной цензуре сторонников “радикальных” взглядов. Похожие сентенции Хоген высказала и в Лондоне.
В прошлом Хоген занималась в Facebook именно борьбой с “дезинформацией” - в частности, блокировкой обсуждения темы коррупции Хантера Байдена, чья достоверность была подтверждена лишь после выборов. По данным опросов, до 15% избирателей Байдена не стали бы за него голосовать, если бы знали о том, что в отношении его сына действительно ведётся федеральное расследование о коррупции.
На фоне выступления Хоген в Лондоне британское правительство обсуждает возможность полного отказа от анонимности в интернете - в виде абсурдной реакции на недавнее убийство депутата сомалийцем. Разоблачения информаторов из Facebook наверняка усилят позиции той части госаппарата, что стремится зарегулировать деятельность соцсетей. Ну а самому Facebook, заигравшемуся в цензурные игры и ненавидимому всеми, теперь остаётся лишь привыкать к такому, что играть начали уже с ним.
