Избирательный хаос в Нью-Йорке
Америка переживает настоящий день сурка, который теперь, видимо, будет повторяться на каждых выборах. Первое крупное электоральное состязание после президентских выборов - праймериз Демпартии в Нью-Йорке - обернулось скандалом с неправильным подсчётом голосов.
Ещё неделю назад закончилось голосование на мэрских праймериз среди демократов. Местный избирком не без труда смог определить победителя первого тура - им стал глава района Бруклин Эрик Адамс, демократ старой закалки, который выдвигается в мэры с повесткой “закона и порядка”.
Но он набрал лишь 31.7%, а для полноценной победы нужно заполучить больше половины голосов. Поэтому затем избиркомы занялись многодневным учётом, кого избиратели выбрали как второго кандидата в мэры, приоритетом пониже. Отдельный пункт с таким вопросом имелся в бюллетенях.
Окончательные итоги выборов так до сих пор и не подведены. А сегодня журналисты узнали о том, что местные счетоводы по ошибке учли не менее 135,000 “тестовых” бюллетеней, которые не имели никакого отношения к реальным голосам избирателей, выбиравших своего кандидата в мэры.
Избирком Нью-Йорка был вынужден признать свою ошибку и спешно заняться пересчётом всех бюллетеней. На подведение официальных итогов теперь могут уйти несколько недель. Массовое “почтовое голосование” вкупе с головотяпством счетоводов превратили ещё одни выборы в цирк-шапито.
Напомню, что на ноябрьских выборах Байден смог достичь победы за счёт 43,000 голосов в трёх штатах: Аризоне, Джорджии и Висконсине. А теперь выясняется, что отдельные штаты могут спокойно путаться в сотнях тысяч голосов - и делать вид, будто бы с выборами всё нормально.
Электоральный хаос в Нью-Йорке даёт повод Эрику Адамсу обвинить партийный истеблишмент в попытке украсть у него победу. Либералы не выносит Адамса: отставной полицейский, который предлагает усилить правоохранительную систему на фоне разгула преступности, совсем не вписывается в нынешнюю повесточку.
Но самое главное - надежды американской общественности на то, что скандалы на выборах-2020 были лишь аберрацией, и такого больше не повторится, не оправдались. И нет ничего удивительного, что на этом фоне лишь усиливается кризис доверия к самому институту выборов в США.
Америка переживает настоящий день сурка, который теперь, видимо, будет повторяться на каждых выборах. Первое крупное электоральное состязание после президентских выборов - праймериз Демпартии в Нью-Йорке - обернулось скандалом с неправильным подсчётом голосов.
Ещё неделю назад закончилось голосование на мэрских праймериз среди демократов. Местный избирком не без труда смог определить победителя первого тура - им стал глава района Бруклин Эрик Адамс, демократ старой закалки, который выдвигается в мэры с повесткой “закона и порядка”.
Но он набрал лишь 31.7%, а для полноценной победы нужно заполучить больше половины голосов. Поэтому затем избиркомы занялись многодневным учётом, кого избиратели выбрали как второго кандидата в мэры, приоритетом пониже. Отдельный пункт с таким вопросом имелся в бюллетенях.
Окончательные итоги выборов так до сих пор и не подведены. А сегодня журналисты узнали о том, что местные счетоводы по ошибке учли не менее 135,000 “тестовых” бюллетеней, которые не имели никакого отношения к реальным голосам избирателей, выбиравших своего кандидата в мэры.
Избирком Нью-Йорка был вынужден признать свою ошибку и спешно заняться пересчётом всех бюллетеней. На подведение официальных итогов теперь могут уйти несколько недель. Массовое “почтовое голосование” вкупе с головотяпством счетоводов превратили ещё одни выборы в цирк-шапито.
Напомню, что на ноябрьских выборах Байден смог достичь победы за счёт 43,000 голосов в трёх штатах: Аризоне, Джорджии и Висконсине. А теперь выясняется, что отдельные штаты могут спокойно путаться в сотнях тысяч голосов - и делать вид, будто бы с выборами всё нормально.
Электоральный хаос в Нью-Йорке даёт повод Эрику Адамсу обвинить партийный истеблишмент в попытке украсть у него победу. Либералы не выносит Адамса: отставной полицейский, который предлагает усилить правоохранительную систему на фоне разгула преступности, совсем не вписывается в нынешнюю повесточку.
Но самое главное - надежды американской общественности на то, что скандалы на выборах-2020 были лишь аберрацией, и такого больше не повторится, не оправдались. И нет ничего удивительного, что на этом фоне лишь усиливается кризис доверия к самому институту выборов в США.
Трамп на границе - суд в Нью-Йорке
Отставной американский президент сегодня отправляется в турне по приграничным районам Техаса, куда его пригласили местные республиканцы. И в самый канун его поездки в Нью-Йорке стало известно о выдвижении официальных обвинений против Trump Foundation.
Ещё в мае расследование в отношении организаций Трампа переквалифицировали из административного в уголовное. Им заведует окружной прокурор Нью-Йорка Сайрус Ванс. Он является представителем ещё одной политической династии Америки - сыном госсекретаря США при Джимми Картере. Понятна его нелюбовь к выскочке Трампу, который посмел в обход всех “уважаемых” политических семей стать президентом.
Новость о возникновении серьёзных судебных проблем у Trump Foundation в Нью-Йорке появилась сразу после того, как 45-й президент США объявил о возвращении в публичную политику и проведении первых в этом году больших митингов в колеблющихся штатах Америки.
Такое же “совпадение” произошло с нынешней поездкой Трампа в Техас и выдвижением обвинений против Trump Foundation. Самого Трампа они пока не касаются: под уголовным делом оказался финансовой директор этого фонда Аллен Вейсельберг, которого обвиняют в уходе от налогов.
Вашингтонская элита использует нынешнее расследование как своеобразную “страховку” от третьего выдвижения Трампа в президенты. Нет ничего удивительного в том, что любые сводки о подвижках по этому делу возникают именно тогда, когда Трамп вновь появляется в публичное поле.
Сам Трамп в теории сможет избежать серьёзных судебных последствий вроде попадания в тюрьму. На текущий момент он является резидентом Флориды. И у губернатора штата Рона ДиСантиса есть право наложить вето на арест Трампа по ордеру, выписанному в другом штате.
Поэтому вполне возможен сценарий, при котором Трампа будут пытаться судить в Нью-Йорке, но он будет пользоваться политическим убежищем во Флориде. Такой сценарий станет идеальным для демократов: им удастся лишить Трампа любых шансов на проведение ещё одной полноценной предвыборной кампании.
Отставной американский президент сегодня отправляется в турне по приграничным районам Техаса, куда его пригласили местные республиканцы. И в самый канун его поездки в Нью-Йорке стало известно о выдвижении официальных обвинений против Trump Foundation.
Ещё в мае расследование в отношении организаций Трампа переквалифицировали из административного в уголовное. Им заведует окружной прокурор Нью-Йорка Сайрус Ванс. Он является представителем ещё одной политической династии Америки - сыном госсекретаря США при Джимми Картере. Понятна его нелюбовь к выскочке Трампу, который посмел в обход всех “уважаемых” политических семей стать президентом.
Новость о возникновении серьёзных судебных проблем у Trump Foundation в Нью-Йорке появилась сразу после того, как 45-й президент США объявил о возвращении в публичную политику и проведении первых в этом году больших митингов в колеблющихся штатах Америки.
Такое же “совпадение” произошло с нынешней поездкой Трампа в Техас и выдвижением обвинений против Trump Foundation. Самого Трампа они пока не касаются: под уголовным делом оказался финансовой директор этого фонда Аллен Вейсельберг, которого обвиняют в уходе от налогов.
Вашингтонская элита использует нынешнее расследование как своеобразную “страховку” от третьего выдвижения Трампа в президенты. Нет ничего удивительного в том, что любые сводки о подвижках по этому делу возникают именно тогда, когда Трамп вновь появляется в публичное поле.
Сам Трамп в теории сможет избежать серьёзных судебных последствий вроде попадания в тюрьму. На текущий момент он является резидентом Флориды. И у губернатора штата Рона ДиСантиса есть право наложить вето на арест Трампа по ордеру, выписанному в другом штате.
Поэтому вполне возможен сценарий, при котором Трампа будут пытаться судить в Нью-Йорке, но он будет пользоваться политическим убежищем во Флориде. Такой сценарий станет идеальным для демократов: им удастся лишить Трампа любых шансов на проведение ещё одной полноценной предвыборной кампании.
Миграция и федерализация
Техасские республиканцы с фанфарами встретили Трампа, который посетил приграничные районы штата. В отличие от Харрис, которая навестила лишь западный городок Эль-Пасо, он приехал в юго-восточную часть Техаса - сильнее прочих пострадавшую от миграционного кризиса.
Здесь губернатор Грегг Эбботт пообещал решать проблему притока нелегалов силами самого штата. На “федералов” Техас больше не надеется: он будет самостоятельно достраивать стену Трампа, продолжит усиливать пограничную безопасность и депортировать мигрантов к себе на родину.
За последние три месяца границу США пересекли полмиллиона нелегалов. А с осени прошлого года число только зарегистрированных пересечений границы превышает миллион. Фактически речь идёт о принятии годового лимита легальной миграции за очень короткий срок и в обход всех законов.
Тем временем демократы в Конгрессе на фоне крупнейшего миграционного кризиса за 15 лет решили даже сократить расходы на пограничную службу. И при этом выделить 870 млн долларов на строительство приграничной стены - вот только не в США, а на Ближнем Востоке - в Иордании, Египте и Ливане.
У Харрис, которую Байден отправил на освоение миграционной “целины”, нет ни способностей, ни политической воли, чтобы этим всерьёз заниматься. В её команде царят разброд и шатание: сотрудники жалуются на атмосферу недоверия и плохое обращение со стороны дорвавшегося до власти начальства.
На текущий момент миграционный кризис остаётся самой проблемной темой для Байдена. По опросам 55% американцев поддерживают возвращение практики депортации нелегалов, которая применялась в эпоху Трампа. И лишь 40% населения считают полумеры Байдена вменяемыми.
В условиях политического паралича в Вашингтоне южные штаты пытаются сами кооперироваться в деле противостояния толпам нелегалов, штурмующим границу США. Запрос на федерализацию - логичная реакция на неэффективность работы правительства в условиях серьёзного кризиса.
Техасские республиканцы с фанфарами встретили Трампа, который посетил приграничные районы штата. В отличие от Харрис, которая навестила лишь западный городок Эль-Пасо, он приехал в юго-восточную часть Техаса - сильнее прочих пострадавшую от миграционного кризиса.
Здесь губернатор Грегг Эбботт пообещал решать проблему притока нелегалов силами самого штата. На “федералов” Техас больше не надеется: он будет самостоятельно достраивать стену Трампа, продолжит усиливать пограничную безопасность и депортировать мигрантов к себе на родину.
За последние три месяца границу США пересекли полмиллиона нелегалов. А с осени прошлого года число только зарегистрированных пересечений границы превышает миллион. Фактически речь идёт о принятии годового лимита легальной миграции за очень короткий срок и в обход всех законов.
Тем временем демократы в Конгрессе на фоне крупнейшего миграционного кризиса за 15 лет решили даже сократить расходы на пограничную службу. И при этом выделить 870 млн долларов на строительство приграничной стены - вот только не в США, а на Ближнем Востоке - в Иордании, Египте и Ливане.
У Харрис, которую Байден отправил на освоение миграционной “целины”, нет ни способностей, ни политической воли, чтобы этим всерьёз заниматься. В её команде царят разброд и шатание: сотрудники жалуются на атмосферу недоверия и плохое обращение со стороны дорвавшегося до власти начальства.
На текущий момент миграционный кризис остаётся самой проблемной темой для Байдена. По опросам 55% американцев поддерживают возвращение практики депортации нелегалов, которая применялась в эпоху Трампа. И лишь 40% населения считают полумеры Байдена вменяемыми.
В условиях политического паралича в Вашингтоне южные штаты пытаются сами кооперироваться в деле противостояния толпам нелегалов, штурмующим границу США. Запрос на федерализацию - логичная реакция на неэффективность работы правительства в условиях серьёзного кризиса.
Яблоко раздора: Верховный суд
В Америке набирает обороты очередное противостояние вокруг Верховного суда. Тот принял знаковое решение, признав законным усиление электоральных процедур в Аризоне, где запретили скандальные практики сбора и скупки бюллетеней у избирателей штабами кандидатов.
В период транзита власти Верховный суд самоустранился от любых споров о махинациях с “почтовым голосованием”, испугавшись последствий. Он отказался даже рассматривать иски штаба Трампа и 20 республиканских штатов с требованием аннулировать итоги выборов.
Только теперь, спустя семь месяцев после выборов Верховный суд всё же решился на то, чтобы начать рассматривать избирательное законодательство. Причём этим своим решением он ещё и завершил нынешнюю сессию, тут же отправившись в летний отпуск до сентября.
Возмущению либеральной общественности Америки не было предела. Спикер Нэнси Пелоси обвинила Верховный суд в “подавлении избирательных прав граждан”, а лидер большинства в Сенате Чак Шумер заявил о наступлении “самого тёмного дня” для американской демократии.
Демократы в Конгрессе вновь заговорили о проведении “судебной реформы”, по которой Верховный суд заполонят лояльные партии аппаратчики. Ещё в апреле команда Байдена начала готовить правительственный отчёт о том, как Верховный суд “угрожает здоровью и благосостоянию Америки”.
Выводом подобного отчёта наверняка станет предложение увеличить число судей в полтора-два раза, таким образом сформировав в Верховном суде либеральное большинство навечно.
На текущий момент в Верховном суде заседают шестеро судей, которых назначили республиканцы, и трое демократов. Впрочем, реальный расклад сил там скорее выглядит как 3:3:3, потому что трое судей (Робертс, Кавано и Барретт) заключили своеобразный центристский альянс.
В следующей сессии Верховный суд заслушает очень резонансные дела: впервые за 30 лет будет рассмотрен вопрос абортов - в контексте решения Миссисипи их запретить после 15-й недели беременности. И впервые за 10 лет судьи заслушают иск об оружейных правах, где они могут признать незаконными ограничения на скрытое ношение короткоствола в Нью-Йорке.
Политические ставки как никогда высоки - этим и объясняется то, что именно сейчас демократы пытаются наскоком устроить судебный переворот в США, спешно поставив и третью ветвь власти полностью под свой контроль.
В Америке набирает обороты очередное противостояние вокруг Верховного суда. Тот принял знаковое решение, признав законным усиление электоральных процедур в Аризоне, где запретили скандальные практики сбора и скупки бюллетеней у избирателей штабами кандидатов.
В период транзита власти Верховный суд самоустранился от любых споров о махинациях с “почтовым голосованием”, испугавшись последствий. Он отказался даже рассматривать иски штаба Трампа и 20 республиканских штатов с требованием аннулировать итоги выборов.
Только теперь, спустя семь месяцев после выборов Верховный суд всё же решился на то, чтобы начать рассматривать избирательное законодательство. Причём этим своим решением он ещё и завершил нынешнюю сессию, тут же отправившись в летний отпуск до сентября.
Возмущению либеральной общественности Америки не было предела. Спикер Нэнси Пелоси обвинила Верховный суд в “подавлении избирательных прав граждан”, а лидер большинства в Сенате Чак Шумер заявил о наступлении “самого тёмного дня” для американской демократии.
Демократы в Конгрессе вновь заговорили о проведении “судебной реформы”, по которой Верховный суд заполонят лояльные партии аппаратчики. Ещё в апреле команда Байдена начала готовить правительственный отчёт о том, как Верховный суд “угрожает здоровью и благосостоянию Америки”.
Выводом подобного отчёта наверняка станет предложение увеличить число судей в полтора-два раза, таким образом сформировав в Верховном суде либеральное большинство навечно.
На текущий момент в Верховном суде заседают шестеро судей, которых назначили республиканцы, и трое демократов. Впрочем, реальный расклад сил там скорее выглядит как 3:3:3, потому что трое судей (Робертс, Кавано и Барретт) заключили своеобразный центристский альянс.
В следующей сессии Верховный суд заслушает очень резонансные дела: впервые за 30 лет будет рассмотрен вопрос абортов - в контексте решения Миссисипи их запретить после 15-й недели беременности. И впервые за 10 лет судьи заслушают иск об оружейных правах, где они могут признать незаконными ограничения на скрытое ношение короткоствола в Нью-Йорке.
Политические ставки как никогда высоки - этим и объясняется то, что именно сейчас демократы пытаются наскоком устроить судебный переворот в США, спешно поставив и третью ветвь власти полностью под свой контроль.
Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics и @anserenko.
Обсудим спешное отступление НАТО в Афганистане, избирательный хаос на мэрских праймериз в Нью-Йорке, судебные проблемы Трампа, скандалы вокруг ситуации на границе США и Верховного суда, а также многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/2-ExEwKEZPc
Обсудим спешное отступление НАТО в Афганистане, избирательный хаос на мэрских праймериз в Нью-Йорке, судебные проблемы Трампа, скандалы вокруг ситуации на границе США и Верховного суда, а также многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/2-ExEwKEZPc
4 июля: праздник не для всех
Америка отмечает уже второй день независимости в условиях пандемии, когда многие карантинные меры ещё сохраняются. Нынче это усугубляется резким ростом цен на продукты, которые из-за высокой инфляции, торговых войн и засухи на западе США подскочили на 40%.
Белый дом, пытаясь найти хоть что-то позитивное в экономике, на полном серьёзе предложил радоваться падению стоимости кетчупа аж на 16 центов! Правда, в комментариях возмущённый народ требует объяснить, почему с приходом к власти демократов так подорожали бензин и мясо.
Тем временем Байден на последней предпраздничной пресс-конференции просто отказался отвечать на многие острые вопросы, которые касались спешного вывода войск США из Афганистана. Дескать, сейчас же канун праздника, и это не повод говорить о грустном.
Торопливое бегство из Афганистана вместо организованного отступления, которое в прошлом году предлагал устроить Трамп, уже привело к печальным последствиям. Боевики за несколько месяцев захватили больше 30 районов, ранее контролируемых официальным правительством страны.
А после ухода американских солдат с авиабазы Баграм - крупнейшей в стране - там тут же начались грабежи оставшейся военной техники. Или, как сейчас модно говорить - “освободительный лутинг”. Власти Афганистана заявляют, что США даже не договорились с ними о передаче базы под их шефство.
Похоже, что администрации Байдена просто не до того, чтобы устроить нормальный вывод войск из Афганистана, сохранив лицо. Внутри Белого дома продолжается схватка либеральных бульдогов под ковром. Аппаратчики Демпартии ведут наступление на команду Харрис, обвиняя тех в полной некомпетентности.
Харрис уже показала свою неэффективность в деле урегулирования миграционного кризиса. Теперь выясняется, что её команде царит полный разброд и шатание. Демократы опасаются того, что, выдвинув Харрис в президенты в 2024, они могут проиграть выборы. Для них день независимости проходит во внутрипартийных дрязгах и совсем без праздничного настроения.
Америка отмечает уже второй день независимости в условиях пандемии, когда многие карантинные меры ещё сохраняются. Нынче это усугубляется резким ростом цен на продукты, которые из-за высокой инфляции, торговых войн и засухи на западе США подскочили на 40%.
Белый дом, пытаясь найти хоть что-то позитивное в экономике, на полном серьёзе предложил радоваться падению стоимости кетчупа аж на 16 центов! Правда, в комментариях возмущённый народ требует объяснить, почему с приходом к власти демократов так подорожали бензин и мясо.
Тем временем Байден на последней предпраздничной пресс-конференции просто отказался отвечать на многие острые вопросы, которые касались спешного вывода войск США из Афганистана. Дескать, сейчас же канун праздника, и это не повод говорить о грустном.
Торопливое бегство из Афганистана вместо организованного отступления, которое в прошлом году предлагал устроить Трамп, уже привело к печальным последствиям. Боевики за несколько месяцев захватили больше 30 районов, ранее контролируемых официальным правительством страны.
А после ухода американских солдат с авиабазы Баграм - крупнейшей в стране - там тут же начались грабежи оставшейся военной техники. Или, как сейчас модно говорить - “освободительный лутинг”. Власти Афганистана заявляют, что США даже не договорились с ними о передаче базы под их шефство.
Похоже, что администрации Байдена просто не до того, чтобы устроить нормальный вывод войск из Афганистана, сохранив лицо. Внутри Белого дома продолжается схватка либеральных бульдогов под ковром. Аппаратчики Демпартии ведут наступление на команду Харрис, обвиняя тех в полной некомпетентности.
Харрис уже показала свою неэффективность в деле урегулирования миграционного кризиса. Теперь выясняется, что её команде царит полный разброд и шатание. Демократы опасаются того, что, выдвинув Харрис в президенты в 2024, они могут проиграть выборы. Для них день независимости проходит во внутрипартийных дрязгах и совсем без праздничного настроения.
Культурная война за день независимости
Прошлогодний день независимости республиканцы у власти отмечали бравурно: Трамп устроил большое празднество на горе Рашмор вместе с авиапарадом. Демократы от всего этого отказались: Байден провёл 4 июля показательно тихо и без особой помпы. Очевидно, что сам этот праздник становится всё более и более “чуждым” для либеральной общественности Америки.
Глава финансового комитета Конгресса Максин Уотерс заявила о том, что декларация независимости США, подписание которой и отмечается 4 июля, была основана на лжи. Ведь там говорилось о равенстве всех людей - но подразумевались только белые, а судьба чёрных рабов игнорировалась.
Ей вторит восходящая звезда либеральной политики Кори Буш, которая называет 4 июля праздником только для белых людей. Мол, те захватили исконные земли коренных народов Америки, так и не вернув их законным владельцам, и до сих пор держат многих чернокожих в угнетении.
Радио NPR, частично финансируемое государством, разразилось резонансной публикацией о том, как 4 июля Америка на самом деле празднует наследие колониализма и геноцида индейских племён. Ей вторит издание Nation - рупор американских либералов - назвавшее 4 июля праздником американского империализма, который зиждется на идее белого превосходства.
А редакция NYTimes нашла новый способ выискивать затаившихся “трампистов”. Если человек на праздники вывесил американский флаг - значит, перед вами может быть опасный реакционер, с которым нужно быть настороже. Или, может, даже сообщить о нём в “компетентные органы”.
Американская интеллигенция уже давно предлагает считать настоящей датой образования США 1619 - год привоза первого чернокожего раба из Африки. Поэтому они и ведут наступление на старорежимные праздники, надеясь в перспективе от них отказаться в угоду новым термидорам.
Набирающий обороты процесс “деконструкции” истории США лишь олицетворяет собой нынешний кризис американской государственности. Расколотая надвое страна теперь не может сойтись с собой даже в фундаментальном вопросе - позитивным ли событием было само образование США 245 лет назад.
Прошлогодний день независимости республиканцы у власти отмечали бравурно: Трамп устроил большое празднество на горе Рашмор вместе с авиапарадом. Демократы от всего этого отказались: Байден провёл 4 июля показательно тихо и без особой помпы. Очевидно, что сам этот праздник становится всё более и более “чуждым” для либеральной общественности Америки.
Глава финансового комитета Конгресса Максин Уотерс заявила о том, что декларация независимости США, подписание которой и отмечается 4 июля, была основана на лжи. Ведь там говорилось о равенстве всех людей - но подразумевались только белые, а судьба чёрных рабов игнорировалась.
Ей вторит восходящая звезда либеральной политики Кори Буш, которая называет 4 июля праздником только для белых людей. Мол, те захватили исконные земли коренных народов Америки, так и не вернув их законным владельцам, и до сих пор держат многих чернокожих в угнетении.
Радио NPR, частично финансируемое государством, разразилось резонансной публикацией о том, как 4 июля Америка на самом деле празднует наследие колониализма и геноцида индейских племён. Ей вторит издание Nation - рупор американских либералов - назвавшее 4 июля праздником американского империализма, который зиждется на идее белого превосходства.
А редакция NYTimes нашла новый способ выискивать затаившихся “трампистов”. Если человек на праздники вывесил американский флаг - значит, перед вами может быть опасный реакционер, с которым нужно быть настороже. Или, может, даже сообщить о нём в “компетентные органы”.
Американская интеллигенция уже давно предлагает считать настоящей датой образования США 1619 - год привоза первого чернокожего раба из Африки. Поэтому они и ведут наступление на старорежимные праздники, надеясь в перспективе от них отказаться в угоду новым термидорам.
Набирающий обороты процесс “деконструкции” истории США лишь олицетворяет собой нынешний кризис американской государственности. Расколотая надвое страна теперь не может сойтись с собой даже в фундаментальном вопросе - позитивным ли событием было само образование США 245 лет назад.
Ипотечный кризис дубль два
13 лет назад Америка переживала ипотечный кризис. Обвал рынка рискованных ипотечных облигаций привёл к банкротству нескольких крупных банков и сильнейшему финансовому кризису после Великой Депрессии. Последствия того кризиса западный мир расхлёбывает до сих пор.
Но далеко не все умеют учиться на своих ошибках. И повторно не наступать на грабли, которые уже чуть было не похоронили мировую экономику. Команда Байдена задумала новый эксперимент с раздачей “доступных ипотечных кредитов” непривилегированным слоям общества.
После своей инаугурации Байден устроил аппаратные чистки в агентстве федерального ипотечного кредитования. Этот госрегулятор занимается определением правил выдачи кредитов - и национализированными организациями вроде Fannie & Freddie, и частными банками в США.
Новое руководство назвало приоритетом своей работы обеспечение американцев “доступным жильём” - под предлогом борьбы с “дискриминационными практиками” выдачи кредитов. Видимо, вроде требований для заёмщиков иметь постоянную работу, нормальный кредитный рейтинг и быть без судимостей.
За год пандемии стоимость недвижимости в США выросла на рекордные 13%. Население массово скупает дома, пытаясь хоть как-то сохранить свои сбережения от разгула инфляции. Бесконтрольное вливание денег в экономику ожидаемо надуло очередной пузырь на рынке недвижимости.
Это сделало и землю, и дома недоступными для многих американцев - и большей части молодёжи. Впрочем, вместо того, чтобы исправлять глубинные причины этой проблемы - например, вернуться к взвешенной денежной политике - демократы готовы лишь снижать стандарты кредитования.
В середине нулевых стратегия Уолл-Стрита по выдаче всё большего числа рискованных кредитов также всячески поощрялась госрегулятором. Тогда это делалось под предлогом строительства “общества домовладельцев”. Теперь на повестке дня более модная концепция борьбы с “кредитным расизмом”.
Но как бы со временем не менялся жаргон либеральных экономистов, эффект будет один и тот же. Рыночек в итоге порешает и эти попытки обмануть законы экономики - только конечный результат вряд ли кому-то понравится.
13 лет назад Америка переживала ипотечный кризис. Обвал рынка рискованных ипотечных облигаций привёл к банкротству нескольких крупных банков и сильнейшему финансовому кризису после Великой Депрессии. Последствия того кризиса западный мир расхлёбывает до сих пор.
Но далеко не все умеют учиться на своих ошибках. И повторно не наступать на грабли, которые уже чуть было не похоронили мировую экономику. Команда Байдена задумала новый эксперимент с раздачей “доступных ипотечных кредитов” непривилегированным слоям общества.
После своей инаугурации Байден устроил аппаратные чистки в агентстве федерального ипотечного кредитования. Этот госрегулятор занимается определением правил выдачи кредитов - и национализированными организациями вроде Fannie & Freddie, и частными банками в США.
Новое руководство назвало приоритетом своей работы обеспечение американцев “доступным жильём” - под предлогом борьбы с “дискриминационными практиками” выдачи кредитов. Видимо, вроде требований для заёмщиков иметь постоянную работу, нормальный кредитный рейтинг и быть без судимостей.
За год пандемии стоимость недвижимости в США выросла на рекордные 13%. Население массово скупает дома, пытаясь хоть как-то сохранить свои сбережения от разгула инфляции. Бесконтрольное вливание денег в экономику ожидаемо надуло очередной пузырь на рынке недвижимости.
Это сделало и землю, и дома недоступными для многих американцев - и большей части молодёжи. Впрочем, вместо того, чтобы исправлять глубинные причины этой проблемы - например, вернуться к взвешенной денежной политике - демократы готовы лишь снижать стандарты кредитования.
В середине нулевых стратегия Уолл-Стрита по выдаче всё большего числа рискованных кредитов также всячески поощрялась госрегулятором. Тогда это делалось под предлогом строительства “общества домовладельцев”. Теперь на повестке дня более модная концепция борьбы с “кредитным расизмом”.
Но как бы со временем не менялся жаргон либеральных экономистов, эффект будет один и тот же. Рыночек в итоге порешает и эти попытки обмануть законы экономики - только конечный результат вряд ли кому-то понравится.
Слежка за главным критиком Байдена
Очередной шпионский скандал на наших глазах разыгрывается в Америке. АНБ обвиняют в организации слежки за Такером Карлсоном - ведущим правым колумнистом США и самым популярным политическим комментатором на американском телевидении.
Ещё неделю назад Карлсон объявил о том, что с ним связался сотрудник АНБ и предоставил информацию из его личных почтовых писем, к которым американские власти получили доступ. Он сразу сообщил об этом своей аудитории, обвинив Байдена в давлении на оппозиционных журналистов.
Пресс-секретарь Белого дома ушла от ответа на вопрос, была ли за Такером организована слежка. А вот АНБ попыталось опровергнуть эту информацию, заявив о том, что они не пытаются преследовать критиков администрации Байдена и не стремятся закрыть программу Карлсона.
Впрочем, чуть позже стало известно о том, что АНБ сливает информацию из личной переписки Такера лояльным журналистам. И сразу после этого на страницах Axios - сливного бачка аппаратчиков Демпартии - вышла статья о том, что Карлсон хотел организовать интервью с Путиным.
В самом факте общения с российским президентом нет ничего необычного - буквально недавно у него брали интервью журналисты NBC. Но что позволено Юпитеру - не позволено быку. У системных либеральных репортёров имеется своеобразная монополия на встречи с лидерами недружественных США стран вроде России, кому они задают вопросы по своей методичке.
Но если кто-то из несистемных правых задумает провести собственное интервью, которое бы пошло не по согласованным правилам, за ним организуют слежку и затем ещё обвинят в сговоре с Россией.
За последние годы Такер стал чересчур популярным и успешным правым телеведущим, чьи выпуски вызывают всё более истеричную реакцию со стороны либеральной публики. Неудивительно, что, проигрывая в честной конкуренции на рынке идей, она начинает с ним воевать уже административными методами и при поддержке спецслужб.
Карлсон - один из главных критиков Байдена и демократов, находящихся у власти. Слежка за ним - это опасный прецедент давления на оппозиционную журналистику, но укладывающийся в общую канву закручивания гаек в отношении инакомыслящих в эпоху Байдена.
Очередной шпионский скандал на наших глазах разыгрывается в Америке. АНБ обвиняют в организации слежки за Такером Карлсоном - ведущим правым колумнистом США и самым популярным политическим комментатором на американском телевидении.
Ещё неделю назад Карлсон объявил о том, что с ним связался сотрудник АНБ и предоставил информацию из его личных почтовых писем, к которым американские власти получили доступ. Он сразу сообщил об этом своей аудитории, обвинив Байдена в давлении на оппозиционных журналистов.
Пресс-секретарь Белого дома ушла от ответа на вопрос, была ли за Такером организована слежка. А вот АНБ попыталось опровергнуть эту информацию, заявив о том, что они не пытаются преследовать критиков администрации Байдена и не стремятся закрыть программу Карлсона.
Впрочем, чуть позже стало известно о том, что АНБ сливает информацию из личной переписки Такера лояльным журналистам. И сразу после этого на страницах Axios - сливного бачка аппаратчиков Демпартии - вышла статья о том, что Карлсон хотел организовать интервью с Путиным.
В самом факте общения с российским президентом нет ничего необычного - буквально недавно у него брали интервью журналисты NBC. Но что позволено Юпитеру - не позволено быку. У системных либеральных репортёров имеется своеобразная монополия на встречи с лидерами недружественных США стран вроде России, кому они задают вопросы по своей методичке.
Но если кто-то из несистемных правых задумает провести собственное интервью, которое бы пошло не по согласованным правилам, за ним организуют слежку и затем ещё обвинят в сговоре с Россией.
За последние годы Такер стал чересчур популярным и успешным правым телеведущим, чьи выпуски вызывают всё более истеричную реакцию со стороны либеральной публики. Неудивительно, что, проигрывая в честной конкуренции на рынке идей, она начинает с ним воевать уже административными методами и при поддержке спецслужб.
Карлсон - один из главных критиков Байдена и демократов, находящихся у власти. Слежка за ним - это опасный прецедент давления на оппозиционную журналистику, но укладывающийся в общую канву закручивания гаек в отношении инакомыслящих в эпоху Байдена.
Как удачно торговать на фондовом рынке
Очередной скандал об инсайдерской торговле разгорается сейчас в Америке. И снова в его центре оказался Пол Пелоси - сметливый муж спикера Палаты представителей и третьего человека в иерархии государственных должностей США Нэнси Пелоси.
Несколько месяцев назад он смог “удачно” накупить опционы на акции Microsoft - перед тем, как они резко выросли в цене после заключения многомиллиардного контракта с Пентагоном на поставку шлемов дополненной реальности для американских солдат.
Но Пелоси на этом не остановился и продолжил с успехом приторговывать на бирже. На этот раз он купил опционы на акции Amazon, который уже через месяц объявил о заключении контракта с Пентагоном на создание облачного сервиса для пилотов истребителей. Акции Amazon взлетели до пиковых значений, и Пелоси вновь поднял немало денег.
Кроме того, он вовремя сыграл на росте акций и других IT-гигантов, которых конгрессмены предлагали наказать за монополизм. Но итоговый проект антимонопольного билля оказался очень умеренным и беззубым, о чём муж спикера Палаты Представителей смог заранее “догадаться” - видимо, помогла интуиция.
Для Америки подобные скандалы уже становятся традиционными. В марте 2020 года группу сенаторов, участников закрытых слушаний о начале пандемии, уличили в спешной продаже акций аккурат перед обрушением биржевых индексов. При этом они продолжали заверять население в том, что опасаться вспышки “китайского вируса” не стоит.
Пойманных за такое “частников” мигом отправляют за решётку. Но для политической элиты как всегда делается исключение - им позволяют зарабатывать за счёт полученного на службе инсайда.
В 2011 году уже состоялась тщетная попытка подсократить их привилегии - когда выяснились масштабы инсайдерской торговли в Конгрессе. Тогда под огнём критики оказались и Пелоси, и Джон Керри, сделавший состояние на торговле акциями медстраховщиков в период принятия обамовских реформ.
Сейчас подобные скандалы накладываются на общий кризис недоверия американского общества к вашингтонской элите. И не облегчают жизнь ни Байдену, ни демократам в Конгрессе, которым уже очень скоро придётся защищать своё шаткое большинство на промежуточных выборах.
Очередной скандал об инсайдерской торговле разгорается сейчас в Америке. И снова в его центре оказался Пол Пелоси - сметливый муж спикера Палаты представителей и третьего человека в иерархии государственных должностей США Нэнси Пелоси.
Несколько месяцев назад он смог “удачно” накупить опционы на акции Microsoft - перед тем, как они резко выросли в цене после заключения многомиллиардного контракта с Пентагоном на поставку шлемов дополненной реальности для американских солдат.
Но Пелоси на этом не остановился и продолжил с успехом приторговывать на бирже. На этот раз он купил опционы на акции Amazon, который уже через месяц объявил о заключении контракта с Пентагоном на создание облачного сервиса для пилотов истребителей. Акции Amazon взлетели до пиковых значений, и Пелоси вновь поднял немало денег.
Кроме того, он вовремя сыграл на росте акций и других IT-гигантов, которых конгрессмены предлагали наказать за монополизм. Но итоговый проект антимонопольного билля оказался очень умеренным и беззубым, о чём муж спикера Палаты Представителей смог заранее “догадаться” - видимо, помогла интуиция.
Для Америки подобные скандалы уже становятся традиционными. В марте 2020 года группу сенаторов, участников закрытых слушаний о начале пандемии, уличили в спешной продаже акций аккурат перед обрушением биржевых индексов. При этом они продолжали заверять население в том, что опасаться вспышки “китайского вируса” не стоит.
Пойманных за такое “частников” мигом отправляют за решётку. Но для политической элиты как всегда делается исключение - им позволяют зарабатывать за счёт полученного на службе инсайда.
В 2011 году уже состоялась тщетная попытка подсократить их привилегии - когда выяснились масштабы инсайдерской торговли в Конгрессе. Тогда под огнём критики оказались и Пелоси, и Джон Керри, сделавший состояние на торговле акциями медстраховщиков в период принятия обамовских реформ.
Сейчас подобные скандалы накладываются на общий кризис недоверия американского общества к вашингтонской элите. И не облегчают жизнь ни Байдену, ни демократам в Конгрессе, которым уже очень скоро придётся защищать своё шаткое большинство на промежуточных выборах.
Афганистан: в предчувствии военной катастрофы
Талибан объявил о том, что он уже контролирует 85% афганской территории. Боевики вышли на границу с Ираном и вступили в Кандагар - второй по размерам город Афганистана. Спешное отступление американских войск грозит закончиться крупнейшей военной катастрофой в истории США после Вьетнама.
На днях Байден в своей пресс-конференции заявил о том, что Америка достигла поставленных задач в афганской войне. Это полуправда - тактические цели вроде уничтожения руководства Аль-Каиды действительно были выполнены ещё очень давно. Но глобальная миссия США - вестернизация Афганистана - закончилась полным провалом.
В Белом доме никто не празднует вывод основного контингента войск из Афганистана. Отдельные части - до 1,000 солдат регулярной армии и немногочисленные бойцы ЧВК - останутся в регионе для охраны Кабула. По оценкам американской разведки, афганская столица может пасть в ближайшие полгода.
Трамп в прошлом году планировал вывести войска в условиях перемирия, с постепенной передачей афганским властям контроля над американскими военными базами. Место регулярной армии США могли занять дополнительные силы “частников”, которых ещё в 2018 году предлагалось использовать для “приватизации” афганской войны.
Вместо этого произошло хаотичное бегство из страны, когда даже крупнейшую авиабазу армии США - Баграм - толком не смогли передать в руки афганской армии. На ней оставили 3.5 млн предметов и парад военной техники, что тут же досталось в руки боевиков и “лутеров”.
Талибы позируют с новеньким американским оружием, которое так и не было передано афганским солдатам. Тем временем вакуумом власти в стране готовы воспользоваться Иран и Китай, каждый из которых видит в Талибане ситуативного союзника для решения своих геополитических задач.
Президентство Байдена уже ознаменовалось двумя болезненными международными фиаско: провальным саммитом на Аляске и неудачной попыткой деньгами решить миграционный кризис. Но в сравнении с этим возможное падение Кабула, на помощь которому США за 20 лет положили два триллиона долларов, станет для Вашингтона катастрофой поистине вьетнамского масштаба.
Талибан объявил о том, что он уже контролирует 85% афганской территории. Боевики вышли на границу с Ираном и вступили в Кандагар - второй по размерам город Афганистана. Спешное отступление американских войск грозит закончиться крупнейшей военной катастрофой в истории США после Вьетнама.
На днях Байден в своей пресс-конференции заявил о том, что Америка достигла поставленных задач в афганской войне. Это полуправда - тактические цели вроде уничтожения руководства Аль-Каиды действительно были выполнены ещё очень давно. Но глобальная миссия США - вестернизация Афганистана - закончилась полным провалом.
В Белом доме никто не празднует вывод основного контингента войск из Афганистана. Отдельные части - до 1,000 солдат регулярной армии и немногочисленные бойцы ЧВК - останутся в регионе для охраны Кабула. По оценкам американской разведки, афганская столица может пасть в ближайшие полгода.
Трамп в прошлом году планировал вывести войска в условиях перемирия, с постепенной передачей афганским властям контроля над американскими военными базами. Место регулярной армии США могли занять дополнительные силы “частников”, которых ещё в 2018 году предлагалось использовать для “приватизации” афганской войны.
Вместо этого произошло хаотичное бегство из страны, когда даже крупнейшую авиабазу армии США - Баграм - толком не смогли передать в руки афганской армии. На ней оставили 3.5 млн предметов и парад военной техники, что тут же досталось в руки боевиков и “лутеров”.
Талибы позируют с новеньким американским оружием, которое так и не было передано афганским солдатам. Тем временем вакуумом власти в стране готовы воспользоваться Иран и Китай, каждый из которых видит в Талибане ситуативного союзника для решения своих геополитических задач.
Президентство Байдена уже ознаменовалось двумя болезненными международными фиаско: провальным саммитом на Аляске и неудачной попыткой деньгами решить миграционный кризис. Но в сравнении с этим возможное падение Кабула, на помощь которому США за 20 лет положили два триллиона долларов, станет для Вашингтона катастрофой поистине вьетнамского масштаба.
Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics.
Обсудим военную катастрофу США в Афганистане, скандал со слежкой АНБ за самым популярным американским телеведущим Такером Карлсоном, угрозу нового ипотечного кризиса и многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/M75GMG5-ARo
Обсудим военную катастрофу США в Афганистане, скандал со слежкой АНБ за самым популярным американским телеведущим Такером Карлсоном, угрозу нового ипотечного кризиса и многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/M75GMG5-ARo
YouTube
Афганистан - второй Вьетнам, слежка за Карлсоном, новый ипотечный кризис / Война - это мир 146
Еженедельный подкаст о мировой политике
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boosty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://yangx.top/malekdudakov)…
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boosty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://yangx.top/malekdudakov)…
Расовые погромы и избыточное насилие
Американский центр по контролю и профилактике заболеваний представил статистику по смертности за 2020 год. Количество умерших в условиях пандемии выросло на 15% по сравнению с 2019. Но далеко не все из них скончались от коронавируса: например, число убийств за год подскочило аж на 29%.
Ещё этой весной статистика ФБР показала: Америка вернулась в 90-е годы по уровню насильственных преступлений. Теперь её подтвердили и чиновники из CDC: такого значительного количества убийств Америка не видела как минимум с 1997 года.
На фоне волны “освободительных погромов” избыточная смертность от убийств превысила 5,500 человек. Их жизни были положены на алтарь “прогрессивной революции” и “борьбы с расизмом”. Как говорят в таких случаях сами революционеры: лес рубят, щепки летят.
Для сравнения: за тот же 2020 год американская полиция застрелила при аресте 951 человека. Из них лишь 60 не имели при себе оружия, а 244 убитых были чернокожими. Разгул полицейского произвола, который не перестаёт критиковать либеральная публика, легко перекрывается масштабами новой волны уличной преступности.
Статистика CDC не даёт разбивки по этнической принадлежности погибших, но среди убитых многие тысячи наверняка являются представителями меньшинств. Именно они в первую очередь и страдают от войны уличных банд и кровавых последствий погромов в крупных мегаполисах Америки.
За время праздничных выходных по случаю дня независимости США по всей стране были подстрелены 618 человек, из них 230 скончались. Преступники, раззадоренные чувством безнаказанности из-за сокращения полиции и толерантности либерального истеблишмента, вовсю пользуются ситуацией.
Положение дел в отдельных городах вроде Чикаго стало настолько отчаянным, что местная власть уже просит Байдена отправить им в помощь федеральные войска для наведения порядка. При Трампе они всячески противились подобным мерам, но теперь у них концепция изменилась.
Нет ничего удивительного в том, что в условиях дисфункции правоохранительной системы население продолжает стремительно вооружаться. Десятки миллионов человек в 2020 году впервые взяли в руки оружие и поняли - никак иначе они в форс-мажорной ситуации себя не защитят.
Американский центр по контролю и профилактике заболеваний представил статистику по смертности за 2020 год. Количество умерших в условиях пандемии выросло на 15% по сравнению с 2019. Но далеко не все из них скончались от коронавируса: например, число убийств за год подскочило аж на 29%.
Ещё этой весной статистика ФБР показала: Америка вернулась в 90-е годы по уровню насильственных преступлений. Теперь её подтвердили и чиновники из CDC: такого значительного количества убийств Америка не видела как минимум с 1997 года.
На фоне волны “освободительных погромов” избыточная смертность от убийств превысила 5,500 человек. Их жизни были положены на алтарь “прогрессивной революции” и “борьбы с расизмом”. Как говорят в таких случаях сами революционеры: лес рубят, щепки летят.
Для сравнения: за тот же 2020 год американская полиция застрелила при аресте 951 человека. Из них лишь 60 не имели при себе оружия, а 244 убитых были чернокожими. Разгул полицейского произвола, который не перестаёт критиковать либеральная публика, легко перекрывается масштабами новой волны уличной преступности.
Статистика CDC не даёт разбивки по этнической принадлежности погибших, но среди убитых многие тысячи наверняка являются представителями меньшинств. Именно они в первую очередь и страдают от войны уличных банд и кровавых последствий погромов в крупных мегаполисах Америки.
За время праздничных выходных по случаю дня независимости США по всей стране были подстрелены 618 человек, из них 230 скончались. Преступники, раззадоренные чувством безнаказанности из-за сокращения полиции и толерантности либерального истеблишмента, вовсю пользуются ситуацией.
Положение дел в отдельных городах вроде Чикаго стало настолько отчаянным, что местная власть уже просит Байдена отправить им в помощь федеральные войска для наведения порядка. При Трампе они всячески противились подобным мерам, но теперь у них концепция изменилась.
Нет ничего удивительного в том, что в условиях дисфункции правоохранительной системы население продолжает стремительно вооружаться. Десятки миллионов человек в 2020 году впервые взяли в руки оружие и поняли - никак иначе они в форс-мажорной ситуации себя не защитят.
Протесты на Кубе: Байден выжидает
Кубу охватила самая масштабная волна протестов за последние несколько десятилетий. Многие тысячи человек вышли на улицы, требуя провести политическую либерализацию, экономические реформы и обеспечить население острова правом на свободу слова.
Немалую роль в происходящих событиях играет экономический кризис. За прошлый год только по официальным оценкам кубинский ВВП сократился на рекордные 11%, и остров продолжает испытывать острый дефицит товаров первой необходимости.
Буквально несколько месяцев назад на Кубе состоялся формальный транзит власти: на место семьи Кастро пришёл их протеже Мигель Диаз-Канель. Впрочем, хоть смена персоналий во власти и произошла, никаких конкретных реформ Куба от своего нового властителя не дождалась.
Диаспора кубинцев, проживающих во Флориде, оперативно организует свои манифестации в знак поддержки протестующих на острове. А мэр Майами даже призвал Белый дом направить военную помощь для подмоги демонстрантам, де-факто начав военную интервенцию на Кубу.
Кубинские митинги застали администрацию Байдена врасплох. Тот лишь отделался дежурными комментариями с одобрением действий протестующих. Байден являлся одним из инициаторов снятия санкций с Кубы в 2014 году, что затем было отменено Трампом. Он бы наверняка попробовал повторить тогдашнюю “перезагрузку” отношений: но теперь это будет уже сложнее осуществить.
Протесты на Кубе довольно плохо укладываются в методичку Демпартии. Там немало симпатизантов кубинского эксперимента по строительству социализму, который они были бы не прочь повторить в США. Мэр Нью-Йорка Билл ди Блазио отмечал медовый месяц на Кубе, а Берни Сандерс многократно хвалил социальные реформы Фиделя Кастро.
Поэтому сейчас либеральные медиа стараются представить кубинские демонстрации не как протест против социализма и однопартийного режима, а лишь как реакцию на пандемию. Особый резонанс вызвали слова журналистов NYTimes, которые неожиданно назвали возгласы “свободу!” у митингующих “антиправительственными лозунгами”.
Если бы такие протесты случились в эпоху Трампа, который называл Кубу частью “тройки тирании”, то Белый дом наверняка бы уже активно помогал протестующим. Но Байден, не мыслящий такими категориями, скорее займёт выжидательную позицию, пытаясь лавировать между левым крылом Демпартии и кубинской диаспорой.
Кубу охватила самая масштабная волна протестов за последние несколько десятилетий. Многие тысячи человек вышли на улицы, требуя провести политическую либерализацию, экономические реформы и обеспечить население острова правом на свободу слова.
Немалую роль в происходящих событиях играет экономический кризис. За прошлый год только по официальным оценкам кубинский ВВП сократился на рекордные 11%, и остров продолжает испытывать острый дефицит товаров первой необходимости.
Буквально несколько месяцев назад на Кубе состоялся формальный транзит власти: на место семьи Кастро пришёл их протеже Мигель Диаз-Канель. Впрочем, хоть смена персоналий во власти и произошла, никаких конкретных реформ Куба от своего нового властителя не дождалась.
Диаспора кубинцев, проживающих во Флориде, оперативно организует свои манифестации в знак поддержки протестующих на острове. А мэр Майами даже призвал Белый дом направить военную помощь для подмоги демонстрантам, де-факто начав военную интервенцию на Кубу.
Кубинские митинги застали администрацию Байдена врасплох. Тот лишь отделался дежурными комментариями с одобрением действий протестующих. Байден являлся одним из инициаторов снятия санкций с Кубы в 2014 году, что затем было отменено Трампом. Он бы наверняка попробовал повторить тогдашнюю “перезагрузку” отношений: но теперь это будет уже сложнее осуществить.
Протесты на Кубе довольно плохо укладываются в методичку Демпартии. Там немало симпатизантов кубинского эксперимента по строительству социализму, который они были бы не прочь повторить в США. Мэр Нью-Йорка Билл ди Блазио отмечал медовый месяц на Кубе, а Берни Сандерс многократно хвалил социальные реформы Фиделя Кастро.
Поэтому сейчас либеральные медиа стараются представить кубинские демонстрации не как протест против социализма и однопартийного режима, а лишь как реакцию на пандемию. Особый резонанс вызвали слова журналистов NYTimes, которые неожиданно назвали возгласы “свободу!” у митингующих “антиправительственными лозунгами”.
Если бы такие протесты случились в эпоху Трампа, который называл Кубу частью “тройки тирании”, то Белый дом наверняка бы уже активно помогал протестующим. Но Байден, не мыслящий такими категориями, скорее займёт выжидательную позицию, пытаясь лавировать между левым крылом Демпартии и кубинской диаспорой.
Битва за честные выборы
По всей Америке продолжается нешуточное противостояние вокруг правил проведения выборов. Отдельные штаты принимают законы об усилении электорального права, что вызывает резко негативную реакцию вашингтонской бюрократии, либеральных медиа и администрации Байдена.
На днях в Конгрессе Техаса закончились прения об избирательной реформе, которая запрещает практики сбора и скупки бюллетеней, ограничивает число автономных и непроверяемых урн для голосования в торговых центрах и не даёт окружным избиркомам навязывать избирателям опцию голосования по почте. Похожие меры недавно приняли и в Аризоне.
Местные демократы назвали эти вполне здравые меры по сокращению пространства для махинаций на выборах наступлением диктатуры. Видимо, по их мнению, во всей Америке вплоть до 2018 года, когда началась “либерализация” законов о выборах, наличествовала диктатура.
Впрочем, находясь в меньшинстве, демократы не могли никак повлиять на принятие избирательной реформы. Поэтому они просто бойкотировали заседание и улетели на частном самолёте в Вашингтон. Губернатор Техаса пообещал их арестовать в тот момент, когда они вернутся на территорию штата, и заставить выполнять свои обязанности законодателей.
Тем временем Камала Харрис оказалась в центре скандала, неожиданно заявив о том, что сельские жители не могут пользоваться ксероксом. Поэтому, мол, у них вызывает проблемы требование иметь с собой хотя бы ксерокопию удостоверения личности при голосовании. Соответственно, любые законы о верификации личности избирателей должны быть отменены.
А Байден спешно посетил Пенсильванию, где местные законодатели планируют устроить аудит итогов ноябрьских выборов. Байден там произнёс длинную речь о том, как любые попытки усилить контроль за выборами - это наступление на избирательные права меньшинств.
Но в чём Байден действительно был прав - сейчас Америка переживает мощнейший экзистенциальный кризис со времён после гражданской войны. И виновниками этого являются в том числе и организаторы массового почтового голосования, итогам которого продолжает не верить около половины населения страны.
По всей Америке продолжается нешуточное противостояние вокруг правил проведения выборов. Отдельные штаты принимают законы об усилении электорального права, что вызывает резко негативную реакцию вашингтонской бюрократии, либеральных медиа и администрации Байдена.
На днях в Конгрессе Техаса закончились прения об избирательной реформе, которая запрещает практики сбора и скупки бюллетеней, ограничивает число автономных и непроверяемых урн для голосования в торговых центрах и не даёт окружным избиркомам навязывать избирателям опцию голосования по почте. Похожие меры недавно приняли и в Аризоне.
Местные демократы назвали эти вполне здравые меры по сокращению пространства для махинаций на выборах наступлением диктатуры. Видимо, по их мнению, во всей Америке вплоть до 2018 года, когда началась “либерализация” законов о выборах, наличествовала диктатура.
Впрочем, находясь в меньшинстве, демократы не могли никак повлиять на принятие избирательной реформы. Поэтому они просто бойкотировали заседание и улетели на частном самолёте в Вашингтон. Губернатор Техаса пообещал их арестовать в тот момент, когда они вернутся на территорию штата, и заставить выполнять свои обязанности законодателей.
Тем временем Камала Харрис оказалась в центре скандала, неожиданно заявив о том, что сельские жители не могут пользоваться ксероксом. Поэтому, мол, у них вызывает проблемы требование иметь с собой хотя бы ксерокопию удостоверения личности при голосовании. Соответственно, любые законы о верификации личности избирателей должны быть отменены.
А Байден спешно посетил Пенсильванию, где местные законодатели планируют устроить аудит итогов ноябрьских выборов. Байден там произнёс длинную речь о том, как любые попытки усилить контроль за выборами - это наступление на избирательные права меньшинств.
Но в чём Байден действительно был прав - сейчас Америка переживает мощнейший экзистенциальный кризис со времён после гражданской войны. И виновниками этого являются в том числе и организаторы массового почтового голосования, итогам которого продолжает не верить около половины населения страны.
Гайки продолжают закручиваться
Белый дом планирует заставить мобильных операторов на лету “проверять” сообщения своих абонентов. Мол, отправили они там какую-то “дезинформацию” в мессенджерах или через СМС - к этому нужно тут же добавить плашку с подписью “это не соответствует линии партии”.
А то, видите, ли народ позволяет себе вольнодумствовать в личной переписке. Пора всех этих мыслепреступников прижать к ногтю! Если раньше подобные проверки на предмет политкорректности формулировок вводились в соцсетях, то теперь Большой Брат добирается и до мессенджеров.
Причём доминирующая в дискурсе повесточка, под которую население заставляют подстраиваться, постоянно меняется. Как это было, например, с происхождением covid-19, когда буквально за пару месяцев были легитимизированы теории о появлении вируса из Уханьской лаборатории.
Тем временем ФБР присоединилось к своим коллегам из других спецслужб и настойчиво просит американцев сообщать о своих членах семьи и друзьях с “экстремистскими” взглядами в “компетентные органы”. Скоро за поимку инакомыслящих начнут и награды выдавать.
А в администрации Байдена готовят целый список из потенциальных “врагов народа”. В него войдут консервативные публицисты и критики Байдена, на кого были в соцсетях подписаны арестованные участники протестов на Капитолии шестого января. Их затем попробуют обвинить в радикализации “ультраправых мятежников”.
Конечно, никто из руководства BLM или говорящих голов на либеральных телеканалах, всячески потворствовавших прошлогодним погромам, в этот список не войдёт. Что позволено Юпитеру - не позволено быку. И новая “война с терроризмом” объявлена только одной категории населения, неугодной истеблишменту Демпартии.
Быстрое закручивание гаек - с онлайн-цензурой, показательным политическим процессом в отношении узников шестого января и борьбой с инакомыслием - один из главных трендов 2021 года в США. Учитывая, что Америка продолжает оставаться законодателем мод на мировой политической арене, другие страны получают карт-бланш на более активное применение подобных порочных практик, постепенно сжимая пространство свободы.
Белый дом планирует заставить мобильных операторов на лету “проверять” сообщения своих абонентов. Мол, отправили они там какую-то “дезинформацию” в мессенджерах или через СМС - к этому нужно тут же добавить плашку с подписью “это не соответствует линии партии”.
А то, видите, ли народ позволяет себе вольнодумствовать в личной переписке. Пора всех этих мыслепреступников прижать к ногтю! Если раньше подобные проверки на предмет политкорректности формулировок вводились в соцсетях, то теперь Большой Брат добирается и до мессенджеров.
Причём доминирующая в дискурсе повесточка, под которую население заставляют подстраиваться, постоянно меняется. Как это было, например, с происхождением covid-19, когда буквально за пару месяцев были легитимизированы теории о появлении вируса из Уханьской лаборатории.
Тем временем ФБР присоединилось к своим коллегам из других спецслужб и настойчиво просит американцев сообщать о своих членах семьи и друзьях с “экстремистскими” взглядами в “компетентные органы”. Скоро за поимку инакомыслящих начнут и награды выдавать.
А в администрации Байдена готовят целый список из потенциальных “врагов народа”. В него войдут консервативные публицисты и критики Байдена, на кого были в соцсетях подписаны арестованные участники протестов на Капитолии шестого января. Их затем попробуют обвинить в радикализации “ультраправых мятежников”.
Конечно, никто из руководства BLM или говорящих голов на либеральных телеканалах, всячески потворствовавших прошлогодним погромам, в этот список не войдёт. Что позволено Юпитеру - не позволено быку. И новая “война с терроризмом” объявлена только одной категории населения, неугодной истеблишменту Демпартии.
Быстрое закручивание гаек - с онлайн-цензурой, показательным политическим процессом в отношении узников шестого января и борьбой с инакомыслием - один из главных трендов 2021 года в США. Учитывая, что Америка продолжает оставаться законодателем мод на мировой политической арене, другие страны получают карт-бланш на более активное применение подобных порочных практик, постепенно сжимая пространство свободы.
Навстречу стремительной инфляции
Ещё весной новоиспечённый министр финансов США Джанет Йеллен убеждала население в том, что проблема долларовой инфляции носит лишь временный характер. С тех пор рост цен лишь ускорился, и в июне он достиг 5.4% - максимума за последние 30 лет американской истории.
Теперь экономисты Белого дома спешно переобуваются в воздухе. Йеллен уже прогнозирует ещё N-ое количество месяцев со “стремительной инфляцией” и беспокоится о состоянии перегретого рынка недвижимости, который за полтора кризисных года вырос более чем на 15%.
Пошли разговоры о том, что нынешний период высокой инфляции может продлиться не месяцы, а годы - как, например, было в эпоху стагфляции 70-х годов. И населению стоит морально готовиться к долгому и болезненному росту цен вообще на всё.
В ближайшие месяцы Белый дом планирует почти одновременно выделить 1.2 трлн долларов на “инфраструктурную реформу” и ещё 3.5 трлн на разные социальные программы. Эта масштабная денежная инъекция в и так набитую деньгами экономику США ожидаемо приведёт к ещё большему скачку инфляции.
Тем временем Федрезерв, чей баланс за время пандемии вырос более чем в два раза, продолжает программы закачки денег на финансовые рынки. Тамошние экономисты понимают - без постоянной подпитки “дешёвыми деньгами” американская экономика быстро посыпется.
Команда технократов в администрации Байдена оказалась в настоящей ловушке. Они не могут себе позволить прекратить вливания денег, опасаясь катастрофических последствий для экономики. Но постоянная монетарная накачка приводит к взлёту инфляции и разбалансировке всей пост-Бреттон-Вудской долларовой системы.
Поэтому им и приходится лишь устраивать пир по время чумы с выделением всё больших бюджетов для кормления вашингтонской бюрократии, партаппаратчиков и лоббистов. И самим отчаянно надеяться на то, что их монетарные эксперименты не закончатся новым катаклизмом.
Ещё весной новоиспечённый министр финансов США Джанет Йеллен убеждала население в том, что проблема долларовой инфляции носит лишь временный характер. С тех пор рост цен лишь ускорился, и в июне он достиг 5.4% - максимума за последние 30 лет американской истории.
Теперь экономисты Белого дома спешно переобуваются в воздухе. Йеллен уже прогнозирует ещё N-ое количество месяцев со “стремительной инфляцией” и беспокоится о состоянии перегретого рынка недвижимости, который за полтора кризисных года вырос более чем на 15%.
Пошли разговоры о том, что нынешний период высокой инфляции может продлиться не месяцы, а годы - как, например, было в эпоху стагфляции 70-х годов. И населению стоит морально готовиться к долгому и болезненному росту цен вообще на всё.
В ближайшие месяцы Белый дом планирует почти одновременно выделить 1.2 трлн долларов на “инфраструктурную реформу” и ещё 3.5 трлн на разные социальные программы. Эта масштабная денежная инъекция в и так набитую деньгами экономику США ожидаемо приведёт к ещё большему скачку инфляции.
Тем временем Федрезерв, чей баланс за время пандемии вырос более чем в два раза, продолжает программы закачки денег на финансовые рынки. Тамошние экономисты понимают - без постоянной подпитки “дешёвыми деньгами” американская экономика быстро посыпется.
Команда технократов в администрации Байдена оказалась в настоящей ловушке. Они не могут себе позволить прекратить вливания денег, опасаясь катастрофических последствий для экономики. Но постоянная монетарная накачка приводит к взлёту инфляции и разбалансировке всей пост-Бреттон-Вудской долларовой системы.
Поэтому им и приходится лишь устраивать пир по время чумы с выделением всё больших бюджетов для кормления вашингтонской бюрократии, партаппаратчиков и лоббистов. И самим отчаянно надеяться на то, что их монетарные эксперименты не закончатся новым катаклизмом.
Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics.
Обсудим расовые погромы и голодные бунты в ЮАР, скандалы вокруг избирательных процедур в США, кубинскую весну и многие другие темы
С нами по связи выйдет Георгий Рагозин из ЮАР
Подключайтесь: https://youtu.be/KDpEOll_1n4
Обсудим расовые погромы и голодные бунты в ЮАР, скандалы вокруг избирательных процедур в США, кубинскую весну и многие другие темы
С нами по связи выйдет Георгий Рагозин из ЮАР
Подключайтесь: https://youtu.be/KDpEOll_1n4
Куба на фронтах культурной войны
Поляризация американской общества продолжает усиливаться и распространяться на международную политику. Сначала это отразилось в реакции на войну в секторе Газа, а теперь - и на протесты на Кубе. Американские левые начинают всё смелее выступать в поддержку Кубы, в то время как правые пытаются использовать её для борьбы с прогрессистскими идеями внутри США.
Движение BLM выпустило пресс-релиз, в котором раскритиковала политику Вашингтона по дестабилизации ситуации на Кубе. BLMщики потребовали от Байдена уважать суверенитет Кубы, которую они похвалили за поддержку антирасистского движения, и отказаться от блокады острова.
Поддержка кубинской власти для BLM не в новинку. Ещё в 2016 году они выпустили панегирик на смерть Фиделя Кастро, назвав его “El Comandante”. BLMщики посчитали его провидцем и примером для подражания в той революции, которую они пытаются осуществить в США.
Несколько более сдержанный комментарий представила конгрессвумен Александрия Оказио-Кортес, кумир американских либералов. Она всё же покритиковала кубинскую модель авторитаризма, но при этом и призвала Белый дом снять торговое эмбарго острова и перестать “наказывать” кубинский народ.
Сама администрация Байдена первые дни называла причиной протестов на Кубе ситуацию с пандемией. Правда, под напором со стороны прессы им всё же пришлось признать тот факт, что митинги могут быть как-то связаны с политикой. Пресс-секретарь Джен Псаки даже заявила о том, что она рассматривает “кубинский коммунизм” как провальную идеологию.
Во Флориде и Вашингтоне проходят постоянные демонстрации кубинской диаспоры с призывом к Байдену как-то помочь протестующим. Губернатор Флориды Рон ДиСантис - один из вероятных кандидатов в президенты в 2024 году - предложил предоставить спутниковый или мобильный интернет для жителей Кубы. На текущий момент весь островной интернет отключён.
Впрочем, Белый дом пока ограничивается лишь словами поддержки, занимая выжидательную позицию. Команда Байдена даже призвала кубинцев не пытаться иммигрировать в США. Понимая раздрай и в американском обществе, и в собственной партии, Байден всеми силами пытается отстраниться от кубинской драмы, боясь брать на себя ответственность за её исход.
Поляризация американской общества продолжает усиливаться и распространяться на международную политику. Сначала это отразилось в реакции на войну в секторе Газа, а теперь - и на протесты на Кубе. Американские левые начинают всё смелее выступать в поддержку Кубы, в то время как правые пытаются использовать её для борьбы с прогрессистскими идеями внутри США.
Движение BLM выпустило пресс-релиз, в котором раскритиковала политику Вашингтона по дестабилизации ситуации на Кубе. BLMщики потребовали от Байдена уважать суверенитет Кубы, которую они похвалили за поддержку антирасистского движения, и отказаться от блокады острова.
Поддержка кубинской власти для BLM не в новинку. Ещё в 2016 году они выпустили панегирик на смерть Фиделя Кастро, назвав его “El Comandante”. BLMщики посчитали его провидцем и примером для подражания в той революции, которую они пытаются осуществить в США.
Несколько более сдержанный комментарий представила конгрессвумен Александрия Оказио-Кортес, кумир американских либералов. Она всё же покритиковала кубинскую модель авторитаризма, но при этом и призвала Белый дом снять торговое эмбарго острова и перестать “наказывать” кубинский народ.
Сама администрация Байдена первые дни называла причиной протестов на Кубе ситуацию с пандемией. Правда, под напором со стороны прессы им всё же пришлось признать тот факт, что митинги могут быть как-то связаны с политикой. Пресс-секретарь Джен Псаки даже заявила о том, что она рассматривает “кубинский коммунизм” как провальную идеологию.
Во Флориде и Вашингтоне проходят постоянные демонстрации кубинской диаспоры с призывом к Байдену как-то помочь протестующим. Губернатор Флориды Рон ДиСантис - один из вероятных кандидатов в президенты в 2024 году - предложил предоставить спутниковый или мобильный интернет для жителей Кубы. На текущий момент весь островной интернет отключён.
Впрочем, Белый дом пока ограничивается лишь словами поддержки, занимая выжидательную позицию. Команда Байдена даже призвала кубинцев не пытаться иммигрировать в США. Понимая раздрай и в американском обществе, и в собственной партии, Байден всеми силами пытается отстраниться от кубинской драмы, боясь брать на себя ответственность за её исход.
Афганистан: ждать волны миграции?
Талибан объявил о своей победе в гражданской войне в Афганистане. По её собственным заверениям, группировка уже контролирует до 85% территории страны, а также основную часть границы с Пакистаном, откуда продолжает поступать помощь боевикам.
При этом какие-то политические переговоры с официальным афганским правительством всё ещё идут. Впрочем, они продвигаются крайне медленно и без особого прогресса: стороны даже не могут согласовать будущее название “объединённой страны”.
Талибы хотят её переименовать в “Исламский эмират Афганистана”, в то время как правительство в Кабуле пытается сохранить нынешнее название - “Исламская республика Афганистана”.
На днях командующий остававшимися американскими войсками в стране генерал Скотт Миллер провёл официальную церемонию сложения с себя всех полномочий и покинул Афганистан. Теперь командование любыми операциями американских войск станет полностью удалённым и будет вестись с авиабазы во Флориде.
Правда, в самом Кабуле останется небольшое число солдат для охраны посольства США. Госдеп пока не планирует его закрывать. Здание посольства представляет из себя целую бетонную крепость, в которой проживают тысячи дипломатов вместе с их семьями. Предполагается, что даже в случае появления талибов в самом Кабуле оно сможет некоторое время выдерживать их осаду.
Продолжится и финансовая подпитка правительства Афганистана. Они ежегодно получают миллиарды долларов из Вашингтона в виде военной помощи. Кроме того, Афганистан является одним из главных реципиентов средств по линии USAID, направляемых местным НКОшкам. Многие из этих денег, правда, тратятся впустую или просто разворовываются.
Но судьба помощников американской армии остаётся неопределённой. Часть из них перевезут на военные базы США за рубежом, других оставят в третьих странах, а многих просто бросят на произвол судьбы.
Либеральные медиа уже пророчат волну бесконтрольной афганской миграции, которая может затмить собой 2015 год. Бессистемное отступление НАТО из Афганистана повлечёт за собой далеко идущие проблемы и для соседних государств, и для Европы, которая до сих пор не может толком переваривать лавину ближневосточной миграции шестилетней давности.
Талибан объявил о своей победе в гражданской войне в Афганистане. По её собственным заверениям, группировка уже контролирует до 85% территории страны, а также основную часть границы с Пакистаном, откуда продолжает поступать помощь боевикам.
При этом какие-то политические переговоры с официальным афганским правительством всё ещё идут. Впрочем, они продвигаются крайне медленно и без особого прогресса: стороны даже не могут согласовать будущее название “объединённой страны”.
Талибы хотят её переименовать в “Исламский эмират Афганистана”, в то время как правительство в Кабуле пытается сохранить нынешнее название - “Исламская республика Афганистана”.
На днях командующий остававшимися американскими войсками в стране генерал Скотт Миллер провёл официальную церемонию сложения с себя всех полномочий и покинул Афганистан. Теперь командование любыми операциями американских войск станет полностью удалённым и будет вестись с авиабазы во Флориде.
Правда, в самом Кабуле останется небольшое число солдат для охраны посольства США. Госдеп пока не планирует его закрывать. Здание посольства представляет из себя целую бетонную крепость, в которой проживают тысячи дипломатов вместе с их семьями. Предполагается, что даже в случае появления талибов в самом Кабуле оно сможет некоторое время выдерживать их осаду.
Продолжится и финансовая подпитка правительства Афганистана. Они ежегодно получают миллиарды долларов из Вашингтона в виде военной помощи. Кроме того, Афганистан является одним из главных реципиентов средств по линии USAID, направляемых местным НКОшкам. Многие из этих денег, правда, тратятся впустую или просто разворовываются.
Но судьба помощников американской армии остаётся неопределённой. Часть из них перевезут на военные базы США за рубежом, других оставят в третьих странах, а многих просто бросят на произвол судьбы.
Либеральные медиа уже пророчат волну бесконтрольной афганской миграции, которая может затмить собой 2015 год. Бессистемное отступление НАТО из Афганистана повлечёт за собой далеко идущие проблемы и для соседних государств, и для Европы, которая до сих пор не может толком переваривать лавину ближневосточной миграции шестилетней давности.
Самая скандальная книга этого года
Принц Гарри втайне готовит мемуары о своей жизни до и после женитьбы на Меган Маркл и отправки в ссылку в Новый Свет. Они обещают стать очень неприятным набором откровений для всей королевской семьи, которую принц Гарри даже не поставил в известность о существовании книги.
В ней принц Гарри обещает рассказать “историю не принца, каким он родился, а человека, каким он стал”. И показать, что, несмотря на своё происхождение, он может оказаться ближе к простому американцу, чем тот способен себе это представить.
Похожую задачу принц Гарри и Меган Маркл ставили, когда записывали скандальное интервью с Опрой Уинфри. Там они пытались выставить сам институт монархии авторитарным и расистским, а себя - якобы свободными от предрассудков и страдающими из-за своей независимости.
Такая бурная деятельность связана не только с тем, что пара изгнанников пытается интегрироваться в высшее общество своей новой родины. Играет роль и денежный фактор - ведь принцу Гарри сейчас перекрыта финансовая помощь от королевской семьи. А за свою книгу он получил один лишь задаток в размере 20 млн долларов.
Желание показаться “своими в доску” перед американцами - это не просто игра на публику. Но и подготовка почвы для будущего участия пары в большой политике. Скажем, Меган Маркл, открыто посещающая мероприятия Демпартии, уже давно не скрывает своих политических амбиций.
Она проводит закрытые совещания с губернатором Калифорнии. И берёт себе в партнёры бывших политтехнологов Хиллари и Обамы. Ну а ближайшее окружение Меган уверено в том, что она в перспективе метит в президенты. Или для начала в кабинет к Харрис, если та заменит Байдена.
Проведённые весной опросы показали, что американцы стали настороженнее относиться к принцу Гарри и Меган после их мартовского интервью Уинфри. Теперь они попытаются переломить эту негативную динамику публикацией обличительных мемуаров о королевской семье.
Впрочем, никакие книги не улучшат их репутацию, пока они сами не перестанут высокомерно относиться к американским ценностям, даже называя конституцию США “чокнутой”. А с таким багажом скандальных комментариев особых шансов куда-то избраться у этой четы не появится.
Принц Гарри втайне готовит мемуары о своей жизни до и после женитьбы на Меган Маркл и отправки в ссылку в Новый Свет. Они обещают стать очень неприятным набором откровений для всей королевской семьи, которую принц Гарри даже не поставил в известность о существовании книги.
В ней принц Гарри обещает рассказать “историю не принца, каким он родился, а человека, каким он стал”. И показать, что, несмотря на своё происхождение, он может оказаться ближе к простому американцу, чем тот способен себе это представить.
Похожую задачу принц Гарри и Меган Маркл ставили, когда записывали скандальное интервью с Опрой Уинфри. Там они пытались выставить сам институт монархии авторитарным и расистским, а себя - якобы свободными от предрассудков и страдающими из-за своей независимости.
Такая бурная деятельность связана не только с тем, что пара изгнанников пытается интегрироваться в высшее общество своей новой родины. Играет роль и денежный фактор - ведь принцу Гарри сейчас перекрыта финансовая помощь от королевской семьи. А за свою книгу он получил один лишь задаток в размере 20 млн долларов.
Желание показаться “своими в доску” перед американцами - это не просто игра на публику. Но и подготовка почвы для будущего участия пары в большой политике. Скажем, Меган Маркл, открыто посещающая мероприятия Демпартии, уже давно не скрывает своих политических амбиций.
Она проводит закрытые совещания с губернатором Калифорнии. И берёт себе в партнёры бывших политтехнологов Хиллари и Обамы. Ну а ближайшее окружение Меган уверено в том, что она в перспективе метит в президенты. Или для начала в кабинет к Харрис, если та заменит Байдена.
Проведённые весной опросы показали, что американцы стали настороженнее относиться к принцу Гарри и Меган после их мартовского интервью Уинфри. Теперь они попытаются переломить эту негативную динамику публикацией обличительных мемуаров о королевской семье.
Впрочем, никакие книги не улучшат их репутацию, пока они сами не перестанут высокомерно относиться к американским ценностям, даже называя конституцию США “чокнутой”. А с таким багажом скандальных комментариев особых шансов куда-то избраться у этой четы не появится.