Макафи - жизнь и смерть стихийного либертарианца
В барселонской тюрьме на 75-м году жизни умер Джон Макафи. Каталонская полиция уверена в том, что причиной его смерти стал суицид. Макафи дожидался экстрадиции в США, где ему грозил долгий тюремный срок за уход от налогов и финансовые нарушения при торговле криптовалютами.
Макафи родился на американской базе в Соединённом Королевстве, но большую часть детства провёл в Вирджинии. Он с детства увлёкся программированием и работал на этом поприще сначала в Xerox, а затем в Lockheed Martin, где столкнулся с появлением первых компьютерных вирусов и занялся созданием программ для борьбы с ними.
В конце 80-х Макафи создал свою собственную фирму по выпуску антивирусных программ. Ему удалось зайти на рынок IT в тот самый момент, когда в США только начинался бум доткомов. За годы продаж своих программ Макафи сколотил состояние в 100 млн долларов.
В обамовскую эпоху Макафи с головой ушёл в политику. Он критиковал усиление спецслужб и практики массовой слежки за всем миром, которые раскрыл Сноуден. А в 2016 году Макафи выдвинулся на президентских праймериз от Либертарианской партии США.
Его кандидатура оказалась чересчур эксцентричной для либертарианцев, и он не смог выиграть на тех праймериз, хоть и занял второе место с 8% голосов. Макафи к этому моменту жил за пределами США, курсируя на своей яхте между островами Карибского моря.
Эту яхту он называл “кораблём свободы”. И неспроста: на его родине в Америке ФБР и налоговая служба вели расследование в отношении Макафи, обвиняя его в уходе от налогов. Чуть позже к этому добавилось расследование его криптовалютных операций. Макафи в 2017 году выступал в образе Илона Маска, пытаясь своими твитами манипулировать рынком криптоактивов.
Он долго и безуспешно пытался получить политическое убежище на Кубе. Затем его всё-таки арестовали и депортировали в Испанию. Здесь Макафи грозила депортация уже домой в США и перспектива оказаться в тюрьме лет на 20, что в его возрасте означало пожизненное заключение.
В своём твиттере Макафи сообщал о том, что он точно не планирует совершать суицид. И если такое произойдёт, то это стоит воспринимать и как смерть Эпштейна - при загадочных обстоятельствах.
Впрочем, какой бы ни была причина его смерти, можно сказать одно: Макафи воплощал собой образ настоящего стихийного либертарианца, бросившего вызов американскому государству, которое ему это так и не простило.
В барселонской тюрьме на 75-м году жизни умер Джон Макафи. Каталонская полиция уверена в том, что причиной его смерти стал суицид. Макафи дожидался экстрадиции в США, где ему грозил долгий тюремный срок за уход от налогов и финансовые нарушения при торговле криптовалютами.
Макафи родился на американской базе в Соединённом Королевстве, но большую часть детства провёл в Вирджинии. Он с детства увлёкся программированием и работал на этом поприще сначала в Xerox, а затем в Lockheed Martin, где столкнулся с появлением первых компьютерных вирусов и занялся созданием программ для борьбы с ними.
В конце 80-х Макафи создал свою собственную фирму по выпуску антивирусных программ. Ему удалось зайти на рынок IT в тот самый момент, когда в США только начинался бум доткомов. За годы продаж своих программ Макафи сколотил состояние в 100 млн долларов.
В обамовскую эпоху Макафи с головой ушёл в политику. Он критиковал усиление спецслужб и практики массовой слежки за всем миром, которые раскрыл Сноуден. А в 2016 году Макафи выдвинулся на президентских праймериз от Либертарианской партии США.
Его кандидатура оказалась чересчур эксцентричной для либертарианцев, и он не смог выиграть на тех праймериз, хоть и занял второе место с 8% голосов. Макафи к этому моменту жил за пределами США, курсируя на своей яхте между островами Карибского моря.
Эту яхту он называл “кораблём свободы”. И неспроста: на его родине в Америке ФБР и налоговая служба вели расследование в отношении Макафи, обвиняя его в уходе от налогов. Чуть позже к этому добавилось расследование его криптовалютных операций. Макафи в 2017 году выступал в образе Илона Маска, пытаясь своими твитами манипулировать рынком криптоактивов.
Он долго и безуспешно пытался получить политическое убежище на Кубе. Затем его всё-таки арестовали и депортировали в Испанию. Здесь Макафи грозила депортация уже домой в США и перспектива оказаться в тюрьме лет на 20, что в его возрасте означало пожизненное заключение.
В своём твиттере Макафи сообщал о том, что он точно не планирует совершать суицид. И если такое произойдёт, то это стоит воспринимать и как смерть Эпштейна - при загадочных обстоятельствах.
Впрочем, какой бы ни была причина его смерти, можно сказать одно: Макафи воплощал собой образ настоящего стихийного либертарианца, бросившего вызов американскому государству, которое ему это так и не простило.
На бюджетном фронте неспокойно
В Америке начинается традиционный летний сезон бюджетных войн, который в этом году пополнится спорами о новой инфраструктурной реформе и повышении потолка госдолга в августе.
Команда Байдена после долгих переговоров достигла хрупкого компромисса между умеренными законодателями от обеих партий. Они согласились выделить менее 600 млрд долларов на инфраструктуру. Это в три раза меньше, чем бюджет изначально предложенного Байденом плана.
Из этих денег 300 млрд пойдут на реконструкцию транспортной системы, а остальное - на латание дыр в смежных отраслях и субсидии “зелёной энергетике”. Байдену пришлось временно отказаться от непопулярной идеи повысить налоги в кризис, которую отказались поддержать в Конгрессе.
Левые демократы ожидаемо почувствовали себя обманутыми. Ведь они совсем недавно представили свой проект реформы - сразу на 10 трлн долларов, критикуя изначальный план Байдена как чересчур умеренный. А теперь выясняется, что итоговая реформа будет ещё более невзрачная и умеренная.
Александрия Оказио-Кортес изрядно поглумилась над сторонниками “инфраструктурного консенсуса”, указав на то, что его поддержали одни белые законодатели. И заявив о том, что от этой реформы выиграют только корпорации и институты “структурного расизма” в США.
В ближайшие недели в Конгрессе начнётся противостояние между разношёрстной правой и левой оппозицией инфраструктурной реформе с одной стороны - и центристским болотом с другой. Эта напряжённая ситуация усугубится необходимостью утвердить новый бюджет в сентябре.
Законодателям предстоит ещё и поднять потолок госдолга, который за время пандемии подскочил до 28 трлн долларов или 127% от американского ВВП. Любые дополнительные денежные вливания лишь ускорят рост долгов и инфляции. Последняя уже находится на рекордном за 13 лет уровне, а 83% американцев считают её главной проблемой современности.
Неспособность вовремя разобраться с госдолгом или бюджетом будет грозить рисками технического дефолта по обязательствам Казначейства США - или новым “шатдауном” работы правительства. Слабой и медленно восстанавливающейся американской экономике такие возможные потрясения точно на пользу не пойдут.
В Америке начинается традиционный летний сезон бюджетных войн, который в этом году пополнится спорами о новой инфраструктурной реформе и повышении потолка госдолга в августе.
Команда Байдена после долгих переговоров достигла хрупкого компромисса между умеренными законодателями от обеих партий. Они согласились выделить менее 600 млрд долларов на инфраструктуру. Это в три раза меньше, чем бюджет изначально предложенного Байденом плана.
Из этих денег 300 млрд пойдут на реконструкцию транспортной системы, а остальное - на латание дыр в смежных отраслях и субсидии “зелёной энергетике”. Байдену пришлось временно отказаться от непопулярной идеи повысить налоги в кризис, которую отказались поддержать в Конгрессе.
Левые демократы ожидаемо почувствовали себя обманутыми. Ведь они совсем недавно представили свой проект реформы - сразу на 10 трлн долларов, критикуя изначальный план Байдена как чересчур умеренный. А теперь выясняется, что итоговая реформа будет ещё более невзрачная и умеренная.
Александрия Оказио-Кортес изрядно поглумилась над сторонниками “инфраструктурного консенсуса”, указав на то, что его поддержали одни белые законодатели. И заявив о том, что от этой реформы выиграют только корпорации и институты “структурного расизма” в США.
В ближайшие недели в Конгрессе начнётся противостояние между разношёрстной правой и левой оппозицией инфраструктурной реформе с одной стороны - и центристским болотом с другой. Эта напряжённая ситуация усугубится необходимостью утвердить новый бюджет в сентябре.
Законодателям предстоит ещё и поднять потолок госдолга, который за время пандемии подскочил до 28 трлн долларов или 127% от американского ВВП. Любые дополнительные денежные вливания лишь ускорят рост долгов и инфляции. Последняя уже находится на рекордном за 13 лет уровне, а 83% американцев считают её главной проблемой современности.
Неспособность вовремя разобраться с госдолгом или бюджетом будет грозить рисками технического дефолта по обязательствам Казначейства США - или новым “шатдауном” работы правительства. Слабой и медленно восстанавливающейся американской экономике такие возможные потрясения точно на пользу не пойдут.
Гонка до границы
Спустя три месяца после того, как Камалу Харрис сделали ответственной за разрешение миграционного кризиса, она всё же соизволила добраться до приграничных районов юга США, страдающих от потока нелегалов.
Байден ещё в марте возложил всю ответственность за этот кризис на Харрис. Это оказалось для него эффективным аппаратным решением: сделав Харрис мишенью для критики, он смог самоустраниться от неудобной для демократов проблематики нелегальной миграции.
Лишь в начале июня Харрис решилась на какие-то активные действия, поехав в Гватемалу и попытавшись подкупом заставить местные власти остановить своих жителей от миграции в США. Гватемальцы согласились взять деньги - но не стали ничего ей обещать.
Ну а действие вокруг техасского визита Харрис происходило как в плохой пьесе. Она вдруг решила съездить на границу далеко не по доброй воле. Харрис отлично понимает, как её подставил Байден, и сама никогда бы не стала рваться на границу, если бы можно было продолжать этого избегать.
Просто губернатор Техаса Эбботт на днях выслал приглашение Трампу посетить приграничные округа. И Трамп согласился, что тут же вынудило Харрис действовать на опережение. И не дать показать отставному президенту, что он делает больше для разрешения миграционного кризиса, чем текущая администрация в Белом доме.
Камала выбрала город Эль-Пасо не случайно: его миграционный кризис задел лишь по касательной. Харрис специально не поехала в те районы, которые пострадали больше всего, ведь тамошние демократы разнесли бы её в клочья. Но даже и в Эль-Пасо ей оказались не очень рады: как и в Гватемале, Камалу встретили протестующие с плакатами “Трамп выиграл”.
В мае пограничники задержали больше 180,000 нелегалов, пытавшихся пересечь границу США - это рекорд за несколько десятилетий. Центры временного содержания перегружены, условия пребывания в них остаются нечеловеческими. Пока Харрис будет больше озабочена своими тонущими рейтингами, нежели разрешением этого кризиса, он лишь продолжит усугубляться.
Спустя три месяца после того, как Камалу Харрис сделали ответственной за разрешение миграционного кризиса, она всё же соизволила добраться до приграничных районов юга США, страдающих от потока нелегалов.
Байден ещё в марте возложил всю ответственность за этот кризис на Харрис. Это оказалось для него эффективным аппаратным решением: сделав Харрис мишенью для критики, он смог самоустраниться от неудобной для демократов проблематики нелегальной миграции.
Лишь в начале июня Харрис решилась на какие-то активные действия, поехав в Гватемалу и попытавшись подкупом заставить местные власти остановить своих жителей от миграции в США. Гватемальцы согласились взять деньги - но не стали ничего ей обещать.
Ну а действие вокруг техасского визита Харрис происходило как в плохой пьесе. Она вдруг решила съездить на границу далеко не по доброй воле. Харрис отлично понимает, как её подставил Байден, и сама никогда бы не стала рваться на границу, если бы можно было продолжать этого избегать.
Просто губернатор Техаса Эбботт на днях выслал приглашение Трампу посетить приграничные округа. И Трамп согласился, что тут же вынудило Харрис действовать на опережение. И не дать показать отставному президенту, что он делает больше для разрешения миграционного кризиса, чем текущая администрация в Белом доме.
Камала выбрала город Эль-Пасо не случайно: его миграционный кризис задел лишь по касательной. Харрис специально не поехала в те районы, которые пострадали больше всего, ведь тамошние демократы разнесли бы её в клочья. Но даже и в Эль-Пасо ей оказались не очень рады: как и в Гватемале, Камалу встретили протестующие с плакатами “Трамп выиграл”.
В мае пограничники задержали больше 180,000 нелегалов, пытавшихся пересечь границу США - это рекорд за несколько десятилетий. Центры временного содержания перегружены, условия пребывания в них остаются нечеловеческими. Пока Харрис будет больше озабочена своими тонущими рейтингами, нежели разрешением этого кризиса, он лишь продолжит усугубляться.
Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics.
Обсудим баталии вокруг инфраструктурной и избирательной реформ в США, скандал с картинами Хантера Байдена, новый фронт противостояния Брюсселя и Будапешта, а также многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/nhDTufD8PNo
Обсудим баталии вокруг инфраструктурной и избирательной реформ в США, скандал с картинами Хантера Байдена, новый фронт противостояния Брюсселя и Будапешта, а также многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/nhDTufD8PNo
Новая “война с терроризмом” в США
На днях генерал Марк Милли, глава объединённого комитета начальников штабов США, заявил на слушаниях в Конгрессе, что в американской армии распространяется преподавание “расовой теории”. И он сам стремится понять, что означает угрожающая всей Америке “белая ярость”.
“Расовая теория” постепенно вводится для изучения и в образовательной сфере, и на госслужбе, и в армии. Правда, рядовой состав плохо воспринимает эти курсы либеральной политинформации. А вот бюрократическое руководство Пентагона, наоборот, с энтузиазмом принимает идеологию новой власти.
Она фактически определяет новую мишень для силовых структур США. В прошлом главным врагом Америки назывались коммунисты, затем ими стали радикальные исламисты. Теперь начинается новая “война с терроризмом” - только уже не с внешним врагом, а с “внутренними экстремистами”.
Не зря, например, многих протестующих на Капитолии удерживают в одиночных камерах, приравнивая к террористам. Просто все те практики борьбы с терроризмом, которые вводились после событий 9/11, теперь применяются уже в отношении самих американцев.
На этом фоне разведывательное сообщество США вовсю призывает население превратиться в новых Павликов Морозовых, сообщая о своих инакомыслящих родственниках и друзьях в “компетентные органы”.
И очень показательная история произошла в Нью-Йорке. Силовики устроили рейд и маски-шоу у главы ассоциации жителей района Вест-Сайд. Он принимал участие в митинге Трампа шестого января, но не имел никакого отношения к последующим протестам на Капитолии.
Обвинений ему до сих пор так и не было предъявлено. Но у него отобрали все электронные устройства, так и не вернув их обратно. А эта продолжающаяся катавасия с обысками закончилась для него двумя инсультами и реальной опасностью уйти из жизни.
Такие практики запугивания инакомыслящих становятся новой нормальностью для современной Америки. Конечно же, под это дело планируется освоить миллиарды долларов из бюджетной кормушки. Организация слежки и контроля за “экстремистами с белой яростью” обещает стать очень выгодным бизнесом для всех бенефициаров второй “войны с терроризмом”.
На днях генерал Марк Милли, глава объединённого комитета начальников штабов США, заявил на слушаниях в Конгрессе, что в американской армии распространяется преподавание “расовой теории”. И он сам стремится понять, что означает угрожающая всей Америке “белая ярость”.
“Расовая теория” постепенно вводится для изучения и в образовательной сфере, и на госслужбе, и в армии. Правда, рядовой состав плохо воспринимает эти курсы либеральной политинформации. А вот бюрократическое руководство Пентагона, наоборот, с энтузиазмом принимает идеологию новой власти.
Она фактически определяет новую мишень для силовых структур США. В прошлом главным врагом Америки назывались коммунисты, затем ими стали радикальные исламисты. Теперь начинается новая “война с терроризмом” - только уже не с внешним врагом, а с “внутренними экстремистами”.
Не зря, например, многих протестующих на Капитолии удерживают в одиночных камерах, приравнивая к террористам. Просто все те практики борьбы с терроризмом, которые вводились после событий 9/11, теперь применяются уже в отношении самих американцев.
На этом фоне разведывательное сообщество США вовсю призывает население превратиться в новых Павликов Морозовых, сообщая о своих инакомыслящих родственниках и друзьях в “компетентные органы”.
И очень показательная история произошла в Нью-Йорке. Силовики устроили рейд и маски-шоу у главы ассоциации жителей района Вест-Сайд. Он принимал участие в митинге Трампа шестого января, но не имел никакого отношения к последующим протестам на Капитолии.
Обвинений ему до сих пор так и не было предъявлено. Но у него отобрали все электронные устройства, так и не вернув их обратно. А эта продолжающаяся катавасия с обысками закончилась для него двумя инсультами и реальной опасностью уйти из жизни.
Такие практики запугивания инакомыслящих становятся новой нормальностью для современной Америки. Конечно же, под это дело планируется освоить миллиарды долларов из бюджетной кормушки. Организация слежки и контроля за “экстремистами с белой яростью” обещает стать очень выгодным бизнесом для всех бенефициаров второй “войны с терроризмом”.
Падение Кабула
Американская разведка, трезво оценив ситуацию в Афганистане, пришла к неутешительному выводу. После вывода регулярных частей армий НАТО из страны центральное афганское правительство продержится лишь шесть месяцев до полного коллапса.
Пентагон ещё в прошлом году начал возвращать войска из Афганистана по плану Трампа, который планировал завершить этот процесс к началу мая. Байден не смог уложиться в этот график и отодвинул дедлайн по выводу солдат до 11 сентября - двадцатилетия терактов 9/11.
Тем временем боевики перешли в наступление по всем фронтам и за последние два месяца захватили 32 района, ранее контролируемых правительством Афганистана. Они увеличили свою территорию на треть, чем застали и официальный Кабул, и американское командование врасплох.
Ещё совсем недавно Пентагон намеревался помочь афганской армии сохранить статус-кво за счёт поддержки с неба: ударов с дронов и истребителей. Впрочем, сейчас этого может оказаться недостаточно, и командование армии США уже настаивает на сохранении части контингента в Кабуле.
Из нынешних 10,500 солдат НАТО в Афганистане теперь предлагается оставить до 1,000 американских морпехов и ещё некоторое число бойцов ЧВК, которые могут хотя бы не допустить стремительного падения Кабула и ликвидации афганского правительства в ближайшие месяцы.
За 20 лет США потратили на оккупацию Афганистана два триллиона долларов. Многие миллиарды шли на программы “вестернизации” страны: из них треть была потрачена впустую или разворована. Итог этой “реформации” Афганистана таков, что тамошняя власть сможет в отсутствии американской армии продержаться даже меньше, чем южный Вьетнам или режим Наджибуллы.
Впрочем, сам факт падения Кабула будет иметь настолько разрушительные последствия для внешней политики Байдена, что его команда скорее откажется от своих обещаний вывести все войска, чем рискнёт допустить катастрофическое поражение в самой длительной войне в истории США.
Американская разведка, трезво оценив ситуацию в Афганистане, пришла к неутешительному выводу. После вывода регулярных частей армий НАТО из страны центральное афганское правительство продержится лишь шесть месяцев до полного коллапса.
Пентагон ещё в прошлом году начал возвращать войска из Афганистана по плану Трампа, который планировал завершить этот процесс к началу мая. Байден не смог уложиться в этот график и отодвинул дедлайн по выводу солдат до 11 сентября - двадцатилетия терактов 9/11.
Тем временем боевики перешли в наступление по всем фронтам и за последние два месяца захватили 32 района, ранее контролируемых правительством Афганистана. Они увеличили свою территорию на треть, чем застали и официальный Кабул, и американское командование врасплох.
Ещё совсем недавно Пентагон намеревался помочь афганской армии сохранить статус-кво за счёт поддержки с неба: ударов с дронов и истребителей. Впрочем, сейчас этого может оказаться недостаточно, и командование армии США уже настаивает на сохранении части контингента в Кабуле.
Из нынешних 10,500 солдат НАТО в Афганистане теперь предлагается оставить до 1,000 американских морпехов и ещё некоторое число бойцов ЧВК, которые могут хотя бы не допустить стремительного падения Кабула и ликвидации афганского правительства в ближайшие месяцы.
За 20 лет США потратили на оккупацию Афганистана два триллиона долларов. Многие миллиарды шли на программы “вестернизации” страны: из них треть была потрачена впустую или разворована. Итог этой “реформации” Афганистана таков, что тамошняя власть сможет в отсутствии американской армии продержаться даже меньше, чем южный Вьетнам или режим Наджибуллы.
Впрочем, сам факт падения Кабула будет иметь настолько разрушительные последствия для внешней политики Байдена, что его команда скорее откажется от своих обещаний вывести все войска, чем рискнёт допустить катастрофическое поражение в самой длительной войне в истории США.
Страсти по ДиСантису
Губернатор Флориды вовсю примеряет на себя мантию преемника Трампа. Рон ДиСантис лидирует во всех ранних опросах кандидатов на следующих республиканских праймериз, уступая лишь самому Трампу. Он же вызывает наибольший энтузиазм среди американских правых.
За 2021 год ДиСантис уже успел запретить преподавание “расовой теории” в школах, введя вместо неё лекции о жизни при социализме, которые будут рассказывать выходцы из стран вроде Кубы и Венесуэлы. ДиСантис ужесточил законы о погромах и запретил “трансгендерам” участвовать в женских видах спортах. И дал возможность всем флоридцам, столкнувшимся с онлайн-цензурой, судиться с IT-корпорациями.
В случае победы на выборах 42-летний ДиСантис станет самым молодым президентом США после Тедди Рузвельта и Кеннеди. Он планирует вовсю использовать фактор своего возраста, используя эффект молодости против засевшей в верхах вашингтонского политбюро геронтократии.
Одним из возможных кандидатов в вице-президенты к ДиСантису называют другого губернатора - 49-летнюю Кристи Ноэм. Она возглавляет Южную Дакоту - штат, лучше большинства других переживший корона-кризис. Уровень безработицы там уже упал до предкризисных 3.5%.
Но этот статус восходящей республиканской звезды делает ДиСантису главной мишенью либеральной прессы, которая после ухода Трампа ищет “главного злодея” для своей аудитории. В среде либеральной публики даже придумали для него специальную кличку - “ДиСатана”.
Первым скандалом с участием ДиСантиса в этом году стала попытка найти коррупцию в программах распределения вакцин. Однако его реакция на этот скандал оказалась настолько эффективной, что нечистым на руку журналистам даже пришлось вырезать комментарии ДиСантиса из репортажей.
Теперь образовался новый скандал: губернатора Флориды обвинили в том, что он проявил халатность в трагедии с обрушением здания в Майами, не удосужившись вовремя отправить туда спасателей. Впрочем, тут же выяснилось, что на самом деле ДиСантис оперативно подписал указ о чрезвычайном положении - в течение нескольких часов после начала разрушения многоэтажки.
Эти два скандала не стоят и выеденного яйца. Но подобных историй сейчас будет появляться всё больше. Чем ближе ДиСантис окажется к своей заветной цели - Белому дому, тем сильнее его репутацию будет пытаться стереть в порошок либеральная общественность и тусовка Демпартии.
Губернатор Флориды вовсю примеряет на себя мантию преемника Трампа. Рон ДиСантис лидирует во всех ранних опросах кандидатов на следующих республиканских праймериз, уступая лишь самому Трампу. Он же вызывает наибольший энтузиазм среди американских правых.
За 2021 год ДиСантис уже успел запретить преподавание “расовой теории” в школах, введя вместо неё лекции о жизни при социализме, которые будут рассказывать выходцы из стран вроде Кубы и Венесуэлы. ДиСантис ужесточил законы о погромах и запретил “трансгендерам” участвовать в женских видах спортах. И дал возможность всем флоридцам, столкнувшимся с онлайн-цензурой, судиться с IT-корпорациями.
В случае победы на выборах 42-летний ДиСантис станет самым молодым президентом США после Тедди Рузвельта и Кеннеди. Он планирует вовсю использовать фактор своего возраста, используя эффект молодости против засевшей в верхах вашингтонского политбюро геронтократии.
Одним из возможных кандидатов в вице-президенты к ДиСантису называют другого губернатора - 49-летнюю Кристи Ноэм. Она возглавляет Южную Дакоту - штат, лучше большинства других переживший корона-кризис. Уровень безработицы там уже упал до предкризисных 3.5%.
Но этот статус восходящей республиканской звезды делает ДиСантису главной мишенью либеральной прессы, которая после ухода Трампа ищет “главного злодея” для своей аудитории. В среде либеральной публики даже придумали для него специальную кличку - “ДиСатана”.
Первым скандалом с участием ДиСантиса в этом году стала попытка найти коррупцию в программах распределения вакцин. Однако его реакция на этот скандал оказалась настолько эффективной, что нечистым на руку журналистам даже пришлось вырезать комментарии ДиСантиса из репортажей.
Теперь образовался новый скандал: губернатора Флориды обвинили в том, что он проявил халатность в трагедии с обрушением здания в Майами, не удосужившись вовремя отправить туда спасателей. Впрочем, тут же выяснилось, что на самом деле ДиСантис оперативно подписал указ о чрезвычайном положении - в течение нескольких часов после начала разрушения многоэтажки.
Эти два скандала не стоят и выеденного яйца. Но подобных историй сейчас будет появляться всё больше. Чем ближе ДиСантис окажется к своей заветной цели - Белому дому, тем сильнее его репутацию будет пытаться стереть в порошок либеральная общественность и тусовка Демпартии.
Избирательный хаос в Нью-Йорке
Америка переживает настоящий день сурка, который теперь, видимо, будет повторяться на каждых выборах. Первое крупное электоральное состязание после президентских выборов - праймериз Демпартии в Нью-Йорке - обернулось скандалом с неправильным подсчётом голосов.
Ещё неделю назад закончилось голосование на мэрских праймериз среди демократов. Местный избирком не без труда смог определить победителя первого тура - им стал глава района Бруклин Эрик Адамс, демократ старой закалки, который выдвигается в мэры с повесткой “закона и порядка”.
Но он набрал лишь 31.7%, а для полноценной победы нужно заполучить больше половины голосов. Поэтому затем избиркомы занялись многодневным учётом, кого избиратели выбрали как второго кандидата в мэры, приоритетом пониже. Отдельный пункт с таким вопросом имелся в бюллетенях.
Окончательные итоги выборов так до сих пор и не подведены. А сегодня журналисты узнали о том, что местные счетоводы по ошибке учли не менее 135,000 “тестовых” бюллетеней, которые не имели никакого отношения к реальным голосам избирателей, выбиравших своего кандидата в мэры.
Избирком Нью-Йорка был вынужден признать свою ошибку и спешно заняться пересчётом всех бюллетеней. На подведение официальных итогов теперь могут уйти несколько недель. Массовое “почтовое голосование” вкупе с головотяпством счетоводов превратили ещё одни выборы в цирк-шапито.
Напомню, что на ноябрьских выборах Байден смог достичь победы за счёт 43,000 голосов в трёх штатах: Аризоне, Джорджии и Висконсине. А теперь выясняется, что отдельные штаты могут спокойно путаться в сотнях тысяч голосов - и делать вид, будто бы с выборами всё нормально.
Электоральный хаос в Нью-Йорке даёт повод Эрику Адамсу обвинить партийный истеблишмент в попытке украсть у него победу. Либералы не выносит Адамса: отставной полицейский, который предлагает усилить правоохранительную систему на фоне разгула преступности, совсем не вписывается в нынешнюю повесточку.
Но самое главное - надежды американской общественности на то, что скандалы на выборах-2020 были лишь аберрацией, и такого больше не повторится, не оправдались. И нет ничего удивительного, что на этом фоне лишь усиливается кризис доверия к самому институту выборов в США.
Америка переживает настоящий день сурка, который теперь, видимо, будет повторяться на каждых выборах. Первое крупное электоральное состязание после президентских выборов - праймериз Демпартии в Нью-Йорке - обернулось скандалом с неправильным подсчётом голосов.
Ещё неделю назад закончилось голосование на мэрских праймериз среди демократов. Местный избирком не без труда смог определить победителя первого тура - им стал глава района Бруклин Эрик Адамс, демократ старой закалки, который выдвигается в мэры с повесткой “закона и порядка”.
Но он набрал лишь 31.7%, а для полноценной победы нужно заполучить больше половины голосов. Поэтому затем избиркомы занялись многодневным учётом, кого избиратели выбрали как второго кандидата в мэры, приоритетом пониже. Отдельный пункт с таким вопросом имелся в бюллетенях.
Окончательные итоги выборов так до сих пор и не подведены. А сегодня журналисты узнали о том, что местные счетоводы по ошибке учли не менее 135,000 “тестовых” бюллетеней, которые не имели никакого отношения к реальным голосам избирателей, выбиравших своего кандидата в мэры.
Избирком Нью-Йорка был вынужден признать свою ошибку и спешно заняться пересчётом всех бюллетеней. На подведение официальных итогов теперь могут уйти несколько недель. Массовое “почтовое голосование” вкупе с головотяпством счетоводов превратили ещё одни выборы в цирк-шапито.
Напомню, что на ноябрьских выборах Байден смог достичь победы за счёт 43,000 голосов в трёх штатах: Аризоне, Джорджии и Висконсине. А теперь выясняется, что отдельные штаты могут спокойно путаться в сотнях тысяч голосов - и делать вид, будто бы с выборами всё нормально.
Электоральный хаос в Нью-Йорке даёт повод Эрику Адамсу обвинить партийный истеблишмент в попытке украсть у него победу. Либералы не выносит Адамса: отставной полицейский, который предлагает усилить правоохранительную систему на фоне разгула преступности, совсем не вписывается в нынешнюю повесточку.
Но самое главное - надежды американской общественности на то, что скандалы на выборах-2020 были лишь аберрацией, и такого больше не повторится, не оправдались. И нет ничего удивительного, что на этом фоне лишь усиливается кризис доверия к самому институту выборов в США.
Трамп на границе - суд в Нью-Йорке
Отставной американский президент сегодня отправляется в турне по приграничным районам Техаса, куда его пригласили местные республиканцы. И в самый канун его поездки в Нью-Йорке стало известно о выдвижении официальных обвинений против Trump Foundation.
Ещё в мае расследование в отношении организаций Трампа переквалифицировали из административного в уголовное. Им заведует окружной прокурор Нью-Йорка Сайрус Ванс. Он является представителем ещё одной политической династии Америки - сыном госсекретаря США при Джимми Картере. Понятна его нелюбовь к выскочке Трампу, который посмел в обход всех “уважаемых” политических семей стать президентом.
Новость о возникновении серьёзных судебных проблем у Trump Foundation в Нью-Йорке появилась сразу после того, как 45-й президент США объявил о возвращении в публичную политику и проведении первых в этом году больших митингов в колеблющихся штатах Америки.
Такое же “совпадение” произошло с нынешней поездкой Трампа в Техас и выдвижением обвинений против Trump Foundation. Самого Трампа они пока не касаются: под уголовным делом оказался финансовой директор этого фонда Аллен Вейсельберг, которого обвиняют в уходе от налогов.
Вашингтонская элита использует нынешнее расследование как своеобразную “страховку” от третьего выдвижения Трампа в президенты. Нет ничего удивительного в том, что любые сводки о подвижках по этому делу возникают именно тогда, когда Трамп вновь появляется в публичное поле.
Сам Трамп в теории сможет избежать серьёзных судебных последствий вроде попадания в тюрьму. На текущий момент он является резидентом Флориды. И у губернатора штата Рона ДиСантиса есть право наложить вето на арест Трампа по ордеру, выписанному в другом штате.
Поэтому вполне возможен сценарий, при котором Трампа будут пытаться судить в Нью-Йорке, но он будет пользоваться политическим убежищем во Флориде. Такой сценарий станет идеальным для демократов: им удастся лишить Трампа любых шансов на проведение ещё одной полноценной предвыборной кампании.
Отставной американский президент сегодня отправляется в турне по приграничным районам Техаса, куда его пригласили местные республиканцы. И в самый канун его поездки в Нью-Йорке стало известно о выдвижении официальных обвинений против Trump Foundation.
Ещё в мае расследование в отношении организаций Трампа переквалифицировали из административного в уголовное. Им заведует окружной прокурор Нью-Йорка Сайрус Ванс. Он является представителем ещё одной политической династии Америки - сыном госсекретаря США при Джимми Картере. Понятна его нелюбовь к выскочке Трампу, который посмел в обход всех “уважаемых” политических семей стать президентом.
Новость о возникновении серьёзных судебных проблем у Trump Foundation в Нью-Йорке появилась сразу после того, как 45-й президент США объявил о возвращении в публичную политику и проведении первых в этом году больших митингов в колеблющихся штатах Америки.
Такое же “совпадение” произошло с нынешней поездкой Трампа в Техас и выдвижением обвинений против Trump Foundation. Самого Трампа они пока не касаются: под уголовным делом оказался финансовой директор этого фонда Аллен Вейсельберг, которого обвиняют в уходе от налогов.
Вашингтонская элита использует нынешнее расследование как своеобразную “страховку” от третьего выдвижения Трампа в президенты. Нет ничего удивительного в том, что любые сводки о подвижках по этому делу возникают именно тогда, когда Трамп вновь появляется в публичное поле.
Сам Трамп в теории сможет избежать серьёзных судебных последствий вроде попадания в тюрьму. На текущий момент он является резидентом Флориды. И у губернатора штата Рона ДиСантиса есть право наложить вето на арест Трампа по ордеру, выписанному в другом штате.
Поэтому вполне возможен сценарий, при котором Трампа будут пытаться судить в Нью-Йорке, но он будет пользоваться политическим убежищем во Флориде. Такой сценарий станет идеальным для демократов: им удастся лишить Трампа любых шансов на проведение ещё одной полноценной предвыборной кампании.
Миграция и федерализация
Техасские республиканцы с фанфарами встретили Трампа, который посетил приграничные районы штата. В отличие от Харрис, которая навестила лишь западный городок Эль-Пасо, он приехал в юго-восточную часть Техаса - сильнее прочих пострадавшую от миграционного кризиса.
Здесь губернатор Грегг Эбботт пообещал решать проблему притока нелегалов силами самого штата. На “федералов” Техас больше не надеется: он будет самостоятельно достраивать стену Трампа, продолжит усиливать пограничную безопасность и депортировать мигрантов к себе на родину.
За последние три месяца границу США пересекли полмиллиона нелегалов. А с осени прошлого года число только зарегистрированных пересечений границы превышает миллион. Фактически речь идёт о принятии годового лимита легальной миграции за очень короткий срок и в обход всех законов.
Тем временем демократы в Конгрессе на фоне крупнейшего миграционного кризиса за 15 лет решили даже сократить расходы на пограничную службу. И при этом выделить 870 млн долларов на строительство приграничной стены - вот только не в США, а на Ближнем Востоке - в Иордании, Египте и Ливане.
У Харрис, которую Байден отправил на освоение миграционной “целины”, нет ни способностей, ни политической воли, чтобы этим всерьёз заниматься. В её команде царят разброд и шатание: сотрудники жалуются на атмосферу недоверия и плохое обращение со стороны дорвавшегося до власти начальства.
На текущий момент миграционный кризис остаётся самой проблемной темой для Байдена. По опросам 55% американцев поддерживают возвращение практики депортации нелегалов, которая применялась в эпоху Трампа. И лишь 40% населения считают полумеры Байдена вменяемыми.
В условиях политического паралича в Вашингтоне южные штаты пытаются сами кооперироваться в деле противостояния толпам нелегалов, штурмующим границу США. Запрос на федерализацию - логичная реакция на неэффективность работы правительства в условиях серьёзного кризиса.
Техасские республиканцы с фанфарами встретили Трампа, который посетил приграничные районы штата. В отличие от Харрис, которая навестила лишь западный городок Эль-Пасо, он приехал в юго-восточную часть Техаса - сильнее прочих пострадавшую от миграционного кризиса.
Здесь губернатор Грегг Эбботт пообещал решать проблему притока нелегалов силами самого штата. На “федералов” Техас больше не надеется: он будет самостоятельно достраивать стену Трампа, продолжит усиливать пограничную безопасность и депортировать мигрантов к себе на родину.
За последние три месяца границу США пересекли полмиллиона нелегалов. А с осени прошлого года число только зарегистрированных пересечений границы превышает миллион. Фактически речь идёт о принятии годового лимита легальной миграции за очень короткий срок и в обход всех законов.
Тем временем демократы в Конгрессе на фоне крупнейшего миграционного кризиса за 15 лет решили даже сократить расходы на пограничную службу. И при этом выделить 870 млн долларов на строительство приграничной стены - вот только не в США, а на Ближнем Востоке - в Иордании, Египте и Ливане.
У Харрис, которую Байден отправил на освоение миграционной “целины”, нет ни способностей, ни политической воли, чтобы этим всерьёз заниматься. В её команде царят разброд и шатание: сотрудники жалуются на атмосферу недоверия и плохое обращение со стороны дорвавшегося до власти начальства.
На текущий момент миграционный кризис остаётся самой проблемной темой для Байдена. По опросам 55% американцев поддерживают возвращение практики депортации нелегалов, которая применялась в эпоху Трампа. И лишь 40% населения считают полумеры Байдена вменяемыми.
В условиях политического паралича в Вашингтоне южные штаты пытаются сами кооперироваться в деле противостояния толпам нелегалов, штурмующим границу США. Запрос на федерализацию - логичная реакция на неэффективность работы правительства в условиях серьёзного кризиса.
Яблоко раздора: Верховный суд
В Америке набирает обороты очередное противостояние вокруг Верховного суда. Тот принял знаковое решение, признав законным усиление электоральных процедур в Аризоне, где запретили скандальные практики сбора и скупки бюллетеней у избирателей штабами кандидатов.
В период транзита власти Верховный суд самоустранился от любых споров о махинациях с “почтовым голосованием”, испугавшись последствий. Он отказался даже рассматривать иски штаба Трампа и 20 республиканских штатов с требованием аннулировать итоги выборов.
Только теперь, спустя семь месяцев после выборов Верховный суд всё же решился на то, чтобы начать рассматривать избирательное законодательство. Причём этим своим решением он ещё и завершил нынешнюю сессию, тут же отправившись в летний отпуск до сентября.
Возмущению либеральной общественности Америки не было предела. Спикер Нэнси Пелоси обвинила Верховный суд в “подавлении избирательных прав граждан”, а лидер большинства в Сенате Чак Шумер заявил о наступлении “самого тёмного дня” для американской демократии.
Демократы в Конгрессе вновь заговорили о проведении “судебной реформы”, по которой Верховный суд заполонят лояльные партии аппаратчики. Ещё в апреле команда Байдена начала готовить правительственный отчёт о том, как Верховный суд “угрожает здоровью и благосостоянию Америки”.
Выводом подобного отчёта наверняка станет предложение увеличить число судей в полтора-два раза, таким образом сформировав в Верховном суде либеральное большинство навечно.
На текущий момент в Верховном суде заседают шестеро судей, которых назначили республиканцы, и трое демократов. Впрочем, реальный расклад сил там скорее выглядит как 3:3:3, потому что трое судей (Робертс, Кавано и Барретт) заключили своеобразный центристский альянс.
В следующей сессии Верховный суд заслушает очень резонансные дела: впервые за 30 лет будет рассмотрен вопрос абортов - в контексте решения Миссисипи их запретить после 15-й недели беременности. И впервые за 10 лет судьи заслушают иск об оружейных правах, где они могут признать незаконными ограничения на скрытое ношение короткоствола в Нью-Йорке.
Политические ставки как никогда высоки - этим и объясняется то, что именно сейчас демократы пытаются наскоком устроить судебный переворот в США, спешно поставив и третью ветвь власти полностью под свой контроль.
В Америке набирает обороты очередное противостояние вокруг Верховного суда. Тот принял знаковое решение, признав законным усиление электоральных процедур в Аризоне, где запретили скандальные практики сбора и скупки бюллетеней у избирателей штабами кандидатов.
В период транзита власти Верховный суд самоустранился от любых споров о махинациях с “почтовым голосованием”, испугавшись последствий. Он отказался даже рассматривать иски штаба Трампа и 20 республиканских штатов с требованием аннулировать итоги выборов.
Только теперь, спустя семь месяцев после выборов Верховный суд всё же решился на то, чтобы начать рассматривать избирательное законодательство. Причём этим своим решением он ещё и завершил нынешнюю сессию, тут же отправившись в летний отпуск до сентября.
Возмущению либеральной общественности Америки не было предела. Спикер Нэнси Пелоси обвинила Верховный суд в “подавлении избирательных прав граждан”, а лидер большинства в Сенате Чак Шумер заявил о наступлении “самого тёмного дня” для американской демократии.
Демократы в Конгрессе вновь заговорили о проведении “судебной реформы”, по которой Верховный суд заполонят лояльные партии аппаратчики. Ещё в апреле команда Байдена начала готовить правительственный отчёт о том, как Верховный суд “угрожает здоровью и благосостоянию Америки”.
Выводом подобного отчёта наверняка станет предложение увеличить число судей в полтора-два раза, таким образом сформировав в Верховном суде либеральное большинство навечно.
На текущий момент в Верховном суде заседают шестеро судей, которых назначили республиканцы, и трое демократов. Впрочем, реальный расклад сил там скорее выглядит как 3:3:3, потому что трое судей (Робертс, Кавано и Барретт) заключили своеобразный центристский альянс.
В следующей сессии Верховный суд заслушает очень резонансные дела: впервые за 30 лет будет рассмотрен вопрос абортов - в контексте решения Миссисипи их запретить после 15-й недели беременности. И впервые за 10 лет судьи заслушают иск об оружейных правах, где они могут признать незаконными ограничения на скрытое ношение короткоствола в Нью-Йорке.
Политические ставки как никогда высоки - этим и объясняется то, что именно сейчас демократы пытаются наскоком устроить судебный переворот в США, спешно поставив и третью ветвь власти полностью под свой контроль.
Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics и @anserenko.
Обсудим спешное отступление НАТО в Афганистане, избирательный хаос на мэрских праймериз в Нью-Йорке, судебные проблемы Трампа, скандалы вокруг ситуации на границе США и Верховного суда, а также многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/2-ExEwKEZPc
Обсудим спешное отступление НАТО в Афганистане, избирательный хаос на мэрских праймериз в Нью-Йорке, судебные проблемы Трампа, скандалы вокруг ситуации на границе США и Верховного суда, а также многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/2-ExEwKEZPc
4 июля: праздник не для всех
Америка отмечает уже второй день независимости в условиях пандемии, когда многие карантинные меры ещё сохраняются. Нынче это усугубляется резким ростом цен на продукты, которые из-за высокой инфляции, торговых войн и засухи на западе США подскочили на 40%.
Белый дом, пытаясь найти хоть что-то позитивное в экономике, на полном серьёзе предложил радоваться падению стоимости кетчупа аж на 16 центов! Правда, в комментариях возмущённый народ требует объяснить, почему с приходом к власти демократов так подорожали бензин и мясо.
Тем временем Байден на последней предпраздничной пресс-конференции просто отказался отвечать на многие острые вопросы, которые касались спешного вывода войск США из Афганистана. Дескать, сейчас же канун праздника, и это не повод говорить о грустном.
Торопливое бегство из Афганистана вместо организованного отступления, которое в прошлом году предлагал устроить Трамп, уже привело к печальным последствиям. Боевики за несколько месяцев захватили больше 30 районов, ранее контролируемых официальным правительством страны.
А после ухода американских солдат с авиабазы Баграм - крупнейшей в стране - там тут же начались грабежи оставшейся военной техники. Или, как сейчас модно говорить - “освободительный лутинг”. Власти Афганистана заявляют, что США даже не договорились с ними о передаче базы под их шефство.
Похоже, что администрации Байдена просто не до того, чтобы устроить нормальный вывод войск из Афганистана, сохранив лицо. Внутри Белого дома продолжается схватка либеральных бульдогов под ковром. Аппаратчики Демпартии ведут наступление на команду Харрис, обвиняя тех в полной некомпетентности.
Харрис уже показала свою неэффективность в деле урегулирования миграционного кризиса. Теперь выясняется, что её команде царит полный разброд и шатание. Демократы опасаются того, что, выдвинув Харрис в президенты в 2024, они могут проиграть выборы. Для них день независимости проходит во внутрипартийных дрязгах и совсем без праздничного настроения.
Америка отмечает уже второй день независимости в условиях пандемии, когда многие карантинные меры ещё сохраняются. Нынче это усугубляется резким ростом цен на продукты, которые из-за высокой инфляции, торговых войн и засухи на западе США подскочили на 40%.
Белый дом, пытаясь найти хоть что-то позитивное в экономике, на полном серьёзе предложил радоваться падению стоимости кетчупа аж на 16 центов! Правда, в комментариях возмущённый народ требует объяснить, почему с приходом к власти демократов так подорожали бензин и мясо.
Тем временем Байден на последней предпраздничной пресс-конференции просто отказался отвечать на многие острые вопросы, которые касались спешного вывода войск США из Афганистана. Дескать, сейчас же канун праздника, и это не повод говорить о грустном.
Торопливое бегство из Афганистана вместо организованного отступления, которое в прошлом году предлагал устроить Трамп, уже привело к печальным последствиям. Боевики за несколько месяцев захватили больше 30 районов, ранее контролируемых официальным правительством страны.
А после ухода американских солдат с авиабазы Баграм - крупнейшей в стране - там тут же начались грабежи оставшейся военной техники. Или, как сейчас модно говорить - “освободительный лутинг”. Власти Афганистана заявляют, что США даже не договорились с ними о передаче базы под их шефство.
Похоже, что администрации Байдена просто не до того, чтобы устроить нормальный вывод войск из Афганистана, сохранив лицо. Внутри Белого дома продолжается схватка либеральных бульдогов под ковром. Аппаратчики Демпартии ведут наступление на команду Харрис, обвиняя тех в полной некомпетентности.
Харрис уже показала свою неэффективность в деле урегулирования миграционного кризиса. Теперь выясняется, что её команде царит полный разброд и шатание. Демократы опасаются того, что, выдвинув Харрис в президенты в 2024, они могут проиграть выборы. Для них день независимости проходит во внутрипартийных дрязгах и совсем без праздничного настроения.
Культурная война за день независимости
Прошлогодний день независимости республиканцы у власти отмечали бравурно: Трамп устроил большое празднество на горе Рашмор вместе с авиапарадом. Демократы от всего этого отказались: Байден провёл 4 июля показательно тихо и без особой помпы. Очевидно, что сам этот праздник становится всё более и более “чуждым” для либеральной общественности Америки.
Глава финансового комитета Конгресса Максин Уотерс заявила о том, что декларация независимости США, подписание которой и отмечается 4 июля, была основана на лжи. Ведь там говорилось о равенстве всех людей - но подразумевались только белые, а судьба чёрных рабов игнорировалась.
Ей вторит восходящая звезда либеральной политики Кори Буш, которая называет 4 июля праздником только для белых людей. Мол, те захватили исконные земли коренных народов Америки, так и не вернув их законным владельцам, и до сих пор держат многих чернокожих в угнетении.
Радио NPR, частично финансируемое государством, разразилось резонансной публикацией о том, как 4 июля Америка на самом деле празднует наследие колониализма и геноцида индейских племён. Ей вторит издание Nation - рупор американских либералов - назвавшее 4 июля праздником американского империализма, который зиждется на идее белого превосходства.
А редакция NYTimes нашла новый способ выискивать затаившихся “трампистов”. Если человек на праздники вывесил американский флаг - значит, перед вами может быть опасный реакционер, с которым нужно быть настороже. Или, может, даже сообщить о нём в “компетентные органы”.
Американская интеллигенция уже давно предлагает считать настоящей датой образования США 1619 - год привоза первого чернокожего раба из Африки. Поэтому они и ведут наступление на старорежимные праздники, надеясь в перспективе от них отказаться в угоду новым термидорам.
Набирающий обороты процесс “деконструкции” истории США лишь олицетворяет собой нынешний кризис американской государственности. Расколотая надвое страна теперь не может сойтись с собой даже в фундаментальном вопросе - позитивным ли событием было само образование США 245 лет назад.
Прошлогодний день независимости республиканцы у власти отмечали бравурно: Трамп устроил большое празднество на горе Рашмор вместе с авиапарадом. Демократы от всего этого отказались: Байден провёл 4 июля показательно тихо и без особой помпы. Очевидно, что сам этот праздник становится всё более и более “чуждым” для либеральной общественности Америки.
Глава финансового комитета Конгресса Максин Уотерс заявила о том, что декларация независимости США, подписание которой и отмечается 4 июля, была основана на лжи. Ведь там говорилось о равенстве всех людей - но подразумевались только белые, а судьба чёрных рабов игнорировалась.
Ей вторит восходящая звезда либеральной политики Кори Буш, которая называет 4 июля праздником только для белых людей. Мол, те захватили исконные земли коренных народов Америки, так и не вернув их законным владельцам, и до сих пор держат многих чернокожих в угнетении.
Радио NPR, частично финансируемое государством, разразилось резонансной публикацией о том, как 4 июля Америка на самом деле празднует наследие колониализма и геноцида индейских племён. Ей вторит издание Nation - рупор американских либералов - назвавшее 4 июля праздником американского империализма, который зиждется на идее белого превосходства.
А редакция NYTimes нашла новый способ выискивать затаившихся “трампистов”. Если человек на праздники вывесил американский флаг - значит, перед вами может быть опасный реакционер, с которым нужно быть настороже. Или, может, даже сообщить о нём в “компетентные органы”.
Американская интеллигенция уже давно предлагает считать настоящей датой образования США 1619 - год привоза первого чернокожего раба из Африки. Поэтому они и ведут наступление на старорежимные праздники, надеясь в перспективе от них отказаться в угоду новым термидорам.
Набирающий обороты процесс “деконструкции” истории США лишь олицетворяет собой нынешний кризис американской государственности. Расколотая надвое страна теперь не может сойтись с собой даже в фундаментальном вопросе - позитивным ли событием было само образование США 245 лет назад.
Ипотечный кризис дубль два
13 лет назад Америка переживала ипотечный кризис. Обвал рынка рискованных ипотечных облигаций привёл к банкротству нескольких крупных банков и сильнейшему финансовому кризису после Великой Депрессии. Последствия того кризиса западный мир расхлёбывает до сих пор.
Но далеко не все умеют учиться на своих ошибках. И повторно не наступать на грабли, которые уже чуть было не похоронили мировую экономику. Команда Байдена задумала новый эксперимент с раздачей “доступных ипотечных кредитов” непривилегированным слоям общества.
После своей инаугурации Байден устроил аппаратные чистки в агентстве федерального ипотечного кредитования. Этот госрегулятор занимается определением правил выдачи кредитов - и национализированными организациями вроде Fannie & Freddie, и частными банками в США.
Новое руководство назвало приоритетом своей работы обеспечение американцев “доступным жильём” - под предлогом борьбы с “дискриминационными практиками” выдачи кредитов. Видимо, вроде требований для заёмщиков иметь постоянную работу, нормальный кредитный рейтинг и быть без судимостей.
За год пандемии стоимость недвижимости в США выросла на рекордные 13%. Население массово скупает дома, пытаясь хоть как-то сохранить свои сбережения от разгула инфляции. Бесконтрольное вливание денег в экономику ожидаемо надуло очередной пузырь на рынке недвижимости.
Это сделало и землю, и дома недоступными для многих американцев - и большей части молодёжи. Впрочем, вместо того, чтобы исправлять глубинные причины этой проблемы - например, вернуться к взвешенной денежной политике - демократы готовы лишь снижать стандарты кредитования.
В середине нулевых стратегия Уолл-Стрита по выдаче всё большего числа рискованных кредитов также всячески поощрялась госрегулятором. Тогда это делалось под предлогом строительства “общества домовладельцев”. Теперь на повестке дня более модная концепция борьбы с “кредитным расизмом”.
Но как бы со временем не менялся жаргон либеральных экономистов, эффект будет один и тот же. Рыночек в итоге порешает и эти попытки обмануть законы экономики - только конечный результат вряд ли кому-то понравится.
13 лет назад Америка переживала ипотечный кризис. Обвал рынка рискованных ипотечных облигаций привёл к банкротству нескольких крупных банков и сильнейшему финансовому кризису после Великой Депрессии. Последствия того кризиса западный мир расхлёбывает до сих пор.
Но далеко не все умеют учиться на своих ошибках. И повторно не наступать на грабли, которые уже чуть было не похоронили мировую экономику. Команда Байдена задумала новый эксперимент с раздачей “доступных ипотечных кредитов” непривилегированным слоям общества.
После своей инаугурации Байден устроил аппаратные чистки в агентстве федерального ипотечного кредитования. Этот госрегулятор занимается определением правил выдачи кредитов - и национализированными организациями вроде Fannie & Freddie, и частными банками в США.
Новое руководство назвало приоритетом своей работы обеспечение американцев “доступным жильём” - под предлогом борьбы с “дискриминационными практиками” выдачи кредитов. Видимо, вроде требований для заёмщиков иметь постоянную работу, нормальный кредитный рейтинг и быть без судимостей.
За год пандемии стоимость недвижимости в США выросла на рекордные 13%. Население массово скупает дома, пытаясь хоть как-то сохранить свои сбережения от разгула инфляции. Бесконтрольное вливание денег в экономику ожидаемо надуло очередной пузырь на рынке недвижимости.
Это сделало и землю, и дома недоступными для многих американцев - и большей части молодёжи. Впрочем, вместо того, чтобы исправлять глубинные причины этой проблемы - например, вернуться к взвешенной денежной политике - демократы готовы лишь снижать стандарты кредитования.
В середине нулевых стратегия Уолл-Стрита по выдаче всё большего числа рискованных кредитов также всячески поощрялась госрегулятором. Тогда это делалось под предлогом строительства “общества домовладельцев”. Теперь на повестке дня более модная концепция борьбы с “кредитным расизмом”.
Но как бы со временем не менялся жаргон либеральных экономистов, эффект будет один и тот же. Рыночек в итоге порешает и эти попытки обмануть законы экономики - только конечный результат вряд ли кому-то понравится.
Слежка за главным критиком Байдена
Очередной шпионский скандал на наших глазах разыгрывается в Америке. АНБ обвиняют в организации слежки за Такером Карлсоном - ведущим правым колумнистом США и самым популярным политическим комментатором на американском телевидении.
Ещё неделю назад Карлсон объявил о том, что с ним связался сотрудник АНБ и предоставил информацию из его личных почтовых писем, к которым американские власти получили доступ. Он сразу сообщил об этом своей аудитории, обвинив Байдена в давлении на оппозиционных журналистов.
Пресс-секретарь Белого дома ушла от ответа на вопрос, была ли за Такером организована слежка. А вот АНБ попыталось опровергнуть эту информацию, заявив о том, что они не пытаются преследовать критиков администрации Байдена и не стремятся закрыть программу Карлсона.
Впрочем, чуть позже стало известно о том, что АНБ сливает информацию из личной переписки Такера лояльным журналистам. И сразу после этого на страницах Axios - сливного бачка аппаратчиков Демпартии - вышла статья о том, что Карлсон хотел организовать интервью с Путиным.
В самом факте общения с российским президентом нет ничего необычного - буквально недавно у него брали интервью журналисты NBC. Но что позволено Юпитеру - не позволено быку. У системных либеральных репортёров имеется своеобразная монополия на встречи с лидерами недружественных США стран вроде России, кому они задают вопросы по своей методичке.
Но если кто-то из несистемных правых задумает провести собственное интервью, которое бы пошло не по согласованным правилам, за ним организуют слежку и затем ещё обвинят в сговоре с Россией.
За последние годы Такер стал чересчур популярным и успешным правым телеведущим, чьи выпуски вызывают всё более истеричную реакцию со стороны либеральной публики. Неудивительно, что, проигрывая в честной конкуренции на рынке идей, она начинает с ним воевать уже административными методами и при поддержке спецслужб.
Карлсон - один из главных критиков Байдена и демократов, находящихся у власти. Слежка за ним - это опасный прецедент давления на оппозиционную журналистику, но укладывающийся в общую канву закручивания гаек в отношении инакомыслящих в эпоху Байдена.
Очередной шпионский скандал на наших глазах разыгрывается в Америке. АНБ обвиняют в организации слежки за Такером Карлсоном - ведущим правым колумнистом США и самым популярным политическим комментатором на американском телевидении.
Ещё неделю назад Карлсон объявил о том, что с ним связался сотрудник АНБ и предоставил информацию из его личных почтовых писем, к которым американские власти получили доступ. Он сразу сообщил об этом своей аудитории, обвинив Байдена в давлении на оппозиционных журналистов.
Пресс-секретарь Белого дома ушла от ответа на вопрос, была ли за Такером организована слежка. А вот АНБ попыталось опровергнуть эту информацию, заявив о том, что они не пытаются преследовать критиков администрации Байдена и не стремятся закрыть программу Карлсона.
Впрочем, чуть позже стало известно о том, что АНБ сливает информацию из личной переписки Такера лояльным журналистам. И сразу после этого на страницах Axios - сливного бачка аппаратчиков Демпартии - вышла статья о том, что Карлсон хотел организовать интервью с Путиным.
В самом факте общения с российским президентом нет ничего необычного - буквально недавно у него брали интервью журналисты NBC. Но что позволено Юпитеру - не позволено быку. У системных либеральных репортёров имеется своеобразная монополия на встречи с лидерами недружественных США стран вроде России, кому они задают вопросы по своей методичке.
Но если кто-то из несистемных правых задумает провести собственное интервью, которое бы пошло не по согласованным правилам, за ним организуют слежку и затем ещё обвинят в сговоре с Россией.
За последние годы Такер стал чересчур популярным и успешным правым телеведущим, чьи выпуски вызывают всё более истеричную реакцию со стороны либеральной публики. Неудивительно, что, проигрывая в честной конкуренции на рынке идей, она начинает с ним воевать уже административными методами и при поддержке спецслужб.
Карлсон - один из главных критиков Байдена и демократов, находящихся у власти. Слежка за ним - это опасный прецедент давления на оппозиционную журналистику, но укладывающийся в общую канву закручивания гаек в отношении инакомыслящих в эпоху Байдена.
Как удачно торговать на фондовом рынке
Очередной скандал об инсайдерской торговле разгорается сейчас в Америке. И снова в его центре оказался Пол Пелоси - сметливый муж спикера Палаты представителей и третьего человека в иерархии государственных должностей США Нэнси Пелоси.
Несколько месяцев назад он смог “удачно” накупить опционы на акции Microsoft - перед тем, как они резко выросли в цене после заключения многомиллиардного контракта с Пентагоном на поставку шлемов дополненной реальности для американских солдат.
Но Пелоси на этом не остановился и продолжил с успехом приторговывать на бирже. На этот раз он купил опционы на акции Amazon, который уже через месяц объявил о заключении контракта с Пентагоном на создание облачного сервиса для пилотов истребителей. Акции Amazon взлетели до пиковых значений, и Пелоси вновь поднял немало денег.
Кроме того, он вовремя сыграл на росте акций и других IT-гигантов, которых конгрессмены предлагали наказать за монополизм. Но итоговый проект антимонопольного билля оказался очень умеренным и беззубым, о чём муж спикера Палаты Представителей смог заранее “догадаться” - видимо, помогла интуиция.
Для Америки подобные скандалы уже становятся традиционными. В марте 2020 года группу сенаторов, участников закрытых слушаний о начале пандемии, уличили в спешной продаже акций аккурат перед обрушением биржевых индексов. При этом они продолжали заверять население в том, что опасаться вспышки “китайского вируса” не стоит.
Пойманных за такое “частников” мигом отправляют за решётку. Но для политической элиты как всегда делается исключение - им позволяют зарабатывать за счёт полученного на службе инсайда.
В 2011 году уже состоялась тщетная попытка подсократить их привилегии - когда выяснились масштабы инсайдерской торговли в Конгрессе. Тогда под огнём критики оказались и Пелоси, и Джон Керри, сделавший состояние на торговле акциями медстраховщиков в период принятия обамовских реформ.
Сейчас подобные скандалы накладываются на общий кризис недоверия американского общества к вашингтонской элите. И не облегчают жизнь ни Байдену, ни демократам в Конгрессе, которым уже очень скоро придётся защищать своё шаткое большинство на промежуточных выборах.
Очередной скандал об инсайдерской торговле разгорается сейчас в Америке. И снова в его центре оказался Пол Пелоси - сметливый муж спикера Палаты представителей и третьего человека в иерархии государственных должностей США Нэнси Пелоси.
Несколько месяцев назад он смог “удачно” накупить опционы на акции Microsoft - перед тем, как они резко выросли в цене после заключения многомиллиардного контракта с Пентагоном на поставку шлемов дополненной реальности для американских солдат.
Но Пелоси на этом не остановился и продолжил с успехом приторговывать на бирже. На этот раз он купил опционы на акции Amazon, который уже через месяц объявил о заключении контракта с Пентагоном на создание облачного сервиса для пилотов истребителей. Акции Amazon взлетели до пиковых значений, и Пелоси вновь поднял немало денег.
Кроме того, он вовремя сыграл на росте акций и других IT-гигантов, которых конгрессмены предлагали наказать за монополизм. Но итоговый проект антимонопольного билля оказался очень умеренным и беззубым, о чём муж спикера Палаты Представителей смог заранее “догадаться” - видимо, помогла интуиция.
Для Америки подобные скандалы уже становятся традиционными. В марте 2020 года группу сенаторов, участников закрытых слушаний о начале пандемии, уличили в спешной продаже акций аккурат перед обрушением биржевых индексов. При этом они продолжали заверять население в том, что опасаться вспышки “китайского вируса” не стоит.
Пойманных за такое “частников” мигом отправляют за решётку. Но для политической элиты как всегда делается исключение - им позволяют зарабатывать за счёт полученного на службе инсайда.
В 2011 году уже состоялась тщетная попытка подсократить их привилегии - когда выяснились масштабы инсайдерской торговли в Конгрессе. Тогда под огнём критики оказались и Пелоси, и Джон Керри, сделавший состояние на торговле акциями медстраховщиков в период принятия обамовских реформ.
Сейчас подобные скандалы накладываются на общий кризис недоверия американского общества к вашингтонской элите. И не облегчают жизнь ни Байдену, ни демократам в Конгрессе, которым уже очень скоро придётся защищать своё шаткое большинство на промежуточных выборах.
Афганистан: в предчувствии военной катастрофы
Талибан объявил о том, что он уже контролирует 85% афганской территории. Боевики вышли на границу с Ираном и вступили в Кандагар - второй по размерам город Афганистана. Спешное отступление американских войск грозит закончиться крупнейшей военной катастрофой в истории США после Вьетнама.
На днях Байден в своей пресс-конференции заявил о том, что Америка достигла поставленных задач в афганской войне. Это полуправда - тактические цели вроде уничтожения руководства Аль-Каиды действительно были выполнены ещё очень давно. Но глобальная миссия США - вестернизация Афганистана - закончилась полным провалом.
В Белом доме никто не празднует вывод основного контингента войск из Афганистана. Отдельные части - до 1,000 солдат регулярной армии и немногочисленные бойцы ЧВК - останутся в регионе для охраны Кабула. По оценкам американской разведки, афганская столица может пасть в ближайшие полгода.
Трамп в прошлом году планировал вывести войска в условиях перемирия, с постепенной передачей афганским властям контроля над американскими военными базами. Место регулярной армии США могли занять дополнительные силы “частников”, которых ещё в 2018 году предлагалось использовать для “приватизации” афганской войны.
Вместо этого произошло хаотичное бегство из страны, когда даже крупнейшую авиабазу армии США - Баграм - толком не смогли передать в руки афганской армии. На ней оставили 3.5 млн предметов и парад военной техники, что тут же досталось в руки боевиков и “лутеров”.
Талибы позируют с новеньким американским оружием, которое так и не было передано афганским солдатам. Тем временем вакуумом власти в стране готовы воспользоваться Иран и Китай, каждый из которых видит в Талибане ситуативного союзника для решения своих геополитических задач.
Президентство Байдена уже ознаменовалось двумя болезненными международными фиаско: провальным саммитом на Аляске и неудачной попыткой деньгами решить миграционный кризис. Но в сравнении с этим возможное падение Кабула, на помощь которому США за 20 лет положили два триллиона долларов, станет для Вашингтона катастрофой поистине вьетнамского масштаба.
Талибан объявил о том, что он уже контролирует 85% афганской территории. Боевики вышли на границу с Ираном и вступили в Кандагар - второй по размерам город Афганистана. Спешное отступление американских войск грозит закончиться крупнейшей военной катастрофой в истории США после Вьетнама.
На днях Байден в своей пресс-конференции заявил о том, что Америка достигла поставленных задач в афганской войне. Это полуправда - тактические цели вроде уничтожения руководства Аль-Каиды действительно были выполнены ещё очень давно. Но глобальная миссия США - вестернизация Афганистана - закончилась полным провалом.
В Белом доме никто не празднует вывод основного контингента войск из Афганистана. Отдельные части - до 1,000 солдат регулярной армии и немногочисленные бойцы ЧВК - останутся в регионе для охраны Кабула. По оценкам американской разведки, афганская столица может пасть в ближайшие полгода.
Трамп в прошлом году планировал вывести войска в условиях перемирия, с постепенной передачей афганским властям контроля над американскими военными базами. Место регулярной армии США могли занять дополнительные силы “частников”, которых ещё в 2018 году предлагалось использовать для “приватизации” афганской войны.
Вместо этого произошло хаотичное бегство из страны, когда даже крупнейшую авиабазу армии США - Баграм - толком не смогли передать в руки афганской армии. На ней оставили 3.5 млн предметов и парад военной техники, что тут же досталось в руки боевиков и “лутеров”.
Талибы позируют с новеньким американским оружием, которое так и не было передано афганским солдатам. Тем временем вакуумом власти в стране готовы воспользоваться Иран и Китай, каждый из которых видит в Талибане ситуативного союзника для решения своих геополитических задач.
Президентство Байдена уже ознаменовалось двумя болезненными международными фиаско: провальным саммитом на Аляске и неудачной попыткой деньгами решить миграционный кризис. Но в сравнении с этим возможное падение Кабула, на помощь которому США за 20 лет положили два триллиона долларов, станет для Вашингтона катастрофой поистине вьетнамского масштаба.
Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics.
Обсудим военную катастрофу США в Афганистане, скандал со слежкой АНБ за самым популярным американским телеведущим Такером Карлсоном, угрозу нового ипотечного кризиса и многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/M75GMG5-ARo
Обсудим военную катастрофу США в Афганистане, скандал со слежкой АНБ за самым популярным американским телеведущим Такером Карлсоном, угрозу нового ипотечного кризиса и многие другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/M75GMG5-ARo
YouTube
Афганистан - второй Вьетнам, слежка за Карлсоном, новый ипотечный кризис / Война - это мир 146
Еженедельный подкаст о мировой политике
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boosty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://yangx.top/malekdudakov)…
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boosty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://yangx.top/malekdudakov)…
Расовые погромы и избыточное насилие
Американский центр по контролю и профилактике заболеваний представил статистику по смертности за 2020 год. Количество умерших в условиях пандемии выросло на 15% по сравнению с 2019. Но далеко не все из них скончались от коронавируса: например, число убийств за год подскочило аж на 29%.
Ещё этой весной статистика ФБР показала: Америка вернулась в 90-е годы по уровню насильственных преступлений. Теперь её подтвердили и чиновники из CDC: такого значительного количества убийств Америка не видела как минимум с 1997 года.
На фоне волны “освободительных погромов” избыточная смертность от убийств превысила 5,500 человек. Их жизни были положены на алтарь “прогрессивной революции” и “борьбы с расизмом”. Как говорят в таких случаях сами революционеры: лес рубят, щепки летят.
Для сравнения: за тот же 2020 год американская полиция застрелила при аресте 951 человека. Из них лишь 60 не имели при себе оружия, а 244 убитых были чернокожими. Разгул полицейского произвола, который не перестаёт критиковать либеральная публика, легко перекрывается масштабами новой волны уличной преступности.
Статистика CDC не даёт разбивки по этнической принадлежности погибших, но среди убитых многие тысячи наверняка являются представителями меньшинств. Именно они в первую очередь и страдают от войны уличных банд и кровавых последствий погромов в крупных мегаполисах Америки.
За время праздничных выходных по случаю дня независимости США по всей стране были подстрелены 618 человек, из них 230 скончались. Преступники, раззадоренные чувством безнаказанности из-за сокращения полиции и толерантности либерального истеблишмента, вовсю пользуются ситуацией.
Положение дел в отдельных городах вроде Чикаго стало настолько отчаянным, что местная власть уже просит Байдена отправить им в помощь федеральные войска для наведения порядка. При Трампе они всячески противились подобным мерам, но теперь у них концепция изменилась.
Нет ничего удивительного в том, что в условиях дисфункции правоохранительной системы население продолжает стремительно вооружаться. Десятки миллионов человек в 2020 году впервые взяли в руки оружие и поняли - никак иначе они в форс-мажорной ситуации себя не защитят.
Американский центр по контролю и профилактике заболеваний представил статистику по смертности за 2020 год. Количество умерших в условиях пандемии выросло на 15% по сравнению с 2019. Но далеко не все из них скончались от коронавируса: например, число убийств за год подскочило аж на 29%.
Ещё этой весной статистика ФБР показала: Америка вернулась в 90-е годы по уровню насильственных преступлений. Теперь её подтвердили и чиновники из CDC: такого значительного количества убийств Америка не видела как минимум с 1997 года.
На фоне волны “освободительных погромов” избыточная смертность от убийств превысила 5,500 человек. Их жизни были положены на алтарь “прогрессивной революции” и “борьбы с расизмом”. Как говорят в таких случаях сами революционеры: лес рубят, щепки летят.
Для сравнения: за тот же 2020 год американская полиция застрелила при аресте 951 человека. Из них лишь 60 не имели при себе оружия, а 244 убитых были чернокожими. Разгул полицейского произвола, который не перестаёт критиковать либеральная публика, легко перекрывается масштабами новой волны уличной преступности.
Статистика CDC не даёт разбивки по этнической принадлежности погибших, но среди убитых многие тысячи наверняка являются представителями меньшинств. Именно они в первую очередь и страдают от войны уличных банд и кровавых последствий погромов в крупных мегаполисах Америки.
За время праздничных выходных по случаю дня независимости США по всей стране были подстрелены 618 человек, из них 230 скончались. Преступники, раззадоренные чувством безнаказанности из-за сокращения полиции и толерантности либерального истеблишмента, вовсю пользуются ситуацией.
Положение дел в отдельных городах вроде Чикаго стало настолько отчаянным, что местная власть уже просит Байдена отправить им в помощь федеральные войска для наведения порядка. При Трампе они всячески противились подобным мерам, но теперь у них концепция изменилась.
Нет ничего удивительного в том, что в условиях дисфункции правоохранительной системы население продолжает стремительно вооружаться. Десятки миллионов человек в 2020 году впервые взяли в руки оружие и поняли - никак иначе они в форс-мажорной ситуации себя не защитят.
Протесты на Кубе: Байден выжидает
Кубу охватила самая масштабная волна протестов за последние несколько десятилетий. Многие тысячи человек вышли на улицы, требуя провести политическую либерализацию, экономические реформы и обеспечить население острова правом на свободу слова.
Немалую роль в происходящих событиях играет экономический кризис. За прошлый год только по официальным оценкам кубинский ВВП сократился на рекордные 11%, и остров продолжает испытывать острый дефицит товаров первой необходимости.
Буквально несколько месяцев назад на Кубе состоялся формальный транзит власти: на место семьи Кастро пришёл их протеже Мигель Диаз-Канель. Впрочем, хоть смена персоналий во власти и произошла, никаких конкретных реформ Куба от своего нового властителя не дождалась.
Диаспора кубинцев, проживающих во Флориде, оперативно организует свои манифестации в знак поддержки протестующих на острове. А мэр Майами даже призвал Белый дом направить военную помощь для подмоги демонстрантам, де-факто начав военную интервенцию на Кубу.
Кубинские митинги застали администрацию Байдена врасплох. Тот лишь отделался дежурными комментариями с одобрением действий протестующих. Байден являлся одним из инициаторов снятия санкций с Кубы в 2014 году, что затем было отменено Трампом. Он бы наверняка попробовал повторить тогдашнюю “перезагрузку” отношений: но теперь это будет уже сложнее осуществить.
Протесты на Кубе довольно плохо укладываются в методичку Демпартии. Там немало симпатизантов кубинского эксперимента по строительству социализму, который они были бы не прочь повторить в США. Мэр Нью-Йорка Билл ди Блазио отмечал медовый месяц на Кубе, а Берни Сандерс многократно хвалил социальные реформы Фиделя Кастро.
Поэтому сейчас либеральные медиа стараются представить кубинские демонстрации не как протест против социализма и однопартийного режима, а лишь как реакцию на пандемию. Особый резонанс вызвали слова журналистов NYTimes, которые неожиданно назвали возгласы “свободу!” у митингующих “антиправительственными лозунгами”.
Если бы такие протесты случились в эпоху Трампа, который называл Кубу частью “тройки тирании”, то Белый дом наверняка бы уже активно помогал протестующим. Но Байден, не мыслящий такими категориями, скорее займёт выжидательную позицию, пытаясь лавировать между левым крылом Демпартии и кубинской диаспорой.
Кубу охватила самая масштабная волна протестов за последние несколько десятилетий. Многие тысячи человек вышли на улицы, требуя провести политическую либерализацию, экономические реформы и обеспечить население острова правом на свободу слова.
Немалую роль в происходящих событиях играет экономический кризис. За прошлый год только по официальным оценкам кубинский ВВП сократился на рекордные 11%, и остров продолжает испытывать острый дефицит товаров первой необходимости.
Буквально несколько месяцев назад на Кубе состоялся формальный транзит власти: на место семьи Кастро пришёл их протеже Мигель Диаз-Канель. Впрочем, хоть смена персоналий во власти и произошла, никаких конкретных реформ Куба от своего нового властителя не дождалась.
Диаспора кубинцев, проживающих во Флориде, оперативно организует свои манифестации в знак поддержки протестующих на острове. А мэр Майами даже призвал Белый дом направить военную помощь для подмоги демонстрантам, де-факто начав военную интервенцию на Кубу.
Кубинские митинги застали администрацию Байдена врасплох. Тот лишь отделался дежурными комментариями с одобрением действий протестующих. Байден являлся одним из инициаторов снятия санкций с Кубы в 2014 году, что затем было отменено Трампом. Он бы наверняка попробовал повторить тогдашнюю “перезагрузку” отношений: но теперь это будет уже сложнее осуществить.
Протесты на Кубе довольно плохо укладываются в методичку Демпартии. Там немало симпатизантов кубинского эксперимента по строительству социализму, который они были бы не прочь повторить в США. Мэр Нью-Йорка Билл ди Блазио отмечал медовый месяц на Кубе, а Берни Сандерс многократно хвалил социальные реформы Фиделя Кастро.
Поэтому сейчас либеральные медиа стараются представить кубинские демонстрации не как протест против социализма и однопартийного режима, а лишь как реакцию на пандемию. Особый резонанс вызвали слова журналистов NYTimes, которые неожиданно назвали возгласы “свободу!” у митингующих “антиправительственными лозунгами”.
Если бы такие протесты случились в эпоху Трампа, который называл Кубу частью “тройки тирании”, то Белый дом наверняка бы уже активно помогал протестующим. Но Байден, не мыслящий такими категориями, скорее займёт выжидательную позицию, пытаясь лавировать между левым крылом Демпартии и кубинской диаспорой.
