Байден: итоги первой недели
Предпринятая Байденом остановка добычи нефти на федеральных землях может стоить Америке миллиона рабочих мест. А объёмы добычи нефти в США в таком случае сократятся на 22%, вновь превратив Америку из экспортёра в импортёра углеводородов, коим она была до Трампа.
Джен Псаки предложила металлургам, слесарям и нефтянникам не жаловаться на власть, а просто найти новую работу. Особый урон уже понесла экономика Нью-Мексико, где происходит полная остановка добычи нефти. Потери от указа Байдена оцениваются в полтора миллиарда долларов.
В Портленде состоялась попытка штурма здания миграционной службы США. Своеобразным ответом на это стало решение Байдена освободить всех нарушителей закона, содержащихся в миграционных тюрьмах - речь идёт об “амнистии” 14,000 мигрантов с судимостями.
За год эпидемии Калифорния превратилась в настоящий “failed state”, который не может справиться ни с вирусом, ни с кризисом, ни с развалом социальной сферы. Уже 1.2 млн калифорнийцев подписали петицию за отзыв губернатора Ньюсома, что повлечёт за собой скорые досрочные выборы.
Но не только в одной Калифорнии дела обстоят так чудесно. В день инаугурации Сандерс позировал в неофициальном наряде и замечательных варежках ручной работы. Правда, фирма, которая их шила, разорилась под гнётом налогов. Социализм в одном отдельно взятом Вермонте уже достраивается.
В Конгрессе был представлен акт о “противодействию внутреннему экстремизму”, который разрешает спецслужбам использовать весь спектр антитеррористических инструментов уже против граждан Америки. Начинается большая “охота на ведьм”, где жертвами станет множество сторонников Трампа.
Предпринятая Байденом остановка добычи нефти на федеральных землях может стоить Америке миллиона рабочих мест. А объёмы добычи нефти в США в таком случае сократятся на 22%, вновь превратив Америку из экспортёра в импортёра углеводородов, коим она была до Трампа.
Джен Псаки предложила металлургам, слесарям и нефтянникам не жаловаться на власть, а просто найти новую работу. Особый урон уже понесла экономика Нью-Мексико, где происходит полная остановка добычи нефти. Потери от указа Байдена оцениваются в полтора миллиарда долларов.
В Портленде состоялась попытка штурма здания миграционной службы США. Своеобразным ответом на это стало решение Байдена освободить всех нарушителей закона, содержащихся в миграционных тюрьмах - речь идёт об “амнистии” 14,000 мигрантов с судимостями.
За год эпидемии Калифорния превратилась в настоящий “failed state”, который не может справиться ни с вирусом, ни с кризисом, ни с развалом социальной сферы. Уже 1.2 млн калифорнийцев подписали петицию за отзыв губернатора Ньюсома, что повлечёт за собой скорые досрочные выборы.
Но не только в одной Калифорнии дела обстоят так чудесно. В день инаугурации Сандерс позировал в неофициальном наряде и замечательных варежках ручной работы. Правда, фирма, которая их шила, разорилась под гнётом налогов. Социализм в одном отдельно взятом Вермонте уже достраивается.
В Конгрессе был представлен акт о “противодействию внутреннему экстремизму”, который разрешает спецслужбам использовать весь спектр антитеррористических инструментов уже против граждан Америки. Начинается большая “охота на ведьм”, где жертвами станет множество сторонников Трампа.
В других новостях
Twitter создал инструмент “Birdwatch” для того, чтобы мотивировать пользователей писать доносы друг на друга. Следующие несколько лет превратят соцсети в зону перманентной войны доносов и блокировок, а проблему корпоративной цензуры - в главного врага свободы слова в цифровую эпоху.
Анонимные доносы - такой же символ наступающей эпохи, как “анонимные” предвыборные митинги Байдена с околонулевой посещаемостью или “анонимные” почтовые бюллетени в спорных штатах.
А ещё кампания Байдена получила рекордные 145 млн долларов от “анонимных” жертводателей. Эти переводы часто называют “тёмными деньгами” - потому что неясно, от каких корпораций и фондов они пришли. Трампу такие пожертвования тоже приходили, но в пятикратно меньшем объёме.
Демократы в Конгрессе представили проект избирательной реформы, который они постараются навязать всей Америке. Среди нововведений: избиратели получат право сами печатать бюллетени на домашнем принтере. Продолжается апофеоз электорального абсурда в США.
В день инаугурации Байдена штаб-квартиру Демпартии в Портленде разгромила “антифа”. Либеральная пресса это стойко проигнорировала, а вот местные демократы выждали несколько дней и затем возложили всю вину за насилие, конечно, на республиканцев.
Трамп открыл офис бывшего президента США во Флориде. Он намерен сконцентрироваться на работе по продолжению своей популистской революции в стане республиканцев. Разговоры о создании новой партии, которой даже придумали название - “Партия патриотов”, больше не ведутся.
В американской истории последних ста лет неоднократно имелись попытки создания третьих партий. Тедди Рузвельт со своей “прогрессивной партией” даже занял второе место на выборах-1912. Но их судьба - в итоге становиться маргинальными спойлерами основных сил в избирательной борьбе.
Twitter создал инструмент “Birdwatch” для того, чтобы мотивировать пользователей писать доносы друг на друга. Следующие несколько лет превратят соцсети в зону перманентной войны доносов и блокировок, а проблему корпоративной цензуры - в главного врага свободы слова в цифровую эпоху.
Анонимные доносы - такой же символ наступающей эпохи, как “анонимные” предвыборные митинги Байдена с околонулевой посещаемостью или “анонимные” почтовые бюллетени в спорных штатах.
А ещё кампания Байдена получила рекордные 145 млн долларов от “анонимных” жертводателей. Эти переводы часто называют “тёмными деньгами” - потому что неясно, от каких корпораций и фондов они пришли. Трампу такие пожертвования тоже приходили, но в пятикратно меньшем объёме.
Демократы в Конгрессе представили проект избирательной реформы, который они постараются навязать всей Америке. Среди нововведений: избиратели получат право сами печатать бюллетени на домашнем принтере. Продолжается апофеоз электорального абсурда в США.
В день инаугурации Байдена штаб-квартиру Демпартии в Портленде разгромила “антифа”. Либеральная пресса это стойко проигнорировала, а вот местные демократы выждали несколько дней и затем возложили всю вину за насилие, конечно, на республиканцев.
Трамп открыл офис бывшего президента США во Флориде. Он намерен сконцентрироваться на работе по продолжению своей популистской революции в стане республиканцев. Разговоры о создании новой партии, которой даже придумали название - “Партия патриотов”, больше не ведутся.
В американской истории последних ста лет неоднократно имелись попытки создания третьих партий. Тедди Рузвельт со своей “прогрессивной партией” даже занял второе место на выборах-1912. Но их судьба - в итоге становиться маргинальными спойлерами основных сил в избирательной борьбе.
В других новостях
Школы Сан-Франциско занимаются самым важным делом в период пандемии - отказываются от имён отцов-основателей США и прошлых президентов. Вот так “большая перезагрузка” и проходит, в условиях карантина, чтобы потом поставить уже перед фактом “необходимых” перемен.
Байден подписал указ о моратории на выдачу новых разрешений для добычи нефти и газа на федеральных землях. Там в общей сумме добывается 22% американских углеводородов, и эту индустрию сейчас будут постепенно добивать, вновь превращая США в страну-импортёра нефти.
Лидер “Proud boys” - организации, принимавшей участие в штурме Конгресса, долгое время являлся информатором американских спецслужб. Посмотрим, сколько из “ультраправых террористов” в итоге окажется агентами ФБР под прикрытием, и как быстро это дело о мятеже начнёт разваливаться.
Пару дней назад экс-глава ЦРУ Джон Бреннан прямо сказал: если ты религиозный правый, националист или либертарианец - значит, экстремист, и тебя будут преследовать наши добрые и прогрессивные спецслужбы. Но с тех пор определение экстремиста стало стремительно расширяться.
Департамент внутренней безопасности США выпустил целую методичку о том, кто такие “внутренние агрессивные экстремисты” и чем они так страшны. Там приводятся их характеристики - мол, это те, кто не признают итоги выборов, не любят карантинные ограничения или критикуют полицию.
Президентство Байдена начинается очень показательно - с наделения совета по нацбезопасности при Белом доме задачей борьбы с “внутренним экстремизмом” и обсуждения закона, разрешающего применять весь спектр антитеррористических инструментов против граждан Америки.
Это всё дополняет и логически завершает “патриотический акт” 2001 года (к составлению которого, кстати, приложил руку Байден). Инструменты и методики спецслужб, созданные для экспорта вовне, теперь в полной мере переносятся на американскую почву, где они и зародились.
Школы Сан-Франциско занимаются самым важным делом в период пандемии - отказываются от имён отцов-основателей США и прошлых президентов. Вот так “большая перезагрузка” и проходит, в условиях карантина, чтобы потом поставить уже перед фактом “необходимых” перемен.
Байден подписал указ о моратории на выдачу новых разрешений для добычи нефти и газа на федеральных землях. Там в общей сумме добывается 22% американских углеводородов, и эту индустрию сейчас будут постепенно добивать, вновь превращая США в страну-импортёра нефти.
Лидер “Proud boys” - организации, принимавшей участие в штурме Конгресса, долгое время являлся информатором американских спецслужб. Посмотрим, сколько из “ультраправых террористов” в итоге окажется агентами ФБР под прикрытием, и как быстро это дело о мятеже начнёт разваливаться.
Пару дней назад экс-глава ЦРУ Джон Бреннан прямо сказал: если ты религиозный правый, националист или либертарианец - значит, экстремист, и тебя будут преследовать наши добрые и прогрессивные спецслужбы. Но с тех пор определение экстремиста стало стремительно расширяться.
Департамент внутренней безопасности США выпустил целую методичку о том, кто такие “внутренние агрессивные экстремисты” и чем они так страшны. Там приводятся их характеристики - мол, это те, кто не признают итоги выборов, не любят карантинные ограничения или критикуют полицию.
Президентство Байдена начинается очень показательно - с наделения совета по нацбезопасности при Белом доме задачей борьбы с “внутренним экстремизмом” и обсуждения закона, разрешающего применять весь спектр антитеррористических инструментов против граждан Америки.
Это всё дополняет и логически завершает “патриотический акт” 2001 года (к составлению которого, кстати, приложил руку Байден). Инструменты и методики спецслужб, созданные для экспорта вовне, теперь в полной мере переносятся на американскую почву, где они и зародились.
Финансовый популизм
Внимание всего мира приковано к стремительному взлёту акций фирмы GameStop, которые выросли более чем в 20 раз с начала 2021 года. Это произошло из-за организованной рядовыми инвесторами на сабреддите WallStreetBets кампании по скупке акций и опционов GameStop.
Конкретная фирма была выбрана не случайно - она давно считалась умирающей компанией, которую использовали крупные хедж-фонды для получения лёгких денег с продажи её акций. Но когда те начали быстро расти, финансистам пришлось срочно закрывать шорт-позиции, неся большие убытки.
Несколько крупных хедж-фондов с Уолл-Стрит оказались на грани разорения и потребовали срочной финансовой поддержки от банков и финрегуляторов. Их общие потери оцениваются в миллиарды долларов, в то время как рядовые инвесторы с реддита заработали на этом многие миллионы.
Либеральная пресса тут же обозвала случившееся проявлением “трампизма”. Ведь задача участников кампании была не только в том, чтобы просто заработать, но и чтобы нанести как можно более сильный урон финансовым институтам, к которым никто из них не питает особых симпатий.
Конечно, модераторов WallStreetBets по традиции обвинили в потворствовании “белому национализму” и экстремизму. Основной дискорд сабреддита был временно удалён, и доступ к самой площадке WallStreetBets несколько раз ограничивался цензорами Reddit.
Катастрофический кризис доверия ко всем институтам в США не оставил в стороне и финучреждения. Бесконтрольная эмиссия денег ФРС привела к взлёту криптовалют. А искусственное удержание рынков от любых спадов сделало популярной стратегию безумной игры на рост активов для атаки на хедж-фонды.
Хоть эпоха Трампа и закончена, но популистские настроения в обществе никуда не исчезли. И теперь они направлены на все институты власти, которые срослись при Байдене в одну монолитную систему - политический режим в Белом доме и Конгрессе, Уолл-Стрит и Кремниевая долина.
Внимание всего мира приковано к стремительному взлёту акций фирмы GameStop, которые выросли более чем в 20 раз с начала 2021 года. Это произошло из-за организованной рядовыми инвесторами на сабреддите WallStreetBets кампании по скупке акций и опционов GameStop.
Конкретная фирма была выбрана не случайно - она давно считалась умирающей компанией, которую использовали крупные хедж-фонды для получения лёгких денег с продажи её акций. Но когда те начали быстро расти, финансистам пришлось срочно закрывать шорт-позиции, неся большие убытки.
Несколько крупных хедж-фондов с Уолл-Стрит оказались на грани разорения и потребовали срочной финансовой поддержки от банков и финрегуляторов. Их общие потери оцениваются в миллиарды долларов, в то время как рядовые инвесторы с реддита заработали на этом многие миллионы.
Либеральная пресса тут же обозвала случившееся проявлением “трампизма”. Ведь задача участников кампании была не только в том, чтобы просто заработать, но и чтобы нанести как можно более сильный урон финансовым институтам, к которым никто из них не питает особых симпатий.
Конечно, модераторов WallStreetBets по традиции обвинили в потворствовании “белому национализму” и экстремизму. Основной дискорд сабреддита был временно удалён, и доступ к самой площадке WallStreetBets несколько раз ограничивался цензорами Reddit.
Катастрофический кризис доверия ко всем институтам в США не оставил в стороне и финучреждения. Бесконтрольная эмиссия денег ФРС привела к взлёту криптовалют. А искусственное удержание рынков от любых спадов сделало популярной стратегию безумной игры на рост активов для атаки на хедж-фонды.
Хоть эпоха Трампа и закончена, но популистские настроения в обществе никуда не исчезли. И теперь они направлены на все институты власти, которые срослись при Байдене в одну монолитную систему - политический режим в Белом доме и Конгрессе, Уолл-Стрит и Кремниевая долина.
“Мы живём в Советском Союзе”
Примерно такие настроения царят в американских соцсетях на фоне кризиса институтов в США.
Пару недель назад сабреддит WallStreetBets начал популистскую революцию против крупных хэдж-фондов, массово скупая акции компаний, где имелись большие шорт-позиции. Это привело к банкротству нескольких хэдж-фондов, попросивших срочной помощи у банков и ФРС.
Теперь площадка Robinhood, популярная у рядовых инвесторов в США, попросту запретила покупать акции GameStop, AMC и Nokia, используемые на WallStreetBets. Их можно только продавать. Такой примитивный трюк финансовых элит США вызвал волну возмущения и справа, и слева.
Александрия Оказио-Кортес требует устроить слушания в Конгрессе, чтобы выяснить, кто принимал решение вмешаться в работу рынка и запретить рядовым инвесторам покупать желанные акции.
Новоиспечённая глава казначейства США Джанет Йеллен за последнее время получила семь миллионов долларов от крупных хэдж-фондов. Вложения с лихвой окупились: теперь этим фондам и предоставляют спасительные “бейлауты”, и ради них вовремя меняют правила игры.
Финансовым институтам понадобилось менее 48 часов, чтобы броситься защищать миллиардеров, и так имеющих все привилегии, от масс простых инвесторов. Разъярённый WallStreetBets теперь стремится не столько заработать деньги, сколько стереть с лица земли олигархов Уолл-Стрит.
И на этом фоне разворачивается не менее знаковая драма: известного в прошлом блогера под псевдонимом Ricky Vaughn отдали под суд за публикацию мемов. Его обвиняют в распространении “дезинформации” в ходе выборов-2016, и требуют для него тюремного заключения сроком до 10 лет.
А как же первая поправка о свободе слова? Видимо, на “внутренних экстремистов” она больше не распространяется. В уголовном кодексе даже нет такой статьи - о “дезинформации”, поэтому блогера будут судить за организацию “преступного сговора” - только без реального преступления.
Похоже, что на фоне общего закручивания гаек в США следующими на очереди окажутся активные инвесторы с реддита и фанаты криптовалют, коих уже обвиняют в “белом национализме”.
Примерно такие настроения царят в американских соцсетях на фоне кризиса институтов в США.
Пару недель назад сабреддит WallStreetBets начал популистскую революцию против крупных хэдж-фондов, массово скупая акции компаний, где имелись большие шорт-позиции. Это привело к банкротству нескольких хэдж-фондов, попросивших срочной помощи у банков и ФРС.
Теперь площадка Robinhood, популярная у рядовых инвесторов в США, попросту запретила покупать акции GameStop, AMC и Nokia, используемые на WallStreetBets. Их можно только продавать. Такой примитивный трюк финансовых элит США вызвал волну возмущения и справа, и слева.
Александрия Оказио-Кортес требует устроить слушания в Конгрессе, чтобы выяснить, кто принимал решение вмешаться в работу рынка и запретить рядовым инвесторам покупать желанные акции.
Новоиспечённая глава казначейства США Джанет Йеллен за последнее время получила семь миллионов долларов от крупных хэдж-фондов. Вложения с лихвой окупились: теперь этим фондам и предоставляют спасительные “бейлауты”, и ради них вовремя меняют правила игры.
Финансовым институтам понадобилось менее 48 часов, чтобы броситься защищать миллиардеров, и так имеющих все привилегии, от масс простых инвесторов. Разъярённый WallStreetBets теперь стремится не столько заработать деньги, сколько стереть с лица земли олигархов Уолл-Стрит.
И на этом фоне разворачивается не менее знаковая драма: известного в прошлом блогера под псевдонимом Ricky Vaughn отдали под суд за публикацию мемов. Его обвиняют в распространении “дезинформации” в ходе выборов-2016, и требуют для него тюремного заключения сроком до 10 лет.
А как же первая поправка о свободе слова? Видимо, на “внутренних экстремистов” она больше не распространяется. В уголовном кодексе даже нет такой статьи - о “дезинформации”, поэтому блогера будут судить за организацию “преступного сговора” - только без реального преступления.
Похоже, что на фоне общего закручивания гаек в США следующими на очереди окажутся активные инвесторы с реддита и фанаты криптовалют, коих уже обвиняют в “белом национализме”.
Мятеж на фондовом рынке
Продолжается драма вокруг популистской атаки пользователей реддита на финансовые институты США. Либеральной прессе спустили новую методичку: называть это “мятежом на фондовом рынке”. Мол, это явление одного порядка с театрализованным штурмом Конгресса.
Видимо, теперь любое выступление рядовых американцев против своей элиты будет приравниваться к “мятежу” и восстанию”. Их по традиции обвинят в разжигании “белого национализма”, приравняют к экстремистам и затем отдадут под суд за “раскачивание американской лодки”.
Платформа Robinhood, которая оказалась в центре скандала после блокировки возможности покупать акции, несущие угрозу крупным хэдж-фондам, неожиданно попросила финансовой помощи в один миллиард долларов. Похожие бэйлауты получили и обанкротившиеся хэдж-фонды.
Пока левые и правые политики в Конгрессе требуют проведения слушаний о манипуляциях на рынке в пользу миллиардеров, Белый дом отказывается комментировать тот факт, что к этому приложила руку Джанет Йеллен. Хэдж-фонды заблаговременно “вложили” в Йеллен семь миллионов долларов.
Рядовые инвесторы, кому запретили покупать желанные акции, открыли для себя Bitcoin и Doge, резко подняв их стоимость, хоть Robinhood тут же ограничил покупку и их. Кстати, экс-советник Трампа Стив Бэннон называл криптовалюты основой будущей глобальной “популистской весны”.
Пользователи бросились опускать рейтинг приложения Robinhood - однако 100,000 негативных комментариев были попросту удалены цензорами Google. Сращивание либерального политического режима, финансовой олигархии и Кремниевой долины в монолитную систему почти завершилось.
И вишенка на торте: за год пандемии и кризиса состояние американских миллиардеров, чьи активы сейчас спешно спасает финансовый сектор в обнимку с казначейством США, выросло на 40%. Неудивительно, что популистская революция в Америке набирает обороты - то ли ещё будет.
Продолжается драма вокруг популистской атаки пользователей реддита на финансовые институты США. Либеральной прессе спустили новую методичку: называть это “мятежом на фондовом рынке”. Мол, это явление одного порядка с театрализованным штурмом Конгресса.
Видимо, теперь любое выступление рядовых американцев против своей элиты будет приравниваться к “мятежу” и восстанию”. Их по традиции обвинят в разжигании “белого национализма”, приравняют к экстремистам и затем отдадут под суд за “раскачивание американской лодки”.
Платформа Robinhood, которая оказалась в центре скандала после блокировки возможности покупать акции, несущие угрозу крупным хэдж-фондам, неожиданно попросила финансовой помощи в один миллиард долларов. Похожие бэйлауты получили и обанкротившиеся хэдж-фонды.
Пока левые и правые политики в Конгрессе требуют проведения слушаний о манипуляциях на рынке в пользу миллиардеров, Белый дом отказывается комментировать тот факт, что к этому приложила руку Джанет Йеллен. Хэдж-фонды заблаговременно “вложили” в Йеллен семь миллионов долларов.
Рядовые инвесторы, кому запретили покупать желанные акции, открыли для себя Bitcoin и Doge, резко подняв их стоимость, хоть Robinhood тут же ограничил покупку и их. Кстати, экс-советник Трампа Стив Бэннон называл криптовалюты основой будущей глобальной “популистской весны”.
Пользователи бросились опускать рейтинг приложения Robinhood - однако 100,000 негативных комментариев были попросту удалены цензорами Google. Сращивание либерального политического режима, финансовой олигархии и Кремниевой долины в монолитную систему почти завершилось.
И вишенка на торте: за год пандемии и кризиса состояние американских миллиардеров, чьи активы сейчас спешно спасает финансовый сектор в обнимку с казначейством США, выросло на 40%. Неудивительно, что популистская революция в Америке набирает обороты - то ли ещё будет.
Кризис либеральных штатов
Грандиозный скандал прямо сейчас разгорается в Нью-Йорке, который уже год является главным эпицентром пандемии во всей Америке. Прокуратура штата представила отчёт о том, что дома престарелых в Нью-Йорке скрыли не меньше 50% всех смертей от коронавируса.
Реальное число погибших от эпидемии в домах престералых Нью-Йорка превысило 13,000, что делает штат “лидером” по этому показателю в Америке. Министерство юстиции США уже занялось расследованием этого скандала, обвиняя властей штата в умышленной халатности.
Ещё в марте 2020 года Куомо отдал приказ размещать больных коронавирусом в домам престарелых, сделав из них настоящие “чумные бараки”. Лишь спустя три месяца эта порочная практика была отменена - но после того, как своими жизнями поплатились тысячи престарелых нью-йоркцев.
В августе редакция AP установила, что чиновники Нью-Йорка сознательно скрывают данные о погибших от коронавируса в домах престералых. А Куомо предоставил владельцам этих домов юридическую неприкосновенность - после того, как получил от них щедрые пожертвования.
Оказавшись в центре скандала о коррупции и халатности, Куомо прикинулся дурачком и заявил, что эта статистика никому не интересна. Он теперь готовится спешно снимать карантинные меры - лишь бы успеть в первые сто дней Байдена показать “восстановление экономики”.
Сразу после инаугурации Байдена власти либеральных штатов ринулись “открываться”, будто бы теперь вирус им уже не страшен. Это чисто политическое решение - им остро необходимо поддержать подорванную легитимность Байдена и остановить рост недовольства населения жёстким карантином.
Жители Калифорнии уже собрали 1.2 млн подписей за отзыв губернатора Ньюсома. Суд Мичигана признал незаконной карантинную политику властей штата, ну а губернатор Нью-Йорка теперь находится под расследованием. Вертикаль власти демократов в либеральных штатах начала сыпаться.
Грандиозный скандал прямо сейчас разгорается в Нью-Йорке, который уже год является главным эпицентром пандемии во всей Америке. Прокуратура штата представила отчёт о том, что дома престарелых в Нью-Йорке скрыли не меньше 50% всех смертей от коронавируса.
Реальное число погибших от эпидемии в домах престералых Нью-Йорка превысило 13,000, что делает штат “лидером” по этому показателю в Америке. Министерство юстиции США уже занялось расследованием этого скандала, обвиняя властей штата в умышленной халатности.
Ещё в марте 2020 года Куомо отдал приказ размещать больных коронавирусом в домам престарелых, сделав из них настоящие “чумные бараки”. Лишь спустя три месяца эта порочная практика была отменена - но после того, как своими жизнями поплатились тысячи престарелых нью-йоркцев.
В августе редакция AP установила, что чиновники Нью-Йорка сознательно скрывают данные о погибших от коронавируса в домах престералых. А Куомо предоставил владельцам этих домов юридическую неприкосновенность - после того, как получил от них щедрые пожертвования.
Оказавшись в центре скандала о коррупции и халатности, Куомо прикинулся дурачком и заявил, что эта статистика никому не интересна. Он теперь готовится спешно снимать карантинные меры - лишь бы успеть в первые сто дней Байдена показать “восстановление экономики”.
Сразу после инаугурации Байдена власти либеральных штатов ринулись “открываться”, будто бы теперь вирус им уже не страшен. Это чисто политическое решение - им остро необходимо поддержать подорванную легитимность Байдена и остановить рост недовольства населения жёстким карантином.
Жители Калифорнии уже собрали 1.2 млн подписей за отзыв губернатора Ньюсома. Суд Мичигана признал незаконной карантинную политику властей штата, ну а губернатор Нью-Йорка теперь находится под расследованием. Вертикаль власти демократов в либеральных штатах начала сыпаться.
Сегодня в 20:00 состоится наш еженедельный стрим с @britishpolitics. Обсудим восстание рядовых инвесторов против финансовой элиты США, суть антиэкстремистской политики Байдена, грязную борьбу Брюсселя с Лондоном за доступ к вакцине и другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/iDrYiPvLoYA
Подключайтесь: https://youtu.be/iDrYiPvLoYA
YouTube
Мятеж на фондовом рынке, американская 282, война за британскую вакцину / Война - это мир. Эпизод 123
Еженедельный подкаст о мировой политике
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boosty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://yangx.top/malekdudakov)…
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boosty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://yangx.top/malekdudakov)…
Коллапс “четвёртой ветви власти”
Либеральные медиа изображают шок в связи с последними опросами, которые показывают, что больше половины американцев не доверяют их повесточке. В исследованиях Gallup доверие к прессе находится близ минимальных значений за 23 года исследований.
Удивительно, как можно не доверять тем самым медиа, что три года трубили о зловещем “Рашагейте” - пока не оказалось, что его выдумала “пермская школа”? Или называли факты о коррупции Байденов “русской дезинформацией” до выборов, чтобы сразу после голосования признать их достоверность.
Конечно, прогрессивная общественность обвиняет в кризисе всех институтов Трампа. Своей вины в превращении в оголтелый пропагандистский листок (американский “Не дай Бог!”) она не признаёт. Хотя их трагедия связана не только с очевидной предвзятостью, но и с обычным невежеством.
Пять лет назад советник Обамы Бен Роудс в порыве неожиданной честности рассказал о сути американских репортёров. Типичный журналист - 27-летний невежда, который ничего не знает о жизни. Ему можно скормить любую чушь, если она уложится в его узколиберальную картину мира.
В 1969 году тогдашний вице-президент Спиро Агню назвал либеральные медиа “привратниками” информации, которые продвигают свою методичку под личиной объективности. В ту эпоху в Америке имелись три новостные кнопки (ABC, NBC, CBS), и разброс мнений был примерно как у советского ТВ.
С тех пор многое изменилось: в 80-е начала бурно расти индустрия консервативного радио, которая первой обрушила либеральную монополию на информацию. А в 90-е стали популярными правые новостные сайты (Drudge Report, WND), и возник Fox News - первый консервативный телеканал.
Но период “информационной оттепели” в США продлился недолго. Её зенитом стала победа Трампа, после чего пространство свободы в Америке стало быстро съёживаться. Соцсети оказались под гнётом корпоративной цензуры, правые медиа убираются из поисковой выдачи, а “неугодные” телеканалы требуют отключить от кабеля.
Либеральный истеблишмент понимает, что единственный способ спасти свои ручные медиа - это избавить их от любой конкуренции и заткнуть глотки всем “инакомыслящим”. Поэтому процесс закручивания гаек продолжится - но и уровень доверия к их пропаганде будет только падать.
Либеральные медиа изображают шок в связи с последними опросами, которые показывают, что больше половины американцев не доверяют их повесточке. В исследованиях Gallup доверие к прессе находится близ минимальных значений за 23 года исследований.
Удивительно, как можно не доверять тем самым медиа, что три года трубили о зловещем “Рашагейте” - пока не оказалось, что его выдумала “пермская школа”? Или называли факты о коррупции Байденов “русской дезинформацией” до выборов, чтобы сразу после голосования признать их достоверность.
Конечно, прогрессивная общественность обвиняет в кризисе всех институтов Трампа. Своей вины в превращении в оголтелый пропагандистский листок (американский “Не дай Бог!”) она не признаёт. Хотя их трагедия связана не только с очевидной предвзятостью, но и с обычным невежеством.
Пять лет назад советник Обамы Бен Роудс в порыве неожиданной честности рассказал о сути американских репортёров. Типичный журналист - 27-летний невежда, который ничего не знает о жизни. Ему можно скормить любую чушь, если она уложится в его узколиберальную картину мира.
В 1969 году тогдашний вице-президент Спиро Агню назвал либеральные медиа “привратниками” информации, которые продвигают свою методичку под личиной объективности. В ту эпоху в Америке имелись три новостные кнопки (ABC, NBC, CBS), и разброс мнений был примерно как у советского ТВ.
С тех пор многое изменилось: в 80-е начала бурно расти индустрия консервативного радио, которая первой обрушила либеральную монополию на информацию. А в 90-е стали популярными правые новостные сайты (Drudge Report, WND), и возник Fox News - первый консервативный телеканал.
Но период “информационной оттепели” в США продлился недолго. Её зенитом стала победа Трампа, после чего пространство свободы в Америке стало быстро съёживаться. Соцсети оказались под гнётом корпоративной цензуры, правые медиа убираются из поисковой выдачи, а “неугодные” телеканалы требуют отключить от кабеля.
Либеральный истеблишмент понимает, что единственный способ спасти свои ручные медиа - это избавить их от любой конкуренции и заткнуть глотки всем “инакомыслящим”. Поэтому процесс закручивания гаек продолжится - но и уровень доверия к их пропаганде будет только падать.
Декоративные пресс-конференции
На фоне стремительного падения доверия к либеральной прессе в Вашингтоне разгорается новый скандал. Администрацию Байдена обвиняют в давлении на журналистов - их просят заранее согласовывать вопросы, которые те будут задавать Джен Псаки на пресс-конференции.
Псаки по традиции старательно уходит от ответа на любые серьёзные вопросы. Лишь изредка у неё наступают минуты неожиданной честности, когда она, например, предлагает нефтянникам и металлургам просто “найти новую работу”, раз уж Байден лишил их средств к существованию.
Обвинения журналистов в политическом давлении насквозь лицемерны. Ведь все помнят, как в ходе кампании они холили и лелеяли Байдена. На редких пресс-конференциях тот читал с телепромптера заранее заготовленные ответы на согласованные вопросы лояльного пула репортёров.
Отдельные публицисты уже готовятся к тому, что их критические статьи о Байдене просто не выйдут в печать - потому что, мол, это “непопулярно” в кругу либеральной тусовочки. Да и сами журналисты открыто признают, что они не будут критиковать Байдена так, как они поносили Трампа.
В свою очередь Псаки утверждает, что она относится к репортёрам как к пациентам психбольницы, которым нельзя потакать. И, тем более, нельзя всерьёз отвечать на их вопросы. Ну что же: теперь у демократов при власти и лояльной им прессы наступает полный и единодушный консенсус.
Уже и многие левые открыто смеются над тем, как Байдена везде выгораживают - даже в SNL. В первом выпуске комедийной передачи после инаугурации Байдена тот не был упомянут ни разу - продюсеры то ли боялись звонка из райкома Демпартии, то ли испугались растерять свою аудиторию.
Но символичнее всего выглядит передовица NYTimes, где спустя 10 дней после начала президентства Байдена половина статей посвящена самой актуальной теме - критике Трампа. Либеральная пресса просто разучилась продвигать иную повесточку - и теперь страшится неминуемого обвала рейтингов.
На фоне стремительного падения доверия к либеральной прессе в Вашингтоне разгорается новый скандал. Администрацию Байдена обвиняют в давлении на журналистов - их просят заранее согласовывать вопросы, которые те будут задавать Джен Псаки на пресс-конференции.
Псаки по традиции старательно уходит от ответа на любые серьёзные вопросы. Лишь изредка у неё наступают минуты неожиданной честности, когда она, например, предлагает нефтянникам и металлургам просто “найти новую работу”, раз уж Байден лишил их средств к существованию.
Обвинения журналистов в политическом давлении насквозь лицемерны. Ведь все помнят, как в ходе кампании они холили и лелеяли Байдена. На редких пресс-конференциях тот читал с телепромптера заранее заготовленные ответы на согласованные вопросы лояльного пула репортёров.
Отдельные публицисты уже готовятся к тому, что их критические статьи о Байдене просто не выйдут в печать - потому что, мол, это “непопулярно” в кругу либеральной тусовочки. Да и сами журналисты открыто признают, что они не будут критиковать Байдена так, как они поносили Трампа.
В свою очередь Псаки утверждает, что она относится к репортёрам как к пациентам психбольницы, которым нельзя потакать. И, тем более, нельзя всерьёз отвечать на их вопросы. Ну что же: теперь у демократов при власти и лояльной им прессы наступает полный и единодушный консенсус.
Уже и многие левые открыто смеются над тем, как Байдена везде выгораживают - даже в SNL. В первом выпуске комедийной передачи после инаугурации Байдена тот не был упомянут ни разу - продюсеры то ли боялись звонка из райкома Демпартии, то ли испугались растерять свою аудиторию.
Но символичнее всего выглядит передовица NYTimes, где спустя 10 дней после начала президентства Байдена половина статей посвящена самой актуальной теме - критике Трампа. Либеральная пресса просто разучилась продвигать иную повесточку - и теперь страшится неминуемого обвала рейтингов.
Вторая неделя Байданиады
Редакция NYTimes призывает Байдена создать должность “царя реальности” для борьбы с “дезинформацией”. Либеральная пресса единодушно аплодировала закручиванию гаек и ужесточению цензуры - вполне логично, что теперь она требует появления Министерства Правды.
Ведь рейтинги либеральных медиа обрушились в первую неделю президентства Байдена. Число телезрителей CNN сократилась аж на 44%. Единственный для них способ удержать тающую аудиторию - заткнуть рот всем инакомыслящим, удалить их из соцсетей и сетки кабельного ТВ.
Тем временем губернатор Флориды - штата, который вместе с Техасом планирует бороться с политикой Байдена, объявил о начале противодействия корпоративной цензуре. Теперь все жители Флориды, кого заблокировали в соцсетях, смогут отсуживать у IT-гигантов до 100,000 долларов в день.
Три месяца назад Хантер Байден нашёл себе адвоката для защиты от федерального расследования по делу о коррупции. А после инаугурации Байден-старший назначил коллегу адвоката своего сына на пост главы угрозыска Минюста США. Как говорится, Байдены своих не бросают.
Новоиспечённый “царь по проблемам климата” Джон Керри оказался в центре знакового скандала. Недавно он участвовал в климатическом саммите в Исландии - причём прилетел он туда на частном самолёте, чем вызвал немалую критику местных журналистов.
По статистике использование таких “частных джетов” в 40 раз хуже в плане выбросов углекислого газа, чем поездки на обычных пассажирских лайнерах. Керри, конечно, оправдывается тем, что он, мол, видное лицо и поэтому не может себе позволить кататься вместе с какими-то простолюдинами.
Адепты “Зелёного нового курса” в США всячески стремятся в перспективе отказаться от авиасообщения. Но это будет действовать, конечно, только для “немытых масс”. За либеральной элитой сохранятся её частные лайнеры, которые просто станут новой номенклатурной привилегией.
Редакция NYTimes призывает Байдена создать должность “царя реальности” для борьбы с “дезинформацией”. Либеральная пресса единодушно аплодировала закручиванию гаек и ужесточению цензуры - вполне логично, что теперь она требует появления Министерства Правды.
Ведь рейтинги либеральных медиа обрушились в первую неделю президентства Байдена. Число телезрителей CNN сократилась аж на 44%. Единственный для них способ удержать тающую аудиторию - заткнуть рот всем инакомыслящим, удалить их из соцсетей и сетки кабельного ТВ.
Тем временем губернатор Флориды - штата, который вместе с Техасом планирует бороться с политикой Байдена, объявил о начале противодействия корпоративной цензуре. Теперь все жители Флориды, кого заблокировали в соцсетях, смогут отсуживать у IT-гигантов до 100,000 долларов в день.
Три месяца назад Хантер Байден нашёл себе адвоката для защиты от федерального расследования по делу о коррупции. А после инаугурации Байден-старший назначил коллегу адвоката своего сына на пост главы угрозыска Минюста США. Как говорится, Байдены своих не бросают.
Новоиспечённый “царь по проблемам климата” Джон Керри оказался в центре знакового скандала. Недавно он участвовал в климатическом саммите в Исландии - причём прилетел он туда на частном самолёте, чем вызвал немалую критику местных журналистов.
По статистике использование таких “частных джетов” в 40 раз хуже в плане выбросов углекислого газа, чем поездки на обычных пассажирских лайнерах. Керри, конечно, оправдывается тем, что он, мол, видное лицо и поэтому не может себе позволить кататься вместе с какими-то простолюдинами.
Адепты “Зелёного нового курса” в США всячески стремятся в перспективе отказаться от авиасообщения. Но это будет действовать, конечно, только для “немытых масс”. За либеральной элитой сохранятся её частные лайнеры, которые просто станут новой номенклатурной привилегией.
Полёт либеральной фантазии
Уже несколько дней американский политический твиттер потешается над комментариями Александрии Оказио-Кортес - самой известной либеральной конгрессвумен США. Недавно она выдала эмоциональную тираду о своих переживаниях во время театрализованного штурма Конгресса.
Оказио-Кортес сообщила о том, что группа “мятежников” якобы ворвалась в её офис. Она же спряталась от них в подсобке, где также располагался душ. Она залезла в ванну, закрылась шторками и думала, что её ждёт неминуемая гибель от рук “ультраправых трампистов”.
Правда, в этом красочном фантазийном рассказе сразу были обнаружены очевидные нестыковки. Ведь офис Оказио-Кортес находится вдали от основного здания Капитолия, и он не подвергался никакому штурму. Но конгрессвумен продолжала утверждать, что говорит чистейшую правду.
Вскоре появились и официальные комментарии полиции Капитолия. Те подтвердили, что в “Пушечной палате”, где располагается кабинет Оказио-Кортес, не было никаких “мятежников”. Более того, в её офис несколько раз заглядывали полицейские, проверяя, всё ли в порядке.
Тут даже редакции Newsweek, описавшей красочные переживания Оказио-Кортес, пришлось вносить в текст поправку о том, что в её офисе побывали не “мятежники”, а самые обычные полицейские.
Сама Оказио-Кортес теперь заявляет, что она просто не отличила одних от других. Мол, и те, и те - какие-то страшные белые мужчины с оружием, вот она их и испугалась, спрятавшись в подсобке.
Вообще, ей уже не в первой устраивать патетичные сцены на публике. Многие помнят, как она билась в конвульсиях на фоне стены Трампа и якобы “концлагеря для мигрантов”. Правда, позже выяснилось, что Оказио-Кортес устроила фотосессию на обычной парковке недалеко от границы.
В соцсетях же набрал популярность слоган “Александрия Оказио-Смоллетт” - по имени другого либерального фантазёра Джусси Смоллетта, который два года назад подговорил друзей-нигерийцев предстать “трампистами” и устроить на него якобы “расистское нападение”.
Либералам очень не хватает реальных преступлений на почве ненависти - приходится их выдумывать.
Уже несколько дней американский политический твиттер потешается над комментариями Александрии Оказио-Кортес - самой известной либеральной конгрессвумен США. Недавно она выдала эмоциональную тираду о своих переживаниях во время театрализованного штурма Конгресса.
Оказио-Кортес сообщила о том, что группа “мятежников” якобы ворвалась в её офис. Она же спряталась от них в подсобке, где также располагался душ. Она залезла в ванну, закрылась шторками и думала, что её ждёт неминуемая гибель от рук “ультраправых трампистов”.
Правда, в этом красочном фантазийном рассказе сразу были обнаружены очевидные нестыковки. Ведь офис Оказио-Кортес находится вдали от основного здания Капитолия, и он не подвергался никакому штурму. Но конгрессвумен продолжала утверждать, что говорит чистейшую правду.
Вскоре появились и официальные комментарии полиции Капитолия. Те подтвердили, что в “Пушечной палате”, где располагается кабинет Оказио-Кортес, не было никаких “мятежников”. Более того, в её офис несколько раз заглядывали полицейские, проверяя, всё ли в порядке.
Тут даже редакции Newsweek, описавшей красочные переживания Оказио-Кортес, пришлось вносить в текст поправку о том, что в её офисе побывали не “мятежники”, а самые обычные полицейские.
Сама Оказио-Кортес теперь заявляет, что она просто не отличила одних от других. Мол, и те, и те - какие-то страшные белые мужчины с оружием, вот она их и испугалась, спрятавшись в подсобке.
Вообще, ей уже не в первой устраивать патетичные сцены на публике. Многие помнят, как она билась в конвульсиях на фоне стены Трампа и якобы “концлагеря для мигрантов”. Правда, позже выяснилось, что Оказио-Кортес устроила фотосессию на обычной парковке недалеко от границы.
В соцсетях же набрал популярность слоган “Александрия Оказио-Смоллетт” - по имени другого либерального фантазёра Джусси Смоллетта, который два года назад подговорил друзей-нигерийцев предстать “трампистами” и устроить на него якобы “расистское нападение”.
Либералам очень не хватает реальных преступлений на почве ненависти - приходится их выдумывать.
Возвращение расовой дискриминации
Сразу после прихода Байдена к власти Минюст США спешно прекратил двухлетнее расследование в отношении университетов “Лиги плюща”. Их обвиняли в расовой дискриминации при приёме абитуриентов, от которой больше всего страдали азиаты и белые.
Такая политика позитивной дискриминации давно является краеугольным камнем высшего образования в США. Для представителей разных рас существуют отдельные балльные системы. Если ты чернокожий или потомок индейцев, то тебе поступить гораздо легче, чем белому или азиату.
Просто студентов-афроамериканцев численно меньше, а факультетам нужно постоянно выполнять план по их “рекрутированию”. Поэтому для них сильно занижают планку: в итоге почти кто угодно, если он “правильной” расы, может попасть на учёбу в Гарвард или Йель.
Эта схема открывает широкий простор для махинаций. Хорошо известен прецедент сенатора Элизабет Уоррен - “покахонтас”, которая выдумала себе индейские корни, чтобы поступить по квоте в Хьюстонский университет и затем стать преподавателем в Гарварде.
А вот хуже всего приходится азиатам, кого стало “слишком много”. Ведь, по логике американских профессоров, в университетах должен царить “расовый баланс”. Мол, если азиаты составляют 8% населения США, то вот столько же их представителей должны попадать в колледжи.
Еще в 2014 году абитуриенты-азиаты начали судиться с “Лигой плюща”. В суде вскрылась система расовой оценки поступающих: например в Гарварде абитуриент-азиат имеет 25% шанс на поступление, в то время как белый - 35%, испаноязычный - 75%, а чернокожий - 95%.
А в августе 2020 Минюст наконец официально признал, что “Лига плюща” устраивала незаконную расовую дискриминацию белых и азиатов. Но с тех пор политический режим сменился, и такие “неполиткорректные” выводы стало невозможно излагать - поэтому расследование теперь прикрыли.
Сразу после прихода Байдена к власти Минюст США спешно прекратил двухлетнее расследование в отношении университетов “Лиги плюща”. Их обвиняли в расовой дискриминации при приёме абитуриентов, от которой больше всего страдали азиаты и белые.
Такая политика позитивной дискриминации давно является краеугольным камнем высшего образования в США. Для представителей разных рас существуют отдельные балльные системы. Если ты чернокожий или потомок индейцев, то тебе поступить гораздо легче, чем белому или азиату.
Просто студентов-афроамериканцев численно меньше, а факультетам нужно постоянно выполнять план по их “рекрутированию”. Поэтому для них сильно занижают планку: в итоге почти кто угодно, если он “правильной” расы, может попасть на учёбу в Гарвард или Йель.
Эта схема открывает широкий простор для махинаций. Хорошо известен прецедент сенатора Элизабет Уоррен - “покахонтас”, которая выдумала себе индейские корни, чтобы поступить по квоте в Хьюстонский университет и затем стать преподавателем в Гарварде.
А вот хуже всего приходится азиатам, кого стало “слишком много”. Ведь, по логике американских профессоров, в университетах должен царить “расовый баланс”. Мол, если азиаты составляют 8% населения США, то вот столько же их представителей должны попадать в колледжи.
Еще в 2014 году абитуриенты-азиаты начали судиться с “Лигой плюща”. В суде вскрылась система расовой оценки поступающих: например в Гарварде абитуриент-азиат имеет 25% шанс на поступление, в то время как белый - 35%, испаноязычный - 75%, а чернокожий - 95%.
А в августе 2020 Минюст наконец официально признал, что “Лига плюща” устраивала незаконную расовую дискриминацию белых и азиатов. Но с тех пор политический режим сменился, и такие “неполиткорректные” выводы стало невозможно излагать - поэтому расследование теперь прикрыли.
Теории заговора имеют свойство подтверждаться
Второй по размерам банк в США - Bank of America, оказался в центре скандала о сливе данных клиентов в ФБР. Менеджеры банка передали правительству информацию обо всех, кто совершал покупки или бронировал номера в отелях пятого-шестого января, в канун штурма Капитолия.
Это было сделано по инициативе самого банка и с нарушением регламентов о сохранности частных данных. Но о какой приватности может идти речь в условиях полного сращивания либерального политического режима, финансовой олигархии с Уолл-Стрит и Кремниевой долины?
Уже 176 участникам штурма здания Конгресса предъявлены федеральные обвинения. Правда, расследование с самого начала столкнулось с трудностями - оказалось, что есть в Америке такой “анахронизм”, называется конституция США, и она очень узко трактует термин “мятеж”.
В итоге подавляющее большинство (если не все) из арестованных за проникновение на Капитолий, кого пресса оголтело именует “мятежниками”, могут быть признаны виновными лишь по статьям о нападении на полицию, порче имущества и пребывании в федеральном учреждении без разрешения.
Тем временем редакция журнала Time выпустила поистине шедевральный материал. Она в открытую сообщила о существовании самого настоящего заговора крупного бизнеса (в лице Торговой палаты США), больших профсоюзов и политического класса с целью отстранения Трампа от власти.
Журналисты вежливо обозвали его “неформальным альянсом” левых активистов, крупных корпораций и либеральной номенклатуры, чья цель состояла в том, чтобы изменить избирательные законы, внедрить массовое почтовое голосование и не дать Трампу оспорить его итоги.
Вот ведь какая незадача - теория заговора о “дипстейте”, как бы её назвали в среде прогрессивной общественности ещё месяц назад, теперь незатейливо подтверждается. Стоит ли удивляться тому, что число адептов конспирологических теорий в США продолжает стремительно расти?
Второй по размерам банк в США - Bank of America, оказался в центре скандала о сливе данных клиентов в ФБР. Менеджеры банка передали правительству информацию обо всех, кто совершал покупки или бронировал номера в отелях пятого-шестого января, в канун штурма Капитолия.
Это было сделано по инициативе самого банка и с нарушением регламентов о сохранности частных данных. Но о какой приватности может идти речь в условиях полного сращивания либерального политического режима, финансовой олигархии с Уолл-Стрит и Кремниевой долины?
Уже 176 участникам штурма здания Конгресса предъявлены федеральные обвинения. Правда, расследование с самого начала столкнулось с трудностями - оказалось, что есть в Америке такой “анахронизм”, называется конституция США, и она очень узко трактует термин “мятеж”.
В итоге подавляющее большинство (если не все) из арестованных за проникновение на Капитолий, кого пресса оголтело именует “мятежниками”, могут быть признаны виновными лишь по статьям о нападении на полицию, порче имущества и пребывании в федеральном учреждении без разрешения.
Тем временем редакция журнала Time выпустила поистине шедевральный материал. Она в открытую сообщила о существовании самого настоящего заговора крупного бизнеса (в лице Торговой палаты США), больших профсоюзов и политического класса с целью отстранения Трампа от власти.
Журналисты вежливо обозвали его “неформальным альянсом” левых активистов, крупных корпораций и либеральной номенклатуры, чья цель состояла в том, чтобы изменить избирательные законы, внедрить массовое почтовое голосование и не дать Трампу оспорить его итоги.
Вот ведь какая незадача - теория заговора о “дипстейте”, как бы её назвали в среде прогрессивной общественности ещё месяц назад, теперь незатейливо подтверждается. Стоит ли удивляться тому, что число адептов конспирологических теорий в США продолжает стремительно расти?
Остров Капитолий
Американский Конгресс продолжает находиться на осадном положении. Стена с колючей проволкой теперь, судя по всему, станет постоянным символом ограждения политической элиты США от своего народа. Внедрённые сиюминутно усиленные меры безопасности никто уже не собирается отменять.
42 конгрессмена-республиканца написали открытое письмо спикеру Нэнси Пелоси, предлагая ей убрать все заграждения, которые противоречат духу «народного Конгресса», напрямую избираемого электоратом. Но та, наоборот, всячески пользуется моментом для того, чтобы посильнее отгородиться от остальной Америки.
Освоение охранных бюджетов идёт полным ходом: в ближайшее время планируется выделить несколько сотен миллионов долларов на индивидуальные меры безопасности каждого законодателя – будь то бронежилеты, пуленепробиваемые жалюзи и ударопрочные двери. Видимо, чтобы Александрии Оказио-Кортес больше не пришлось прятаться в ванной от якобы «мятежников», перепутав их с полицией.
Тем временем отдельные республиканцы начали пользоваться правом, которое было закреплено ещё в 1967 году и позволяет им скрытно носить оружие в Конгрессе. Реакция со стороны демократов была поистине истеричная: Пелоси обозвала их «внутренними врагами» и тут же приказала установить рамки металлодетекторов на входе в залы для голосования.
И спустя пару дней двоих рядовых конгрессменов показательно оштрафовали за то, что те вышли из общего зала Палаты представителей в туалет и вернулись обратно, не пройдя через металлодетекторы. Причём всё то же самое позволяют себе и партийные бонзы - но на себя распространять эти правила, они, конечно, не будут.
Законодатели-либертарианцы уверены в том, что эти меры безопасности неконституционны – ведь никто не имеет права ограничивать доступ в Капитолий ни конгрессменам, ни обычным гражданам. Но точно такими же неконституционными были «Патриотический акт» Буша-младшего или разросшаяся при Обаме «Призма». Просто теперь с нарушением своих базовых прав сталкиваются уже те, кто обитает в самом центре американской власти.
Американский Конгресс продолжает находиться на осадном положении. Стена с колючей проволкой теперь, судя по всему, станет постоянным символом ограждения политической элиты США от своего народа. Внедрённые сиюминутно усиленные меры безопасности никто уже не собирается отменять.
42 конгрессмена-республиканца написали открытое письмо спикеру Нэнси Пелоси, предлагая ей убрать все заграждения, которые противоречат духу «народного Конгресса», напрямую избираемого электоратом. Но та, наоборот, всячески пользуется моментом для того, чтобы посильнее отгородиться от остальной Америки.
Освоение охранных бюджетов идёт полным ходом: в ближайшее время планируется выделить несколько сотен миллионов долларов на индивидуальные меры безопасности каждого законодателя – будь то бронежилеты, пуленепробиваемые жалюзи и ударопрочные двери. Видимо, чтобы Александрии Оказио-Кортес больше не пришлось прятаться в ванной от якобы «мятежников», перепутав их с полицией.
Тем временем отдельные республиканцы начали пользоваться правом, которое было закреплено ещё в 1967 году и позволяет им скрытно носить оружие в Конгрессе. Реакция со стороны демократов была поистине истеричная: Пелоси обозвала их «внутренними врагами» и тут же приказала установить рамки металлодетекторов на входе в залы для голосования.
И спустя пару дней двоих рядовых конгрессменов показательно оштрафовали за то, что те вышли из общего зала Палаты представителей в туалет и вернулись обратно, не пройдя через металлодетекторы. Причём всё то же самое позволяют себе и партийные бонзы - но на себя распространять эти правила, они, конечно, не будут.
Законодатели-либертарианцы уверены в том, что эти меры безопасности неконституционны – ведь никто не имеет права ограничивать доступ в Капитолий ни конгрессменам, ни обычным гражданам. Но точно такими же неконституционными были «Патриотический акт» Буша-младшего или разросшаяся при Обаме «Призма». Просто теперь с нарушением своих базовых прав сталкиваются уже те, кто обитает в самом центре американской власти.
Развязка импичмента
Подходит к логическому завершению процедура импичмента Трампа. Юристы стороны защиты и обвинения представили факты в свою пользу в Сенате. Никакие свидетели, вероятно, приглашаться не будут – после недолгих прений вопрос импичмента будет спешно выставлен на голосование.
Сенаторы торопятся – ведь они все отлично понимают, что это всего лишь политический цирк, который отвлекает внимание от реальных проблем. Эпидемия и кризис никуда не исчезли – и первые экономические данные по безработице при Байдене совсем не радуют. Но вместо этого законодателям приходится отвлекаться на импичмент.
Юристы Трампа объявили о том, что считают саму эту процедуру неконституционной – ведь у Конгресса просто нет полномочий, чтобы судить частного гражданина, коим теперь является отставной президент. Прецеденты импичмента бывших политиков (правда, не президентов) уже имели место в истории – хотя многие юристы конституционного права считают это незаконным.
Сторона защиты привела примеры комментариев многих демократов, которые не так давно открыто призывали к массовым беспорядкам. Нэнси Пелоси летом 2018 года: “Я не понимаю, почему вся страна не восстаёт против миграционной политики Трампа”.
Либеральная конгрессвумен Аянна Прессли во время протестов BLM летом 2020: “Беспорядки должны продолжаться”. А её коллега Кори Буш буквально позавчера поддержала бунт заключённых в тюрьме Сент-Луиса – после того, как она обозвала театрализованный штурм Конгресса «актом терроризма».
Понятно, что никого из них не будут подвергать импичменту за вполне открытую поддержку погромов. Кстати, можно сравнить это со словами Трампа шестого января: ”Вы должны твёрдо сражаться за свои ценности”, за которые ему и пытаются объявить импичмент. Причём Трамп, якобы подстрекавший толпу к штурму Конгресса, сказал их спустя полчаса после начала этого самого штурма.
Недолгая эпопея с импичментом на штыках, которая происходит в закрытом от всего мира Конгрессе и обходится в полмиллиарда долларов, вероятно, продлится ещё одну неделю. Ожидается, что 53-55 сенаторов поддержат импичмент Трампа при необходимом число голосов в 67, и на этом он уже окончательно завершится.
Подходит к логическому завершению процедура импичмента Трампа. Юристы стороны защиты и обвинения представили факты в свою пользу в Сенате. Никакие свидетели, вероятно, приглашаться не будут – после недолгих прений вопрос импичмента будет спешно выставлен на голосование.
Сенаторы торопятся – ведь они все отлично понимают, что это всего лишь политический цирк, который отвлекает внимание от реальных проблем. Эпидемия и кризис никуда не исчезли – и первые экономические данные по безработице при Байдене совсем не радуют. Но вместо этого законодателям приходится отвлекаться на импичмент.
Юристы Трампа объявили о том, что считают саму эту процедуру неконституционной – ведь у Конгресса просто нет полномочий, чтобы судить частного гражданина, коим теперь является отставной президент. Прецеденты импичмента бывших политиков (правда, не президентов) уже имели место в истории – хотя многие юристы конституционного права считают это незаконным.
Сторона защиты привела примеры комментариев многих демократов, которые не так давно открыто призывали к массовым беспорядкам. Нэнси Пелоси летом 2018 года: “Я не понимаю, почему вся страна не восстаёт против миграционной политики Трампа”.
Либеральная конгрессвумен Аянна Прессли во время протестов BLM летом 2020: “Беспорядки должны продолжаться”. А её коллега Кори Буш буквально позавчера поддержала бунт заключённых в тюрьме Сент-Луиса – после того, как она обозвала театрализованный штурм Конгресса «актом терроризма».
Понятно, что никого из них не будут подвергать импичменту за вполне открытую поддержку погромов. Кстати, можно сравнить это со словами Трампа шестого января: ”Вы должны твёрдо сражаться за свои ценности”, за которые ему и пытаются объявить импичмент. Причём Трамп, якобы подстрекавший толпу к штурму Конгресса, сказал их спустя полчаса после начала этого самого штурма.
Недолгая эпопея с импичментом на штыках, которая происходит в закрытом от всего мира Конгрессе и обходится в полмиллиарда долларов, вероятно, продлится ещё одну неделю. Ожидается, что 53-55 сенаторов поддержат импичмент Трампа при необходимом число голосов в 67, и на этом он уже окончательно завершится.
Апогей неомаккартизма
Очередной жертвой “культуры отмены” в США стала голливудская актриса Джина Карано, снимавшаяся в сериале Mandalorian. Либеральная публика несколько месяцев требовала её увольнения за отхождение от “линии партии” и в итоге добилась своего.
Карано оказалась в поле зрения прогрессивной общественности ещё летом 2020 года, когда она позволила себе не высказываться в поддержку проходящих погромов “антифа” и BLM, а потом мягко намекнуть демократам, что обвинения в расизме уже давно потеряли всякий смысл.
Во времена любой культурной революции наступает тот момент, когда уже нельзя просто отмалчиваться: от тебя всегда требуют громогласно поддерживать навязываемую левую повесточку. Американская индустрия развлечений уже подошла к этой черте.
Но наибольший резонанс вызвал пост Карано о превращении республиканцев в современной Америке в евреев времён нацистской Германии: раз сторонников Трампа уже активно шельмуют в верхах власти, называют врагами народа и требуют отправлять их в “лагеря для переобучения”.
А с принятием готовящегося антиэкстремистского законодательства госаппарат получит вполне легальную возможность начать ущемлять их в правах, приравнивая к “внутренним террористам”.
Студия Lucasfilm объявила о том, что такие инакомыслящие актёры им не нужны. Что может быть лучшим подтверждением слов Карано, чем факт её спешного увольнения за политические взгляды, которые оказались не по нраву либеральной элите?
Все те же самые люди, которые десятилетиями вздыхали о трагедии маккартизма, в итоге отстроили систему прогрессивного неомаккартизма, который гораздо тоталитарней предыдущего.
Тут уж с волчьим билетом выгоняют из профессии не за явные связи с коммунистами - а за любые неугодные партноменклатуре высказывания. На фоне крупнейшего в истории кризиса киноиндустрии в Голливуде стремительно закручивают гайки, подавляя всякое вольнодумие.
Очередной жертвой “культуры отмены” в США стала голливудская актриса Джина Карано, снимавшаяся в сериале Mandalorian. Либеральная публика несколько месяцев требовала её увольнения за отхождение от “линии партии” и в итоге добилась своего.
Карано оказалась в поле зрения прогрессивной общественности ещё летом 2020 года, когда она позволила себе не высказываться в поддержку проходящих погромов “антифа” и BLM, а потом мягко намекнуть демократам, что обвинения в расизме уже давно потеряли всякий смысл.
Во времена любой культурной революции наступает тот момент, когда уже нельзя просто отмалчиваться: от тебя всегда требуют громогласно поддерживать навязываемую левую повесточку. Американская индустрия развлечений уже подошла к этой черте.
Но наибольший резонанс вызвал пост Карано о превращении республиканцев в современной Америке в евреев времён нацистской Германии: раз сторонников Трампа уже активно шельмуют в верхах власти, называют врагами народа и требуют отправлять их в “лагеря для переобучения”.
А с принятием готовящегося антиэкстремистского законодательства госаппарат получит вполне легальную возможность начать ущемлять их в правах, приравнивая к “внутренним террористам”.
Студия Lucasfilm объявила о том, что такие инакомыслящие актёры им не нужны. Что может быть лучшим подтверждением слов Карано, чем факт её спешного увольнения за политические взгляды, которые оказались не по нраву либеральной элите?
Все те же самые люди, которые десятилетиями вздыхали о трагедии маккартизма, в итоге отстроили систему прогрессивного неомаккартизма, который гораздо тоталитарней предыдущего.
Тут уж с волчьим билетом выгоняют из профессии не за явные связи с коммунистами - а за любые неугодные партноменклатуре высказывания. На фоне крупнейшего в истории кризиса киноиндустрии в Голливуде стремительно закручивают гайки, подавляя всякое вольнодумие.
Опальный властитель Нью-Йорка
Набирает обороты громкий скандал о сокрытии смертей от коронавируса в домах престарелых Нью-Йорка. Приближённые губернатора штата Эндрю Куомо теперь открыто признают - это делалось для того, чтобы ввести в заблуждение Минюст США.
На днях прокуратура Нью-Йорка представила отчёт о том, что дома престарелых скрыли не меньше 50% всех смертей от коронавируса. Реальное число погибших от эпидемии в домах престарелых Нью-Йорка превысило 13,000, что делает штат “лидером” по этому показателю в Америке.
Ещё в марте 2020 Куомо отдал приказ размещать больных коронавирусом в домам престарелых, сделав из них настоящие “чумные бараки”. Лишь спустя три месяца эта порочная практика была отменена - но после того, как своими жизнями поплатились тысячи престарелых нью-йоркцев.
А в августе редакция AP установила, что чиновники Нью-Йорка сознательно скрывают данные о погибших от коронавируса в домах престарелых. А Куомо предоставил владельцам этих домов юридическую неприкосновенность - после того, как получил от них щедрые пожертвования.
Теперь же он прикидывается дурачком, заявляя о том, что эта статистика никому не интересна. Но его подопечные, почувствовав, что дело запахло жаренным, начали сдавать своего начальника.
Помощница Куомо в ходе переговоров с элитами Демпартии в Нью-Йорке созналась в том, что они очень боялись федерального расследования - поэтому и предпочли скрыть правду от населения. А теперь, мол, можно об этом сообщить - раз Минюст контролирует уже дружественный им Байден.
Весь 2020 года либеральная пресса дружно признавалась в любви к Куомо, называя того “эталонным лидером” в эпоху эпидемии. Его пресс-конференциям даже вручили премию Emmy.
Теперь журналистская тусовочка спешно удаляет хвалебные посты в его адрес. Но Куомо не боится за своё будущее - прокуроры Байдена вряд ли его посадят: демократы своих не выдают. Ну а недовольным нью-йоркцам остаётся голосовать “ногами” - массово покидая этот либеральный рай.
Набирает обороты громкий скандал о сокрытии смертей от коронавируса в домах престарелых Нью-Йорка. Приближённые губернатора штата Эндрю Куомо теперь открыто признают - это делалось для того, чтобы ввести в заблуждение Минюст США.
На днях прокуратура Нью-Йорка представила отчёт о том, что дома престарелых скрыли не меньше 50% всех смертей от коронавируса. Реальное число погибших от эпидемии в домах престарелых Нью-Йорка превысило 13,000, что делает штат “лидером” по этому показателю в Америке.
Ещё в марте 2020 Куомо отдал приказ размещать больных коронавирусом в домам престарелых, сделав из них настоящие “чумные бараки”. Лишь спустя три месяца эта порочная практика была отменена - но после того, как своими жизнями поплатились тысячи престарелых нью-йоркцев.
А в августе редакция AP установила, что чиновники Нью-Йорка сознательно скрывают данные о погибших от коронавируса в домах престарелых. А Куомо предоставил владельцам этих домов юридическую неприкосновенность - после того, как получил от них щедрые пожертвования.
Теперь же он прикидывается дурачком, заявляя о том, что эта статистика никому не интересна. Но его подопечные, почувствовав, что дело запахло жаренным, начали сдавать своего начальника.
Помощница Куомо в ходе переговоров с элитами Демпартии в Нью-Йорке созналась в том, что они очень боялись федерального расследования - поэтому и предпочли скрыть правду от населения. А теперь, мол, можно об этом сообщить - раз Минюст контролирует уже дружественный им Байден.
Весь 2020 года либеральная пресса дружно признавалась в любви к Куомо, называя того “эталонным лидером” в эпоху эпидемии. Его пресс-конференциям даже вручили премию Emmy.
Теперь журналистская тусовочка спешно удаляет хвалебные посты в его адрес. Но Куомо не боится за своё будущее - прокуроры Байдена вряд ли его посадят: демократы своих не выдают. Ну а недовольным нью-йоркцам остаётся голосовать “ногами” - массово покидая этот либеральный рай.
Кризис “линкольнианцев”
Сообщество “невертрамперов” - оппонентов отставного президента США, оказалось в ситуации идеального шторма. Их самая известная организация - Lincoln Project, обвиняется в коррупции, отмывании денег и сексуальных домогательствах к несовершеннолетним.
На протяжении 2020 года бывшие республиканские аппаратчики, ставшие критиками Трампа, собрали почти 100 млн долларов в виде пожертвований. Как теперь выясняется, большая часть из этих денег ушла через фирмы-прокладки на счета их собственных офшорных компаний.
А сооснователь Lincoln Project Джон Уивер, в прошлом политтехнолог Маккейна, обвиняется в домогательствах со стороны молодых сотрудников, которым он помогал с карьерным продвижением в обмен на интимные услуги. Самой младшей жертве домогательств было 14 лет.
Теперь расследованием сексуального харассмента в Lincoln Project заинтересовались и в ФБР. Второй сооснователь Стив Шмидт, в прошлом политтехнолог Буша-младшего, спешно покинул свой пост. За ним потянулись и другие сотрудники, включая пресс-секретаря Lincoln Project.
Это происходит на фоне попытки отставных республиканцев отделиться от партии и создать новую политическую силу. Lincoln Project намеревался стать краеугольным камнем этого движения условных “республиканцев-центристов” - но теперь он оказался на грани полного коллапса.
В эпоху после Трампа республиканцы оказались на идеологическом перепутье - развиваться ли дальше по пути правого популизма или, например, возвращаться к дискурсу “Чайной партии”.
Но очевидно, что будущее партии не за бывшими аппаратчиками Буша и Маккейна - латентными педофилами с рейтингом в 2%. В 2022 можно ждать новую волну молодых политиков, правых популистов и либертарианцев, которые постараются снести засидевшихся в Конгрессе неоконов.
Сообщество “невертрамперов” - оппонентов отставного президента США, оказалось в ситуации идеального шторма. Их самая известная организация - Lincoln Project, обвиняется в коррупции, отмывании денег и сексуальных домогательствах к несовершеннолетним.
На протяжении 2020 года бывшие республиканские аппаратчики, ставшие критиками Трампа, собрали почти 100 млн долларов в виде пожертвований. Как теперь выясняется, большая часть из этих денег ушла через фирмы-прокладки на счета их собственных офшорных компаний.
А сооснователь Lincoln Project Джон Уивер, в прошлом политтехнолог Маккейна, обвиняется в домогательствах со стороны молодых сотрудников, которым он помогал с карьерным продвижением в обмен на интимные услуги. Самой младшей жертве домогательств было 14 лет.
Теперь расследованием сексуального харассмента в Lincoln Project заинтересовались и в ФБР. Второй сооснователь Стив Шмидт, в прошлом политтехнолог Буша-младшего, спешно покинул свой пост. За ним потянулись и другие сотрудники, включая пресс-секретаря Lincoln Project.
Это происходит на фоне попытки отставных республиканцев отделиться от партии и создать новую политическую силу. Lincoln Project намеревался стать краеугольным камнем этого движения условных “республиканцев-центристов” - но теперь он оказался на грани полного коллапса.
В эпоху после Трампа республиканцы оказались на идеологическом перепутье - развиваться ли дальше по пути правого популизма или, например, возвращаться к дискурсу “Чайной партии”.
Но очевидно, что будущее партии не за бывшими аппаратчиками Буша и Маккейна - латентными педофилами с рейтингом в 2%. В 2022 можно ждать новую волну молодых политиков, правых популистов и либертарианцев, которые постараются снести засидевшихся в Конгрессе неоконов.
Сегодня в 20:00 состоится общий стрим с @britishpolitics и @catalunyaTriomfant.
Обсудим предстоящие выборы в Каталонии, влияние монаршей семьи Соединённого Королевства на принятие политических решений, апофеоз неомаккартизма в США, ход импичмента Трампа и другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/90qBDX-nZ9Q
Обсудим предстоящие выборы в Каталонии, влияние монаршей семьи Соединённого Королевства на принятие политических решений, апофеоз неомаккартизма в США, ход импичмента Трампа и другие темы
Подключайтесь: https://youtu.be/90qBDX-nZ9Q
YouTube
Абсолютизм в Британии, неомаккартизм в США, каталонский национализм затух / Война - это мир - 125
Еженедельный подкаст о мировой политике
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boosty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://yangx.top/malekdudakov)…
iTunes ➡️ https://apple.co/35e7Q0N
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace
Boosty ➡️ https://boosty.to/warispeace
Bitcoin ➡️ 1AeyjC2m6QUCTm9JueD1wMF1TrvHPqtcBy
Ведущие:
Малек Дудаков (https://yangx.top/malekdudakov)…
Бесславный конец импичмента
Завершился последний день эпопеи со вторым импичментом Трампа. После бурных и хаотичных выступлений сенаторы выставили статью импичмента на голосование, где её благополучно прокатили. 57 законодателей поддержали эту статью - при необходимом пороге в 67 голосов.
В канун голосования начались ожесточённые споры о том, нужно ли приглашать свидетелей. Демократы хотели дать слово свидетелям того, как Трамп иронично отзывался о штурме Конгресса. Республиканцы же требовали выписать повестку спикеру Пелоси и вице-президенту Харрис.
Пелоси обвиняют в том, что она всячески противилась усилению мер безопасности у Капитолия в канун беспорядков. Хотя Трамп, например, призывал отправить 10,000 солдат нацгвардии в Вашингтон. Многие задаются вопросом - могла ли она потворствовать тому, что произошло.
В свою очередь Харрис прославилась летним комментарием, где пообещала американцам, что беспорядки и погромы “антифа” будут продолжаться бесконечно. Республиканцы намеревались узнать, являлось ли это подстрекательством к мятежу - в чём демократы обвиняют Трампа.
Юристы отставного президента составили список из тридцати видных демократов, кто активно поддерживал летние погромы - а теперь театрально вздыхает на публике по поводу “мятежа” шестого января. Всех их предполагалось вызвать для дачи показаний в Конгресс.
В итоге демократы пошли на попятную и отказались вызывать кого бы то ни было из свидетелей - ни со стороны обвинения, ни со стороны защиты. Они поспешно завершили слушания и выставили вопрос импичмента на голосование, где он ожидаемо провалился.
Семеро республиканцев поддержали импичмент Трампа - их можно разделить на три категории. Первая - отставники вроде Пэта Туми, кто уже завершает свою карьеру. Вторая - законодатели из либеральных штатов, опасающиеся гнева избирателей в случае поддержки Трампа.
Ну а третья - это “моралисты” вроде Митта Ромни и Бена Сасса, которые пытаются воспользоваться моментом, чтобы усилить свой политический вес в партии. Впрочем, в условиях, когда даже местные партийные ячейки их осуждают, эти попытки вряд ли закончатся чем-то существенным.
Завершился последний день эпопеи со вторым импичментом Трампа. После бурных и хаотичных выступлений сенаторы выставили статью импичмента на голосование, где её благополучно прокатили. 57 законодателей поддержали эту статью - при необходимом пороге в 67 голосов.
В канун голосования начались ожесточённые споры о том, нужно ли приглашать свидетелей. Демократы хотели дать слово свидетелям того, как Трамп иронично отзывался о штурме Конгресса. Республиканцы же требовали выписать повестку спикеру Пелоси и вице-президенту Харрис.
Пелоси обвиняют в том, что она всячески противилась усилению мер безопасности у Капитолия в канун беспорядков. Хотя Трамп, например, призывал отправить 10,000 солдат нацгвардии в Вашингтон. Многие задаются вопросом - могла ли она потворствовать тому, что произошло.
В свою очередь Харрис прославилась летним комментарием, где пообещала американцам, что беспорядки и погромы “антифа” будут продолжаться бесконечно. Республиканцы намеревались узнать, являлось ли это подстрекательством к мятежу - в чём демократы обвиняют Трампа.
Юристы отставного президента составили список из тридцати видных демократов, кто активно поддерживал летние погромы - а теперь театрально вздыхает на публике по поводу “мятежа” шестого января. Всех их предполагалось вызвать для дачи показаний в Конгресс.
В итоге демократы пошли на попятную и отказались вызывать кого бы то ни было из свидетелей - ни со стороны обвинения, ни со стороны защиты. Они поспешно завершили слушания и выставили вопрос импичмента на голосование, где он ожидаемо провалился.
Семеро республиканцев поддержали импичмент Трампа - их можно разделить на три категории. Первая - отставники вроде Пэта Туми, кто уже завершает свою карьеру. Вторая - законодатели из либеральных штатов, опасающиеся гнева избирателей в случае поддержки Трампа.
Ну а третья - это “моралисты” вроде Митта Ромни и Бена Сасса, которые пытаются воспользоваться моментом, чтобы усилить свой политический вес в партии. Впрочем, в условиях, когда даже местные партийные ячейки их осуждают, эти попытки вряд ли закончатся чем-то существенным.
