​​Подвешенный Пентагон

Обстоятельная драма разыгрывается вокруг принятия нового военного бюджета США на 2021 год. Он станет крупнейшим в американской истории, превысив 750 млрд долларов.

Из-за этого бюджета с самого начала разгорались яростные споры. Трамп обещал наложить вето на решение о переименовании армейских баз, названных в честь генералов Конфедерации. Демократы же возмущались возросшими расходами на оборонку в условиях кризиса.

Берни Сандерс пытался заблокировать голосование за бюджет, если тот не сократит военные затраты хотя бы на 10%. В свою очередь его отдельные коллеги-“ястребы” пытались прямо в бюджете запретить Трампу вывести контингент войск из Германии.

Партийный истеблишмент кое-как собрал большинство голосов для принятия бюджета. Но тут в дело вмешался Трамп, потребовавший включить в текст документа отмену “секции 230” для соцсетей.

Трамп понимает, что это его последний шанс хоть как-то повлиять на набирающую силу цензуру в интернете. “Секция 230” снимает ответственность с соцсетей за публикуемый на их площадках контент. Отказ от неё позволит всем жертвам цензуры начать судиться с соцсетями.

Конечно, военный бюджет не очень годится для того, чтобы регулировать работу “цифровых” медиа. Однако он будет, вероятно, последним принятым в Конгрессе документом до начала работы новой сессии и затем президентской инаугурации 20 января.

Другого случая изменить работу соцсетей уже не предвидится. Ну а Пентагону тогда может потребоваться экстренная помощь от казначейства США, имеющего на руках свободные средства.

Вообще, в Америке неоднократно возникали проблемы при принятии военных бюджетов. В 2012 году Рэнд Пол заблокировал обсуждение предстоящего бюджета, потребовав перестать выделять помощь Египту. А в 2015 году Обама тоже накладывал временное вето на военный бюджет.

Однако сейчас, из-за вето Трампа Пентагон может оказаться в подвешенной ситуации минимум на несколько месяцев. Если, конечно, законодателям не удастся быстро набрать две трети голосов в обеих палатах и таким образом перебороть президентское вето.

​​Новые послевыборные скандалы

В Джорджии состоялись резонансные слушания по делу о фальсификации выборов. На них была показана замечательная видеозапись с камер наблюдения в центре подсчёта голосов Атланты.

Сотрудники избиркома ночью выпроводили всех наблюдателей, затем вытащили большие сумки с бюллетенями и отправились вместе с ними в неизвестном направлении.

Как известно, поздно вечером в округе Фултон, куда входит Атланта, неожиданно остановился подсчёт голосов. По официальной версии, это произошло из-за разрыва трубы. Впрочем, как стало известно позже, это была выдуманная ложь и просто предлог, чтобы выдворить наблюдателей.

Теперь же становится понятно, для чего именно нужно было вдруг “закрывать” избирком. Оттуда увозились “неправильные” бюллетени, которые затем, вероятно, были просто уничтожены.

Губернатор Джорджии Брайан Кемп, целый месяц заявлявший о том, что выборы в его штате, дескать, прошли самым наичестнейшим образом, сразу предложил устроить новый аудит итогов голосования - уже третий по счёту. Лишь бы не доводить это дело до суда.

Секретариат штата крепко держится за насиженные места, отказываясь признавать любые случаи нарушений. Ведь, если они будут доказаны в суде, и результаты выборов аннулируются, то их всех в лучшем случае уволят, а в худшем - отправят за решётку за укрывательство и халатность.

Тем временем в Неваде разыгрывается не менее любопытная судебная баталия. Местные юристы насчитали под 100,000 недействительных бюллетеней. Они могли прийти от жителей других штатов (в основном Калифорнии) и нелегалов. А 1,500 голосов были отданы мертвецами.

Уже несколько исков Трампа по штатам вроде Пенсильвании и Мичигана практически добрались до Верховного суда. Тот, видимо, займётся рассмотрением выборных скандалов аккурат перед голосованием коллегии выборщиков, которое состоится ровно через десять дней.

Сегодня в 20:00 состоится наш еженедельный стрим с @britishpolitics. Обсудим смешные и не очень истории о транзитной команде Байдена, скандалы в Джорджии, итоги местных выборов в Бразилии, начало всеобщей вакцинации в Соединённом Королевстве и другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/5UumzbB-2iE

​​Битва за Джорджию

Трамп провёл самый большой митинг после дня выборов в Джорджии в поддержку сенаторов-республиканцев. Этот штат приковал к себе внимание всей Америки не только скандалами с фальсификациями, но и тем, что он решит исход борьбы за большинство в Сенате.

Пятого января в Джорджии состоятся вторые туры в ходе двух сенатских выборов. Республиканцы надеются на то, что им удастся выиграть как минимум в одной из этих гонок, таким образом сохранив контроль над Сенатом в следующие два года.

Демократам же необходимо выиграть обе из них, чтобы иметь возможность сформировать шаткое большинство в верхней палате Конгресса: 50 на 50 с решающим голосом вице-президента.

Но даже в этом идеальном для них сценарии такое неуверенное большинство не позволит им отменить “филибастер” и провести крупные реформы. Однако оно всё же облегчит жизнь Байдену: он сможет без проблем утверждать членов своего кабинета и назначать новых федеральных судей.

В Джорджию заехал и Обама с агитацией за кандидатов от Демпартии. Он сказал, что исход сенатских выборов в этом штате определит, каким будет президентство Байдена. Или как минимум его первая половина: до промежуточных выборов-2022, которые станут очень сложными для демократов.

Последние опросы показывают, что отрыв между кандидатами в сенаторы минимален. Партии уже влили рекордные суммы на предвыборную борьбу: республиканцы выделили для Джорджии около 140 млн долларов, демократы - больше 120 млн.

Обычно сонное начало нового года в Вашингтоне нынче обещает стать очень напряжённым из-за сенатской драмы в Джорджии и попыток заблокировать сертификацию выборов в Конгрессе. Ясно одно: накал страстей и политическая поляризация в наступающем году лишь усилятся.

​​“Китайский след” в стане демократов

Американские спецслужбы объявили о том, что они обнаружили законспирированного китайского агента, который активно участвовал в политической жизни демократов Калифорнии.

Женщина по имени Кристин Фанг переехала из КНР в Сан-Франциско в 2011 году. Она поступила в один из местных университетов и возглавила студенческую ассоциацию китайцев. За пару лет Фанг превратилась в завсегдатая всех проходящих в городе политических мероприятий.

Ей удалось стать “бандлером”, то есть сборщиком пожертвований на выборы, у демократов Сан-Франциско, включая скандально известного конгрессмена Эрика Свалвела. Он даже взял к себе в команду нескольких помощников Фанг.

Свалвел “прославился” два года назад, предложив принудительно выкупать оружие у американцев. Когда ему намекнули, что это может привести к гражданской войне, Свалвел сказал, что у правительства США есть ядерное оружие, и поэтому оно победит в любом конфликте с обществом.

Фанг неоднократно вступала в интимные отношения с политиками, включая нескольких мэров и городских депутатов. Но самым видным её “другом” стал именно Свалвел, представляющий Калифорнию конгрессмен в Вашингтоне. Кстати, он сам женат и мог оказаться жертвой шантажа.

Впоследствии, поняв, что за ней ведётся негласное наблюдение спецслужб, Фанг неожиданно покинула Калифорнию вернулась к себе на родину в Китай. Её называют “агентом влияния” Поднебесной на американских политиков, кто в будущем может занять руководящие посты.

Любопытно, что эта история, которая длилась много лет, была предана огласке именно сейчас, когда происходит транзит власти в США. Администрация Байдена может смягчить жёсткий курс Трампа в отношении КНР - но, как видно из таких утечек, “глубинное государство” этого ей не позволит.

​​Американская история залоговых аукционов

Прошло 25 лет со старта залоговых аукционов в России. Материалов об этом немало, но многие аспекты их проведения до сих пор остаются загадкой. Взять к примеру вопрос участия иностранных игроков в приватизации российской госсобственности.

Долгое время считалось, что доступ для инвестиций из США и Европы в Россию 90-х годов был полностью закрыт. Однако сейчас выясняются неизвестные ранее подробности вовлечения иностранцев в залоговые аукционы.

Одним из главных идеологов и выгодоприобретателей залоговых аукционов был Владимир Потанин, тесно сотрудничавший с демократами в Вашингтоне и администрацией Клинтона. Он активно пользовался связями своего отца - чиновника из министерства внешнеэкономических связей СССР.

Кстати, официальным советником Потанина, который помог ему оформить идею залоговых аукционов, был Борис Йордан, тот самый участник будущего “спора хозяйствующих субъектов” вокруг НТВ.

Сам по себе этот механизм приватизации, именуемый на Западе “займами за акции”, был основан на идеях экономиста-неолиберала Джеффри Сакса. Прогрессивные издания в США, вроде журнала The Nation, подробно освещали схемы участия американского бизнеса в приватизации в России.

Особую роль в этом сыграли Гарвардская управляющая компания (HMS), хэдж-фонды под крылом у Goldman Sachs и даже Джордж Сорос, участвовавщий в покупке “Связьинвеста”. Некоторых из них впоследствии постигла кара американского правосудия - в основном за уход от налогов.

Сейчас все эти казусы становления второго русского капитализма кажутся делом далёким и туманным. Однако на фоне транзита власти в США они вновь обретают актуальность. Ведь многие члены команды Байдена - “мамонты” и ветераны ещё администрации Клинтона.

Их восприятие России основывается именно на воспоминаниях о 90-х годах и “шоковых” реформах, поддержанных Клинтоном. Поэтому знать настоящую историю залоговых аукционов важно не только для общего развития, но и для понимания логики будущей внешней политики Байдена.

​​Штат на штат

Разбалансировка американской политической системы достигла очередного этапа: прямого судебного и конституционного противостояния отдельных штатов друг с другом.

Сегодня власти Техаса подали официальный иск против избирательных комиссий Пенсильвании, Мичигана, Висконсина и Джорджии. Техас обвиняет эти штаты в том, что они в обход закона изменили выборную систему, позволив проводить массовое почтовое голосование и нарушив свои конституции.

Так как дело касается федеральных президентских выборов, то это ударило и по конституции США. Поэтому прокуратура Техаса требует срочного созыва Верховного суда и начала слушаний о признании состоявшихся выборов сфальсифицированными и неконституционными.

На это время процесс сертификации результатов и отбора выборщиков может быть приостановлен. Раз речь идёт о противоречиях между штатами, Техас имеет право обратиться напрямую в Верховный суд, не дожидаясь ответа нижестоящих инстанций, что тормозят иски Трампа.

Неожиданное решение Техаса вмешаться в ход послевыборных судебных баталий не обошлось без участия Теда Круза - известного сенатора от “Чайной партии” и близкого союзника Трампа.

Более того, именно Круз вызвался представлять точку зрения кампании Трампа в Верховном суде, когда там начнутся слушания. В пору своей молодости Круз был помощником легендарного консервативного судьи Уильяма Ренквиста, председателя Верховного суда до 2005 года.

Времени на судебный процесс остаётся всё меньше: уже на этой неделе штаты определятся с кандидатурами выборщиков, а 14 декабря состоится их голосование. Лишь срочное вмешательство Верховного суда может остановить работу коллегии выборщиков.

Однако сам факт конституционной борьбы американских штатов уже говорит о многом. Республиканская Америка не признаёт победы Байдена, и она будет делать всё возможное, (вероятно, снова заговорив и о возможности сецессии), чтобы саботировать его президентство.

​​Бегство из либерального рая

Набирает обороты массовый исход бизнеса и обеспеченного среднего класса из самых “прогрессивных” штатов Америки - Нью-Йорка, Калифорнии, Иллинойса и Нью-Джерси.

На прошлой неделе IT-гигант Hewlett Packard с годовым доходом в 50 млрд долларов объявил о переносе своей штаб-квартиры из Пало-Альто в Хьюстон, Техас. Это во многом символично: ведь именно HP, созданный ещё в 1939 году, стоял у истоков появления Кремниевой долины как таковой.

Руководство HP подчёркивает, что “переселение” в Техас позволит им сэкономить миллиарды долларов из-за отсутствия необходимости платить неимоверные калифорнийские налоги. К тому же им больше не понадобится соблюдать драконовские карантинные меры некогда “золотого штата”.

А сегодня похожее заявление сделал уже Илон Маск. Он постепенно перевозит ключевых сотрудников Tesla и SpaceX из Калифорнии в Остин. И сам уже официально переехал в Техас, где планирует наладить основное производство своих электромобилей.

В ответ демократы Калифорнии резко ужесточают правила эмиграции - теперь всем “беженцам” из их штата придётся ещё в течение 10 лет платить налог на собственность в местную казну.

Тем временем банк Goldman Sachs переносит подразделение по управлению активами в 41 млрд долларов из Нью-Йорка в южную Флориду. По его стопам готовы пойти ещё 8-10 крупных банков и хэдж-фондов, надеющихся создать в выгодном инвестклимате Флориды “южный Уолл Стрит”.

За первые полгода кризиса и погромов больше 40% обеспеченных жителей Нью-Йорка уехали в соседние штаты. Похожее “великое переселение” наблюдается и в других крупных мегаполисах.

Народ массово бежит из созданного там либерального рая. Проблема лишь в том, что переехав в более успешные штаты, эти мигранты продолжают голосовать за ту же провальную политику, что привела к разрухе их прошлые места жительства - это мы и наблюдали на недавних выборах.

​​Лоббист и генерал в Пентагоне

Байден предложил кандидатуру отставного генерала Ллойда Остина на пост министра обороны США.

По американской традиции должность министра обороны лучше занимать гражданскому чину - таким образом как бы подчёркивается подчинённость армии бюрократической службе и нивелируется вероятность военного переворота внутри США.

Однако уже имелись прецеденты того, как министром обороны становился генерал. Из недавних примеров - назначение Трампом Джеймса Мэттиса на этот самый пост в январе 2017 года.

В таком случае Сенату необходимо сделать специальное “исключение” для военного чина, чтобы тот смог стать министром обороны. Это не обходится без споров и баталий: далеко не все законодатели готовы видеть на гражданском посту профессионального военного.

И яростная дискуссия уже началась: сразу несколько видных демократов объявили о том, что они будут голосовать против кандидатуры генерала Остина. Им не нравится его принадлежность к армии, и они видят угрозу демократии в условиях военного самоуправления.

Но на этом противоречия вокруг фигуры Остина не заканчиваются. Он не просто генерал - но и действующий член совета директоров военной корпорации Raytheon, крупного подрядчика Пентагона.

В военном ведомстве США работает немало бывших лоббистов компаний из сферы ВПК, начиная с Lockheed Martin и заканчивая Boeing с Raytheon. Однако они обычно стараются соблюдать определённую паузу, не сразу переходя из корпоративного сектора в государственный.

И ещё ни разу в американской истории в министры обороны не попадал один из директоров крупной военной корпорации. Это очевиднейший конфликт интересов, который поставит под сомнение легитимность любых возможных решений Байдена в сфере обороны.

Тот хочет назначить на важный пост представителя вашингтонской номенклатуры, попытавшись сыграть на его цвете кожи. Но, как видно по резко негативной реакции либерального фланга Демпартии, Байдену не удалось “продать” кандидатуру Остина даже своим однопартийцам.

​​Политический раскол Америки

Уже семнадцать американских штатов присоединились к иску Техаса против избирательных комиссий Пенсильвании, Мичигана, Висконсина и Джорджии.

Республиканские прокуроры объединили свои усилия для подачи масштабного иска о признании “почтового голосования” в спорных штатах скомпрометированным и неконституционным.

В данном случае речь идёт о противоречиях между штатами, поэтому они имеют право направить иск сразу в Верховный суд, не тратя времени впустую на все нижестоящие инстанции.

Истцами стали власти Техаса, Флориды, Миссури, Небраски, Северной и Южной Дакоты, Индианы, Канзаса, Луизианы, Монтаны, Оклахомы, Теннесси, Южной Каролины, Арканзаса, Юты, Алабамы, Миссисипи и Западной Вирджинии.

Треть штатов США не признаёт итоги этих скандальных выборов. К ним могут присоединиться ещё несколько республиканских бастионов: ведь Трамп, например, официально победил в 25 штатах.

Вспоминается знаменитая речь Авраама Линкольна от 1858 года: “Дом, разделённый пополам, не сможет выстоять в буре”. Пожалуй, такого политического антагонизма и поляризации общества Америка не наблюдала с поры перед гражданской войной.

Верховный суд, узнав об иске от восемнадцати штатов, временно отложил рассмотрение жалоб Трампа по Пенсильвании, видимо, надеясь объединить их в одно большое дело по выборам-2020.

Времени на принятие окончательного решения почти не осталось: на этой неделе все штаты уже определились с кандидатурами выборщиков. А 14-го декабря коллегия выборщиков официально проголосует за победителя президентской гонки.

Какой бы ни была позиция Верховного суда, ясно одно: никакого “примирения” после таких выборов быть не может. Раскол общества: географический, культурный, классовый, стремительно усиливается. А с ним растёт и угроза радикальных сценариев: сецессии, новой волны уличного насилия или войны.

​​Байдены под расследованием

Очередной скандал разразился на уходящей неделе вокруг семейства Байденов. Хантер Байден и его дядя Джеймс находятся под расследованием об уходе от налогов и отмывании денег.

Прождав целый месяц после выборов, Хантер наконец официально признал: федеральные прокуроры изучают его бизнес-схемы и налоговую историю. Очевидно, что расследование началось не сегодня - оно продолжается уже много времени.

Только теперь об этом стало можно говорить в открытую - и самим Байденам, и либеральной прессе. Ведь выборы уже состоялись, и угроза потерять голоса избирателей миновала.

Один из немногих честных левых журналистов Гленн Гринвальд приводит десятки примеров того, как медиа упорно называли скандалы вокруг Байдена “кампанией русской дизинформации”.

Прошло два месяца - и вдруг выясняется, что Океания всегда воевала с Остазией, и дезинформации-то никакой и не было, а есть зато большое федеральное расследование.

CNN до выборов: “Анатомия сомнительных слухов о Хантере Байдене!”. CNN после выборов: “Федеральные прокуроры расследуют бизнес-схемы Хантера Байдена”. Тем же чудесным образом концепция изменилась у Politico, MSNBC и прочих либеральных помоек.

Washington Post ещё в октябре, на пике истерии о “русском влиянии” в порыве искренности объяснил свою редакционную политику: “Мы должны рассматривать утечки о Хантере как операцию иностранной разведки - даже если они таковой не являются”.

Понятно, зачем им нужна была такая самоцензура - чтобы любыми способами затащить Байдена в Белый дом. И она действительно сработала: согласно одному из опросов 16% избирателей Байдена не стали бы его поддерживать, если бы знали о расследовании в отношении его семьи.

​​Поражение Техаса в Верховном суде

Иск американских штатов об аннулировании итогов выборов в Пенсильвании, Висконсине, Мичигане и Джорджии был отклонён Верховным судом. В последний момент к нему присоединились дополнительные истцы, увеличив их общее число до 21 штата.

Судьи Верховного суда не стали давать юридическую оценку случаям махинаций с “почтовым” голосованием. Они лишь посчитали, что не имеют конституционного права это рассматривать.

Двое судей были против - Сэмюель Алито и Кларенс Томас, самые консервативные члены Верховного суда. Они разошлись во мнении со своими коллегами, сказав о том, что суд может и должен вынести приговор прошедшим выборам.

Однако все остальные судьи просто не захотели вмешиваться в ситуацию, видимо, опасаясь стать мишенью для критики либеральной публики. Позиция Верховного суда по-своему беспрецедентна и идёт вразрез с похожей ситуацией из прошлого - 2000 года, когда именно он решил исход выборов.

На этом основная часть судебных баталий в США подошла к концу - если, конечно, не случится ничего более драматичного. Следующими важными датами станут 14-е декабря, когда пройдёт голосование коллегии выборщиков, и затем 6-е января - сертификация их голосов в Конгрессе.

Лидеры республиканцев в Техасе, кто и стал инициатором иска в Верховный суд, оценили его решение как легитимацию политического беззакония в США. И они предложили всем штатам, соблюдающим свои избирательные законы, объединиться и сформировать новый конституционный союз.

Фактически речь идёт о призыве к сецессии штатов. За одну ночь в соцсетях стал популярным лозунг “Texit” - по аналогии с “Brexit”, об отделении Техаса от остальной Америки.

Техасские националисты оперативно выставили свой акт о выходе из состава США на слушания в местном Конгрессе. Вновь проснувшееся стремление к сецессии - логичный итог скандальных выборов и ещё один показатель глубочайшей поляризации американского общества.

Сегодня в 20:00 состоится наш еженедельный стрим с @britishpolitics. Обсудим иски штатов об аннулировании выборов и решение Верховного суда, призывы к сецессии Техаса и Уэльса, победу Вышеградской группы в борьбе с Брюсселем, итоги голосования в Венесуэле и другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/HpHRUuNLNng

​​Реквием по кокусам Айовы

На днях демократы закончили внутренний аудит скандальных кокусов в первом штате на праймериз - Айове. Они состоялись в феврале и завершились коллапсом электронной системы учёта голосов - так, что ещё несколько дней было невозможно определить победителя.

На тот момент лидером на праймериз уже несколько месяцев являлся Берни Сандерс. Партийный истеблишмент вовсю паниковал по поводу перспективы реванша Сандерса и левых сил, которые бы смели засевшую в Вашингтоне либеральную номенклатурку.

Поэтому в первом же штате на праймериз Сандерсу умело подложили “свинью”. Демпартия потребовала отправлять данные о голосовании в электронную датабазу, сделанную на скорую руку компанией с благозвучным названием “Shadow”.

Как и следовало ожидать, в ночь выборов эта система рухнула. Аудиторы установили, что она просто не справилась с отправкой потоков данных одновременно ко двум получателям - в местную штаб-квартиру Демпартии Айовы и к лидерам демократов в Вашингтоне.

Причём одним из спонсоров фирмы “Shadow” была кампания Пита Бутиджича. По чистой случайности именно его и назвали победителем Айовы - хотя в итоге Сандерс выступил с ним наравне.

Но дело было сделано: Сандерса подрезали на восходящем тренде и не дали ему уверенно выиграть в первых штатах. В Нью-Гэмпшире он лишь с небольшим отрывом обошёл конкурентов. А после поражения в штатах Супервторника Сандерс оказался сильно позади Байдена.

Как мы теперь понимаем, тогда эти замечательные политтехнологии ещё обкатывались в тестовом режиме. Уже в полной мере они были применены на ноябрьских выборах, где была аналогичная ситуация с падением датабаз Dominion Voting Systems.

После выборов у либеральной прессы наступила “эпоха гласности”: она вдруг открыла глаза и на коррупционное расследование в отношении Байденов, и на махинации на праймериз. Посмотрим, как быстро она признает и наличие “нестыковок” на президентских выборах.

​​“Чайнагейт” на линии

Транзитный период 2020 года в США стал напоминать события четырёхлетней давности: только теперь на месте России оказался Китай.

Не успел Байден толком заняться процедурой получения власти, как его сразу поставили в не самые удобные условия. Либеральная пресса вдруг начала писать о коррупционных расследованиях в отношении Хантера и Джеймса Байдена - в контексте их бизнес-связей с Поднебесной.

Затем разразился скандал о “медовых ловушках”, организованных агентами китайских спецслужб для законодателей-демократов. Одной из жертв, попавших в эту ловушку, стал Эрик Свалвел - “молодой и перспективный” конгрессмен от Калифорнии и член комитета по разведке.

Ну а сейчас произошла “внезапная” утечка данных почти двух миллионов членов компартии Китая. Оказалось, что несколько коммунистов работают в американском консульстве в Шанхая. А их товарищи по партии задействованы в штате корпораций Boeing, Pfizer и Qualcomm.

Назревает настоящий “Чайнагейт” - по аналогии с “Рашагейтом”, но теперь охота на ведьм будет вестись уже не на “русских агентов”, а на “китайских заговорщиков”, обвиняемых в попытке украсть военные и медицинские секреты США, а также завербовать американских политиков.

Тематика России ещё останется на повестке дня в Вашингтоне - взять ту же атаку на сервера Казначейства США и ФРС, ответственность за которую быстро возложили на “русских хакеров”.

Но именно Китай будет главным козлом отпущения - и все с ним связанные окажутся под ударом, возможно, включая семью Байдена, попавшую уже под четыре криминальных расследования.

Начатая Трампом торговая война с КНР станет удобным подспорьем, чтобы в перспективе расширить её до геополитической, холодной или даже “горячей” - в зависимости от того, как далеко способно зайти “глубинное государство”.

​​Коллегия выборщиков: без сюрпризов

В столицах американских штатов началось голосование членов коллегии выборщиков. Почти везде оно проходит в очном режиме - даже несмотря на эпидемию и карантинные меры.

Как и ожидалось, выборщики голосуют сообразно решению избирателей своих штатов третьего ноября. В Джорджии, Висконсине и Пенсильвании, спорных штатах, все выборщики поддержали Байдена, хоть Трамп и пытался их убедить за него не голосовать.

Пока что не имелось ни единого прецедента “бесчестного выбора”. Это сильно контрастирует с прошлым электоральным циклом, когда было зафиксировано рекордное число бесчестных выборщиков - двое у Трампа и пятеро у Клинтон.

Ранее Трамп обещал признать своё поражение после голосования выборщиков. Однако сейчас он изменил свою тактику и настаивает на отправке голосов ещё и республиканских выборщиков из спорных штатов в Вашингтон.

Членам Конгресса предстоит сертифицировать результаты выборов шестого января. Если какой-то из штатов пришлёт в Конгресс голоса разных групп выборщиков, то законодателям придётся решать, что именно сертифицировать.

Тот факт, что речь вообще зашла об этом беспрецедентном сценарии, показывает, что Трамп намерен бороться до конца и не сдаваться вплоть до дня инаугурации двадцатого января.

​​Выборщики и альтернатива

Без особых эксцессов завершилось голосование коллегии выборщиков. В этом году не появилось ни одного “бесчестного выборщика” - все 306 демократов поддержали Бай дена и все 232 республиканца проголосовали за Трампа.

По итогам дня Байден выступил с победной речью, в которой назвал судебные баталии после выборов “атакой на американскую демократию”.

В свою очередь республиканские выборщики в спорных штатах - Пенсильвании, Джорджии, Висконсине, Мичигане и Неваде символически проголосовали за Трампа.

Он надеется добиться того, чтобы местные ассамблеи штатов отправили это альтернативное решение неофициальных выборщиков в Конгресс вместе с голосами выборщиков-демократов.

В таком случае законодатели в Вашингтоне получат два набора голосов от выборщиков из спорных штатов и им придётся решать, какой из них учитывать. Такие прецеденты уже были в американской истории: например, в трёх штатах на выборах 1876 или на Гавайях в 1960.

Адвокат Трампа Руди Джулиани видит своей задачей бороться вплоть до дня инаугурации двадцатого января. А следующей ключевой датой станет шестое января - в этот день Конгресс соберётся для сертификации голосов выборщиков.

В теории конгрессмены имеют право принять к учёту любой набор голосов выборщиков - официальный или даже неофициальный. Правда, в реальности Конгресс вряд ли позволит дать приоритет именно неофициальным республиканским выборщикам.

В любом случае вся оставшаяся после выборов интрига закончится через три недели. Хотя война за умы избирателей только начинается - ведь именно сейчас стартует электоральный процесс-2022, в ходе которого вопрос “украденных выборов” останется одним из ключевых на повестке дня.

​​Драма в Конгрессе

Сразу несколько важных историй происходит на Капитолийском холме.

В Сенате состоялись слушания о скандалах на ноябрьских выборах. Республиканцы провели их по инициативе Трампа: на слушания были приглашены юристы и эксперты по кибербезопасности, представившие свою точку зрения о проблемах электоральной системы США.

Тем временем семнадцать конгрессменов выступили с обращением к спикеру Нэнси Пелоси. Они требуют исключить конгрессмена Эрика Свалвела из членов комитета по разведке.

На прошлой неделе Свалвел оказался в центре скандала с “медовой ловушкой” из-за близких связей с девушкой-китаянкой, работавшей на спецслужбы Поднебесной. Разведывательное сообщество США подозревает, что Свалвела могли шантажировать его отношениями с китайской шпионкой.

Но Пелоси сейчас не до того: она судорожно пытается удержать свой партийный кокус в повиновении после провальных для демократов выборов в Палату представителей. По предварительным данным они теряют 12-13 мест, и их большинство станет минимальным с 1942 года.

Умеренные демократы уверены в том, что такой проигрыш на выборах был связан с дрейфом партии влево. В свою очередь либералы-прогрессивисты считают, что демократы, наоборот, боятся акцентировать внимание на “смелых” прожектах вроде “Зелёного нового курса” или госмедицины.

Конгрессвумен Александрия Оказио-Кортес, член либеральной бригады законодателей, призывает “сменить власть” в Конгрессе и отправить на пенсию престарелый истеблишмент демократов в лице спикера Пелоси (80 лет) и лидера большинства Стени Хойера (ему 81).

Левое крыло Демпартии уже пыталось “свалить” Пелоси в январе 2019. Но сейчас этого добиться гораздо проще - ведь достаточно голосов пяти демократов, чтобы заблокировать кандидатуру Пелоси на выборах спикера. А два года назад против Пелоси проголосовало 15 демократов.

Начало новой сессии Конгресса в январе обещает стать на редкость драматичным - на фоне сертификации президентских выборов, борьбы за пост спикера и сенатских гонок в Джорджии.

​​Диссернет по-американски

Будущая первая леди Джилл Байден оказалась в центре ожесточённой дискуссии о её “титуле”.

Байден везде и всегда подчёркивает, что она доктор - имеется в виду не медицинский доктор, а доктор наук, защитивший диссертацию. Она закончила аспирантуру в университете Делавера по английскому языку и с тех пор занималась его преподаванием.

На днях колумнист Wall Street Journal призвал Джилл Байден перестать называть себя доктором, посчитав это примером снобизма и вызывающего поведения - особенно в условиях, где реальные доктора рискуют своей жизнью, спасая людей во время пандемии.

Либеральная публика тут же бросилась на защиту Байден, обвиняя всех её критиков в “сексизме”. Мол, белые мужчины просто чувствуют себя “уязвимыми” из-за образованной женщины, поэтому требуют от неё не выставлять напоказ свои университетские достижения.

Тут в дело вмешался Такер Карлсон - самый популярный ведущий Fox News. Он в шутку назвал Байден таким же доктором, что и доктор Пеппер - это больше про этикетку, чем про содержание.

Причём помощники Карлсона отыскали диссертацию Джилл Байден, защищённую в 2007 году. Она оказалась полна грамматических ошибок - это само по себе символично, учитывая, что диссертация защищалась по теме преподавания английского языка.

В одном из параграфов Байден делит класс учащихся на шесть четвертей: три белых, одну чёрную, одну испаноязычную и одну азиатскую. Ещё она предлагает ввести восьминедельную и восьмидневную учебную неделю или пишет замечательные заключения в духе: “По словам директора по сохранению колледжа, принимаются любые меры по его сохранению”.

Диссертация Джилл Байден - хрестоматийный пример провала политики позитивной дискриминации, которая и позволила её защитить. Вряд ли сама Байден отреагирует как-то иначе, чем просто попытается убрать свою диссертацию из открытого доступа.

​​Баррикады в либеральном раю

Послевыборная эпопея постепенно заканчивается, но уличная активность в США продолжается. “Антифа” празднует тактическую победу - выигрыш Байдена, но не забывает про свою программу-максимум: свержение капиталистической и патриархальной системы.

В Портленде по ночам сооружаются всё новые баррикады - таким образом местные анархисты противостоят попыткам полиции навести порядок. Кроме того, они борются с возобновившейся политикой выселения ипотечников и съёмщиков жилья за долги.

Похожая тактика применяется и в Сиэтле - здесь происходит уже вторая за полгода попытка восстановить летнюю коммуну “антифа” под названием CHAZ/CHOP. Активисты надеются создать в центре города “безопасное пространство” для всех должников.

По старым границам CHAZ/CHOP была поставлена самодельная деревянная стена, символизирующая рубежи автономной социалистической зоны. После долгой череды проб и ошибок левые активисты смирились с тем, что приграничные стены правда работают.

Сиэтл и Портленд продолжают оставаться центрами уличного активизма “антифа”. Они уверены в том, что в нынешних кризисных условиях их “народническая” программа - о стихийной экспроприации и переделе земли, актуальна как никогда.

Решение Байдена сформировать свой кабинет из представителей либерального истеблишмента, задвинув в угол левые силы, в перспективе вызовет новую волну общенациональных уличных протестов “антифа” - когда для этого появится удобный повод.

Если умеренные демократы считают, что их война была выиграна в дни после выборов, то для левых - “антифа”, BLM, анархистов и неотроцкистов, всё только начинается.

Сегодня в 20:00 состоится наш еженедельный стрим с @britishpolitics. Обсудим болезнь Макрона, альтернативных выборщиков в США, венгерский путь в защиту семейных ценностей и другие темы

Подключайтесь: https://youtu.be/l0R98C4tClk