Демократы в Палате представителей разродились новым масштабным проектом реформы. На этот раз она касается изменений в избирательном законодательстве США. Они собрали воедино разношерстные предложения и поправки от своих законодателей и либеральных активистов, которые уже давно мечтали сделать законы о выборах “более прогрессивными”.

Основные предлагаемые нововведения:
• Запрет на очистку датабаз избирателей. Таким образом, единожды попавшие туда имена будут находиться в базе вечно. Наличие в базах избирателей большого числа умерших граждан и нелегальных мигрантов существенно упросит применение “каруселей”.

• Требование для всех кандидатов в президенты и вице-президенты публиковать налоговые декларации. Это очевидный жест в сторону Трампа, который не стал публиковать свою декларацию.

• Создание системы федеральных субсидий для кандидатов в конгрессмены и сенаторы. Если один из участников выборов начнет собирать большое число пожертвований, то его оппонент сможет попросить правительство выделить ему из бюджета схожий размер средств для “уравнивания шансов”.

• Превращение дня голосования (первого вторника после первого понедельника ноября) в праздничный день для всех госслужащих. Учитывая, что подавляющее число госслужащих поддерживает Демпартию, понятно, кому пойдет на пользу такое решение.

• Предоставление шестидневного оплачиваемого отпуска всем госслужащим, которые работают на участках и подсчитывают голоса.

Предложения демократов оказались настолько радикальным, что даже Митч МакКоннелл, лидер большинства в Сенате, которого сложно вывести из себя, выступил с возмущенной тирадой во время утренней сессии. Он посоветовал переименовать этот законопроект в “Акт о политической защите всех демократов”.

Понятно, что республиканское большинство в Сенате не станет даже заслушивать подготовленный проект реформы. Но его соавторы среди демократов стараются работать на перспективу: если в 2020 году их кандидат победит на выборах, то шансы на принятие реформы существенно возрастут.

Кори Букер, сенатор от Нью-Джерси, официально объявил о выдвижении в президенты. В его команде собрались многие бывшие сотрудники Обамы и Клинтон: социологи, политтехнологи, электоральные аналитики. Это по своему символично: Букер на праймериз наверняка постарается представить себя несколько более умеренным кандидатом, пользующемся поддержкой истеблишмента партии, чем, скажем Камала Харрис или Элизабет Уоррен.

Мечта Букера - повторить успех Обамы 2008 года. Их карьеры в какой-то степени похожи: как и Обама, он относительно молодой сенатор из либерального штата. Букер, мулат по этнической принадлежности, получил юридическое образование в Йельском университете, какое-то время работал по специальности, затем подался в политику. Он два срока прослужил на посту мэра Ньюарка, крупнейшего города Нью-Джерси. Уже затем, в 2013 году Букер избрался сенатором от всего штата.

Как и его коллега сенатор Боб Менендез, Букер тесно связан с теневой игорной мафией, очень влиятельной в Нью-Джерси. Не так давно Менендез оказался под расследованием ФБР по делу о коррупции и получении взяток. Впрочем, из-за ошибок в показаниях свидетелей он смог выйти сухим из воды. Букеру же пока удается избегать проблем от правоохранительных органов.

Но пожалуй, главное препятствие на пути президентских амбиций Букера - это его личная жизнь. Букеру 49 лет, но он до сих пор не женат. Конечно, сам политик любит говорить о том, что он пока не встретил достойную женщину. Однако такие оправдания могли бы работать лет 50 назад. Сейчас же всем понятно, что Букер просто скрывает свои сексуальные ориентацию: скорее всего он гомосексуал.

В 1992 году Букер опубликовал заметку в одной из местных газет, где признался в том, что в детстве он ненавидел геев. Тогда же он сознался в сексуальном харассменте в отношении одной из своих подруг на школьной вечеринке. А в 2014 году он уже обвинялся в попытке изнасилования парня в мужском туалете.

Забавно, что при этом именно Букер активнее многих других демократов возмущался во время утверждения судьи Бретта Кавано, обвиненного в сексуальном харассменте. Букер даже несколько раз плакал во время слушаний - но больше всего он прославился попыткой представить себя “Спартаком”.

Сенатор опубликовал конфиденциальные документы о работе Кавано в администрации Буша-младшего, которые должны были подтвердить то, что судья поддерживал использование расового фактора в прокурорских проверках. Впрочем, тут же выяснилось, что Кавано на самом деле был противником такой политики, о чем неоднократно сообщал членам команды Буша. Букер, конечно же, не стал извиняться перед Кавано, и он до сих пор считает этот эпизод “лучшим за весь период слушаний”.

Новый выпуск нашего совместного подкаста с @Vasilekrus (ведущим канала https://yangx.top/britishpolitics):

iTunes ➡️ https://goo.gl/56eQQz
YouTube ➡️ https://youtu.be/TPsaeVoRXeE
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-27/

Сегодняшние темы:
• Праймериз демократов объявляются открытыми
• Британия готовится к жесткому сценарию брекзита
• Американцы уходят из Афганистана
• 40 лет исламской революции в Иране

Вспыхнул большой скандал вокруг Ральфа Нортама - действующего губернатора Вирджинии. Началось всё с того, что демократы внесли на рассмотрение Генеральной ассамблеи штата законопроект, полностью разрешающий любые аборты - даже в самой поздней стадии. Через несколько дней Нортам дал интервью местным журналистам, в котором полностью поддержал этот билль.

Губернатор заявил о том, что не видит ничего плохого в абортах даже в условиях родов - и сразу после них. Иными словами, даже если ребенок уже родился, по требованию матери он может быть умерщвлен врачами. Это будет разрешаться новым законопроектом, и Нортам готов его подписать. Фактически речь идет об убийстве не просто несформированного плода - но уже родившегося ребенка, который, на секундочку, пользуется всеми конституционными правами!

Большинство общенациональных медиа постарались попросту замолчать эту историю, о ней в основном писали только консервативные ресурсы. Некоторые из журналистов, которые нехотя упомянули о скандале с Нортамом, представили всё таким образом, будто бы “радикальные республиканцы” пытаются его оклеветать в борьбе против “женских прав”.

Волна возмущения начала было сходить на нет, но тут возник еще один инфоповод. Репортеры издания BigLeaguePolitics, занявшиеся поиском компромата на Нортама, раскопали его выпускной диплом из школы. На нем Нортам позирует с каким-то своим приятелем. Причем один из них одет в форму ККК, а другой покрасил себе лицо в черный цвет (сделав т.н. “блэкфейс”).

Тут даже либеральная пресса не смогла спасти репутацию Нортама. Многие его коллеги-демократы призвали губернатора уйти в отставку. Затем и штаб Демпартии Вирджинии посоветовал Нортаму сложить полномочия. Но тот лишь извинился перед избирателями и сказал, что собирается оставаться на своей должности. Чуть позже, впрочем, Нортам передумал и заявил о том, что на фотографии на самом деле мог быть не он. И теперь губернатор требует провести процедуру сверки фотографии, чтобы установить настоящую личность тех, кто на ней запечатлен.

Любопытно, что именно Нортам оказался в центре такого скандала. Ведь как раз он во время предвыборной кампании в прошлом году агрессивно обвинял своего оппонента-республиканца в расизме. Но самое главное здесь в другом: неполиткорректный школьный альбом может стать достаточной причиной для отставки губернатора. А его поддержка убийства родившихся детей - совсем нет. Таковы понятия о морали у представителей либеральной публики.

Дональд Трамп готовится наконец-то выступить с обращением к нации и Конгрессу на Капитолийском холме. Мероприятие состоится в середине дня 5-го февраля. Оно должно было пройти еще в конце января, но спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси отказалась приглашать Трампа в Конгресс, пока продолжается шатдаун. С его окончанием уже ничего не останавливает Трампа от выступления в Конгрессе.

По традиции президенты в своем обращении указывают на основные успехи за прошедший год, объявляют о новых задачах и о том, как они могут быть достигнуты. Безусловно, Трамп отметит достижения в экономике: ВВП растет быстрыми темпами, компании создают по 300,000 рабочих мест каждый квартал, безработица упала до минимума с 1970 года, фондовые рынки возобновили подъем.

Также он наверняка уделит внимание внешней политике: отношениям с Северной Кореей и Ираном, переговорам по торговому договору с Китаем. На днях Трамп давал интервью в преддверии супер-боула, в ходе которого уже отметил, что он собирается сохранять американское военное присутствие в Ираке. Основная цель: сдерживать влияние Ирана и иметь возможность влиять на ситуацию в Сирии. Стоит ожидать того, что Трамп в более подробной форме обобщит свои приоритеты в ближневосточной политике завтра.

Однако главной интригой предстоящего мероприятия станет то, какой будет риторика Трампа в вопросе миграции. Многие сторонники Трампа среди республиканцев хотели бы услышать об объявлении чрезвычайного положения на границе в ходе завтрашней речи. Также остается открытым вопрос, насколько резкими будут замечания Трампа в отношении демократов и спикера Пелоси, которые так долго сопротивлялись просьбам президента о выделении средств на строительство стены.

Как известно, в случае объявления чрезвычайного положения демократы готовы пойти в суд, чтобы на юридическом уровне запретить Трампу использовать этот механизм для возведения стены. Но недавно они еще подготовили и отдельный законопроект, который бы препятствовал президенту объявлять чрезвычайное положение без одобрения Конгресса. Некоторые умеренные республиканские законодатели уже объявили о том, что готовы поддержать такой билль. Сколько он наберет голосов и вынудит ли он Трампа применить свое президентское вето - пока что неясно.

Редакция NBC News, одного из самых близких медиа к разведывательному сообществу США, нашла нового злодея в истории с вездесущим Рашагейтом. Им оказалась Тулси Габбард - конгрессвумен от Гавайев, недавно выдвинувшаяся в президенты.

Габбард - самый необычный кандидат среди всех представителей Демпартии. В то время, как остальные демократы везде ищут происки “русских хакеров”, Габбард предлагает наладить отношения с Россией. Она поддерживает политику Башара Асада в Сирии и считает правильным решение Дональда Трампа о выводе войск из этой страны.

Неудивительно, что с самого начала на Габбард посыпались обвинения в “потворствовании интересам России”, “любви к Путину” и т.д. Теперь к ним подключились журналисты NBC, которые составили целый репортаж о поддержке Габбард в соцсетях “русскими троллями”. (https://www.nbcnews.com/politics/2020-election/russia-s-propaganda-machine-discovers-2020-democratic-candidate-tulsi-gabbard-n964261)

Любопытно, что основным источником информации для этого репортажа стал руководитель “исследовательской” фирмы New Knowledge Джонатан Морган. Его имя может показаться знакомым: ведь он был главным участником скандала об организации кампании якобы “русских ботов” в поддержку кандидата в Сенат от Алабамы Роя Мура. Затем он воспользовался созданными самим собой ботами, чтобы обвинить Мура в “сговоре с русской пропагандой”.

В других условиях такой скандал с фабрикацией фактов ради продвижения своего нарратива привел бы к общественному остракизму его виновника. Однако Морган с легкостью вышел сухим из воды. Он продолжает оставаться одним из главных экспертов для общенациональных медиа в вопросе “противодействия русским троллям”. Морган же был соавтором доклада о “вмешательстве России в американские соцмедиа”, написанного для международного комитета Сената.

Он показал себя в достаточной степени беспринципным, чтобы иметь возможность обвинять любого политика, настроенного критически к Рашагейту, в работе на Кремль. Об этом же заявила и сама Габбард, которая подчеркнула, что неолиберальное и неоконсервативное экспертное сообщество пытается уничтожить её президентскую кампанию. Понятно, почему: “Если я приду к власти, я положу конец новой Холодной войне и новой гонке вооружений, которая приблизила весь мир к ядерному апокалипсису”, отметила Габбард.

Александрия Оказио-Кортес, новоиспеченная конгрессвумен от Нью-Йорка, подготовила текст законопроекта о масштабной реформе под названием “Зеленый Новый курс”. Она отмечает, что такая реформа потребует “национальной, общественной, индустриальной и экономической мобилизации того уровня, что имела место в годы Второй мировой войны”. Иными словами, в годы первого “Нового курса” - кейнсианской политики Рузвельта.

Согласно плану Оказио-Кортес, федеральное правительство будет постепенно “сокращать” сегменты экономики, отвечающие за выбросы углекислого газа в атмосферу: в первую очередь добычу нефти, газа и угля. Для этого она предлагает резко повысить налоги на нефтяные и угольные компании и зарегулировать их деятельность.

В то же время государство начнет создавать общественные рабочие места в “зеленых” секторах экономики: для обслуживания ветряков, солнечных батарей, приливных электростанций и т.д. Отчасти это компенсирует потерю рабочих мест теми, кто занимается добычей нефти, газа и угля.

Конгрессвумен предлагает дать право правительству закрывать те предприятия, которые превышают нормы выброса загрязняющих веществ в атмосферу. Также предусматривается постепенно запрещать въезд машин с ДВС в крупные города, что затем должно привести и к общему запрету пользования таковыми автомобилями.

Главная задача “Зеленого Нового курса”: за 10 лет превратить Америку в страну с нулевыми выбросами углекислого газа. Подобные короткие сроки установлены в связи с уверенностью Оказио-Кортес в том, что на Земле станет нечем дышать ровно через 12 лет. Она в этом вопросе ссылается на исследования некоторых либеральных климатологов, которые утверждают, что в течение следующей декады уровень углекислого газа в атмосфере достигнет опасного для существования человечества уровня.

Согласно самому тексту реформы, её общая стоимость за 10 лет достигнет 7 трлн долларов. По мнению его авторов, это небольшая цена за спасение всего человечества от гибели. Пока что законопроект поддержали около 40 прогрессивных законодателей в Конгрессе. Даже руководство Демпартии в лице спикера Нэнси Пелоси и лидера фракции Стэни Хойера относится к нему мягко говоря прохладно.

Если даже “Зеленый Новый курс” и будет принят в Палате представителей, то в Сенате республиканское большинство просто его проигнорирует. Впрочем, у авторов реформы сейчас основная цель - заставить всех кандидатов в президенты на праймериз демократов её поддержать и сдвинуть дискурс внутри своей партии еще сильнее влево.

Дональд Трамп выступил с ежегодным обращением к нации и Конгрессу. Он постарался соблюсти примирительный тон в ходе своей речи. Трамп призвал демократов и республиканцев работать вместе не как две партии, а как единая нация.

Трамп уделил внимание основным экономическим успехам своей администрации за два года:
• были созданы 5.3 млн новых рабочих мест, включая 600,000 в сфере производства
• зарплаты растут быстрее, чем в 90-е годы
• безработица упала до минимума за 50 лет
• динамика роста ВВП увеличилась более чем в два раз
• США впервые за 65 лет стали экспортировать больше нефти и газа, чем импортировать.
Всё это стало возможным благодаря налоговой реформе и отмене рекордного числа экономических регуляций.

Президент отметил самые недавние законодательные достижения: принятие закона по борьбе с опиодным кризисом, а также биллей о реформировании уголовного права и VA (медицинской системы для ветеранов вооруженных сил США).

Теперь Конгрессу необходимо заняться решением другого национального кризиса, который на текущий момент происходит на границе. Из Мексики двигаются еще несколько “караванов” мигрантов, планирующих брать штурмом американскую границу. Трамп призвал законодателей выделить необходимые средства для начала строительства приграничной стены.

Другим приоритетом Белого дома является медицинская реформа. Трамп подчеркнул, что в 2018 году стоимость лекарств в США впервые за 46 лет начала уменьшаться. Основная причина: усиление конкуренции на рынке в связи с тем, что администрация Трампа ускорила выдачу разрешений на продажу новых лекарств. Однако этого недостаточно, и Трамп просит Конгресс принять полноценный билль о реформе медицины и медстрахования. Одна из целей, которая должна фигурировать в таком законе, это полная победа над СПИДом в США в следующие 10 лет.

Трамп упомянул и последний скандал с законами об абортах, разрешающими убийство уже родившихся младенцев. Он сказал, что Конгрессу необходимо принять федеральный закон о запрете всех поздних абортов в стране. “Все дети, родившиеся и еще не родившиеся, созданы по образу и подобию Божьему”, добавил Трамп.

В вопросах внешней политики выступление Трампа коснулось создания новой системы ПРО, переговоров с Китаем, вывода войск из Сирии и заключения мирного договора с Талибаном. Трамп еще раз объявил о разгроме ИГ и объяснил решение об уходе из Сирии: “Мой подход состоит в том, что великие нации, как наша страна, не ведут бесконечных войн, которые не в наших интересах”. Также он подтвердил дату и место следующего саммита с Ким Чен Ыном - 27-28 февраля во Вьетнаме.

Остановившись на ситуации в Венесуэле, Трамп предостерег избирателей демократов от увлечения идеями социализма. “Америка была основана на идеалах свободы и независимости. Мы родились свободными и мы останемся свободными. Америка никогда не будет социалистической страной”, в заключении отметил Трамп.

Реакция на выступление Дональда Трампа перед нацией и Конгрессом во многом оказалась ожидаемой. Зрителям оно очень понравилось: по данным опросов, 76% американцев поддержали Трампа, причем среди независимых избирателей число симпатизантов его речи составило 82%.

В то же время политики от Демпартии и либеральные журналисты посвятили всю ночь гневным тирадам в отношении президента. Конгрессмены и сенаторы-демократы большую часть речи Трампа оставались на своих местах: они не вставали и не хлопали вместе с республиканцами. Даже замечания Трампа о рекордно низкой безработице среди меньшинств не стали для них достаточным основанием для того, чтобы его поддержать. А в целом выступление Трампа 98 раз прерывалось аплодисментами: это рекорд за всё время президентских посланий в Конгрессе.

Прогрессивные конгрессвумен пришли в одежде белого цвета, которая должна была ассоциироваться с движением суфражисток. Впрочем, их поведение напоминало нечто совершенно противоположное тому, чего ждешь от активных борцов за права женщин. Конгрессвумен постоянно переглядывались между собой, пытаясь понять, нужно ли им вставать и аплодировать или лучше отсидеться. В большинстве случаев они коллективным разумом принимали решение продолжать сидеть на своих креслах.

Пожалуй, самым эмоциональным был момент, когда Трамп объявил, что Америка всегда останется страной свободных людей и никогда не примет социализма. Республиканцы вскочили со своих мест и долго кричали: “USA! USA!” Демократы с мрачными лицами пытались на них не смотреть. Спикер Нэнси Пелоси, сидящая позади Трампа, постоянно гримасничала и копалась в своих бумагах. Сенатор Берни Сандерс и конгрессвумен Александрия Оказио-Кортес, самопровозглашенные социалисты, просто делали вид, что не слушают Трампа.

Уже после мероприятия демократы возмутились тому, что Трамп посмел включить в свою речь комментарий по поводу законов, разрешающих убивать новорожденных младенцев. Мол, это лишь его интерпретация текста закона, а на самом деле доктор может и не убивать младенца, если не захочет! Такое право выбора очень обнадеживает.

С другой стороны, Трамп не сказал ни слова о глобальном потеплении и проблеме “всплеска преступлений” с применением оружия. В связи с этим, по мнению демократов, его речь никак нельзя охарактеризовать как “объединяющую нацию”. Впрочем, судя по рейтингам, нация-то как раз на недолгий срок объединилась - в симпатиях к выступлению Трампа. И совсем без помощи демократов.

На наших глазах происходит политический коллапс вертикали власти Демпартии Вирджинии. Напомню, что несколько дней назад в руках журналистов оказался школьный альбом губернатора штаба Ральфа Нортама, в котором он позировал, накрасив себе лицо в черный цвет (это т.н. “блэкфейс”). А до этого он во всеуслышание поддержал предложенный в Генеральной Ассамблеи законопроект, разрешающий поздние аборты и даже умерщвление новорожденных детей по просьбе матери.

Несмотря на призывы уйти в отставку, Нортам принял решение остаться на своей должности. Хотя даже его ближайший партнер, вице-губернатор Вирджинии Джасти Фэйрфакс пытался заставить Нортама покинуть пост главы штата. Понятно, что в таком случае бразды правления отошли бы как раз самому Фэйрфаксу.

Но тут на сцене появилась профессор политической науки из Калифорнии по имени Ванесса Тайсон, которая обвинила вице-губернатора Фэрйфакс в сексуальном харассменте. По её словам, они познакомились на национальном съезде Демпартии в Бостоне в 2004 годе, где Фэйрфакс силой заставил её сделать ему минет.

Причем сразу после губернаторских выборов в 2017 году Тайсон обращалась в редакцию Washington Post с просьбой опубликовать её историю. Но “объективные и непредвзятые” журналисты издания посчитали слова Тайсон голословными и не стали омрачать карьеру только что победившего на выборах Фэйрфакса.

Конечно, как мы помним, подобная презумпция невиновости не работала в отношении Бретта Кавано, кандидата в Верховный суд. Обвинения в его-то адрес репортеры Washington Post опубликовал тотчас, как получили показания от Кристины Форд - тоже, кстати, профессора из Калифорнии.

Фэйрфакс оказался настолько растроен обвинениями в свой адрес, что на экстренной встрече с политтехнологами демократов заявил: “F**k that b***h”. Его комментарий утек в прессу, и он вряд ли улучшит нынешнее положение вице-губернатора.

Но это еще не всё. Теперь и третий в иерархии демократов Вирджинии оказался под ударом общественного мнения. Генпрокурор штата Марк Херринг признался, что однажды использовать “блэкфейс” на студенческой вечеринке в 1980 году. По его словам, он всего лишь пытался стать похожим на певца Куртиса Блоу.

Вся тройка замечательных демократов продолжает сидеть в глухой обороне: они пытаются отделаться извинениями и сохранить свои должности. Забавно, что если в итоге все трое из них уйдут в отставку, то губернатором Вирджинии станет действующий спикер Палаты представителей и республиканец Кирк Кокс. Такого, конечно, демократы, стремящиеся превратить Вирджинию в однопартийный штат, постараются всеми силами избежать.

Среди демократов обострилось противостояние по поводу утверждения новой экологической партийной платформы. Прогрессивные члены партии во главе с Александрией Оказио-Кортес, конгрессвумен от Нью-Йорка, активно продвигают свой разрекламированный “Зеленый Новый курс”. Умеренные законодатели и руководство демократов со стремительно растущим неодобрением следят за потугами либерального крыла партии.

На прошедшей сегодня пресс-конференции Оказио-Кортес наконец-таки представила окончательный текст “Зеленого Нового курса”. Он оказался набором плохо связанных друг с другом либеральных призывов к трансформации американского общества. Некоторые из них и вовсе никак не относились к вопросам экологии.

Краткий список тезисов “Зеленого Нового курса”:
• Проведение реновации всех инфраструктурных объектов в США
• Отказ от традиционных источников энергии в следующее 10 лет
• Запрет использования ядерной энергии и закрытие всех АЭС в США
• Строительство сети высокоскоростных железных дорог по всему континенту с целью отказа от авиасообщения
• Создание федеральной программы по массовой посадке деревьев
• Введение налога на выбросы углекислого газа
• Закрытие заводов, которые не соблюдают нормы выброса углекислого газа
• Запрет на пользование автомобилями с ДВС к 2030 году
• Требование обязать всех американцев, имеющих работу, состоять в профсоюзах
• Ликвидация системы “угнетения” меньшинств, мигрантов и коренных американцев
• Открытие южной границы США для бесконтрольной иммиграции латиноамериканцев, которых также следует считать “коренными американцами”.

Сразу после пресс-конференции спикер Нэнси Пелоси объявила список членов нового комитета Палаты представителей по вопросам изменения климата. Забавно, что именно Оказио-Кортес в него не попала. Пелоси заявила о том, что “Зеленый Новый курс” - это всего лишь одно из экологических предложений, которые будут рассматриваться руководством Демпартии. Судя по всему, она уже готовится положить этот документ под сукно.

На этом фоне другие видные демократы пытаются “сдать назад” в еще одном вопросе, стоящем на повестке прогрессивного крыла партии. Как раз сейчас они отказываются от поддержки “Medicare for all” - создания единой системы государственного страхования. В переговорах с представителями страховых компаний они постарались их заверить в том, что истеблишмент Демпартии пока не планирует заниматься национализацией рынка медицинского страхования. Пелоси и её помощники надеются нивелировать влияние самых радикальных либеральных конгрессменов в системе принятия решений Палаты представителей. Но это грозит вылиться в гражданскую войну за контроль над всей партией.

Новый выпуск нашего совместного подкаста с @Vasilekrus (ведущим канала https://yangx.top/britishpolitics) и @stoned_D_fox (ведущим канала https://yangx.top/expelled_MGIMO):

На этот раз в нашем эфире выступил Ярослав Левин - кандидат исторических наук, эксперт по истории ФБР.

iTunes ➡️ https://goo.gl/mpfPd6
YouTube ➡️ https://youtu.be/hK-6nrjBlBA
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-28/
Теперь вы можете поддержать нашу работу на Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace

Сегодняшние темы:
• Политический кризис и рецессия угрожают карточному домику Евросоюза
• Очередная драма вокруг брекзита: уйти нельзя остаться
• Речь Трампа в Конгрессе: демократы в бешенстве, избиратели довольны
• История ФБР: мифы и реальность

Кандидаты в президенты США от Демпартии продолжают упражняться в том, кто вызовет самый громкий общественный скандал.

Сенатор Элизабет Уоррен объявила об официальном старте своей президентской кампании в небольшом городке в Массачусетсе. Она пообещала “всем сердцем бороться за счастье среднего класса и рабочих американцев”. Впрочем, даже в её родном штате либеральная общественность прохладно встретила устремления Уоррен. История с её регистрацией профессором юриспруденции в Техасе с упоминанием своей национальности как “индианки” серьезно подкосила амбиции Уоррен.

Проблему усуглубяет и то, что в ближайшее время могут появиться еще немало документов, где Уоррен называла себя “коренным американцем”. Вероятно, что теперь даже обещаний Уоррен выделить десятки миллиардов долларов субсидий на развитие индейских резерваций будет недостаточно, чтобы вернуть себе поддержку прогрессивной американской публики.

Другой сенатор, Кори Букер, начал объезжать 99 округов Айовы - первого штата на праймериз демократов. Здесь он всячески рекламировал проект “Зеленого Нового курса”, недавно представленного в Конгрессе. По его словам, бессмысленно обсуждать практичесность и стоимость “Зеленого Нового курса” - ведь он ставит целью сохранение матери-природы! Букер уверял собравшихся избирателей демократов, что “Зеленый Новый курс” не менее важен, чем был разгром нацизма в годы Второй мировой войны. Поэтому, дескать, все усилия Америки должны быть направлены на его реализацию.

Но их обоих переплюнула сенатор от Миннесоты Эми Клобучар, которая еще не успела официально выдвинуться, как уже погрязла в скандале. Её бывшие подчиненные дали интервью журналистам, где рассказали о том, как Клобучар издевается над своими сотрудниками. Она постоянно на них срывается, кричит, кидается разными вещами и оставляет в слезах. Клобучар в том числе заставляла сотрудников заниматься её личными делами, вроде уборки дома и стирки вещей (что запрещено законом). Конечно, она всё отрицает, однако факт остается фактом: текучка кадров в её команде самая быстрая в сравнении с остальными действующими сенаторами.

В риторике политиков Демпартии всё явственнее прослеживаются две тематики: первая - это махровый экономический популизм, вторая - критика Израиля и “сионизма”.

На днях конгрессвумен Ильхан Омар, первая сомалийка, избранная в Палату представителей, обвинила “израильское лобби” в подкупе законодателей. По мнению Омар, правительство Израиля выделяет десятки миллионов долларов AIPAC (Американо-израильскому комитету общественных связей), для того, чтобы тот подкупал конгрессменов и глушил любую критику в отношении Тель-Авива.

Себя же Омар позиционирует как единственно честного законодателя, который, дескать, не боится при случае критиковать Израиль. Несколько лет назад, будучи еще обычным либеральным активистом, она опубликовала твит, в котором обвинила Израиль в “гипнотизировании всего мира” и попросила Аллаха помочь людям увидеть “злые деяния сионистов”. От своих прежних заявлений она отказываться не собирается.

Конечно, выступление Омар не выдерживает никакой критики: AIPAC даже не зарегистрирован как лоббистcкая организация, в основном он занимается обычными PR-кампаниями в поддержку Израиля. И свою работу он оплачивает за счет богатых американо-израильских бизнесменов, но никак не правительства Нетаньяху.

Республиканцы требуют лишить Омар членства в комитетах Конгресса за антисемитские ремарки. Но руководство демократов как воды в рот набрало. Они сейчас оказались в сложной ситуации. С одной стороны, они не хотят терять поддержку американских евреев, которые еще пока голосуют за Демпартию. С другой, они стараются не злить растущий мусульманский электорат, который требует от демократов занять антиизраильскую позицию.

В то же время редакции либеральной прессы почти одновременно задались интересным вопросом: нужны ли Америке миллиардеры? С точки зрения прогрессивных колумнистов, быть миллиардером, пока многие на планете голодают и не имеют крыши над головой, аморально. Они призвали демократов принять соответствующие реформы, которые бы разрешили правительству отнять у миллиардеров большую часть их состояния.

Один из экономических советников Александрии Оказио-Кортес, конгрессвумен от Нью-Йорка, по имени Дэн Риффл громогласно заявил о том, что существование каждого миллиардера - это ошибка государственного управления. Как известно, Оказио-Кортес хочет ввести налог в 70% на доходы обеспеченных американцев.

Её коллега по партии и кандидат в президенты Элизабет Уоррен, мечтающая ввести грабительский налог на имущество миллиардеров, так и вовсе назвала “капитализм без правил и госпланирования” аналогом воровства. Такими темпами к выборам-2020 демократы потребуют “отнять и поделить” собственность всех, кого они посчитают “аморально богатыми”.

Дональд Трамп выступил на многочисленном митинге сторонников в приграничном городе Эль-Пасо в Техасе. Место действия выбрано не случайно - власти Эль-Пасо добились постройки стены на границе с Мексикой еще в далеком 1993 году. С тех пор уровень преступности, продажи наркотиков и нелегальной иммиграции в городе резко сократился.

Президент призвал Конгресс выделить необходимые средства на возведение стены. Он подчеркнул пример Эль-Пасо, который смог побороть организованную преступность после укрепления своей пограничной безопасности. Трамп озвучил новый лозунг, который наверняка станет одним из слоганов его предвыборной кампании-2020: “Finish the Wall”. Он не оставил без внимания и последние события в среде демократов, назвав их партией сторонников неприкрытого социализма, поздних абортов, открытых границ и бандитизма.

В противоположной части города либеральные активисты собрали свой протестный митинг приезду Трампа. На нем выступил Бето О’Рурк - конгрессмен от округа Эль-Пасо и вероятный кандидат в президенты, а также его возможный конкурент Джулиан Кастро. О’Рурк призвал сторонников остановить “потоки ненависти и страхов, распространяемые Трампом”. Он заявил о том, что большинство населения Эль-Пасо - это “здоровое и безопасное” сообщество мигрантов, которое сформировалось не благодаря, а вопреки строительству стены.

Даже несмотря на то, что Эль-Пасо и правда теперь является бастионом Демпартии из-за демографических изменений, на митинге Трампа собралось гораздо больше людей, чем на акции его оппонентов. Трампа пришли послушать порядка 35,000 жителей города, причем они все даже не смогли уместиться на стадионе. В то же время как к Бето и Кастро заявились лишь около 5-7 тыс. человек.

Яркое выступление Трампа было обращено не только к горожанам Эль-Пасо, но и к Конгрессу, который пытается до 15 февраля прийти к миграционному компромиссу. Судя по последним данным, республиканцам удалось “выбить” порядка 1.3 млрд долларов на возведение части стены в Техасе и Аризоне. Кроме того, они заблокировали поправку демократов, которые пытались установить некие квоты на аресты мигрантов, нелегально пересекающих границу. По мнению демократов, такая квота должна была бы равняться 16,000 человек в месяц, но не более, иначе это приведет к “нарушению прав мигрантов". Что же делать с остальными задержанными нелегалами, демократы внятно сказать не смогли.

Разведывательный комитет Сената официально завершил двухлетнее расследование о “вмешательстве” России в президентские выборы 2016 года. Сенатор Ричард Берр, председатель комитета, подчеркнул, что в ходе расследования не было обнаружено никакого сговора между кампанией Дональда Трампа и российскими властями.

К аналогичному выводу пришли и конгрессмены в Палате представителей, которые еще в прошлом году закончили свое собственное расследование Рашагейта. Однако тогда демократы отказались соглашаться с позицией большинства и после ноябрьских выборов возобновили это расследование. Сейчас же сенаторам-демократам пришлось нехотя признать общую позицию разведывательного комитета Сената. Он дольше и плотнее занимался изучением этой ситуации и успел допросить почти всех свидетелей по делу.

Как отметил сам Берр, у них просто уже не осталось, кого приглашать давать показания, а следов пресловутого “калюжена” так и не было обнаружено. Либеральная публика пережила траурный день: ведь теперь им даже не удается обвинить республиканцев в предвзятости, раз демократы в общем и целом поддержали их позицию. Все надежды оппонентов Трампа остались на расследование Роберта Мюллера, которое в теории может продлиться до июля. А окончательный доклад Сената стоит ожидать не раньше осени.

Команда Мюллера потратила почти два года и 30 млн долларов на то, чтобы отправить группу людей в тюрьму за такие страшные преступления, как незарегистрированный лоббизм в пользу Турции и Украины, неуплату налогов десять лет назад и процессуальные нарушения. Что же касается самого “калюжена”, то здесь дела обстоят так себе. Даже либеральные юристы советуют готовиться к тому, что отчет Мюллера окажется совсем скучным. Но не стоит преуменьшать его способностей сгущать краски зловещими фразами вроде “заговора против американской демократии”, лишь бы не признавать полное отсутствие состава преступления в том, что он изучает.

Тем временем вокруг ФБР разгорелся еще один настоящий скандал, который, впрочем, не сильно обсуждается в прессе. Сотрудникам бюро пришлось опубликовать переписку Джеймса Коми и юристов Хиллари Клинтон от октября 2016 года. Как оказалось, ФБР предложило замять историю с её почтой и снять с её сообщений конфиденциальный статус в обмен на усиление роли бюро после ожидаемой победы Хиллари на выборах. В частности, Коми попросил Клинтон увеличить число зарубежных сотрудников ФБР и расширить их полномочия. Такой вот абсолютно бесхитростный пример коррупции: и как обычно, никакого расследования по этому поводу не планируется.

Сенат утвердил кандидатуру Дональда Трампа на должность нового генпрокурора США. Им стал Уильям Барр - опытный республиканский юрист, который в прошлом уже один раз занимал пост генпрокурора. Барр около года возглавлял Департамент юстиции в период президентства недавно скончавшегося Джорджа Буша-старшего.

Напомню, что после промежуточных выборов в ноябре Трамп принял отставку генпрокурора Джеффа Сэшнса. У него было много разногласий с президентом, одно из главных - это позиция по расследованию о России. Сэшнс самоустранился от этого расследования по той причине, что он сам несколько раз встречался с послом России в Вашингтоне. Трамп, который часто просил Департамент юстиции ограничить рамки расследования о России, был совсем не в духе от решения Сэшнса.

Во время президентства Буша-старшего Барр больше всего запомнился как главный адвокат идеи о незыблемости прав президента заниматься вверенными ему делами. В частности, именно Барр убедил Буша-старшего в том, что он имеет конституционное право вводить войска в Панаму, Ирак и Сомали еще до одобрения Конгресса. Кроме того, Барр выступал против любых попыток Конгресса законодательно ограничивать президентские полномочия.

Барр также заведовал расследованием спецпрокурора о скандале с доступом членов предвыборного штаба Буша-старшего к персональным данным Билла Клинтона, в то время кандидата в президенты. По итогам трех лет работы спецпрокурор сделал вывод, что преступления здесь не произошло. С тех пор Барр является противником проведения расследований по мелким поводам в отношении политиков в Белом доме.

В ходе слушаний демократы активно критиковали кандидатуру Барра на том основании, что он не поддерживал расследование Роберта Мюллера о России и предлагал Трампу начать изучение скандалов вокруг Хиллари Клинтон. Они старательно игнорировали тот факт, что среди высокопоставленных юристов сложно найти более подходящую кандидатуру на должность генпрокурора, чем Барр.

Почти все сенаторы от Демпартии отказались голосовать за Барра. Лишь трое демократов, представляющих консервативные штаты - Кирстен Синема из Аризоны, Даг Джонс из Алабамы и Джо Манчин из Западной Вирджинии, публично его поддержали. В то же время сенатор-либертарианец Рэнд Пол, который выступает за ограничение президентских полномочий, проголосовал против Барра. Получив одобрение от 54 сенаторов, новоиспеченный генпрокурор уже в самом скором времени должен начать заниматься вверенными ему делами.

На состоявшейся пресс-конференции в Белом доме Дональд Трамп объявил о ходе дальнейших действий касательно принятия бюджета и строительства приграничной стены. Он пообещал подписать компромиссный проект бюджета, принятый на днях в Конгрессе. Таким образом, нового закрытия правительства не планируется.

Согласно тексту бюджетного билля, Белый дом получает порядка 1.4 млрд долларов на возведение 100 км “заграждений” вдоль южной границы с Мексикой. Эта сумма существенно меньше тех 5.5 млрд, которые Трамп настойчиво просил у Конгресса в течение последних двух месяцев.

Трамп отметил, что он вынужден поддержать бюджетный проект, потому что он не хочет доводить ситуацию до нового шатдауна. Однако из-за того, что бюджет выделяет недостаточно средств на возведение стены, Трамп готов объявить о чрезвычайной ситуации на границе с Мексикой. Таким образом, по его команде Пентагон выделит еще порядка 7 млрд долларов из военного бюджета для строительства дополнительных 230 км стены.

“Речь идет о вторжении в нашу страну нелегальных мигрантов, которые несут с собой всплеск преступности и наркоторговли”, подчеркнул Трамп. Положение на границе уже давно чрезвычайное, поэтому использование военных средств для укрепления её безопасности вполне разумно. Трамп добавил, что он ожидает судебной волокиты вокруг своего решения, но уверен в том, что в конце концов Верховный суд закрепит право президента объявлять чрезвычайное положение.

Демократы в Конгрессе как по команде назвали шаг Трампа “попыткой узурпации власти”. Спикер Нэнси Пелоси пообещала вскорости принять закон, который бы аннулировал решение Трампа о чрезвычайном положении. По Конституции Конгресс имеет право на такой жест, однако ему потребуется не менее двух третей голосов в обеих палатах, чтобы перебороть президентское вето. Некоторые умеренные республиканцы оказались недовольны заявлением Трампа, однако их голосов вряд ли хватит для того, чтобы это остановить.

Новый выпуск нашего совместного подкаста с @Vasilekrus (ведущим канала https://yangx.top/britishpolitics):

iTunes ➡️ https://goo.gl/oNcUcJ
YouTube ➡️ https://youtu.be/UlGtNgvliF0
Mixcloud ➡️ https://www.mixcloud.com/warispeace/война-это-мир-выпуск-29/
Patreon ➡️ https://www.patreon.com/warispeace

Сегодняшние темы:
• Досрочные выборы в Испании: победа популистов гарантирована?
• Трамп объявил чрезвычайное положение на границе с Мексикой
• Печальная годовщина: 20 лет программе количественного смягчения в Японии
• Венесуэльская оппозиция упускает шанс свергнуть Мадуро