То есть картина следующая–так называемый Русский Добровольческий Корпус–организация, во главе которой стоит этнический еврей, которая отстаивает интересы исключительно национал-социалистов.

Напоминает признанный экстремистским "Формат 18".

Хотя, в мире, где татароузбек мудозвон усирается за белую расу, это, наверное, обычное дело.

И проблема не в национальности деятелей. Проблема в том, что это психически ненормальные люди, потому что они, исходя из той радикальной идеологии, которую пропагандируют, находятся где-то на уровне планктона.

Вот таким образом функционируют проукраинские помойки. Вся суть в одном посте.

По поводу Хусейна Джамбетова, помилованного Кадыровым.
Персонаж состоял в батальоне террориста Закаева и принимал непосредственное участие в военных действиях против российских военных сил.

Позже расстрелял сослуживцев, убив одного и ранив двух других, потому что, якобы, они рассказали ему, что убили пленных ахматовцев, ушëл из Закаевского батальона, уехал в Европу и потом в Турцию. А далее "случилось чудо", он приехал в Чечню и теперь кается перед Кадыровым.

Конечно, должен быть универсальный подход к таким
"раскаявшимся" в нашей стране. Чеченец он, русский, бурят и т. д. –неважно.

Единственным вариантом, помимо тюремного заключения, на мой взгляд, является отправка персонажа на передовую. Пусть доказывает делом, что готов убивать тех, за кого воевал.

А вообще, крайне странное решение о прощении, учитывая обещание "убивать всех террористических ичкерийских шайтанов", не раз ранее данное Рамзаном Кадыровым. Как будто бы люди Закаева перестали быть террористами, как и он сам...

Прошлым летом появилась новость о вице-президенте Газпромбанка Игоре Волобуеве, который бросил всë и уехал воевать за Украину.

Спустя практически год оно всплыло на YouTube канале бывшего луганского прокурора с энурезом–Иванова (ISLND TV).

Волобуев во всех красках описывает вероломность "Мордора", ксенофобию россиян, страх, в котором каждый россиянин живëт, попутно подлизывает "демократической Украине", в которой, цитата
"Можно выражать любую мысль".

Россия у него–тюрьма народов. она ему не Родина, а украинцы, которые не воюют за Украину–предатели.

Говорит, что с 2014 года очень много ездил на Украину. Даже больше, чем до 2014-ого. Здóрово менеджмент Газпромбанка во вражеские страны наездил... И никто не мешал.

Завершается всë это действо пожеланием "героя", чтобы война была на территории России (что в каком-то смысле уже происходит).

Говно в виде Волобуева так и не утонуло.

Блэк Рекса возбуждают парни со свастикой.

Да, аккаунт его...

UJ -22 Airborne–беспилотник украинского производства, на самом деле, не первый раз оказывается в окрестностях Москвы.

Вот, к примеру, 24-го апреля на территории Богородского округа в Подмосковье упал подобный экземпляр.

Как места запуска нынешнего беспилотника СМИ называли Сумскую или Черниговскую область. В принципе, исходя из того, что максимальная дальность полёта у этого БПЛА–800 километров, а расстояние от этих точек до Москвы примерно 676 и 793 километра, соответственно, то это возможно.

По-настоящему опасным стал только прилëт в дом на Ленинском проспекте в Москве, но детонации не произошло.

Не знаю, был ли это обещанный Будановым ответ на бомбардировки Киева, но вчера, в своëм частном канале Шарий радостно пообещал, что ближайшие две недели что-то произойдёт с Кремлëм (ему, видите ли, так источник достоверный сказал).

Ничто так не поможет становлению homo ethnicus как срочное переселение главы РДК в Израиль.

Студентам истфака СПбГУ начали поступать угрозы после публикаций об «‎украинском гнойнике» в вузе. На них могли донести патриотически настроенные сокурсники

🔘 С 28 мая провластные СМИ и патриотические паблики распространяют скриншоты переписки, на которых от имени доцента Института истории СПбГУ Михаила Белоусова и некоторых студентов высказывается мнение против боевых действий в Украине. Издание «Ридовка» связало опубликованную переписку с гибелью на спецоперации одного из учащихся университета Фёдора Соломонова, а позже опубликовало имена студентов, входящих, по мнению издания, в «ячейку вырусей-русофобов». Почти все они состоят в студенческом совете Института истории СПбГУ.

🔘 После огласки почти все фигуранты скандала удалили свои профили в соцсетях. Официальный сайт университета опубликовал заявление проректора по безопасности СПбГУ Дмитрия Грязнова, в котором тот сообщил, что направил в правоохранительные органы обращение о проведении проверки. В случае, если факты совершения «неправомерных действий» подтвердятся, Грязнов пообещал применить «‎меры дисциплинарного характера вплоть до увольнения, отчисления».

🔘 «‎Ротонда» поговорила с одним из студентов Института истории СПбГУ, чьё имя упоминается в числе участников «проукраинского» сообщества. По его словам, на истфаке СПбГУ действительно есть две условные политические фракции — «провоенная» и «‎либеральная», но дисскусии не выходят за рамки личных чатов. «‎Украинский гнойник — это ложь. У нас есть антивоенно настроенные люди, но наша позиция не переходит в русло эктремизма, — рассказал собеседник «Ротонды». — Про нас узнали из-за кляузы кого-то из наших студентов: эти люди ранее не раз открыто высказывались за то, чтобы отчислить всех «пролиберальных». Так вот, кто-то из ниx слил в соответствующие медиа скрины наших чатов, в том числе с профессором Белоусовым, который является прекрасным преподавателем и отличным специалистом».

🔘 О мерах со стороны руководства университета, которые могут применить к антивоенной группе студентов, собеседнику «Ротонды» ничего неизвестно. Но, по его словам, учащиеся «‎крайне озабочены репрессиями». «Теперь нам поступают угрозы от провоенно настроенных людей, в том числе — угрожают смертью и изнасилованием. Некоторые студенты хотят даже уезжать, боятся обысков. Я сомневаюсь, что дойдет до такого, но думаю, что-то точно будет, поэтому нашему случаю очень важна огласка».

"Ротонда"–это местная инфопомойка, управляемая бывшими журналистками "Фонтанки" и "Коммерсанта"
Клочковой и Карпенко, одна из которых была в отношениях с навальнëнком.

Конечно же, ни слова о том, что часть " пацифистов" глумилась над мëртвым сокурсником, который положил свою жизнь за то, чтобы Россия не была захвачена свиньями, которых они так любят. А зачем? Есть люди со "светлыми лицами", которые оказываются физическими уродами а-ля Новодворская, а есть "вата", на которую им плевать.

"Не сражайтесь за Зеленского! Это всë равно, что залезть в электробудку". Абсолютно та же искажëнная логика, только для другой стороны конфликта.

СПбГУ собирается «отмазать» юмориста-доцента Белоусова и доказать, что не он писал пост про использование «свошной риторики» для троллинга

После громкого скандала в стенах СПбГУ по поводу использования «свошной риторики» доцентом Белоусовым и его подопечных для «троллинга» появилась информация, что руководство университета планирует «отмазывать» преподавателя истфака. Администрация вуза анонсировала проверку по факту опубликованного скриншота с гениальной мыслью доцента.

На сайте была опубликована неполная версия — в рамках рассылки работникам университета появилось уточнение. Администрация фактически выступает в поддержку Белоусова, который открестился от публикации про «свошную риторику» и постиронии по поводу русских, сражающихся за Россию. Доцент указывает, что данная публикация и вовсе опорочила его достоинство. Однако вопрос остается открытым — а на видео, которое оказалось в распоряжении Readovka, может вовсе не Белоусов, ехидничающий и грозящий вступить в ряды «спецназа Кадырова».

Как нам стало известно, СПбГУ планирует отмазать тролля, ведь в шутках о смерти студента-добровольца, в честь которого создан стихийный мемориал на истфаке, ничего такого нет. Причем данное решение было принято в рамках ректорского совещания, то есть прямо под началом высшей администрации вуза.

Кого-то это мне напоминает. "Это не я! Это всë враги написали!"...

"Не тупой" Хесус на стриме показал методичку, в соответствии с которой проводит свои нахрюки.

Методичка по громогласному свиному визгу.

1) Из того, что явно бросается в глаза–то, что Янукович не обращался ни в какие суды, кроме украинского–это ложь. Он обращался в ЕСПЧ, как минимум. https://www.interfax.ru/world/801005

2) Особенно по-детски наивно звучит то, что Украина не несëт ответственность за то, что лишила Крым водоснабжения и устроили перебои с электричеством. Они ссылаются на Женевскую конвенцию по правам человека по защите населения во время войны.

"Оккупирующая держава обязана при помощи всех имеющихся средств обеспечить снабжение гражданского населения продовольствием и санитарными материалами. Она должна, в частности, ввозить необходимые съестные припасы, санитарные материалы и другие предметы в тех случаях, когда ресурсы оккупированной территории будут недостаточны.

Оккупирующая держава может реквизировать съестные припасы или другие предметы, а также санитарные материалы, находящиеся на оккупированной территории, только для оккупационных войск и для администрации и только с учетом нужд гражданского населения. При условии соблюдения других международных конвенций оккупирующая держава должна принять меры для обеспечения того, чтобы всякая реквизиция была справедливо возмещена.

Держава-покровительница имеет право во всякое время беспрепятственно проверять состояние продовольственного снабжения и снабжения санитарными материалами на оккупированной территории с учетом временных ограничений, вызванных настоятельными военными требованиями".

Как будто бы Украина не знала, что Крым зависел именно от них в плане водоснабжения и не специально устроила местному населению проблемы. Они Путина наказали, что ли? Идиоты.

3) Особенно умиляет, что не только в украинском общественном сознании, но и в данной методичке есть такое противоречие–с одной стороны авторы методички доказывают, что российская армия воевала с 2014 года, при этом события в феврале 2022 называются "вторжением".

Ну так если российские войска с 2014 года там, так какое вторжение в 2022-ом?

Вы уж определитесь, до 2022 спокойно себе жили и ничего не происходило, и тут "как гром среди ясного неба", или вторжение было в 2014.

Какие-то совершенно манипулятивные утверждения, приведëнные по принципу "я так считаю".

"Россия–тоталитарное государство, поэтому граждан там не спрашивают". Потому что
"ятаксказал".
Россия не более тоталитарное государство, чем Украина с приездом СБУ за Георгиевскую ленту.

4) А вот ещë одна манипуляция–все эвакуации людей из зоны военных действий окрестили депортацией.
Правильно, лучше бы людей разорвало. Вот это по Женевской конвенции.

5) А теперь следите за руками–когда Украина прекратила водоснабжение Крыма, создав своему (с их точки зрения) народу проблемы–это ответственность России, ибо смотрите Женевскую конвенцию.

Когда Россия бомбила инфраструктуру–Россия виновата, потому что нельзя нарушать водоснабжение гражданам.
То есть одни могут своему (по их мнению) народу устроить блокаду, другие не могут уничтожать инфраструктуру.

Так можно нарушать водоснабжение или нельзя? Определитесь.

6) Про "нетнацизма" стандартная хрень про то, что Бандера сидел, а потому не мог передавать указания.

Ага, в камере, похожей на квартиру, с доступом к библиотеке и с деньгами на счету, в специальном блоке для тех, от кого ожидается согласие на сотрудничество с немцами. Вот это тюрьма. Многие советские люди не против были в таких условиях "посидеть". Передавать информацию и совещаться с соратниками ему никто не мешал.

Ни слова ни о символике полка Навоз, ни о зигующем мясе, конечно, нет. Ни слова о взглядах главы организации–Билецкого, хуесоса из Социал-националистической ассамблеи–интернационального кружка национально-закомплексованных со всего мира. Ничего нового, в общем.

7) В Одессе, оказывается, помогали людям вылезать из горящего Дома Профсоюзов. Ага, чтобы потом ногами забить.Страна пидорасов как она есть.

Это вот что не особо вчитываясь можно заметить.

Ну, хоть текста много.

Я смотрю, что канал ВЧК ОГПУ включился работать по Пригожину:

https://yangx.top/vchkogpu/38810?single

Что-то подсказывает, что как бы они ни старались, но хуже Лизы Песковой и иже с ней, представить семью Пригожина вряд ли получится, даже если авторы канала очень сильно постараются.

Это то, как не надо делать чëрный пиар. Разве это сравнится со Столяриком, ищущим свой актив, или хрустом французской булки Елизаветы П., свадьбой дочери Лаврова в недружественной Грузии?

По-моему, Пригожин никогда не строил из себя утончённую натуру, высокого интеллектуала. Это вообще к его образу в медиа никогда не относилось. Такие кадры с его семьëй–попытка напугать ежа голой жопой.