Кунсткамера
А у этого персонажа есть ещë кличка "Писенюх".
https://youtu.be/Ag7OtOiAhJU Вот поэтому.
YouTube
Добровольці білоруси показали, як б'ють росіян 18+
___________________________________________________________________________________________________
Вступайте в Клуб Української правди: https://club.pravda.com.ua/
Українська правда:
Сайт: https://www.pravda.com.ua
Facebook: https://www.facebook.com/ukrpravda/…
Вступайте в Клуб Української правди: https://club.pravda.com.ua/
Українська правда:
Сайт: https://www.pravda.com.ua
Facebook: https://www.facebook.com/ukrpravda/…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Интересно, как "диверсант" планировал эту затею у себя в голове.
По поводу очередной вылазки террористов в Белгородскую область.
Предполагаю, что часть ублюдков могла спрятаться в домах жителей. И тут даже не вопрос, добровольно ли они впустили, или их заставили. В такой ситуации жители так или иначе принимают статус заложников.
Это, на мой взгляд, единственное, что могло бы объяснить вылазку в том виде, в котором она произошла. Для того, чтобы
шантажировать российское государство, ставя условия о создании буферной зоны, или вообще о сдаче территории.
Террористы, таким образом, получают преимущество за счëт манипуляции общественным сознанием. Пойдëт российское руководство на условия–всегда можно нарушить сделку и убить заложников. Это террористы. Это недолюди.Нет разницы, еврейский беженец это, вообразивший себя русским, Дениска Капустин, или ичкерийская террористическая сволочь в Беслане или Норд Осте. Вспомните, как подонки, работавшие на НТВ времëн Гусинского, толкали в общественное сознание, что если бы власти пошли на сделку с террористами, то заложники остались бы живы, или не было бы столько потерь. Время идёт, а методы не меняются.
Каждое 3-е сентября любая "себя уважающая" либерахнутая сволочь считает необходимым снять "документальную" поделку о том, как "режим не пощадил заложников и не пошëл на условия террористов из-за своих амбиций, а вот если бы... ". Такой же посыл пытаются втемяшить пидорасы, спекулирующие на теме Блокады Ленинграда. Мол,
"нацисты добрые, честные и справедливые, ничего бы при сдаче не случилось".
И вот эти вылазки являются идеальным для террористов вариантом для создания в голове народа дилеммы– "Стоит ли бомбить террористов, ведь у них заложники? ".
Я лично считаю, что ни на какие условия террористов идти не следует. Что-то не видел, чтобы американское правительство пошло на уступки террористу бен Ладену и, несмотря на то, что в итоге случилось 9/11, ни одна либерахнутая мразь не говорит, что надо было идти на условия террористов, как это, например, было в случае с Норд Остом. А я напомню, что бен Ладен требовал, чтобы США перестали поддерживать Израиль, выступал против вторжения в Ирак и американских войск в Саудовской Аравии. Ну и что же американский демократический гуманистический режим не пошëл на уступки террористам, а?
Только Россия должна была Чечню ради меньшего количества жертв отдать? Либерахи не ответят.
Террористы хорошо понимают, что большинство народа задумается. Это им и нужно. Не пойдëт власть на уступки– повылазят всякие правозащитники и либерахи с криками "Путин, на твоих руках кровь убитых заложников! Почему не отдал Белгород (Брянск, Курск и т. д.)? Может люди бы выжили?!"
То есть цель предельно ясна. И если вовремя не остановить эти набеги, то подобная ситуация с большей долей вероятности произойдëт.
Предполагаю, что часть ублюдков могла спрятаться в домах жителей. И тут даже не вопрос, добровольно ли они впустили, или их заставили. В такой ситуации жители так или иначе принимают статус заложников.
Это, на мой взгляд, единственное, что могло бы объяснить вылазку в том виде, в котором она произошла. Для того, чтобы
шантажировать российское государство, ставя условия о создании буферной зоны, или вообще о сдаче территории.
Террористы, таким образом, получают преимущество за счëт манипуляции общественным сознанием. Пойдëт российское руководство на условия–всегда можно нарушить сделку и убить заложников. Это террористы. Это недолюди.Нет разницы, еврейский беженец это, вообразивший себя русским, Дениска Капустин, или ичкерийская террористическая сволочь в Беслане или Норд Осте. Вспомните, как подонки, работавшие на НТВ времëн Гусинского, толкали в общественное сознание, что если бы власти пошли на сделку с террористами, то заложники остались бы живы, или не было бы столько потерь. Время идёт, а методы не меняются.
Каждое 3-е сентября любая "себя уважающая" либерахнутая сволочь считает необходимым снять "документальную" поделку о том, как "режим не пощадил заложников и не пошëл на условия террористов из-за своих амбиций, а вот если бы... ". Такой же посыл пытаются втемяшить пидорасы, спекулирующие на теме Блокады Ленинграда. Мол,
"нацисты добрые, честные и справедливые, ничего бы при сдаче не случилось".
И вот эти вылазки являются идеальным для террористов вариантом для создания в голове народа дилеммы– "Стоит ли бомбить террористов, ведь у них заложники? ".
Я лично считаю, что ни на какие условия террористов идти не следует. Что-то не видел, чтобы американское правительство пошло на уступки террористу бен Ладену и, несмотря на то, что в итоге случилось 9/11, ни одна либерахнутая мразь не говорит, что надо было идти на условия террористов, как это, например, было в случае с Норд Остом. А я напомню, что бен Ладен требовал, чтобы США перестали поддерживать Израиль, выступал против вторжения в Ирак и американских войск в Саудовской Аравии. Ну и что же американский демократический гуманистический режим не пошëл на уступки террористам, а?
Только Россия должна была Чечню ради меньшего количества жертв отдать? Либерахи не ответят.
Террористы хорошо понимают, что большинство народа задумается. Это им и нужно. Не пойдëт власть на уступки– повылазят всякие правозащитники и либерахи с криками "Путин, на твоих руках кровь убитых заложников! Почему не отдал Белгород (Брянск, Курск и т. д.)? Может люди бы выжили?!"
То есть цель предельно ясна. И если вовремя не остановить эти набеги, то подобная ситуация с большей долей вероятности произойдëт.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нашёл высказывание бойца "Фортуны" из РДК (террористической организации)
И вот этот человек, с позволения сказать, набивается в спасители России. Человек, который полностью стал политическим украинцем, у которого семья на Украине, который ради Украины готов убивать русских, которые в России, помимо других народов есть.
Ему непринципиально.Главное, что они не разделяют его взглядов.
Это говорит ровно об одном:
1) Вот эти "русские" националисты, воюющие по ту сторону, в целом, обычные национал-социалисты, там национал-социалистический интернационал. Люди, которые поменяли национальную идентичность ради Украины.Потому что там "свои по взглядам". Иными словами, вырусь;
2) Они ничем от либерах по отношению к русским конкретно не отличаются. Что либерахи клеймят всех русских, кто не разделяет их политических взглядов, что РДК готовы убивать русских, если они вдруг не за Украину.
Ещë и большевистская риторика "Россия–тюрьма народов", которая есть в манифесте РДК.
И вот этот человек, с позволения сказать, набивается в спасители России. Человек, который полностью стал политическим украинцем, у которого семья на Украине, который ради Украины готов убивать русских, которые в России, помимо других народов есть.
Ему непринципиально.Главное, что они не разделяют его взглядов.
Это говорит ровно об одном:
1) Вот эти "русские" националисты, воюющие по ту сторону, в целом, обычные национал-социалисты, там национал-социалистический интернационал. Люди, которые поменяли национальную идентичность ради Украины.Потому что там "свои по взглядам". Иными словами, вырусь;
2) Они ничем от либерах по отношению к русским конкретно не отличаются. Что либерахи клеймят всех русских, кто не разделяет их политических взглядов, что РДК готовы убивать русских, если они вдруг не за Украину.
Ещë и большевистская риторика "Россия–тюрьма народов", которая есть в манифесте РДК.
Кунсткамера
Нашёл высказывание бойца "Фортуны" из РДК (террористической организации) И вот этот человек, с позволения сказать, набивается в спасители России. Человек, который полностью стал политическим украинцем, у которого семья на Украине, который ради Украины готов…
То есть картина следующая–так называемый Русский Добровольческий Корпус–организация, во главе которой стоит этнический еврей, которая отстаивает интересы исключительно национал-социалистов.
Напоминает признанный экстремистским "Формат 18".
Хотя, в мире, где татароузбек мудозвон усирается за белую расу, это, наверное, обычное дело.
И проблема не в национальности деятелей. Проблема в том, что это психически ненормальные люди, потому что они, исходя из той радикальной идеологии, которую пропагандируют, находятся где-то на уровне планктона.
Напоминает признанный экстремистским "Формат 18".
Хотя, в мире, где татароузбек мудозвон усирается за белую расу, это, наверное, обычное дело.
И проблема не в национальности деятелей. Проблема в том, что это психически ненормальные люди, потому что они, исходя из той радикальной идеологии, которую пропагандируют, находятся где-то на уровне планктона.
По поводу Хусейна Джамбетова, помилованного Кадыровым.
Персонаж состоял в батальоне террориста Закаева и принимал непосредственное участие в военных действиях против российских военных сил.
Позже расстрелял сослуживцев, убив одного и ранив двух других, потому что, якобы, они рассказали ему, что убили пленных ахматовцев, ушëл из Закаевского батальона, уехал в Европу и потом в Турцию. А далее "случилось чудо", он приехал в Чечню и теперь кается перед Кадыровым.
Конечно, должен быть универсальный подход к таким
"раскаявшимся" в нашей стране. Чеченец он, русский, бурят и т. д. –неважно.
Единственным вариантом, помимо тюремного заключения, на мой взгляд, является отправка персонажа на передовую. Пусть доказывает делом, что готов убивать тех, за кого воевал.
А вообще, крайне странное решение о прощении, учитывая обещание "убивать всех террористических ичкерийских шайтанов", не раз ранее данное Рамзаном Кадыровым. Как будто бы люди Закаева перестали быть террористами, как и он сам...
Персонаж состоял в батальоне террориста Закаева и принимал непосредственное участие в военных действиях против российских военных сил.
Позже расстрелял сослуживцев, убив одного и ранив двух других, потому что, якобы, они рассказали ему, что убили пленных ахматовцев, ушëл из Закаевского батальона, уехал в Европу и потом в Турцию. А далее "случилось чудо", он приехал в Чечню и теперь кается перед Кадыровым.
Конечно, должен быть универсальный подход к таким
"раскаявшимся" в нашей стране. Чеченец он, русский, бурят и т. д. –неважно.
Единственным вариантом, помимо тюремного заключения, на мой взгляд, является отправка персонажа на передовую. Пусть доказывает делом, что готов убивать тех, за кого воевал.
А вообще, крайне странное решение о прощении, учитывая обещание "убивать всех террористических ичкерийских шайтанов", не раз ранее данное Рамзаном Кадыровым. Как будто бы люди Закаева перестали быть террористами, как и он сам...
Прошлым летом появилась новость о вице-президенте Газпромбанка Игоре Волобуеве, который бросил всë и уехал воевать за Украину.
Спустя практически год оно всплыло на YouTube канале бывшего луганского прокурора с энурезом–Иванова (ISLND TV).
Волобуев во всех красках описывает вероломность "Мордора", ксенофобию россиян, страх, в котором каждый россиянин живëт, попутно подлизывает "демократической Украине", в которой, цитата
"Можно выражать любую мысль".
Россия у него–тюрьма народов. она ему не Родина, а украинцы, которые не воюют за Украину–предатели.
Говорит, что с 2014 года очень много ездил на Украину. Даже больше, чем до 2014-ого. Здóрово менеджмент Газпромбанка во вражеские страны наездил... И никто не мешал.
Завершается всë это действо пожеланием "героя", чтобы война была на территории России (что в каком-то смысле уже происходит).
Говно в виде Волобуева так и не утонуло.
Спустя практически год оно всплыло на YouTube канале бывшего луганского прокурора с энурезом–Иванова (ISLND TV).
Волобуев во всех красках описывает вероломность "Мордора", ксенофобию россиян, страх, в котором каждый россиянин живëт, попутно подлизывает "демократической Украине", в которой, цитата
"Можно выражать любую мысль".
Россия у него–тюрьма народов. она ему не Родина, а украинцы, которые не воюют за Украину–предатели.
Говорит, что с 2014 года очень много ездил на Украину. Даже больше, чем до 2014-ого. Здóрово менеджмент Газпромбанка во вражеские страны наездил... И никто не мешал.
Завершается всë это действо пожеланием "героя", чтобы война была на территории России (что в каком-то смысле уже происходит).
Говно в виде Волобуева так и не утонуло.
UJ -22 Airborne–беспилотник украинского производства, на самом деле, не первый раз оказывается в окрестностях Москвы.
Вот, к примеру, 24-го апреля на территории Богородского округа в Подмосковье упал подобный экземпляр.
Как места запуска нынешнего беспилотника СМИ называли Сумскую или Черниговскую область. В принципе, исходя из того, что максимальная дальность полёта у этого БПЛА–800 километров, а расстояние от этих точек до Москвы примерно 676 и 793 километра, соответственно, то это возможно.
По-настоящему опасным стал только прилëт в дом на Ленинском проспекте в Москве, но детонации не произошло.
Не знаю, был ли это обещанный Будановым ответ на бомбардировки Киева, но вчера, в своëм частном канале Шарий радостно пообещал, что ближайшие две недели что-то произойдёт с Кремлëм (ему, видите ли, так источник достоверный сказал).
Вот, к примеру, 24-го апреля на территории Богородского округа в Подмосковье упал подобный экземпляр.
Как места запуска нынешнего беспилотника СМИ называли Сумскую или Черниговскую область. В принципе, исходя из того, что максимальная дальность полёта у этого БПЛА–800 километров, а расстояние от этих точек до Москвы примерно 676 и 793 километра, соответственно, то это возможно.
По-настоящему опасным стал только прилëт в дом на Ленинском проспекте в Москве, но детонации не произошло.
Не знаю, был ли это обещанный Будановым ответ на бомбардировки Киева, но вчера, в своëм частном канале Шарий радостно пообещал, что ближайшие две недели что-то произойдёт с Кремлëм (ему, видите ли, так источник достоверный сказал).
Forwarded from Ротонда
Студентам истфака СПбГУ начали поступать угрозы после публикаций об «украинском гнойнике» в вузе. На них могли донести патриотически настроенные сокурсники
🔘 С 28 мая провластные СМИ и патриотические паблики распространяют скриншоты переписки, на которых от имени доцента Института истории СПбГУ Михаила Белоусова и некоторых студентов высказывается мнение против боевых действий в Украине. Издание «Ридовка» связало опубликованную переписку с гибелью на спецоперации одного из учащихся университета Фёдора Соломонова, а позже опубликовало имена студентов, входящих, по мнению издания, в «ячейку вырусей-русофобов». Почти все они состоят в студенческом совете Института истории СПбГУ.
🔘 После огласки почти все фигуранты скандала удалили свои профили в соцсетях. Официальный сайт университета опубликовал заявление проректора по безопасности СПбГУ Дмитрия Грязнова, в котором тот сообщил, что направил в правоохранительные органы обращение о проведении проверки. В случае, если факты совершения «неправомерных действий» подтвердятся, Грязнов пообещал применить «меры дисциплинарного характера вплоть до увольнения, отчисления».
🔘 «Ротонда» поговорила с одним из студентов Института истории СПбГУ, чьё имя упоминается в числе участников «проукраинского» сообщества. По его словам, на истфаке СПбГУ действительно есть две условные политические фракции — «провоенная» и «либеральная», но дисскусии не выходят за рамки личных чатов. «Украинский гнойник — это ложь. У нас есть антивоенно настроенные люди, но наша позиция не переходит в русло эктремизма, — рассказал собеседник «Ротонды». — Про нас узнали из-за кляузы кого-то из наших студентов: эти люди ранее не раз открыто высказывались за то, чтобы отчислить всех «пролиберальных». Так вот, кто-то из ниx слил в соответствующие медиа скрины наших чатов, в том числе с профессором Белоусовым, который является прекрасным преподавателем и отличным специалистом».
🔘 О мерах со стороны руководства университета, которые могут применить к антивоенной группе студентов, собеседнику «Ротонды» ничего неизвестно. Но, по его словам, учащиеся «крайне озабочены репрессиями». «Теперь нам поступают угрозы от провоенно настроенных людей, в том числе — угрожают смертью и изнасилованием. Некоторые студенты хотят даже уезжать, боятся обысков. Я сомневаюсь, что дойдет до такого, но думаю, что-то точно будет, поэтому нашему случаю очень важна огласка».
🔘 С 28 мая провластные СМИ и патриотические паблики распространяют скриншоты переписки, на которых от имени доцента Института истории СПбГУ Михаила Белоусова и некоторых студентов высказывается мнение против боевых действий в Украине. Издание «Ридовка» связало опубликованную переписку с гибелью на спецоперации одного из учащихся университета Фёдора Соломонова, а позже опубликовало имена студентов, входящих, по мнению издания, в «ячейку вырусей-русофобов». Почти все они состоят в студенческом совете Института истории СПбГУ.
🔘 После огласки почти все фигуранты скандала удалили свои профили в соцсетях. Официальный сайт университета опубликовал заявление проректора по безопасности СПбГУ Дмитрия Грязнова, в котором тот сообщил, что направил в правоохранительные органы обращение о проведении проверки. В случае, если факты совершения «неправомерных действий» подтвердятся, Грязнов пообещал применить «меры дисциплинарного характера вплоть до увольнения, отчисления».
🔘 «Ротонда» поговорила с одним из студентов Института истории СПбГУ, чьё имя упоминается в числе участников «проукраинского» сообщества. По его словам, на истфаке СПбГУ действительно есть две условные политические фракции — «провоенная» и «либеральная», но дисскусии не выходят за рамки личных чатов. «Украинский гнойник — это ложь. У нас есть антивоенно настроенные люди, но наша позиция не переходит в русло эктремизма, — рассказал собеседник «Ротонды». — Про нас узнали из-за кляузы кого-то из наших студентов: эти люди ранее не раз открыто высказывались за то, чтобы отчислить всех «пролиберальных». Так вот, кто-то из ниx слил в соответствующие медиа скрины наших чатов, в том числе с профессором Белоусовым, который является прекрасным преподавателем и отличным специалистом».
🔘 О мерах со стороны руководства университета, которые могут применить к антивоенной группе студентов, собеседнику «Ротонды» ничего неизвестно. Но, по его словам, учащиеся «крайне озабочены репрессиями». «Теперь нам поступают угрозы от провоенно настроенных людей, в том числе — угрожают смертью и изнасилованием. Некоторые студенты хотят даже уезжать, боятся обысков. Я сомневаюсь, что дойдет до такого, но думаю, что-то точно будет, поэтому нашему случаю очень важна огласка».
Кунсткамера
Студентам истфака СПбГУ начали поступать угрозы после публикаций об «украинском гнойнике» в вузе. На них могли донести патриотически настроенные сокурсники 🔘 С 28 мая провластные СМИ и патриотические паблики распространяют скриншоты переписки, на которых…
"Ротонда"–это местная инфопомойка, управляемая бывшими журналистками "Фонтанки" и "Коммерсанта"
Клочковой и Карпенко, одна из которых была в отношениях с навальнëнком.
Конечно же, ни слова о том, что часть " пацифистов" глумилась над мëртвым сокурсником, который положил свою жизнь за то, чтобы Россия не была захвачена свиньями, которых они так любят. А зачем? Есть люди со "светлыми лицами", которые оказываются физическими уродами а-ля Новодворская, а есть "вата", на которую им плевать.
Клочковой и Карпенко, одна из которых была в отношениях с навальнëнком.
Конечно же, ни слова о том, что часть " пацифистов" глумилась над мëртвым сокурсником, который положил свою жизнь за то, чтобы Россия не была захвачена свиньями, которых они так любят. А зачем? Есть люди со "светлыми лицами", которые оказываются физическими уродами а-ля Новодворская, а есть "вата", на которую им плевать.
Подписчик обратил внимание на комментарии под новостью.
И там есть на что обратить внимание.
Предлагаю автору обведëнного комментария про "нет ничего геройского в том, чтобы умереть на такой войне", сражаясь за страну, написать то же самое в украинском чате. Вот весело-то будет.
И там есть на что обратить внимание.
Предлагаю автору обведëнного комментария про "нет ничего геройского в том, чтобы умереть на такой войне", сражаясь за страну, написать то же самое в украинском чате. Вот весело-то будет.
Кунсткамера
Подписчик обратил внимание на комментарии под новостью. И там есть на что обратить внимание. Предлагаю автору обведëнного комментария про "нет ничего геройского в том, чтобы умереть на такой войне", сражаясь за страну, написать то же самое в украинском…
"Не сражайтесь за Зеленского! Это всë равно, что залезть в электробудку". Абсолютно та же искажëнная логика, только для другой стороны конфликта.
Forwarded from Readovka
СПбГУ собирается «отмазать» юмориста-доцента Белоусова и доказать, что не он писал пост про использование «свошной риторики» для троллинга
После громкого скандала в стенах СПбГУ по поводу использования «свошной риторики» доцентом Белоусовым и его подопечных для «троллинга» появилась информация, что руководство университета планирует «отмазывать» преподавателя истфака. Администрация вуза анонсировала проверку по факту опубликованного скриншота с гениальной мыслью доцента.
На сайте была опубликована неполная версия — в рамках рассылки работникам университета появилось уточнение. Администрация фактически выступает в поддержку Белоусова, который открестился от публикации про «свошную риторику» и постиронии по поводу русских, сражающихся за Россию. Доцент указывает, что данная публикация и вовсе опорочила его достоинство. Однако вопрос остается открытым — а на видео, которое оказалось в распоряжении Readovka, может вовсе не Белоусов, ехидничающий и грозящий вступить в ряды «спецназа Кадырова».
Как нам стало известно, СПбГУ планирует отмазать тролля, ведь в шутках о смерти студента-добровольца, в честь которого создан стихийный мемориал на истфаке, ничего такого нет. Причем данное решение было принято в рамках ректорского совещания, то есть прямо под началом высшей администрации вуза.
После громкого скандала в стенах СПбГУ по поводу использования «свошной риторики» доцентом Белоусовым и его подопечных для «троллинга» появилась информация, что руководство университета планирует «отмазывать» преподавателя истфака. Администрация вуза анонсировала проверку по факту опубликованного скриншота с гениальной мыслью доцента.
На сайте была опубликована неполная версия — в рамках рассылки работникам университета появилось уточнение. Администрация фактически выступает в поддержку Белоусова, который открестился от публикации про «свошную риторику» и постиронии по поводу русских, сражающихся за Россию. Доцент указывает, что данная публикация и вовсе опорочила его достоинство. Однако вопрос остается открытым — а на видео, которое оказалось в распоряжении Readovka, может вовсе не Белоусов, ехидничающий и грозящий вступить в ряды «спецназа Кадырова».
Как нам стало известно, СПбГУ планирует отмазать тролля, ведь в шутках о смерти студента-добровольца, в честь которого создан стихийный мемориал на истфаке, ничего такого нет. Причем данное решение было принято в рамках ректорского совещания, то есть прямо под началом высшей администрации вуза.
Кунсткамера
СПбГУ собирается «отмазать» юмориста-доцента Белоусова и доказать, что не он писал пост про использование «свошной риторики» для троллинга После громкого скандала в стенах СПбГУ по поводу использования «свошной риторики» доцентом Белоусовым и его подопечных…
Кого-то это мне напоминает. "Это не я! Это всë враги написали!"...