Лучшие университеты в 2024 году

1️⃣🇺🇸 Массачусетский технологический институт
2️⃣🇬🇧Имперский колледж
3️⃣🇬🇧 Оксфорд
4️⃣🇺🇸Гарвард
5️⃣🇬🇧 Кембридж
6️⃣🇺🇸Стэнфорд
7️⃣🇨🇭 Федеральный институт технологии в Цюрихе
8️⃣🇸🇬 Национальный университет Сингапура
9️⃣🇬🇧 Университетский колледж Лондона
1️⃣0️⃣🇺🇸 Калифорнийский технологический институт
1️⃣1️⃣🇺🇸 Пенсильванский университет
1️⃣2️⃣🇺🇸 Калифорнийский университет в Беркли
1️⃣3️⃣🇦🇺 Мельбурнский университет
1️⃣4️⃣🇨🇳 Пекинский университет
1️⃣5️⃣🇸🇬 Наньянский технологический университет

Обсудили вчерашние заявления Владимира Путина по Украине и немного конфликт на Ближнем Востоке

Андрей Колесников в свойственной ему манере описал вчерашний баттл Сергея Александровича и Владимира Владимировича

Трамписты включили обратный отсчет

Иэн МакКеллен: «Если я не умру, я готов сниматься в фильме «Охота на Горлума».

По мнению психолога Еленко Ангелова, 90% людей, выполняющих работу без всякого удовольствия, производят повышенную выработку гормона стресса кортизола, который связан с деградацией ума и тела.

Он призывает людей уделять время занятиям и работе, которые вместо этого приносят им радость.

Наш французский коллега-политолог прокомментировал решение Макрона о роспуске Национальной ассамблеи и досрочных выборах: «Макрон хочет быть Де Голлем, но он не того масштаба фигура»

Когда матрица дала сбой

Поиски решения проблемы голубого топлива для ЕС

Представители ЕС активно ведут переговоры о продолжении поставок газа через российский трубопровод, который транзитом проходит через Украину. Активизация деятельности по этому вопросу связана с тем, что в конце этого года истекает Соглашение, которым регулируется существующая схема транзита.

Так, уже ведутся переговоры с украинской компанией «Нафтогаз». Единственное решение, которое представляется оптимальным для обеих сторон стала покупка европейскими компаниями газа в Азербайджане и прокачка его через российский трубопровод. Для ЕС этот вариант оптимален не только из-за необходимости самих поставок, но и потому, что у них появляется возможность избежать казуса с закупками из России, ведь ЕС стремится ограничить доходы России.

Для Украины продолжение реализации транзита также входит в сферу интересов и даже по нескольким причинам:

1️⃣Сохранение доходов от транзита, которые составляют примерно 1 млрд долларов. Для разрушенной экономики страны важно буквально все.

2️⃣Если прекратиться использование трубопровода, то он превратится просто в груду металла. Либо это произойдет по естественным причинам, которые заключаются в банальном износе и разрушении неэксплуатируемой инфраструктуры. Либо это произойдет из-за военных действий, ведь объект может стать принципиальной военной целью.

3️⃣Сам по себе вариант с поставками из Азербайджана удовлетворяет всем условиям украинской стороны. Но самое главное конечно же – никакого сотрудничества с российским «Газпром».
Однако переговоры находятся лишь на начальной стадии и, скорее всего, большую динамику мы сможем увидеть только к концу года, когда контракт будет подходить к концу, а Европу начнут настигать зимние холода.

Если с позицией Украины и ЕС все на данный момент понятно, то что же думают на этот счет другие стороны?

Азербайджан: Государственная энергетическая компания Азербайджана Socar пока что не давала никаких комментариев. Но у Баку, безусловно, сохраняется вектор на увеличение поставок в Европу. Основным препятствием в реализации становится то, что собственный трубопровод уже работает на полную мощность.

Россия: Ни Правительство, ни «Газпром» также пока что не дали никакого комментария. Однако теоретически ранее описанный план может быть выгоден для РФ. Если контракт будет организован в виде свопа.

Основные получатели газа по трубопроводу – Австрия и Словакия: страны также пока остаются в стороне от громких официальных заявлений. Но в прошлом месяце премьер-министр Словакии по итогам визита в Азербайджан заявил: «Теперь все зависит от исхода переговоров между „Газпромом“, азербайджанскими и украинскими компаниями, а также другими заинтересованными сторонами». В дальнейшем, возможно именно эти страны, выступят дополнительным драйвером для активизации диалога, так как, например, в Австрии российский газ покрывает более 80% потребления в течение пяти месяцев подряд. Это подчеркивает особую значимость вопроса.

Таким образом, все это подчеркивает сохраняющуюся потребность в российском газе и вновь отвечает на вопрос почему же до сих пор газовая отрасль не находится под жестким санкционным прессом.

Наиболее распространенные фамилии в странах Европы с их генезисом

У бывшего посла России в Белоруссии хорошие новости

Видимо, чтобы не оставалось никаких иллюзий и сомнений, Никол Пашинян объявил о выходе из ОДКБ именно в День России. С другой стороны, у Российской армии высвобождается некоторое количество ресурсов, которые явно могут пригодиться в других местах

К слову, покинув ОДКБ, Армения лишится возможности закупать российские вооружения практически по внутренним ценам и напрямую у производителей. И все вопросы будет решать с «Рособоронэкспортом» и его комиссией

Подготовили комментарий по Армении и ОДКБ. Вслед за окончательным выводом российского миротворческого контингента из зоны карабахского конфликта из Еревана, как из рога изобилия, посыпались заявления, которые нашли острый отклик в России.

Так, на парламентском заседании премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о том, что его страна намерена выйти из ОДКБ. Напомним, что ранее армянское руководство неоднократно выражало своё недовольство работой блока. Так, на юбилейном заседании Совета глав государств ОДКБ в 2022 году Никол Пашинян заявил о том, что Организация проигнорировала запрос Армении о помощи в 2020 и 2021 годах, когда, по мнению армянского руководства, Азербайджан занял определённые территории Армении. Подобная ситуация повторилась и в сентябре 2022 года, когда конфликт в Карабахе снова начал набирать обороты. Уже в 2023 году Никол Пашинян проигнорировал минский саммит ОДКБ, а в 2024 году объявил о заморозке членства Армении в Организации, объявив о возможности дальнейшего выхода из блока в случае дальнейшего неисполнения им своих функций. Кроме того, армянский премьер заявил о том, что ОДКБ носит откровенно москвоцентричный характер и игнорирует потребности остальных участников объединения.

И теперь снова официальный Ереван заявляет о выходе ОДКБ. На этот раз, кажется, серьёзно и без различных приставок в виде “возможность выхода”. В ответ на претензии оппозиционных депутатов Никол Пашинян заявил: “Мы решим, когда уйдём”.

Подобные заявления сразу же нашли свой отклик в Москве. Константин Затулин, первый заместитель председателя комитета Госдумы по СНГ, практически мгновенно заявил о том, что данный шаг правительства Армении был весьма предсказуем, ввиду того, что правительство Пашиняна изначально было настроено на переориентацию на сотрудничество со странами Запада. В свою очередь, парламентарий так же отметил, что для достижения этой цели армянское руководство стало готово даже поступиться карабахским конфликтом, демонстративно сдав свои позиции и возложив вину за проигрыш на Россию. Затулин выразил мнение, что российскому руководству давно необходимо было проявить большую жёсткость и последовательность в отношении Армении, а не стремиться “умиротворить господина Пашиняна”.

Подобная острая реакция не заставила ждать ответа из Еревана, который, кажется, если не пошёл на попятную, то стремится сохранить равновесие, которое вот-вот может быть упущено. Менее чем через час после заявления Затулина глава МИД Армении Арарат Мирзоян заявил о том, что слова армянского премьера были расценены неверно и Армения вовсе не намерена решительно выйти из ОДКБ. Дипломат акцентировал внимание на том, что Никол Пашинян не заявил о том, что Армения выйдёт из блока, а лишь отметил, что армянское руководство будет самостоятельно принимать решение о том, когда это сделать.

Между тем даже в такой смягчённой трактовке подобные заявления выглядят весьма решительно. Ведь “когда” - значит, что вопрос уже решён, не решено лишь время. Выйдет ли Армения из ОДКБ или нет в ближайшее время - до конца пока неизвестно. Однако с уверенностью можно сказать, что подобный неосторожный шаг господина Пашиняна лишь подольёт масла в огонь российско-армянских отношений, которые в последнее время назвать абсолютно дружественными и добрососедскими трудно.

Россия и Белоруссия начали второй этап совместных учений нестратегических ядерных сил (НСЯО). Подобные мероприятия с акцентом именно на данном виде вооружений являются серьёзным событием, в первую очередь, в политической жизни страны. Почему же это так важно?

По замечанию Павла Подвига, старшего научного сотрудника Института ООН по исследованию проблем разоружения в Женеве, подобные мероприятия, связанные с процедурой развёртывания НСЯО в России проходят, безусловно, не впервые. Между тем, в данном случае намного важнее контекст. Во-первых, ни одни учения, которые проводились ранее, не привлекали столько внимания и не несли столько политического подтекста, как эти. Второй их особенностью является то, что к работе с российскими НСЯО допущены военнослужащие ВС Белоруссии.

Однако остановимся на политической составляющей данного вопроса. Почему же подобные учения в данный момент не только важны, но и являются своеобразным символом? Причин много. В первую очередь, стоит вспомнить дискуссию Владимира Путина и Сергея Караганова на недавно прошедшем Петербургском международном экономическом форуме. Важной составляющей этого диалога был вопрос о возможности применения Россией своего ядерного оружия в случае обострения конфликта в зоне специальной военной операции. Тогда же российский президент заявил о том, что Россия ни в коем случае не стремится «бряцать оружием».

Между тем, проводимые учения, если не говорят об обратном, то как нельзя лучше укладываются в формулу “добро должно быть с кулаками”. Ещё более убедительно звучат эти слова в связке с недавним заявлением Владимира Путина о возможности ассиметричных ответов в области поставок российских вооружений зарубежным партнёрам. Кроме того, не стоит забывать ожившую дискуссию вокруг доработки российской ядерной доктрины в ответ на изменения в ядерной доктрине США.

Таким образом, проводимые учения, несут во многом политический смысл, который, как надеются в Москве, будет услышан в первую очередь в Вашингтоне. Подтверждение этим словам можно найти во вчерашнем заявлении экс-министра обороны России Сергея Шойгу, который отметил, что проводимые учения являются адекватным ответом не только на снятие ограничений для ВСУ по использованию западного оружия на территории России, но и активно проводимым в настоящее время военным учениям НАТО.

В то же время стоит отметить позицию российского президента, согласно которой применение подобного вида вооружений является крайней мерой, за которой могут последовать необратимые последствия.

На данный момент российско-белорусские военные учения прошли вторую из трёх фаз, в ходе которых будет отработано развёртывание нестратегического ядерного оружия. И хотя военные обеих стран будут готовы к применению подобных вооружений, остаётся выразить надежду на то, что данные навыки останутся лишь теоретическими, а ядерное оружие так и не будет применено.

Кто же станет главной жертвой: карательные меры ЕС на китайские авто.

Еще в конце 2023 г. Брюссель начал расследование в отношении компаний из КНР, производящих электромобили. Как отмечала председатель Еврокомиссии: «цена на эти автомобили искусственно занижена огромными государственными субсидиями – это искажает наш рынок». Кроме того, 5 мая, когда Си Цзиньпин прибыл с визитом в Париж, Урсула фон дер Ляйен подняла тему честной конкуренции. Она была настроена решительно – сразу предупредила, что ЕС готов использовать все инструменты для восстановления справедливости и защиты автопромышленности.

Видимо, время пришло. Еврокомиссия планирует ввести штрафные пошлины на электромобили уже с 4 июля. Однако интересно примечание: «…если не удастся найти другое решение» - какое именно не уточняется, возможно, речь идет все-таки про своевременное вынесение урока самим Китаем, что вряд ли. Однако каковы же эти пошлины:

1️⃣Для автопроизводителей BYD, Geely и SAIC штрафные тарифы составят 17,4%, 20% и 38,1% соответственно.

2️⃣Для других производителей, которые сотрудничали в исследовании, применяется средневзвешенное значение 21%.

Действующая сегодня тарифная ставка равна 10%. Взяв такой решительный вектор, ЕС словно вновь следуют примеру США. Так, Вашингтон в мае 2024 г. ввел 100% пошлины на импорт китайских электромобилей.

Безусловно, у таких серьезных заявлений должны быть последствия. Во-первых, катайское правительство вновь предостерегает ЕС от введения тарифных ограничения, говоря о том, что такие действия Брюсселя нарушают «принципы рыночной экономики и правила международной торговли и подрывают торгово-экономическое сотрудничество между Китаем и ЕС, а также стабильность мирового автомобильного производства и цепочек поставок».

Во-вторых, внутри ЕС также находятся несогласные, которые подчеркивают, что негативные последствия могут ударить сильнее по собственным национальным рынкам. Например, Немецкая торгово-промышленная палата говорит о том, что пошлины на электромобили из Китая, объявленные Комиссией ЕС, не останутся без последствий для сильно экспортно-ориентированной немецкой экономики, подчеркивая необходимость избегать дальнейших торговых конфликтов с КНР.

Таким образом, вероятный эффект от введения таких мер станет дополнительным испытанием скорее для самих европейцев, чем для КНР. Повышение импортных тарифов может еще больше замедлить экономический рост и подстегнуть инфляцию, которая затронет значительную часть населения.

Редкий жанр израильской политической карикатуры: «Исмаил Хания курит сектор Газа, который горит всё сильнее…»

Дмитрий Анатольевич проповедует стратегию непрямых действий против Запада, хотя и явно без оценки всех последствий для России

Успешные торги Венгрии

Вчера в Будапеште прошла пресс-конференция генерального секретаря НАТО и премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. Йенс Столтенберг согласился принять позицию Венгрии, которая заключается в неучастии страны в программе совместной помощи Украине, фактически в обмен на проведение этого решения на саммите в Вашингтоне.

«Венгрия получила гарантии, в которых мы нуждаемся» - заявил Орбан. С этим невозможно поспорить, ведь страны-члены Альянса стремятся договориться о новой системе, которая обеспечит более предсказуемую и долгосрочную помощь в области безопасности и военную подготовку вооруженным силам Украины. До этого НАТО не оказывал единой программы помощи ВСУ, только отдельные страны-участницы. На их долю приходится 90% всей военной поддержки.

Сама идея организации единого плана помощи обусловлена как банальным усилением поддержки, так и горьким для атлантических союзников опытом промедлений: шесть месяцев Конгресс США не принимал закон о бюджете на военную помощь; выделение единых траншей ЕС также периодически пробуксовывает (как раз из-за Венгрии). Так, по словам Столтенберга ежегодная сумма поддержки будет равна 40 млрд евро. Средства будут выделены из бюджета НАТО.

Позиция Орбана по вопросу Украины близка к нейтральной, в некоторой степени даже к миротворческой, поэтому любая поддержка продолжения конфликта не удовлетворяет интересам страны. По ранее описанной инициативе премьер-министр сказал: «Я попросил генерального секретаря разъяснить, что все военные действия за пределами территории НАТО могут носить только добровольный характер, в соответствии с правилами НАТО и нашими традициями». Получение этих гарантий дает возможность принять решение на саммите в июле, так как Венгрия не заблокирует его. Для НАТО это хорошая новость, ведь все решения принимаются консенсусом.

Однако не обошлось и без спекуляций на этой почве. Премьер-министру Венгрии вновь напомнили о его столь непопулярных «склонностях»: особые отношения с Владимиром Путиным, поддержка кандидатуры Трампа на выборах, подрыв общих инициатив о поддержке Украины. Кроме того, посол США в НАТО Смит в разговоре с журналистами всячески стремится преуменьшить влияние данного решения Венгрии, говоря что неучастие – обычная практика для некоторых стран-участниц, ведь в истории Альянса такое уже было.

Так, Венгрия, кажется, добилась своего - не присоединилась к «сторонникам войны» (так Орбан назвал партнеров, которые регулярно поддерживают Украину). НАТО тоже оказывается в плюсе, ведь потенциально все и вся готовы для согласования единого регулярного пакета помощи. Будут ли реализованы все эти гарантии? Остается только ждать 9-11 июля, итогов саммита в Вашингтоне.