Пресс-секретарь правительства Таиланда Чай Вачаронг сообщил, что кабинет министров страны одобрил проект письма о намерении присоединиться к БРИКС. Данное заявление было опубликовано по итогам правительственного заседания.

По словам Вачаронга, страны, которые не являются членами БРИКС, но стремятся присоединиться к объединению, примут участие в саммите БРИКС в Казани 22-24 октября. Правительство Таиланда верит, что частие в мероприятии предоставит Таиланду возможность ускорить процесс получения членства и увеличить свою роль в качестве ведущего игрока среди развивающихся стран.

На данный момент в БРИКС входят Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, Египет, Иран, ОАЭ и Эфиопия. Последние четыре страны стали членами объединения с 1 января. Саудовская Аравия пока не присоединилась к блоку, несмотря на полученное ранее приглашение. Президент Аргентины Хавьер Милей, который вступил в должность в декабре прошлого года, отказался от запланированного вступления страны в БРИКС.

В сообщении на сайте правительства Таиланда говорится, что членство в группе БРИКС поможет увеличить роль Таиланда на международной арене за счет укрепления сотрудничества с развивающимися странами, у которых есть потенциал для развития, чтобы в будущем играть важную экономическую и политическую роль, особенно в области торговли, инвестиций, финансов, продовольственной и энергетической безопасности. Это также поможет увеличить роль Таиланда в определении направления международной экономической политики, особенно в контексте реформы международной финансовой системы, способствующей налаживанию сотрудничества в целях развития и использования национальных валют в международных операциях для диверсификации рисков. Также вступление в БРИКС расширяет возможности Таиланда участвовать в создании нового мирового порядка, в котором важную роль играют страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны.

Посол по особым поручениям МИД РФ Марат Бердыев назвал верным выбором и дальновидным шагом намерение Таиланда присоединиться к БРИКС. Он отметил, что такие тенденции следуют в русле набирающего силу исторического процесса формирования многополярного справедливого миропорядка.

Тиски израильского вопроса сжимаются все сильнее. Еще неделю назад в канале мы говорили о острой негативной реакции США на решение Международного уголовного суда, однако по другую сторону Атлантического океана ситуация оказалась иной.

Испания, Ирландия и Норвегия в минувший вторник официально признали палестинскую государственность. Вот уже девять членов ЕС и Норвегия считают Палестину суверенным государством, хотя Швеция ранее была единственной крупной державой на европейском континенте, сделавшей это. Кроме того, около 140 из примерно 190 стран, представленных в ООН, уже признали палестинское государство. Безусловно, все это усиливает растущее дипломатическое давление на Израиль со стороны Европы на фоне его войны в Газе.

Так, глава правительства Испании – Педро Санчес считает этот шаг историческим, так как он связан лишь с одной целью – помочь достичь мира сторонам. Однако, этого мнения совершенно не разделил министр иностранных дел Израиля, сравнив Санчеса с лидерами Ирана, подчеркнув, что тем самым Испания становится в ряды подстрекателей геноцида евреев и военных преступлений.

Министр иностранных дел Ирландии в понедельник отметил, что еще никогда не сталкивался с серьезными обсуждениями санкций в отношении Израиля среди лидеров ЕС в рамках частных встреч.

В совокупности это свидетельствует о быстром ухудшении отношений между Израилем и Европой из-за военных операций в Рафахе. Стоит отметить, что Мальта и Словения говорят о том, что могут последовать примеру ранее упомянутых стран, однако на это нужно время.

Таким образом, Израиль сталкивается с растущим дипломатическим давлением как со стороны ранее лояльных государств, так и со стороны мирового сообщества в целом. Генеральная ассамблея ООН в начале этого месяца проголосовала за прекращение огня и за предоставление новых «прав и привилегий» Палестине в знак растущей международной поддержки полноправного членства с правом голоса. 100% поддержка сохраняется только от администрации США, хотя остается вопрос, останутся ли они единственным преданным союзником или «программа лояльности» все-таки имеет сроки?

Видимо для галочки вписали боеприпасы 4 и 5 категорий, которые должны были пойти на утилизацию

В начале недели Генеральный секретарь НАТО Столтенберг заявил, что страны-члены Альянса должны разрешить применение предоставленного Украине оружия для нанесения глубоких ударов. Хотя Белый дом, устами советника по национальной безопасности Кирби, называет это «недопустимым и не поощряемым».

Однако и в Европе мнения оказались неоднозначны. Президент Франции Макрон поддержал это решение, сказав что необходимо предоставить Украине предоставить право нанесения удара по российским базам, с которых происходят обстрелы. Однако красные линии сохраняются: гражданские объекты и другие цели не должны пострадать.

Свое мнение Макрон высказал во время официального визита в ФРГ, чей канцлер Шольц также оказался солидарен с ним. Однако в предоставлении дальнобойных крылатых ракет Taurus отказал.

Что касается предоставления другого оружия, в частности артиллеристских снарядов калибром 155 мм, они уже скоро должны прибыть на Украину. Об этом заверил премьер-министр Чехии Фиала, по чьей инициативе и началось аккумулирование этого ресурса. Бельгия пообещала направить Украине 30 истребителей F-16. Но и в единых пакетах помощи ЕС находятся камни преткновения традиционно в виде Венгрии. Она так и продолжает задерживать выделение 6,5 млрд. евро на помощь Украине. Так, Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж. Боррель отметил: «Печально, что у нас есть деньги, у нас есть возможности, но мы все еще ожидаем решений по реализации… Отдельные государства-члены обладают широкими полномочиями вето, хотя эти полномочия могут быть приостановлены, если считается, что член ЕС действует против принципов и интересов ЕС».

Кажется противоречия действительно глубоки, что и отмечает президент России Путин, предупреждая о последствиях в случае положительного решения. Однако в данной ситуации скрывается и еще несколько проблем. Во-первых, как уже было отмечено, США не поддерживают ударов по территории России. Сможет ли Европа набраться силы субъектности и принять самостоятельное решение? Быть может потом и Соединенные Штаты сменили ли бы риторику подобно эффекту домино? Во-вторых, вместо нанесения ударов Белый дом предлагает усилить санкционные режимы и контроль за теневым флотом танкеров, а также ужесточить экспортный контроль, чтобы подорвать российско-китайское торгово-экономическое взаимодействие. А на саммите «Семерки» в середине июня перейти к реализации монетизации российских замороженных активов в пользу Украины.

Наиболее интересно то, что даже в условиях вооруженного конфликта США не упускают из внимания КНР, как своего стратегического противника, делая особый акцент именно на ней почти в каждом своем предложении.

Неделю назад российско-эстонские отношения испытали на себе очередную встряску. И если раньше поводом для разногласий становились политические дрязги или различные взгляды на общее историческое прошлое, то теперь причина куда более серьёзная: разметка государственной границы.

В ночь на 23 мая российские пограничники сняли 25 пограничных буёв, которые Эстония в одностороннем порядке установила на реке Нарва, являющейся естественной границей между двумя странами. Как сообщает Владимир Карпенко - глава Ивангорода, населённого пункта, который, как брат-близнец смотрит на эстонскую Нарву по обратную сторону реки, данные действия нарушают сложившийся многолетний порядок установления буев на Нарве.

Изначально инициатива установления подобных ограждений принадлежала России - это было сделано с тем, чтобы рыбаки не заходили по ошибке в чужие территориальные воды. На момент возникновения такой практики власти Нарвы и Ивангорода по совместной договорённости определяли порядок установления буев, что не вызывало подобных конфликтов. Однако со временем ситуация изменилась, и теперь эстонское правительство то и дело дает сигналы на установление ограждений в неверных, с точки зрения российской стороны, местах, что порождает почву для конфликтов.

Между тем, стоит вспомнить, что подобные споры возникают между Россией и Эстонией не впервые. Так, после распада Советского Союза Эстония предъявила претензии к Российской Федерации на территории, которые отошли к ней по итогам Тартуского мирного договора 1920 года (среди них и ныне российские города Ивангород и Печора).

Эти два города стали яблоком раздора для двух стран на долгие 15 лет, первые договорённости о разрешении конфликта были подписаны лишь в 2005 году представителями обеих стран, однако при ратификации парламент Эстонии сослался на Тартуский договор и Декларацию о восстановлении конституционной государственной власти от 1992 года, где о событиях 1940 года заявлялось как об «агрессии Советского Союза против Эстонии», что вызвало резко негативную реакцию со стороны российского политического руководства и отзыв подписи под уже существовавшими договорённостями.

Консультации по вопросу границ возобновились в 2012 г., а в 2015 г. документы отправились в парламенты для ратификации. Однако сформированное весной 2019 года коалиционное правительство Эстонии, существенная часть которого представлена Консервативной народной партией, открыто заявляющей о необходимости возвращения к положениям Тартуского договора, не объявило о своих намерениях ратифицировать соглашения с Россией.

Таким образом, между Россией и Эстонией до сих пор остаётся неурегулированным вопрос принадлежности Ивангорода и Печоры Псковской области. Говоря же о вопросах разграничения водного пространства Нарвы, нельзя не упомянуть русскую пословицу буй гуляет, а не буйствует, что в нашем контексте означает, что, безусловно, каждый актор международной системы имеет полную свободу принятий решений, однако до тех пор, пока это не начинает нарушать права других игроков, как это произошло в случае с установкой пограничный буев на Нарве.

Председатель Китая Си Цзиньпин 30 мая на церемонии открытия 10-й министерской конференции Форума сотрудничества Китая и арабских государств заявил, что КНР готова работать с арабскими странами над поиском решения острых проблем для достижения долгосрочного мира и стабильности.

Также лидер КНР вспомнил о своем участии в первом китайско-арабском саммите, который прошел в декабре 2022 года в Эр-Рияде. Он подчеркнул, что Китай доволен реализацией результатов первого саммита и готов играть ведущую роль в стратегическом руководстве саммитом совместно с арабской стороной. Си Цзиньпин также анонсировал проведение в 2026 году второго китайско-арабского саммита, который пройдет в Китае.

Визит Си Цзиньпина в Саудовскую Аравию проходил с 7 по 10 декабря 2022 года.  Лидеры обеих стран подтвердили, что продолжат поддерживать друг друга в защите национального суверенитета и территориальной целостности. Также Саудовская сторона подтвердила свою приверженность принципу одного Китая. Обе стороны договорились содействовать развитию ветроэнергетики и других возобновляемых источников энергии и связанных с ними проектов.

Китай стремится стать брокером в области мирных инициатив на Ближнем Востоке. В прошлом году он помог продвижению разрядки между давними соперниками – Саудовской Аравией и Ираном. А теперь Пекин сосредотачивается на том, чтобы сыграть роль посредника между Израилем и ХАМАС. Китай традиционно симпатизировал палестинцам и поддерживал решение о двух государствах. В ноябре Пекин принял у себя министров иностранных дел Палестинской автономии, Индонезии, Египта, Саудовской Аравии, Иордании. Переговоры тогда были нацелены на деэскалацию конфликта вокруг Газы.

Си Цзиньпин выражает уверенность в том, что саммит в 2026 году станет новой вехой а отношениях Китая и арабских стран. Он также отметил, что Китай намерен сотрудничать с арабской стороной в том числе для того, чтобы вместе отстаивать равноправный и упорядоченный многополярный мир.

Дмитрий Анатольевич опять пугает ядерным Армагеддоном

Госсекретарь США Энтони Блинкен 29 мая прибыл с визитом в Кишинёв на встречу с президентом Молдовы Майей Санду.

ЭБлинкен по итогам встречи заявил, что Соединённые Штаты поддерживают демократическую политику Санду. По словам дипломата, США и Молдова договорились о расширении посольской программы и новых мерах борьбы с коррупцией, а также с влиянием России и пророссийских сил, направленным на дезинформацию молдаван и дестабилизацию обстановки в стране. США также помогут Молдове в области кибербезопасности и будут поддерживать свободу прессы.

На встрече было достигнуто соглашение о выделении Молдове 50 млн долларов для поддержки судебных реформ и для продолжения этих усилий, которые укрепят способность Молдовы противостоять российскому вмешательству, помогут провести свободные и справедливые выборы, продолжить курс на евроинтеграцию. Также было выделено 85 млн долларов для решения проблем в энергетической области, чтобы республика быстрее преодолела энергозависимость от России. Кроме того Вашингтон намерен способствовать повышению экспорта молдавских товаров в США и страны Евросоюза, а не в Россию и переориентации молдавской молодёжи на работу и учёбу в Европе.

Прошлый визит Блинкена в Кишинёв состоялся ещё в марте 2022 года. Тогда Молдова стала одной из стран, принявших большое число украинских беженцев. Около миллиона человек пересекли границу страны, около 100 тыс. продолжают здесь жить. С февраля 2022 года США выделили Молдове 774 млн долларов как на поддержку беженцев, так и на развитие собственной инфраструктуры.

Визит госсекретаря призван продемонстрировать политическую поддержку нынешних властей и лично Санду перед президентскими выборами в Молдавии, намеченными на октябрь. Санду строит компанию на евроинтеграции и напирает на то, что именно она обеспечила стране сначала статус кандидата на вступление в ЕС, а затем убедила Брюссель в необходимости начать переговоры о вступлении Молдавии в ЕС. Ожидается, что они начнутся в ближайший месяц-два.

В день визита сторонники оппозиционной партии “Возраждение" провели акцию протеста перед американским посольством в Кишинёве. Они заявили, что выступают против "втягивания Молдовы в войну", и потребовали, чтобы США не вмешивались в политику страны. Они придерживаются позиции, что Молдавия является нейтральной страной, приверженной дипломатии и мирному разрешению конфликтов.

Важно отметить, что в республике большинство жителей выступают за интеграцию в ЕС, и приезд высокопоставленного американского гостя — еще один довод в пользу того, что именно Майя Санду и ее команда способны обеспечить сближение страны с Евросоюзом.

Страны, принимающие наибольшее количество беженцев:

🇮🇷 Иран: 3443522
🇹🇷 Турция: 3368976
🇩🇪 Германия: 2509506
🇵🇰 Пакистан: 2080501
🇺🇬 Уганда: 1512681
🇷🇺 Россия: 1249342
🇵🇱 Польша: 989877
🇧🇩 Бангладеш: 961801
🇸🇩 Судан: 926433

Глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис 31 мая заявил, что ВСУ может нанести удары по территории Беларуси. Он считает, что Киев должен иметь возможность наносить удары по российским военным объектам, даже если Москва переместит их со своей территории. Если Россия, опасаясь, что объекты могут быть атакованы в России, может переместить их куда-то еще, то и выбор целей необходимо перенести.

Ранее президент России Владимир Путин отметил надежность отношений Москвы и Минска. Политик напомнил, что Беларусь является частью Союзного государства. Это означает, что развязывание другими странами агрессии в отношении Беларуси будет означать агрессию против России. 26 апреля первый заместитель госсекретаря Совбеза Беларуси Павел Муравейко отмечал, что ситуация на границе Беларуси с Польшей и Прибалтикой становится все более напряженной и взрывоопасной из-за действий Запада. Он предупредил, что это может привести либо к серьезной масштабной провокации, либо к конфликту.

При этом премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните заявила, что Литва в случае необходимости может направить военных специалистов на Украину для обучения военнослужащих ВСУ в партнерстве с другими странами, готовыми делать то же самое. Стоит отметить, что Литва занималась "совместными учениями" с Украиной до начала специальной военной операции.

20 мая министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис заявил, что Вильнюс готов вернуть на Украину своих военных инструкторов, работавших там до начала конфликта, в рамках коалиции, которую могла бы возглавить Франция. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в ответ заявлял, что появление иностранных воинских контингентов на Украине будет чревато крайне негативными последствиями вплоть до непоправимых.

Ранее генеральный инспектор Вооруженных сил ФРГ Карстен Бройер назвал проводимые в Литве общевойсковые учения НАТО четким предупреждением в адрес России.

Заместитель постоянного представителя России при всемирной организации Анна Евстигнеева на заседании Совета Безопасности по КНДР заявила, что Россия требует от США прямо ответить касательно намерений в отношении возможного размещения на территории союзников в Азии своего ядерного оружия.

По ее словам, озабоченность продолжают вызывать противоречивые сигналы со стороны американских союзников Северо-Восточной Азии, Токио и Сеула об усилении взаимодействия с Вашингтоном в ядерной сфере. Россия требует, чтобы делегация США прямо ответила на вопрос относительно своих намерений в отношении возможного размещения на территории союзников Вашингтона своего ядерного оружия и оказания содействия в разработке ими собственных.

Евстигнеева также указала, что развертывание Соединенными Штатами в апреле наземных ракетных комплексов Typhon на севере Филиппин для участия в совместных учениях принесло риски новой военной эскалации, а также вызвало беспокойство в Китае. Разработка таких комплексов была запрещена по Договору о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД).

О том, что Вашингтон может планировать максимально обострить ситуацию в Азиатском регионе, на минувшей неделе заявлял министр иностранных дел России Сергей Лавров. Глава МИД сообщал, что США могут попросить Филиппины и другие страны Азии предоставить территорию для размещения ракет средней и меньшей дальности. С. Лавров пообещал ответ со стороны Москвы в случае размещения американского ядерного оружия в Азии. По его мнению, Вашингтон вышел из ДРСМД, чтобы иметь возможность размещать подобное оружие на новых территориях, в том числе в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

В своем ответе Лаврову заместитель официального представителя Госдепартамента Ведант Патель заявил, что США "не считают необходимым" возвращать ядерное оружие в Индо-Тихоокеанский регион и не планируют его размещать на Корейском полуострове.

Однако прошлой весной США и Южная Корея договорились о новом шаге для сдерживания северокорейской ядерной угрозы: американские атомные подводные лодки будут периодически причаливать к южнокорейским портам. Это связано с тем, что лидер КНДР Ким Чен Ын ужесточил риторику в отношении Южной Кореи. Он потребовал от армии «как никогда» готовиться к войне. Американские власти опасаются, что в преддверии ноябрьских выборов президента США власти Северной Кореи могут дестабилизировать военную ситуацию на полуострове.

В середине апреля посол России в США Анатолий Антонов заявил, что Вашингтон сознательно нагнетает ситуацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а размещение там ракет средней дальности станет "черным днем для международной безопасности".

Посол России в Беларуси Борис Грызлов заявил, что Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в перспективе может расшириться за счет государств глобального Юга, с которыми у стран - участниц ОДКБ совпадают многие военно-политические и экономические интересы. Он отмечает, что это может произойти на фоне стремительного подъема южных стран, с которыми у государств организации объективно совпадают многие военно-политические и экономические интересы.

По словам Грызлова, какую форму примет сотрудничество стран - участниц ОДКБ с государствами глобального Юга, "сегодня сказать трудно". "Реалистичны все сценарии - от формата партнерства до расширения количества государств-членов или даже слияния с другими объединениями. Он отмечает, что уже сегодня надо готовиться к серьезной дипломатической работе: общность этих интересов будет важно конвертировать в конкретные договоренности и безотлагательно приступить к их реализации.

Он подчеркнул, что сейчас есть основания утверждать, "что ОДКБ справляется с выполнением возложенных на нее функций". Другой вопрос заключается в том, что ситуация в мире, в том числе в зоне ответственности ОДКБ, в условиях коллапса системы глобальной безопасности развивается очень динамично и требует оперативных решений и действий в реальном времени.

ОДКБ все более утверждается в качестве эффективной, прозрачной и гибкой системы коллективной безопасности, в которой решения принимаются исходя из общих задач и целей, без деления на "главных" и "второстепенных". Государства-члены в целом придерживаются очень прагматичного подхода: необходимость существования такого слаженного механизма обеспечения коллективной безопасности в Евразии неоспорима, поэтому очевидна необходимость всесторонне укреплять его потенциал.

31 мая в Сингапуре состоялась редкая встреча между начальниками обороны США и Китая, Ллойдом Остином и Донг Цзюнем, приуроченная к форуму по безопасности. Это стало первым значимым личным общением между двумя начальниками обороны за 18 месяцев. Остин выразил беспокойство по поводу военной активности Китая вблизи Тайваня, особенно после президентских выборов на острове и инаугурации президента в этом месяце.

Донг предупредил Остина относительно вмешательства США в дела Китая с Тайванем, заявив, что действия США серьезно нарушают принцип "одного Китая". Обе стороны подчеркнули важность сохранения открытых военных связей, и высказали надежды на более открытый диалог.После встречи Пентагон заявил, что приветствует планы по созыву рабочей группы по кризисным коммуникациям с Китаем к концу года.

В этом году форум проходит через неделю после военных учений Китая вокруг Тайваня и его предупреждения о возможной войне за поддерживаемый США остров. Тайвань является объектом спора между Китаем и США. Пекин также возмущен углублением оборонных связей США с другими странами в Азиатско-Тихоокеанского регионе, а также развертыванием военных кораблей и истребителей в Тайваньском проливе и Южно-Китайском море.

Несмотря на напряженные отношения, администрация президента США Джо Байдена и Китай активизировали связи для облегчения трений между соперниками с ядерным оружием. Например, государственный секретарь Энтони Блинкен посетил Пекин и Шанхай в прошлом месяце.Однако мировому сообществу остается только наблюдать, будет ли потепление отношений между столь разными державами «дипломатией масок» или же чем-то большим.

Конец весны ознаменовал новый виток напряжения в отношениях между центральной власти Молдавии и её гагаузской автономией. Однако если раньше ситуация ограничивалась лишь недружественными высказываниями в адрес своих оппонентов, то теперь ситуация усугубилась.

Так, в середине прошлой недели стало известно, что глава Гагаузии Евгения Гуцул не была допущена к обсуждению ряда инфраструктурных проектов на Совете регионального развития Молдавии. Политика изначально отказывались впустить в здание, где должна была пройти заранее спланированная встреча, а позже, впустив, до участия в обсуждениях так и не допустили.

В ответ на это Евгения Гуцул заявила, что о данных противоправных действиях будут уведомлены зарубежные партнёры Гагаузии, прежде всего - Турция и Российская Федерация. Более того, данный шаг, предпринятый молдавскими властями был крайне негативно оценен со стороны оппозиционного блока “Победа”. Так, депутат молдавского парламента Денис Уланов заявил, что правящая партия делает всё, чтоб расколоть страну и показать, что выбор гагаузов не имеет значения, а также призвал официальные власти Кишинёва к ответу.

При этом не стоит забывать, что баталии Кишинёва и Камрата не новы: Евгения Гуцул уже длительное время является объектом пристального внимания системы правосудия Молдавии, то и дело подвергаясь обвинениям в незаконной деятельности. Так, в конце апреля в адрес главы Гагаузии было выдвинуто новое обвинение в незаконном финансировании деятельности партии “Шор”, что самой Евгенией Гуцул было оценено как политическое преследование.

Во многом это можно объяснить тем фактом, что взгляды руководства гагаузской автономии и молдавского правительства различаются диаметрально противоположно. Так, несколько дней назад на круглом столе по случаю десятилетия ЕАЭС Евгения Гуцул заявила о том, что будущее Молдавии - в тесном сотрудничестве со странами ЕАЭС, в то время как официальный Кишинёв взял курс на стремительную евроинтеграцию.

Хотя подобное расхождение позиций наблюдается в гагаузо-молдавском взаимодействии давно, именно сейчас напряжение между двумя центрами стало наиболее высоким. Так, в конце мая советник Гуцул открыто обвинил власти Молдавии в русофобии и убийстве будущего Молдавии.

Кишинёв же, в свою очередь, предпринял шаг, который по мнению депутата от оппозиционного блока “Победа” Марины Таубер, может привести к серьёзному разрыву с автономией. Таким шагом является принятие законопроекта о переподчинении ряда судебных инстанций. Согласно новому закону, в Гагаузии не останется ни одного суда, который был бы напрямую подчинён автономии, что вызвало негодование со стороны её руководства.

Вкратце о здании МИДа

Последние дни мая в Молдавии выдались крайне неспокойными. Помимо обострившейся проблемы с Гагаузией вскрылся очередной виток противоречий с Приднестровьем.

С 20 по 24 мая в Молдавии прошли штабные учения НАТО Regex 2024. Как отмечается на сайте министерства обороны Молдавии, целью этих мероприятий является подготовка военных по западным стандартам, а также обучение их управлением кризисными ситуациями, повышение совместимости сил в многонациональной среде. “направлены на подготовку военных по западным стандартам планирования и проведения учений, управления кризисными ситуациями, укрепления и оценки уровня оперативной совместимости сил в многонациональной среде”.

Подобные шаги в сторону евроатлантической интеграции, приверженность которой ранее неоднократно подтверждалась заявлениями президента Молдавии Майи Санду, вызвали резкий отклик у оппозиции, мнение которой и без того было подогрето законодательной инициативой правящей партии “Действие и солидарность”, согласной которой в УК Молдавии должны быть внесены поправки в статью о госизмене. По мнению представителя оппозиционного блока “Победа” Дениса Уланова, этот законопроект призван, чтобы полностью искоренить возможности сотрудничества Молдавии и России.

В свою очередь, трудно представить, что подобное ужесточение позиции в отношении России может привести к смягчению отношений между Кишинёвом и Тирасполем. Ещё более маловероятным это выглядит в контексте проводимых учений и возрастающих опасений приднестровцев. Так, по мнению директора тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития Игоря Шорникова официальные власти Молдавии готовятся к радикальному решению приднестровской проблемы, отказываясь принимать во внимание все ранее достигнутые договорённости. Аналитик считает, что оба исхода предстоящих президентских выборов приведут к эскалации двусторонних отношений и стремлению Молдавии к присоединению к Румынии, что закроет возможность для переговоров между двумя центрами навсегда.

В этой связи подливает масло в огонь распрей Кишинёва и Тирасполя тренировка российских миротворцев в Приднестровье. Несмотря на то, что ранее власти Молдавии выступали против любых учений и тренировок российского контингента в Приднестровье, плановые мероприятия подобного рода были проведены. При этом стоит отметить, что российская сторона заранее уведомила молдавское руководство о проводимых с 17 мая по 17 июня тренировках.

Как отмечается в заявлении делегации Молдавии в Объединённой контрольной комиссии (ОКК) - коллективного органа управления миротворческими силами в зоне приднестровского конфликта - действия российской стороны были расценены официальным Кишинёвом как провокация, которая ведёт к деэскалации конфликта.

Таким образом, можно снова наблюдать, что спираль внутренних противоречий непосредственно в Молдавии, а также разногласий между Тирасполем и Кишинёвом испытала свой очередной виток. Выльется ли эта эскалация в сколько-нибудь значимый конфликт? Вряд ли. Однако с уверенностью можно сказать, что какой бы шаг ни предприняла любая из сторон противоборства, он ведёт лишь к эскалации конфликта и сокращению точек соприкосновения между сторонами.

Time делает фактчек интервью с Байденом и сам путается в показаниях. Всплыла цифра численности российской группировки на начало СВО - 360 тыс. человек, хотя те же «интеллиженс» в 2022 года оценивали ее в 130-200 тыс. человек. Про потери тоже из области фантастики

У Дмитрия Анатольевича возможны перемены в функциональных обязанностях

26 мая грузинский премьер-министр Ираклий Кобахидзе заявил о том, что к 2030 году грузины будут жить “в объединённой и сильной Грузии” вместе с “абхазскими и осетинскими братьями и сёстрами”. В свою очередь, это вызвало резкий шквал критики со стороны сухумских и цхинвальских “братьев и сестёр”, которых подобная перспектива вовсе не обрадовала.

Так, в Абхазии заявили о дальнейшем намерении укреплять государственность и о недопустимости возможности воссоединения с Грузией. При этом, по мнению секретаря Совета безопасности Абхазии Сергея Шампы, данные намерения не являются неожиданностью для абхазского руководства. В то же время политик поспешил заверить, что подобные мечты грузинского руководства так и вынуждены будут остаться мечтами.

В этой связи стоит вспомнить историю грузино-абхазского конфликта, который вспыхнул в 1992 году сразу после распада Советского Союза и во многом был обусловлен неудачным национальным строительством ещё сталинской эпохи. Именно тогда Абхазская ССР, стремившаяся к полноправной субъектности в составе СССР была включена на правах автономии в Грузинскую ССР. При ведущей роли Москвы стороны пришли к соглашению от 1994 года, который устанавливал параметры прекращения огня и закладывал основы для дальнейшего урегулирования конфликта. Между тем, достигнутые договорённости нарушались, между грузинскими и абхазскими силами то и дело вспыхивали конфликты в 1998 и 2001 годах. Резкое ухудшение ситуации наступило с приходом к власти в Грузии Михаила Саакашвили, который занял позицию силового бескомпромиссного урегулирования вопроса. Это вылилось в обострение двусторонних отношений и признание независимости Абхазии Россией после грузино-осетинского конфликта 2008 года.

Кроме того, в Абхазии напомнили, что Сухум предлагал официальным властям в Тбилиси конфедеративную модель развития страны накануне конфликта 1992 года, однако тогда это не нашло одобрения в Тбилиси. Теперь же, как утверждает абхазское руководство, время упущено и Абхазия будет развиваться независимо, укрепляя стратегическое сотрудничество с Россией.

Куда более резко отозвались о подобных идеях грузинского премьера в Цхинвале. В МИД республики заявили, что южноосетинский народ завоевал свою независимость в борьбе с “грузинским фашизмом” и терять её он точно не собирается.

Молодая республика, признанная Россией независимым государством после августовской войны 2008 года, так же, как и Абхазия, имеет долгую историю конфликта с Грузией. Начавшись примерно в одно время, конфликты протекали с разной степенью интенсивности. Если в Абхазии открытое вооружённое противостояние началось в 1992 году, то в Южной Осетии горячая фаза конфликта начала проявляться лишь в 2004, достигнув своего апогея в 2008 году, когда грузинская армия обстреляла южные окраины Цхинвала дымовыми шашками и из стрелкового оружия. Это положило начало Пятидневной войне - вооружённому конфликту России, выступившей на стороне Южной Осетии, и Грузии.

Как можно видеть из недавней истории развития отношений между Тбилиси, Сухумом и Цхинвалом, их тесное взаимодействие, особенно в интеграционном ключе, выглядит крайне маловероятным. Тем более странными выглядят заявления грузинского премьера о возможности их реинтеграции в состав Грузии. Между тем, события последних лет показывают, что грузинское правительство стремится поддерживать имидж максимально прагматичного и деидеологизированного игрока, что, видимо, по мнению Ираклия Кобахидзе, может сыграть на руку Грузии в вопросе воссоединения с утраченными территориями.

Власти Франции намерены создать и возглавить коалицию стран, готовых направить на Украину военных инструкторов для обучения ВСУ. По данным СМИ, президент Франции Эмманюэль Макрон может объявить об их отправке на церемонии по случаю 80-летия высадки союзников в Нормандии 6–7 июня.

Франция намерена ускорить консультации по этому вопросу, чтобы согласовать вопрос до церемонии, которую посетит президент Украины Владимир Зеленский. Он прибудет во Францию 6 июня, а на следующий день проведет переговоры с Эммануэлем Макроном.

По словам источников зарубежных СМИ, согласно плану, на первом этапе Франция направит на Украину ограниченное количество инструкторов для оценки условий миссии, а затем — несколько сотен. Обучение будет сосредоточено на разминировании, поддержании работоспособности оборудования и обучении ВСУ управлению западным оружием.

Как заявил соучредитель французского института "Темис", занимающегося проблемами безопасности, полковник ВС Франции в отставке Пер де Йонг, "французы уже давно присутствуют на Украине". По его мнению, изменится "только количество направляемых инструкторов". Тем не менее, ранее де Йонг заявил, что "нельзя представить себе ситуацию, в которой Киев мог бы одержать победу".

В феврале Эмманюэль Макрон не исключил отправку западных войск на Украину, а в мае уточнил, что допускает такую возможность в случае запроса украинских властей. 16 мая The New York Times сообщила, что страны НАТО все ближе к отправке инструкторов на Украину для ускоренного обучения украинских солдат по мере продвижения российских войск в Харьковской области.

В прошлый четверг Макрон заявил, хочет создать в ЕС коалицию для совместной отправки инструкторов на Украину. Этот вопрос поднимался во время визита президента Франции в Германию 26-28 мая, в том числе на встрече с канцлером ФРГ Олафом Шольцем. На пресс-конференции в Дрездене господин Макрон отказался комментировать слухи о решении по отправке французских инструкторов на Украину. До этого главнокомандующий ВСУ Александр Сырский сообщил, что подписал документы, необходимые для работы специалистов из Франции на Украине. Позднее в Минобороны Франции и Украины уточнили, что вопрос еще прорабатывается.

Инициативу с военными инструкторами уже поддержали Литва и Латвия. Власти Великобритании попросили французскую сторону рассказать подробности плана и, по словам собеседников, также могут быть заинтересованы.