Российское военно-экспертное сообщество зачастую напоминает некоего лабораторного зверька, который реагирует исключительно на разряды электричества, при этом неспособный включать когнитивные способности. Так произошло и в случае с падением режима Башара Асада. Сеть разразилась сетованиями и причитаниями о том, что разведка снова «доложила неточно», «генералы все проспали», «Сирия - ценный актив», «воевать не умеем» и далее по тексту. При этом никто из плакальщиц не удосужился поднять историю вопроса и выяснить, как в 2015 году обосновывали ввод войск российские власти.

Собственно, ответ был дан Владимиром Путиным:

«Наша задача заключается в том, чтобы стабилизировать законную власть и создать условия для поиска политического компромисса» - первый пункт выполнили, второй не удалось.

Другой целью он называл «очистить Сирию от боевиков, террористов и оградить Россию от возможных террористических атак». Если под «террористами» рассматривать запрещенное в России ИГ, то задача совместными силами практически была решена. От боевиков Сирию очистить не удалось, но большинство выходцев из России и стран СНГ в рядах бандподполья все же к 2020 году было выкошено.

За несколько дней до формального ввода Владимир Путин заявлял, что «Россия не будет участвовать ни в каких войсковых операциях на территории Сирии или в других государствах, во всяком случае на сегодняшний день этого не планируем».

Высказывался на сей счет тогдашний руководитель администрации президента Сергей Иванов. По его словам, «военной целью операции является исключительно воздушная поддержка сирийских правительственных сил в их противодействии ИГИЛ».
Наконец, сама легитимность пребывания в стране российских войск строилась на формальном запросе от правительства Башара Асада. После его ухода со сцены, заявка де-факто оказалась аннулирована и причин для дальнейшего пребывания в стране формально больше не остается.

Таким образом, даже минутный гуглинг показывает, что природа российского военного присутствия в Сирии не имеет ничего общего с рассуждениями легиона экспертов, и с самого начала никто и не планировал воевать за Асада. Уроки афганской кампании были явно усвоены

Копипаст иранцев, практически слово в слово

В «Рособоронэкспорте» даже елочные игрушки тематические💪

«Два мира - два Шапиро»

Примерно так звучат сегодняшние ГУБОКИТ и ВТУЗОТЮК, которые голосили в эфире радиостанции УВБ-76

Оригинальная версия радиопередачи «Война миров» от 30 октября 1938 года, транслировавшуюся театром Орсона Уэллса Mercury Theater, которая здесь заменена неразрезанной стереоверсией. Эта версия изначально транслировалась 19 сентября 1995 года.

Любопытное мероприятие 18 декабря в ВШЭ запланировано

То, что секретоноситель высшего уровня передвигался с обычным водителем при наличии в Минобороны ресурсов для личной охраны, факт, конечно, неприятный, и требующий оперативного решения

Даже грустно немного…

Одна из причин такого соотношения: поле боя по большей части остается за российскими войсками, плюс «эффект Курска»

Стильную нарезочку сделали с саммита ОДКБ в Казахстане

Помнится, данный эксперт в сентябре 2015 года вступил в публичный спор, утверждая, что российские войска в Сирии за несколько месяцев разгромят запрещенный ИГИЛ и войдут в Ракку.

Поздравительная открытка от Интерпола

Вообще, верно ухвачено

Ядерное не может, а радиологическое - вполне

Открытка от правой партии «Альтернатива для Германии»:

- Желаем счастливого Рождества! Время для Германии

Подвели итоги года и немного о будущем подумали

Теория относительности в действии. Стоимость фильма "Марсианин" составила 108 млн долл.

Стоимость реальной индийской миссии на Марс достигла 73 млн долл.

Индийская миссия к Марсу, называемая Mars Orbiter Mission (MOM) или Mangalyaan, была первым проектом Индии по изучению Красной планеты. Индийская организация космических исследований (ISRO) запустила её в 2013 году. Уникальность миссии в её экономичности: ISRO удалось сократить расходы благодаря инновациям и более эффективным методам управления проектами.

Честно говоря, впервые попалось интервью Владимира Высоцкого на французском языке

Сергей Рябков дал дополнительные пояснения относительно роли ядерного оружия для России: «Реальность же роли ядерного оружия в российской политике безопасности в любом случае неизменна: данный инструмент до момента его гипотетического применения в крайних обстоятельствах самообороны призван вразумлять, если хотите отрезвлять тех, кто решается покушаться на коренные интересы нашего государства, балансируя, как это происходит сейчас, на грани прямого открытого вооруженного конфликта с нами».

Заместитель главы МИДа отметил, что в обновленную ядерную доктрину был заложен «очень серьезный сигнал нашим противникам». Москва, отметил он, ожидает, что этот сигнал будет адекватным образом воспринят западными лидерами и политиками, которые вынудили внести подобные изменения «собственной враждебной политикой и крайне рискованными действиями в русле эскалации украинского кризиса».

Очень зло, но похоже на правду