31 мая в Сингапуре состоялась редкая встреча между начальниками обороны США и Китая, Ллойдом Остином и Донг Цзюнем, приуроченная к форуму по безопасности. Это стало первым значимым личным общением между двумя начальниками обороны за 18 месяцев. Остин выразил беспокойство по поводу военной активности Китая вблизи Тайваня, особенно после президентских выборов на острове и инаугурации президента в этом месяце.
Донг предупредил Остина относительно вмешательства США в дела Китая с Тайванем, заявив, что действия США серьезно нарушают принцип "одного Китая". Обе стороны подчеркнули важность сохранения открытых военных связей, и высказали надежды на более открытый диалог.После встречи Пентагон заявил, что приветствует планы по созыву рабочей группы по кризисным коммуникациям с Китаем к концу года.
В этом году форум проходит через неделю после военных учений Китая вокруг Тайваня и его предупреждения о возможной войне за поддерживаемый США остров. Тайвань является объектом спора между Китаем и США. Пекин также возмущен углублением оборонных связей США с другими странами в Азиатско-Тихоокеанского регионе, а также развертыванием военных кораблей и истребителей в Тайваньском проливе и Южно-Китайском море.
Несмотря на напряженные отношения, администрация президента США Джо Байдена и Китай активизировали связи для облегчения трений между соперниками с ядерным оружием. Например, государственный секретарь Энтони Блинкен посетил Пекин и Шанхай в прошлом месяце.Однако мировому сообществу остается только наблюдать, будет ли потепление отношений между столь разными державами «дипломатией масок» или же чем-то большим.
Донг предупредил Остина относительно вмешательства США в дела Китая с Тайванем, заявив, что действия США серьезно нарушают принцип "одного Китая". Обе стороны подчеркнули важность сохранения открытых военных связей, и высказали надежды на более открытый диалог.После встречи Пентагон заявил, что приветствует планы по созыву рабочей группы по кризисным коммуникациям с Китаем к концу года.
В этом году форум проходит через неделю после военных учений Китая вокруг Тайваня и его предупреждения о возможной войне за поддерживаемый США остров. Тайвань является объектом спора между Китаем и США. Пекин также возмущен углублением оборонных связей США с другими странами в Азиатско-Тихоокеанского регионе, а также развертыванием военных кораблей и истребителей в Тайваньском проливе и Южно-Китайском море.
Несмотря на напряженные отношения, администрация президента США Джо Байдена и Китай активизировали связи для облегчения трений между соперниками с ядерным оружием. Например, государственный секретарь Энтони Блинкен посетил Пекин и Шанхай в прошлом месяце.Однако мировому сообществу остается только наблюдать, будет ли потепление отношений между столь разными державами «дипломатией масок» или же чем-то большим.
Конец весны ознаменовал новый виток напряжения в отношениях между центральной власти Молдавии и её гагаузской автономией. Однако если раньше ситуация ограничивалась лишь недружественными высказываниями в адрес своих оппонентов, то теперь ситуация усугубилась.
Так, в середине прошлой недели стало известно, что глава Гагаузии Евгения Гуцул не была допущена к обсуждению ряда инфраструктурных проектов на Совете регионального развития Молдавии. Политика изначально отказывались впустить в здание, где должна была пройти заранее спланированная встреча, а позже, впустив, до участия в обсуждениях так и не допустили.
В ответ на это Евгения Гуцул заявила, что о данных противоправных действиях будут уведомлены зарубежные партнёры Гагаузии, прежде всего - Турция и Российская Федерация. Более того, данный шаг, предпринятый молдавскими властями был крайне негативно оценен со стороны оппозиционного блока “Победа”. Так, депутат молдавского парламента Денис Уланов заявил, что правящая партия делает всё, чтоб расколоть страну и показать, что выбор гагаузов не имеет значения, а также призвал официальные власти Кишинёва к ответу.
При этом не стоит забывать, что баталии Кишинёва и Камрата не новы: Евгения Гуцул уже длительное время является объектом пристального внимания системы правосудия Молдавии, то и дело подвергаясь обвинениям в незаконной деятельности. Так, в конце апреля в адрес главы Гагаузии было выдвинуто новое обвинение в незаконном финансировании деятельности партии “Шор”, что самой Евгенией Гуцул было оценено как политическое преследование.
Во многом это можно объяснить тем фактом, что взгляды руководства гагаузской автономии и молдавского правительства различаются диаметрально противоположно. Так, несколько дней назад на круглом столе по случаю десятилетия ЕАЭС Евгения Гуцул заявила о том, что будущее Молдавии - в тесном сотрудничестве со странами ЕАЭС, в то время как официальный Кишинёв взял курс на стремительную евроинтеграцию.
Хотя подобное расхождение позиций наблюдается в гагаузо-молдавском взаимодействии давно, именно сейчас напряжение между двумя центрами стало наиболее высоким. Так, в конце мая советник Гуцул открыто обвинил власти Молдавии в русофобии и убийстве будущего Молдавии.
Кишинёв же, в свою очередь, предпринял шаг, который по мнению депутата от оппозиционного блока “Победа” Марины Таубер, может привести к серьёзному разрыву с автономией. Таким шагом является принятие законопроекта о переподчинении ряда судебных инстанций. Согласно новому закону, в Гагаузии не останется ни одного суда, который был бы напрямую подчинён автономии, что вызвало негодование со стороны её руководства.
Так, в середине прошлой недели стало известно, что глава Гагаузии Евгения Гуцул не была допущена к обсуждению ряда инфраструктурных проектов на Совете регионального развития Молдавии. Политика изначально отказывались впустить в здание, где должна была пройти заранее спланированная встреча, а позже, впустив, до участия в обсуждениях так и не допустили.
В ответ на это Евгения Гуцул заявила, что о данных противоправных действиях будут уведомлены зарубежные партнёры Гагаузии, прежде всего - Турция и Российская Федерация. Более того, данный шаг, предпринятый молдавскими властями был крайне негативно оценен со стороны оппозиционного блока “Победа”. Так, депутат молдавского парламента Денис Уланов заявил, что правящая партия делает всё, чтоб расколоть страну и показать, что выбор гагаузов не имеет значения, а также призвал официальные власти Кишинёва к ответу.
При этом не стоит забывать, что баталии Кишинёва и Камрата не новы: Евгения Гуцул уже длительное время является объектом пристального внимания системы правосудия Молдавии, то и дело подвергаясь обвинениям в незаконной деятельности. Так, в конце апреля в адрес главы Гагаузии было выдвинуто новое обвинение в незаконном финансировании деятельности партии “Шор”, что самой Евгенией Гуцул было оценено как политическое преследование.
Во многом это можно объяснить тем фактом, что взгляды руководства гагаузской автономии и молдавского правительства различаются диаметрально противоположно. Так, несколько дней назад на круглом столе по случаю десятилетия ЕАЭС Евгения Гуцул заявила о том, что будущее Молдавии - в тесном сотрудничестве со странами ЕАЭС, в то время как официальный Кишинёв взял курс на стремительную евроинтеграцию.
Хотя подобное расхождение позиций наблюдается в гагаузо-молдавском взаимодействии давно, именно сейчас напряжение между двумя центрами стало наиболее высоким. Так, в конце мая советник Гуцул открыто обвинил власти Молдавии в русофобии и убийстве будущего Молдавии.
Кишинёв же, в свою очередь, предпринял шаг, который по мнению депутата от оппозиционного блока “Победа” Марины Таубер, может привести к серьёзному разрыву с автономией. Таким шагом является принятие законопроекта о переподчинении ряда судебных инстанций. Согласно новому закону, в Гагаузии не останется ни одного суда, который был бы напрямую подчинён автономии, что вызвало негодование со стороны её руководства.
Последние дни мая в Молдавии выдались крайне неспокойными. Помимо обострившейся проблемы с Гагаузией вскрылся очередной виток противоречий с Приднестровьем.
С 20 по 24 мая в Молдавии прошли штабные учения НАТО Regex 2024. Как отмечается на сайте министерства обороны Молдавии, целью этих мероприятий является подготовка военных по западным стандартам, а также обучение их управлением кризисными ситуациями, повышение совместимости сил в многонациональной среде. “направлены на подготовку военных по западным стандартам планирования и проведения учений, управления кризисными ситуациями, укрепления и оценки уровня оперативной совместимости сил в многонациональной среде”.
Подобные шаги в сторону евроатлантической интеграции, приверженность которой ранее неоднократно подтверждалась заявлениями президента Молдавии Майи Санду, вызвали резкий отклик у оппозиции, мнение которой и без того было подогрето законодательной инициативой правящей партии “Действие и солидарность”, согласной которой в УК Молдавии должны быть внесены поправки в статью о госизмене. По мнению представителя оппозиционного блока “Победа” Дениса Уланова, этот законопроект призван, чтобы полностью искоренить возможности сотрудничества Молдавии и России.
В свою очередь, трудно представить, что подобное ужесточение позиции в отношении России может привести к смягчению отношений между Кишинёвом и Тирасполем. Ещё более маловероятным это выглядит в контексте проводимых учений и возрастающих опасений приднестровцев. Так, по мнению директора тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития Игоря Шорникова официальные власти Молдавии готовятся к радикальному решению приднестровской проблемы, отказываясь принимать во внимание все ранее достигнутые договорённости. Аналитик считает, что оба исхода предстоящих президентских выборов приведут к эскалации двусторонних отношений и стремлению Молдавии к присоединению к Румынии, что закроет возможность для переговоров между двумя центрами навсегда.
В этой связи подливает масло в огонь распрей Кишинёва и Тирасполя тренировка российских миротворцев в Приднестровье. Несмотря на то, что ранее власти Молдавии выступали против любых учений и тренировок российского контингента в Приднестровье, плановые мероприятия подобного рода были проведены. При этом стоит отметить, что российская сторона заранее уведомила молдавское руководство о проводимых с 17 мая по 17 июня тренировках.
Как отмечается в заявлении делегации Молдавии в Объединённой контрольной комиссии (ОКК) - коллективного органа управления миротворческими силами в зоне приднестровского конфликта - действия российской стороны были расценены официальным Кишинёвом как провокация, которая ведёт к деэскалации конфликта.
Таким образом, можно снова наблюдать, что спираль внутренних противоречий непосредственно в Молдавии, а также разногласий между Тирасполем и Кишинёвом испытала свой очередной виток. Выльется ли эта эскалация в сколько-нибудь значимый конфликт? Вряд ли. Однако с уверенностью можно сказать, что какой бы шаг ни предприняла любая из сторон противоборства, он ведёт лишь к эскалации конфликта и сокращению точек соприкосновения между сторонами.
С 20 по 24 мая в Молдавии прошли штабные учения НАТО Regex 2024. Как отмечается на сайте министерства обороны Молдавии, целью этих мероприятий является подготовка военных по западным стандартам, а также обучение их управлением кризисными ситуациями, повышение совместимости сил в многонациональной среде. “направлены на подготовку военных по западным стандартам планирования и проведения учений, управления кризисными ситуациями, укрепления и оценки уровня оперативной совместимости сил в многонациональной среде”.
Подобные шаги в сторону евроатлантической интеграции, приверженность которой ранее неоднократно подтверждалась заявлениями президента Молдавии Майи Санду, вызвали резкий отклик у оппозиции, мнение которой и без того было подогрето законодательной инициативой правящей партии “Действие и солидарность”, согласной которой в УК Молдавии должны быть внесены поправки в статью о госизмене. По мнению представителя оппозиционного блока “Победа” Дениса Уланова, этот законопроект призван, чтобы полностью искоренить возможности сотрудничества Молдавии и России.
В свою очередь, трудно представить, что подобное ужесточение позиции в отношении России может привести к смягчению отношений между Кишинёвом и Тирасполем. Ещё более маловероятным это выглядит в контексте проводимых учений и возрастающих опасений приднестровцев. Так, по мнению директора тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития Игоря Шорникова официальные власти Молдавии готовятся к радикальному решению приднестровской проблемы, отказываясь принимать во внимание все ранее достигнутые договорённости. Аналитик считает, что оба исхода предстоящих президентских выборов приведут к эскалации двусторонних отношений и стремлению Молдавии к присоединению к Румынии, что закроет возможность для переговоров между двумя центрами навсегда.
В этой связи подливает масло в огонь распрей Кишинёва и Тирасполя тренировка российских миротворцев в Приднестровье. Несмотря на то, что ранее власти Молдавии выступали против любых учений и тренировок российского контингента в Приднестровье, плановые мероприятия подобного рода были проведены. При этом стоит отметить, что российская сторона заранее уведомила молдавское руководство о проводимых с 17 мая по 17 июня тренировках.
Как отмечается в заявлении делегации Молдавии в Объединённой контрольной комиссии (ОКК) - коллективного органа управления миротворческими силами в зоне приднестровского конфликта - действия российской стороны были расценены официальным Кишинёвом как провокация, которая ведёт к деэскалации конфликта.
Таким образом, можно снова наблюдать, что спираль внутренних противоречий непосредственно в Молдавии, а также разногласий между Тирасполем и Кишинёвом испытала свой очередной виток. Выльется ли эта эскалация в сколько-нибудь значимый конфликт? Вряд ли. Однако с уверенностью можно сказать, что какой бы шаг ни предприняла любая из сторон противоборства, он ведёт лишь к эскалации конфликта и сокращению точек соприкосновения между сторонами.
У Дмитрия Анатольевича возможны перемены в функциональных обязанностях
Telegram
РИА Новости
❗️Путин назначил секретаря Совбеза Шойгу координатором работы по развитию оборонно-промышленного комплекса. Президент поручил к среде завершить работу по проекту поручений о первоочередных задачах ОПК, объемах производства и рентабельности.
26 мая грузинский премьер-министр Ираклий Кобахидзе заявил о том, что к 2030 году грузины будут жить “в объединённой и сильной Грузии” вместе с “абхазскими и осетинскими братьями и сёстрами”. В свою очередь, это вызвало резкий шквал критики со стороны сухумских и цхинвальских “братьев и сестёр”, которых подобная перспектива вовсе не обрадовала.
Так, в Абхазии заявили о дальнейшем намерении укреплять государственность и о недопустимости возможности воссоединения с Грузией. При этом, по мнению секретаря Совета безопасности Абхазии Сергея Шампы, данные намерения не являются неожиданностью для абхазского руководства. В то же время политик поспешил заверить, что подобные мечты грузинского руководства так и вынуждены будут остаться мечтами.
В этой связи стоит вспомнить историю грузино-абхазского конфликта, который вспыхнул в 1992 году сразу после распада Советского Союза и во многом был обусловлен неудачным национальным строительством ещё сталинской эпохи. Именно тогда Абхазская ССР, стремившаяся к полноправной субъектности в составе СССР была включена на правах автономии в Грузинскую ССР. При ведущей роли Москвы стороны пришли к соглашению от 1994 года, который устанавливал параметры прекращения огня и закладывал основы для дальнейшего урегулирования конфликта. Между тем, достигнутые договорённости нарушались, между грузинскими и абхазскими силами то и дело вспыхивали конфликты в 1998 и 2001 годах. Резкое ухудшение ситуации наступило с приходом к власти в Грузии Михаила Саакашвили, который занял позицию силового бескомпромиссного урегулирования вопроса. Это вылилось в обострение двусторонних отношений и признание независимости Абхазии Россией после грузино-осетинского конфликта 2008 года.
Кроме того, в Абхазии напомнили, что Сухум предлагал официальным властям в Тбилиси конфедеративную модель развития страны накануне конфликта 1992 года, однако тогда это не нашло одобрения в Тбилиси. Теперь же, как утверждает абхазское руководство, время упущено и Абхазия будет развиваться независимо, укрепляя стратегическое сотрудничество с Россией.
Куда более резко отозвались о подобных идеях грузинского премьера в Цхинвале. В МИД республики заявили, что южноосетинский народ завоевал свою независимость в борьбе с “грузинским фашизмом” и терять её он точно не собирается.
Молодая республика, признанная Россией независимым государством после августовской войны 2008 года, так же, как и Абхазия, имеет долгую историю конфликта с Грузией. Начавшись примерно в одно время, конфликты протекали с разной степенью интенсивности. Если в Абхазии открытое вооружённое противостояние началось в 1992 году, то в Южной Осетии горячая фаза конфликта начала проявляться лишь в 2004, достигнув своего апогея в 2008 году, когда грузинская армия обстреляла южные окраины Цхинвала дымовыми шашками и из стрелкового оружия. Это положило начало Пятидневной войне - вооружённому конфликту России, выступившей на стороне Южной Осетии, и Грузии.
Как можно видеть из недавней истории развития отношений между Тбилиси, Сухумом и Цхинвалом, их тесное взаимодействие, особенно в интеграционном ключе, выглядит крайне маловероятным. Тем более странными выглядят заявления грузинского премьера о возможности их реинтеграции в состав Грузии. Между тем, события последних лет показывают, что грузинское правительство стремится поддерживать имидж максимально прагматичного и деидеологизированного игрока, что, видимо, по мнению Ираклия Кобахидзе, может сыграть на руку Грузии в вопросе воссоединения с утраченными территориями.
Так, в Абхазии заявили о дальнейшем намерении укреплять государственность и о недопустимости возможности воссоединения с Грузией. При этом, по мнению секретаря Совета безопасности Абхазии Сергея Шампы, данные намерения не являются неожиданностью для абхазского руководства. В то же время политик поспешил заверить, что подобные мечты грузинского руководства так и вынуждены будут остаться мечтами.
В этой связи стоит вспомнить историю грузино-абхазского конфликта, который вспыхнул в 1992 году сразу после распада Советского Союза и во многом был обусловлен неудачным национальным строительством ещё сталинской эпохи. Именно тогда Абхазская ССР, стремившаяся к полноправной субъектности в составе СССР была включена на правах автономии в Грузинскую ССР. При ведущей роли Москвы стороны пришли к соглашению от 1994 года, который устанавливал параметры прекращения огня и закладывал основы для дальнейшего урегулирования конфликта. Между тем, достигнутые договорённости нарушались, между грузинскими и абхазскими силами то и дело вспыхивали конфликты в 1998 и 2001 годах. Резкое ухудшение ситуации наступило с приходом к власти в Грузии Михаила Саакашвили, который занял позицию силового бескомпромиссного урегулирования вопроса. Это вылилось в обострение двусторонних отношений и признание независимости Абхазии Россией после грузино-осетинского конфликта 2008 года.
Кроме того, в Абхазии напомнили, что Сухум предлагал официальным властям в Тбилиси конфедеративную модель развития страны накануне конфликта 1992 года, однако тогда это не нашло одобрения в Тбилиси. Теперь же, как утверждает абхазское руководство, время упущено и Абхазия будет развиваться независимо, укрепляя стратегическое сотрудничество с Россией.
Куда более резко отозвались о подобных идеях грузинского премьера в Цхинвале. В МИД республики заявили, что южноосетинский народ завоевал свою независимость в борьбе с “грузинским фашизмом” и терять её он точно не собирается.
Молодая республика, признанная Россией независимым государством после августовской войны 2008 года, так же, как и Абхазия, имеет долгую историю конфликта с Грузией. Начавшись примерно в одно время, конфликты протекали с разной степенью интенсивности. Если в Абхазии открытое вооружённое противостояние началось в 1992 году, то в Южной Осетии горячая фаза конфликта начала проявляться лишь в 2004, достигнув своего апогея в 2008 году, когда грузинская армия обстреляла южные окраины Цхинвала дымовыми шашками и из стрелкового оружия. Это положило начало Пятидневной войне - вооружённому конфликту России, выступившей на стороне Южной Осетии, и Грузии.
Как можно видеть из недавней истории развития отношений между Тбилиси, Сухумом и Цхинвалом, их тесное взаимодействие, особенно в интеграционном ключе, выглядит крайне маловероятным. Тем более странными выглядят заявления грузинского премьера о возможности их реинтеграции в состав Грузии. Между тем, события последних лет показывают, что грузинское правительство стремится поддерживать имидж максимально прагматичного и деидеологизированного игрока, что, видимо, по мнению Ираклия Кобахидзе, может сыграть на руку Грузии в вопросе воссоединения с утраченными территориями.
Власти Франции намерены создать и возглавить коалицию стран, готовых направить на Украину военных инструкторов для обучения ВСУ. По данным СМИ, президент Франции Эмманюэль Макрон может объявить об их отправке на церемонии по случаю 80-летия высадки союзников в Нормандии 6–7 июня.
Франция намерена ускорить консультации по этому вопросу, чтобы согласовать вопрос до церемонии, которую посетит президент Украины Владимир Зеленский. Он прибудет во Францию 6 июня, а на следующий день проведет переговоры с Эммануэлем Макроном.
По словам источников зарубежных СМИ, согласно плану, на первом этапе Франция направит на Украину ограниченное количество инструкторов для оценки условий миссии, а затем — несколько сотен. Обучение будет сосредоточено на разминировании, поддержании работоспособности оборудования и обучении ВСУ управлению западным оружием.
Как заявил соучредитель французского института "Темис", занимающегося проблемами безопасности, полковник ВС Франции в отставке Пер де Йонг, "французы уже давно присутствуют на Украине". По его мнению, изменится "только количество направляемых инструкторов". Тем не менее, ранее де Йонг заявил, что "нельзя представить себе ситуацию, в которой Киев мог бы одержать победу".
В феврале Эмманюэль Макрон не исключил отправку западных войск на Украину, а в мае уточнил, что допускает такую возможность в случае запроса украинских властей. 16 мая The New York Times сообщила, что страны НАТО все ближе к отправке инструкторов на Украину для ускоренного обучения украинских солдат по мере продвижения российских войск в Харьковской области.
В прошлый четверг Макрон заявил, хочет создать в ЕС коалицию для совместной отправки инструкторов на Украину. Этот вопрос поднимался во время визита президента Франции в Германию 26-28 мая, в том числе на встрече с канцлером ФРГ Олафом Шольцем. На пресс-конференции в Дрездене господин Макрон отказался комментировать слухи о решении по отправке французских инструкторов на Украину. До этого главнокомандующий ВСУ Александр Сырский сообщил, что подписал документы, необходимые для работы специалистов из Франции на Украине. Позднее в Минобороны Франции и Украины уточнили, что вопрос еще прорабатывается.
Инициативу с военными инструкторами уже поддержали Литва и Латвия. Власти Великобритании попросили французскую сторону рассказать подробности плана и, по словам собеседников, также могут быть заинтересованы.
Франция намерена ускорить консультации по этому вопросу, чтобы согласовать вопрос до церемонии, которую посетит президент Украины Владимир Зеленский. Он прибудет во Францию 6 июня, а на следующий день проведет переговоры с Эммануэлем Макроном.
По словам источников зарубежных СМИ, согласно плану, на первом этапе Франция направит на Украину ограниченное количество инструкторов для оценки условий миссии, а затем — несколько сотен. Обучение будет сосредоточено на разминировании, поддержании работоспособности оборудования и обучении ВСУ управлению западным оружием.
Как заявил соучредитель французского института "Темис", занимающегося проблемами безопасности, полковник ВС Франции в отставке Пер де Йонг, "французы уже давно присутствуют на Украине". По его мнению, изменится "только количество направляемых инструкторов". Тем не менее, ранее де Йонг заявил, что "нельзя представить себе ситуацию, в которой Киев мог бы одержать победу".
В феврале Эмманюэль Макрон не исключил отправку западных войск на Украину, а в мае уточнил, что допускает такую возможность в случае запроса украинских властей. 16 мая The New York Times сообщила, что страны НАТО все ближе к отправке инструкторов на Украину для ускоренного обучения украинских солдат по мере продвижения российских войск в Харьковской области.
В прошлый четверг Макрон заявил, хочет создать в ЕС коалицию для совместной отправки инструкторов на Украину. Этот вопрос поднимался во время визита президента Франции в Германию 26-28 мая, в том числе на встрече с канцлером ФРГ Олафом Шольцем. На пресс-конференции в Дрездене господин Макрон отказался комментировать слухи о решении по отправке французских инструкторов на Украину. До этого главнокомандующий ВСУ Александр Сырский сообщил, что подписал документы, необходимые для работы специалистов из Франции на Украине. Позднее в Минобороны Франции и Украины уточнили, что вопрос еще прорабатывается.
Инициативу с военными инструкторами уже поддержали Литва и Латвия. Власти Великобритании попросили французскую сторону рассказать подробности плана и, по словам собеседников, также могут быть заинтересованы.
Администрация президента Республики Корея заявила, что Совет национальной безопасности решил вынести на повестку заседания правительства предложение о полной приостановке действия межкорейского военного соглашения от 19 сентября 2018 года "до тех пор, пока не будет восстановлено взаимное доверие" между Севером и Югом.
Межкорейское соглашение от 19 сентября 2018 года предусматривает ряд мер по снижению напряженности в военной сфере, в том числе устанавливает в пограничных районах буферные зоны, где запрещены военные учения.
В ноябре прошлого года Сеул приостановил действие некоторых пунктов межкорейского соглашения, в частности восстановил разведывательную деятельность в районе военно-демаркационной линии. Это стало ответом на запуск КНДР первого военного разведывательного спутника. Реакцией Пхеньяна стало заявление о полном отказе от соблюдения соглашения. Правительство КНДР утверждало, что немедленно возобновит все военные меры, приостановленные в соответствии с соглашением, и снова стал дислоцировать солдат и вооружения у демаркационной линии. При этом КНДР обвинила Сеул в подрывании доверия и невыполнении обязанностей по выполнению договоренностей.
На прошлой неделе КНДР предприняла неудачную попытку запуска спутника, дважды отправила воздушные шары с мусором, запустила, по классификации Сеула, 18 баллистических ракет малой дальности, создавала помехи для приема GPS-сигнала в Южной Корее пять дней подряд, в том числе 2 июня.
31 мая Министерство объединения Южной Кореи предупредило, что примет «невыносимо» болезненные меры против Северной Кореи, если она продолжит совершать провокации. Власти рассматривают возможность провести «психологическую войну» против КНДР, которая включает в себя вещание громкоговорителей вдоль границы и рассылку листовок с критикой режима Северной Кореи.
Администрация президента решила поднять соответствующий вопрос на заседании кабинета министров 4 июня. 3 июня прошло рабочее заседание Совета национальной безопасности под руководством его секретаря Ким Тхэ Хё. Власти посчитали, что соглашение вызывает многочисленные проблемы для поддержания боеготовности южнокорейских военных с учетом фактического отказа Северной Кореи от него. По оценке властей, последние провокации КНДР представляли угрозу для населения.
Межкорейское соглашение от 19 сентября 2018 года предусматривает ряд мер по снижению напряженности в военной сфере, в том числе устанавливает в пограничных районах буферные зоны, где запрещены военные учения.
В ноябре прошлого года Сеул приостановил действие некоторых пунктов межкорейского соглашения, в частности восстановил разведывательную деятельность в районе военно-демаркационной линии. Это стало ответом на запуск КНДР первого военного разведывательного спутника. Реакцией Пхеньяна стало заявление о полном отказе от соблюдения соглашения. Правительство КНДР утверждало, что немедленно возобновит все военные меры, приостановленные в соответствии с соглашением, и снова стал дислоцировать солдат и вооружения у демаркационной линии. При этом КНДР обвинила Сеул в подрывании доверия и невыполнении обязанностей по выполнению договоренностей.
На прошлой неделе КНДР предприняла неудачную попытку запуска спутника, дважды отправила воздушные шары с мусором, запустила, по классификации Сеула, 18 баллистических ракет малой дальности, создавала помехи для приема GPS-сигнала в Южной Корее пять дней подряд, в том числе 2 июня.
31 мая Министерство объединения Южной Кореи предупредило, что примет «невыносимо» болезненные меры против Северной Кореи, если она продолжит совершать провокации. Власти рассматривают возможность провести «психологическую войну» против КНДР, которая включает в себя вещание громкоговорителей вдоль границы и рассылку листовок с критикой режима Северной Кореи.
Администрация президента решила поднять соответствующий вопрос на заседании кабинета министров 4 июня. 3 июня прошло рабочее заседание Совета национальной безопасности под руководством его секретаря Ким Тхэ Хё. Власти посчитали, что соглашение вызывает многочисленные проблемы для поддержания боеготовности южнокорейских военных с учетом фактического отказа Северной Кореи от него. По оценке властей, последние провокации КНДР представляли угрозу для населения.
Страсти на Европейской политической кухне начинают закипать
Вчера в журнале Politico был опубликован материал, в котором повествуется о заговоре Шарля Мишеля (председатель Европейского совета) против Урсулы фон дер Ляйен (глава Европейской комиссии). Давайте попробуем разобраться что же все-таки происходит.
Сразу восемь дипломатов, чиновников национальных правительств ЕС выразили свои опасения о том, что Мишель планирует завершить противостояние с фон дер Ляйен, пытаясь сорвать ее потенциальный второй срок в Еврокомиссии. Как отмечают европейские чиновники, его план банален – необходима серьезная ошибка.
Однако эта дуэль действительно имеет уже длинную историю. Сперва все начиналось с отмены обедов, неофициальных колких заявлений с обеих сторон, но вражда вскрылась в 2021 г. во время визита в столицу Турции. Именно тогда в Анкаре случился скандал Sofagate, который заключался в том что Мишель занял кресло в центре зала, рядом с президентом Турции, а фон дер Ляйен предложили сесть на диван рядом, напротив министра иностранных дел. После чего председатель Еврокомисии обрушилась с обвинениями в сексизме. В свою очередь турецкая сторона говорила, что все было организовано в соответствии с согласованным регламентом, а Мишель защищался тем, что это позволило не усугублять дипломатические отношения с Турцией, так как согласно протоколу его пост стоит выше, чем пост его коллеги.
Кто-то говорит, что Мишель был бы рад занять место своего приятеля Жозепа Борреля (Высокого представителя ЕС по международным делам и политике безопасности). Однако, эти опасения кажется были развеяны пресс-секретарем: "Он не кандидат. Как неоднократно отмечал президент, он полностью сосредоточен и будет сосредоточен на своей работе в качестве президента EUCO и объединении Европейского совета для принятия существенных решений".
Основной проблемой, которая может возникнуть и стать финальной точкой, в ранее описанном противоречии – руководство в распределении высших должностей, которое вот-вот произойдет после выборов ЕС 6-9 июня. В этом ключе дипломаты говорят о возможном смещении вектора Мишеля с конструктивности на личную месть.
Так, пока главы 27 государств-членов ведут переговоры о кандидатах на председательские должности Европейской комиссии, Европейского совета и Европейского парламента, а также о следующем руководителе внешнеполитического ведомства, «игра» Мишеля остается загадкой. Причины на то имеются, так как у его главной цели - фон дер Ляйен - на данный момент есть и поддержка от глав государств, официально выдвинутая кандидатура, а также ее партия лидирует в опросах на выборах. Это говорит о том, что сохранить свой пост ей скорее всего удастся. В то время как кандидатура Мишеля остается без всякого внимания при обсуждении номинантов, да и его действия породили много скептицизма к его персоне.
Ожидаем финальных аккордов в этой ситуации. Осталось недолго, ведь уже 17 июня и 27-28 июня пройдут более официальные и конкретные дискуссии по кандидатурам в Брюсселе.
Вчера в журнале Politico был опубликован материал, в котором повествуется о заговоре Шарля Мишеля (председатель Европейского совета) против Урсулы фон дер Ляйен (глава Европейской комиссии). Давайте попробуем разобраться что же все-таки происходит.
Сразу восемь дипломатов, чиновников национальных правительств ЕС выразили свои опасения о том, что Мишель планирует завершить противостояние с фон дер Ляйен, пытаясь сорвать ее потенциальный второй срок в Еврокомиссии. Как отмечают европейские чиновники, его план банален – необходима серьезная ошибка.
Однако эта дуэль действительно имеет уже длинную историю. Сперва все начиналось с отмены обедов, неофициальных колких заявлений с обеих сторон, но вражда вскрылась в 2021 г. во время визита в столицу Турции. Именно тогда в Анкаре случился скандал Sofagate, который заключался в том что Мишель занял кресло в центре зала, рядом с президентом Турции, а фон дер Ляйен предложили сесть на диван рядом, напротив министра иностранных дел. После чего председатель Еврокомисии обрушилась с обвинениями в сексизме. В свою очередь турецкая сторона говорила, что все было организовано в соответствии с согласованным регламентом, а Мишель защищался тем, что это позволило не усугублять дипломатические отношения с Турцией, так как согласно протоколу его пост стоит выше, чем пост его коллеги.
Кто-то говорит, что Мишель был бы рад занять место своего приятеля Жозепа Борреля (Высокого представителя ЕС по международным делам и политике безопасности). Однако, эти опасения кажется были развеяны пресс-секретарем: "Он не кандидат. Как неоднократно отмечал президент, он полностью сосредоточен и будет сосредоточен на своей работе в качестве президента EUCO и объединении Европейского совета для принятия существенных решений".
Основной проблемой, которая может возникнуть и стать финальной точкой, в ранее описанном противоречии – руководство в распределении высших должностей, которое вот-вот произойдет после выборов ЕС 6-9 июня. В этом ключе дипломаты говорят о возможном смещении вектора Мишеля с конструктивности на личную месть.
Так, пока главы 27 государств-членов ведут переговоры о кандидатах на председательские должности Европейской комиссии, Европейского совета и Европейского парламента, а также о следующем руководителе внешнеполитического ведомства, «игра» Мишеля остается загадкой. Причины на то имеются, так как у его главной цели - фон дер Ляйен - на данный момент есть и поддержка от глав государств, официально выдвинутая кандидатура, а также ее партия лидирует в опросах на выборах. Это говорит о том, что сохранить свой пост ей скорее всего удастся. В то время как кандидатура Мишеля остается без всякого внимания при обсуждении номинантов, да и его действия породили много скептицизма к его персоне.
Ожидаем финальных аккордов в этой ситуации. Осталось недолго, ведь уже 17 июня и 27-28 июня пройдут более официальные и конкретные дискуссии по кандидатурам в Брюсселе.
Лучшие университеты в 2024 году
1️⃣🇺🇸 Массачусетский технологический институт
2️⃣🇬🇧Имперский колледж
3️⃣🇬🇧 Оксфорд
4️⃣🇺🇸Гарвард
5️⃣🇬🇧 Кембридж
6️⃣🇺🇸Стэнфорд
7️⃣🇨🇭 Федеральный институт технологии в Цюрихе
8️⃣🇸🇬 Национальный университет Сингапура
9️⃣🇬🇧 Университетский колледж Лондона
1️⃣0️⃣🇺🇸 Калифорнийский технологический институт
1️⃣1️⃣🇺🇸 Пенсильванский университет
1️⃣2️⃣🇺🇸 Калифорнийский университет в Беркли
1️⃣3️⃣🇦🇺 Мельбурнский университет
1️⃣4️⃣🇨🇳 Пекинский университет
1️⃣5️⃣🇸🇬 Наньянский технологический университет
1️⃣🇺🇸 Массачусетский технологический институт
2️⃣🇬🇧Имперский колледж
3️⃣🇬🇧 Оксфорд
4️⃣🇺🇸Гарвард
5️⃣🇬🇧 Кембридж
6️⃣🇺🇸Стэнфорд
7️⃣🇨🇭 Федеральный институт технологии в Цюрихе
8️⃣🇸🇬 Национальный университет Сингапура
9️⃣🇬🇧 Университетский колледж Лондона
1️⃣0️⃣🇺🇸 Калифорнийский технологический институт
1️⃣1️⃣🇺🇸 Пенсильванский университет
1️⃣2️⃣🇺🇸 Калифорнийский университет в Беркли
1️⃣3️⃣🇦🇺 Мельбурнский университет
1️⃣4️⃣🇨🇳 Пекинский университет
1️⃣5️⃣🇸🇬 Наньянский технологический университет
Обсудили вчерашние заявления Владимира Путина по Украине и немного конфликт на Ближнем Востоке
YouTube
«РЕВОЛЬВЕР (16+)» 06.06/ВЕДУЩИЙ: Андрей Фролов.
Обсуждаем новости с постоянными экспертами, отвечаем на вопросы слушателей. Программа предназначена для лиц старше 16 лет.
ВЕДУЩИЙ:
Андрей Фролов,
доцент НИУ ВШЭ.
Подписывайтесь на нас !
https://rutube.ru/channel/23876512/
https://www.youtube.com/chan…
ВЕДУЩИЙ:
Андрей Фролов,
доцент НИУ ВШЭ.
Подписывайтесь на нас !
https://rutube.ru/channel/23876512/
https://www.youtube.com/chan…
Андрей Колесников в свойственной ему манере описал вчерашний баттл Сергея Александровича и Владимира Владимировича
Коммерсантъ
Глашатай истин роковых
Им стал на пленарном заседании ПМЭФ-2024 не только Владимир Путин, но и Сергей Караганов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По мнению психолога Еленко Ангелова, 90% людей, выполняющих работу без всякого удовольствия, производят повышенную выработку гормона стресса кортизола, который связан с деградацией ума и тела.
Он призывает людей уделять время занятиям и работе, которые вместо этого приносят им радость.
Он призывает людей уделять время занятиям и работе, которые вместо этого приносят им радость.
Наш французский коллега-политолог прокомментировал решение Макрона о роспуске Национальной ассамблеи и досрочных выборах: «Макрон хочет быть Де Голлем, но он не того масштаба фигура»
Общее видение на фундаменте из противоречий или итоги визита Дж. Байдена в Париж
Сразу после годовщины высадки союзников в Нормандии президент США отправился в Париж для дальнейших переговоров с Макроном. Примечательно что на данный момент это единственный государственный визит, который к данному моменту был осуществлен Байденом в год переизбрания. Хотя подобное явление вполне свойственно для последнего года президентства, все же возникает вопрос: не связано ли это с физическим состоянием Байдена – однако помощники президента говорят о том, что это основано на значимости франко-американских отношений.
Количество церемониальных мероприятий было велико, однако провести полноценную свободную пресс-конференцию американская сторона не согласилась, хотя президент Франции настаивал на этом.
Так, представитель СНБ Кирби прокомментировал это сухо: “Такова была договоренность, которая была достигнута”. Это вновь навевает вопрос о состоянии президента США…
Но все же некоторые заявления главы государств сделали:
1️⃣ Макрон выразил свою солидарность с позицией США по Украине и Газе. В первую же минуту президент поблагодарил США за «решающую роль» в оказании помощи Украине. План мира в Газе также оказался по душе французской стороне.
2️⃣ Байден подчеркнул неразрывный характер отношений между Францией и США, а также поделился деталями о новом пакете помощи для Украины в размере 61 млрд долларов. Не обошлось и без заявлений о неизменности позиции США по вопросу военной помощи, ведь американская сторона убеждена, что Украина это лишь первый шаг России в Европе.
3️⃣ За несколько дней президенты встретились и с Зеленским. Хотя встреча была и недолгой (примерно 30 минут), лидеры стран обсудили дальнейшие планы о предоставлении помощи, а Байден принес извинения за случившиеся полугодовое промедление, вызванное противоречиями в Конгрессе.
4️⃣ Сторонам удалось достичь соглашения об усилении сотрудничества в Индо-Тихоокеанском регионе, наращивании потенциала правового регулирования на море.
5️⃣ Байдену удалось достичь согласия Макрона на использование прибыли от замороженных российских активов. Это очень важно в преддверии саммита G7, так как только Франция оставалась единственной среди союзников «семерки», кто не согласился с планом США предоставить Украине кредит в размере 50 млрд долларов, который будет погашен с процентами от арестованных активов.
Именно такие итоги прозвучали в тезисных выступлениях президентов. При этом разрешения противоречий, которые начинают просматриваться все отчетливее, так и не прозвучало. Самая главная проблема – экономика.
Макрон давно выступал с предложениями, что ЕС не стоит слепо следовать за США в вопросе торгово-экономических отношений с КНР. Этот вопрос обострился из-за нескольких факторов: последствия введенных антироссийских санкций, продолжение торговой политики «Америка прежде всего», которая замедлила экономический рост в Европе, а также субсидии Байдена для производства в США, в свою очередь это может еще больше навредить промышленному производству ЕС.
На данный момент это как раз таки очень принципиально для Макрона, так как его партия терпит поражение (занимает 3 место) на выборах в Европарламент. Французскому лидеру нужно найти способ для укрепления своей позиции.
Сразу после годовщины высадки союзников в Нормандии президент США отправился в Париж для дальнейших переговоров с Макроном. Примечательно что на данный момент это единственный государственный визит, который к данному моменту был осуществлен Байденом в год переизбрания. Хотя подобное явление вполне свойственно для последнего года президентства, все же возникает вопрос: не связано ли это с физическим состоянием Байдена – однако помощники президента говорят о том, что это основано на значимости франко-американских отношений.
Количество церемониальных мероприятий было велико, однако провести полноценную свободную пресс-конференцию американская сторона не согласилась, хотя президент Франции настаивал на этом.
Так, представитель СНБ Кирби прокомментировал это сухо: “Такова была договоренность, которая была достигнута”. Это вновь навевает вопрос о состоянии президента США…
Но все же некоторые заявления главы государств сделали:
Именно такие итоги прозвучали в тезисных выступлениях президентов. При этом разрешения противоречий, которые начинают просматриваться все отчетливее, так и не прозвучало. Самая главная проблема – экономика.
Макрон давно выступал с предложениями, что ЕС не стоит слепо следовать за США в вопросе торгово-экономических отношений с КНР. Этот вопрос обострился из-за нескольких факторов: последствия введенных антироссийских санкций, продолжение торговой политики «Америка прежде всего», которая замедлила экономический рост в Европе, а также субсидии Байдена для производства в США, в свою очередь это может еще больше навредить промышленному производству ЕС.
На данный момент это как раз таки очень принципиально для Макрона, так как его партия терпит поражение (занимает 3 место) на выборах в Европарламент. Французскому лидеру нужно найти способ для укрепления своей позиции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Поиски решения проблемы голубого топлива для ЕС
Представители ЕС активно ведут переговоры о продолжении поставок газа через российский трубопровод, который транзитом проходит через Украину. Активизация деятельности по этому вопросу связана с тем, что в конце этого года истекает Соглашение, которым регулируется существующая схема транзита.
Так, уже ведутся переговоры с украинской компанией «Нафтогаз». Единственное решение, которое представляется оптимальным для обеих сторон стала покупка европейскими компаниями газа в Азербайджане и прокачка его через российский трубопровод. Для ЕС этот вариант оптимален не только из-за необходимости самих поставок, но и потому, что у них появляется возможность избежать казуса с закупками из России, ведь ЕС стремится ограничить доходы России.
Для Украины продолжение реализации транзита также входит в сферу интересов и даже по нескольким причинам:
1️⃣Сохранение доходов от транзита, которые составляют примерно 1 млрд долларов. Для разрушенной экономики страны важно буквально все.
2️⃣Если прекратиться использование трубопровода, то он превратится просто в груду металла. Либо это произойдет по естественным причинам, которые заключаются в банальном износе и разрушении неэксплуатируемой инфраструктуры. Либо это произойдет из-за военных действий, ведь объект может стать принципиальной военной целью.
3️⃣Сам по себе вариант с поставками из Азербайджана удовлетворяет всем условиям украинской стороны. Но самое главное конечно же – никакого сотрудничества с российским «Газпром».
Однако переговоры находятся лишь на начальной стадии и, скорее всего, большую динамику мы сможем увидеть только к концу года, когда контракт будет подходить к концу, а Европу начнут настигать зимние холода.
Если с позицией Украины и ЕС все на данный момент понятно, то что же думают на этот счет другие стороны?
Азербайджан: Государственная энергетическая компания Азербайджана Socar пока что не давала никаких комментариев. Но у Баку, безусловно, сохраняется вектор на увеличение поставок в Европу. Основным препятствием в реализации становится то, что собственный трубопровод уже работает на полную мощность.
Россия: Ни Правительство, ни «Газпром» также пока что не дали никакого комментария. Однако теоретически ранее описанный план может быть выгоден для РФ. Если контракт будет организован в виде свопа.
Основные получатели газа по трубопроводу – Австрия и Словакия: страны также пока остаются в стороне от громких официальных заявлений. Но в прошлом месяце премьер-министр Словакии по итогам визита в Азербайджан заявил: «Теперь все зависит от исхода переговоров между „Газпромом“, азербайджанскими и украинскими компаниями, а также другими заинтересованными сторонами». В дальнейшем, возможно именно эти страны, выступят дополнительным драйвером для активизации диалога, так как, например, в Австрии российский газ покрывает более 80% потребления в течение пяти месяцев подряд. Это подчеркивает особую значимость вопроса.
Таким образом, все это подчеркивает сохраняющуюся потребность в российском газе и вновь отвечает на вопрос почему же до сих пор газовая отрасль не находится под жестким санкционным прессом.
Представители ЕС активно ведут переговоры о продолжении поставок газа через российский трубопровод, который транзитом проходит через Украину. Активизация деятельности по этому вопросу связана с тем, что в конце этого года истекает Соглашение, которым регулируется существующая схема транзита.
Так, уже ведутся переговоры с украинской компанией «Нафтогаз». Единственное решение, которое представляется оптимальным для обеих сторон стала покупка европейскими компаниями газа в Азербайджане и прокачка его через российский трубопровод. Для ЕС этот вариант оптимален не только из-за необходимости самих поставок, но и потому, что у них появляется возможность избежать казуса с закупками из России, ведь ЕС стремится ограничить доходы России.
Для Украины продолжение реализации транзита также входит в сферу интересов и даже по нескольким причинам:
1️⃣Сохранение доходов от транзита, которые составляют примерно 1 млрд долларов. Для разрушенной экономики страны важно буквально все.
2️⃣Если прекратиться использование трубопровода, то он превратится просто в груду металла. Либо это произойдет по естественным причинам, которые заключаются в банальном износе и разрушении неэксплуатируемой инфраструктуры. Либо это произойдет из-за военных действий, ведь объект может стать принципиальной военной целью.
3️⃣Сам по себе вариант с поставками из Азербайджана удовлетворяет всем условиям украинской стороны. Но самое главное конечно же – никакого сотрудничества с российским «Газпром».
Однако переговоры находятся лишь на начальной стадии и, скорее всего, большую динамику мы сможем увидеть только к концу года, когда контракт будет подходить к концу, а Европу начнут настигать зимние холода.
Если с позицией Украины и ЕС все на данный момент понятно, то что же думают на этот счет другие стороны?
Азербайджан: Государственная энергетическая компания Азербайджана Socar пока что не давала никаких комментариев. Но у Баку, безусловно, сохраняется вектор на увеличение поставок в Европу. Основным препятствием в реализации становится то, что собственный трубопровод уже работает на полную мощность.
Россия: Ни Правительство, ни «Газпром» также пока что не дали никакого комментария. Однако теоретически ранее описанный план может быть выгоден для РФ. Если контракт будет организован в виде свопа.
Основные получатели газа по трубопроводу – Австрия и Словакия: страны также пока остаются в стороне от громких официальных заявлений. Но в прошлом месяце премьер-министр Словакии по итогам визита в Азербайджан заявил: «Теперь все зависит от исхода переговоров между „Газпромом“, азербайджанскими и украинскими компаниями, а также другими заинтересованными сторонами». В дальнейшем, возможно именно эти страны, выступят дополнительным драйвером для активизации диалога, так как, например, в Австрии российский газ покрывает более 80% потребления в течение пяти месяцев подряд. Это подчеркивает особую значимость вопроса.
Таким образом, все это подчеркивает сохраняющуюся потребность в российском газе и вновь отвечает на вопрос почему же до сих пор газовая отрасль не находится под жестким санкционным прессом.