Forwarded from Детектив Себастьян Кастеланос
Ничего необычного, просто ярая патриотка поздравляет двух разных лидеров с победой на выборах
#психический_фронт
#гвардия_ГРада
#пассионарии
Да есть же©
Хватит грызть друг друга, давайте бить настоящего врага – буржуя/капиталиста. Даёшь марш справедливости 2.0
Аве Пригожин!!!©️
#Причины_ЕЖГ
#гвардия_ГРада
#пассионарии
Да есть же©
Хватит грызть друг друга, давайте бить настоящего врага – буржуя/капиталиста. Даёшь марш справедливости 2.0
Аве Пригожин!!!©️
#Причины_ЕЖГ
Forwarded from Атомфлот
📷 Фото главного физика универсального атомного ледокола "Урал" ФГУП "Атомфлот" Ильи Сазонова.
@Atomflot_official
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мараховское время
Минутка душ.
Самый простой способ смертельно обидеть среднестатистического современника, ув. друзья - это вовсе не оклеветать его.
Если вы оклевещете современника, сказав про него фигню - он в худшем случае опровергнет вашу ложь, а то и просто махнёт рукой: что взять с врунишек. Пусть себе, собаки лают, караван идёт.
...Неет, настоящий способ обидеть среднестатистического современника - это сказать ему про него что-нибудь совершенно правдивое, но обидное.
Что-нибудь такое, от чего он не может отмахнуться, но о чём ему неприятно помнить.
Я провёл серию своеобразных натурных экспериментов - и готов заявить: самые бурные и оскорблённые реакции поступают от граждан, услышавших о себе правду, которая их ОБЕСЦЕНИВАЕТ.
Это выглядит примерно так:
- У вас тем вероятней украдут данные, чем более охотно вы предоставляете мошенникам возможность их тырить, ведясь на всякие предлагаемые "выгоды" и "удобства".
- Не будем тебя слушать, ты дурак!
- Среднестатистический современник, считающий себя образованным, ни разу в жизни не прочёл Библию - и, кстати, не может логично объяснить, почему (кстати, мы знаем, почему не может).
- Да с тобой бессмысленно разговаривать вообще!
- Если есть много сладкого и мало дви...
- Не будем его слушать, пошли отсюда, он же ничего не понимает. Ух, идиот какой, пойдёмте заедим стресс.
Так происходит потому, что мы все стремимся блюсти свою "субъективную популяционную ценность". А её можно блюсти двумя способами. Первый - не делая того, что её снижает (то есть поддерживая себя в хорошей физической, социальной, экономической и интеллектуальной форме).
А второй способ - накладывая табу на любые напоминания о том, что мы снижаем себе популяционную ценность или не поддерживаем её.
Получается что-то вроде "не глядите наверх", только без всякой фантастики и на глубоко индивидуальном уровне ответственности (впрочем, именно индивидуальную ответственность фанаты второго способа отрицают).
Самый простой способ смертельно обидеть среднестатистического современника, ув. друзья - это вовсе не оклеветать его.
Если вы оклевещете современника, сказав про него фигню - он в худшем случае опровергнет вашу ложь, а то и просто махнёт рукой: что взять с врунишек. Пусть себе, собаки лают, караван идёт.
...Неет, настоящий способ обидеть среднестатистического современника - это сказать ему про него что-нибудь совершенно правдивое, но обидное.
Что-нибудь такое, от чего он не может отмахнуться, но о чём ему неприятно помнить.
Я провёл серию своеобразных натурных экспериментов - и готов заявить: самые бурные и оскорблённые реакции поступают от граждан, услышавших о себе правду, которая их ОБЕСЦЕНИВАЕТ.
Это выглядит примерно так:
- У вас тем вероятней украдут данные, чем более охотно вы предоставляете мошенникам возможность их тырить, ведясь на всякие предлагаемые "выгоды" и "удобства".
- Не будем тебя слушать, ты дурак!
- Среднестатистический современник, считающий себя образованным, ни разу в жизни не прочёл Библию - и, кстати, не может логично объяснить, почему (кстати, мы знаем, почему не может).
- Да с тобой бессмысленно разговаривать вообще!
- Если есть много сладкого и мало дви...
- Не будем его слушать, пошли отсюда, он же ничего не понимает. Ух, идиот какой, пойдёмте заедим стресс.
Так происходит потому, что мы все стремимся блюсти свою "субъективную популяционную ценность". А её можно блюсти двумя способами. Первый - не делая того, что её снижает (то есть поддерживая себя в хорошей физической, социальной, экономической и интеллектуальной форме).
А второй способ - накладывая табу на любые напоминания о том, что мы снижаем себе популяционную ценность или не поддерживаем её.
Получается что-то вроде "не глядите наверх", только без всякой фантастики и на глубоко индивидуальном уровне ответственности (впрочем, именно индивидуальную ответственность фанаты второго способа отрицают).
#пассионарии
Юрик пошел в нахрюк.
Говорит, что проверяющие приезжают и вычисляют тех(с целью их обнуления), кто сливает секретную информацию человеку не имеющему никакого отношения к Армии.
Вот нехорошие какие люди...
Юрик пошел в нахрюк.
Говорит, что проверяющие приезжают и вычисляют тех(с целью их обнуления), кто сливает секретную информацию человеку не имеющему никакого отношения к Армии.
Вот нехорошие какие люди...
Forwarded from ДТ Д.Куликов-VZ-Т.Сергейцев
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Философия момента от Т. Сергейцева
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Moody's впервые за 5 лет повысило кредитный рейтинг Аргентины: рейтинг повышен до Caa3 с Ca и улучшен прогноз до «позитивного» со «стабильного»
MarketTwits
MarketTwits
Forwarded from Якеменко
Происходит что-то невероятное.
Британское издание Daily Mail взяло интервью у Евы Шлосс – узницы Освенцима и сводной сестры знаменитой Анны Франк. И Ева Шлосс заявила что фото с советскими солдатами, освобождающими узников Освенцима, «являются подделкой». «На самом деле, в концлагере не было сделано ни одного снимка… У советских солдат не было ни одной фотокамеры».
Раз дело приобретает уже такой оборот, давайте спокойно разберемся. Вместе с советскими войсками всегда шли фронтовые корреспонденты «с лейкой и блокнотом», которые немедленно фиксировали происходящее. Так, В.Гроссман и К.Симонов вместе с советскими войсками вошли на территорию освобожденных советскими войсками концентрационных лагерей Майданек и Треблинка (Гроссман описал увиденное в Треблинке в брошюре «Треблинский ад», А Симонов засвидетельствовал впечатления о Майданеке в очерке «Лагерь уничтожения). И тот и другой материалы сопровождались фотографиями. Советские войска, вошедшие в Освенцим, сопровождал писатель Борис Полевой. Свои впечатления от увиденного и услышанного он изложил через несколько дней в четырехстраничной докладной записке начальнику политуправления 1 Украинского фронта генерал-майору Ф.В.Яшечкину, а в феврале 1945 года в статье в «Правде» «Комбинат смерти в Освенциме».
Кроме того, вместе с советскими войсками в Освенцим вошла знаменитая Ольга Игнатович (1905–1984). военный фотокорреспондент, сотрудничавшая до войны с лучшими советскими журналами и газетами. Летом 1944 года она входит в Майданек вместе с нашими войсками и делает серию фото, а 27 января, в день освобождения Освенцима, она снимала лагерь и на следующий день, 28 февраля, в газете «За честь Родины», корреспондентом которой Игнатович была, был опубликован очерк журналиста А.Шарова «Немецкая фабрика смерти - Освенцим» с теми самыми фотографиями Ольги Игнатович, из которых самая известная – истощенных узников лагеря советские солдаты выводят через ворота со знаменитой надписью «Arbeit macht frei».
Между прочим, в 2020 году в России вышел перевод книги Шлосс «После Освенцима», где она так вспоминает приход советских войск. «Внезапно дверь в барак распахнулась, и женщина закричала: «Там у ворот – медведь!» Мы с волнением направились к выходу, и перед нами предстало своеобразное зрелище: действительно, там был «медведь». Большой человек в медвежьей шкуре изумленно глядел на нас, безудержная радость охватила меня в тот момент. Я подбежала к нему, бросилась на руки, и он меня обнял. Это было 27 января 1945 года – советские войска пришли освобождать нас… Мой опыт общения с советскими солдатами состоял в том, что они были моими освободителями и друзьями. Те первые солдаты были из 60-й армии 1-го Украинского фронта, под командованием генерала Павла Курочкина. В течение ближайших нескольких дней сначала малые, а затем все более многочисленные группы солдат обосновывались в лагере. Они готовили для нас сытную еду, говорили с нами и давали погреться у костра… 231 советский солдат погиб в боях при освобождении лагеря и в сражениях с отступавшими немцами». (Сс. 149-151). А в 2012 году Шлосс специально приезжала в Москву, чтобы встретиться с воинами Советской Армии, освободившими ее из Освенцима. Она рассказала, что «бережно хранит затертую гимнастерку и солдатскую юбку», в которые ее одели советские солдаты. «– Они нас кормили, берегли, одевали, следили за нами. Они помогли нам выжить!» Встреча Шлосс с тремя освободителями произошла в стенах Мемориальной синагоги на Поклонной горе. «Зал стоя приветствовал освободителей и освобожденную долгими аплодисментами”.
И вот, пожалуйста...
Сегодня она, конечно, сомневается не в том, что эти фото были. Она сомневается в том, что именно советские солдаты освободили Освенцим (вопреки тому, что говорила сама). Это главная мысль. И самое отвратительное - эта мысль не столько ее, сколько тех, кто вытянул из 94-летней женщины эти слова, заставил их сказать и тем самым опозорил.
До чего же еще они смогут дойти в своем желании «развенчать» и обнулить подвиг наших солдат?
Даже не представляю.
Британское издание Daily Mail взяло интервью у Евы Шлосс – узницы Освенцима и сводной сестры знаменитой Анны Франк. И Ева Шлосс заявила что фото с советскими солдатами, освобождающими узников Освенцима, «являются подделкой». «На самом деле, в концлагере не было сделано ни одного снимка… У советских солдат не было ни одной фотокамеры».
Раз дело приобретает уже такой оборот, давайте спокойно разберемся. Вместе с советскими войсками всегда шли фронтовые корреспонденты «с лейкой и блокнотом», которые немедленно фиксировали происходящее. Так, В.Гроссман и К.Симонов вместе с советскими войсками вошли на территорию освобожденных советскими войсками концентрационных лагерей Майданек и Треблинка (Гроссман описал увиденное в Треблинке в брошюре «Треблинский ад», А Симонов засвидетельствовал впечатления о Майданеке в очерке «Лагерь уничтожения). И тот и другой материалы сопровождались фотографиями. Советские войска, вошедшие в Освенцим, сопровождал писатель Борис Полевой. Свои впечатления от увиденного и услышанного он изложил через несколько дней в четырехстраничной докладной записке начальнику политуправления 1 Украинского фронта генерал-майору Ф.В.Яшечкину, а в феврале 1945 года в статье в «Правде» «Комбинат смерти в Освенциме».
Кроме того, вместе с советскими войсками в Освенцим вошла знаменитая Ольга Игнатович (1905–1984). военный фотокорреспондент, сотрудничавшая до войны с лучшими советскими журналами и газетами. Летом 1944 года она входит в Майданек вместе с нашими войсками и делает серию фото, а 27 января, в день освобождения Освенцима, она снимала лагерь и на следующий день, 28 февраля, в газете «За честь Родины», корреспондентом которой Игнатович была, был опубликован очерк журналиста А.Шарова «Немецкая фабрика смерти - Освенцим» с теми самыми фотографиями Ольги Игнатович, из которых самая известная – истощенных узников лагеря советские солдаты выводят через ворота со знаменитой надписью «Arbeit macht frei».
Между прочим, в 2020 году в России вышел перевод книги Шлосс «После Освенцима», где она так вспоминает приход советских войск. «Внезапно дверь в барак распахнулась, и женщина закричала: «Там у ворот – медведь!» Мы с волнением направились к выходу, и перед нами предстало своеобразное зрелище: действительно, там был «медведь». Большой человек в медвежьей шкуре изумленно глядел на нас, безудержная радость охватила меня в тот момент. Я подбежала к нему, бросилась на руки, и он меня обнял. Это было 27 января 1945 года – советские войска пришли освобождать нас… Мой опыт общения с советскими солдатами состоял в том, что они были моими освободителями и друзьями. Те первые солдаты были из 60-й армии 1-го Украинского фронта, под командованием генерала Павла Курочкина. В течение ближайших нескольких дней сначала малые, а затем все более многочисленные группы солдат обосновывались в лагере. Они готовили для нас сытную еду, говорили с нами и давали погреться у костра… 231 советский солдат погиб в боях при освобождении лагеря и в сражениях с отступавшими немцами». (Сс. 149-151). А в 2012 году Шлосс специально приезжала в Москву, чтобы встретиться с воинами Советской Армии, освободившими ее из Освенцима. Она рассказала, что «бережно хранит затертую гимнастерку и солдатскую юбку», в которые ее одели советские солдаты. «– Они нас кормили, берегли, одевали, следили за нами. Они помогли нам выжить!» Встреча Шлосс с тремя освободителями произошла в стенах Мемориальной синагоги на Поклонной горе. «Зал стоя приветствовал освободителей и освобожденную долгими аплодисментами”.
И вот, пожалуйста...
Сегодня она, конечно, сомневается не в том, что эти фото были. Она сомневается в том, что именно советские солдаты освободили Освенцим (вопреки тому, что говорила сама). Это главная мысль. И самое отвратительное - эта мысль не столько ее, сколько тех, кто вытянул из 94-летней женщины эти слова, заставил их сказать и тем самым опозорил.
До чего же еще они смогут дойти в своем желании «развенчать» и обнулить подвиг наших солдат?
Даже не представляю.
Военное обозрение
В интервью Daily Mail советские фото из Освенцима назвали подделкой
В британском издании Daily Mail решили выдать очередную порцию «своей правды» об освобождении узников лагеря Освенцим. Для этого издание решило взять интервью у сводной сестры известной жертвы Холокоста Анны Франк. Имя интервьюируемой – Ева Шлосс. Эта дама…
Forwarded from Вадим Красносельский
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Преодолена еще неделя энергокризиса в Приднестровье
Forwarded from MarketTwits
❗️🇨🇳#ии #китай #макро
Китай объявил о масштабной инвестиции в размере 1 триллиона юаней (около $137 млрд) в развитие технологий ИИ. Средства будут направлены на разработку инновационных нейросетей и поддержку ИИ-стартапов.
Эксперты считают, что этот шаг укрепит позиции Китая как одного из мировых лидеров в сфере ИИ и ускорит развитие технологий, влияющих на экономику, безопасность и науку.
———————————-
недавно Трамп объявил об инвестициях в $500 млрд в создание инфраструктуры ИИ в США, но после новостей о DeepSEEK у многих инвесторов могут появиться вопросы
Китай объявил о масштабной инвестиции в размере 1 триллиона юаней (около $137 млрд) в развитие технологий ИИ. Средства будут направлены на разработку инновационных нейросетей и поддержку ИИ-стартапов.
Эксперты считают, что этот шаг укрепит позиции Китая как одного из мировых лидеров в сфере ИИ и ускорит развитие технологий, влияющих на экономику, безопасность и науку.
———————————-
недавно Трамп объявил об инвестициях в $500 млрд в создание инфраструктуры ИИ в США, но после новостей о DeepSEEK у многих инвесторов могут появиться вопросы
Forwarded from РИА Новости: США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Якеменко
Тут наше все Вышепушкина выкатил в традициях либералов, которые его воспитали, список-донос на тех, кто ему не нравится. Когда ему полетело, оказалось, что ответить некому – в защиту просвистел только похожий на пумпон от тапка Чота Ржу (не приведя ни единого аргумента), уныло похамил и угас. Миллионы и миллиарды читателей, ежегодно «выбирающие» его писателем года, смолчали.
Странно.
Но дело не в этом. Интересно, что Вышепушкина считает, что он «красный» и «левый» и за СССР, и поэтому сляпал донос на тех, кто «правый» и «монархист» и против Советской власти. Если так, то кого представляет Вышепушкина? От имени какого социального класса он говорит? Опорой советского строя были рабочие и крестьянство. Он «работал» вышибалой в ресторане, «борцом с системой», «оппозиционером». Эти занятия можно отнести к сфере деятельности рабочего класса? Или крестьянства?
Может, он выступает от имени интеллигенции? Но антисемиты и неонацисты, малообразованные, постоянно врущие никак не укладываются в определение Д.Лихачевым интеллигента, как «человека, обладающего внутренней порядочностью». Наконец, что он знает об СССР? Ничего, ибо он не читает книг, его «книги» и передачи пишут и делают другие. Вышепушкина это либеральный проект. То есть это «защитник» никогда не существовавшего, химерического СССР.
От кого?
От «монархистов» и «православных». О том, что никаких монархистов не существует, я уже доказательно писал и вопрос с ними закрыт. Это тоже химера. Что же касается, православных, кои воюют с «безбожным», «сатанинским» СССР и его вождями. Их главный тезис - Ленин есть воплощение диавола, антихрист. Сталин из той же серии. Помните «православные» басни 1990-х об особых мягких сапогах Сталина, сшитых так, чтобы скрыть копыта? Интересно, кто подковывал Сталина? Как часто? Была ли в Кремле особая должность партийного коваля? Почему нет сведений об особой фуражке, скрывающей рога и штанов, в которые заправлялся хвост?
Ну да ладно. Но ведь если оставить основной постулат, то тогда миллионы советских граждан это слуги антихриста и диаволово семя, так ведь? То есть наши родители, дедушки и бабушки. А ведь это грязное, кощунственное «православное» оскорбление миллионов людей.
Но даже если так, то слугам антихриста до дрожи должно быть отвратительно все христианское. Почему же тогда советские солдаты, коммунисты, не стреляли по новгородским храмам, где сидели немцы? Почему коммунисты и комсомольцы спасали памятники церковного зодчества, иконы, книги? Как с наместниками диавола и замами антихриста по работе с населением имели контакты не только высшие чины Церкви, но даже святые?
Святитель Тихон говорил «Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души» и соболезновал в день его кончины. Как же так? Святитель Лука подписывал открытки с изображением Ленина и получил из рук антихристовой власти Сталинскую (!) премию, Патриархи и митрополиты встречались со Сталиным, молились за него, подносили ему подарки.
Зачем эти самые православные распространяют байки о Матроне, встречавшейся со Сталиным? Нигде в Священном писании или Священном предании мы не найдем случаев договоров, союза истинного христианина с диаволом – эта чисто западная, фаустианская традиция нам чужда. Откуда же тогда все это? Или в дистиллированные мозги православных вмещаются только две брошюрки «Список смертных грехов» из 12000 пунктов и «Предсказания афонских старцев о кончине мира»?
То есть один фальшивый, продажный как отважный, поюзаный от частого употребления всеми подряд «левак», защищающий несуществующую страну, возбудил фальшивых «монархистов», «праваков» и сектовидных «православных», обличающих несуществующую страну. Получается, что они одно и то же. Мало того, союзники – ведь еще недавно обличители и обличаемые были за одними столами, борясь с очередными химерами.
Похоже, сильно обмелело корыто.
Или прохудилось.
Странно.
Но дело не в этом. Интересно, что Вышепушкина считает, что он «красный» и «левый» и за СССР, и поэтому сляпал донос на тех, кто «правый» и «монархист» и против Советской власти. Если так, то кого представляет Вышепушкина? От имени какого социального класса он говорит? Опорой советского строя были рабочие и крестьянство. Он «работал» вышибалой в ресторане, «борцом с системой», «оппозиционером». Эти занятия можно отнести к сфере деятельности рабочего класса? Или крестьянства?
Может, он выступает от имени интеллигенции? Но антисемиты и неонацисты, малообразованные, постоянно врущие никак не укладываются в определение Д.Лихачевым интеллигента, как «человека, обладающего внутренней порядочностью». Наконец, что он знает об СССР? Ничего, ибо он не читает книг, его «книги» и передачи пишут и делают другие. Вышепушкина это либеральный проект. То есть это «защитник» никогда не существовавшего, химерического СССР.
От кого?
От «монархистов» и «православных». О том, что никаких монархистов не существует, я уже доказательно писал и вопрос с ними закрыт. Это тоже химера. Что же касается, православных, кои воюют с «безбожным», «сатанинским» СССР и его вождями. Их главный тезис - Ленин есть воплощение диавола, антихрист. Сталин из той же серии. Помните «православные» басни 1990-х об особых мягких сапогах Сталина, сшитых так, чтобы скрыть копыта? Интересно, кто подковывал Сталина? Как часто? Была ли в Кремле особая должность партийного коваля? Почему нет сведений об особой фуражке, скрывающей рога и штанов, в которые заправлялся хвост?
Ну да ладно. Но ведь если оставить основной постулат, то тогда миллионы советских граждан это слуги антихриста и диаволово семя, так ведь? То есть наши родители, дедушки и бабушки. А ведь это грязное, кощунственное «православное» оскорбление миллионов людей.
Но даже если так, то слугам антихриста до дрожи должно быть отвратительно все христианское. Почему же тогда советские солдаты, коммунисты, не стреляли по новгородским храмам, где сидели немцы? Почему коммунисты и комсомольцы спасали памятники церковного зодчества, иконы, книги? Как с наместниками диавола и замами антихриста по работе с населением имели контакты не только высшие чины Церкви, но даже святые?
Святитель Тихон говорил «Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души» и соболезновал в день его кончины. Как же так? Святитель Лука подписывал открытки с изображением Ленина и получил из рук антихристовой власти Сталинскую (!) премию, Патриархи и митрополиты встречались со Сталиным, молились за него, подносили ему подарки.
Зачем эти самые православные распространяют байки о Матроне, встречавшейся со Сталиным? Нигде в Священном писании или Священном предании мы не найдем случаев договоров, союза истинного христианина с диаволом – эта чисто западная, фаустианская традиция нам чужда. Откуда же тогда все это? Или в дистиллированные мозги православных вмещаются только две брошюрки «Список смертных грехов» из 12000 пунктов и «Предсказания афонских старцев о кончине мира»?
То есть один фальшивый, продажный как отважный, поюзаный от частого употребления всеми подряд «левак», защищающий несуществующую страну, возбудил фальшивых «монархистов», «праваков» и сектовидных «православных», обличающих несуществующую страну. Получается, что они одно и то же. Мало того, союзники – ведь еще недавно обличители и обличаемые были за одними столами, борясь с очередными химерами.
Похоже, сильно обмелело корыто.
Или прохудилось.
Telegram
Якеменко
Тут у нас опять активизировались «монархисты». Выглядывают из щелей, шевеля усиками. Ищут тех, кто не чтит царя батюшку и их приговаривают. Носят на теле загадочные кресты и медали самоварного золота, папахи (потому что на мозги похожи), белогвардейские фуражки…
Forwarded from Sputnik Молдова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#solo_view
#пассионарии
#Цугцванг_Карнаухова
Настоящих буйных мало — Вот и нету вожаков©
Хочешь попасть в эфиры и тг-каналы ЛОМов? Веди себя агрессивно и грубо...
Героям Слава!!!©️
#пассионарии
#Цугцванг_Карнаухова
Настоящих буйных мало — Вот и нету вожаков©
Хочешь попасть в эфиры и тг-каналы ЛОМов? Веди себя агрессивно и грубо...
Героям Слава!!!©️
Forwarded from MarketTwits