Forwarded from Полилог. Экспертиза
Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков об основных событиях международной политики уходящей недели.
Осень патриарха
«Бхаратия Джаната Парти» (БДП) премьер-министра Индии Нарендры Моди одержала победу на парламентских выборах, показав худший результат за 15 лет — 240 мест (из 543). Вместе с союзниками БДП получает 293 мандата (-60), а оппозиционная коалиция I.N.D.I.A. празднует победу — 234 места. Моди сохраняет власть, однако результаты свидетельствуют о потери лояльности электората на фоне экономических проблем, хотя до выборов правящая партия и заявляла об амбициях взять 370 мандатов. Наблюдатели проводят параллели с ЮАР и отмечают усталость электората от националистической риторики премьер-министра.
Выборы на крови
Президентом Мексики впервые стала женщина — представитель правящей коалиции «Продолжим вместе творить историю» Клаудия Шейнбаум. Шейнбаум — ещё и первый лидер страны еврейского происхождения. Однако всеобщие выборы-2024 запомнятся прежде всего разгулом преступности: во время капании убиты 38 кандидатов в местные органы власти. Новый президент уже пообещала бороться с наркокартелями, а также решать проблему неравенства и бедности, следствием которой становится нелегальная миграция в соседние США. По мнению экспертов, отношение Мехико к Москве останется дружелюбным, а к украинскому конфликту — подчёркнуто нейтральным.
В эту игру могут играть двое
После обвинительного вердикта Дональду Трампу рейтинги экс-президента и Джо Бадена практически сравнялись, и Белый дом пошёл в новую атаку. Байден подписал запрет на предоставление убежища для нелегалов, пересёкших границу с Мексикой: до тех пор, пока среднее число задержанных в день не сократится до 1,5 тысяч. Решение призвано выбить почву из-под ног оппонента: миграционный кризис стал ключевой темой избирательной кампании Трампа. Более того, в феврале 2024 года республиканцы голосовали против аналогичного законопроекта в Конгрессе, а потому оказались в уязвимом положении к критике со стороны демократов. Тот случай, когда пиар-эффект важнее реальной эффективности указа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
США отменили действовавший с 2017 года запрет на передачу американского оружия «Азову», — Washington Post
@madam_secretar
@madam_secretar
Forwarded from Андрей Медведев
Плохие новости читать неприятно и трудно. Потому те, кто пишут о проблемах на фронте или в военной промышленности - раздражают. Те, кто пишут о недостатках военного и гражданского управления тоже раздражают. Те, кто пишут о частичной нашей неготовности к нынешним событиям, тоже раздражают.
И дело не в том, что критика неприятна штука. Она вдвойне, втройне неприятная, когда по делу, когда она уместна, когда она разумная и когда в рассуждениях содержится и предложение, как исправить ситуацию.
И даже когда автор критического замечания явно не враг, не злодей, а человек искренне переживающий за то, что происходит, самый простой способ убрать критику или всякую полемику, это начать громко убеждать всех вокруг, что критика и полемика на руку только врагу.
А мы сами всё знаем. Или, как вариант, у нас все хорошо. Стабильно. Иногда это все произносится вопреки не логике даже, а вопреки реалиям дня. Так Константин Симонов вспоминал в дневниках, почему Керченская операция 1942 года закончилась такой катастрофой для Красной Армии. Когда настроение забуксовало по ряду причин, от погоды до нехватки боеприпасов, Мехлис упрямо гнал войска вперёд, и запрещал окапываться, строить оборонительные сооружения, чтобы не снижать "наступательный дух".
Ну так вот, критика, хоть и здравая, полемика вокруг сложных тем и непростых решений, правда раздражает многих. "Зачем вы нам говорите, что война быстро не закончится, потому что Запад будет поддерживать Киев пока есть возможность? Зачем говорить, что президент США фигура номинальная, а управляет всем корпоративная элита? Зачем рассказывать про проблемы с БПЛА? Мы не хотим этого знать.
Нам приятнее слышать, что тупые пиндосы не умеют воевать, ими управляет самоходный дед, а солдаты ВСУ массово бегут в плен, потому что мы сбили все вражеские дроны".
И это, замечу, позиция не только обычного человека. Так мыслят порой и люди в кабинетах малых и побольше.
Да. Правда сама по себе, штука ужасно тяжёлая. Потому читать хорошие, исключительно позитивные размышления куда интереснее. Есть только одно "но". Можно зачитаться хорошими новостями про испуганных пиндосов. А потом оторвать глаза от сматфона, потому что шумит что-то, и увидеть, как во двор Абрамс заезжает.
Это как с болезнью. Хочешь лечиться, знай диагноз. Прими ситуацию как есть. И сделай все, что возможно, чтобы победить болезнь.
Или убеждай себя, что глупый врач ошибся.
Классическую историю про перепуганный, якобы, экипаж американского корабля, помните наверное? Военные эксперты любили её рассказывать. Приятно было слушать-то?
Ну и как, сейчас сами в неё верите?
И дело не в том, что критика неприятна штука. Она вдвойне, втройне неприятная, когда по делу, когда она уместна, когда она разумная и когда в рассуждениях содержится и предложение, как исправить ситуацию.
И даже когда автор критического замечания явно не враг, не злодей, а человек искренне переживающий за то, что происходит, самый простой способ убрать критику или всякую полемику, это начать громко убеждать всех вокруг, что критика и полемика на руку только врагу.
А мы сами всё знаем. Или, как вариант, у нас все хорошо. Стабильно. Иногда это все произносится вопреки не логике даже, а вопреки реалиям дня. Так Константин Симонов вспоминал в дневниках, почему Керченская операция 1942 года закончилась такой катастрофой для Красной Армии. Когда настроение забуксовало по ряду причин, от погоды до нехватки боеприпасов, Мехлис упрямо гнал войска вперёд, и запрещал окапываться, строить оборонительные сооружения, чтобы не снижать "наступательный дух".
Ну так вот, критика, хоть и здравая, полемика вокруг сложных тем и непростых решений, правда раздражает многих. "Зачем вы нам говорите, что война быстро не закончится, потому что Запад будет поддерживать Киев пока есть возможность? Зачем говорить, что президент США фигура номинальная, а управляет всем корпоративная элита? Зачем рассказывать про проблемы с БПЛА? Мы не хотим этого знать.
Нам приятнее слышать, что тупые пиндосы не умеют воевать, ими управляет самоходный дед, а солдаты ВСУ массово бегут в плен, потому что мы сбили все вражеские дроны".
И это, замечу, позиция не только обычного человека. Так мыслят порой и люди в кабинетах малых и побольше.
Да. Правда сама по себе, штука ужасно тяжёлая. Потому читать хорошие, исключительно позитивные размышления куда интереснее. Есть только одно "но". Можно зачитаться хорошими новостями про испуганных пиндосов. А потом оторвать глаза от сматфона, потому что шумит что-то, и увидеть, как во двор Абрамс заезжает.
Это как с болезнью. Хочешь лечиться, знай диагноз. Прими ситуацию как есть. И сделай все, что возможно, чтобы победить болезнь.
Или убеждай себя, что глупый врач ошибся.
Классическую историю про перепуганный, якобы, экипаж американского корабля, помните наверное? Военные эксперты любили её рассказывать. Приятно было слушать-то?
Ну и как, сейчас сами в неё верите?
Для понимания того, что такое конверсия. Небольшая статья о золотой лихорадке на Клондайке в 1897 (это рядом с Аляской) - место, прославленное Джеком Лондоном (пишу, а сама думаю, что те, кому моложе 25 не знают, кто такой Джек Лондон, тем более не в курсе, что такое Клондайк и золотая лихорадка.)
- около 1 миллиона человек вознамерились отправиться за золотом в Клондайк;
- около 100 тысяч действительно за ним пошли;
- около 60 тысяч человек погибли по дороге, либо вернулись назад;
- около 40 тысяч человек дошло до Доусона - это центр лихорадки, где регистрировались заявки на участки с золотом;
- только 4 тысячи из них действительно нашли золото.
В принципе, вы можете легко заменить слово золото бизнесом или стартапом, или кино, или литературой, или технологией и т.п.
4 000 из 1 млн. Это 0,4%.
@madam_secretar
- около 1 миллиона человек вознамерились отправиться за золотом в Клондайк;
- около 100 тысяч действительно за ним пошли;
- около 60 тысяч человек погибли по дороге, либо вернулись назад;
- около 40 тысяч человек дошло до Доусона - это центр лихорадки, где регистрировались заявки на участки с золотом;
- только 4 тысячи из них действительно нашли золото.
В принципе, вы можете легко заменить слово золото бизнесом или стартапом, или кино, или литературой, или технологией и т.п.
4 000 из 1 млн. Это 0,4%.
@madam_secretar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Открытие партийной конференции Демократической партии штата Техас. Демтранс на сцене произносит приветственное слово делегатам съезда: "Свободу Палестине, да здравствуют трансвеститы Техаса, защитим детей-трансгендеров и всем счастливого месячника гордости!".
@madam_secretar
@madam_secretar
Forwarded from Swiss Vatnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сильный град выпавший в американском Штате Арканзас повредил сотни автомобилей 👉🏻
📱 подпишись на SwissVatnika
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЕЖ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В аэропорту Кишинева задержали пассажиров, прилетевших с Петербургского международного экономического форума, пишут «Известия». Sputnik Молдова утверждает, что задержанные — участники съезда оппозиционного политического блока «Победа», который прошел в Москве в апреле.
Forwarded from Цезариум
Бразильский исследователь и 3D-дизайнер Сисеро Мораис, специализирующийся на компьютерной реконструкции внешности древних людей, показал, как выглядел дед Тутанхамона — фараон Аменхотеп III. Он правил Древним Египтом 3400 лет назад.
Фараон Аменхотеп III был одним из самых богатых людей, когда-либо живших на свете. Помимо этого, его называют одним из величайших фараонов.
До наших дней дошло больше его статуй, чем любого другого правителя Древнего Египта, однако научную реконструкцию лица Аменхотепа III провели совсем недавно.
Сисеро Мораис воссоздал облик Аменхотепа III, реконструировав в цифровом виде череп фараона на основании анализа его мумии и ее изображений.
Фараон Аменхотеп III был одним из самых богатых людей, когда-либо живших на свете. Помимо этого, его называют одним из величайших фараонов.
До наших дней дошло больше его статуй, чем любого другого правителя Древнего Египта, однако научную реконструкцию лица Аменхотепа III провели совсем недавно.
Сисеро Мораис воссоздал облик Аменхотепа III, реконструировав в цифровом виде череп фараона на основании анализа его мумии и ее изображений.
Forwarded from Димитриев (Игорь)
Раз уж заговорили о феодализме, опишу некоторые особенности ордынской государственности. Потому что как-то некрасиво в эпоху евразийства пытаться опыт европейского феодализма прикладывать к российской истории. Да и актуально ордынство, на самом деле. Пекин, столица новой сверхдержавы, - это монгольский Ханбалык.
Итак, как монгольская элита представляла себе устройство государства? Историк Монгольской империи Артем Порсин пишет:
"Монгольская империя это конгломерат коллективов, объединенных под властью хана. При этом коллективы не субъектны, субъектны их лидеры. В политическом плане, мир автора "Тайной истории" (исторический документ 13 века) – это система, центром которой является Чингиз-хан, приведенный к власти по воле Вечного Неба. От этого центра отстраиваются отношения с другими членами правящей династии и лидерами племенных или семейных коллективов."
Нужно понимать, что в Монгольской империи племенные коллективы это уже не те кочевые родоплеменные группы, как в любом кочевом обществе. Чингисхан из покоренных людей создал новую военно-организационную структуру.
Некоторые тюркологи описывают это примерно так: покоренные племена лишали их традиционного родового устройства, собрали из них "сотни", "тысячи", "тумены", а над ними руководить поставили доверенных представителей монгольской племенной знати с семьями. Новые подразделения получали названия по имени или племенной принадлежности командира, ну или по специализации. Так примерно, как ногайцы получили название по имени темника Ногая, а в их составе роды огузские, кипчакские и аланские. Соответственно, допустим, найманы ордынского времени это уже совсем не те найманы, которые существовали до монгольских завоеваний. Название то же, а люди другие.
Притом не обязательно, чтоб прям всех сильно смешивали. На Руси большинством населения оставались славяне, в Средней Азии персы, а в Великой степи тюрки, но собственного племенного (в современных терминах - национального) самоуправления у них уже не было. На его место приходила новая элита смешанного происхождения. Конечно похожие процессы происходили в разных империях, но в Евразии это вот тогда произошло и такая государственная традиция имела продолжение.
Ещё момент для понимания. Монголы в ходе войны для штурма городов активно использовали пленных - хашар. То есть завоевывая какую-то страну, они фактически использовали мобилизованное население этой же страны. Потому вся эта этническая принадлежность растворялась совсем. Понятно, что это далеко не только монголы, но многие другие кочевники. И в московском войске при штурме Казани были представители поволжских народов.
В целом о восточных заимствования в российской государственной традиции можно почитать российского истерика Сергея Нефедова. Свежее "К вопросу о цивилизационном влиянии Золотой Орды и Османской империи на русские княжества" в журнале "Золотоордынское обозрение" 2020. Или "Монгольские завоевания и формирование российской цивилизации" от 2006 года. Он много пишет о становлении российского саможержавия, но правда находит там больше османского, чем ордынского влияния. Но по более ранним периодам поможет вам лучше понять некоторые странности. Помните, например, как Иван Грозный отрекся от престола и посадил на него Чингизида Симеона Бекбулатовича? Или как долго шли московские князья к титулу Царь, постепенно включая его в титулатуру? Но это мы отвлеклись.
Итак, монгольское государство это такой плавильный котел, где все покоренные народы лишили собственной государственности, сформировали из них огромную военную машину и внедрили в нее особую государственную традицию. Такую сверхцентрализованную. Во главе государства в рамках этой традиции находились потомки Чингис-хана. (И я не намекаю на Шойгу. Конечно, Россия давно избавилась от зависимости от Чингизидов.) Но есть у двух империй и похожие черты. Например, способность брать и из любой человеческой массы лепить государство. Потому, я думаю, Российское государство останется, даже если его демографической основой будут узбеки и пуштуны.
Итак, как монгольская элита представляла себе устройство государства? Историк Монгольской империи Артем Порсин пишет:
"Монгольская империя это конгломерат коллективов, объединенных под властью хана. При этом коллективы не субъектны, субъектны их лидеры. В политическом плане, мир автора "Тайной истории" (исторический документ 13 века) – это система, центром которой является Чингиз-хан, приведенный к власти по воле Вечного Неба. От этого центра отстраиваются отношения с другими членами правящей династии и лидерами племенных или семейных коллективов."
Нужно понимать, что в Монгольской империи племенные коллективы это уже не те кочевые родоплеменные группы, как в любом кочевом обществе. Чингисхан из покоренных людей создал новую военно-организационную структуру.
Некоторые тюркологи описывают это примерно так: покоренные племена лишали их традиционного родового устройства, собрали из них "сотни", "тысячи", "тумены", а над ними руководить поставили доверенных представителей монгольской племенной знати с семьями. Новые подразделения получали названия по имени или племенной принадлежности командира, ну или по специализации. Так примерно, как ногайцы получили название по имени темника Ногая, а в их составе роды огузские, кипчакские и аланские. Соответственно, допустим, найманы ордынского времени это уже совсем не те найманы, которые существовали до монгольских завоеваний. Название то же, а люди другие.
Притом не обязательно, чтоб прям всех сильно смешивали. На Руси большинством населения оставались славяне, в Средней Азии персы, а в Великой степи тюрки, но собственного племенного (в современных терминах - национального) самоуправления у них уже не было. На его место приходила новая элита смешанного происхождения. Конечно похожие процессы происходили в разных империях, но в Евразии это вот тогда произошло и такая государственная традиция имела продолжение.
Ещё момент для понимания. Монголы в ходе войны для штурма городов активно использовали пленных - хашар. То есть завоевывая какую-то страну, они фактически использовали мобилизованное население этой же страны. Потому вся эта этническая принадлежность растворялась совсем. Понятно, что это далеко не только монголы, но многие другие кочевники. И в московском войске при штурме Казани были представители поволжских народов.
В целом о восточных заимствования в российской государственной традиции можно почитать российского истерика Сергея Нефедова. Свежее "К вопросу о цивилизационном влиянии Золотой Орды и Османской империи на русские княжества" в журнале "Золотоордынское обозрение" 2020. Или "Монгольские завоевания и формирование российской цивилизации" от 2006 года. Он много пишет о становлении российского саможержавия, но правда находит там больше османского, чем ордынского влияния. Но по более ранним периодам поможет вам лучше понять некоторые странности. Помните, например, как Иван Грозный отрекся от престола и посадил на него Чингизида Симеона Бекбулатовича? Или как долго шли московские князья к титулу Царь, постепенно включая его в титулатуру? Но это мы отвлеклись.
Итак, монгольское государство это такой плавильный котел, где все покоренные народы лишили собственной государственности, сформировали из них огромную военную машину и внедрили в нее особую государственную традицию. Такую сверхцентрализованную. Во главе государства в рамках этой традиции находились потомки Чингис-хана. (И я не намекаю на Шойгу. Конечно, Россия давно избавилась от зависимости от Чингизидов.) Но есть у двух империй и похожие черты. Например, способность брать и из любой человеческой массы лепить государство. Потому, я думаю, Российское государство останется, даже если его демографической основой будут узбеки и пуштуны.
Forwarded from Димитриев (Игорь)
Главное, чтоб книжки одни в детстве все читали. И мультики смотрели
Вот вы там спокойно спите, а жители США нет. Им все последние дни вещают из ящика, что вокруг Флориды плавает российская АПЛ "Казань". Жахнет или нет - главная тема сегодняшних американских новостей.
@madam_secretar
@madam_secretar
На видео можно наблюдать обстановку на городских улицах после разгромного поражения французских левых партий на выборах в Европарламент. Леваки, антифа, экологи, запалестинцы, лгбтшники громят город, выражая неприятие победой правых партий. Полиция активно применяет спецсредства.
@madam_secretar
@madam_secretar
Ещё немного видео с французских погромов. Так левые реагируют на сокрушительное поражение на выборах. Срывают французские флаги и вешают вместо них палестинские и лгбт. Кстати среди французских леваков французов процентов 20%, остальные негры и арабы. Поэтому политическое противостояние все больше становится межрасовым.
@madam_secretar
@madam_secretar