Из Каспийского моря в Персидский залив?
Иран пытается «реанимировать» старый проект: строительство судоходного канала длиною почти в 700 км, который соединит Каспийское море с Персидским заливом. Для запуска проекта требуется примерно 10 млрд. долл. Проект окупится в пределах пяти лет эксплуатации (по другим данным, не ранее чем через 7 лет). Этот проект интересен и России, поскольку новый путь к Индийскому океану окажется вдвое короче, чем маршрут через турецкие проливы и Суэцкий канал и станет альтернативой существующему пути через Босфор — Дарданеллы — Суэцкий канал и Красное море. Надо помнить и о том, что отношения России и Турции в настоящее время переживают не лучший период.
Также свою роль может сыграть новая администрация Байдена, которая, вероятно, попытается снизить накал отношений с Тегераном и ослабит санкционное давление. В таких условиях привлечь инвестиции для постройки судоходного канала будет гораздо легче.
Напомним, что проект судоходного канала Каспий — Персидский залив был разработан еще русскими инженерами в 1889-1892 гг. Предполагаемый маршрут обеспечил бы кратчайший выход России в бассейн Индийского океана, а турецкие проливы Босфор и Дарданеллы стали бы для этого ненужными.
Появлению проекта способствовал коллективный отказ Англии, Франции, Австро-Венгрии и Германии поддержать российские предложения 1878 года в отношении Босфора и Дарданелл о контроле Петербурга над этими проливами и размещении вдоль их побережья русских военных баз.
Дело в том, что свыше половины объема внешней торговли России осуществлялось этим путём. И именно по нему интервенты, поддерживаемые Турцией, неоднократно проникали в Чёрное море и соответственно к берегам Империи».
В 1908 г. переговоры были приостановлены: в числе прочего этому способствовало давление на Тегеран со стороны Стамбула и Лондона. Потом была Первая мировая война.
Далее, при Сталине и позднее, обеими сторонами было предпринято несколько попыток реанимировать проект, но реализации планов мешало то одно, то другое. Кроме того, США и НАТО создавали помехи на пути к строительству. Запад никогда не радовался возможному появлению такого канала и до сих пор ему не рад. В 1997 году антииранские санкции США не случайно распространились и на указанный проект.
Судоходный канал Каспий — Персидский залив, целиком проходящий по Ирану, способен обеспечить кратчайший выход в бассейн Индийского океана из северной Атлантики, Балтийского, Черноморско-Азовского, Дунайского и Волжско-Каспийского бассейнов. Этот маршрут необходим Ирану не только как транспортный коридор, но и как источник обеспечения пресной водой центральных засушливых районов страны
Сегодня, добавим к этому, когда Турция испортила отношения с Россией, когда президент Эрдоган ведёт себя как «неосултан», чего не одобряют даже в НАТО, России важна водная альтернатива турецким проливам. После снятия санкций, как уже упоминалось, Иран может в полной мере вернуться к старому проекту. Нужны лишь инвестиции.
С другой стороны, нельзя забывать об экологии. Строительство канала может привести к появлению в Каспийском море новых видов рыб и водорослей, которые изменят биологический баланс водоема. Тогда осетрам и белугам придёт конец. В общем, всегда при начале строительства таких амбициозных проектов надо взвесить все "за" и "против".
#иран
@madam_secretar - подписывайтесь
Иран пытается «реанимировать» старый проект: строительство судоходного канала длиною почти в 700 км, который соединит Каспийское море с Персидским заливом. Для запуска проекта требуется примерно 10 млрд. долл. Проект окупится в пределах пяти лет эксплуатации (по другим данным, не ранее чем через 7 лет). Этот проект интересен и России, поскольку новый путь к Индийскому океану окажется вдвое короче, чем маршрут через турецкие проливы и Суэцкий канал и станет альтернативой существующему пути через Босфор — Дарданеллы — Суэцкий канал и Красное море. Надо помнить и о том, что отношения России и Турции в настоящее время переживают не лучший период.
Также свою роль может сыграть новая администрация Байдена, которая, вероятно, попытается снизить накал отношений с Тегераном и ослабит санкционное давление. В таких условиях привлечь инвестиции для постройки судоходного канала будет гораздо легче.
Напомним, что проект судоходного канала Каспий — Персидский залив был разработан еще русскими инженерами в 1889-1892 гг. Предполагаемый маршрут обеспечил бы кратчайший выход России в бассейн Индийского океана, а турецкие проливы Босфор и Дарданеллы стали бы для этого ненужными.
Появлению проекта способствовал коллективный отказ Англии, Франции, Австро-Венгрии и Германии поддержать российские предложения 1878 года в отношении Босфора и Дарданелл о контроле Петербурга над этими проливами и размещении вдоль их побережья русских военных баз.
Дело в том, что свыше половины объема внешней торговли России осуществлялось этим путём. И именно по нему интервенты, поддерживаемые Турцией, неоднократно проникали в Чёрное море и соответственно к берегам Империи».
В 1908 г. переговоры были приостановлены: в числе прочего этому способствовало давление на Тегеран со стороны Стамбула и Лондона. Потом была Первая мировая война.
Далее, при Сталине и позднее, обеими сторонами было предпринято несколько попыток реанимировать проект, но реализации планов мешало то одно, то другое. Кроме того, США и НАТО создавали помехи на пути к строительству. Запад никогда не радовался возможному появлению такого канала и до сих пор ему не рад. В 1997 году антииранские санкции США не случайно распространились и на указанный проект.
Судоходный канал Каспий — Персидский залив, целиком проходящий по Ирану, способен обеспечить кратчайший выход в бассейн Индийского океана из северной Атлантики, Балтийского, Черноморско-Азовского, Дунайского и Волжско-Каспийского бассейнов. Этот маршрут необходим Ирану не только как транспортный коридор, но и как источник обеспечения пресной водой центральных засушливых районов страны
Сегодня, добавим к этому, когда Турция испортила отношения с Россией, когда президент Эрдоган ведёт себя как «неосултан», чего не одобряют даже в НАТО, России важна водная альтернатива турецким проливам. После снятия санкций, как уже упоминалось, Иран может в полной мере вернуться к старому проекту. Нужны лишь инвестиции.
С другой стороны, нельзя забывать об экологии. Строительство канала может привести к появлению в Каспийском море новых видов рыб и водорослей, которые изменят биологический баланс водоема. Тогда осетрам и белугам придёт конец. В общем, всегда при начале строительства таких амбициозных проектов надо взвесить все "за" и "против".
#иран
@madam_secretar - подписывайтесь
Мадам Секретарь pinned «Из Каспийского моря в Персидский залив? Иран пытается «реанимировать» старый проект: строительство судоходного канала длиною почти в 700 км, который соединит Каспийское море с Персидским заливом. Для запуска проекта требуется примерно 10 млрд. долл. Проект…»
Forwarded from Милитарист
Любопытный расклад по нарушениям в Джорджии (по данным команды Трампа):
🇺🇸Незаконно проголосовали 2506 преступников
🇺🇸Проголосовали 66248 человек моложе 18 лет
🇺🇸2423 человека вообще не были зарегистрированы
🇺🇸1043 человека использовали почтовые ящики
🇺🇸4926 человека проголосовали после закрытия голосования
🇺🇸10315 человек умерли до выборов
🇺🇸395 человек проголосовали в двух штатах
🇺🇸15700 человек уехали из штата
🇺🇸40279 человек изменили округ проживания и не зарегистрировались для голосования
🇺🇸Незаконно проголосовали 2506 преступников
🇺🇸Проголосовали 66248 человек моложе 18 лет
🇺🇸2423 человека вообще не были зарегистрированы
🇺🇸1043 человека использовали почтовые ящики
🇺🇸4926 человека проголосовали после закрытия голосования
🇺🇸10315 человек умерли до выборов
🇺🇸395 человек проголосовали в двух штатах
🇺🇸15700 человек уехали из штата
🇺🇸40279 человек изменили округ проживания и не зарегистрировались для голосования
Ситуация во Франции, где произошло сразу несколько резонансных преступлений, совершенных исламскими радикалами, ставит вполне очевидный вопрос о том, каков будет ответ ФРГ на аналогичные тенденции в своем обществе. Согласно опросам общественного мнения, проведенным в конце октября Эрфуртским институтом общественного мнения по заказу издания TagesPost, более 70% граждан Германии поддерживают ужесточении линии в отношении радикального ислама в федеральной республике. Более того, данный показатель является усредненным и зависит от партийной и религиозной принадлежности. Так, порядка 81% протестантов и 75% католиков разделяют указанную точку зрения, в то время как среди мусульман сторонниками решительных действий являются лишь менее 25%. Вполне ожидаемо, что самую непримиримую позицию в отношении исламистской угрозы занимают сторонники «Альтернативы для Германии», в рядах которых уровень поддержки ужесточения позиций доходит до 90%. Однако и среди «Левых» или «Зеленых» данный показатель не падает ниже 70%.
На фоне такого рода общественных настроений многих обозревателей германских СМИ удивляет, что Берлин слишком, на их взгляд, спокойно реагирует на французские события, принимая во внимание то, что речь идет не только о существенно возросшей террористической угрозе, но и защите европейских ценностей. Объясняется это, на их взгляд, очередной попыткой доказать справедливость суждений экс-президента ФРГ К.Вульфа, который в 2010 г. произнес сакраментальную фразу «ислам принадлежит Германии», с которой уже тогда не согласился 51% населения страны, включая и часть самих мусульман.
Сегодня одним из наиболее заметных действий ФРГ перед лицом существующей угрозы является попытка реализовать формулу 10-летней давности. На днях Islamkolleg Deutschland (IKD) анонсировал старт в апреле будущего года новой программы подготовки имамов для ФРГ. В рамках курса, как предполагается, преподавание будет вестись исключительно на немецком языке и с учетом реалий страны, а не какого-го либо зарубежного влияния. Финансированием названной инициативы займется федеральное внешнеполитическое ведомство и министерство науки Нижней Саксонии, а к ее реализации привлечены некоторые исламские организации страны, включая одну из четырех крупнейших зонтичных структур — Центральный совет мусульман Германии (ZMD).
Впрочем, здесь необходимо отметить два важных обстоятельства. Во-первых, вопрос обучения имамов не является прямым следствием нынешней ситуации во Франции, а имеет отношение к турецко-германским делам. Так, еще около трех лет назад разгорелся скандал вокруг Турецко-исламского союза по делам религии DITIB – крупнейшей суннитской организации Германии, тесно связанной с правительством Турции. Суть инцидента заключалась в том, что имамы DITIB, по подозрению ФРГ, следили за членами общин и передавали сведения Анкаре, т.е. занимались шпионажем на германской территории. Тогда в ответ на обвинения DITIB завил, что такого рода активность действительно имела место, однако была «ошибочной» и касалась не подрыва ситуации в ФРГ, а выявления гюленистов.
Во-вторых, ZMD сам по себе имеет противоречивую репутацию. В сентябре текущего года Федеральное ведомство по защите конституции классифицировало организацию как правоэкстремистскую, подчеркнув ее связи с ассоциацией «Братья-мусульмане» и группировкой ХАМАС. Стоит вспомнить и провалившуюся попытку назначения представителя ZMD советником федерального внешнеполитического ведомства, а также финансирование МИДом организации Islamic Relief Deutschland. Об этих случаях на днях вспомнил депутат Бундестага от ХДС К. де Вриз, отметивший, что страна слишком либерально относится к политическому исламу, представители которого, цитируя политика, «могут беспрепятственно распространять свою антидемократическую, экстремистскую и антисемитскую идеологию». В этой связи К. де Вриз призвал «срочно начать все сначала с представителями политического ислама». Важно, что выразителем подобной точки зрения стал представитель старшей коалиционной партии.
На фоне такого рода общественных настроений многих обозревателей германских СМИ удивляет, что Берлин слишком, на их взгляд, спокойно реагирует на французские события, принимая во внимание то, что речь идет не только о существенно возросшей террористической угрозе, но и защите европейских ценностей. Объясняется это, на их взгляд, очередной попыткой доказать справедливость суждений экс-президента ФРГ К.Вульфа, который в 2010 г. произнес сакраментальную фразу «ислам принадлежит Германии», с которой уже тогда не согласился 51% населения страны, включая и часть самих мусульман.
Сегодня одним из наиболее заметных действий ФРГ перед лицом существующей угрозы является попытка реализовать формулу 10-летней давности. На днях Islamkolleg Deutschland (IKD) анонсировал старт в апреле будущего года новой программы подготовки имамов для ФРГ. В рамках курса, как предполагается, преподавание будет вестись исключительно на немецком языке и с учетом реалий страны, а не какого-го либо зарубежного влияния. Финансированием названной инициативы займется федеральное внешнеполитическое ведомство и министерство науки Нижней Саксонии, а к ее реализации привлечены некоторые исламские организации страны, включая одну из четырех крупнейших зонтичных структур — Центральный совет мусульман Германии (ZMD).
Впрочем, здесь необходимо отметить два важных обстоятельства. Во-первых, вопрос обучения имамов не является прямым следствием нынешней ситуации во Франции, а имеет отношение к турецко-германским делам. Так, еще около трех лет назад разгорелся скандал вокруг Турецко-исламского союза по делам религии DITIB – крупнейшей суннитской организации Германии, тесно связанной с правительством Турции. Суть инцидента заключалась в том, что имамы DITIB, по подозрению ФРГ, следили за членами общин и передавали сведения Анкаре, т.е. занимались шпионажем на германской территории. Тогда в ответ на обвинения DITIB завил, что такого рода активность действительно имела место, однако была «ошибочной» и касалась не подрыва ситуации в ФРГ, а выявления гюленистов.
Во-вторых, ZMD сам по себе имеет противоречивую репутацию. В сентябре текущего года Федеральное ведомство по защите конституции классифицировало организацию как правоэкстремистскую, подчеркнув ее связи с ассоциацией «Братья-мусульмане» и группировкой ХАМАС. Стоит вспомнить и провалившуюся попытку назначения представителя ZMD советником федерального внешнеполитического ведомства, а также финансирование МИДом организации Islamic Relief Deutschland. Об этих случаях на днях вспомнил депутат Бундестага от ХДС К. де Вриз, отметивший, что страна слишком либерально относится к политическому исламу, представители которого, цитируя политика, «могут беспрепятственно распространять свою антидемократическую, экстремистскую и антисемитскую идеологию». В этой связи К. де Вриз призвал «срочно начать все сначала с представителями политического ислама». Важно, что выразителем подобной точки зрения стал представитель старшей коалиционной партии.
В целом, несмотря на настроения в обществе, Германия пока стремится занимать сдержанные позиции в отношении исламского радикализма, всплеск преступлений на почве которого наблюдается во Франции. Это может быть мотивировано несколькими группами причин. Во-первых, власти явно опасаются, что слишком резкие заявления могут повлечь за собой негативную реакцию мигрантов, что рискует повысить процент преступности в их среде, включая теракты и антисемитизм.
Во-вторых, риторика, призывающая к жесткому ответу экстремистам свойственна правому политическому спектру и особенно крайнему его представителю – АДГ. Соответственно, ни политический центр, ни левый лагерь не хотят собственными заявлениями в подобном ключе признавать свою неправоту, а также на основании общих теперь подходов к проблеме открывать путь для взаимодействия с АДГ в Бундестаге и ландтагах. При этом, возвращаясь к результатам приведенных выше опросов, даже их собственный электорат не в полной мере солидарен с позицией своих политических представителей. Кроме того, отсутствие четко выраженной поддержки правительства Пятой республики в текущих условиях может означать, что в Европе с этой проблемой каждая страна будет вынуждена справляться самостоятельно, что говорит о кризисе как структурном, так и ценностном.
Нельзя не оставить без внимания и еще один важный аспект нынешней ситуации, а именно борьбу исламских зонтичных организаций между собой, за влияние в общинах и за близость к правительству. Пока с переменным успехом это негласное соревнование выигрывает ZMD, что, впрочем, относительно. Шаткость положения всех такого рода структур заключается в том, что мусульманская молодежь не стремится становится частью ни одной из них, отдавая предпочтение полному отказу от общинной жизни или созданию собственных объединений. Последним в большей степени свойственен учет германской специфики, требуемый принимающим обществом.
@madam_secretar - подписывайтесь!
Во-вторых, риторика, призывающая к жесткому ответу экстремистам свойственна правому политическому спектру и особенно крайнему его представителю – АДГ. Соответственно, ни политический центр, ни левый лагерь не хотят собственными заявлениями в подобном ключе признавать свою неправоту, а также на основании общих теперь подходов к проблеме открывать путь для взаимодействия с АДГ в Бундестаге и ландтагах. При этом, возвращаясь к результатам приведенных выше опросов, даже их собственный электорат не в полной мере солидарен с позицией своих политических представителей. Кроме того, отсутствие четко выраженной поддержки правительства Пятой республики в текущих условиях может означать, что в Европе с этой проблемой каждая страна будет вынуждена справляться самостоятельно, что говорит о кризисе как структурном, так и ценностном.
Нельзя не оставить без внимания и еще один важный аспект нынешней ситуации, а именно борьбу исламских зонтичных организаций между собой, за влияние в общинах и за близость к правительству. Пока с переменным успехом это негласное соревнование выигрывает ZMD, что, впрочем, относительно. Шаткость положения всех такого рода структур заключается в том, что мусульманская молодежь не стремится становится частью ни одной из них, отдавая предпочтение полному отказу от общинной жизни или созданию собственных объединений. Последним в большей степени свойственен учет германской специфики, требуемый принимающим обществом.
@madam_secretar - подписывайтесь!
Еще раз о Байдене и Иране.
Администрация Байдена, скорее всего, попытается договориться с Ираном о первоначальном соглашении «соблюдение за соблюдение» в начале 2021 года, чтобы избежать кризиса, но эскалация вероятна, если Байден не сможет быстро вступить в переговоры и предложить уступки. Новая администрация Байдена заявила, что она хочет начать переговоры с Ираном, но она будет находиться под значительным давлением со стороны Республиканской партии, которая захочет сохранить надзор за любым видом смягчения санкций, сродни закону о пересмотре СВПД. Даже возможная новая сделка, в рамках которой Иран вернется в СВПД, будет спорной, потому что иранские «ястребы» хотят использовать рычаги санкций для получения других уступок, таких как ракетная программа Ирана и поддержка региональных союзников. Эти вопросы стали более критичными для национальной безопасности ИРИ в рамках нынешнего регионального противостояния. Тем не менее, Иран четко дал понять, что не будет вести переговоры по его ядерной программе без приостановки санкций США. Таким образом, резкая активность в рамках ядерной программы Ирана направлена прежде всего на увеличение числа уступок, которые Иран может сделать в отношении своей ядерной программы, с тем чтобы ему не пришлось делать столько же уступок по другим вопросам, которые он считает более важными для своей национальной безопасности. Если администрация Байдена не будет или не сможет уделять приоритетное внимание переговорам с Ираном, несмотря на возросшую ядерную активность, Корпус стражей исламской революции и другие сторонники жесткой линии в Иране, скорее всего, будут настаивать на еще более агрессивной региональной стратегии, подобной инцидентам, наблюдавшимся в 2019 году, чтобы сделать иранский вопрос более приоритетным для США.
Эта стратегия по своей сути рискованна, поскольку продвижение вперед с обогащением до 20% и запуск производства металлического урана — это те шаги, которые не только приблизят позиции Европейского союза, Франции, Германии и Соединенного Королевства — всех членов СВПД — к позиции Соединенных Штатов, но и увеличат потенциал для военных и тайных действий против Ирана. Даже Китай и Россия выразили бы некоторую озабоченность. Иранские умеренные и реформисты опасаются, что провокационные шаги объединят Европу с Соединенными Штатами против Ирана. Эти шаги также приведут к активизации тайной войны со стороны Израиля и Соединенных Штатов, направленной на сдерживание ядерной программы Ирана. В то время как убийство Фахризаде, возможно, оказало лишь ограниченное влияние на ядерную программу Ирана прямо сейчас, июньские и июльские взрывы на ракетном комплексе Ходжира и заводе по обогащению топлива в Натанзе — вероятно, осуществленные Израилем — оказали более прямое влияние на фактические операции и являются примерами того, как глубоко в ракетные и ядерные программы Ирана проникли израильские оперативные возможности. Если Иран начнет реализовывать некоторые аспекты законопроекта до ухода Трампа 20 января, то он может подписать решение о превентивном ударе по иранскому объекту, такому как Исфахан, Натанз или Фордо, чтобы разрушить его.
#Иран #байден
@madam_secretar - подписывайтесь!
Администрация Байдена, скорее всего, попытается договориться с Ираном о первоначальном соглашении «соблюдение за соблюдение» в начале 2021 года, чтобы избежать кризиса, но эскалация вероятна, если Байден не сможет быстро вступить в переговоры и предложить уступки. Новая администрация Байдена заявила, что она хочет начать переговоры с Ираном, но она будет находиться под значительным давлением со стороны Республиканской партии, которая захочет сохранить надзор за любым видом смягчения санкций, сродни закону о пересмотре СВПД. Даже возможная новая сделка, в рамках которой Иран вернется в СВПД, будет спорной, потому что иранские «ястребы» хотят использовать рычаги санкций для получения других уступок, таких как ракетная программа Ирана и поддержка региональных союзников. Эти вопросы стали более критичными для национальной безопасности ИРИ в рамках нынешнего регионального противостояния. Тем не менее, Иран четко дал понять, что не будет вести переговоры по его ядерной программе без приостановки санкций США. Таким образом, резкая активность в рамках ядерной программы Ирана направлена прежде всего на увеличение числа уступок, которые Иран может сделать в отношении своей ядерной программы, с тем чтобы ему не пришлось делать столько же уступок по другим вопросам, которые он считает более важными для своей национальной безопасности. Если администрация Байдена не будет или не сможет уделять приоритетное внимание переговорам с Ираном, несмотря на возросшую ядерную активность, Корпус стражей исламской революции и другие сторонники жесткой линии в Иране, скорее всего, будут настаивать на еще более агрессивной региональной стратегии, подобной инцидентам, наблюдавшимся в 2019 году, чтобы сделать иранский вопрос более приоритетным для США.
Эта стратегия по своей сути рискованна, поскольку продвижение вперед с обогащением до 20% и запуск производства металлического урана — это те шаги, которые не только приблизят позиции Европейского союза, Франции, Германии и Соединенного Королевства — всех членов СВПД — к позиции Соединенных Штатов, но и увеличат потенциал для военных и тайных действий против Ирана. Даже Китай и Россия выразили бы некоторую озабоченность. Иранские умеренные и реформисты опасаются, что провокационные шаги объединят Европу с Соединенными Штатами против Ирана. Эти шаги также приведут к активизации тайной войны со стороны Израиля и Соединенных Штатов, направленной на сдерживание ядерной программы Ирана. В то время как убийство Фахризаде, возможно, оказало лишь ограниченное влияние на ядерную программу Ирана прямо сейчас, июньские и июльские взрывы на ракетном комплексе Ходжира и заводе по обогащению топлива в Натанзе — вероятно, осуществленные Израилем — оказали более прямое влияние на фактические операции и являются примерами того, как глубоко в ракетные и ядерные программы Ирана проникли израильские оперативные возможности. Если Иран начнет реализовывать некоторые аспекты законопроекта до ухода Трампа 20 января, то он может подписать решение о превентивном ударе по иранскому объекту, такому как Исфахан, Натанз или Фордо, чтобы разрушить его.
#Иран #байден
@madam_secretar - подписывайтесь!
Основные идеологические тезисы, с помощью которых западники стремятся рассорить Россию и Армению:
Тезис 1
Россия предала Армению в карабахской войне. Российская база не нужна, нужна база НАТО.
Ответ:
Россия не предавала Армению. Напротив, в последние два года Н.Пашинян, формально заявляя о продолжении сотрудничества в рамках ОДКБ, фактически проводил курс на сближение с Западом. Практическим выражением этой линии стал, например, запрет на вещание ряда российских телеканалов летом 2020 года. В этих условиях Москва продолжала гарантировать безопасность Армении от внешней агрессии и с самого первого дня конфликта заявила о готовности ввести миротворцев. Однако Пашинян ждал поддержки США, которую так и не получил. Российское военное присутствие в Армении - это гарантия от нового геноцида турками и сохранения армян как народа.
Тезис 2
Россия позволила Турции провести геноцид армян в 1915 году, не защитила их, хотя все армяне выступали на стороне Российской Империи в Первой мировой войне.
Ответ:
Ключевая вина в геноциде армян лежит на Великобритании, которая после окончания Первой мировой войны была заинтересована в сохранении территориальной целостности Турции и ослаблении России. Цепь событий, приведших к геноциду армян, запустили из Лондона 4 июня 1878 года, когда был подписан англо-турецкий оборонительный союз, согласно которому Великобритания становилась гарантом целостности Турции, а взамен султан отдавал британцам Кипр. Все последующие действия британцев скрупулёзно исследованы историками и не оставляют сомнений в том, что именно Великобритания подтолкнула турок к полномасштабному геноциду армянского населения, что, в свою очередь, лишило Россию мощного союзника в лице армянского народа. Сейчас именно Великобритания и США остаются странами, которые отказываются признать геноцид армян.
Тезис 3
СССР в 1921 году предал миллионы армян, заключив соглашение с Турцией и отдав исторические территории вместе с горой Арарат Кемалю Ататюрку.
Ответ:
В 1921 году у русских уже не было национального государства. В разных частях бывшей Российской Империи ещё шла гражданская война. Советская власть на переговорах с Турцией руководствовалась не национальными интересами России, а идеей мировой революции и возможностями разжечь её в других странах, в том числе в Турции. И на это были основания - Кемаль Ататюрк неоднократно сигнализировал о том, что не против строить коммунизм в своей стране. Не русская, а советская власть решила, что выгоднее получить советскую Турцию, пожертвовав частью армянской территории. Следует также учесть, что среди большевиков на тот момент было немало армян.
Тезис 4
Россия – оккупант, который всю историю мешает развитию армянской государственности.
Ответ:
К концу 18 века Армения была разделена между Турцией и Персией. Оба мусульманских государства переодически устраивали этнические чистки и депортации армян. За три войны: русско-персидскую (1804-1813), и две русско-турецкие (1828-1829 и 1877-1878) почти половина всех армян того времени была спасена от ассимиляции и уничтожения, став подданными Российской Импери. Россия тем самым сыграла ключевую роль в сохранении армян и армянской государственности.
Тезис 5
Русские – жадные азиаты-завоеватели, хуже турок, которые строят из себя христианских братьев, а сами все время всаживают нож в спину армянам.
Ответ: По словам британского историка Доминика Ливена, расчеловечивание русских стало ключевой идеологической задачей Министерства иностранных дел Великобритании еще в начале 18 века. Ливен также отмечает: «Британские и американские медиа по сегодняшний день выставляют русских, как новый и гораздо опасный эквивалент турок – таких же жестоких и чужеродных варваров, но только значительно лучше усвоивших европейские технические достижения». Кроме русофобии Запад пропагандирует и другую идеологему: «разделяй и властвую». Русских и армян убеждают в неуважении и ненависти друг к другу. Но, как всегда, в выигрыше от этих дрязг совсем другие народы.
#Армения
@madam_secretar - подписывайтесь!
Тезис 1
Россия предала Армению в карабахской войне. Российская база не нужна, нужна база НАТО.
Ответ:
Россия не предавала Армению. Напротив, в последние два года Н.Пашинян, формально заявляя о продолжении сотрудничества в рамках ОДКБ, фактически проводил курс на сближение с Западом. Практическим выражением этой линии стал, например, запрет на вещание ряда российских телеканалов летом 2020 года. В этих условиях Москва продолжала гарантировать безопасность Армении от внешней агрессии и с самого первого дня конфликта заявила о готовности ввести миротворцев. Однако Пашинян ждал поддержки США, которую так и не получил. Российское военное присутствие в Армении - это гарантия от нового геноцида турками и сохранения армян как народа.
Тезис 2
Россия позволила Турции провести геноцид армян в 1915 году, не защитила их, хотя все армяне выступали на стороне Российской Империи в Первой мировой войне.
Ответ:
Ключевая вина в геноциде армян лежит на Великобритании, которая после окончания Первой мировой войны была заинтересована в сохранении территориальной целостности Турции и ослаблении России. Цепь событий, приведших к геноциду армян, запустили из Лондона 4 июня 1878 года, когда был подписан англо-турецкий оборонительный союз, согласно которому Великобритания становилась гарантом целостности Турции, а взамен султан отдавал британцам Кипр. Все последующие действия британцев скрупулёзно исследованы историками и не оставляют сомнений в том, что именно Великобритания подтолкнула турок к полномасштабному геноциду армянского населения, что, в свою очередь, лишило Россию мощного союзника в лице армянского народа. Сейчас именно Великобритания и США остаются странами, которые отказываются признать геноцид армян.
Тезис 3
СССР в 1921 году предал миллионы армян, заключив соглашение с Турцией и отдав исторические территории вместе с горой Арарат Кемалю Ататюрку.
Ответ:
В 1921 году у русских уже не было национального государства. В разных частях бывшей Российской Империи ещё шла гражданская война. Советская власть на переговорах с Турцией руководствовалась не национальными интересами России, а идеей мировой революции и возможностями разжечь её в других странах, в том числе в Турции. И на это были основания - Кемаль Ататюрк неоднократно сигнализировал о том, что не против строить коммунизм в своей стране. Не русская, а советская власть решила, что выгоднее получить советскую Турцию, пожертвовав частью армянской территории. Следует также учесть, что среди большевиков на тот момент было немало армян.
Тезис 4
Россия – оккупант, который всю историю мешает развитию армянской государственности.
Ответ:
К концу 18 века Армения была разделена между Турцией и Персией. Оба мусульманских государства переодически устраивали этнические чистки и депортации армян. За три войны: русско-персидскую (1804-1813), и две русско-турецкие (1828-1829 и 1877-1878) почти половина всех армян того времени была спасена от ассимиляции и уничтожения, став подданными Российской Импери. Россия тем самым сыграла ключевую роль в сохранении армян и армянской государственности.
Тезис 5
Русские – жадные азиаты-завоеватели, хуже турок, которые строят из себя христианских братьев, а сами все время всаживают нож в спину армянам.
Ответ: По словам британского историка Доминика Ливена, расчеловечивание русских стало ключевой идеологической задачей Министерства иностранных дел Великобритании еще в начале 18 века. Ливен также отмечает: «Британские и американские медиа по сегодняшний день выставляют русских, как новый и гораздо опасный эквивалент турок – таких же жестоких и чужеродных варваров, но только значительно лучше усвоивших европейские технические достижения». Кроме русофобии Запад пропагандирует и другую идеологему: «разделяй и властвую». Русских и армян убеждают в неуважении и ненависти друг к другу. Но, как всегда, в выигрыше от этих дрязг совсем другие народы.
#Армения
@madam_secretar - подписывайтесь!
На прошлой неделе на боевое дежурство на островах Курильской гряды заступили зенитно-ракетные комплексы С-300В4.
Прочитав такой заголовок, многие подумают про знаменитые С-300П, которые потом стали С-300ПМУ "Фаворит", а затем эволюционировали в С-400 "Триумф". И будут неправы 😏. Специально для наших читателей мы расскажем, чем С-300В отличается от других комплексов "трехсотого" семейства.
На самом деле здесь достаточно сказать, что это совершенно другой комплекс, просто со схожим названием. Он разработан другим предприятием - КБ "Антей" (в то время как остальные "трехсотки" создавались в КБ "Алмаз"). Это теперь предприятия объединились в единое НПО "Алмаз-Антей", а раньше они работали независимо друг от друга.
Приставка "В" в названии комплекса обозначает "войсковой". Данный ЗРК предназначен для защиты армейских соединений от средств воздушного нападения. В отличие от "алмазовских трехсоток", машины комплекса размещены на гусеничном шасси для лучшей проходимости.
#с300
Прочитав такой заголовок, многие подумают про знаменитые С-300П, которые потом стали С-300ПМУ "Фаворит", а затем эволюционировали в С-400 "Триумф". И будут неправы 😏. Специально для наших читателей мы расскажем, чем С-300В отличается от других комплексов "трехсотого" семейства.
На самом деле здесь достаточно сказать, что это совершенно другой комплекс, просто со схожим названием. Он разработан другим предприятием - КБ "Антей" (в то время как остальные "трехсотки" создавались в КБ "Алмаз"). Это теперь предприятия объединились в единое НПО "Алмаз-Антей", а раньше они работали независимо друг от друга.
Приставка "В" в названии комплекса обозначает "войсковой". Данный ЗРК предназначен для защиты армейских соединений от средств воздушного нападения. В отличие от "алмазовских трехсоток", машины комплекса размещены на гусеничном шасси для лучшей проходимости.
#с300
ЗРК семейства С-300В способны решать широкий спектр задач, начиная от борьбы с самолётами противника и заканчивая поражением боевых частей оперативно-тактических баллистических ракет. При этом на Курилы отправилась самая последняя модификация С-300В - С-300В4. Точные характеристики комплекса не разглашаются, однако известно, что он способен поражать цели на дальности до 400 км, а его ракеты развивают фантастическую скорость от 7,5М до 9М (гиперзвук).
Отправка С-300В4 на Курилы ожидаемо вызвала визг в Токио. Оно понятно - эти комплексы принципиально укрепили боевой потенциал группировки ВС России, защищающей наши острова. Уже развёрнутые там ЗРК малой дальности "Тор" будут работать в связке с С-300В4, прикрывая их от атак противника. Таким образом, на Курилах начнётся формирование полноценной зоны воспрещения доступа и маневра (A2/AD). Её дальнейшее развитие может быть связано с развёртыванием ЗРК средней дальности С-350 или последних модификаций "Буков", а также комплексов непосредственного прикрытия - "Панцирей".
Примечательно, что ЗРК С-300В размещены в т.ч. на 102-й российской базе в Гюмри (Армения).
Отправка С-300В4 на Курилы ожидаемо вызвала визг в Токио. Оно понятно - эти комплексы принципиально укрепили боевой потенциал группировки ВС России, защищающей наши острова. Уже развёрнутые там ЗРК малой дальности "Тор" будут работать в связке с С-300В4, прикрывая их от атак противника. Таким образом, на Курилах начнётся формирование полноценной зоны воспрещения доступа и маневра (A2/AD). Её дальнейшее развитие может быть связано с развёртыванием ЗРК средней дальности С-350 или последних модификаций "Буков", а также комплексов непосредственного прикрытия - "Панцирей".
Примечательно, что ЗРК С-300В размещены в т.ч. на 102-й российской базе в Гюмри (Армения).
Тут на форумах "небратьев наших меньших" всплыла занимательная информация. Оказывается на гордом флагмане ВМС Украины сверхдредноуте и грозе морей (на самом деле нет😄) фрегате "Гетман Сагайдачный" в качестве основного средства освещения надводной обстановки используется гражданская РЛС Furuno FAR-2117/27.
При этом куплен этот чудо-прибор был ещё в 2015 г. на средства волонтерской организации, которая выложила за РЛС "целых" 12 (по другим данным 15) тысяч долларов. Говорят, до этого на недофрегате стояла РЛС, которая обычно используется на рыбаловецких судах (её подарили американцы). Ну что тут сказать - прогресс налицо!
В 2015 году установка Furuno FAR-2117/27 на "Сагайдачный" вызвала всплеск свидомого угара в украинских СМИ - мол, теперь "весь Черноморский флот, как на ладони". И только сохранившие некоторые участки мозга комментаторы (как парнишка с картинки) догадывались, что вообще-то это дикая "зрада" и позорище, т.к. гражданские РЛС ни разу не предназначены для боя.
#сильнейшая_армия_Европы
При этом куплен этот чудо-прибор был ещё в 2015 г. на средства волонтерской организации, которая выложила за РЛС "целых" 12 (по другим данным 15) тысяч долларов. Говорят, до этого на недофрегате стояла РЛС, которая обычно используется на рыбаловецких судах (её подарили американцы). Ну что тут сказать - прогресс налицо!
В 2015 году установка Furuno FAR-2117/27 на "Сагайдачный" вызвала всплеск свидомого угара в украинских СМИ - мол, теперь "весь Черноморский флот, как на ладони". И только сохранившие некоторые участки мозга комментаторы (как парнишка с картинки) догадывались, что вообще-то это дикая "зрада" и позорище, т.к. гражданские РЛС ни разу не предназначены для боя.
#сильнейшая_армия_Европы
Источники в израильских структурах безопасности сообщили, что за "отцом иранской атомной бомбы" Мохсеном Фахризаде "Моссад" следили с 1993 года. 27 лет назад агенту "Моссада" удалось установить контакт с Фахризаде и выяснить подробности иранского ядерного военного проекта.
Фахризаде планировали ликвидировать еще в 2008 году, когда премьер-министром Израиля был Эхуд Ольмерт, а пост министра обороны занимал Эхуд Барак. Но операция была отменена в последний момент.
#Иран
@madam_secretar
Фахризаде планировали ликвидировать еще в 2008 году, когда премьер-министром Израиля был Эхуд Ольмерт, а пост министра обороны занимал Эхуд Барак. Но операция была отменена в последний момент.
#Иран
@madam_secretar
Трамп выводит большую часть войск США из Сомали
США не уходят из Африки, подчеркнули в Пентагоне, и продолжат поддерживать своих партнеров в регионе в борьбе с экстремистскими организациями.
Часть сил будут выведены за пределы Восточной Африки, оставшиеся передислоцируют из Сомали в соседние страны и продолжат трансграничные операции.
На данный момент в Сомали находится около 700 американских военных.
@madam_secretar
США не уходят из Африки, подчеркнули в Пентагоне, и продолжат поддерживать своих партнеров в регионе в борьбе с экстремистскими организациями.
Часть сил будут выведены за пределы Восточной Африки, оставшиеся передислоцируют из Сомали в соседние страны и продолжат трансграничные операции.
На данный момент в Сомали находится около 700 американских военных.
@madam_secretar
Второй президент Армении Роберт Кочарян в интервью заявил: «На 4-5 день было понятно, что надо остановить войну в Карабахе. Пашинян должен был принять так называемый «план Лаврова» и остановить войну в самом начале, сразу же после доклада начальника Генштаба. Военно-политическое руководство Армении показало свою полную некомпетентность в вопросе организации. Войну проиграл не армянский народ, а премьер и его команда. Руководство Армении своими неосторожными действиями и заявлениями сделало все, чтобы приблизить войну в Карабахе. Фатальной ошибкой стала провокация армянской стороны приграничного конфликта в Тавуше в июле. У Армении была возможность не проиграть войну. Проведение досрочных парламентских выборов в спешке было бы неправильно, нужен хотя бы год для того, чтобы сделать рациональный выбор.
Кочарян также поддержал кандидатуру Вазгена Манукяна на пост главы переходного правительства. Экс-президент предполагает, что его положительный тест на коронавирус (из-за которого он не полетел в Москву) мог быть подделан. Он также отметил: «Отношения с Россией после войны должны выйти на новый уровень - особенно в военно-техническом плане. Если бы власти с самого начала представили народу реальные масштабы войны и потерь, то никто не обвинил бы Пашиняна в предательстве в случае сдачи территорий. Будь он лидером страны, войны в Карабахе не было бы».
@madam_secretar
Кочарян также поддержал кандидатуру Вазгена Манукяна на пост главы переходного правительства. Экс-президент предполагает, что его положительный тест на коронавирус (из-за которого он не полетел в Москву) мог быть подделан. Он также отметил: «Отношения с Россией после войны должны выйти на новый уровень - особенно в военно-техническом плане. Если бы власти с самого начала представили народу реальные масштабы войны и потерь, то никто не обвинил бы Пашиняна в предательстве в случае сдачи территорий. Будь он лидером страны, войны в Карабахе не было бы».
@madam_secretar
Взгляд на курдскую проблему под другим углом!
https://cezarium.com/nezavisimyj-kurdistan/
@madam_secretar
https://cezarium.com/nezavisimyj-kurdistan/
@madam_secretar
Цезариум
Появится ли независимый Курдистан? - Цезариум
- Создание независимого и суверенного государства Курдистан — тема, имеющая длительную историю и разные видения по реализации данного проекта. Территория, - Появится ли независимый Курдистан?
В 2021 году Украина собирается закупить модернизированные ударные беспилотники Bayraktar TB2S с ракетами MAM-L, оснащенные системой спутниковой связи SATCOM. БПЛА будет также оснащен новой оптико-электронной системой CATS и РЛС MIISAR от турецкой компании ASELSAN, что позволит ему работать в условиях ограниченной видимости, включая туман. Этот важный аспект был учтен военными после получения опыта боевых действий в Нагорном Карабахе, где в условиях тумана и плохой видимости боевая авиация и беспилотники не могли осуществлять вылеты.
@madam_secretar - подписывайтесь!
@madam_secretar - подписывайтесь!
Мой прадед погиб в небе над Тверью в 1943. Он летал на ЛаГГ-3 и совсем немного не успел пересесть на более бронированный Ла-5.
https://cezarium.com/five-best-planes/
https://cezarium.com/five-best-planes/
Цезариум
Пятерка лучших советских самолетов времен Великой Отечественной войны - Цезариум
- В годы Второй мировой войны боевая авиация стала одной из главных ударных сил. Несмотря на то, что в первые часы войны почти 900 советских самолетов были - Пятерка лучших советских самолетов времен Великой Отечественной войны
Самый элитный колледж Великобритании превращается в ядовитый рассадник феминизма.
Директор Итонского колледжа Саймона Хенденсон (Simon Henderson) по прозвищу Trendy Hendy («Модник Хенди») поставил своей целью превратить Итон в современный и прогрессивный институт. Для этого он принялся вычищать из этого колледжа все его «токсичные» традиции с рвением красного комиссара.
В сентябре учитель английского языка Уилл Ноуленд (Will Knowland) записал видеолекцию, в которой призывал своих студентов подвергнуть сомнению то, что в мужественности якобы присутствует нечто фундаментально токсичное и призвал бороться с радикальной феминистской идеологией, согласно которой традиционно мужские черты неразрывно связаны с системой патриархального угнетения.
После того как Ноуленд выложил это видео во внутренней сети колледжа, один из сотрудников Итона пожаловался директору, что содержание лекции было унизительным и оскорбительным. Появление этого видео во внутренней сети колледжа якобы представляло собой акт дискриминации женщин, — а это является «защищенной от дискриминации характеристикой», согласно Закону о равенстве 2010 года.
Разумеется, «модник Хенди» занял сторону жалобщика, что никого не удивило. Он приказал Ноуленду удалить его лекцию из внутренней сети колледжа. Когда Ноуленд подчинился, директор приказал удалить эту лекцию еще и с личного Ютуб-канала.
Когда Ноуленд решил отстоять свою позицию и отказался удалять это видео в отсутствии веских причин, директор колледжа отстранил его от работы и запустил процесс, который в конечном счете обернулся увольнением Ноуленда.
Не лучший исход, учитывая, что этот 34-летний преподаватель женат и у него пятеро маленьких детей, один из которых имеет инвалидность, и все они живут в доме, бесплатно предоставленном руководством колледжа.
Прекрасная басня на тему ценности свободы слова на Западе. Считаю, что наш МИД не должен бездействовать, а сделать самые серьёзные шаги для защиты фундаментальных прав человека в Соединённом Королевстве и наказания всех виновных в подобной вакханалии в руководстве Итонского колледжа. Тем более мы не можем спокойно смотреть на такое, когда в палате Лордов восседает барон Хэмптонский и Сибирский Евегений Лебедев.
@madam_secretar
Директор Итонского колледжа Саймона Хенденсон (Simon Henderson) по прозвищу Trendy Hendy («Модник Хенди») поставил своей целью превратить Итон в современный и прогрессивный институт. Для этого он принялся вычищать из этого колледжа все его «токсичные» традиции с рвением красного комиссара.
В сентябре учитель английского языка Уилл Ноуленд (Will Knowland) записал видеолекцию, в которой призывал своих студентов подвергнуть сомнению то, что в мужественности якобы присутствует нечто фундаментально токсичное и призвал бороться с радикальной феминистской идеологией, согласно которой традиционно мужские черты неразрывно связаны с системой патриархального угнетения.
После того как Ноуленд выложил это видео во внутренней сети колледжа, один из сотрудников Итона пожаловался директору, что содержание лекции было унизительным и оскорбительным. Появление этого видео во внутренней сети колледжа якобы представляло собой акт дискриминации женщин, — а это является «защищенной от дискриминации характеристикой», согласно Закону о равенстве 2010 года.
Разумеется, «модник Хенди» занял сторону жалобщика, что никого не удивило. Он приказал Ноуленду удалить его лекцию из внутренней сети колледжа. Когда Ноуленд подчинился, директор приказал удалить эту лекцию еще и с личного Ютуб-канала.
Когда Ноуленд решил отстоять свою позицию и отказался удалять это видео в отсутствии веских причин, директор колледжа отстранил его от работы и запустил процесс, который в конечном счете обернулся увольнением Ноуленда.
Не лучший исход, учитывая, что этот 34-летний преподаватель женат и у него пятеро маленьких детей, один из которых имеет инвалидность, и все они живут в доме, бесплатно предоставленном руководством колледжа.
Прекрасная басня на тему ценности свободы слова на Западе. Считаю, что наш МИД не должен бездействовать, а сделать самые серьёзные шаги для защиты фундаментальных прав человека в Соединённом Королевстве и наказания всех виновных в подобной вакханалии в руководстве Итонского колледжа. Тем более мы не можем спокойно смотреть на такое, когда в палате Лордов восседает барон Хэмптонский и Сибирский Евегений Лебедев.
@madam_secretar
Евродепутат от Румынии Тудораке заявил, что "Додон должен остановиться и обеспечить переход президентской власти к новому президенту Майе Санду, у которой затем будут все права для подготовки досрочных выборов, столь необходимых для здоровой демократии в Молдове" .