Forwarded from Империя очень зла
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Муринский киберпанк
Forwarded from Swiss Vatnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Финляндия 24 ноября 2023 года, почти целиком закрыла сухопутную границу с Россией. Канал НТВ сделал инфографику о том, что сейчас происходит на границе 👉🏻
📱 подпишись, чтобы всегда быть в курсе событий!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from «В джазе только девушки»
Перед вами обложка журнала «Playboy» Казахстан, для взрослых казахских мальчиков. Девушка Яна с обложки раньше была юношей Игорем. Неужели в Казахстан пришли европейские ценности? На всякий случай, кроме обложки даем фоточку Игоря без фейстюна и фотошопа 👉🏻
Forwarded from Золотой трон Терры
Папуа-Новой Гвинее начал извергаться вулкан Улавун.
Столб его пепла и дыма поднялся на высоту до 15 тысяч метров!
Столб его пепла и дыма поднялся на высоту до 15 тысяч метров!
Forwarded from Военкор Котенок
Русским нужна Россия, а не Вавилон. Политолог Николай Севостьянов о новых попытках лишить русских идентичности — специально для канала Военкор Котенок @voenkorKotenok:
Депутат Госдумы Султан Хамзаев, ранее неоднократно выступавший в защиту мигрантов из Средней Азии, предложил принять закон, в котором "русскими" будут названы все жители России. На первый взгляд, не самая плохая идея, если рассматривать её в рамках построения унитарного национального государства, немыслимого без упразднения национальных республик. Но Хамзаев предлагает не это.
Читаем далее: "Это славяне, это многонациональный народ Дагестана, Татарстана, Чечни...". То есть, менять ленинскую систему, когда всем, кроме русских, полагается по республике, Хамзаев не предлагает. Он просто предлагает заменить слово "россияне" на слово "русские", тем самым окончательно вытесняя русский народ из этнического поля и отказывая ему в праве быть нацией со своей землей, своей культурой, своими городами и правом сохранять их исторический облик.
То есть, все остальные могут не беспокоиться. Хамзаев не подвергает сомнению право на существование чеченцев, татар (у которых в конституции прямо прописана национальная субъектность) и "народов многонационального Дагестана". А вот русских не завезли. Вместо них у Хамзаева абстрактные "славяне". Может быть, речь о болгарах? Или о хорватах? О поляках? Непонятно. Но никаких русских как нации нет и быть не должно — это читается черным по белому.
И это очень удобно — прежде всего, для тех, кто очень хотел бы построить на месте России многонациональный Вавилон. Потому что если русские — все (при этом с сохранением собственной этничности), а этнических русских не существует, то не существует и русских городов. А значит, их исламизация тоже не является проблемой. А раз нет русской земли, то почему бы не создать где-нибудь в Подмосковье еще одну республику? Например, для таджиков, миллионами получающих российское гражданство.
Хамзаев в данном случае не одинок. Попытки назвать русских не нацией, а "состоянием души" — это то же самое. Причем опять же, работает это только в одну сторону. Потому что если русские — это "состояние души", то такое же "состояние души" — чеченцы, ингуши, буряты. А значит, свои республики им не нужны. Такое же "состояние души" — евреи, а следовательно, антисемитизма не существует. Но нет, так не работает. Работает только против русских.
При этом все идеологи подобного затирания русской идентичности любят апеллировать к советскому опыту построения "советского народа", но умалчивают о том, чем это закончилось, когда так и не ставшие "советскими" местные националисты резали "советских русских" в Таджикистане, Ичкерии и далее по списку.
И сегодня, когда идёт тяжелая война за право оставаться русскими, такие попытки выглядят либо как шизоидная глупость, либо как имитация деятельности (с желанием привлечь к себе внимание), либо, что хуже всего, как осознанная провокация. В том числе на фоне массовой миграции, когда в РФ едут люди, зараженные ваххабизмом и русофобией. Русскими они становиться точно не собираются, но вот тезис, что "никаких русских нет", воспримут на отлично.
@voenkorKotenok
Депутат Госдумы Султан Хамзаев, ранее неоднократно выступавший в защиту мигрантов из Средней Азии, предложил принять закон, в котором "русскими" будут названы все жители России. На первый взгляд, не самая плохая идея, если рассматривать её в рамках построения унитарного национального государства, немыслимого без упразднения национальных республик. Но Хамзаев предлагает не это.
Читаем далее: "Это славяне, это многонациональный народ Дагестана, Татарстана, Чечни...". То есть, менять ленинскую систему, когда всем, кроме русских, полагается по республике, Хамзаев не предлагает. Он просто предлагает заменить слово "россияне" на слово "русские", тем самым окончательно вытесняя русский народ из этнического поля и отказывая ему в праве быть нацией со своей землей, своей культурой, своими городами и правом сохранять их исторический облик.
То есть, все остальные могут не беспокоиться. Хамзаев не подвергает сомнению право на существование чеченцев, татар (у которых в конституции прямо прописана национальная субъектность) и "народов многонационального Дагестана". А вот русских не завезли. Вместо них у Хамзаева абстрактные "славяне". Может быть, речь о болгарах? Или о хорватах? О поляках? Непонятно. Но никаких русских как нации нет и быть не должно — это читается черным по белому.
И это очень удобно — прежде всего, для тех, кто очень хотел бы построить на месте России многонациональный Вавилон. Потому что если русские — все (при этом с сохранением собственной этничности), а этнических русских не существует, то не существует и русских городов. А значит, их исламизация тоже не является проблемой. А раз нет русской земли, то почему бы не создать где-нибудь в Подмосковье еще одну республику? Например, для таджиков, миллионами получающих российское гражданство.
Хамзаев в данном случае не одинок. Попытки назвать русских не нацией, а "состоянием души" — это то же самое. Причем опять же, работает это только в одну сторону. Потому что если русские — это "состояние души", то такое же "состояние души" — чеченцы, ингуши, буряты. А значит, свои республики им не нужны. Такое же "состояние души" — евреи, а следовательно, антисемитизма не существует. Но нет, так не работает. Работает только против русских.
При этом все идеологи подобного затирания русской идентичности любят апеллировать к советскому опыту построения "советского народа", но умалчивают о том, чем это закончилось, когда так и не ставшие "советскими" местные националисты резали "советских русских" в Таджикистане, Ичкерии и далее по списку.
И сегодня, когда идёт тяжелая война за право оставаться русскими, такие попытки выглядят либо как шизоидная глупость, либо как имитация деятельности (с желанием привлечь к себе внимание), либо, что хуже всего, как осознанная провокация. В том числе на фоне массовой миграции, когда в РФ едут люди, зараженные ваххабизмом и русофобией. Русскими они становиться точно не собираются, но вот тезис, что "никаких русских нет", воспримут на отлично.
@voenkorKotenok
Западные ресурсы публикуют фото зоны прикрытия РЭБом Севастополя, сделанное со спутника оснащенного РЛС с синтезированной апертурой.
@madam_secretar
@madam_secretar
В 2022 году власти Китая опубликовали бюллетень, в котором назвали «воссоединение» Китая и Тайваня неизбежным — и не исключили применения силы. По большему счету сейчас главный KPI вооруженных сил Поднебесной - способность провести военную операцию против мятежного острова в условиях противодействия США.
Bloomberg считает, что несмотря на более чем двух миллионную армию, крупнейший в мире флот и более чем 3000 боевых самолетов, шансы добиться успеха у КНР по прежнему невелики.
Даже несмотря на то, что в случае китайского вторжения на Тайвань им сможет противостоять лишь малая часть американской армии в западной части Тихого океана.
При этом издание считает, что ситуация может кардинально изменится к 2027 году.
К основным проблемам НОАК эксперты Bloomberg относят:
Отсутствие боевого опыта. Китай не воевал даже в простых локальных конфликтах. В крупных столкновения вооруженные силы не участвовали уже несколько десятилетий. В последний раз Народно-освободительная армия Китая полноценно воевала против Вьетнама в 1979 году. Тогда конфликт закончился многотысячными потерями. Соответственно ни у кого из действующих китайских генералов нет боевого опыта — исключение составляют пожилые ветераны конфликта с Вьетнамом. В ближайшем окружении Си ситуацию, когда высшее командование никогда не участвовало в реальных боевых действиях, называют «вирусом мира». Тут же предстоит не просто участвовать в войне, а проводить сложную десантную операцию, что по умолчанию на порядок сложнее.
Для китайского флота основным источником опыта стали антипиратские операции в окрестностях Африканского Рога — полуострова, где располагается Сомали. Но на фоне возможного противостояния американским АУГ этот опыт практически нерелевантен.
Военная сфера в стране подвержена коррупции, а ее разные ветви плохо взаимодействуют между собой.
Плохая подготовка военнослужащих. Эксперты отмечают, что огромный размер вооруженных сил, не позволяет КНР организовать качественную подготовку всех подразделений. И более того из-за громоздкости даже Си сам до конца не понимает насколько боеспособны те или иные подразделения.
Бюрократия. Одна из уникальных особенностей армии Китая состоит в том, что она является как бы партийной структурой. И в ней, как и в других партийных структурах, сохраняется строгая иерархия, которая может помешать командирам принимать быстрые решения в полевых условиях.
В соответствии с партийной структурой КНР, на каждого офицера заводят политическое досье, в котором оценивается его надежность. Командирам приходится делить полномочия с политкомиссарами, ответственными за «партийное строительство» в вооруженных силах. Из-за этого иерархия в армии усложняется и запутывается. Предполагается, что политкомиссары будут играть второстепенную роль в случае боевых действий, но система по-прежнему не проверена в реальных условиях.
При этом всем большинство военных, опрошенных изданием склоняется к мысли, что многие из вероятных слабостей китайской армии могут не оказать никакого влияния на ход вторжения, если силам КНР удастся быстро сломить сопротивление Тайваня.
Но в противном случае риск вляпаться в затяжной морской конфликт, который заморозит торговлю Китая. А китайское руководство пока не готово к такому уровню рисков.
@madam_secretar
Bloomberg считает, что несмотря на более чем двух миллионную армию, крупнейший в мире флот и более чем 3000 боевых самолетов, шансы добиться успеха у КНР по прежнему невелики.
Даже несмотря на то, что в случае китайского вторжения на Тайвань им сможет противостоять лишь малая часть американской армии в западной части Тихого океана.
При этом издание считает, что ситуация может кардинально изменится к 2027 году.
К основным проблемам НОАК эксперты Bloomberg относят:
Отсутствие боевого опыта. Китай не воевал даже в простых локальных конфликтах. В крупных столкновения вооруженные силы не участвовали уже несколько десятилетий. В последний раз Народно-освободительная армия Китая полноценно воевала против Вьетнама в 1979 году. Тогда конфликт закончился многотысячными потерями. Соответственно ни у кого из действующих китайских генералов нет боевого опыта — исключение составляют пожилые ветераны конфликта с Вьетнамом. В ближайшем окружении Си ситуацию, когда высшее командование никогда не участвовало в реальных боевых действиях, называют «вирусом мира». Тут же предстоит не просто участвовать в войне, а проводить сложную десантную операцию, что по умолчанию на порядок сложнее.
Для китайского флота основным источником опыта стали антипиратские операции в окрестностях Африканского Рога — полуострова, где располагается Сомали. Но на фоне возможного противостояния американским АУГ этот опыт практически нерелевантен.
Военная сфера в стране подвержена коррупции, а ее разные ветви плохо взаимодействуют между собой.
Плохая подготовка военнослужащих. Эксперты отмечают, что огромный размер вооруженных сил, не позволяет КНР организовать качественную подготовку всех подразделений. И более того из-за громоздкости даже Си сам до конца не понимает насколько боеспособны те или иные подразделения.
Бюрократия. Одна из уникальных особенностей армии Китая состоит в том, что она является как бы партийной структурой. И в ней, как и в других партийных структурах, сохраняется строгая иерархия, которая может помешать командирам принимать быстрые решения в полевых условиях.
В соответствии с партийной структурой КНР, на каждого офицера заводят политическое досье, в котором оценивается его надежность. Командирам приходится делить полномочия с политкомиссарами, ответственными за «партийное строительство» в вооруженных силах. Из-за этого иерархия в армии усложняется и запутывается. Предполагается, что политкомиссары будут играть второстепенную роль в случае боевых действий, но система по-прежнему не проверена в реальных условиях.
При этом всем большинство военных, опрошенных изданием склоняется к мысли, что многие из вероятных слабостей китайской армии могут не оказать никакого влияния на ход вторжения, если силам КНР удастся быстро сломить сопротивление Тайваня.
Но в противном случае риск вляпаться в затяжной морской конфликт, который заморозит торговлю Китая. А китайское руководство пока не готово к такому уровню рисков.
@madam_secretar
У берегов Йемена был захвачен нефтяной танкер «Central Park», принадлежащий израильскому бизнесмену
@madam_secretar
@madam_secretar