Machine learning Interview
46.5K subscribers
1.18K photos
87 videos
14 files
807 links
Разбираем вопросы с собеседований по Machine Learning, Data Science, Deep Learning и Нейронным сетям, Python.

Вопросы - @notxxx1


@itchannels_telegram -🔥лучшие it каналы

РКН: clck.ru/3FmwRz
加入频道
Forwarded from Machinelearning
🌟 SEAL: Еще одна попытка создать пайплайн самообучающихся LLM.

SEAL - это методика от MiT, позволяющая LLM самостоятельно генерировать обучающие данные и настраивать параметры обучения, чтобы адаптироваться к новым задачам. Вместо традиционного файнтюна на внешних данных модель учится рефлексировать: анализировать контекст, создавать из него синтетические данные и применять их для корректировки собственных весов через механизм усиленного обучения.

SEAL, по сути, это два разделенных цикла:

🟢Внешний цикл использует RL, чтобы научить модель генерировать «самоизменения» (инструкции на естественном языке, описывающие, какие данные использовать и как настраивать параметры).

🟢Внутренний цикл реализует эти изменения: модель дообучается на сгенерированных данных, а затем тестирует результат на конкретной задаче. За коррекцию отвечает RL-алгоритм ReSTEM, который оценивает эффективность изменений и обновляет стратегию генерации инструкций. Для экономии ресурсов используются легковесные адаптеры LoRA, которые модифицируют только часть параметров модели.

Этот процесс повторяется, постепенно формируя у модели навык преобразования исходных данных в полезные обучающие сигналы.

SEAL протестили на 2 задачах: интеграции новых знаний и few-shot обучении. В первом случае модель генерирует логические следствия из текста, дообучается на них и улучшает точность ответов на вопросы без доступа к исходному тексту.

Во втором случае SEAL выбирает оптимальные аугментации данных и гиперпараметры для обучения на примерах задач ARC-AGI.

В обоих сценариях SEAL превзошел подходы с фиксированными шаблонами (ICL, TTT+Self Edit без RL и) и даже синтетическими данными от GPT-4.1.

Метод скорее академический и по большей части экспериментальный, у него есть ограничения:

🟠При последовательном применении изменений модель склонна к «катастрофическому забыванию» — потере знаний, усвоенных ранее;

🟠Сопутствующие вычислительные затраты, так как каждая итерация требует дообучения и тестирования модели.


▶️В репозитории проекта разработчики выложили код, данные и инструкции для двух направлений:

🟢Включение новых фактических знаний;

🟢Адаптация к новым задачам на основе примеров.


📌Лицензирование: MIT License.


🟡Страница проекта
🟡Arxiv
🖥GitHub


@ai_machinelearning_big_data

#AI #ML #LLM #SEAL #RL #MiT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6👍3🔥3😁1
🚀 Вышли модели Qwen3 в формате MLX!

Теперь можно запускать Qwen3 локально — быстро, эффективно и с разной точностью:
- 4-bit
- 6-bit
- 8-bit
- BF16

🔧 Модели специально оптимизированы под MLX framework — минимальный объём, максимальная производительность, полная совместимость с Apple Silicon.

🧪 Идеально подходит для локального inference и интеграции в MLX‑проекты.

📦 Попробовать:
• Hugging Face: huggingface.co/collections/Qwen/qwen3-67dd247413f0e2e4f653967f
ModelScope: modelscope.cn/collections/Qwen3-9743180bdc6b48

@machinelearning_interview

#Qwen3 #MLX #LLM #AppleSilicon #AI
10👍5🔥4
Forwarded from Machinelearning
📌Реверс-инженерия GPT-2 методом трассировки цепей Cross-Layer Transcoders.

Goodfire AI, вдохновившись примером Anthropic в интерпретации внутренних процессов Claude, воспроизвели методы трассировки цепей межслойных транскодеров (Cross-Layer Transcoders, CLT) на GPT-2 Small, чтобы проверить их способность раскрывать известные механизмы трансформеров.

Выбор на GPT-2 Small пал не случайно, эта модель небольшая и уже была ранее подвергнута ручному реверс-инжинирингу.

Cross-Layer Transcoders выжимают из модели разреженные признаки, которые объясняют работу MLP-слоев. Визуализируют это через графы атрибуции — это карты влияния признака на выход модели.


Натренировали на 100M токенов из FineWeb, получили ~590K признаков. Точность CLT-реплики модели составила 59%, что близко к оригинальным статьям. Тестировали на задаче сравнения чисел («больше, чем»), идеальном полигоне, где уже известны ключевые механизмы.

Задача "Больше, чем" (ориг. "greater-than") взята из статьи Michael Hanna, она заставляет предсказывать большие числа для второго года в диапазоне дат.


▶️ Главный эксперимент:

Промпт «The war lasted from the year 1711 to 17». CLT построил граф, где признаки с токена «11» (последняя цифра года) активнее всего влияли на предсказание.

Дальше, выделили топ-160 признаков, для каждого построили логит-атрибуции — теплокарты, показывающие, как признак влияет на выходные годы (ZZ) при разных входных (YY).

▶️ Что нашли:

🟢Признаки «больше, чем»: Feature 425104 (слой 8) активируется на больших числах в хронологии (даты, войны). Но его теплокарта продвигает выходы >60, независимо от входа, а вот Feature 461858 работает только для YY=6–14 и продвигает ZZ=10–30.

Похоже, CLT подсветил кучу узкоспециализированных «сравнивателей», а не универсальные нейроны, как в ручных исследованиях.

🟢Сюрпризы: Feature 399423 — вообще не про числа. Он кодирует четность и контраст: активируется на «and» в «pros and cons», а в задаче продвигает четные ZZ при нечетных YY. Абстракция уровня «противоположность» — такого в прошлых работах не видели.

🟢Странности: Feature 402486 вообще саботирует задачу: продвигает малые числа. Или Feature 349410 — работает только для YY=11, хотя ее max-активации показывают числа до 30.

▶️ Выводы:

CLT автоматически находит интерпретируемые признаки, даже такие неочевидные, как абстрактная четность. Но их «разреженный» мир выглядит иначе, чем ручная трассировка цепей: тут больше узких признаков-«спецов» (Feature 461858 для диапазона 10–30) и меньше универсальных механизмов.

Возможно, дело в методе: CLT смотрит изолированные вклады фич, а в полной модели они взаимодействуют.

В общем, эксперименты с CLT показал, что под капотом языковых моделей не только четкие «сравниватели чисел», но и куча скрытых паттернов вроде детекторов контраста или любителей чисел, кратных 5. И да, полуавтономный анализ иногда видит то, что люди упускают.

🔜 Читать полную статью


@ai_machinelearning_big_data

#AI #ML #LLM #Research #CLT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8🔥4🥰1🤔1