Как же приятно слышать визги междоусобной грызни в стане противника. Разбирая архивы переписок экс-посла США в Москве Макфола, наткнулся на любопытный пример жабогадюкинга, возникший, естественно, вокруг Украины…

Так, о чем идет речь? А суть тут в том, что сотрудник одного из основных американских мозговых центров Совета по международным отношениям (CFR) Томас Грэм позволил себе в январе 2024 года опубликовать на сайте организации статью под названием «Политические препятствия на пути Украины к членству в ЕС», в которой привел, в общем-то, достаточно здравый анализ текущей ситуации с коррупцией и соблюдением прав человека в незалежной, что является существенным препятствием на ее пути в ЕС.

И что тут началось – Грэма буквально заклевали.

Майкл Макфол назвал появление статьи Грэма «серьезными репутационными издержками для CFR», а самого Томаса – законченным посмешищем и, как водится, агентом Путина. А также добавил, что Грэм таким образом выбивает себе должность в администрации Трампа.

Профессор Колумбийского университета – Стивен Сестанович отреагировал не менее импульсивно - какой дурак это сделал?

Экс-помощник госсекретаря США, исполнительный директор Института Джорджа У. Буша Дэвид Крамер заявил, что «…статья Тома воспринимается как жалкая кремлевская пропаганда».

Ну и в качестве решительного ответа на статью Грэма рядом известных русофобов из научно-политологического сообщества США (среди которых, в частности, такие персонажи, как Стивен Пайфер, Джон Хербст, Джон Теффт и Мари Йованович) была подготовлена контрстатья, в которой авторы, «основываясь на коллективном 23-летнем опыте работы в Киеве и их внимательном наблюдении за событиями на Украине на протяжении более 25 лет», считают, что статья Тома Грэма серьезно искажает состояние демократии «в этой истерзанной войной стране» и ее перспективы в ЕС.

В общем, накинулись знатно…

А почему так произошло? А потому что Украина – это «священная корова», в которую вложили очень много средств и усилий, и никому не позволено сомневаться в правильности происходящего. Это табу – по крайней мере до того момента, пока не будут отбиты все американские инвестиции. Налицо абсолютная невосприимчивость к голосу разума, а также наличие своеобразной «прививки от правды».

Данный пример лишний раз показывает лицемерную сущность американских демократов, готовых обвинить своего коллегу в работе на Путина только за то, что он попытался выразить свои мысли объективно…

В дальнейшем я еще покажу несколько примеров «адекватности» и «объективности» демократических функционеров США. А пока можно почитать подробности этого внутреннего срача по ссылке.

Как и обещал ранее, немного проиллюстрирую традиции ведения дел и отношение к дипломатии со стороны представителей демократической партии США на примере деятельности некоторых ее ярких функционеров. Речь пойдет все о той же банде русофобов, активности которой на российском направлении в сущности и посвящен этот канал.

О чем это я - попалась мне на глаза одна занятная переписка профессора Колумбийского университета Стивена Сестановича с Нэтэли Калока, координатором программ Центра превентивных действий при Совете по международным отношениям США. К письму с просьбой найти актуальный мейл бывшего замгоссекретаря США времен Клинтона Тэлбота Строуба, прилагалась старая переписка еще 2007 года между Строубом и Дмитрием Саймсом, касающаяся использования Клинтоном состояния опьянения у Ельцина в период визита в США для оказания на него воздействия с целью решения спорных вопросов по Договору об обычных вооружениях в Европе (ДОВСЕ).

Понятно, что о нередких случаях пребывания первого Президента России в «интересных» состояниях не знают не только лишь все, однако тут интересны именно комментарии человека, по сути являющегося архитектором всей международной политики администрации Клинтона.

Так вот, по мнению Строуба, использование слабости Ельцина для решения вопросов о глобальной безопасности являлось вполне себе нормой и даже «стандартной и вполне оправданной схемой», а также «дипломатией на высшем уровне». Есть шутка, что Ельцин страну пропил, но похоже, это никакая не шутка. Ельцина спаивали осознанно, чтобы решать вопросы, а когда народ в стране не понимал, почему принимаются хаотичные и совершенно абсурдные решения (но при этом судьбоносные) – так это Борису Николаевичу просто лишнего налили.

Уверен, что именно таким же образом думают и нынешние функционеры демпартии, что, в принципе, и так заметно в хаотичных и бессвязных комментариях представителей администрации Байдена.

Да, еще один интересный момент в этих материалах – тот факт, что Сестанович вспомнил об этой переписке через 17 лет, после того, как она состоялась, а также то, что основным действующим лицом в материалах является Дмитрий Саймс, который, согласно открытым данным, с 2018 года работает на российском «Первом канале», в 2022 году вместе с семьей переехал из США в Россию на ПМЖ и летом 2023 года модерировал сессию ПМЭФ с участием Президента России В.Путина. Так вот, в январе переписка передается координатору программ Центра превентивных действий при Совете по международным отношениям США, а уже летом в американском доме Саймса ФБР проводит обыск, а в сентябре заявляет о возбуждении на него с супругой уголовных дел.

Совпадение? Не думаю…
 
В общем, читайте подробности по ссылке.