Тимонов
4.41K subscribers
7.07K photos
1.1K videos
9 files
1.73K links
Личный канал Михаила Тимонова.
Отчётный сайт: https://timonov.info/work
加入频道
О СВЯЗИ ПРОЗРАЧНОСТИ ВЫБОРОВ С НАЛИЧИЕМ ЖЕНСКИХ КОНСУЛЬТАЦИЙ

_____
1
8+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
Решение Минюста РФ считаю антиконституционным и оспариваю его в суде.

Нам с коллегами муниципальными депутатами пришёл ответ на наше обращение к Мэру Москвы о сохранении женских консультаций (ЖК) в районах Богородское и Преображенское, под которым за три недели было собрано 4106 подписей!

Увы, чуда не произошло.
В ответе нам расписали, как удобно и хорошо пациенткам аж трёх ЖК, теперь работающих по адресу Измайловское шоссе, 49:
- «Доступность женских консультаций… обеспечена маршрутами общественного транспорта и составляет менее 60 минут даже от самых удаленных точек…» (особенно достанется беременным, вынужденным сдавать анализы или ездить к врачу раз в несколько дней);
- «…на личном транспорте максимальное время в пути - менее 20 минут.» (даже если он есть, где его будут парковать? Да, во дворах у жителей Соколинки).

А ещё в этом ответе - про планы по дальнейшей оптимизации созданию сети крупных Центров женского здоровья. При уничтожении крайне нужной сети первичного обследования в шаговой доступности!

Меж тем, в день открытия новой поликлиники на Игральной, где изначально планировалась ЖК, мы обнаружили подготовленное под ЖК крыло (см. фото)!
И зачем эта чехарда?!

Давно ясно, что в Мэрии плохо с обратной связью.
А внедрение ДЭГ и загон туда всех бюджетников (иногда +2), на мой взгляд, окончательно разрывает связь между мэрией и реальной волей москвичей.

Но ведь москвичам должно быть по-настоящему (а не по расчётам) удобно! Они формируют бюджет своими налогами и хотят, чтобы к их мнению прислушивались!
Как в странах, где выборные органы и должностные лица избираются на честных и свободных выборах с прозрачными процедурами.

Казалось бы, причём тут ДЭГ и другие мутные схемы?
А Вы подумайте!
И голосуйте бюллетенем!
Поскольку МГИК уменьшил количество участковых избирательных комиссий в полтора раза и этим осложнил поиск своих участков для голосования бюллетенями, подсказываю ссылку, по которой можно найти свою комиссию:
https://www.mosgorizbirkom.ru/vybory/vybory-10-sentyabrya/#searchUIK
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
Решение Минюста РФ считаю антиконституционным и оспариваю его в суде.
————————————
Если хотите, выразить своё мнение относительно происходящего в Москве и хотите, чтобы Ваш голос был учтён прозрачным и контролируемым образом - голосуйте бюллетенем.
ВСЕ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ!
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
Решение Минюста РФ считаю антиконституционным и оспариваю его в суде.
————————————

Сообщают, что на данный момент в происходящей в Москве электоральной процедуре приняло участие 2,5 миллиона москвичей.
Очень многие из которых - через никак не контролируемое наблюдателями (и даже членами избирательных комиссий) электронное голосование, в которое нас всеми силами затаскивали, а некоторых, как сообщают, даже и принуждают.
Причём электронное голосование может быть как дистанционное, так и на участке! И о желании голосовать иначе надо предупреждать комиссии с самого начала!

2,5 миллиона - это много.
Но это всего примерно треть от общего количества избирателей Москвы.

Призываю всех москвичей, не вполне равнодушных к судьбе своего города, прийти сегодня на избирательные участки и выразить своё мнение, проголосовав строго бюллетенем!

Потому, что система общественного контроля способна защитить от фальсификаций только голоса, поданные посредством бюллетеней!

А остающиеся на сегодняшнее утро две трети избирателей в случае своего массового выхода на участки способны легко перебить результаты никак не контролируемого электронного голосования!

ВСЕ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ!
Тимонов
ВЫБОРЫ/НЕВЫБОРЫ: ЗАЧЕМ ОНИ ИЗБИРАТЕЛЯМ И НАБЛЮДАТЕЛЯМ? _____________ 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.…
ИТОГИ МОСКОВСКОЙ КАМПАНИИ: ЦИФРЫ И МЫСЛИ
_
18+ НАСТОЯЩИ
Й МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
Решение Минюста РФ считаю антиконституционным и оспариваю его в суде.
——
Ранее я уже писал, почему воспринимаю прошедшее в Москве электоральное мероприятие как некий плебисцит о поддержке мэра.

Формально мэр победил:
С. Собянин (ЕР) — 76,39%, 2 499 114 голоса (2 053 954 электронно)
Л. Зюганов (КПРФ) — 8,11%, 265 374 голоса (212 153 эл.)
Б. Чернышов (ЛДПР) — 5,61%, 183 529 голосов  (159 313 эл.)
В. Даванков (НЛ)  — 5,34%, 174 869 голосов (136 573 эл.)
Д. Гусев (СР) — 3,93%, 128 701 голос (103 762 эл.).

Явка составила 43,2%.
Из них электронно проголосовали более 80% избирателей, но проверить реальность этих голосов невозможно.

446 тысяч голосов за ССС по бумажным бюллетеням - это всего 6% от общего числа избирателей Москвы!
Да и судя по скандальному кейсу в Соколиной горе, - не факт, что эти 6% настоящие
.
Я бы не назвал это шикарным результатом.

Думаю, при том обширном инструментарии, которым располагали организаторы (от тщательного подбора безопасных спарринг-партнеров до возможности нарисовать в электронном голосовании любой результат) задача переназначить мэра решалась легко.

Но остался главный вопрос:
с каким уровнем доверия отнесутся москвичи к итогам, то есть, насколько эта процедура легитимизирует объявленного победителя.

Если организаторы поймут, что в результате таких «выборов» легитимизация не происходит (если большинство граждан не поверит, что результат отражает реальность), они от этого инструмента откажутся.

И тут очень важна роль наблюдателей, чтобы рассказать, как всё было в реальности и почему невозможно контролировать электронное голосование.

Надо подождать свежих результатов соцопросов.
На моей памяти цифра доверия к ДЭГ неуклонно падала.

PS
Поздравляю родное Богородское, ставшее самым оппозиционным районом ВАО с хорошим общественным контролем!