Меж тем, с 13:30 пошли сообщения, что упала Центральная база ДИТ и это положило систему электронных списков.

Пришедшим на участки избирателям по всей Москве отказывают в возможности проголосовать.

Это настолько явно бьет по живой явке, что я задумываюсь: это осознанное действие, или очередное проявление талантливости ДИТ?

PS
Сообщают, что для перезапуска системы сессии сбросили и что при этом последние получившие бюллетени не сохранились в ЭСИ.
«Мы проверили на одном УИК одного избирателя - он числится как не получивший».

А вот это реально интересно!
Первый день абсолютно ничем не мотивированной многодневки в разгаре.
По хорошему, надо отменять выборы в том округе Измайлова, где восстановили Татьяну Царенко, и проводить их там заново.

Хотя, можно ли назвать происходящее срежиссированое действо выборами - отдельный большой вопрос!

ВЫБОРЫ/НЕВЫБОРЫ

Когда мы с коллегами обсуждали предстоящие муниципальные выборы и риск использования такого суперинструмента фальсификаций как ДЭГ, не гарантирующего тайну голосования и не обеспечивающего общественного контроля, мы рассуждали так:

На прошлых муниципальных выборах 2017 явка была 15%, из которых процентов 5 был чистый админресурс (принудительное и контролируемое голосование).
Если они в этот раз захотят нарисовать себе результат при помощи ДЭГ, им придётся держаться в разумных рамках, чтобы их фальсификации не стали очевидны из-за аномального роста явки по сравнению с 2017.
Потому, что можно, конечно, каждому кандидату ЕР и некоторым избранным кандидатам иных партий кинуть ДЭГом сразу по паре тысяч голосов, но это будет слишком явно!

Черта-с-два!
Похоже, им плевать на аномальный и ничем разумным не объяснимый рост явки и на то, кто что в связи с этим поймёт.

По итогам первого дня явка по ДЭГ в Преображенском составила почти 13%, а в Богородском почти 16%.
Причём, как и по всей Москве, основной вклад в явку был сделан до 12 часов (самая большая электронная явка была с 08 до 10 часов), что не оставляет у экспертов сомнения в организованном и подконтрольном характере этого «волеизъявления».

Это полностью совпадает с многочисленными сигналами бюджетников о принуждении их к электронному голосованию с обязанностью отчитаться до 10:00 (по другим сигналам - до полудня).

А с учётом того, что почти никто резонно не верит в сохранение тайны своего голосования при использовании ДЭГ, не очень трудно догадаться о том, как именно проголосовало большинство административно принужденных или заманенных подарками «электронных» избирателей.

Все это сопровождалось полным отсутствием объявлений о выборах на подъездах и традиционного визуального, звукового и торгового оформления избирательных участков для снижения очной явки.

Не знаю, куда отнести примерно полуторачасовой факап системы электронных списков, приведший к тому, что пришедшие на участки после обеда люди не смогли проголосовать - к привычной успешности проектов ДИТ, или к преднамеренному удару по очной явке.

И уж совсем не знаю, к чему отнести отказ Измайловского избиркома принять и исполнить решение Верховного суда о восстановлении в кандидатском статусе Татьяны Царенко. В то, что это своеволие руководителя районного избиркома мне не вертится. Но допустить трение Мэрии с федералами по такому пустяковому поводу тоже было бы странно.

На наших глазах выборы превращаются в невыборы, утрачивая свою главную функцию - легитимизацию власти.
Ибо они ее легитимизируют только в том случае, если в результат верят сами избиратели.
Впрочем, власти на муниципальном уровне так мало, что ее делегитимизиуию мало кто заметит.

А вот функцию выразителя несогласия с властью и возможности безнаказанного протеста нельзя отнять даже у таких «невыборов».
И с этой точки зрения голосование бюллетенями будет очень интересно!

Будет забавно, если в нескольких округах Москвы голосование протеста сможет консолидироваться при помощи известных агрегаторов на кандидатах всеми поддерживаемых команд и дать необходимую для победы живую явку!

Приходите на участки сказать НЕТ!

Фееричный председатель Измайловского избиркома! :-)

В районе #Измайлово никогда всё просто не бывает.

Председатель ТИК Иван Васильковский отчаянно игнорирует решение Верховного суда, видимо, в надежде, что оно исчезнет.

Секретарь ВС даже по громкой связи зачитала председателю ТИКа вердикт, но смешок последнего в конце видео толсто намекает, что Иван Васильевич уже глубоко во внутренней эмиграции и вообще ему пора домой.

Традиция ухода от ответственности в ТИК района #Измайлово давняя. Так, на выборах в 2017 году тогдашняя председатель комиссии забаррикадировалась на третьем этаже здания управы, чтобы не признавать прохождение в совет депутатов некоторых кандидатов.

Приехал в Общественный штаб по наблюдению за выборами.
Вот ситуация на 16:00. Проголосовало через ДЭГ 1 301 076 (80,2% от числа проголосовавших и 17,2% от общего числа избирателей)
Проголосовало на участках 321 174 (19,81%).

Меж тем, в Москве 7 561 387 избирателей!
То есть, общая явка составляет 21,45%, что гораздо выше явки на предыдущих муниципальных выборах 2017г и уже начинает превышать явку на выборах в Мосгордуму. Причём, обеспечена она на 80% за счёт ДЭГ. В первые два часа пятницы, что говорит об использовании админресурса.
О том же (о принуждении к голосованию и его контроле) говорят многочисленные сигналы с мест.
Это - честные выборы?!

PS
Д.А. Реут (зампред МГИК)
ответил на мой вопрос о вопиющей ситуации с ТИК Измайлово, отказывающимся прознавать решение ВС РФ о восстановлении кандидата Царенко.
Ответ я не понял.
Звонок из ВС был ещё вчера. А документы были переданы сегодня Т. Царенко, прорвавшейся в ТИК с полицией

И да, электронные голоса и бюллетени в протоколе ТИК отразят раздельно.

Многие просят показать полностью ответ Д. Реута.
Пожалуйста

ОБРАЩЕНИЕ К ИЗБИРАТЕЛЯМ
 
Выборы муниципальных депутатов в 124 муниципальных округах города Москвы в этом году стараниями городских властей и силовиков рискуют не решить свою основную задачу – создать легитимные, демократически избранные органы местного самоуправления, обретающие свои полномочия исключительно по воле народа.
 
Что происходит?
 
1. ДЕСЯТКИ НЕЗАВИСИМЫХ КАНДИДАТОВ НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ
Избирательные комиссии и суды массово отказывали кандидатам в регистрации под надуманными предлогами. Даже кассационное определение Верховного Суда о восстановлении одного из таких кандидатов игнорируется и территориальной избирательной комиссией, и Мосгоризбиркомом.
Люди, доказавшие наличие реальной поддержки своих избирателей, оказались искусственно лишены возможности подтвердить ее.
 
2. МИЛЛИОНЫ МОСКВИЧЕЙ НЕ ИЗВЕЩЕНЫ О ВЫБОРАХ
Территориальные избирательные комиссии не обеспечили размещение объявлений о выборах на информационных досках в многоквартирных домах. Многие люди просто не узнали о том, что 9–11 сентября в их муниципальных округах избирают муниципальных депутатов.
Несмотря на празднование в эти выходные Дня города, возле помещений для голосования не имеется ни праздничного оформления, ни музыкального сопровождения, ни организованной на время голосования торговли.
 
3. СОТНИ ТЫСЯЧ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ПРИНУЖДАЛИ К ЭЛЕКТРОННОМУ ГОЛОСОВАНИЮ
Уже спустя 4 часа после начала голосования – к 12 часам 9 сентября – количество избирателей, принявших участие в дистанционном электронном голосовании, было сравнимо с количеством избирателей, принявших участие в московских муниципальных выборах 2017 года.
Не вызывает сомнений организованный и подконтрольный характер такого «волеизъявления», проходившего под давлением работодателей.
Эта оценка полностью совпадает с многочисленными сигналами работников государственных организаций о принуждении проголосовать электронно, причем именно утром первого дня.
Недаром начались в пятницу – рабочий день.
 
4. ТЫСЯЧИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ НЕ СМОГЛИ ПРОГОЛОСОВАТЬ ИЗ-ЗА СБОЯ В СИСТЕМЕ
В пятницу 9 сентября в течение примерно полутора часов не было нормального доступа к электронным спискам избирателей, введенным вместо обычных бумажных списков, куда вписывались паспортные данные граждан. На время этого сбоя выдача многими участковыми избирательными комиссиями избирательных бюллетеней была остановлена.
 
МОСКВИЧИ! ПРИДИТЕ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ И СКАЖИТЕ «НЕТ» ОБМАНУ!
 
На наших глазах выборы превращаются в «невыборы» – автоматизированную процедуру назначения угодных исполнительной власти депутатов.
Но даже у таких «невыборов» остается функция выражения избирателями своей политической позиции.
Поэтому так важно проголосовать бумажными избирательными бюллетенями!
 
Мы призываем москвичей прийти на избирательные участки 11 сентября и сказать свое слово!
 
В Москве 7 561 387 избирателей.
А электронно проголосовало около 1 миллиона 300 тысяч человек.
 
Москвичи!
Все в ваших руках!
Все на избирательные участки!

ПОДПИСАЛИ:
Андреева Татьяна, депутат МО Дорогомилово
Атаулин Вадим, депутат Войковского
Беседина Дарья, депутат МГД
Гагарин Александр, Глава МО Тропарёво-Никулино
Галямина Юлия, политик
Дикарёв Василий, депутат МО Якиманка
Глазко Евгений, депутат МО Гагаринский, снят
Груздева Александра, депутат МО Тропарёво-Никулино
Гусев Алексей, депутат Черемушек
Жуйкова Надежда, депутат МО Академический
Замятин Александр, сооснователь платформы «ВыДвижение», депутат МО Зюзино
Зуев Юрий, депутат МО Гагаринский
Енгалычева Екатерина, депутат МГД
Касимова Татьяна, и.о. главы МО Хамовники, снята
Копкина Ирина, депутат МО Строгоно
Лобанов Михаил , сооснователь платформы «ВыДвижение»
Прудлик Ольга, депутат Коньково, снята
Русакова Елена, глава МО Гагаринский, снята
Светиков Илья, глава МО Куркино, снят
Селькова Елена, депутат МО Черёмушки, снята
Силаева Екатерина, депутатка МО Северное Измайлово, снята
Ступин Евгений, депутат МГД
Тимонов Михаил, депутат МГД
Фахми Ясмин, депутат МО Гагаринский
Халезов Иван, депутат МО Богородское, снят
Цукасов Сергей, депутат МО Останкинский, снят
Щербакова Юлия, депутат МО Черёмушки, снята

ПОДПИСАЛИ (продолжение)

Азар Илья, депутат МО Хамовники
Андреева Александра, депутат МО Лефортово, снята
Баранцев Виктор, депутат МО Замоскворечье
Власов Сергей, депутат МО Печатники
Волнов Юрий, депутат МО Преображенское
Гершберг Евгения, депутат МО Тропарёво-Никулино, снята
Горчаков Дмитрий, депутат МО Алексеевский, снят
Ефимов Александр, нач штаба по контролю над выборами партии "ЯБЛОКО"
Зеленов Дмитрий, депутат МО Якиманка
Ивашкина Елена, депутат МО Пресненский
Новикова Елена, депутат МО Свиблово
Ромашкевич Анастасия, депутат МО Пресненский
Росс Сергей, политик, снят
Славинская Елена, депутат МО Перово
Таций Егор, депутат МО Замоскворечье
Трифонов Сергей, депутат МО Дорогомилово
Филина Елена, депутат МО Проспект Вернадского
Фильченко Галина, депутат МО Тверской
Зеленов Дмитрий - депутат МО Якиманка.
Хананашвили Нодари, депутат СД МО Академический, снят
Хорошилов Василий, Академический
Ярилин Павел, депутат МО Аэропорт

ВЫБОРЫ - ЭТО ПОСЛЕДНЯЯ НЕ ЗАПРЕЩЁННАЯ ФОРМА ПРОТЕСТА!

Явка на муниципальных выборах в Москве к концу второго дня голосования составила 25.5%.

Напомню, что в 2017-м году явка на выборах мундепов Москвы составила 14.8%
Спасибо ДЭГ!

Но в Москве 7 561 387 избирателей.
Давайте все придём на участки ногами и поломаем им игру!

#выборыНевыборы

ВЫБОРЫ - ЭТО ПОСЛЕДНЯЯ НЕ ЗАПРЕЩЁННАЯ ФОРМА ПРОТЕСТА!
Вставайте!
Идите на избирательный участок!
Не дайте решать за вас!
Каждый живой голос - это голос за наше достоинство и свободу.

ДО ЗАКРЫТИЯ УЧАСТКОВ ОСТАЛСЯ ОДИН ЧАС!
Если Вы ещё не проголосовали - успейте на участок пожалуйста!

Нахожусь в Общественном Штабе наблюдения.
В 20:00 на счетчике электронных голосований было 1 748 593 выданных электронных бюллетеней и 1 691 771 проголосовавших.
Обе цифры немного подросли из-за низкой скорости обработки.
Первая цифра в итоге составила 1 748 616. Вторая - 1 692 196.
Количество «электронных» голосов почти в три раза превысило число «живых»!

Ряд особенностей заставляет предполагать, что очень большая часть «электронных» голосов принадлежала избирателям голосующим через ДЭГ принудительно (самый минимум - 540 тысяч голосов - более 1,6 тыс. на избирательный округ).
А если учесть, что большинство принудительно голосовавших считали, что начальство узнаёт результат их волеизъявления, то можно догадаться, как именно они проголосовали.
#НЕВЫБОРЫ, на мой взгляд.

Совершенно убеждён, что поскольку ДЭГ не гарантирует тайну волеизъявления и не обеспечивает общественного контроля, он не может использоваться как электоральный инструмент.

Скоро узнаем итоги, после чего я сделаю более подробный отчёт.