Незадолго до закрытия избирательных участков нам поступила информация о том, что с УИК №986 был удален член комиссии с правом совещательного голоса. Алёна Попова выехала на место. И здесь началось лютое мракобесие.
Комиссия забаррикадировалась на участке. Пройти кандидату и члену комиссии с правом совещательного голоса не удается, председатель УИК бросает трубку, когда мы ему звоним. Между тем, данные действия незаконны: согласно п.11.2 ст. 64 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав», при проведении подсчета голосов кандидат и ПСГ имеют право находиться в помещении для голосования. Причем эти лица вправе осуществлять наблюдение как непрерывно, так и в свободно выбираемые ими промежутки времени.
Мы обратились в ЦИК, но там нас просто отфутболили – обращайтесь, мол, в ТИК. Мы обратились – на место выехал член ТИК Вячеслав Душенко, а еще – полиция. Последние к участку приехали, но делать ничего явно не собираются. Более того, они препятствуют нашей законной работе. Их действия мы обязательно обжалуем в про

Прибыл в ТИК Гольяново.
Тут идёт заседание
Присутствует кандидат А. Попова, ПРГ ТИК СР В. Душенко и удаленные под разными предлогами члены участковых комиссий.
По моему ощущению, в районе проводятся какие-то запредельные фальсификации.
И то, что председатель ТИК проводит неспешное заседание с обсуждением ситуации вместо того, чтобы оперативно навести порядок, говорит сильно не в ее пользу.
#МГИК
#Общественныйштабнаблюдения

Они это серьезно?!! :-)))
Ну, сказали бы просто:
«не знаем, что рисовать в ЭГ. Запутались в нарисованных бюллетенях!»
Мы бы поняли.
Да?! :-)

Меж тем, в Мосгордуме уже идёт (зачем-то опять в режиме телеконференции) первое в осенней сессии заседание комиссии по социальной и экономической политике. Бледные после бессонной ночи депутаты продираются сквозь частокол цифр и постоянные технические сбои связи (да-да! Тут тоже обеспечить не могут).

Такая оперативность и нарочитая молодцеватость наводит на мысль о желании поскорее переключить фокус внимания с выборов и их фееричных итогов на будничную жизнь.
Вот только выборы ещё не завершены!
Этого при назначении даты и времени организаторы не учли.


👁https://www.youtube.com/watch?v=CG7j56fbrPM

Странно обсуждать исполнение бюджета, когда надо обсуждать политическую ситуацию, сложившуюся из-за насмерть сфальсифицированных и при этом до сих пор не законченных выборов, но грешно упускать возможность задать вопрос департаментам.

Спросил Депздрав о расходах на реабилитационные сервисы и их достаточности с точки зрения Департамента.
В ответ услышал, что такой отдельной строки в бюджете нет.
Гммм! Так я потому и спрашивал!

Второй вопрос - о том, что надо изменить, чтобы ремонт трамвайных путей не приводил к параличу целых районов.
Ответ оцените сами.
Видео прилагается.

Вот такие ответы мы будем получать ровно до тех пор, пока не вернём общую ситуацию в конституционное русло с реальной политической конкуренцией и регулярной сменой лидеров и правящих партий.

Официальное оглашение результатов электронного голосования по Москве перенесли на 14:00. Это объяснили тем, что сначала — в 12:00 — глава ЦИК Элла Памфилова должна встретиться с Путиным.

КАК ОНИ КУЮТ «ПОБЕДУ ЕР»

До официального оглашения ещё далеко, но пиарщики ЕР спохватились, и начали потихоньку готовить общественное мнение к опрокидыванию полученных в ходе одного голосования результатов.
Вот, что получается, если участь информацию, которой дали утечь.
Занятно, да?!

А ещё нам расскажут, что это нормально потому, что протестный электорат голосовал очно, а фальсификаций на участках не было.
Ага.

Без комментариев

🗳Венедиктов объяснил причину задержки опубликования данных по онлайн-голосованию в Москве

«Задержка, она связана со мной. Имею некую ответственность. Вы помните, в июле был тест [системы электронного голосования], там первый раз было переголосование. 10 тысяч всего. И система, считая эти переголосования, задержала выдачу результатов на два часа», - рассказал руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами Алексей Венедиктов.

🔹По его словам, 294 тысячи человек воспользовались функцией переголосования.

🔹«Мы уже знали, что будет задержка. Но не знали, что будет такая... В 4:03 утра весь ДЭГ (дистанционное электронное голосование) у нас был загружен. В 4:00 утра мы все загрузили на мониторе».

🔹Он отметил, что еще одной причиной долгой публикации данных онлайн-голосования является отсутствие бумажных протоколов.

Без комментариев.
Боюсь, сорвусь на девиантную лексику.

❗️Кандидаты из "списка Собянина" победили во всех округах Москвы

Мэр Москвы поблагодарил москвичей за поддержку и высокую гражданскую позицию — около 50% избирателей пришли на участки или отдали свой голос в системе электронного голосования.

Победителями выборов в депутаты Госдумы по Москве стали:

🔺Бабушкинский избирательный округ № 196 – Тимофей Баженов

🔺Кунцевский избирательный округ № 197 – Евгений Попов

🔺Ленинградский избирательный округ № 198 - Галина Хованская

🔺Люблинский избирательный округ № 199 – Петр Толстой

🔺Медведковский избирательный округ № 200 - Дмитрий Певцов

🔺Нагатинский избирательный округ № 201 – Светлана Разворотнева

🔺Новомосковский избирательный округ № 202 – Дмитрий Саблин

🔺Орехово-Борисовский избирательный округ № 203 – Евгений Нифантьев

🔺Перовский избирательный округ № 204 – Татьяна Буцкая

🔺Преображенский избирательный округ № 205 - Анатолий Вассерман

🔺Тушинский избирательный округ № 206 – Александр Мажуга

🔺Ховринский избирательный округ № 207 - Ирина Белых

🔺Центральный избирательный округ № 208 – Олег Леонов

🔺Черемушкинский избирательный округ № 209 - Александр Румянцев

🔺Чертановский избирательный округ № 210 - Роман Романенко

Ох ты ж ё!
Что ж вы сразу не сказали, Элла Александровна?!
Тогда я отменяю результаты электронного голосования в Москве!
В него все равно никто не верит.

И надомное голосование, когда меньше чем за три часа успевали «проголосовать» 54 надомника!

И УИКи, становившиеся после удаления оттуда отдельных членов комиссий рекордсменами на фоне своих районов!

ВОТ СПАСИБО ВАМ!
А ТО Я ДУМАЛ ЗАЯВИТЬ, ЧТО НЕ ПРИЗНАЮ РЕЗУЛЬТАТ ЭТИХ «САМЫХ ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ»!

🐻📉🗳Реальный результат «Единой России» на выборах в Госдуму вполне соответствует независимым социологическим прогнозам: поддержка партии власти колеблется на уровне 30% при явке около 35%. Полученный результат соответствует примерно 11-12 млн реальных голосов: оставшиеся 12 млн голосов – или 50% от общего количества голосов, отданных за ЕР – едва ли прошли бы проверку на подлинность.

Несмотря на многочисленные попытки Кремля компенсировать недостаток электорального ресурса административным давлением и фальсификациями, сегодня уже очевидно, что в 2021 году позиции «Единой России» слабее, чем в 2011 году – до начала эпохи «крымского консенсуса».