Вчера были названы кандидаты, предлагаемые для консолидации вокруг них протестного электората.

Надеюсь, первая волна радостных, возмущённых и удивлённых криков уже схлынула, и у меня появился шанс быть услышанным.
Прочтите пожалуйста спокойно и до конца.

1) Бурные эмоции кажутся мне преждевременными.
При недопущенных или снятых заранее самых интересных кандидатах, при хранении агитации единоросских кандидатов в здании Окружной избирательной комиссии, при отключённой видеотрансляции, трехдневном голосовании и, главное, при никак не контролируемом общественным наблюдением электронном голосовании, в которое под угрозой увольнения загнали в Москве якобы около двух миллионов избирателей, исход выборов мне совершено не ясен даже при очевидной лютой любви народа к ЕР.
Названным кандидатам придётся сейчас напрячься, чтобы мы поверили, что они готовы стать не кандидатами своих партий, а НАРОДНЫМИ КАНДИДАТАМИ!
А нам всем придётся напрячься, обеспечить в последний день максимально высокую очную явку и записаться в наблюдение, чтобы испортить настроение доведшим Россию и нас до нынешнего состояния.

2) Вообще, вся эта история - не про выбор курса. А про попытку ответственных граждан России вернуть политическую ситуацию в конституционное поле, возродив вопреки воле ЕР и Путина, политическую конкуренцию.
Да, монополия власти привела к тому, что среди зарегистрированных кандидатов я вижу не много явно независимых.
Но если мы запустим механизм конкуренции, то, во-первых, и этим придётся в случае избрания вести себя с оглядкой на нас, а во-вторых, если будут плохо оглядываться или забудут, что избранием обязаны не своему партийному электорату, а всем желающим перемен гражданам, коих гораздо больше - так мы и их сменим!
Не все депутаты поведут себя верно, судя по опыту Мосгордумы. Некоторые, прошедшие в МГД при поддержке умного консолидированного голосования, занимают порой позицию, угодную ЕР.
Но это значит, что на следующих выборах они не пройдут ни вместе с ЕР, ни с КПРФ ни с какой иной партией и будут списаны навсегда.
Если кандидатов от ЕР смогли вынести, то уж их-то точно вынесут!

3) Среди названых в Москве кандидатов много выдвиженцев КПРФ не потому, что команда брошенного за решетку после неудачного покушения Алексея Навального имеет левую ориентацию или сепаратно договорилась.
Убежден, что предложившая кандидатов команда отлично понимает, что её политический капитал прямо пропорционален количеству предложенных ею кандидатов, ставших депутатами или хотя бы занявших вторые места.
Поэтому, не верю ни в какие «договорённости».
Просто кандидаты КПРФ чаще оказались хоть немного более раскрученными в ходе кампании. Почему - вопрос к партиям, выдвинувших иных кандидатов и не поддержавшим их в нужной мере.

4) Да, выбор кандидатов для консолидации не во всех округах понятен.
Но:
- эти кандидаты уже пользуются поддержкой части избирателей, раз вышли в финал, и надо уважать мнение сограждан;
- надо показать и кандидатам и партиям и самим себе, что не АП их назначает, а народ выбирает;
- мы сами виноваты, что 20 лет терпели несменяемую власть, в результате чего правящая верхушка потеряла берега настолько, что всерьёз объявила экстремизмом политическую борьбу с собой и с коррупцией, являющейся главной скрепой их режима.

Теперь для перезапуска политической конкуренции, что в случае успеха даст возможность выдвигаться нормальным кандидатам, а нам выбирать кандидата по вкусу, нам придётся проголосовать за самого сильного в моменте не-единоросса.
Если их окажется в Госдуме много, то, возможно, они начнут вести себя более независимо и смело.

Давайте обеспечим нашим детям право жить в нормальной стране, где власть зависит от избирателей-налогоплательщиков, а не наоборот!
Ради этого стоит сейчас постараться!

Записывайтесь в наблюдение!
И давайте обеспечим 19 сентября максимальную живую явку, против которой бессильны любые фальсификации!
ВСЕ НА ВЫБОРЫ!

О структуре Мосгордумы, зарплатах депутатов и «казусе Губенко» рассказал депутат Московской городской думы Михаил Тимонов.

Ведущая — Дарья Антоненко.

Смотрите интервью на YouTube-канале «Эха Москвы»:
https://youtu.be/FsnHoUVgvmg

Сообщают, что Google и Apple удалили из российского магазина приложение «Навальный».

Не знаю, чему удивляться больше - тому, что Кремль предпринял, очевидно, совершено беспрецедентные усилия для этого, или тому, что они это сделали на третий день после того, как рекомендации по кандидатам для консолидированного голосования ушли в народ! :-))

Подписчик канала высказывает резонное предположение относительно причин падения ЭГ:
«сегодня последний рабочий день. В выходные административщики голосовать не будут, нет компа с которого шли регистрации.»
А похоже на правду!
:-)

8:02 утра, в едином порыве трудового народа около 50 человек выстроились в очередь проголосовать.
Москва, 21 год, Бутырский район, улица Добролюбова, 14. Участок 589.

Электронное голосование это, конечно, хорошо, но и старые добрые подгоны и карусели никто не отменял. Нельзя так просто взять и отказаться от своих привычек, понимаю.

Спасибо нашему наблюдателю Римме Бадамшиной за бдительность

Из участковой избирательной комиссии 935 сообщают, что реестр надомников будет дополняться по устным заявлениям по ходу выезда.

Я на всякий случай напоминаю, что выход надомной группы без надлежаще оформленной выписки из Реестра, строго по которой только и можно заходить на дом - абсолютно противоправно, отдание подобного распоряжения и его исполнение будет являться административным правонарушением, а использованный при этом ящик будет аннулирован со всеми бюллетенями.

Ау!
Коллеги!
Это вам не спецоперация по обнулению Конституции!
Тут 67-ФЗ действует. ))

Венедиктов говорит, что время ожидания на онлайн-голосование в Москве составляет сейчас от 2 до 5 минут.

На УИК 935 не предоставляют данные по надомному голосованию.
Довереное лицо кандидата пишет жалобу.

А Мэрия говорит, что 15 минут ожидания - это нормально.
:-))

Понеслась!

Участковая избирательная комиссия 1177 (район #Перово), председатель Перкова Маргарита Анатольевна не пускает члена комиссии на его избирательный участок, прямо нарушая Федеральный закон и совершая административное нарушение.
Про разъяснения ЦИК о видеосъемке Маргарита тоже не ведает.

Цитата дня: "В данном случае нам не нужен закон".

В сеть утекла база ГБУ «Жилищника», где сводили воедино логины и пароли сотрудников от «Госуслуг». В базе отмечена и регистрация для электронного голосования

На фоне скандалов со слитой базой данных участников «Умного голосования» в сеть, как сообщает DISSIDENT, утекла и база данных сотрудников Государственного бюджетного учреждения (ГБУ) «Жилищник района Теплый стан». База сама по себе небольшая (всего 86 позиций), но интересно другое — в таблице находятся логины и пароли к аккаунтам сотрудников на сайте «Госуслуги», а также отметка о том, подали ли они заявку на дистанционное электронное голосование (ДЭГ).

Зачем и кто собирает такие данные? Для того чтобы голосовать от имени этих сотрудников, которых в многочисленных «Жилищниках» по городу десятки тысяч человек? И не составлены ли такие списки «для нужного употребления» в других департаментах правительства Москвы? Ведь такой масштабный скандал после выборов способен поставить под сомнение их итоги как минимум в столице, а то и по всей стране.

Группировка регионов по оценке уровня фальсификаций на выборах

Для того, чтобы можно было сориентироваться в оценке «чистоты» регионов на выборах, мы подготовили справочный анализ, разделив регионы на шесть групп.

Регионы были разделены по уровню фальсификаций в последнем цикле выборов и голосований. В основу классификации положены сделанные С.А. Шпилькиным расчеты масштаба фальсификаций в регионах на федеральных выборах 2016 и 2018 годов и на общероссийском голосовании 2020 года. По нескольким регионам была сделана коррекция с учетом данных «Голоса», в том числе о фальсификациях на региональных выборах в сентябре 2020 года.

Для каждой группы регионов приводим ее долю действительных голосов в масштабах страны на выборах в Госдуму 2016 г.

Группа 1. «Чистые» — 10,2%
Группа 2. Относительно «чистые» — 18,9%
Группа 3. Некоторый риск фальсификаций — 13,5%
Группа 4. Большой риск фальсификаций — 25,1%
Группа 5. Богатые традиции фальсификаций — 21,3%
Группа 6. Богатые традиции фабрикации протоколов — 11,0%

Из Люблинского округа сообщают, что люди, представляющееся как сотрудники штаба Петра Толстого массово обзванивает домашние телефоны пенсионеров.
Причём, звонящие знают, что пенсионер ещё не был на участке, и спрашивают, когда пойдёт.
Не фальсификация.
Но кто слил им базу номеров?

УИК №825 при выезде группы для надомного голосования (с участием представителя КПРФ) в реестр было внесено 18 человек. При этом не открыли в 16(!) квартирах.

Однако после этого группа выехала повторно уже без представителя КПРФ и, о чудо, во всех квартирах им уже открыли.