Беспредел в ООПТ парка «Сокольники» продолжается несмотря на свою незаконность и вмешательство депутатов Мосгордумы
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
О том, что работы в особо охраняемой природной территории парка «Сокольники» проводятся незаконно (без соблюдения необходимых процедур согласования) обратились в Мэрию и правоохранительные органы уже как минимум 5 депутатов Мосгордумы: Круглов, Митрохин, Яндиев, Янчук и Ваш покорный слуга.
Но «Васька слушает, да ест»…
Противоправные работы в парке продолжаются!
По ссылке - сегодняшний репортаж сокольнического канала «Сокольники Коалиция», постоянно освещающего этот вандалим.
Рекомендую!

А я напоминаю, что на этой неделе мы завершаем в Богородском, Преображенском и Сокольниках сбор подписей в поддержку обращения к мэру с требованием остановки работ.

https://yangx.top/Sokolniki_coalition/251

Жара в городе
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
Продолжаю представлять интересные каналы наших соседей.

Сегодня - канал Андрея Лаупера с постом о том, почему городу в жару необходимы деревья и некошеннвя трава и какое место во дворе является самым горячим и, следовательно, вредным для здоровья (спойлер: «резиновая» детская площадка).

Пост интересен конкретными данными по температуре разных покрытий при равном освещении.

Да и вообще канал, посвященный в основном истории Богородского и нашим местным делам - рекомендую. :-)

https://yangx.top/free4ones/467

Обсуждаем с Дептрансом судьбу автобусных маршрутов 80, 86, 265
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
В конце июня я направил обращение в Дептранс о личном приеме по вопросу изменения маршрутов автобусов 80, 86 и 265 в Богородском, Преображенском и Сокольниках.

Примерно в то же время наши муниципальные депутаты Г. Волков, А. Захаров и О. Лапшина подготовили обращение в Дептранс, под которым быстро собрали более двух тысяч подписей (на днях сдали в Мэрию).

Сегодня запрошенная встреча состоялась в дистанционном формате и в довольно конструктивном ключе.

Участвовавший в этой встрече муниципальный депутат и мой помощник Георгий Волков уже поделился впечатлениями в своем телеграм-канале, который я вам с удовольствием представляю вместе с информацией о первых итогах общения: https://yangx.top/givolkov/849

А от себя я рекомендую всем лично заинтересованным, направить в ближайшие дни, пока решается вопрос, свои обращения в Дептранс: https://dt-window.mos.ru/feedback/?iframe=1
Подписи подписями, но личные обращения о проблемах они явно мониторят и судят об остроте проблемы по их количеству!

И подписывайтесь на канал Георгия!
Меня не допустили до выборов и с сентября наши муниципальные депутаты станут нашей единственной защитой и опорой.

Об угнанной из-под нас стране и о текущей электоральной процедуре по формированию Мосгордумы
_________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
—————————
Власть долго и постепенно приватизировала страну, обрывая обратные связи.

Сначала были уничтожены или обозваны «нежелательными» независимые СМИ, дающие картину мира не вполне совпадающую с официальной пропагандой.

Была уничтожена независимость суда, после чего стали возможны такие кафкианские процессы, как расправа над Беркович и Петрийчук.

Затем уничтожили желание партий бороться за власть (что по определению является их целью), протопартия «Штабы Навального» была объявлена экстремистской, а её лидер погиб в тюрьме.

После этого лишили граждан, постепенно превращающихся в подданных, таких важнейших конституционных прав, как свобода собраний (под предлогом уже забытого Ковида) и свобода слова (пресекли тотальным обвинением в «дискредитации»).

О том, как нас лишили покоя и безопасности писать не буду, чтобы не подпасть под ту самую статью «о дискредитации».

Наконец, власть решила как минимум в Москве оборвать последний проводок обратной связи от народа, превращенного уже ею в «население»: перевести электоральную процедуру в никак и никем не контролируемую электронную форму.

Честно говоря, не вполне понимаю, зачем.

Самые неприятные Мэрии депутаты (Ступин, Беседина и я) заранее получили статус «иноагента», препятствующий выдвижению.

Кандидаты, шедшие не от парламентских партий, были заблокированы процедурой сбора подписей (как Митрохин и Шувалова).

Партии, сознающие ситуацию, весьма корректно выдвигали кандидатов (и не выдвинутыми оказались Енгалычева и Янчук).

А еще не успевшие побывать депутатами МГД, но вызывающие опасения Мэрии кандидаты были снесены по обвинениям в демонстрации экстремистской символики.

К тому же, действует запрет митингов и пикетов;
сохраняется введенная в Ковид трехдневка;
работают все последние ограничения на наблюдение;
уменьшено число участковых избирательных комиссий и выбиты из них наиболее активные члены…

На мой взгляд, в этих условиях Мэрия почти гарантировано получала в каждом округе угодный результат!

Но оставалась проблемка: на выборах в Госдуму мы все хорошо запомнили, как сначала в большинстве округов Москвы победили кандидаты оппозиции, а наутро мы увидели результат, перевернутый электронным голосованием.
Аналогичную картину мы наблюдали на муниципальных выборах, когда по бюллетеням наши кандидаты с отрывом побеждали, а потом результат переворачивался электронным голосованием.

Думаю, это слишком резало глаз организаторам.
И они решили убрать саму возможность сравнения легко проверяемого голосования бюллетенями и никак и никем не контролируемого электронного голосования.

Рискну предположить, что на протестной Москве сейчас ставится эксперимент. И если результат понравится - такая электоральная процедура будет распространена на всю Россию.

Какие риски это несёт, и как можно реагировать на эту новую вводную - попробую рассмотреть позже.

Пока же остается констатировать, что у нас, похоже, украли нашу страну.

Ведь «наша» страна - это не только страна, в которой нам в какой-то форме принадлежит часть богатств территории (ничего нам не принадлежит!);
не только страна, обеспечивающая всем гражданам равное право и безопасность (где они у нас?!);
но это и та страна, которая честно учитывает результат волеизъявления каждого избирателя и в результате управляется легитимными лидерами и парламентами.

А электронное голосование неконтролируемо обществом в принципе.
Никто не может быть уверен в тайности своего голосования и в том, что голос будет учтен честно.

И значит, никто не знает, какой результат был на самом деле и насколько легитимны кандидаты, названные победителями!

Мэрии это и не надо!
Чем меньше у Мосгордумы (представляющей интересы москвичей) легитимности - тем Мэрии проще.

А нам, москвичам, точно безразлично, представляют ли нас реально избранные нами депутаты?!

Как не дать украсть свой голос
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
Итак, в предыдущем посте мы рассмотрели общую электоральную ситуацию. Несмотря на очевидную возможность определить результат в каждом избирательном округе при помощи административного ресурса (прежде всего - через принуждение к голосованию и никак не контролируемое наблюдением электронное голосование), было принято решение провести в Москве эксперимент по фактическому отказу от бумажных бюллетеней.

Легитимность следующего состава Мосгордумы, назначенного никем не контролируемым способом, очевидно приносится в жертву эксперименту.
Но, видимо, ей отводится такая незавидная роль, что на её легитимность организаторам плевать.

Лично я нахожу это оскорбительным для любого москвича, обладающего мозгами и хоть каплей самоуважения.

Что же касается голосования, то разум обязан подсказать избирателю, что, используя электронные версии голосования, он фактически отдает свой голос на произвол организаторов действа, честности которых на основании предшествующих бесчисленных фальсификаций у нас нет оснований доверять.

А самоуважение должно заставить гражданина возмутиться предложению подарить кому-то свой голос так же, как если бы ему предложили подарить кому-то свой кошелек.

Сейчас мы не входим в рассуждение о том, стОит или не стОит вообще голосовать.

Но как отстоять право самому распорядиться своим голосом (в том числе, чтобы проголосовать «против всех», что в электронном варианте невозможно)?!

Заглянем в источник: https://www.mosgorizbirkom.ru/solutions?limit=8&modal=solution-preview-5734&offset=8

Чтобы добиться возможности проголосовать на выборах Мосгордумы 6-8 сентября бумажным бюллетенем надо:

1. Подать заявление об отказе от участия в электронном голосовании.
Заявление подаётся строго с 22 июля по 2 сентября!
Подать его можно либо электронно - на Портале государственных услуг Москвы (не федеральном!), либо лично придя с 5 августа в Территориальную (районную) избирательную комиссию, где вам дадут необходимый бланк.

Если вы не подадите такого заявления, участковая комиссия может выдать вам бюллетень только при подтверждении уважительной причины, помешавшей подать заявление.
Критерии «уважительности» нигде не указаны, хотя лично я считаю, что воля избирателя по выбору инструмента голосования «уважительна» в любом случае и подлежит обязательному исполнению.

2. Чтобы проголосовать бюллетенем, обязательно надо прийти на избирательный участок!
Голосование на дому будет проводиться только с помощью переносных терминалов электронного голосования. Бумажные бюллетени членам комиссий, выходящим на надомное голосование, на этот раз выдаваться вообще не будут.

Я бы очень хотел написать о происходящей электоральной процедуре более конкретно, выразить мнение, за кого всё-таки есть смысл голосовать.
Но, к сожалению, в силу навешенного мне иноагентского статуса, я лишен этой возможности («иноагенту» запрещена агитация).
Поэтому пока так.

Кстати, я, желая выяснить, исполняют ли они сами свои законы, уже напомнил Минюсту, что годичный срок с момента последнего «иностранного влияния» (интервью «иноагенту») истек, и статус пора снимать.
Но Минюст пока не отозвался.
Ждем-с… (с)