Трагедия в «Крокус Сити Холле»
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
Терроризм ужасен и отвратителен, какими бы идеями он не прикрывался и кто бы не был его заказчиком, организатором и исполнителем.

Мои соболезнования родным погибших.
Пострадавшим - скорейшего выздоровления!
Сил и удачи пожарным и медикам, работающим на месте терракта.
Моё сочувствие всем, кого коснулось эта трагедия.

_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
Власти десятков стран мира выразили соболезнование и осудили терракт.

24 марта объявлен днем общенационального траура.

На вчерашнем заседании Мосгордумы удалось огласить 6 депутатских запросов.
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
Напоминаю, что для получения официального статуса запрос надо за одну минуту огласить на заседании, указав его основную тему.

Вчера удалось огласить запросы:

- повторный запрос в ДГИ об имущественных отношениях на территоии Преображенского рынка и старообрядческой общины;

- Прокурору Москвы об обеспечении права на женские консультации с законодательно установленной 15-минутной доступностью;

- Прокурору Москвы о том, кто уполномочен взаимодействовать с собственником-нарушителем;

- в Департамент спорта о постройке катка с искусственным льдом на месте сносимого здания Краснобогатырская 38;

- в Департамент спорта: чем собираются заменить футбольные и иные площадки в случае строительства дома на Знаменской 10;

- в Депздрав повторно о порядке вызова врача на дом.

Четырехминутное видео оглашения прилагается.

Подумайте соседи, какие еще вопросы надо выяснить, и присылайте обращения об этом:
- Почта: [email protected]
- Портал МГД: https://duma.mos.ru/ru/feedback/form

Единоросское большинство Мосгордумы отказалось жестко связать строительство социальной инфраструктуры и жилья
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
Масштабное строительство жилья требует одновременного создания социальной инфраструктуры (прежде всего - детских садов и школ).
Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) Москвы вроде бы предусматривают это. Однако практика показывает, что действующие правила не гарантируют ни общедоступности новых образовательных организаций, ни самого их создания.

Например, в Преображенском вместо завода «Изолит» возведен ЖК «Наследие».
ПЗЗ предусматривали здесь объекты образования.
Однако в построенном здании разместилась Международная школа Херитейдж, стоимостью до 1 980 000 р/год.

В Богородском вместо завода «Микромашина» возвели ЖК «Просторная 7».
ПЗЗ предусматривали там дошкольное образовательное учреждение на 60 мест. Однако построенное нежилое здание было продано застройщиком некоему ИП и стало магазином.

Мы видим, что действующие правила не работают!

В связи с этим я предложил принять обращение Думы к Мэру Москвы о необходимости нормативного закрепления выдачи застройщику разрешения на строительство жилья лишь при условии заключения с городом договора о строительстве объекта социальной инфраструктуры, предусмотренного ПЗЗ, и передаче его в собственность города. Иначе в правилах так и будет записано одно, а в жизни воплощаться – совсем другое.

Оппозиция горячо поддержала проект (послушайте их выступления в поддержку!). Впервые меня поддержали даже коллеги из фракции СР!
Но, к сожалению, депутаты ЕР и «Моей Москвы» традиционно бойкотировали голосование и проект Думского обращения не набрал нужного для принятия количества голосов при полном отсутствии голосов против и воздержавшихся.

https://youtu.be/oGWIc8Lz9kE

Мосгордума 2019-2024 в цифрах: итоги по депутатским запросам
____
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
—-
Недавно в сети мне пожаловались, что в округе одного из коллег по МГД (фракция ЕР) не чувствуется депутатской заботы и спросили, сколько запросов он направил.
Мы сочли тему интересной и сделали табличку активности депутатов по запросам.
Вышло любопытно!

Первое место с огромным отрывом занимает коллега Шувалова, направившая за созыв 649 запросов, - больше, чем все остальные депутаты вместе взятые! Это, видимо, какая-то иная организация работы.

На втором месте с круглым результатом 100 запросов оказался я, депутат Тимонов.

На третьем месте с результатом 65 запросов оказался коллега Митрохин.

Тут надо отметить, что занимающий ныне четвертое место Евгений Ступин, уехав в сентябре в длительную зарубежную командировку, столкнулся с невозможностью оглашать запросы, остановившись на цифре 58. В противном случае судьба третьего места была бы гадательной.

Оставшаяся часть первой десятки состоит из депутатов оппозиционных фракций (Янчук - 44, Енгалычева - 38, Тарасов - 22, Локтев - 21, Максимов - 18). Десятое место с результатом 17 запросов делят коллеги Круглов (Яблоко), Никитина (КПРФ) и первый представитель фракции ЕР Шарапова.

В целом, первая половина списка из 45 депутатов представлена в основном депутатами оппозиционных фракций.

Во второй половине лучшим результатом является 6 запросов за 5 лет, а 11 депутатов вообще не имеют запросов!
Эта часть почти полностью представлена депутатами ЕР и Моей Москвы.
Из оппозиционных фракций сюда попал лишь депутат от КПРФ Савостьянов (5 запросов) и в середине созыва пришедший и досрочно выбывший депутат от Яблока Рыжков (4 запроса).

Коллеги из провластных фракций говорят, что им-де, и без запросов всё делают. Может и тут есть зерно правды, но я напомню, с какого вопроса стартовало наше маленькое исследование.

После публикации поста о депутатских запросах стало понятно, что отличие запроса от обращения для большинства читателей является неочевидным.
_
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
—————————
Попробую разъяснить.
Запрос депутата Мосгордумы отличается от его же обращения тем, что:
- получает таковой статус только после оглашения на заседании;
- должен содержать конкретный вопрос;
- ответ на него должен даваться в срок до 10, а не до 30 дней;
- запрос считается более высокой формой, чем обращение, поэтому готовится он более тщательно, а отвечают на него обычно более ответственно и содержательно.

Поэтому запросов у меня всего 100, а количество обращений - четырёхзначное.
Думаю, такая же пропорция у большинства депутатов МГД.

К слову, в Госдуме дело обстоит иначе.
Там депутатский запрос направляется без оглашения на заседании (хоть любое обращение оформляй как запрос!), а отвечать на него обязан руководитель соответствующего органа - вплоть до премьер-министра.