📣 Как без расходов для бюджета поднять благосостояние граждан
Данный пост является открытым предложением Президенту РФ, Правительству РФ, депутатам Госдумы и банкам - по повышению благосостояния граждан России (законодательная инициатива).
В 2020 г. существенно вырос объем выданных ипотечных кредитов, т.е. значительное количество российских домохозяйств сталкивается с необходимостью осуществлять выплаты банкам.
В п.40 ст. 217 НК РФ
Однако из-за неудачной юридической конструкции п.40 ст. 217 НК РФ делать такие выплаты работникам могут ТОЛЬКО организации, применяющие общую систему налогообложения – поскольку в тексте пункта имеется формулировка «включаемые в состав расходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций».
Если п.40 ст. 217 НК РФ изменить и изложить в редакции: «40. суммы, выплачиваемые организациями (ИП) своим работникам на возмещение затрат по уплате процентов по займам (кредитам) на приобретение и (или) строительство жилого помещения», то это позволит, в том числе:
▪️повысить объем выплат работникам, что будет способствовать увеличению занятости и росту реальных доходов;
▪️стабилизировать банковскую систему – для получения выплат работнику необходимо будет своевременно выплачивать ипотечные кредиты;
▪️поддержать развитие ипотеки и строительного сектора без необходимости введения дополнительного субсидирования.
При этом риск каких-либо злоупотреблений в данном случае минимален, поскольку для получения выплаты сотруднику необходимо будет сначала проценты по ипотечному кредиту уплатить и взять соответствующее документальное подтверждение у банка. Дополнительно можно в указанный пункт добавить ограничение, например, «не более 3% от суммы расходов на оплату труда» или «не более 10 000 руб. в месяц».
Для работодателей такое изменение также будет крайне выгодным – без несения дополнительных «расходов» на НДФЛ и страховые взносы они смогут повысить оплату труда своим сотрудникам!
👍
Данный пост является открытым предложением Президенту РФ, Правительству РФ, депутатам Госдумы и банкам - по повышению благосостояния граждан России (законодательная инициатива).
В 2020 г. существенно вырос объем выданных ипотечных кредитов, т.е. значительное количество российских домохозяйств сталкивается с необходимостью осуществлять выплаты банкам.
В п.40 ст. 217 НК РФ
предусмотрена возможность работодателю без уплаты НДФЛ возмещать своим сотрудникам проценты по займам (кредитам) на приобретение жилья. При этом в силу прямого указания п.13 ст. 422 НК РФ такие выплаты в адрес работников не подлежат обложению страховыми взносами.Однако из-за неудачной юридической конструкции п.40 ст. 217 НК РФ делать такие выплаты работникам могут ТОЛЬКО организации, применяющие общую систему налогообложения – поскольку в тексте пункта имеется формулировка «включаемые в состав расходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций».
Если п.40 ст. 217 НК РФ изменить и изложить в редакции: «40. суммы, выплачиваемые организациями (ИП) своим работникам на возмещение затрат по уплате процентов по займам (кредитам) на приобретение и (или) строительство жилого помещения», то это позволит, в том числе:
▪️повысить объем выплат работникам, что будет способствовать увеличению занятости и росту реальных доходов;
▪️стабилизировать банковскую систему – для получения выплат работнику необходимо будет своевременно выплачивать ипотечные кредиты;
▪️поддержать развитие ипотеки и строительного сектора без необходимости введения дополнительного субсидирования.
При этом риск каких-либо злоупотреблений в данном случае минимален, поскольку для получения выплаты сотруднику необходимо будет сначала проценты по ипотечному кредиту уплатить и взять соответствующее документальное подтверждение у банка. Дополнительно можно в указанный пункт добавить ограничение, например, «не более 3% от суммы расходов на оплату труда» или «не более 10 000 руб. в месяц».
Для работодателей такое изменение также будет крайне выгодным – без несения дополнительных «расходов» на НДФЛ и страховые взносы они смогут повысить оплату труда своим сотрудникам!
👍
Если Вам нравится данное предложение, просим Вас поделиться этим постом в Вашем канале или с максимальным количеством Ваших друзей. В этом случае повысится вероятность того, что предложение дойдет до адресата!
@m5lawfirm❗️План действий на ближайшие 2 года
Почти год назад, в разгар пандемии, мы делали прогноз по коммерческой недвижимости. Сегодня совершенно очевидно, что он оправдался на 100%. Уже несколько месяцев люди массово скупают коммерческую и даже жилую недвижимость, что разгоняет цены на десятки процентов. Причин к тому несколько:
▪️высокие инфляционные ожидания подстегивают людей «избавляться от денег»;
▪️нормативные ограничения сфер для инвестиций: запрет многих финансовых продуктов для неквалифицированных инвесторов, борьба с выдачей займов физлицам и т.д.;
▪️низкие ставки по депозитам + введение налога с % по вкладам.
Но на самом деле покупать недвижимость сейчас либо уже поздно, либо еще рано!
Мы на пороге кризиса «плохих долгов», т.е. проблемных или безнадежных кредитов. Пока это не ощущается, т.к. банки до сих пор еще могут реструктуризировать проблемные кредиты из-за:
1️⃣ ковидных послаблений ЦБ и моратория на банкротство,
2️⃣ низкой ключевой ставки и относительно высокой стоимости залогов.
1️⃣ фактор закончился, а ключевую ставку скоро начнут повышать! Все это выльется в дефолты по обязательствам и массовые банкротства бизнеса, в т.ч. по причине цепных реакций (банкротство одой компании из цепочки хозяйственных связей будет причиной банкротства других).
🔜 Это в свою очередь повлечет за собой ухудшение отчетности банков, а значит, будет ограничена их возможность выдавать новые кредиты. У некоторых банков также могут начаться проблемы, и в худшем сценарии «на рынок будут выкинуты» их портфели ссуд и активы.
Банкротство компаний – это потеря рабочих мест и снижение доходов людей, что в свою очередь подстегнет и так нарастающий ком банкротств физлиц. А это повлечет за собой массовый невозврат потребительских кредитов: забрать единственное жилье по ипотечному кредиту можно, а в остальных случаях – нет. При этом у многих заемщиков, кроме единственного жилья другого ликвидного имущества нет. А это опять удар по банкам!
Цены на товары растут, доходы людей падают, растет закредитованность – все это ведет к снижению платежеспособного спроса, т.е. снижение доходов некоторых компаний.
Государство все это прекрасно понимает. Именно поэтому сейчас планируется реформа законодательства о банкротстве. Но к началу «банкротного шторма» завершить эту реформу не успеют. На рынок через год-два хлынет поток конкурсной массы, а покупателей уже будет не так много: это снизит цены на недвижимость.
Рекомендация: аккумулировать финансы и сохранять хорошую кредитную историю, чтобы иметь возможность дешево покупать активы!
@m5lawfirm
Почти год назад, в разгар пандемии, мы делали прогноз по коммерческой недвижимости. Сегодня совершенно очевидно, что он оправдался на 100%. Уже несколько месяцев люди массово скупают коммерческую и даже жилую недвижимость, что разгоняет цены на десятки процентов. Причин к тому несколько:
▪️высокие инфляционные ожидания подстегивают людей «избавляться от денег»;
▪️нормативные ограничения сфер для инвестиций: запрет многих финансовых продуктов для неквалифицированных инвесторов, борьба с выдачей займов физлицам и т.д.;
▪️низкие ставки по депозитам + введение налога с % по вкладам.
Но на самом деле покупать недвижимость сейчас либо уже поздно, либо еще рано!
Мы на пороге кризиса «плохих долгов», т.е. проблемных или безнадежных кредитов. Пока это не ощущается, т.к. банки до сих пор еще могут реструктуризировать проблемные кредиты из-за:
1️⃣ ковидных послаблений ЦБ и моратория на банкротство,
2️⃣ низкой ключевой ставки и относительно высокой стоимости залогов.
1️⃣ фактор закончился, а ключевую ставку скоро начнут повышать! Все это выльется в дефолты по обязательствам и массовые банкротства бизнеса, в т.ч. по причине цепных реакций (банкротство одой компании из цепочки хозяйственных связей будет причиной банкротства других).
🔜 Это в свою очередь повлечет за собой ухудшение отчетности банков, а значит, будет ограничена их возможность выдавать новые кредиты. У некоторых банков также могут начаться проблемы, и в худшем сценарии «на рынок будут выкинуты» их портфели ссуд и активы.
Банкротство компаний – это потеря рабочих мест и снижение доходов людей, что в свою очередь подстегнет и так нарастающий ком банкротств физлиц. А это повлечет за собой массовый невозврат потребительских кредитов: забрать единственное жилье по ипотечному кредиту можно, а в остальных случаях – нет. При этом у многих заемщиков, кроме единственного жилья другого ликвидного имущества нет. А это опять удар по банкам!
Цены на товары растут, доходы людей падают, растет закредитованность – все это ведет к снижению платежеспособного спроса, т.е. снижение доходов некоторых компаний.
Государство все это прекрасно понимает. Именно поэтому сейчас планируется реформа законодательства о банкротстве. Но к началу «банкротного шторма» завершить эту реформу не успеют. На рынок через год-два хлынет поток конкурсной массы, а покупателей уже будет не так много: это снизит цены на недвижимость.
Рекомендация: аккумулировать финансы и сохранять хорошую кредитную историю, чтобы иметь возможность дешево покупать активы!
@m5lawfirm
📣 Где в России жить хорошо...
В феврале 21 г. годовая инфляция увеличилась до 5,7%, т.е. темп роста цен в I квартале оказался высоким (в основном из-за роста цен на продовольственные товары). Но Россия – большая, и ситуация от региона к региону кардинально отличается. На уровень цен в различных субъектах РФ влияет множество факторов, в т.ч.:
▪️различные транспортные издержки на перемещение товаров;
▪️разница в объемах дотаций на регион;
▪️неравенство денежных доходов населения;
▪️зависимость региона от импорта.
По данным ЦБ разброс годовой инфляции составляет: от 2,5% - на Чукотке до 9,7% в Дагестане. В феврале 21 г. инфляция в ЮФО была самой высокой в стране, а реальные денежные доходы жителей региона снизились. В ЦФО другая ситуация: инфляция ниже, а доходы выросли.
Юг России имеет один из самых высоких показателей задолженности по ипотеке, а вот задолженность по кредитам, выданным субъектам МСП, - одна из самых низких в стране.
При этом если посмотреть на индекс социального благополучия регионов (т.е. отношение средней зарплаты к стоимости потребительской корзины), то получается, что лучше всего «живется» в следующих регионах:
1️⃣ Магаданская область
2️⃣ ЯНАО
3️⃣ Сахалинская область
4️⃣ Чукотка
5️⃣ Москва
6️⃣ Ненецкий автономный округ
7️⃣ Якутия
8️⃣ Санкт-Петербург
9️⃣ ХМАО
Получается, что «богатый Юг» / «житница России» даже не входит в первую десятку регионов с комфортным уровнем жизни.
❗️А причиной тому является в т.ч. «нечестная» система перечисления налогов, при которой основная масса всех поступлений идет в федеральный центр, а потом распределяется по стране. И львиную долю всех ресурсов и иных преимуществ получает Москва.
‼️Ухудшает ситуацию еще и очень сложная система взаимодействия между Минфином и властями субъектов РФ, что делает финансовую систему страны «медленной и неповоротливой». Государство аккумулирует значительный объем денег, но процедура их возврата в экономику страны занимает много времени. Это создает ситуацию «денежного голода» в ряде регионов.
💬 Полагаем, что необходимы срочные реформы системы зачисления налоговых поступлений и нормативов взаимодействия между центром и регионами.
@m5lawfirm
В феврале 21 г. годовая инфляция увеличилась до 5,7%, т.е. темп роста цен в I квартале оказался высоким (в основном из-за роста цен на продовольственные товары). Но Россия – большая, и ситуация от региона к региону кардинально отличается. На уровень цен в различных субъектах РФ влияет множество факторов, в т.ч.:
▪️различные транспортные издержки на перемещение товаров;
▪️разница в объемах дотаций на регион;
▪️неравенство денежных доходов населения;
▪️зависимость региона от импорта.
По данным ЦБ разброс годовой инфляции составляет: от 2,5% - на Чукотке до 9,7% в Дагестане. В феврале 21 г. инфляция в ЮФО была самой высокой в стране, а реальные денежные доходы жителей региона снизились. В ЦФО другая ситуация: инфляция ниже, а доходы выросли.
Юг России имеет один из самых высоких показателей задолженности по ипотеке, а вот задолженность по кредитам, выданным субъектам МСП, - одна из самых низких в стране.
При этом если посмотреть на индекс социального благополучия регионов (т.е. отношение средней зарплаты к стоимости потребительской корзины), то получается, что лучше всего «живется» в следующих регионах:
1️⃣ Магаданская область
2️⃣ ЯНАО
3️⃣ Сахалинская область
4️⃣ Чукотка
5️⃣ Москва
6️⃣ Ненецкий автономный округ
7️⃣ Якутия
8️⃣ Санкт-Петербург
9️⃣ ХМАО
Получается, что «богатый Юг» / «житница России» даже не входит в первую десятку регионов с комфортным уровнем жизни.
❗️А причиной тому является в т.ч. «нечестная» система перечисления налогов, при которой основная масса всех поступлений идет в федеральный центр, а потом распределяется по стране. И львиную долю всех ресурсов и иных преимуществ получает Москва.
‼️Ухудшает ситуацию еще и очень сложная система взаимодействия между Минфином и властями субъектов РФ, что делает финансовую систему страны «медленной и неповоротливой». Государство аккумулирует значительный объем денег, но процедура их возврата в экономику страны занимает много времени. Это создает ситуацию «денежного голода» в ряде регионов.
💬 Полагаем, что необходимы срочные реформы системы зачисления налоговых поступлений и нормативов взаимодействия между центром и регионами.
@m5lawfirm
❗️Маски обязательны. Исключений быть не может.
Недавно ВС РФ отказал в признании недействующим п.1 Постановления Главного гос. санврача РФ от 16.10.2020 г. № 31, который требует на всей территории РФ обязательного ношения гигиенических масок в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Не согласившись с введением всероссийского масочного режима, административный истец полагал, что спорное правило противоречит сразу нескольким нормам:
1️⃣ Согласно ч.2 ст. 27 ФЗ от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ, существуют правила, которые обязывают обследоваться и лечиться, а также заниматься профилактикой опасных заболеваний лишь тех граждан, которые этими заболеваниями больны. А спорное правило постановления заставляет заниматься профилактикой (носить на лице маску), в т.ч., и здоровых граждан.
2️⃣ П.1 ст. 33 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ мерой предупреждения и распространения опасного заболевания называет обязательную госпитализацию или изоляцию больных, носителей и подозрительных на заболевание лиц. Других мер данным законом не предусмотрено.
3️⃣ Пп. 6 п. 1 ст. 51 Закона о санэпидблагополучии разрешает санврачу вводить карантин лишь на отдельных объектах, но не на территории всей страны, что является, по сути, неправомерным вторжением власти в сферы гражданских, семейных и иных правоотношений.
На всё это ВС РФ ответил следующими доводами (кратко):
✔️ П. 1 ст. 29 Закона о санэпидблагополучии требует своевременно и в полном объеме проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в т.ч. и мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории РФ.
✔️ Ссылки на противоречие оспариваемой нормы ч. 2 ст. 27 323-ФЗ являются несостоятельными, поскольку данный пункт закрепляет обязанность граждан проходить медосмотры, лечиться и заниматься профилактикой, но не регламентирует вопросы обеспечения сан-эпид благополучия населения, включая введение ограничительных мероприятий.
✔️ РФ является правопреемником СССР в отношении членства в международных организациях, в том числе в ВОЗ, которая выработала рекомендации по использованию масок для профилактики COVID-19.
Безусловно, другого решения от ВС РФ ожидать и не приходилось. Показательно это решение тем, как государство реагирует на складывающиеся трудности. Обжалование правил, в данном случае, выглядит лишь как попытка найти пробелы в законодательстве и указать законодателю на них. ⚡️Но власти намного «удобнее поправлять» нормативные акты судебными разъяснениями, что полностью дискредитирует теорию разделения властей.
@m5lawfirm
Недавно ВС РФ отказал в признании недействующим п.1 Постановления Главного гос. санврача РФ от 16.10.2020 г. № 31, который требует на всей территории РФ обязательного ношения гигиенических масок в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Не согласившись с введением всероссийского масочного режима, административный истец полагал, что спорное правило противоречит сразу нескольким нормам:
1️⃣ Согласно ч.2 ст. 27 ФЗ от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ, существуют правила, которые обязывают обследоваться и лечиться, а также заниматься профилактикой опасных заболеваний лишь тех граждан, которые этими заболеваниями больны. А спорное правило постановления заставляет заниматься профилактикой (носить на лице маску), в т.ч., и здоровых граждан.
2️⃣ П.1 ст. 33 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ мерой предупреждения и распространения опасного заболевания называет обязательную госпитализацию или изоляцию больных, носителей и подозрительных на заболевание лиц. Других мер данным законом не предусмотрено.
3️⃣ Пп. 6 п. 1 ст. 51 Закона о санэпидблагополучии разрешает санврачу вводить карантин лишь на отдельных объектах, но не на территории всей страны, что является, по сути, неправомерным вторжением власти в сферы гражданских, семейных и иных правоотношений.
На всё это ВС РФ ответил следующими доводами (кратко):
✔️ П. 1 ст. 29 Закона о санэпидблагополучии требует своевременно и в полном объеме проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в т.ч. и мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории РФ.
✔️ Ссылки на противоречие оспариваемой нормы ч. 2 ст. 27 323-ФЗ являются несостоятельными, поскольку данный пункт закрепляет обязанность граждан проходить медосмотры, лечиться и заниматься профилактикой, но не регламентирует вопросы обеспечения сан-эпид благополучия населения, включая введение ограничительных мероприятий.
✔️ РФ является правопреемником СССР в отношении членства в международных организациях, в том числе в ВОЗ, которая выработала рекомендации по использованию масок для профилактики COVID-19.
Безусловно, другого решения от ВС РФ ожидать и не приходилось. Показательно это решение тем, как государство реагирует на складывающиеся трудности. Обжалование правил, в данном случае, выглядит лишь как попытка найти пробелы в законодательстве и указать законодателю на них. ⚡️Но власти намного «удобнее поправлять» нормативные акты судебными разъяснениями, что полностью дискредитирует теорию разделения властей.
@m5lawfirm
⚡️Что такое телеграм-канал?
В последнее время все больший оборот набирает рынок аккаунтов в соцсетях. К примеру, создана специальная платформа, где можно купить аккаунт в Инстаграме. Но до сих пор не разрешенным остается вопрос относительно правовой природы аккаунтов, в том числе и телеграм-каналов. Можно выделить следующие подходы:
1️⃣ Телеграм-канал / аккаунты в соцсетях являются базой данных (БД).
В соответствии с п.2 ст. 1260 ГК РФ БД является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ.
Исходя из указанного определения, телеграм-канал обладает определенными признаками БД. К такому выводу пришел, в т.ч., Суд по интеллектуальным правам (СИП) в Постановлении от 07.03.2014 N С01-114/2014 по делу N А56-58781/2012.
2️⃣ Аккаунты в соцсетях = цифровые права (ЦП).
Недавно в ГК была внесена норма, согласно которой ЦП признаются названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам (ст. 141.1).
Мы думаем, что признание телеграм-канала и других аккаунтов в качестве ЦП было бы правильным (хотя законодатель явно не стремился распространить на аккаунты данный правовой режим). Применительно к аккаунту это означает, что объектом выступает не сам телеграм-канал как таковой, а право доступа к аккаунту, закрепленное в пользовательском соглашении. 👍Такую позицию сформулировал Верховный Суд ФРГ в одном из рассматриваемых дел. Кроме того, при таком подходе телеграм-каналы, согласно ст. 141.1 ГК РФ могут передаваться в залог, но только в этой информационной системе без обращения к третьему лицу.
3️⃣ Телеграм-канал может быть также рассмотрен в качестве СМИ, т.к. Закон «О СМИ» предполагает также «иную форму периодического распространения массовой информации». Но чтобы получить статус СМИ, телеграм-канал должен быть зарегистрирован в таком качестве (ст. 8). Однако немного найдется желающих придать-телеграм каналу статус СМИ, с учетом предъявляемых в законе требованиям к СМИ.
❗️Правовая природа телеграм-канала / аккаунтов в соцсетях имеет важный характер из-за соответствующих правовых последствий. Например, если телеграм-канал рассматривать в качестве ЦП, то легче становиться регулирование вопросов наследования. Сегодня Telegram может не давать доступ к аккаунту умершего человека, ссылаясь на пользовательское соглашение. Однако если рассматривать аккаунт в качестве обязательственного права пользователя на доступ к аккаунту, то становится очевидным, что такое право может быть унаследовано, соответственно, получен доступ.
Согласно Письму Минфина России от 04.12.2019 N 03-03-06/1/94158 «при совершении сделок с цифровыми правами их налогообложение будет осуществляться в общем порядке, установленном для имущественных прав». Т.е., правовая природа телеграм-канала оказывает влияние на разнообразный спектр общественных отношений, поэтому во избежание неопределенности в гражданском обороте необходимо закрепить нормативно его статус.
@m5lawfirm
В последнее время все больший оборот набирает рынок аккаунтов в соцсетях. К примеру, создана специальная платформа, где можно купить аккаунт в Инстаграме. Но до сих пор не разрешенным остается вопрос относительно правовой природы аккаунтов, в том числе и телеграм-каналов. Можно выделить следующие подходы:
1️⃣ Телеграм-канал / аккаунты в соцсетях являются базой данных (БД).
В соответствии с п.2 ст. 1260 ГК РФ БД является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ.
Исходя из указанного определения, телеграм-канал обладает определенными признаками БД. К такому выводу пришел, в т.ч., Суд по интеллектуальным правам (СИП) в Постановлении от 07.03.2014 N С01-114/2014 по делу N А56-58781/2012.
2️⃣ Аккаунты в соцсетях = цифровые права (ЦП).
Недавно в ГК была внесена норма, согласно которой ЦП признаются названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам (ст. 141.1).
Мы думаем, что признание телеграм-канала и других аккаунтов в качестве ЦП было бы правильным (хотя законодатель явно не стремился распространить на аккаунты данный правовой режим). Применительно к аккаунту это означает, что объектом выступает не сам телеграм-канал как таковой, а право доступа к аккаунту, закрепленное в пользовательском соглашении. 👍Такую позицию сформулировал Верховный Суд ФРГ в одном из рассматриваемых дел. Кроме того, при таком подходе телеграм-каналы, согласно ст. 141.1 ГК РФ могут передаваться в залог, но только в этой информационной системе без обращения к третьему лицу.
3️⃣ Телеграм-канал может быть также рассмотрен в качестве СМИ, т.к. Закон «О СМИ» предполагает также «иную форму периодического распространения массовой информации». Но чтобы получить статус СМИ, телеграм-канал должен быть зарегистрирован в таком качестве (ст. 8). Однако немного найдется желающих придать-телеграм каналу статус СМИ, с учетом предъявляемых в законе требованиям к СМИ.
❗️Правовая природа телеграм-канала / аккаунтов в соцсетях имеет важный характер из-за соответствующих правовых последствий. Например, если телеграм-канал рассматривать в качестве ЦП, то легче становиться регулирование вопросов наследования. Сегодня Telegram может не давать доступ к аккаунту умершего человека, ссылаясь на пользовательское соглашение. Однако если рассматривать аккаунт в качестве обязательственного права пользователя на доступ к аккаунту, то становится очевидным, что такое право может быть унаследовано, соответственно, получен доступ.
Согласно Письму Минфина России от 04.12.2019 N 03-03-06/1/94158 «при совершении сделок с цифровыми правами их налогообложение будет осуществляться в общем порядке, установленном для имущественных прав». Т.е., правовая природа телеграм-канала оказывает влияние на разнообразный спектр общественных отношений, поэтому во избежание неопределенности в гражданском обороте необходимо закрепить нормативно его статус.
@m5lawfirm
Telegram и налоги (ч.1)
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Говоря откровенно, налоговая дисциплина в РФ пока еще «хромает». Например, в Евросоюзе если Вы вызываете соседа-сантехника починить кран, а вместо оплаты € пишете для него лендинг, то Вы оба должны отразить это в налоговых декларациях и оплатить налог со стоимости своих услуг – каждый.
В ст. 39 НК РФ также закреплено, что реализацией в т.ч. является обмен товарами, работами или услугами. А с реализации нужно платить налог! Если провести аналогию, то когда Вы делаете взаимопиар (ВП) в Телеграме, оба владельца канала должны уплатить налоги. Но отследить это ФНС пока не может, 🔔 а вот увидеть Ваши финансовые транзакции – может.
У нас в «гаражной экономике» обращается около 10 трлн. руб. И услуги в Telegram – не исключение. По некоторым оценкам объем русскоязычного рынка рекламы в Телеграм-каналах за прошлый год составил 13 млрд. руб. 💬 Как Вы думаете, оплачены ли с них налоги?
Тестовая попытка вывести доходы людей из тени – введение т.н. «налога на самозанятых». Очевидно, эксперимент был успешным, т.к. его быстро распространили на всю страну.
Эта тема становится сегодня крайне актуальной, т.к. с 17.03.21 ФНС получила расширенный доступ к банковской тайне. Не добавляет оптимизма и риторика Президента о контроле над расходами служащих. Мы полагаем, что скоро всем физлицам, которые получают регулярные переводы на банковские карты, придется отчитаться перед ФНС. ❗️Причем данные могут быть запрошены за предыдущие 3-4 года, и за этот же период могут доначислить налоги.
☝️ Какие налоги нужно платить? Все физлица должны платить либо Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), либо Налог на профессиональный доход (НПД) – но только до 31.12.2028 г. Те, кто зарегистрирован как ИП, могут использовать Упрощенную систему налогообложения (УСН) или приобрести патент (ПСН). Существуют иные спецрежимы, но в аспекте Телеграма они неприменимы.
⚡️С тем, какие налоги должны или могут платить админы Телеграм-каналов или рекламные менеджеры все обстоит достаточно сложно!
1️⃣ Это зависит от того, с какой сделки Вами получен доход – продажа канала или продажа рекламы.
2️⃣ От того, какой правовой статус будет придаваться Телеграм-каналу в нашем законодательстве.
3️⃣ Работаете ли Вы командой или самостоятельно.
4️⃣ Кто Ваш заказчик: физическое или юридическое лицо. ...
Важнейший сегодня вопрос для админов и рекламных менеджеров в Телеграме, работающих в качестве фрилансеров: возможно ли применение к их деятельности НПД (т.е. могут ли они считаться самозанятыми)?
Подробнее об этом мы напишем далее.
@m5lawfirm
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Говоря откровенно, налоговая дисциплина в РФ пока еще «хромает». Например, в Евросоюзе если Вы вызываете соседа-сантехника починить кран, а вместо оплаты € пишете для него лендинг, то Вы оба должны отразить это в налоговых декларациях и оплатить налог со стоимости своих услуг – каждый.
В ст. 39 НК РФ также закреплено, что реализацией в т.ч. является обмен товарами, работами или услугами. А с реализации нужно платить налог! Если провести аналогию, то когда Вы делаете взаимопиар (ВП) в Телеграме, оба владельца канала должны уплатить налоги. Но отследить это ФНС пока не может, 🔔 а вот увидеть Ваши финансовые транзакции – может.
У нас в «гаражной экономике» обращается около 10 трлн. руб. И услуги в Telegram – не исключение. По некоторым оценкам объем русскоязычного рынка рекламы в Телеграм-каналах за прошлый год составил 13 млрд. руб. 💬 Как Вы думаете, оплачены ли с них налоги?
Тестовая попытка вывести доходы людей из тени – введение т.н. «налога на самозанятых». Очевидно, эксперимент был успешным, т.к. его быстро распространили на всю страну.
Эта тема становится сегодня крайне актуальной, т.к. с 17.03.21 ФНС получила расширенный доступ к банковской тайне. Не добавляет оптимизма и риторика Президента о контроле над расходами служащих. Мы полагаем, что скоро всем физлицам, которые получают регулярные переводы на банковские карты, придется отчитаться перед ФНС. ❗️Причем данные могут быть запрошены за предыдущие 3-4 года, и за этот же период могут доначислить налоги.
☝️ Какие налоги нужно платить? Все физлица должны платить либо Налог на доходы физических лиц (НДФЛ), либо Налог на профессиональный доход (НПД) – но только до 31.12.2028 г. Те, кто зарегистрирован как ИП, могут использовать Упрощенную систему налогообложения (УСН) или приобрести патент (ПСН). Существуют иные спецрежимы, но в аспекте Телеграма они неприменимы.
⚡️С тем, какие налоги должны или могут платить админы Телеграм-каналов или рекламные менеджеры все обстоит достаточно сложно!
1️⃣ Это зависит от того, с какой сделки Вами получен доход – продажа канала или продажа рекламы.
2️⃣ От того, какой правовой статус будет придаваться Телеграм-каналу в нашем законодательстве.
3️⃣ Работаете ли Вы командой или самостоятельно.
4️⃣ Кто Ваш заказчик: физическое или юридическое лицо. ...
Важнейший сегодня вопрос для админов и рекламных менеджеров в Телеграме, работающих в качестве фрилансеров: возможно ли применение к их деятельности НПД (т.е. могут ли они считаться самозанятыми)?
Подробнее об этом мы напишем далее.
@m5lawfirm
🔯 Как узнать какое имущество принадлежит умершему и как его найти?
Розыск имущества может стать значительной проблемой для наследников. Конечно, во избежание сложностей, наследодатель должен хранить у себя все документы на свое имущество и иметь его перечень, либо составлять завещание. Но так бывает далеко не всегда.
Итак, как узнать какое имущество принадлежало умершему, чтобы включить его в наследственную массу?
▶️ Начнем с недвижимости. В большинстве случаев нотариусу достаточно сделать запрос в Росреестр, чтобы узнать какое имущество принадлежало наследодателю. Однако не всё имущество может быть зарегистрировано ЕГРН, и сведения о таком имуществе запрашивать придется в территориальных органах БТИ (отдельно по каждому региону). Если у наследников отсутствует какая-либо информация о предполагаемом незарегистрированном в ЕГРН имуществе наследодателя, то отыскать его становится практически невозможно.
Видов движимого имущества достаточно много и для каждого из них механизм розыска может быть разным, поэтому сейчас остановимся на самых распространённых видах, которые могут представлять материальную ценность.
1️⃣ Средства передвижения. В тех случаях, когда наследники не имеют конкретных сведений о транспортных средствах (ТС), но предполагают, что в собственности наследодателя могло находиться ТС, наследникам нужно обратиться к нотариусу с заявлением, чтобы он направил запросы в ГИБДД, ГИМС, Гостехнадзор, в которых эти ТС могут быть зарегистрированы. А если ТС эксплуатировались без регистрации, то найти его невозможно.
2️⃣ Счета в банках. Розыск счетов наследодателя существенно упростился. Новые правила, которые вступили в силу в конце 2020 г., позволяют наследникам обратиться к нотариусу с заявлением о получении сведений из ФНС о номерах банковских счетов, вкладах, наименованиях банков и иных кредитных организаций, в которых были открыты счета наследодателя. Данный механизм должен решить все проблемы, связанные с поиском счетов наследодателя, но, учитывая новизну данной нормы, пока не ясно насколько получаемые сведения будут полезны.
3️⃣ Доли в ООО. Здесь всё просто - так информация доступна даже в Интернете. Нужно обратиться к нотариусу с заявлением для получения сведений от налоговой службы. В дальнейшем самостоятельно либо через нотариуса обратиться конкретное общество для получения необходимых сведений и документов.
4️⃣ Акции. Если наследники не имеют никаких сведений о том, какие акции могли принадлежать наследодателю, то разыскать их будет не так просто. Нужно обратиться через нотариуса к каждому регистратору и брокеру, список которых находится на сайте ЦБ РФ, с соответствующим запросом.
Вывод: если у Вас много активов – составляйте подробную опись!
@m5lawfirm
Розыск имущества может стать значительной проблемой для наследников. Конечно, во избежание сложностей, наследодатель должен хранить у себя все документы на свое имущество и иметь его перечень, либо составлять завещание. Но так бывает далеко не всегда.
Итак, как узнать какое имущество принадлежало умершему, чтобы включить его в наследственную массу?
▶️ Начнем с недвижимости. В большинстве случаев нотариусу достаточно сделать запрос в Росреестр, чтобы узнать какое имущество принадлежало наследодателю. Однако не всё имущество может быть зарегистрировано ЕГРН, и сведения о таком имуществе запрашивать придется в территориальных органах БТИ (отдельно по каждому региону). Если у наследников отсутствует какая-либо информация о предполагаемом незарегистрированном в ЕГРН имуществе наследодателя, то отыскать его становится практически невозможно.
Видов движимого имущества достаточно много и для каждого из них механизм розыска может быть разным, поэтому сейчас остановимся на самых распространённых видах, которые могут представлять материальную ценность.
1️⃣ Средства передвижения. В тех случаях, когда наследники не имеют конкретных сведений о транспортных средствах (ТС), но предполагают, что в собственности наследодателя могло находиться ТС, наследникам нужно обратиться к нотариусу с заявлением, чтобы он направил запросы в ГИБДД, ГИМС, Гостехнадзор, в которых эти ТС могут быть зарегистрированы. А если ТС эксплуатировались без регистрации, то найти его невозможно.
2️⃣ Счета в банках. Розыск счетов наследодателя существенно упростился. Новые правила, которые вступили в силу в конце 2020 г., позволяют наследникам обратиться к нотариусу с заявлением о получении сведений из ФНС о номерах банковских счетов, вкладах, наименованиях банков и иных кредитных организаций, в которых были открыты счета наследодателя. Данный механизм должен решить все проблемы, связанные с поиском счетов наследодателя, но, учитывая новизну данной нормы, пока не ясно насколько получаемые сведения будут полезны.
3️⃣ Доли в ООО. Здесь всё просто - так информация доступна даже в Интернете. Нужно обратиться к нотариусу с заявлением для получения сведений от налоговой службы. В дальнейшем самостоятельно либо через нотариуса обратиться конкретное общество для получения необходимых сведений и документов.
4️⃣ Акции. Если наследники не имеют никаких сведений о том, какие акции могли принадлежать наследодателю, то разыскать их будет не так просто. Нужно обратиться через нотариуса к каждому регистратору и брокеру, список которых находится на сайте ЦБ РФ, с соответствующим запросом.
Вывод: если у Вас много активов – составляйте подробную опись!
@m5lawfirm
👮♂️Telegram и налоги (ч.2) – о рисках
В предыдущей заметке мы писали, что вопрос налогов для некоторых пользователей Телеграма становится крайне актуальным.
✖️Допустим, Вы решили сделать все "по правилам" и продать рекламу в своем канале через какой-нибудь сервис (их довольно много, один из самых известных – telega.in). Покупателю нужно «завести в сервис» $ (площадка возьмет 8-10% комиссии). С Вашей рекламы сервис тоже возьмет 8-10% комиссии. Вывод средств на Вашу карту тоже обойдется Вам в 1-2%. В итоге потери = от 16 до 22%. Но выполнили Вы налоговые обязанности? Скорее всего – нет, если только сервис не уплатил за Вас 13% НДФЛ как налоговый агент. В итоге потери на транзакции составят более 30%.
➖ Можно продолжать «работать в серой зоне» и получать переводы на карты. Если сумма всех Ваших поступлений не превышает 250к в год (а это как раз размер вычета от продажи имущества – ст. 220 НК РФ) или поступления не носят регулярный характер – не более 1-го в неделю, то вряд ли на Вас обратят внимание. С учетом того, что ФНС получила расширенный доступ к банковской тайне, скорее всего, не за горами мониторинг dig data:
☑️ по объему получаемых физлицами средств на карты (чтобы не перегружать сервисы будет выбран пороговый индикатор по общему объему поступлений);
☑️ по количеству транзакций (например, более 80 поступлений в месяц).
⛔️ Но если в ФНС поступит жалоба, например, от недовольного рекламодателя, то Вас проверят адресно, и не исключено, что в период проверки попадут 3 последних полных года. Заблуждение, что Телеграм не раскрывает Ваши персональные данные, в таком случае Вас не сильно спасет. Ранее мы писали, что переписка в Телеграм имеет доказательственную силу. Договариваясь о рекламе, рекламодатель обычно указывает стоимость рекламы и № своей банковской карты, а рекламодатель – пост, который необходимо опубликовать. С точки зрения права – это полноценный договор. А по № карты ФНС легко Вас обнаружит (а по кошелькам Киви или Яндекса – еще легче). А если выяснится, что у Вас нет регистрации в качестве ИП, и Ваш доход составил более 2,250 млн. руб., то Вы рискуете еще и уголовной ответственностью за незаконное предпринимательство.
👍 Выходом для администраторов ТГ-каналов, принимающих платежи от рекламодателей, могла бы стать регистрация в качестве самозанятого (плательщика НПД). А вот рекламный менеджер, который является посредником между рекламодателем и заказчиком, в силу прямого указания п.5 ч.2 ст.4 закона от 27.11.2018 N 422 НПД применять по общему правилу не может – в данном случае нужно правильно составлять договор-оферту. Подробнее об этом мы скоро напишем.
‼️Рекомендации:
▪️Зарегистрируйтесь в качестве самозанятого и платите НПД или ...
▪️Заведите себе 5-10 карт в разных банках и чередуйте прием платежей.
@m5lawfirm
В предыдущей заметке мы писали, что вопрос налогов для некоторых пользователей Телеграма становится крайне актуальным.
✖️Допустим, Вы решили сделать все "по правилам" и продать рекламу в своем канале через какой-нибудь сервис (их довольно много, один из самых известных – telega.in). Покупателю нужно «завести в сервис» $ (площадка возьмет 8-10% комиссии). С Вашей рекламы сервис тоже возьмет 8-10% комиссии. Вывод средств на Вашу карту тоже обойдется Вам в 1-2%. В итоге потери = от 16 до 22%. Но выполнили Вы налоговые обязанности? Скорее всего – нет, если только сервис не уплатил за Вас 13% НДФЛ как налоговый агент. В итоге потери на транзакции составят более 30%.
➖ Можно продолжать «работать в серой зоне» и получать переводы на карты. Если сумма всех Ваших поступлений не превышает 250к в год (а это как раз размер вычета от продажи имущества – ст. 220 НК РФ) или поступления не носят регулярный характер – не более 1-го в неделю, то вряд ли на Вас обратят внимание. С учетом того, что ФНС получила расширенный доступ к банковской тайне, скорее всего, не за горами мониторинг dig data:
☑️ по объему получаемых физлицами средств на карты (чтобы не перегружать сервисы будет выбран пороговый индикатор по общему объему поступлений);
☑️ по количеству транзакций (например, более 80 поступлений в месяц).
⛔️ Но если в ФНС поступит жалоба, например, от недовольного рекламодателя, то Вас проверят адресно, и не исключено, что в период проверки попадут 3 последних полных года. Заблуждение, что Телеграм не раскрывает Ваши персональные данные, в таком случае Вас не сильно спасет. Ранее мы писали, что переписка в Телеграм имеет доказательственную силу. Договариваясь о рекламе, рекламодатель обычно указывает стоимость рекламы и № своей банковской карты, а рекламодатель – пост, который необходимо опубликовать. С точки зрения права – это полноценный договор. А по № карты ФНС легко Вас обнаружит (а по кошелькам Киви или Яндекса – еще легче). А если выяснится, что у Вас нет регистрации в качестве ИП, и Ваш доход составил более 2,250 млн. руб., то Вы рискуете еще и уголовной ответственностью за незаконное предпринимательство.
👍 Выходом для администраторов ТГ-каналов, принимающих платежи от рекламодателей, могла бы стать регистрация в качестве самозанятого (плательщика НПД). А вот рекламный менеджер, который является посредником между рекламодателем и заказчиком, в силу прямого указания п.5 ч.2 ст.4 закона от 27.11.2018 N 422 НПД применять по общему правилу не может – в данном случае нужно правильно составлять договор-оферту. Подробнее об этом мы скоро напишем.
‼️Рекомендации:
▪️Зарегистрируйтесь в качестве самозанятого и платите НПД или ...
▪️Заведите себе 5-10 карт в разных банках и чередуйте прием платежей.
@m5lawfirm
👍 Профессиональный доход: выгодно ли быть самозанятым.
Если Вы решили работать как самозанятый, Вам следует обратить внимание на особенности налога на профессиональный доход (НПД).
☑️ Это не совсем налог. Это эксперимент, который с 01.01.19 г. и 01.01.20 г. проводится в некоторых регионах РФ, а с 01.07.20 г. – во всех регионах РФ, которые ввели этот эксперимент своими законами. Эксперимент продлится до 31.12.2028 г. И если вероятность того, что Ваш регион отменит у себя эксперимент, крайне мала (т.к. налог выгоден регионам – 63% НПД зачисляется в бюджет субъекта РФ, 37% - в ФФОМС), то предположить, что будет в 2029 г., сейчас просто нельзя.
☑️ Применять НПД могут любые физлица. Регистрировать ИП для этого не нужно, но если у Вас уже есть ИП, то Вам нужно либо отказаться от этого статуса, либо учесть следующее:
▪️НПД исключает применение иных спецрежимов. ИП, применяющие УСН, ЕСХН, ЕНВД, вправе отказаться от этих режимов и перейти на НПД. В течение месяца с даты регистрации «в качестве самозанятого» нужно направить в ИФНС уведомление о прекращении применения иного спецрежима. Если этого не сделать, то с НПД Вы слетите. Если Вы используете патент, то перейти на НПД можно либо после окончания срока его действия, либо подав заявление по форме № 26.5-4.
▪️Если Вы отказались от спецрежима и перешли на НПД, то Вам нужно уплатить налоги и подать декларации (например, УСН – до 25-го числа месяца, следующего за тем, в котором Вы отказались).
▪️Если Вы утратили право на НПД, то у Вас будет 20 дней, чтобы подать заявление на применение иного спецрежима. Иначе Вы станете налогоплательщиком на общей системе (ОСНО), т.е. станете плательщиком НДС.
▪️ИП не освобождаются от исполнения обязанности налогового агента – при осуществлении выплат физлицам.
☑️ Применять НПД могут граждане других государств - членов Евразийского экономического союза. На фоне этого многие строительные компании (СК) массово начинают привлекать самозанятых. При этом желательно, чтобы у такого самозанятого строителя был полис ДМС или СК должна заключить договор о предоставлении платных медицинских услуг таким самозанятым.
☑️ Для применения НПД Вы должны указать субъект РФ, на территории которого Вы ведете деятельность. И вот тут-то скрыто самое интересное – как понять, где Вы ведете деятельность, например, если Вы оказываете услуги через Интернет. ФНС «не заморачивается»: Вы вправе выбрать либо регион своего присутствия, либо регион Вашего покупателя (заказчика).
Это очень удобно, если Вы постоянно живете в Испании или Чехии, например (т.е. за пределами РФ), но оказываете услуги резидентам РФ или, например, сдаете в РФ квартиру. С учетом положений Договоров РФ об избежании двойного налогообложения (а их около 84 шт.) на НПД стоит обратить внимание тем, кто живет за пределами РФ.
Важно учитывать, что НПД можно применять, только если Ваш доход по НПД не превышает 2,4 млн. руб. в год.
@m5lawfirm
Если Вы решили работать как самозанятый, Вам следует обратить внимание на особенности налога на профессиональный доход (НПД).
☑️ Это не совсем налог. Это эксперимент, который с 01.01.19 г. и 01.01.20 г. проводится в некоторых регионах РФ, а с 01.07.20 г. – во всех регионах РФ, которые ввели этот эксперимент своими законами. Эксперимент продлится до 31.12.2028 г. И если вероятность того, что Ваш регион отменит у себя эксперимент, крайне мала (т.к. налог выгоден регионам – 63% НПД зачисляется в бюджет субъекта РФ, 37% - в ФФОМС), то предположить, что будет в 2029 г., сейчас просто нельзя.
☑️ Применять НПД могут любые физлица. Регистрировать ИП для этого не нужно, но если у Вас уже есть ИП, то Вам нужно либо отказаться от этого статуса, либо учесть следующее:
▪️НПД исключает применение иных спецрежимов. ИП, применяющие УСН, ЕСХН, ЕНВД, вправе отказаться от этих режимов и перейти на НПД. В течение месяца с даты регистрации «в качестве самозанятого» нужно направить в ИФНС уведомление о прекращении применения иного спецрежима. Если этого не сделать, то с НПД Вы слетите. Если Вы используете патент, то перейти на НПД можно либо после окончания срока его действия, либо подав заявление по форме № 26.5-4.
▪️Если Вы отказались от спецрежима и перешли на НПД, то Вам нужно уплатить налоги и подать декларации (например, УСН – до 25-го числа месяца, следующего за тем, в котором Вы отказались).
▪️Если Вы утратили право на НПД, то у Вас будет 20 дней, чтобы подать заявление на применение иного спецрежима. Иначе Вы станете налогоплательщиком на общей системе (ОСНО), т.е. станете плательщиком НДС.
▪️ИП не освобождаются от исполнения обязанности налогового агента – при осуществлении выплат физлицам.
☑️ Применять НПД могут граждане других государств - членов Евразийского экономического союза. На фоне этого многие строительные компании (СК) массово начинают привлекать самозанятых. При этом желательно, чтобы у такого самозанятого строителя был полис ДМС или СК должна заключить договор о предоставлении платных медицинских услуг таким самозанятым.
☑️ Для применения НПД Вы должны указать субъект РФ, на территории которого Вы ведете деятельность. И вот тут-то скрыто самое интересное – как понять, где Вы ведете деятельность, например, если Вы оказываете услуги через Интернет. ФНС «не заморачивается»: Вы вправе выбрать либо регион своего присутствия, либо регион Вашего покупателя (заказчика).
Это очень удобно, если Вы постоянно живете в Испании или Чехии, например (т.е. за пределами РФ), но оказываете услуги резидентам РФ или, например, сдаете в РФ квартиру. С учетом положений Договоров РФ об избежании двойного налогообложения (а их около 84 шт.) на НПД стоит обратить внимание тем, кто живет за пределами РФ.
Важно учитывать, что НПД можно применять, только если Ваш доход по НПД не превышает 2,4 млн. руб. в год.
@m5lawfirm
Особенности НПД для самозанятых
В предыдущих постах мы начали разбирать вопрос о применении налога на проф. доход (НПД), предусмотренный для т.н. самозанятых. 👍 Данный режим крайне актуален как для компаний, так и для граждан, но нужно понимать нюансы:
✅ Профессиональный доход – доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.
▪️Фраза «не имеют работодателя» должна трактоваться через призму позиции п.17 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 29.05.18 г. – при установлении трудовых наличия (отсутствия) отношений суды должны устанавливать, есть ли признаки трудовых отношений и трудового договора и был ли фактически осуществлен допуск к выполнению трудовой функции. В связи с этим, полагаем, что рискованно самозанятому получать доход только от одного заказчика.
▪️Формулировка «не привлекают наемных работников» в соответствии с Письмом ФНС России от 12.10.2020 N АБ-4-20/16632@ не лишает самозанятого права на привлечение лиц, не состоящих с ним в трудовых отношениях, в том числе по договору подряда (помощников).
▪️Формулировка «доход от использования имущества» не распространяется на предоставление в аренду или наем любого жилого помещения (дома, квартиры, комнаты и т.д.), а также на доходы от предоставления в аренду движимых вещей, в т.ч. автотранспорта, техники и т.п.
По всем профессиональным доходам, в случае перехода на НПД, Вы не платите НДФЛ.
⛔️ Кто не вправе применять НПД:
1️⃣ продавцы подакцизных подлежащих обязательной маркировке товаров (например, алкоголь или ювелирные изделия);
2️⃣ перепродавцы (т.е. те, кто приобретают какие-то товары для целей их дальнейшей реализации, за исключением продажи товаров, использовавшихся для личных, домашних или иных подобных нужд);
3️⃣ лица, занимающиеся добычей и (или) реализацией полезных ископаемых;
4️⃣ лица, имеющие работников, с которыми они состоят в трудовых отношениях (помощников иметь можно);
5️⃣ лица, ведущие предпринимательскую деятельность в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров;
6️⃣ лица, оказывающие услуги по доставке товаров с приемом (передачей) платежей за указанные товары в интересах других лиц, за исключением оказания таких услуг при условии применения налогоплательщиком зарегистрированной продавцом товаров контрольно-кассовой техники.
@m5lawfirm
В предыдущих постах мы начали разбирать вопрос о применении налога на проф. доход (НПД), предусмотренный для т.н. самозанятых. 👍 Данный режим крайне актуален как для компаний, так и для граждан, но нужно понимать нюансы:
✅ Профессиональный доход – доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.
▪️Фраза «не имеют работодателя» должна трактоваться через призму позиции п.17 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 29.05.18 г. – при установлении трудовых наличия (отсутствия) отношений суды должны устанавливать, есть ли признаки трудовых отношений и трудового договора и был ли фактически осуществлен допуск к выполнению трудовой функции. В связи с этим, полагаем, что рискованно самозанятому получать доход только от одного заказчика.
▪️Формулировка «не привлекают наемных работников» в соответствии с Письмом ФНС России от 12.10.2020 N АБ-4-20/16632@ не лишает самозанятого права на привлечение лиц, не состоящих с ним в трудовых отношениях, в том числе по договору подряда (помощников).
▪️Формулировка «доход от использования имущества» не распространяется на предоставление в аренду или наем любого жилого помещения (дома, квартиры, комнаты и т.д.), а также на доходы от предоставления в аренду движимых вещей, в т.ч. автотранспорта, техники и т.п.
По всем профессиональным доходам, в случае перехода на НПД, Вы не платите НДФЛ.
⛔️ Кто не вправе применять НПД:
1️⃣ продавцы подакцизных подлежащих обязательной маркировке товаров (например, алкоголь или ювелирные изделия);
2️⃣ перепродавцы (т.е. те, кто приобретают какие-то товары для целей их дальнейшей реализации, за исключением продажи товаров, использовавшихся для личных, домашних или иных подобных нужд);
3️⃣ лица, занимающиеся добычей и (или) реализацией полезных ископаемых;
4️⃣ лица, имеющие работников, с которыми они состоят в трудовых отношениях (помощников иметь можно);
5️⃣ лица, ведущие предпринимательскую деятельность в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров;
6️⃣ лица, оказывающие услуги по доставке товаров с приемом (передачей) платежей за указанные товары в интересах других лиц, за исключением оказания таких услуг при условии применения налогоплательщиком зарегистрированной продавцом товаров контрольно-кассовой техники.
@m5lawfirm
⚡️⚡️Государство опять повышает налоги
ЦБ РФ и Минфин разрабатывают механизм налогообложения купонных доходов по облигациям, аналогичный введенному в этом году для банковских вкладов. Если его распространят на владельцев ИИС по типу Б, то это будет очередной удар по доходам граждан.
@m5lawfirm
ЦБ РФ и Минфин разрабатывают механизм налогообложения купонных доходов по облигациям, аналогичный введенному в этом году для банковских вкладов. Если его распространят на владельцев ИИС по типу Б, то это будет очередной удар по доходам граждан.
@m5lawfirm
🔯 Имущество за рубежом: можно ли наследовать?
Продолжаем рассказ о розыске имущества умершего. Сегодня расскажем Вам выводы из нашей юридической практики о наследовании имущества, находящегося за границей.
Немаловажный фактор для получения «заграничного» наследства: знаете ли вы о наследодателе и его имуществе. Основное, что необходимо запомнить – положения ГК РФ о том, каким законодательством нужно руководствоваться при наследовании движимого и недвижимого имущества:
💰 В силу п. 1 ст. 1224 ГК РФ движимое имущество (автомобили, денежные вклады и т.д.) наследуется в соответствии с законодательством той страны, где наследодатель имел последнее место жительства.
🏘 А в отношении недвижимого имущества устанавливается иное правило: недвижимое имущество (земельные участки, дома, квартиры и т.п.) наследуется в соответствии с законодательством той страны, где находится это имущество (кроме случаев, когда недвижимость внесена в государственный реестр РФ - тогда работает российское право).
Т.е. с вероятностью в 95%
Задача существенно упрощается, если Вы знаете своего наследодателя и есть документальные подтверждения Ваших с ним родственных связей. Тогда адвокат Вам понадобится лишь для урегулирования формальностей. Значительно упростит задачу наличие завещания.
Если не знаете, то Вам следует обратиться в генеалогическое агентство. Это специальные фирмы, которые оказывают помощь по составлению семейного древа, поиску родственных связей и зарубежного наследства. В совокупности с юридическими компаниями (например, DASC) они собирают доказательственную базу, необходимую для вступления в законные наследственные права. Генеалогические мероприятия могут проводиться везде, кроме арабских, африканских государств и Индокитая.
Специалисты генеалогии, адвокаты и частные детективы по архивно-поисковой работе помогут установить наследодателя, наследство, которое числится за ним, а также соберут пакет документов, который необходим для подтверждения родственной принадлежности.
❗️Внимание: В каждой стране есть свои особенности получения и оформления наследства. Например, в Швейцарии закон защищает права банков. Существуют случаи, когда суды отказывали в выдаче наследства из банковских ячеек, аргументируя это отсутствием общения с наследодателем. В любом случае, без помощи юристов в каждой стране не обойтись.
‼️ Помните это, когда задумаетесь о приобретении зарубежных активов!
@m5lawfirm
Продолжаем рассказ о розыске имущества умершего. Сегодня расскажем Вам выводы из нашей юридической практики о наследовании имущества, находящегося за границей.
Немаловажный фактор для получения «заграничного» наследства: знаете ли вы о наследодателе и его имуществе. Основное, что необходимо запомнить – положения ГК РФ о том, каким законодательством нужно руководствоваться при наследовании движимого и недвижимого имущества:
💰 В силу п. 1 ст. 1224 ГК РФ движимое имущество (автомобили, денежные вклады и т.д.) наследуется в соответствии с законодательством той страны, где наследодатель имел последнее место жительства.
🏘 А в отношении недвижимого имущества устанавливается иное правило: недвижимое имущество (земельные участки, дома, квартиры и т.п.) наследуется в соответствии с законодательством той страны, где находится это имущество (кроме случаев, когда недвижимость внесена в государственный реестр РФ - тогда работает российское право).
Т.е. с вероятностью в 95%
Вам придётся столкнуться с зарубежным правом и обращаться к адвокатам. Задача существенно упрощается, если Вы знаете своего наследодателя и есть документальные подтверждения Ваших с ним родственных связей. Тогда адвокат Вам понадобится лишь для урегулирования формальностей. Значительно упростит задачу наличие завещания.
Если не знаете, то Вам следует обратиться в генеалогическое агентство. Это специальные фирмы, которые оказывают помощь по составлению семейного древа, поиску родственных связей и зарубежного наследства. В совокупности с юридическими компаниями (например, DASC) они собирают доказательственную базу, необходимую для вступления в законные наследственные права. Генеалогические мероприятия могут проводиться везде, кроме арабских, африканских государств и Индокитая.
Специалисты генеалогии, адвокаты и частные детективы по архивно-поисковой работе помогут установить наследодателя, наследство, которое числится за ним, а также соберут пакет документов, который необходим для подтверждения родственной принадлежности.
❗️Внимание: В каждой стране есть свои особенности получения и оформления наследства. Например, в Швейцарии закон защищает права банков. Существуют случаи, когда суды отказывали в выдаче наследства из банковских ячеек, аргументируя это отсутствием общения с наследодателем. В любом случае, без помощи юристов в каждой стране не обойтись.
‼️ Помните это, когда задумаетесь о приобретении зарубежных активов!
@m5lawfirm
🥇Как работают юристы
В практике американских юристов есть такая уловка: в преддверии судебного разбирательства передается большой объем документов, чтобы оппонент не успел подготовиться к процессу.
На фото (👇) – один из наших офисов, куда привезли материалы по одному из судебных споров, который мы ведем.
За несколько недель нужно эти папки обработать и систематизировать; ознакомиться со всеми документами, и сформировать правовую позицию по делу. А на кону 700 млн. ₽!
В практике американских юристов есть такая уловка: в преддверии судебного разбирательства передается большой объем документов, чтобы оппонент не успел подготовиться к процессу.
На фото (👇) – один из наших офисов, куда привезли материалы по одному из судебных споров, который мы ведем.
За несколько недель нужно эти папки обработать и систематизировать; ознакомиться со всеми документами, и сформировать правовую позицию по делу. А на кону 700 млн. ₽!
😱 Минстрой планирует регулировать рынок сдачи квартир
По сообщениям ведущих СМИ, уже в конце этого года Минстрой внесет соответствующий законопроект.
Планируется ввести систему учета заключенных договоров найма и объединить эту систему с системами ФНС (для облегчения взимания налогов).
По мнению экспертов, налоги со сдачи жилья не уплачивает до 90 % участников такого рынка.
На данный момент законопроект находится на этапе разработки и о какой-то конкретике говорить рано. Не исключено, что за непредставление сведений о заключенных договорах будет предусмотрена административная ответственность.
Рассматриваемая инициатива не только увеличит налоговые поступления, но и защитит участников правоотношений от мошеннических действий.
Пунктом 1 ст. 224 НК РФ установлена налоговая ставка в размере 13% за сдачу имущества в аренду (доход не указанный в ст. 217 НК РФ, облагается НДФЛ).
Таким образом, последствием вышеуказанного нововведения будет являться рост стоимости найма квартир минимум на 13%.
@m5lawfirm
По сообщениям ведущих СМИ, уже в конце этого года Минстрой внесет соответствующий законопроект.
Планируется ввести систему учета заключенных договоров найма и объединить эту систему с системами ФНС (для облегчения взимания налогов).
По мнению экспертов, налоги со сдачи жилья не уплачивает до 90 % участников такого рынка.
На данный момент законопроект находится на этапе разработки и о какой-то конкретике говорить рано. Не исключено, что за непредставление сведений о заключенных договорах будет предусмотрена административная ответственность.
Рассматриваемая инициатива не только увеличит налоговые поступления, но и защитит участников правоотношений от мошеннических действий.
Пунктом 1 ст. 224 НК РФ установлена налоговая ставка в размере 13% за сдачу имущества в аренду (доход не указанный в ст. 217 НК РФ, облагается НДФЛ).
Таким образом, последствием вышеуказанного нововведения будет являться рост стоимости найма квартир минимум на 13%.
@m5lawfirm
☠️ Россия на пороге идеального шторма
Как мы указывали ранее наша страна находится на грани банкротного шторма, который нанесет удар по гражданам, мелкому бизнесу и банкам.
Это происходит по причине длительного и постоянно ускоряющегося обнищания основной массы населения страны. Посмотрите на средние цены некоторых продуктов питания в 2011 г. и сегодня (2011/2021 гг., руб.):
▪️мука–20/60 (х3);
▪️гречка–63/95 (х1,5);
▪️яйца (10)–40/70 (х1,75);
▪️картофель–14/30 (х2);
▪️банка C-Cola–15/45 (х3).
Среднедушевой доход в 2011 г. ~ 21к руб., сегодня ~ 36к руб., т.е. вырос в 1,7 раза. Коммунальные тарифы, цены на топливо выросли более чем в 2 раза❗️ А если еще вспомнить, что 21к руб. в 2011 г. ~ 715$, а 36к руб. сегодня ~ 475$, то становится вообще грустно.
Свои выпадающие доходы население компенсирует кредитами – только за последние 3 года портфель необеспеченных потребительских кредитов увеличился почти на 50%. Чтобы «оттянуть» социальные последствия такой долговой нагрузки государство принимает соответствующие законы: с 15 г. действует процедура банкротства физлиц; в 20 г. – введена упрощенная процедура такого банкротства.
24.03.21 г. в Госдуму внесен законопроект № 1135194-7 о количественных ограничениях потребительского кредитования. Т.е. ЦБ РФ сможет временно устанавливать для банков и МФО максимально допустимую для предоставления долю отдельных видов кредитов/займов. В пояснительной записке завуалировано отражено, что он направлен именно на поддержку стабильности финансового сектора.
Т.о. потребительские кредиты будет получить сложнее. Но если граждане не смогут «перекредитовываться», то они попадают в процедуру банкротства! Понимая это, государство вводит понятие минимального базового дохода должника.
И все это накладывается на демографический кризис: все больше сокращается доля трудоспособного населения.
Выводы:
✔️ Чтобы разрядить социальное напряжение нужен либо внешний шок, на который можно списать все проблемы (вооруженные конфликты, супер-санкции), либо комплексные реформы (маловероятно, т.к. у нас не созданы для этого рабочие институты).
✔️ Государство все больше будет играть роль «Робин Гуда», забирая все, что можно, у богатых и среднего класса. Не исключаем, что в апрельском послании Президента будет целый блок таких инициатив.
✔️ Мы на пороге трансформации концепции ссудного процента – основными бенефициарами теперь становятся не банки, а компании, обеспечивающие перераспределение благ между большим количеством людей (агрегаторы и платформы).
@m5lawfirm
Как мы указывали ранее наша страна находится на грани банкротного шторма, который нанесет удар по гражданам, мелкому бизнесу и банкам.
Это происходит по причине длительного и постоянно ускоряющегося обнищания основной массы населения страны. Посмотрите на средние цены некоторых продуктов питания в 2011 г. и сегодня (2011/2021 гг., руб.):
▪️мука–20/60 (х3);
▪️гречка–63/95 (х1,5);
▪️яйца (10)–40/70 (х1,75);
▪️картофель–14/30 (х2);
▪️банка C-Cola–15/45 (х3).
Среднедушевой доход в 2011 г. ~ 21к руб., сегодня ~ 36к руб., т.е. вырос в 1,7 раза. Коммунальные тарифы, цены на топливо выросли более чем в 2 раза❗️ А если еще вспомнить, что 21к руб. в 2011 г. ~ 715$, а 36к руб. сегодня ~ 475$, то становится вообще грустно.
Свои выпадающие доходы население компенсирует кредитами – только за последние 3 года портфель необеспеченных потребительских кредитов увеличился почти на 50%. Чтобы «оттянуть» социальные последствия такой долговой нагрузки государство принимает соответствующие законы: с 15 г. действует процедура банкротства физлиц; в 20 г. – введена упрощенная процедура такого банкротства.
24.03.21 г. в Госдуму внесен законопроект № 1135194-7 о количественных ограничениях потребительского кредитования. Т.е. ЦБ РФ сможет временно устанавливать для банков и МФО максимально допустимую для предоставления долю отдельных видов кредитов/займов. В пояснительной записке завуалировано отражено, что он направлен именно на поддержку стабильности финансового сектора.
Т.о. потребительские кредиты будет получить сложнее. Но если граждане не смогут «перекредитовываться», то они попадают в процедуру банкротства! Понимая это, государство вводит понятие минимального базового дохода должника.
И все это накладывается на демографический кризис: все больше сокращается доля трудоспособного населения.
Выводы:
✔️ Чтобы разрядить социальное напряжение нужен либо внешний шок, на который можно списать все проблемы (вооруженные конфликты, супер-санкции), либо комплексные реформы (маловероятно, т.к. у нас не созданы для этого рабочие институты).
✔️ Государство все больше будет играть роль «Робин Гуда», забирая все, что можно, у богатых и среднего класса. Не исключаем, что в апрельском послании Президента будет целый блок таких инициатив.
✔️ Мы на пороге трансформации концепции ссудного процента – основными бенефициарами теперь становятся не банки, а компании, обеспечивающие перераспределение благ между большим количеством людей (агрегаторы и платформы).
@m5lawfirm
🆘 Приставы Вас найдут!
Рассматривается проект закона, который позволит судебным приставам запрашивать в сотовых компаниях номера должников. Данная мера должна решить острую сегодня проблему: люди зачастую узнают лишь постфактум, что попали в зону действия судебных приставов.
✖️Типичная ситуация: с банковской карты списывают деньги, человек идет в банк и только там узнает о списании по требованию приставов.
Всё из-за того, что уведомление отправлено обычной почтой и затерялось по дороге. В то же время запрос в банк пришел по электронным каналам, и система быстро указала, где у человека лежат деньги.
Судебные приставы получат право запрашивать у сотовых операторов номера телефонов должников и взыскателей. Информация должна будет предоставляться в течение суток.
🔺Более того, нередко деньги списываются у постороннего человека, так как компьютер ошибся и вывел приставов на полного тезку должника. Сегодня половина исполнительных документов, поступающих в ФССП, не содержат уникального идентификатора гражданина. В основном указываются только ФИО и дата рождения, что создаёт трудности. По данным ФССП насчитывается примерно 5-6к двойников должников.
В этих целях законопроект предусматривает, что, если в заявлении на выдачу судебного приказа не будут указаны индивидуальные идентификаторы, такая информация должна истребоваться судом. Это крайне важно, так как судебные приказы принимаются по упрощенной процедуре.
Параллельно готовится законопроект, согласно которому в договорах при покупке СИМ-карт будет предусмотрен пункт о согласии на получение уведомлений от судебных приставов. Но ведь при покупке сим-карты поставить галочку в графе, "да" никто принуждать человека не будет – добросовестные граждане будут соглашаться (это в их интересах), злостные неплательщики – продолжать «теряться».
Полезный проект для отрасли исполнительного производства: людей перестанут «путать», а должникам начнут все вовремя сообщать.
Прогресс не остановить: в век информационных технологий уведомление должно быть электронным, потому как уведомление по почте является громоздким, неудобным, затратным и устаревшим.
@m5lawfirm
Рассматривается проект закона, который позволит судебным приставам запрашивать в сотовых компаниях номера должников. Данная мера должна решить острую сегодня проблему: люди зачастую узнают лишь постфактум, что попали в зону действия судебных приставов.
✖️Типичная ситуация: с банковской карты списывают деньги, человек идет в банк и только там узнает о списании по требованию приставов.
Всё из-за того, что уведомление отправлено обычной почтой и затерялось по дороге. В то же время запрос в банк пришел по электронным каналам, и система быстро указала, где у человека лежат деньги.
Судебные приставы получат право запрашивать у сотовых операторов номера телефонов должников и взыскателей. Информация должна будет предоставляться в течение суток.
🔺Более того, нередко деньги списываются у постороннего человека, так как компьютер ошибся и вывел приставов на полного тезку должника. Сегодня половина исполнительных документов, поступающих в ФССП, не содержат уникального идентификатора гражданина. В основном указываются только ФИО и дата рождения, что создаёт трудности. По данным ФССП насчитывается примерно 5-6к двойников должников.
В этих целях законопроект предусматривает, что, если в заявлении на выдачу судебного приказа не будут указаны индивидуальные идентификаторы, такая информация должна истребоваться судом. Это крайне важно, так как судебные приказы принимаются по упрощенной процедуре.
Параллельно готовится законопроект, согласно которому в договорах при покупке СИМ-карт будет предусмотрен пункт о согласии на получение уведомлений от судебных приставов. Но ведь при покупке сим-карты поставить галочку в графе, "да" никто принуждать человека не будет – добросовестные граждане будут соглашаться (это в их интересах), злостные неплательщики – продолжать «теряться».
Полезный проект для отрасли исполнительного производства: людей перестанут «путать», а должникам начнут все вовремя сообщать.
Прогресс не остановить: в век информационных технологий уведомление должно быть электронным, потому как уведомление по почте является громоздким, неудобным, затратным и устаревшим.
@m5lawfirm
Эффект Матфея: почему богатые богатеют!
Наш недавний пост вызвал большой общественный резонанс – поступает масса вопросов и комментариев. В связи с этим мы решили развить тему.
Если говорить в общем, делать сегодня нужно следующее:
▪️начать инвестировать
▪️не держать деньги в депозитах
▪️экономить на налогах (#Инвестиции).
Об этом подробнее скоро напишем. А пока остановимся на важном стратегическом моменте. Замыслы государства несложно проследить через издаваемые нормативные акты и законодательные инициативы. Ранее мы прогнозировали, что для улучшения собираемости налогов государство плавно будет переходить к тотальному контролю над расходами.
❗️Но сегодня начинает просматриваться еще одна тенденция – ослабление парадигмы ссудного процента. Делается это кнутом, пряником и пропагандой (СМИ постоянно пишут о стимулирования частных инвестиций: т.е. «забирайте деньги с депозитов и вкладывайте в фондовый рынок»).
Первый кнут для банков – законопроект об ограничении потребкредитования. Вчера появился
Инициатива преподносится под видом уравнивания налогообложение дивидендов по акциям и купонов – по облигациям. Вроде бы идея хорошая – люди будут меньше платить налогов. Но богатые люди обладают хорошим образованием, много читают и имеют доступ к лучшим консультантам.
🔯 Давайте задумаемся: когда Вы вкладываете через ИИС (Б) в облигации, Ваш доход ограничивается заранее установленным % по купону. Когда в акции – дивиденды зависят только от прибыли компании. Предположим, Вы купили на 1 млн. руб. 100% акций АО «Х». После этого АО «Х» получает прибыль 5 млн. руб., и Вы принимаете решение всю ее распределить в качестве дивидендов. Фактически, Вы без налогов перевели в наличную форму суммы, превосходящие в 5 раз размер Ваших вложений! А как раз сейчас многие компании объявляют buy-back своих акций.
‼️Если инициативу примут, мы расскажем Вам, как заработать состояние.
@m5lawfirm
Наш недавний пост вызвал большой общественный резонанс – поступает масса вопросов и комментариев. В связи с этим мы решили развить тему.
Если говорить в общем, делать сегодня нужно следующее:
▪️начать инвестировать
▪️не держать деньги в депозитах
▪️экономить на налогах (#Инвестиции).
Об этом подробнее скоро напишем. А пока остановимся на важном стратегическом моменте. Замыслы государства несложно проследить через издаваемые нормативные акты и законодательные инициативы. Ранее мы прогнозировали, что для улучшения собираемости налогов государство плавно будет переходить к тотальному контролю над расходами.
❗️Но сегодня начинает просматриваться еще одна тенденция – ослабление парадигмы ссудного процента. Делается это кнутом, пряником и пропагандой (СМИ постоянно пишут о стимулирования частных инвестиций: т.е. «забирайте деньги с депозитов и вкладывайте в фондовый рынок»).
Первый кнут для банков – законопроект об ограничении потребкредитования. Вчера появился
пряник: ЦБ предложил освободить от налогов дивиденды, выплачиваемые российскими компаниями акционерам, которые владеют акциями посредством ИИС (по типу Б). Кроме того, ЦБ напомнил всем, что он разрабатывает третий тип ИИСа – рассчитанный на 10-летний срок вложений, но без ограничений по суммам. Инициатива преподносится под видом уравнивания налогообложение дивидендов по акциям и купонов – по облигациям. Вроде бы идея хорошая – люди будут меньше платить налогов. Но богатые люди обладают хорошим образованием, много читают и имеют доступ к лучшим консультантам.
🔯 Давайте задумаемся: когда Вы вкладываете через ИИС (Б) в облигации, Ваш доход ограничивается заранее установленным % по купону. Когда в акции – дивиденды зависят только от прибыли компании. Предположим, Вы купили на 1 млн. руб. 100% акций АО «Х». После этого АО «Х» получает прибыль 5 млн. руб., и Вы принимаете решение всю ее распределить в качестве дивидендов. Фактически, Вы без налогов перевели в наличную форму суммы, превосходящие в 5 раз размер Ваших вложений! А как раз сейчас многие компании объявляют buy-back своих акций.
‼️Если инициативу примут, мы расскажем Вам, как заработать состояние.
@m5lawfirm
👮♂️ Интернет-петля затягивается: цензура или как хотят «чистить Сеть».
Госдума планирует рассмотреть законопроект, который позволит гражданам удалять из Сети "грязь" про себя. Для этого надо будет собрать лживые странички и отправить прокурору. Как подчеркивают эксперты, граждане смогут заняться очисткой интернета, не выходя из дома: все вопросы можно будет решить в режиме онлайн. Предусматривается механизм досудебной блокировки по заявлению граждан сайтов, распространяющих "недостоверную информацию, которая порочит честь / достоинство лица или подрывает его репутацию / связана с обвинением лица в совершении преступления».
Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи рекомендовал принять проект. По словам авторов, «сейчас гражданин фактически беззащитен перед клеветой в сети. Он может подать на обидчиков в суд. Но пока будут идти разбирательства, грязные наветы продолжат гулять по интернету. И даже после победы в суде нет гарантий, что ложь исчезнет из Сети. Ее скорее всего перепечатают другие». Поэтому и возникает необходимость в так называемой «досудебной претензионной процедуре».
Мы надеемся, что прокуратура не будет блокировать сразу всё. Будет создан механизм для проверки сведений на предмет обоснованности жалобы.
Как говорится в пояснительной записке, «проверку содержащихся в заявлении гражданина сведений осуществляет прокуратура субъекта РФ в течение 10 дней со дня подачи заявления» . По результатам проверки будет составлено заключение о наличии оснований для принятия мер по удалению недостоверной информации либо об отсутствии таковой. Далее в течение 5 дней Генеральным прокурором или его заместителем проводится проверка обоснованности принятого прокуратурой субъекта РФ заключения.
Авторы законопроекта уверены, что таким образом будет создан дополнительный механизм защиты граждан. У нас такой уверенности нет совсем! Безусловно, дополнительная защита для гражданина в таком мало проработанном и уязвимом пространстве, как Интернет, выглядит отличной перспективой, но:
1️⃣ Будут ли подпадать под критерии порочащих сведений журналистские расследования? Журналистика построена на том, чтобы выудить ту информацию, которую «герой расследования» скрывает. Как итог – обращение за тем, чтобы эту информацию удалили, вне зависимости от того, правда это или нет. Если же дать отмашку журналистам и дальше «искать правду», то появится лазейка для недобросовестных людей. В этой части законопроект требует корректировки.
2️⃣ С принятием такого закона вернется модная в СССР практика «писать доносы» на не вполне угодных лиц, например, конкурентов. Ведь блокировка какой-нибудь продающей странички в Сети может приводить к колоссальным убыткам для некоторых видов бизнеса.
3️⃣ Не стоит забывать о том, что каждое новое полномочие для государственного органа (не важно, для какого) - это потенциальная возможность для не вполне законных действий.
А что думаете Вы по поводу запретов в Интернете? Должен ли он оставаться "территорией свободы"? Или Вам кажется, требуется регулирование данной сферы!
@m5lawfirm
Госдума планирует рассмотреть законопроект, который позволит гражданам удалять из Сети "грязь" про себя. Для этого надо будет собрать лживые странички и отправить прокурору. Как подчеркивают эксперты, граждане смогут заняться очисткой интернета, не выходя из дома: все вопросы можно будет решить в режиме онлайн. Предусматривается механизм досудебной блокировки по заявлению граждан сайтов, распространяющих "недостоверную информацию, которая порочит честь / достоинство лица или подрывает его репутацию / связана с обвинением лица в совершении преступления».
Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи рекомендовал принять проект. По словам авторов, «сейчас гражданин фактически беззащитен перед клеветой в сети. Он может подать на обидчиков в суд. Но пока будут идти разбирательства, грязные наветы продолжат гулять по интернету. И даже после победы в суде нет гарантий, что ложь исчезнет из Сети. Ее скорее всего перепечатают другие». Поэтому и возникает необходимость в так называемой «досудебной претензионной процедуре».
Мы надеемся, что прокуратура не будет блокировать сразу всё. Будет создан механизм для проверки сведений на предмет обоснованности жалобы.
Как говорится в пояснительной записке, «проверку содержащихся в заявлении гражданина сведений осуществляет прокуратура субъекта РФ в течение 10 дней со дня подачи заявления» . По результатам проверки будет составлено заключение о наличии оснований для принятия мер по удалению недостоверной информации либо об отсутствии таковой. Далее в течение 5 дней Генеральным прокурором или его заместителем проводится проверка обоснованности принятого прокуратурой субъекта РФ заключения.
Авторы законопроекта уверены, что таким образом будет создан дополнительный механизм защиты граждан. У нас такой уверенности нет совсем! Безусловно, дополнительная защита для гражданина в таком мало проработанном и уязвимом пространстве, как Интернет, выглядит отличной перспективой, но:
1️⃣ Будут ли подпадать под критерии порочащих сведений журналистские расследования? Журналистика построена на том, чтобы выудить ту информацию, которую «герой расследования» скрывает. Как итог – обращение за тем, чтобы эту информацию удалили, вне зависимости от того, правда это или нет. Если же дать отмашку журналистам и дальше «искать правду», то появится лазейка для недобросовестных людей. В этой части законопроект требует корректировки.
2️⃣ С принятием такого закона вернется модная в СССР практика «писать доносы» на не вполне угодных лиц, например, конкурентов. Ведь блокировка какой-нибудь продающей странички в Сети может приводить к колоссальным убыткам для некоторых видов бизнеса.
3️⃣ Не стоит забывать о том, что каждое новое полномочие для государственного органа (не важно, для какого) - это потенциальная возможность для не вполне законных действий.
А что думаете Вы по поводу запретов в Интернете? Должен ли он оставаться "территорией свободы"? Или Вам кажется, требуется регулирование данной сферы!
@m5lawfirm
✖️Ипотечный пузырь – пугалка для детей
По данным Минстроя с 2010 года в РФ наблюдалась положительная динамика по объему ввода жилья: так, в 2015 г. ввели рекордные 85,35 млн. кв.м, что на 1,4% выше результата 2014 г. (84,19 млн. кв.м).
Статистика ввода жилья по годам (млн. кв.м): 16 г. – 80,2; 17 г. – 78,6; 18 г. – 75,66; 19 г. – 82; 20 г. – 80,6.
Т.е. за последние 7 лет жилья ввели в эксплуатацию в объеме примерно 566,6 млн. кв.м. С учетом того, что все население России – это 146 млн. чел., то это получается всего лишь по 3,88 кв.м на каждого. И это еще без учета того, сколько жилья за эти 7 лет было выведено из эксплуатации.
Согласно Указу Президента о национальных целях развития России, к 2030 году ежегодный ввод жилья должен достичь 120 млн. кв. м. К этому году в стране совокупно должно быть построено более 1 млрд. кв. м жилья.
Из аналитических исследований следует, что средний размер жилплощади на человека за 10 лет, с 2005 по 2014 г.г., вырос с 21 до 24 кв.м. Т.е. логично предположить, что сейчас в России на 1 чел. в среднем приходится чуть меньше 30 кв.м. В развитых европейских странах этот показатель = 40-45 кв.м/чел.; в США – коло 70 кв.м / чел.
Таким образом, 🌐 для достижения уровня развитых стран нам нужно еще минимум 10-20 лет ударных темпов строительства жилья. И это очень хорошо для экономики!
Скептики говорят, что население РФ уменьшается, соответственно, спрос на жилье скоро начнет падать. Но в данном случае почему-то не принимается в расчет, что многие советские жилые дома в значительной части уже сильно износились. Иначе не было бы смысла законодательно распространять реновацию на всю страну.
Таким образом, спрос на возводимое жилье в среднесрочной перспективе будет. Вопрос заключается лишь в том, будет ли этот спрос платежеспособным! Длительное время поддерживать спрос льготной ипотекой не получится, поэтому необходимо на государственном уровне искать новые источники такой платежеспособности. Это одна из причин, почему государство пытается стимулировать частные инвестиции и тестирует создание платформ для коллективного инвестирования.
Но если в ближайшее время запустить процессы инвестирования населением средств в различные продукты не получится, то будет принято решение поднимать ключевую ставку до комфортного уровня и возвращаться к схеме накоплений через банковские вклады!
@m5lawfirm
По данным Минстроя с 2010 года в РФ наблюдалась положительная динамика по объему ввода жилья: так, в 2015 г. ввели рекордные 85,35 млн. кв.м, что на 1,4% выше результата 2014 г. (84,19 млн. кв.м).
Статистика ввода жилья по годам (млн. кв.м): 16 г. – 80,2; 17 г. – 78,6; 18 г. – 75,66; 19 г. – 82; 20 г. – 80,6.
Т.е. за последние 7 лет жилья ввели в эксплуатацию в объеме примерно 566,6 млн. кв.м. С учетом того, что все население России – это 146 млн. чел., то это получается всего лишь по 3,88 кв.м на каждого. И это еще без учета того, сколько жилья за эти 7 лет было выведено из эксплуатации.
Согласно Указу Президента о национальных целях развития России, к 2030 году ежегодный ввод жилья должен достичь 120 млн. кв. м. К этому году в стране совокупно должно быть построено более 1 млрд. кв. м жилья.
Из аналитических исследований следует, что средний размер жилплощади на человека за 10 лет, с 2005 по 2014 г.г., вырос с 21 до 24 кв.м. Т.е. логично предположить, что сейчас в России на 1 чел. в среднем приходится чуть меньше 30 кв.м. В развитых европейских странах этот показатель = 40-45 кв.м/чел.; в США – коло 70 кв.м / чел.
Таким образом, 🌐 для достижения уровня развитых стран нам нужно еще минимум 10-20 лет ударных темпов строительства жилья. И это очень хорошо для экономики!
Скептики говорят, что население РФ уменьшается, соответственно, спрос на жилье скоро начнет падать. Но в данном случае почему-то не принимается в расчет, что многие советские жилые дома в значительной части уже сильно износились. Иначе не было бы смысла законодательно распространять реновацию на всю страну.
Таким образом, спрос на возводимое жилье в среднесрочной перспективе будет. Вопрос заключается лишь в том, будет ли этот спрос платежеспособным! Длительное время поддерживать спрос льготной ипотекой не получится, поэтому необходимо на государственном уровне искать новые источники такой платежеспособности. Это одна из причин, почему государство пытается стимулировать частные инвестиции и тестирует создание платформ для коллективного инвестирования.
Но если в ближайшее время запустить процессы инвестирования населением средств в различные продукты не получится, то будет принято решение поднимать ключевую ставку до комфортного уровня и возвращаться к схеме накоплений через банковские вклады!
@m5lawfirm
💲Как законодательство влияет на экономику
21 июля 2020 г. был принят Указ Президента РФ N 474 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года", в котором поставлена цель: «увеличение объема жилищного строительства не менее чем до 120 млн. кв. метров в год».
На графике показано изменение котировок акций ПАО «ПИК СЗ» (крупнейшей в РФ жилищно-строительной компании).
@m5lawfirm
21 июля 2020 г. был принят Указ Президента РФ N 474 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года", в котором поставлена цель: «увеличение объема жилищного строительства не менее чем до 120 млн. кв. метров в год».
На графике показано изменение котировок акций ПАО «ПИК СЗ» (крупнейшей в РФ жилищно-строительной компании).
@m5lawfirm
⛔️ Правовая неопределенность – одна из главных проблем современного гражданского оборота
Не секрет, что многие споры между российскими субъектами бизнеса рассматриваются иностранными судами. Самый известный пример – это спор между Березовским и Абрамовичем, который был разрешен в английском суде и по английскому праву. Одной из причин, почему российские субъекты предпочитают подчинять свои договорные правоотношения иностранному праву, является понятная и проверенная практика толкования договорных условий.
Юристы часто называют ГК «экономической Конституцией» и, по идее, в Конституции обычно закрепляют больше прав, чем обязанностей (хотя и они, конечно, должны присутствовать). Однако известнейшим ученым М.И. Брагинским было высчитано, что на 1 600 императивных норм приходится всего 200 диспозитивных. Это определенным образом нарушает баланс в гражданском обороте, сковывая инициативу предпринимателей.
Отсутствие правовой определенности очень пагубно влияет на гражданский оборот, т.к., вступая в договорные правоотношения, у субъектов нет полной уверенности в том, что согласованные между ними условия впоследствии не будут признаны недействительными. В свое время ВАС РФ пытался разрешить эту проблему в Постановлении «О свободе договора и ее пределах», пробуя установить презумпцию диспозитивности гражданско-правовых норм, которая дает возможность сторонам самим определять условия договора. Однако не всеми судами такой подход поддерживается.
Показательным примером отсутствия определенности является вопрос взыскания неустойки. Какая-либо сторона, стараясь обезопасить себя от риска неисполнения обязательств ее контрагентом, закрепляет в договоре возможность взыскания неустойки. Однако согласно ст. 333 ГК у суда есть право по заявлению другой стороны (если речь идет о правоотношениях между предпринимателями) снизить размер неустойки, если будет доказана ее несоразмерность. К сожалению, как правило, суды к этой норме относятся формально, в большинстве случаев снижая неустойку, если она выше 0,1% за день просрочки.
Другой проблемой является излишняя зарегулированность. Всем известны случаи, когда в других юрисдикциях заключают соглашение о том, что одна из сторон отказывается от своего права на обращение в суд в обмен на компенсацию и т.д. В нашей юрисдикции это невозможно, т.к. право на судебное обращение считается незыблемым. Не совсем понятно, почему это условие не признавать действительным, если обе стороны с этим согласны.
В какой-то степени нынешнее состояние можно описать словами Бентама: «Когда ваша собака делает что-либо, от чего вы хотите ее отучить, вы ждете, пока она это сделает, а затем бьете ее за это. Таким способом вы создаете законы для своей собаки, - и таким же способом судьи создают право для нас».
@m5lawfirm
Не секрет, что многие споры между российскими субъектами бизнеса рассматриваются иностранными судами. Самый известный пример – это спор между Березовским и Абрамовичем, который был разрешен в английском суде и по английскому праву. Одной из причин, почему российские субъекты предпочитают подчинять свои договорные правоотношения иностранному праву, является понятная и проверенная практика толкования договорных условий.
Юристы часто называют ГК «экономической Конституцией» и, по идее, в Конституции обычно закрепляют больше прав, чем обязанностей (хотя и они, конечно, должны присутствовать). Однако известнейшим ученым М.И. Брагинским было высчитано, что на 1 600 императивных норм приходится всего 200 диспозитивных. Это определенным образом нарушает баланс в гражданском обороте, сковывая инициативу предпринимателей.
Отсутствие правовой определенности очень пагубно влияет на гражданский оборот, т.к., вступая в договорные правоотношения, у субъектов нет полной уверенности в том, что согласованные между ними условия впоследствии не будут признаны недействительными. В свое время ВАС РФ пытался разрешить эту проблему в Постановлении «О свободе договора и ее пределах», пробуя установить презумпцию диспозитивности гражданско-правовых норм, которая дает возможность сторонам самим определять условия договора. Однако не всеми судами такой подход поддерживается.
Показательным примером отсутствия определенности является вопрос взыскания неустойки. Какая-либо сторона, стараясь обезопасить себя от риска неисполнения обязательств ее контрагентом, закрепляет в договоре возможность взыскания неустойки. Однако согласно ст. 333 ГК у суда есть право по заявлению другой стороны (если речь идет о правоотношениях между предпринимателями) снизить размер неустойки, если будет доказана ее несоразмерность. К сожалению, как правило, суды к этой норме относятся формально, в большинстве случаев снижая неустойку, если она выше 0,1% за день просрочки.
Другой проблемой является излишняя зарегулированность. Всем известны случаи, когда в других юрисдикциях заключают соглашение о том, что одна из сторон отказывается от своего права на обращение в суд в обмен на компенсацию и т.д. В нашей юрисдикции это невозможно, т.к. право на судебное обращение считается незыблемым. Не совсем понятно, почему это условие не признавать действительным, если обе стороны с этим согласны.
В какой-то степени нынешнее состояние можно описать словами Бентама: «Когда ваша собака делает что-либо, от чего вы хотите ее отучить, вы ждете, пока она это сделает, а затем бьете ее за это. Таким способом вы создаете законы для своей собаки, - и таким же способом судьи создают право для нас».
@m5lawfirm