Уход с рынка
el_murid (LiveJournal)

Одним из неявных следствий спецоперации является существенное и очень быстрое сокращение ареала распространения так называемого советского стандарта вооружений.

На Украине до 24 февраля доля вооружений стандарта НАТО составляла считанные проценты, сейчас она увеличилась в десятки раз. Страны бывшего Варшавского договора в рамках оказания помощи Украине буквально сбросили остатки старой советской техники, всё еще находившейся либо на вооружении, либо на хранении.

Вся эта техника, вооружение и боеприпасы стремительно исчезают в огне боёв. Фактически освобождается огромный рынок, который будет заполнен - и естественно, что заполнен оружием так называемого «натовского» стандарта.

Если прибегнуть к классификации войн по Переслегину, то война Ареса (война на поле боя) при еще не до конца явном результате уже однозначно привела к победе Запада в войне Афины - войне на поле технологий и стандартов. Советский стандарт резко сокращает свое присутствие в мире, теряя не только территории, но и привлекательность для покупателей, так как фантастическая бездарность российского военного командования, использующего оружие самым примитивным образом, демонстрирует его существенные проблемы по сравнению с западными вооружениями. И, конечно, потенциальные заказчики неизбежно будут делать выводы, исходя из опыта этого конфликта.

Крупнейшие покупатели российского вооружения из числа технологически развитых (в достаточной степени) стран вроде Индии или Индонезии наверняка будут существенно сокращать закупки российского вооружения. Останутся только совсем дикие полупервобытные страны, которых вполне устроит что-то чуть более сложное, чем копье или лук.

Западный ВПК (в первую очередь, конечно, американский) получает возможность для экстенсивного расширения рынков сбыта своей продукции, не вложив в рекламную кампанию ни цента. За него всё сделал Кремль, да еще и заплатил за эту рекламную кампанию из собственных средств.

https://el-murid.livejournal.com/5206919.html?view=comments#comments

Вчерашняя атака на аэродром Бельбек и Крымский мост была комплексной - помимо атаки беспилотниками, были вбросы "бавовн" в сети Интернет.

Как минимум, часть видео не соответствовала действительности. Впрочем, и "сеточка" в своих потугах доказать, что ничего не было, недалеко ушла от своих коллег из ЦИПСО.

Как бы то ни было, согласен с Игорем Ивановичем Стрелковым - вчера была проверка нашего ПВО "на вшивость", по результатам которой будут сделаны выводы и создан план новых атак.

Умение делать выводы и строить планы - разительно отличает одну сторону конфликта от другой в этой войне...

Сверхконцентрация артиллерии - оh ja, sehr gut!

Крайне интересная аналитика Forbes по количеству и суммарному весу (в тоннах) суточного залпа артиллерии.

Как видите, артиллерия РФ перепахивает поля, как в старую добрую Первую мировую войну. Украина отстаёт в количестве и весе залпа в десятки раз, однако компенсирует количество качеством, что мы регулярно наблюдаем на видео с БПЛА.

Также интересно, что Германия в 1941-1944 превосходила Союз в количестве и весе залпа, но не очень-то это ей помогло...

Работа ремонтных подразделений ВС РФ.

С одной стороны, наверное, хорошо, что технику можно отремонтировать под открытым небом, с использованием подъёмного крана и ржавого ящика с инструментами, но с другой - армия середины 20 века во всей своей красе...

В 2014-2015 г. моё подразделение, будучи одним из "первопроходцев" использования БПЛА для разведки и корректировки артиллерии, НИКОГДА не запускало беспилотник из расположения части.

ВСЕГДА мы выезжали как можно ближе к "передку", и оттуда уже "работали" - расставляли антенны, раскладывали планшеты, устанавливали связь с артиллерией...

Делалось это не только с целью увеличения радиуса действия БПЛА, но и потому, что всегда был риск потери беспилотника с флешкой, которая, в силе отсутствия на гражданских аппаратах шифрования, прекрасно "читалась" противником. С одних и тех же мест также старались не работать.

Но это мы - ополченцы, "махновцы"! Что до нас великим берсеркам из ВС РФ, воинам второй армии мира, которая вот-вот одолеет Украину и станет первой?

Зачем выезжать из уютной располаги в коровнике села Первомайское Николаевской области (46,957812, 32,617937)?

Зачем напрягаться, тратить силы, а также драгоценную солярку, которую лучше обменять на бухло у селян и накатить за дедов и грядущую Победу?

"БПЛА для чайников" - советы от Влада Филина, командира подразделения ополчения, занимающегося БПЛА в далёком 2014 г., по организации работы разведывательного подразделения с беспилотниками.

Очень надеюсь, что кто-то из ВС РФ прислушается к этим советам (хотя особой надежды не питаю, их необучаемость давно уже стала мемом).

Смех смехом, но Украина по факту заполучила в свою собственность разведывательный спутник с характеристиками, о которых космическим войскам РФ можно только мечтать во влажных ночных фантазиях.

Кроме более чем высокого разрешения (25 см), спутники ICEYE (от "ледяной глаз") делаются с помощью радара с синтезированной апертурой (РСА). Технология РСА превосходит оптические приборы в том, что позволяет получить качественные изображения в любое время и при любых погодных условиях, даже в темноте и в пасмурную погоду. Дополнительные преимущества заключаются в высокой частоте и своевременности получения спутниковых изображений, что идеально подходит для обнаружения объектов, отслеживания целей, мониторинга активности и многого другого.

На фоне потери РФ единственного новейшего разведывательного спутника ЭМКА, успех Украины в этой области является показательным.

Еще один свидетель секты "Спутниковые снимки хохлам предоставляет НАТО, бесплатно". Если я не ошибаюсь, первым об этом заявил Шарий, которому, как известно, Генштаб ВСУ вместе НАТО докладывают непосредственно.

У меня таких источников нет, поэтому я оперирую открытыми данными, согласно которым о передаче НАТО спутниковых снимков Украине больше всего заявляют российские чиновники и СМИ:
- Рогозин: НАТО передаёт ВСУ данные частных спутниковых операторов;
- Хакер RaHDIt: США передают Украине спутниковые снимки для ударов по РФ;
и т.п. источники, достоверность которых сопоставима с брифингами Конашенкова.

При этом, официальные американские источники хотя и не скрывают, что используют частные разведывательные спутниковые системы для слежения за ситуацией на Украине, но и не афишируют их передачу Украине.

Если же мы вспомним, с каким скрипом западные "союзники" передают Украине жизненно необходимые им вооружения (ровно в том количестве, которое, как они считают, необходимо для сдерживания РФ, но не более), и экстраполируем эту политику на предоставление Украине спутниковых снимков, можно сделать предположение, что снимки передаются Украине хоть и бесплатно, но не все и не с нужной оперативностью - дабы "горячие головы" в Киеве с использованием этих данных не нанесли РФ слишком большой ущерб, тем самым спровоцировав неконтролируемую эскалацию ситуации, чего НАТО определенно хотело бы избежать.

Собственно, в 2014 г. ополчение Донбасса сталкивалось точно с такой же политикой РФ - помощь оказывали в "гомеопатических дозах", только для сдерживания ВСУ, но не для создания "Новороссии от Одессы до Харькова", хотя к тому весной были все предпосылки. История, как я неоднократно отмечал, всегда повторяется дважды...

Возвращаясь к "нашим баранам", лично мне желание Украины иметь непосредственный доступ к архиву спутниковых снимков, а также непосредственно к спутнику (а не через "дядю" со своими интересами), в свете вышесказанного представляется логичным, особенно с учётом того, что эффективная разведка и высокоточные удары - это те козыри, которые позволяют ВСУ бить огромное материально-техническое превосходство ВС РФ. Никакого "распила и гигантомании" я в этом не вижу.

В заключение отмечу, что я с уважением отношусь к решению ОПСБ прекратить сотрудничество с нашим каналом, в связи с чем призываю своих пророссийских подписчиков в ОПСБ больше не донатить. Донатьте лучше в фонд Прапора.

Меня часто обвиняют в излишнем стёбе по отношению к ВС РФ и Z-операции в целом. Мол, все эти "непотушенные сигареты", "детонации тушёнки" и прочее неприятно для взора Z-патриота, да и в целом "что ты как укроп пишешь".

Но, во-первых, писать про удары по военным объектам РФ, пропускаемых "дырявой" ПВО, на серьезных щщах чревато - 207.3 УК РФ никто не отменял, а всё, что противоречит брифингам Конашенкова, есть дискредитация со всеми вытекающими, тогда как за пост про непотушенный окурок даже в РФ что-то предъявить сложно.

Во-вторых, когда читаешь влажные маня-фантазии посты про "краснознамённых назгулов, закупленных на народные деньги, под которыми будут дымиться остатки львовской реберни, а купленные Притулой спутники будут в HD качестве мониторить как кто-то (вероятнее всего я) будет ссать на памятник графу Леопольду Риттеру фон Захер-Мазоху" от человека, который со скрипом на всратый китайский "Мавик" набирает, зато критикует Прилуту, который насобирал на три "Байрактара", получив бонусом спутник и доступ к базе данных ($17 млн, если что), очень сложно не скатиться в стёб.

О КЛОУНАХ

Вот пана Зеленского (на всякий случай - я его считаю редкостной мразью (нога-бы не дрогнула табуреточку из-под ног выбить) и "уважаемым партнером" - в отличие от некоторых - его никогда не именовал) - называют "клоуном". Поскольку он, действительно, многие годы являлся профессиональным комиком (и по мнению многих - очень неплохим на фоне других пошлых скоморохов).

Но вот настала война.
Пан Зеленский:
- никуда не удрал, в бункер не спрятался;
- объявил, запустил и провел всеобщую мобилизацию;
- добился массированных поставок оружия от НАТО;
- "вокруг пальца" обвел кремлевских партнеров с "деэскалацией" (получив многое и не выполнив со своей стороны ничего);
- твердо и уверенно объявил о целях войны и столь-же твердо - даже об условиях переговоров о перемирии.
А у нас?
А у нас в конце 6-го месяца войны (не говоря уже о 8 предыдущих годах) раззолоченные петухи по-прежнему играются в танковые биатлоны и проводят фестивали военных оркестров...

Вот и спрашивается: "А кто здесь клоун?".

Z-патриоты, поздравляю с очередной победой!

Не было никакого удара HIMARS, не было и диверсии, ПВО и контрразведка РФ на высоте, никаких кадровых решений принимать не надо, всё идёт в сторогом соответствии с планом!

Просто снаряд на складе сдетонировел, такое бывает, увы! Но победа РФ по-прежнему неизбежна, запасается терпением и ждём!

Что же стало причиной детонации того самого снаряда? Ты кто такой, чтобы такие вопросы задавать? Не патриот что ли?

Анекдот: общаются два боксёра, ЗМСМК и 3-разрядник.

ЗМСМК: прикинь ситуация, возвращаюсь домой с тренировки, а жена с любовником! Ну я ему прописал свою фирсенную "двоечку", гляжу - он в глубоком нокауте!

3-разрядник: прикинь братан, та же ботва! Вернулся домой, жена с любовником! Ну я ему "двоечку", аперкот, потом по почкам поработал, гляжу - по очкам я веду!

Собственно, это было краткое содержание статьи Кашина из "Высшей школы экономики" - аналитики, весьма котируемой (и щедро финансируемой) в российских властных структурах.

Данную статью, несмотря на то, что она написана в предельно "вылизанной", приятной для чтения российских чиновников манере, в полном соответствии с брифингами Конашенкова, а также с прямыми манипуляциями, рекомендую к прочтению.

Например, была отсылка к тому, что украинские подразделения "жалуются" чаще российских, при этом "драконовские" законы по запрету мобильных телефонов в ВС РФ, нарушение которых грозят неиллюзорными сроками, и являются куда большее тяжёлым "косяком", нежели "500-е", т.е. "отказники", удобненько игнорируются.

Тем не менее, общие выводы для российской "элиты" по результатам прочтения аналитики таковы - наша армия, конечно, всех сильнее и превозмогает, но украинский "орешек" ей "не по зубам", а значит - надо готовиться к перемирию и фиксации линии фронта "в конце 2022-начале 2023 г.", а также - к большим затратам, компенсировать которые можно, например, пустив "под нож" советские корабли 1-го ранга (мол, они "не нужны").

Тот факт, что у Украины к осени только заработает "ленд-лиз", да и в целом они не настроены на переговоры с "оккупантами" (ну, кроме принятия в дар от них "шагов доброй воли"), а также истощение ресурсов РФ при, в целом, поддержании Украины западными "партнёрами" в более-менее боеспособнос состоянии, автором статьи начисто игнорируется.

Наверно, такая анатилика кремлевскими грантами не оплачивается, понимаю.

А на подконтрольной РФ территории Украины своя, особая атмосфера.

У кого медленный интернет - зам. главы ВГА Херсонской области Стремоусов выцепил пассажиров, строчивших комменты в стиле "орки подогрели", аки легендарные Джей и Молчаливый Боб.

В поисках относительно точного исторического аналога текущей войне - пришел к выводу, что она все-таки уникальна. Лично я не могу припомнить навскидку военной кампании, которая:

- начиналась-бы лихим налетом крайне недостаточными силами на противника, от которого почему- то (вопреки ОЧЕВИДНОСТИ) ожидали поголовной сдачи или даже перехода на сторону атакующего (и потому старательно щадили даже при полной возможности бить);

- столь-же стремительно была-бы свернута с поспешным отступлением и предложением противнику "договориться по-хорошему", при чем военные уступки были реализованы раньше, чем противник сделал хотя-бы шаг со своей стороны (а он даже не показал вида, что намерен);

- после того, как противник "кинул" (ожидаемо для всех ,кроме руководства страны), нацелена на пробивание лбом обороны противника в самом удобном для него и заранее подготовленном для обороны районе;

- а когда первый этап биения головой об укрепления вылился в большие потери без решительных успехов (а противник в тоже самое время продолжал непрерывно усиливаться) - на втором этапе вновь направлена на то-же самое самоубивание армии в том-же самом месте....

Я понимаю, что война будет долгой и "еще не вечер", но состояние возмущения и гнева у меня уже перетекло в "тихое изумление"... Ну, ладно-бы на нас неожиданно напали или враг 8 лет осуществлял-бы подготовку к войне в обстановке величайшей секретности.... но ведь нет! - Противник готовился к войне открыто и откровенно, а инициатива "разрубить гордиев узел" принадлежала нам. Ну пусть-бы первые пару этапов высшее военно-политическое руководство демонстрировало редкий кретинизм (такое у нас в истории бывало не раз), но чтобы так вот - раз за разом, да еще и утверждая, что "так и задумано и лучше не придумать"?!?

В общем, насколько мне известно, среди моих подписчиков здесь немало профессиональных военных историков и просто любителей. Подскажите, пожалуйста - с какой предыдущей военной кампанией (отечественной или зарубежной) можно сравнить НАЧАЛО этой войны?