ЧË, ЗАССАЛИ?

Погодите, а как же многолетние сказки про "законопослушных и обязательных немцев"? Они настолько законопослушные и обязательные, что ищут любую возможность не платить налоги со своего бизнеса? Ну, ок.

К слову, выходит, что даже без "великих и ужасных" санкций на Германию, там Visa и Mastercard - священные коровы некоторых иноагентских экономистов и "кипрских инвесторов российского происхождения" (да, Мовчан?) - тоже не работают? Ой, а что случилось? У нас МИР работает везде, - особенно, в туристических зонах. 🤷

Дорогие друзья, в настоящее время в социальных сетях очень много возмущения по поводу того, что в различных городах России, в том числе и в Москве, ограничена работа мобильного интернета в преддверии 9 мая. Хотелось бы сказать по этому поводу пару слов.

Мы прекрасно понимаем, что действующие ограничения создают массу неудобств как людям, так и бизнесу. Они мешают таксистам, ретейлерам, банкам и целому ряду организаций. И объективно недовольство имеет место. Оно возникло не на пустом месте.

Но важно понимать, что в настоящее время страна находится де-факто в состоянии вооруженного конфликта. Украина, естественно, попытается испортить праздник. Тем более, что 9 мая для нее - это как ладан для черта. Можно ожидать многочисленных и упорных попыток атаковать российские города дронами.

Человеческая жизнь является высшей ценностью, поэтому попытки российских властей избежать жертв в преддверии праздника - совершенно резонная практика. Это не какой-то там "суверенный интернет", а совершенно здоровое желание сберечь жизни граждан.

К происходящему нужно отнестись с пониманием, поскольку это просто важные ограничение в наше непростое время. Тем более, после 9 мая они оперативно будут отменены. Будем надеяться, что праздник обойдется без масштабных провокаций и терактов. Хотя желание их организовать у Киева явно присутствует.

И о ситуации в Столице.

P.S. Честно украдено из комментариев лучшего на свете чатика.

Вот так гибнут многомиллионные и успешные бизнесы зарвавшихся и альтернативно одаренных руководителей, уверовавших с незамутненной сельской хабалистостью, что им все должны.

В своем соевом манямирке они забыли: русофобия всегда стоит очень дорого. Ничего страшного. Добрые русские люди: эту истину оперативно напомнят.

Обесценивание Парада Победы и жалобы на освященный русской кровью Праздник со слезами на глазах с сельским клоунским "Комон" в начале едва ли не каждого сообщения - это, по моему глубокому убеждению, русофобия. Уверен: она обойдется уроженке Винницы и ее пытавшемуся (что же ему помешало, кроме жадности?!) "свалить из страны в 22 году" мужу дорого.

Так было. Так есть. Так будет.

Минутка крика чаечкой.

Читая британский научпоп, ув. друзья, я наткнулся на несколько неожиданный пассаж: "on average, men are about four years older than women in mixed-gender marriages".

В переводе: в среднем мужчины примерно на четыре года старше женщин в межгендерных браках.

Или даже "в гендерно смешанных" браках.

Это офигенно у них там. Гендерно смешанные браки, контактные виды секса, доказательные виды науки.

Далеко пойдут.

80 лет назад Родина победоносно завершила Великую Отечественную Войну. Завершила, взяв столицу нацистской Германии и уничтожив нацистского захватчика. Завершила, заплатив чудовищную кровавую цену за то, чтобы мы с вами родились и жили. Завершила безоговорочной Победой, которую мы сегодня отмечаем.

Великий Подвиг на полях бессмертных в нашей памяти Воинов - Победителей обеспечили их храбрость, их самоотверженность, самопожертвование, смелость, их желание защитить Родину и изгнать объединившую против нас всю Европу кровавую коричневую чуму с наших земель, из наших городов и деревень. Но не только. Не менее важны Великий Подвиг командования и руководста и Великий Подвиг тыла и экономики. Победы одних не бывает без других: все отдавали себя для скорейшей Победы над нацистским захватчиком.

Спасибо вам, наши славные Предки, за нашу жизнь и за то, что победили. Ваш подвиг вечен. Мы, ваши потомки, не посрамим ваших имён и вашего Великого Подвига.

С праздником! С Днем Победы в Великой Отечественной Войне!

Я ещё помню, когда к Кремлю высокопоставленные чиновники съезжались на "Мерседесах" и "Роллсах". Иностранных гостей тоже привозили на иностранных же автомобилях. На иностранных же авто ездила и служба сопровождения.

Пришло время, и Родина тихой сапой заместила премиум автомобили для высшего руководства и высокопоставленных гостей. Теперь все ездят на "Аурусах".

Сегодня у Кремля образовалась крупнейшая из наблюдаемых мной когда-либо парковка "Аурусов".

Российская "золотая молодежь, которая имеет много материальных возможностей" в составе группы студентов МГИМО (в нее также вошли 2 бразильца), под руководством священника Игоря Фомина из храма Александра Невского при МГИМО, расчищают от завалов монастыри и храм села Никольское в ДНР. Здания храма и монастырей были повреждены во время боевых действий.

Соглашусь со священником Игорем Фоминым: разве это не "золотая молодежь"? Имея возможности для праздной жизни, они едут работать во благо России

Но да, "богатые - все плохие, потому что они богатые". Почему я не вижу подобных видео с теми, кто в тяжёлые для страны времена разжигает внутреннюю ненависть бедных к богатым?

Например, "семинцев, буревестников" и прочих "вместолевых", плотно работающих в интересах иностранных враждебных России государств (куда там они сбежали?)?

Где их помощь простым россиянам, об интересах которых они пекутся на словах? Не хотите разбирать обломки храмов, - разбирайте обломки школ! Но вас нет. А эта "золотая молодежь" есть.

Оказывается, те, кто не работает, должны платить доп фикс НДФЛ. А домохозяйки - это "профессиональные бездельники". Замечательно!

Для неработающих официально граждан, получающих теневые доходы, и «профессиональных бездельников» на иждивении можно было бы ввести фиксированные НДФЛ и взнос в фонд ОМС, поскольку они пользуются соц благами, не платя ничего в гос казну.

Я бы, на месте университета, внимательно присмотрелся к гражданину Сафонову и его соответствию занимаемой должности.

1. НДФЛ платят с дохода. Если дохода нет (например, у домохозяйки), то и платить НДФЛ не с чего.

2. Рантье и так платят налоги. Если они не платят, пусть разбирается налоговая и правоохранительные органы, как и с любым иным случаем ухода от налогов.

3. Дети богатых родителей тоже могут не иметь доход. Те же деньги, которые папочки дают на жизнь, вполне можно отнести к пожертвованию. Родители иногда помогают детям, как и наоборот.

А то мы докатился (в максимуме), что и деньги на школьные обеды - это "теневые доходы".

И к действительно великолепной новости!

СМА - большая и страшная проблема. Поэтому повсеместное распространение терапии и улучшение в поставках препаратов для больных и отсутствие их, препаратов, дефицита - огромное социальное достижение страны.

Выглядит как перемирие. Не находите? 🤣🤣🤣🤦

Так как подобные документы и инвестиции готовятся не 1 день, и даже не неделю, то все слова, всхлипы, заломленные руки, угрозы, ультиматумы, внушения и мольбы европейских лидеров о каком-то перемирии "без предварительных договоренностей" носили одну цель: дать Киеву наилучшие условия и больше времени на перевооружение. Ибо все там заканчивается: и оружие, и люди. В общем, что и требовалось доказать. Без неожиданностей. Наш Верховный в очередной раз поступил верно, отказавшись без предварительных переговоров и условий замораживать СВО.

А ведь европейцам эти деньги ещё нам отдавать: в той или иной форме. Ведь Россия всегда приходит за своим. Поэтому на их месте я бы сильно не радовался. 🤷

О юношеской наивности, социальной справедливости, школьном учителе и сочинском отеле "Жемчужина". Часть 1

Во времена моей бурной юности и склонности к радикальному максимализму в вопросах справедливости (в те не самые сытые годы справедливость я ошибочно понимал как уравниловку результатов), меня мучил один вопрос: "Почему, если ценность для всего социума, - например, страны, - рабочего или учителя выше, то при любом строе те же учителя (а редким исключением педагогов, обучающих элиту в частном порядке) получали меньше, чем проститутки или популярные певцы ртом?" Моей юношеской желавшей бунта душе эта ситуация казалась адски несправедливой.

Например, сегодня певец ртом или популярный блогер получает сильно больше какого-нибудь школьного учителя. Да даже, зачастую, умудренного и увенчанного славой в узком профессиональном кругу заслуженного университетского профессора. Но разве было по-другому в том же Советском Союзе?

На годовой круг любимый мной Владимир Высоцкий, включая и различные схемы с билетами, получал огромные по советским меркам деньги. Не отставала и Алла Пугачева, как и другие звезды советской первой величины. Прима Большого Театра и во времена Иосифа Виссарионовича жила отлично, и в XXI веке чувствует себя великолепно. Что уж говорить об Императорской России?!

Да, востребованных людей всегда единицы, а тех же педагогов - великое множество. Условный Григорий Лепс один на всю страну, какая-нибудь Анна Асти тоже одна, а численность школьных педагогических работников на начало 2024/2025 учебного года составила, - по данным Минпросвещения, - 1 346 928 человек. Но разве та же Анна Асти делает для страны больше, чем школьные педагоги? Конечно, нет.

На этом основании юный я полагал, что какие-ниубдь артисты должны получать меньше, а учителя больше. То есть отношение их дохода должно быть перевернуто в сторону приоритета учителей. Ведь сравнивать нужно стратегическую ценность для всего общества! Это казалось мне справедливым и правильным.

Я ошибался. Почему? Потому что считал, что считал, будто доход определяется ценностью; но он определяется соотношением востребованности (спроса) на возможность этот спрос удовлетворить.

Материальный же мир таков, что спрос со стороны общества на того же Лепса, блогера-миллионника по Майнкрафту или, - прости, Господи, - невообразимо талантливого актера - однодневку выше, чем на одного учителя. Они условно эксклюзивный продукт, которого на всех не хватает. Например, на конкретный день и в конкретном городе билетов на концерт Лепса не хватит на всех желающих, а учителей будет столько, сколько нужно обществу (понятно, иногда с перегибами в разную сторону, но мы говорим не о деталях, а об общем подходе). То есть доход профессии определяет не ценность для общества, а спрос со стороны этого самого общества, деленный на возможность этот спрос удовлетворить.

Гражданин Лепс физически не может удовлетворить весь высокий на него спрос со стороны почитателей. Если бы высокого спроса на его творчество не было бы (например, он не мог бы заинтересовать своими песнями широкие общественные массы), он бы продолжил получать относительно скромные деньги в сочинской гостинице "Жемчужина", как делал это до своей популярности. А вот школьный учитель доступен каждому ребенку в стране, и спрос со стороны общества школьным образованием удовлетворяется (о качестве конкретно сейчас не говорим, - это предмет отдельного разговора).

Выходит, огромные доходы гражданина Лепса по сравнению с не самыми высокими доходами школьного учителя все же закономерны и оправданы с точки зрения логики и определяются самим обществом.

[Продолжение]

О юношеской наивности, социальной справедливости, школьном учителе и сочинском отеле "Жемчужина". Часть 2

[Начало]

Можем ли мы повысить спрос на школьных учителей и через это увеличить их востребованность и доходы? Да, конечно, - в теории можем. Это же отношение: нужно или увеличить числитель, или уменьшить знаменатель. То есть надо сделать их эксклюзивным товаром, которого на всех не хватит. В этом случае стоимость их услуг тут же стремительно возрастет.

Только эксклюзивность школьного образования (читайте: его недоступность для всех и каждого) будет противоречить Конституции России, ведь мы - социальное государство. И Слава Богу. Я бы не хотел жить в стране, где функция школьного педагога была бы эксклюзивна и недоступна всем.

Можно ли принудительно поднять зарплату всем 1 346 928 школьным педагогам до уровня доходов того же Лепса? Да, в теории можно. Это дико разгонит инфляцию. То есть зарплаты педагогам поднимут за счет обеднения всего остального общества, всех других профессий. Одно дело, когда в роскоши купается сотня артистов, другое дело - почти полтора миллиона человек.

Но и в этом случае есть проблема. Среди школьных учителей тоже есть поклонники гражданина Лепса, и их немало. Получив сверхвысокую зарплату, они тут же создадут дополнительный спрос на того же Лепса, и через некоторое короткое время, Лепс снова увеличит свои доходы. Ведь его на всех все еще не хватает. В результате условный и взятый мной исключительно в качестве примера уважаемый гражданин Лепс, через некоторое время подобной "уравниловки дохода", все равно будет получать больше учителя, но резко обеднеет остальная часть общества. То есть выйдет ситуация еще более "социально несправедливая", чем она есть сегодня. К моему глубокому сожалению.

Что же в итоге? Как правильно? Я пришел к ответу на этот вопрос только в среднем возрасте. Считаю, правильно так, как решило общество своим спросом. Хорошие исполнители, талантливые и активные блогеры, примы Большого Театра и футболисты продолжат получать огромные деньги, пока среднестатистический школьный учитель, по сравнению с ними, будет получать маленькие деньги.

Есть и лайфхак для школьных учителей. Все этому лайфхаку никогда не последуют (не смогут физически и найдут тысячу оправданий), но, возможно, чья-то отдельная жизнь станет лучше. Становитесь эксклюзивным товаром. Увеличивайте спрос на конкретно свои услуги.

Например, тот же Дробышевский сегодня востребован как лектор и получает больший доход, чем когда он только читал лекции в ВУЗе. Помню харизматичного учителя математики, который записывал забавные и научно-популярные короткие видео, в которых решал житейские задачки. Через повышение спроса на собственную профессиональную деятельность вы сможете резко увеличить личный доход.

Это единственная справедливость, которая у меня для вас есть. К моему сожалению, но материальный мир устроен именно так.

Nissan уволит порядка 20 тыс. сотрудников, что составляет 15% глобального штата.

В ноябре компания уже увольняла 9 тыс. человек.

Представители Nissan не ответили на запрос Bloomberg о комментарии.

Ранее компания обнародовала прогноз, согласно которому её убыток в прошлом финансовом году, завершившемся в марте, может достичь 750 млрд иен ($5,1 млрд).