🇷🇺 Недооцененные 1-2% внутреннего российского туризма и титанический сдвиг
Сегодня Родина активно развивает внутренний туризм: выдаются гранты, подводится инфраструктура, адаптируется нормативная база, доступны недорогие (по сегодняшним меркам) кредиты. Однако, есть во внутреннем туризме отдельное направление, которое пока занимает всего 1-2% от общего туристического потока, но имеет огромный потенциал развития, экономическую целесообразность, целесообразность развития сельских территорий, и растёт огромными темпами. Речь об агротуризме, спрос на который только за 1 полугодие 2024 года вырос сразу на 40%.
Среди агротуризма наибольшим спросом пользуются:
👉 дегустационные винные и гастрономические туры (на них, суммарно, приходится 32% бронирований),
👉 этнографический туризм (23% бронирований),
👉 поездки на фермы к животным и иным профильным детским досугом.
Недавно Госдума сделала качественный законодательный скачок в развитии агротуризма и приняла сразу во 2 и 3 чтении поправки к законам “О развитии сельского хозяйства” и “О крестьянском (фермерском) хозяйстве”, разрешив фермерам размещать туристов в гостевых домах на землях сельскохозяйственного назначения.
В поправках появилось понятие “устойчивого развития сельских территорий”, к которому отнесли некоторые виды коммерческой деятельности, напрямую не связанные с сельским хозяйством, включая и сельский туризм. Теперь предоставление услуг в области сельского туризма не лишает российских фермеров статуса сельскохозяйственного производителя. Следовательно, позволяет им продолжить пользоваться всеми видами государственной поддержки для аграриев.
Гостиницы и гостевые домики, конечно, ещё предстоит построить, но сейчас под это будущее освоение подведена законодательная база. До июня 2024 года фермеры могли официально размещать гостей на ночлег только в ближайшем населенном пункте, что снижало экономическую потенцию туристического направления, - особенно, в части винного туризма с дегустацией. Поэтому сегодня большая часть туристов приезжает на фермы одним днём, что кардинально занижает широкий спектр возможностей для отдыха и развлечения. Следовательно, для заработка российских фермеров.
Решение, принятое законодателями, совершенно правильное. Стало ещё меньше препон для аграриев, которые, вместе с производством самых вкусных в мире и качественных продуктов питания, еще активнее будут развивать внутренний туризм, зарабатывая дополнительные деньги, развивая российские сельские территории, создавая дополнительные рабочие места и платя дополнительные налоги в местные бюджеты.
Поэтому можно смело сказать: мы видим титанические сдвиги в быстрорастущей и высокомаржинальной отрасли, которые как придадут дополнительный импульс развитию российских регионов, так и снизят (минимум, замедлят) внутреннюю миграцию из слабо населенного села в густо населенный город. Развитие сельского туризма - это не только дополнительные налоги, рабочие места и так далее, но и места культурного отдыха, с которыми в сельской местности у нас пока ещё небогато.
@m0sblog
Сегодня Родина активно развивает внутренний туризм: выдаются гранты, подводится инфраструктура, адаптируется нормативная база, доступны недорогие (по сегодняшним меркам) кредиты. Однако, есть во внутреннем туризме отдельное направление, которое пока занимает всего 1-2% от общего туристического потока, но имеет огромный потенциал развития, экономическую целесообразность, целесообразность развития сельских территорий, и растёт огромными темпами. Речь об агротуризме, спрос на который только за 1 полугодие 2024 года вырос сразу на 40%.
Среди агротуризма наибольшим спросом пользуются:
👉 дегустационные винные и гастрономические туры (на них, суммарно, приходится 32% бронирований),
👉 этнографический туризм (23% бронирований),
👉 поездки на фермы к животным и иным профильным детским досугом.
Недавно Госдума сделала качественный законодательный скачок в развитии агротуризма и приняла сразу во 2 и 3 чтении поправки к законам “О развитии сельского хозяйства” и “О крестьянском (фермерском) хозяйстве”, разрешив фермерам размещать туристов в гостевых домах на землях сельскохозяйственного назначения.
В поправках появилось понятие “устойчивого развития сельских территорий”, к которому отнесли некоторые виды коммерческой деятельности, напрямую не связанные с сельским хозяйством, включая и сельский туризм. Теперь предоставление услуг в области сельского туризма не лишает российских фермеров статуса сельскохозяйственного производителя. Следовательно, позволяет им продолжить пользоваться всеми видами государственной поддержки для аграриев.
Гостиницы и гостевые домики, конечно, ещё предстоит построить, но сейчас под это будущее освоение подведена законодательная база. До июня 2024 года фермеры могли официально размещать гостей на ночлег только в ближайшем населенном пункте, что снижало экономическую потенцию туристического направления, - особенно, в части винного туризма с дегустацией. Поэтому сегодня большая часть туристов приезжает на фермы одним днём, что кардинально занижает широкий спектр возможностей для отдыха и развлечения. Следовательно, для заработка российских фермеров.
Решение, принятое законодателями, совершенно правильное. Стало ещё меньше препон для аграриев, которые, вместе с производством самых вкусных в мире и качественных продуктов питания, еще активнее будут развивать внутренний туризм, зарабатывая дополнительные деньги, развивая российские сельские территории, создавая дополнительные рабочие места и платя дополнительные налоги в местные бюджеты.
Поэтому можно смело сказать: мы видим титанические сдвиги в быстрорастущей и высокомаржинальной отрасли, которые как придадут дополнительный импульс развитию российских регионов, так и снизят (минимум, замедлят) внутреннюю миграцию из слабо населенного села в густо населенный город. Развитие сельского туризма - это не только дополнительные налоги, рабочие места и так далее, но и места культурного отдыха, с которыми в сельской местности у нас пока ещё небогато.
@m0sblog
💯75👍29❤8👀1
🇺🇲 Конгресс первой в мире стране по объему (на 2 месте, если что, — Россия) майнинга криптовалют рассматривает законопроект S.4912. По нему биткоин станет стратегическим резервным активом местного ЦБ. След-но, в ФРС должен появиться стратегический запас биткоинов. Собирать его планируют не столько с рынка, сколько по остальным ведомствам для централизации запасов. Автор законопроекта — сенатор Ламмис
Ранее Трамп говорил: в случае избрания, создаст резервный запас битков, называя их «сталелитейной промышленностью нового времени», и предлагал занимательную историю по погашению (то ли части, то ли всего?) невозвратно долга США через его оплату выпущенными обязательствами под залог битка
Трамп, да и другие штатовские элитарии, неплохо знают историю своей страны. Нечто подобное они уже проворачивали с золотом. Правда, в конце требования расплатиться по "золотым" обязательствам они не выполнили и отвязали доллар и долг от "презренного металла", далеко послав кредиторов. Здесь намечается тот же схематоз
@m0sblog
Ранее Трамп говорил: в случае избрания, создаст резервный запас битков, называя их «сталелитейной промышленностью нового времени», и предлагал занимательную историю по погашению (то ли части, то ли всего?) невозвратно долга США через его оплату выпущенными обязательствами под залог битка
Трамп, да и другие штатовские элитарии, неплохо знают историю своей страны. Нечто подобное они уже проворачивали с золотом. Правда, в конце требования расплатиться по "золотым" обязательствам они не выполнили и отвязали доллар и долг от "презренного металла", далеко послав кредиторов. Здесь намечается тот же схематоз
@m0sblog
😁70💯30👍10🤔5
🇺🇸 Критические потери компетенций в ядерной энергетики коснулись не только Франции, у которой то реакторы протекают, то половина АЭС закрывается из-за угрозы безопасности сотрудников и окружающих поселений. Во временно Соединённых Штатах Америки с ядерной энергетикой тоже грустно.
В США 92 реактора производят более 50% безуглеродной электроэнергии страны, но с 2013 года, чтобы продвинуть и сделать рентабельной модные у демократов ВИЭ (читайте: чтобы на “повесточке” под громкое одобрение “соевых 30летних альтернативно одаренных детишек всех полов и, - прости, Господи, - гендеров” спокойно попилить многомиллиардные бюджеты), 12 реакторов были закрыты , чтобы не создавать ненужную конкуренцию ветрякам и полям с солнечными панелями.
Качественно распилив всевозможные льготы и бюджеты, выделенные на “зеленую повесточку”, получив дисбаланс в энергетике и пролюбив мировые рынки качественному и брутальному российскому “Росатому”, кое-кто на Капитолийском Холме всё же решил “воротить всё взад”. Но он оказался безграмотным, поэтому “в зад” написал с ошибкой, что критически сказалось на результате.
Минэнерго США отклонило заявку “Holtec Internationa”l на перезупуск АЭС “Palisades” в Мичигане в рамках программы поддержки гражданской ядерной энергетики.
Это абсолютно общий момент что у американцев, что у тех же французов. У “лягушатников” проблемы также возникли из-за того, что собственник (в отличие от американцев - государственный собственник) не захотел нести затраты на обслуживание и попросту сэкономил. Документы подделывались в обеих страна, не взирая на частную или государственную собственность. Что, конечно, бьет сразу по всем любителям всевозможных “-измов” одновременно.
Но вернемся в Сияющий Град на Холме. После закрытия, “Holtec International” купила АЭС “Palisades” у компании “Entergy” и получила условную гарантию кредита США на сумму $1,52 миллиардов для перезапуска АЭС, который планировался через год. И… деньги, судя по результату, снова удачно попилила.
По словам экс-техдира, АЭС не готова к перезапуску в ближайшее время, поскольку на протяжении многих лет перед выводом из эксплуатации оператор игнорировал необходимость проведения важных работ по обеспечению безопасности.
Ранее станцию перезапустить не вышло даже с традиционным американским шулерством. Блинд сообщил, что Holtec получила освобождение от Комиссии по ядерному регулированию США, что позволило ей не (!) соответствовать современным стандартам безопасности. Например, не чинить системы предотвращения засорения систем охлаждения из-за пробоя изоляции труб, защиты от землетрясений и снижения риска возникновения пожаров и так далее.
По итогу собственник может не устранять значительные технические проблемы, прежде чем регулятор разрешит возобновление работы станции. Главное, чтобы “шайтан-машина” хоть как-то “зафурычила”.
Действительно, а зачем в будущем Проливе имени Иосифа Виссарионовича Сталина на перезапускаемых АЭС устранять технические проблемы перед запуском? Как говорилось в известном советском мультфильме: “И так сойдет!”. И вообще, "вы капитализацию "NVidia" видели"?!
@m0sblog
В США 92 реактора производят более 50% безуглеродной электроэнергии страны, но с 2013 года, чтобы продвинуть и сделать рентабельной модные у демократов ВИЭ (читайте: чтобы на “повесточке” под громкое одобрение “соевых 30летних альтернативно одаренных детишек всех полов и, - прости, Господи, - гендеров” спокойно попилить многомиллиардные бюджеты), 12 реакторов были закрыты , чтобы не создавать ненужную конкуренцию ветрякам и полям с солнечными панелями.
Качественно распилив всевозможные льготы и бюджеты, выделенные на “зеленую повесточку”, получив дисбаланс в энергетике и пролюбив мировые рынки качественному и брутальному российскому “Росатому”, кое-кто на Капитолийском Холме всё же решил “воротить всё взад”. Но он оказался безграмотным, поэтому “в зад” написал с ошибкой, что критически сказалось на результате.
Минэнерго США отклонило заявку “Holtec Internationa”l на перезупуск АЭС “Palisades” в Мичигане в рамках программы поддержки гражданской ядерной энергетики.
🗣 “Первая в США атомная электростанция, которую когда-либо пытались перезапустить после предыдущей подготовки к закрытию, не готова к перезапуску, поскольку на протяжении многих лет перед выводом из эксплуатации были проигнорированы важные работы по обеспечению безопасности”, - заявили в компании "Entergy".
Это абсолютно общий момент что у американцев, что у тех же французов. У “лягушатников” проблемы также возникли из-за того, что собственник (в отличие от американцев - государственный собственник) не захотел нести затраты на обслуживание и попросту сэкономил. Документы подделывались в обеих страна, не взирая на частную или государственную собственность. Что, конечно, бьет сразу по всем любителям всевозможных “-измов” одновременно.
Но вернемся в Сияющий Град на Холме. После закрытия, “Holtec International” купила АЭС “Palisades” у компании “Entergy” и получила условную гарантию кредита США на сумму $1,52 миллиардов для перезапуска АЭС, который планировался через год. И… деньги, судя по результату, снова удачно попилила.
🗣"Я - сторонник ядерной энергетики, но они выбрали не ту лошадь, чтобы въехать в город", - завил Алан Блинд, бывший технический директор АЭС “Palisades”, который почему-то спокойно разгуливает на свежем американском воздухе, вместо того, чтобы скрашивать долгие одинокие вечера какому-нибудь накаченному негру или латиносу в местах, не столь уж и отдаленных.
По словам экс-техдира, АЭС не готова к перезапуску в ближайшее время, поскольку на протяжении многих лет перед выводом из эксплуатации оператор игнорировал необходимость проведения важных работ по обеспечению безопасности.
Ранее станцию перезапустить не вышло даже с традиционным американским шулерством. Блинд сообщил, что Holtec получила освобождение от Комиссии по ядерному регулированию США, что позволило ей не (!) соответствовать современным стандартам безопасности. Например, не чинить системы предотвращения засорения систем охлаждения из-за пробоя изоляции труб, защиты от землетрясений и снижения риска возникновения пожаров и так далее.
По итогу собственник может не устранять значительные технические проблемы, прежде чем регулятор разрешит возобновление работы станции. Главное, чтобы “шайтан-машина” хоть как-то “зафурычила”.
Действительно, а зачем в будущем Проливе имени Иосифа Виссарионовича Сталина на перезапускаемых АЭС устранять технические проблемы перед запуском? Как говорилось в известном советском мультфильме: “И так сойдет!”. И вообще, "вы капитализацию "NVidia" видели"?!
@m0sblog
😁81👍19💯13🤯9
🇬🇧 Пишут: в городах излишне амбициозного острова с проваленными экономикой и энергетикой на задворках Европы прошла череда "политических дискотек" с использованием розовых электросамокатов в виде "оружия пролетариата". Это было бы смешно, если бы не было правдой
В роли современного пролетариата там выступают то ли антимигрантские группировки, то ли мигрантские формирования. Честно говоря, непонятно. Но обе противоборствующие стороны не забывают отвесить смачных пинков "доблестным служителям британского права" и что-нибудь сперть в магазинах
После беспорядков были произведены десятки арестов, вышли предупреждения о том, что в ближайшие дни возможны новые вспышки насилия. На ближайшую неделю запланированы более 35 крупных акций и митингов по всей Британии
Довольно попивающий кофе на другом континенте уроженец африканского ЮАР Илон Маск заявил: в Британии "гражданская война неизбежна"
От своего же черного имперского мордорского сердца желаю удачи всем участникам "британских дискотек". Вы победите ✊
@m0sblog
В роли современного пролетариата там выступают то ли антимигрантские группировки, то ли мигрантские формирования. Честно говоря, непонятно. Но обе противоборствующие стороны не забывают отвесить смачных пинков "доблестным служителям британского права" и что-нибудь сперть в магазинах
После беспорядков были произведены десятки арестов, вышли предупреждения о том, что в ближайшие дни возможны новые вспышки насилия. На ближайшую неделю запланированы более 35 крупных акций и митингов по всей Британии
Довольно попивающий кофе на другом континенте уроженец африканского ЮАР Илон Маск заявил: в Британии "гражданская война неизбежна"
От своего же черного имперского мордорского сердца желаю удачи всем участникам "британских дискотек". Вы победите ✊
@m0sblog
👍87👏31😁17🔥7🤣5❤1
Forwarded from Лука Ебков
Может нашим спецслужбам спящие ячейки «ИРА» расшевелить?)
Вот уж веселье бы началось.
Вот уж веселье бы началось.
🤣86💯13😁9🔥7👍4🤔4
Всю жизнь считал советское образование лучшим в мире. В технических и фундаментальных науках, — бесспорно. Но учебники, даже самые лучшие, не гарантируют усвоенные учениками знания
Например, заявление барышни (товарки?), окончившей (по ее заверениям, в истинности которых сомневаюсь) советские школу и ВУЗ и "дающей поправку на опечатку". Дипломы и аттестаты почему-то не гарантировали ни навыки формальной логики (читайте: в алгебре), ни знаний в экономике, ни социальных (гуманитарных) знаний
Как бы высоко ни ценил советское образование, у меня в жизни были, минимум, 4 примера, которые заставили в его качестве по ряду вопросов усомниться:
1. Массовые выступлениями в конце 80-х и начале 90-х под лозунгами о том, что как только все вокруг станут собственниками, то у них обязательно получится стать миллиардерами
2. Вера в МММ и другие пирамиды и махинации, включая "Волгу" за ваучер"
3. Анитипрививочная и 5G истерии
4. Комментарии в отношении экономических вопросов поклонников Хазина/Делягина/и тд
@m0sblog
Например, заявление барышни (товарки?), окончившей (по ее заверениям, в истинности которых сомневаюсь) советские школу и ВУЗ и "дающей поправку на опечатку". Дипломы и аттестаты почему-то не гарантировали ни навыки формальной логики (читайте: в алгебре), ни знаний в экономике, ни социальных (гуманитарных) знаний
Как бы высоко ни ценил советское образование, у меня в жизни были, минимум, 4 примера, которые заставили в его качестве по ряду вопросов усомниться:
1. Массовые выступлениями в конце 80-х и начале 90-х под лозунгами о том, что как только все вокруг станут собственниками, то у них обязательно получится стать миллиардерами
2. Вера в МММ и другие пирамиды и махинации, включая "Волгу" за ваучер"
3. Анитипрививочная и 5G истерии
4. Комментарии в отношении экономических вопросов поклонников Хазина/Делягина/и тд
@m0sblog
💯138👍25😁8👏6🤔4❤1
Forwarded from Безграничный аналитик
Так выглядит непередаваемо качественный уровень троллинга. МИД России потребовал от Великобритании отказаться от применения насилия против протестующих. И самое смешное, что ответить Лондон ничего толком не может, потому что насилие ведь активно применяется и ничего общего с демократическими ценностями это, конечно же, не имеет.
Для катастрофического усиления эффекта осудить действия Великобритании должны также Китай, Индия, Иран, Венесуэла и Северная Корея. Просто представьте, как будет выглядеть требование Ким Чен Ына немедленно прекратить избиения митингующих в Соединенном Королевстве. Это же абсолютно невероятный поворот событий, который вызовет скрежет зубовный в Европе и Америке, монополизировавших право указывать другим на мнимые и реальные нарушения прав человека.
И сейчас именно такой случай, когда весь мир в едином порыве может сильно щелкнуть по носу зарвавшемуся Западу и Великобритании, как одной из его важнейших частей. Как мы видим на примере Марии Захаровой, Россия этим уже воспользовалась.
А еще обратите внимание на молчание подавляющего большинства западных правозащитных организаций. Они старательно делают вид, что ничего такого не происходит. Это же не какого-нибудь прозападного оппозиционера в Габоне задержали, а в Великобритании вся страна в пламени. Как же подобное можно заметить?
Для катастрофического усиления эффекта осудить действия Великобритании должны также Китай, Индия, Иран, Венесуэла и Северная Корея. Просто представьте, как будет выглядеть требование Ким Чен Ына немедленно прекратить избиения митингующих в Соединенном Королевстве. Это же абсолютно невероятный поворот событий, который вызовет скрежет зубовный в Европе и Америке, монополизировавших право указывать другим на мнимые и реальные нарушения прав человека.
И сейчас именно такой случай, когда весь мир в едином порыве может сильно щелкнуть по носу зарвавшемуся Западу и Великобритании, как одной из его важнейших частей. Как мы видим на примере Марии Захаровой, Россия этим уже воспользовалась.
А еще обратите внимание на молчание подавляющего большинства западных правозащитных организаций. Они старательно делают вид, что ничего такого не происходит. Это же не какого-нибудь прозападного оппозиционера в Габоне задержали, а в Великобритании вся страна в пламени. Как же подобное можно заметить?
😁100💯42🔥7👍1
🇷🇺 “Интересно девки пляшут”
Третьего дня стало известно: наиболее зависимая (в плане скорости реакции на изменения) от условий кредитов (а они в России сегодня дороги) сфера услуг в июле не продолжила падение, как предрекали “талантливые Telegram экономисты”, а выросла, и сразу на 3,5 пункта. Индекс PMI, с поправкой на сезонные колебания, в сфере услуг вырос до 51,1 пункта (что означает наращивание объема заказов) против 47,6 пункта в июне 2024 года.
S&P Global в пояснении особенных деталей не раскрыл: “Повышение деловой активности [в сфере услуг, - прим.] было связано с укреплением спроса и увеличением количества новых заказов”. Последние данные указали на возобновившийся рост выпуска в секторе услуг темпами, ставшими самыми быстрыми с марта 2024 года.
Но здесь мы можем уверенно предположить, что, как минимум, рост железнодорожной логистики, портовых отгрузок и связанных с ними услуг внесли свой вклад в этот рост.
В материале S&P Global особенно отмечено, что российские компании продолжали нанимать новых сотрудников. Темпы появления новых рабочих мест также ускорились. Значит, российский рынок рабочей силы остался за работником, а зарплаты продолжат номинальный рост. Следовательно, этот немонетарный инфляционный стимул продолжит оказывать влияние на общую инфляцию.
Так как PMI в промышленности у нас также выше 50 пунктов, то за композитный показатель беспокоиться не стоит.
Простите, а где обещанный популярными талантливыми экспертами и всевозможными бывшими депутатами украинской Рады “ужасающий и стремительный конец роста российской экономики” из-за высокой ставки/флоаторов/Минфина/ЦБ/”сислибов” и иже с ними (нужное подчеркнуть)? Неужели, снова откладывается? Или надо еще немного подождать по принципу “раз в 10 лет и палка выстрелит”?
@m0sblog
Третьего дня стало известно: наиболее зависимая (в плане скорости реакции на изменения) от условий кредитов (а они в России сегодня дороги) сфера услуг в июле не продолжила падение, как предрекали “талантливые Telegram экономисты”, а выросла, и сразу на 3,5 пункта. Индекс PMI, с поправкой на сезонные колебания, в сфере услуг вырос до 51,1 пункта (что означает наращивание объема заказов) против 47,6 пункта в июне 2024 года.
S&P Global в пояснении особенных деталей не раскрыл: “Повышение деловой активности [в сфере услуг, - прим.] было связано с укреплением спроса и увеличением количества новых заказов”. Последние данные указали на возобновившийся рост выпуска в секторе услуг темпами, ставшими самыми быстрыми с марта 2024 года.
Но здесь мы можем уверенно предположить, что, как минимум, рост железнодорожной логистики, портовых отгрузок и связанных с ними услуг внесли свой вклад в этот рост.
В материале S&P Global особенно отмечено, что российские компании продолжали нанимать новых сотрудников. Темпы появления новых рабочих мест также ускорились. Значит, российский рынок рабочей силы остался за работником, а зарплаты продолжат номинальный рост. Следовательно, этот немонетарный инфляционный стимул продолжит оказывать влияние на общую инфляцию.
Так как PMI в промышленности у нас также выше 50 пунктов, то за композитный показатель беспокоиться не стоит.
Простите, а где обещанный популярными талантливыми экспертами и всевозможными бывшими депутатами украинской Рады “ужасающий и стремительный конец роста российской экономики” из-за высокой ставки/флоаторов/Минфина/ЦБ/”сислибов” и иже с ними (нужное подчеркнуть)? Неужели, снова откладывается? Или надо еще немного подождать по принципу “раз в 10 лет и палка выстрелит”?
@m0sblog
👍93💯25
Forwarded from MarketScreen (MarketScreen_bot)
#царёв #облигации
Как вы уже знаете, второго дня экономическими знаниями блеснул новый отечественный «патриотический» ЛОМ по фамилии Царёв.
Давайте же разгребём эти конюшни, дабы прояснить.
- Что вы будете пить? Пиво? Водку?
- Даже и не знаю, всё такое вкусное!
Вот и мы не знаем, с чего начать. Ну ладно, давайте с цифр. Хорошим тоном со стороны гражданина Царёва было бы указать источник этого самого 1% ВВП, но чего это я. Дело всё в чём? Дело в том, что с 2022 года Минфин РФ прекратил публикацию данных о расходах при исполнении бюджета. Последние официальные данные по статье «Обслуживания государственного и муниципального долга» на сайте Минфина доступны за 2021 год. Цифра там получилась - 1 084,2 млрд ₽. Росстат со своей стороны сообщает, что номинальный ВВП в 2021 году получился 135 773 млрд ₽. Нехитрым образом получаем, что в 2021 году Россия потратила на обслуживание своего госдолга 0,79%. Что несколько меньше, чем 1%
Заметим, что данная статья в статистике объединяет траты на обслуживание госдолга и муниципального. Но вещи эти разные. И то, о чём вещает нам экономист Царёв, в общем-то именно госдолг. Он ведь очевидно про ОФЗ. А значит, процент будет ещё меньше.
Вы можете сказать, что объем госдолга с 2021 года сильно увеличился, соответственно, и процент может тоже вырасти. Да, объем увеличился. И госдолга. И! ВВП.
На 1 января 2022 объем рынка ОФЗ составлял 15 494 млрд ₽. На 1 января 2024 - 19 963. Рост - 28,8%.
ВВП в 2021 году - 135 773 млрд ₽. ВВП за 2023 год - 172 148₽. Рост - 26,8%
Рост идентичный. Ну, короче, тут у экономиста Царёва, видимо, сова натянулась. Где 0,8%, там и 1%. А чо такого?
Да даже если и 1. Экономист Царёв не даёт в своём посте критериев понятия «много». Он просто закатывает глаза и стонет - мнооого. В США в 2023 финансовом году на обслуживание процентов по казначейским долговым бумагам было потрачено 879 307 млн $. ВВП США за 2023 год - 26,94 трлн $. Т.е. на обслуживание госдолга ушло 3,26% ВВП. Эй, экономист Царёв, как это? Это много? Или очень много? Или очень мало? Мы не понимаем.
Но самое интересное дальше. Вся глубина глубины. Известный экономист ворвался в чатик с двух ног и сообщил, что вот этот вот НАШ Минфин (кстати, вы заметили как вот эти все новые русские «патриоты» любят слово НАШ? НАША Россия, НАШ Минфин, НАША армия) берет в долг под 15-16%. Тут какое дело? Расписывать дальнейшее - это тема отдельного большого поста с цифрами (конечно же, для Sponsr). Мы даже не знаем, как подробное, кратко и на пальцах, но попробуем. Короче. Текущий госдолг (ОФЗ) состоит из бумаг с постоянной доходностью и с переменной, которая зависит от инфляции или ставки ЦБ. Там, кстати, экономист Царёв тоже попытался в это. Так вот, основная масса долга - это бумаги с постоянной доходностью, а не флоатеры, как написал Царёв. Бумаги эти размещались на рынке с 2012 по 2024 годы. Доходность подобных бумаг определяется раз и навсегда при размещении. Т.е. разместились в 2012 году под 8%, значит каждый год на одну подобную облигацию выплачивается 80 руб дохода. Ну ибо номинал - 1000. Что в 2012 году 80 руб, что в 2020 - 80 руб. Что в 2027, года будет гасится данный конкретный выпуск, тоже 80 руб. Если мы не ошибаемся, то сейчас в обращении 28 выпусков ОФЗ-ПД, т.е. с постоянным доходом. И вот чисто на глаз там процентов у 70 годовая купонная доходность от 6 до 8%. Т.е. похер, что ставка 18%. Минфин платит от 60 до 80 рублей на облигацию номиналом в 1000%. А теперь присовокупите сюда изменение стоимости денег. 80 руб в 2012 и 80 руб в 2024?
А флоатеры, на которые фапает экономист Царев, попёрли (не все) в последнее время, когда ставка подросла. И вот это, значит, такие нехорошие бумаги, ведь там привязка к ставке ЦБ. «Выше ставка - выше выплаты». Мы даже спорить с этим не можем. Но только почему же вы, экономист Царёв, не описали и обратное свойство? Ниже ставка - ниже выплаты. И если через год ставку снизят до, допустим, 10%, то туда же улетит и ставка по этим вашим флоатерам. Какая религия запретила вам это писать?
Как вы уже знаете, второго дня экономическими знаниями блеснул новый отечественный «патриотический» ЛОМ по фамилии Царёв.
Давайте же разгребём эти конюшни, дабы прояснить.
- Что вы будете пить? Пиво? Водку?
- Даже и не знаю, всё такое вкусное!
Вот и мы не знаем, с чего начать. Ну ладно, давайте с цифр. Хорошим тоном со стороны гражданина Царёва было бы указать источник этого самого 1% ВВП, но чего это я. Дело всё в чём? Дело в том, что с 2022 года Минфин РФ прекратил публикацию данных о расходах при исполнении бюджета. Последние официальные данные по статье «Обслуживания государственного и муниципального долга» на сайте Минфина доступны за 2021 год. Цифра там получилась - 1 084,2 млрд ₽. Росстат со своей стороны сообщает, что номинальный ВВП в 2021 году получился 135 773 млрд ₽. Нехитрым образом получаем, что в 2021 году Россия потратила на обслуживание своего госдолга 0,79%. Что несколько меньше, чем 1%
Заметим, что данная статья в статистике объединяет траты на обслуживание госдолга и муниципального. Но вещи эти разные. И то, о чём вещает нам экономист Царёв, в общем-то именно госдолг. Он ведь очевидно про ОФЗ. А значит, процент будет ещё меньше.
Вы можете сказать, что объем госдолга с 2021 года сильно увеличился, соответственно, и процент может тоже вырасти. Да, объем увеличился. И госдолга. И! ВВП.
На 1 января 2022 объем рынка ОФЗ составлял 15 494 млрд ₽. На 1 января 2024 - 19 963. Рост - 28,8%.
ВВП в 2021 году - 135 773 млрд ₽. ВВП за 2023 год - 172 148₽. Рост - 26,8%
Рост идентичный. Ну, короче, тут у экономиста Царёва, видимо, сова натянулась. Где 0,8%, там и 1%. А чо такого?
Да даже если и 1. Экономист Царёв не даёт в своём посте критериев понятия «много». Он просто закатывает глаза и стонет - мнооого. В США в 2023 финансовом году на обслуживание процентов по казначейским долговым бумагам было потрачено 879 307 млн $. ВВП США за 2023 год - 26,94 трлн $. Т.е. на обслуживание госдолга ушло 3,26% ВВП. Эй, экономист Царёв, как это? Это много? Или очень много? Или очень мало? Мы не понимаем.
Но самое интересное дальше. Вся глубина глубины. Известный экономист ворвался в чатик с двух ног и сообщил, что вот этот вот НАШ Минфин (кстати, вы заметили как вот эти все новые русские «патриоты» любят слово НАШ? НАША Россия, НАШ Минфин, НАША армия) берет в долг под 15-16%. Тут какое дело? Расписывать дальнейшее - это тема отдельного большого поста с цифрами (конечно же, для Sponsr). Мы даже не знаем, как подробное, кратко и на пальцах, но попробуем. Короче. Текущий госдолг (ОФЗ) состоит из бумаг с постоянной доходностью и с переменной, которая зависит от инфляции или ставки ЦБ. Там, кстати, экономист Царёв тоже попытался в это. Так вот, основная масса долга - это бумаги с постоянной доходностью, а не флоатеры, как написал Царёв. Бумаги эти размещались на рынке с 2012 по 2024 годы. Доходность подобных бумаг определяется раз и навсегда при размещении. Т.е. разместились в 2012 году под 8%, значит каждый год на одну подобную облигацию выплачивается 80 руб дохода. Ну ибо номинал - 1000. Что в 2012 году 80 руб, что в 2020 - 80 руб. Что в 2027, года будет гасится данный конкретный выпуск, тоже 80 руб. Если мы не ошибаемся, то сейчас в обращении 28 выпусков ОФЗ-ПД, т.е. с постоянным доходом. И вот чисто на глаз там процентов у 70 годовая купонная доходность от 6 до 8%. Т.е. похер, что ставка 18%. Минфин платит от 60 до 80 рублей на облигацию номиналом в 1000%. А теперь присовокупите сюда изменение стоимости денег. 80 руб в 2012 и 80 руб в 2024?
А флоатеры, на которые фапает экономист Царев, попёрли (не все) в последнее время, когда ставка подросла. И вот это, значит, такие нехорошие бумаги, ведь там привязка к ставке ЦБ. «Выше ставка - выше выплаты». Мы даже спорить с этим не можем. Но только почему же вы, экономист Царёв, не описали и обратное свойство? Ниже ставка - ниже выплаты. И если через год ставку снизят до, допустим, 10%, то туда же улетит и ставка по этим вашим флоатерам. Какая религия запретила вам это писать?
😁62👍33💯10🔥1
Forwarded from MarketScreen (MarketScreen_bot)
В общем, мы куда ведём? И к чему? А к тому, что сходу объявить, что мы тут кредитуемся под 16% - неправильно. Надо делать поправку на то, что именно в конкретный текущий момент времени. А после чего дать инфу по средневзвешенным купонным годовым доходностям, которые имеются в настоящее время. Но это сложно. Это надо понимать, понимать, где рыть, рыть, считать, проверять. Но я сразу скажу - средневзвес по доходности там гораздо ниже, чем объявленные 16%.
Есть ещё момент - а по каким ценам были размещения тогда, давно? Лет 5-10 назад. В курсе ли экономист Царёв, что облигации на аукционе могут уйти не по номиналу, а выше или ниже номинала. Это тоже неплохо бы завернуть в общую картину.
Ну и подошли к шедевру. К экономическому катарсису. Оказывается, согласно экономиста Царёва, наш с вами Минфин, беря деньги в долг, изымает их из экономики! Ну мы тут прям опустили руки.
Смотрите, экономист Царёв, какая ситуация. Привлечение финансирования путём размещения облигаций федерального займа - это привлечение финансирования. Финансирования расходов бюджета. К примеру, национальной обороны, национальной безопасности, национальной экономики - это прям вот официальные статьи расходов в краткой информации об исполнении федерального бюджета. Экономист Царёв, из какой, блять, экономики, у вас Минфин изымает деньги, «обескровливая её»?
Экономист Царёв, вы вообще в процессах вот эти всех ориентируетесь? Представляете?
Основные покупатели первички - СЗКО. Системно значимые кредитные организации. Они пришли на аукцион и дали денег Минфину. А потом раз в полгода получают купоны, т.е. купонные выплаты. Это их прибыль. С которой они платят государству налог. А остальное (частично) распределяют среди акционеров. А кто у нас акционеры у СЗКО? Ой. Оказывается, у некоторых - 100% родное государство. И получается интересный круг. Государство взяло у государства денег, профинансировало производство, оборонку, науку, выплатило проценты государству. Деньги крутятся внутри страны, обслуживая развитие различных отраслей. Вот это поворот. Прикиньте, экономист Царёв. Вот это схематоз!
Ну вот если широкими мазками, то как-то так дорогие друзья.
ЛОМ с аудиторией в несколько сот тысяч подписочников, по некоторым рейтингам проходящий как самый-самый рупорный рупор и патриотичный патриот, во время ведения боевых действий херачит в паблик пасквиль по узкопрофессиональной тематике, к которой он не имеет отношения, где даёт ничем неподкрепленные сведения, которые не бьются с фактическими цифрами, делает ложные выводы по происходящим процессам, а по факту обвиняет Правительство РФ в некомпетентности.
Таким образом, гражданин вносит в массы панические настроения, направленные на возбуждение ненависти к институтам власти. Повторимся, делает он это, используя ложные и не имеющие отношения к действительности, данные. А нам точно нужен такой патриотичный «патриот» ЛОМ? Он точно нужен на федеральных каналах? Его мнение точно должно транслироваться в мозги наших соотечественников?
Не читайте «экономиста» Царёва! Не читайте военкурвятник!
MarketScreen
Есть ещё момент - а по каким ценам были размещения тогда, давно? Лет 5-10 назад. В курсе ли экономист Царёв, что облигации на аукционе могут уйти не по номиналу, а выше или ниже номинала. Это тоже неплохо бы завернуть в общую картину.
Ну и подошли к шедевру. К экономическому катарсису. Оказывается, согласно экономиста Царёва, наш с вами Минфин, беря деньги в долг, изымает их из экономики! Ну мы тут прям опустили руки.
Смотрите, экономист Царёв, какая ситуация. Привлечение финансирования путём размещения облигаций федерального займа - это привлечение финансирования. Финансирования расходов бюджета. К примеру, национальной обороны, национальной безопасности, национальной экономики - это прям вот официальные статьи расходов в краткой информации об исполнении федерального бюджета. Экономист Царёв, из какой, блять, экономики, у вас Минфин изымает деньги, «обескровливая её»?
Экономист Царёв, вы вообще в процессах вот эти всех ориентируетесь? Представляете?
Основные покупатели первички - СЗКО. Системно значимые кредитные организации. Они пришли на аукцион и дали денег Минфину. А потом раз в полгода получают купоны, т.е. купонные выплаты. Это их прибыль. С которой они платят государству налог. А остальное (частично) распределяют среди акционеров. А кто у нас акционеры у СЗКО? Ой. Оказывается, у некоторых - 100% родное государство. И получается интересный круг. Государство взяло у государства денег, профинансировало производство, оборонку, науку, выплатило проценты государству. Деньги крутятся внутри страны, обслуживая развитие различных отраслей. Вот это поворот. Прикиньте, экономист Царёв. Вот это схематоз!
Ну вот если широкими мазками, то как-то так дорогие друзья.
ЛОМ с аудиторией в несколько сот тысяч подписочников, по некоторым рейтингам проходящий как самый-самый рупорный рупор и патриотичный патриот, во время ведения боевых действий херачит в паблик пасквиль по узкопрофессиональной тематике, к которой он не имеет отношения, где даёт ничем неподкрепленные сведения, которые не бьются с фактическими цифрами, делает ложные выводы по происходящим процессам, а по факту обвиняет Правительство РФ в некомпетентности.
Таким образом, гражданин вносит в массы панические настроения, направленные на возбуждение ненависти к институтам власти. Повторимся, делает он это, используя ложные и не имеющие отношения к действительности, данные. А нам точно нужен такой патриотичный «патриот» ЛОМ? Он точно нужен на федеральных каналах? Его мнение точно должно транслироваться в мозги наших соотечественников?
Не читайте «экономиста» Царёва! Не читайте военкурвятник!
MarketScreen
👍102💯45😁7
— Так и что там с вашей знаменитой капитализацией Apple, NVidia, Amazon?
— Да замолкни ты! Я - глава Intel, я буду постить в социальные сети молитвы и уволю более 15% всех сотрудников. Вдруг, поможет...?
— Нет 🤷
@m0sblog
— Да замолкни ты! Я - глава Intel, я буду постить в социальные сети молитвы и уволю более 15% всех сотрудников. Вдруг, поможет...?
— Нет 🤷
@m0sblog
😁110🔥10👍4
🇯🇵 Пока на японских биржах отскок после вчерашнего обвала. Японский индекс Nikkei сегодня показывает рост на 10%. Есть мнение, что остальные мировые биржи сегодня тоже немного скорректирую вчерашнее падение. После любого сильного движения бывает обратная коррекция. Но будущего никто не знает, поэтому будем посмотреть.
P.S. Чтобы компенсировать полностью вчерашний рекордный обвал в 13%, индекс должен отрасти не на 10,%, а на 15%.
P.P.S. Кого-то уже который день хорошо так маржинколят (в пятницу и понедельник - лонгистов, сегодня - шортистов). Прямо до талого. 🤷
@m0sblog
P.S. Чтобы компенсировать полностью вчерашний рекордный обвал в 13%, индекс должен отрасти не на 10,%, а на 15%.
P.P.S. Кого-то уже который день хорошо так маржинколят (в пятницу и понедельник - лонгистов, сегодня - шортистов). Прямо до талого. 🤷
@m0sblog
🤔55😁18💯7
🇷🇺 Пока на рынках скучно, Мосбиржа решила развлечь нас "народным портфелем" по состоянию на июль 2024 года.
Этот усреднённый и модельный портфель можно рассмотреть, как статистику по усредненному же частному инвестору. Он показывает, какие бумаги были популярны у российских частных инвесторов.
Интересны даже не те 10 бумаг, которые входят в модель, а их веса. Это интересная информация, так как показывает, в случае возможной паники, откуда частники потенциально могут победать в большем объеме.
Искать же сверхлогику в подобных весах и бумагах не стоит. Они ни о чем не говорят, кроме уже упомянутого потенциального риска или упомянутой же потенциальной возможности (это как смотреть на гипотетическую ситуацию). Это просто занятная статистика, когда особенно не на что смотреть.🤷
(Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией)
@m0sblog
Этот усреднённый и модельный портфель можно рассмотреть, как статистику по усредненному же частному инвестору. Он показывает, какие бумаги были популярны у российских частных инвесторов.
Интересны даже не те 10 бумаг, которые входят в модель, а их веса. Это интересная информация, так как показывает, в случае возможной паники, откуда частники потенциально могут победать в большем объеме.
Искать же сверхлогику в подобных весах и бумагах не стоит. Они ни о чем не говорят, кроме уже упомянутого потенциального риска или упомянутой же потенциальной возможности (это как смотреть на гипотетическую ситуацию). Это просто занятная статистика, когда особенно не на что смотреть.🤷
(Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией)
@m0sblog
😁30🤔23👍8
🇷🇺 В первой половине 2024 года россияне под самыми демократичными, чистыми и светлыми западными санкциями нищали особенно цинично.
По информации ювелирного холдинга “Sokolov” население страны до конца 2024 года потратит только на ювелирные украшения 0,45-0,47 триллиона рублей. За весь предыдущий год россияне потратили на ювелирку жалкие 366 миллиардов рублей. Ожидаемый рост рынка составит 23-28%.
Генеральный директор “Sokolov” Николай Поляков всё же постарался сделать менее довольное лицо, для чего ему даже пришлось откушать пару лимонов за раз, и заявил:
Действительно, и почему это пришлось поднимать ставку рефинансирования, чтобы сдержать безудержный рост потребления, за которым не поспевают отечественные производственные мощности? Даже ума не приложу…
По данным холдинга "Sokolov", по итогам 1го полугодия 2024 года российский рынок ювелирной розницы в денежном выражении достиг 199 миллиардов рублей, увеличившись на 29,3% к аналогичному периоду прошлого года. Это стало результатом роста цен на 26% в годовом выражении (на 13% с начала 2024 года) и, как следствие, увеличения среднего чека - на 18,4% относительно июня 2023 года.
Откуда же в России берется инфляция и почему наш рынок считается “перегретым”?! Всё буднично и просто. У людей увеличились номинальные доходы, и они понесли деньги в потребление. Товаров потребления тоже стало больше (промышленность растет), но не на столько, на сколько вырос отечественный спрос. Вот и весь “перегрев экономики”, которого, - как нам объясняют в популярных блогах, - в России нет и быть не может, ведь это “просто нормальный рост”. Ну-ну...
@m0sblog
По информации ювелирного холдинга “Sokolov” население страны до конца 2024 года потратит только на ювелирные украшения 0,45-0,47 триллиона рублей. За весь предыдущий год россияне потратили на ювелирку жалкие 366 миллиардов рублей. Ожидаемый рост рынка составит 23-28%.
Генеральный директор “Sokolov” Николай Поляков всё же постарался сделать менее довольное лицо, для чего ему даже пришлось откушать пару лимонов за раз, и заявил:
🗣 “[Прим.: в начале 2024 года] Было гигантское количество денег, и эти деньги все шли в потребление”.
Действительно, и почему это пришлось поднимать ставку рефинансирования, чтобы сдержать безудержный рост потребления, за которым не поспевают отечественные производственные мощности? Даже ума не приложу…
По данным холдинга "Sokolov", по итогам 1го полугодия 2024 года российский рынок ювелирной розницы в денежном выражении достиг 199 миллиардов рублей, увеличившись на 29,3% к аналогичному периоду прошлого года. Это стало результатом роста цен на 26% в годовом выражении (на 13% с начала 2024 года) и, как следствие, увеличения среднего чека - на 18,4% относительно июня 2023 года.
Откуда же в России берется инфляция и почему наш рынок считается “перегретым”?! Всё буднично и просто. У людей увеличились номинальные доходы, и они понесли деньги в потребление. Товаров потребления тоже стало больше (промышленность растет), но не на столько, на сколько вырос отечественный спрос. Вот и весь “перегрев экономики”, которого, - как нам объясняют в популярных блогах, - в России нет и быть не может, ведь это “просто нормальный рост”. Ну-ну...
@m0sblog
💯68👍20😁4🤔2❤1