Что же, вот и ушла целая эпоха. Сегодня мессенджер ICQ официально завершил свой жизненный цикл.
В пресс-релизе VK указано, что компания сфокусируется на развитии "VK Мессенджера" для пользователей и корпоративного сервиса на базе платформы VK WorkSpace для бизнеса.
ICQ входил в портфель активов VK с 2010 года. Последнее масштабное обновление ICQ New было проведено VK в 2020 году — на фоне самоизоляции из-за пандемии.
Вроде бы давно не пользовался "Аськой", - то есть мне от закрытия проекта ни жарко, ни холодно, - но все равно, как-то ностальгически грустно.
Но ничего страшного: старое всегда уходит, чтобы освободить место чему-то новому. Впереди нас ждут свежие и интересные продукты.
А с "Аськой" попрощаюсь, сказав простое человеческое "спасибо".
@m0sblog
В пресс-релизе VK указано, что компания сфокусируется на развитии "VK Мессенджера" для пользователей и корпоративного сервиса на базе платформы VK WorkSpace для бизнеса.
"Сотрудники ICQ присоединятся к командам продуктов „VK Мессенджер“ и VK „WorkSpace“», — говорится в сообщении компании.
ICQ входил в портфель активов VK с 2010 года. Последнее масштабное обновление ICQ New было проведено VK в 2020 году — на фоне самоизоляции из-за пандемии.
Вроде бы давно не пользовался "Аськой", - то есть мне от закрытия проекта ни жарко, ни холодно, - но все равно, как-то ностальгически грустно.
Но ничего страшного: старое всегда уходит, чтобы освободить место чему-то новому. Впереди нас ждут свежие и интересные продукты.
А с "Аськой" попрощаюсь, сказав простое человеческое "спасибо".
@m0sblog
😢58🤝34🫡8🤔5
Forwarded from Едкий натр Z
Двусмысленный заголовок в Bild:
Лично я считаю, что ей и одного срока будет достаточно.
Пожизненного.
Так-то её деяния уверенно тянут на виселицу, но в наше гуманное время и пожизненный для неё станет успехом.
Фон дер Ляйен должна получить второй срок
Лично я считаю, что ей и одного срока будет достаточно.
Пожизненного.
Так-то её деяния уверенно тянут на виселицу, но в наше гуманное время и пожизненный для неё станет успехом.
💯142👍14🤷♂6
🇷🇺 О капитализации российского фондового рынка и ответственности компаний за исполнение дивидендной политики
Часть 1 из 3
Во время Обращения к Федеральному Собранию Владимир Владимирович Путин поставил задачу об удвоении капитализации российского фондового рынка к 2030 году.
Общая капитализация растет тогда, когда на биржу приходят новые деньги, которые увеличивают спрос на биржевые инструменты. Поэтому задача раскладывается на понятные и простые параметры.
👉 Увеличение количества привлекательных инструментов (в конкретном случае, речь идет всё же о количестве привлекательных для инвесторов акций).
👉 Увеличение желания инвесторов вкладывать дополнительную ликвидность в привлекательные биржевые инструменты.
Чтобы решить первую часть задачи, Президент распорядился увеличить количество торгующихся на рынке акций компаний из приоритетных отраслей. Для этого разрабатывается режим ускоренного IPO.
Уточню: речь идет, в первую очередь, о компаниях из отраслей, куда Правительство направляет бюджетный импульс, и отраслей, которым доступны дешевые деньги, и кредитование которых практически не зависит (для самих компаний) от ставки ЦБ.
Для решения второй части необходимо совершенствовать привлекательность российского рынка для рядового долгосрочного инвестора.
[Продолжение]
@m0sblog
Часть 1 из 3
Во время Обращения к Федеральному Собранию Владимир Владимирович Путин поставил задачу об удвоении капитализации российского фондового рынка к 2030 году.
🗣 «Российскому фондовому рынку необходимо усилить свою роль как источника инвестиций. Его капитализация к 2030 году должна удвоиться по сравнению с нынешним уровнем и составить 66% ВВП», — заявил Владимир Владимирович.
Общая капитализация растет тогда, когда на биржу приходят новые деньги, которые увеличивают спрос на биржевые инструменты. Поэтому задача раскладывается на понятные и простые параметры.
👉 Увеличение количества привлекательных инструментов (в конкретном случае, речь идет всё же о количестве привлекательных для инвесторов акций).
👉 Увеличение желания инвесторов вкладывать дополнительную ликвидность в привлекательные биржевые инструменты.
Чтобы решить первую часть задачи, Президент распорядился увеличить количество торгующихся на рынке акций компаний из приоритетных отраслей. Для этого разрабатывается режим ускоренного IPO.
Уточню: речь идет, в первую очередь, о компаниях из отраслей, куда Правительство направляет бюджетный импульс, и отраслей, которым доступны дешевые деньги, и кредитование которых практически не зависит (для самих компаний) от ставки ЦБ.
Для решения второй части необходимо совершенствовать привлекательность российского рынка для рядового долгосрочного инвестора.
[Продолжение]
@m0sblog
👍47🤔4💯3👎1
🇷🇺 О капитализации российского фондового рынка и ответственности компаний за исполнение дивидендной политики
Часть 2 из 3
[Начало]
❓В чем заключается привлекательность вложений для долгосрочного инвестора? Это возможность спрогнозировать и получить близкую к прогнозу прибыль от своих вложений, с учетом естественного для инструмента инвестирования объема риска. Простыми словами: рядовой инвестор должен понимать: как, зачем и с какими рисками он расстается со своими деньгами.
Если писать широкими мазками, на рынке акций у долгосрочного инвестора есть 2 стратегии получения прибыли от вложений. Первая — ставка на рост стоимости актива (или на снижение — при шорте, но это уже спекуляции, о которых мы сейчас не говорим), вторая — получение дивидендов. Есть огромное количество производных от этих двух принципов и комбинированных стратегий, но о них поговорим как-нибудь потом.
1️⃣ Над первым видом ставки государство активно работает. Сюда относится и введение ИИС 3-го типа, и попытки (что на мой вкус выглядит странно) застраховать часть инвестиций, и все тот же режим ускоренного IPO. Это привлечет на рынок новые деньги и вызовет рост стоимости имеющихся на рынке качественных активов.
2️⃣ А вот со второй ставкой пока выходит откровенная “шляпа”.
Выплата дивидендов регулируется, если опустить некоторые регламенты и предписания, Статьей 42 208-ФЗ (от 26.12.1995, последняя редакция — от 25.12.2023). Но в законе нет обязанности платить или не платить дивиденды в конкретном периоде.
Внести большую прозрачность в вопрос о дивидендном потенциале помогает Положение о дивидендной политике. Именно оно определяет формулу, условия и иные рекомендации, которыми Совет Директоров (среди прочего) руководствуется, когда рекомендует или не рекомендует выплату дивидендов.
Следование прозрачно прописанной дивидендной политике привлекает потенциальных инвесторов и помогает им точнее просчитывать результаты от вложений в акции конкретной компании. А чем привлекательнее для долгосрочных инвесторов акции конкретной компании, тем, с большей вероятностью, выше её капитализация и, следовательно, капитализация фондового рынка.
С этим согласен и глава наблюдательного совета Московской Биржи Сергей Швецов. Для выполнения задачи, которую поставил Президент России, он предлагал ввести персональную ответственность членов Совета Директоров в случае нарушения компанией принятой дивидендной политики.
Однако, Центральный Банк в лице Первого заместителя председателя Владимир Чистюхина, пока не торопится делать долгосрочные инвестиции более привлекательными и предпочитает раскладывать простой процесс на дополнительные этапы. Чем, на мой взгляд, затягивает исполнение поставленной Президентом задачи.
Считаю, необходимо не только сделать публикацию Положения о дивидендной политике к обязанностью публичного акционерного общества, — вроде обязанности регулярно публиковать финансовые отчеты, — но и приравнять само Положение к публичной оферте, которую ПАО заключает с потенциальными инвесторами.
При этом я не настаиваю, чтобы каждая компания обещала в принципе выплачивать дивиденды. Многие долгосрочные инвесторы предпочитают, чтобы менеджмент вкладывал чистую прибыль в увеличение фундаментальной стоимости компании, а не выплачивал облагаемые налогами дивиденды. Поэтому вполне нормально, что компания сознательно откажется от выплаты дивидендов, а с изменением ситуации или задач менеджмента Положение всегда можно скорректировать.
[Продолжение]
@m0sblog
Часть 2 из 3
[Начало]
❓В чем заключается привлекательность вложений для долгосрочного инвестора? Это возможность спрогнозировать и получить близкую к прогнозу прибыль от своих вложений, с учетом естественного для инструмента инвестирования объема риска. Простыми словами: рядовой инвестор должен понимать: как, зачем и с какими рисками он расстается со своими деньгами.
Если писать широкими мазками, на рынке акций у долгосрочного инвестора есть 2 стратегии получения прибыли от вложений. Первая — ставка на рост стоимости актива (или на снижение — при шорте, но это уже спекуляции, о которых мы сейчас не говорим), вторая — получение дивидендов. Есть огромное количество производных от этих двух принципов и комбинированных стратегий, но о них поговорим как-нибудь потом.
1️⃣ Над первым видом ставки государство активно работает. Сюда относится и введение ИИС 3-го типа, и попытки (что на мой вкус выглядит странно) застраховать часть инвестиций, и все тот же режим ускоренного IPO. Это привлечет на рынок новые деньги и вызовет рост стоимости имеющихся на рынке качественных активов.
2️⃣ А вот со второй ставкой пока выходит откровенная “шляпа”.
Выплата дивидендов регулируется, если опустить некоторые регламенты и предписания, Статьей 42 208-ФЗ (от 26.12.1995, последняя редакция — от 25.12.2023). Но в законе нет обязанности платить или не платить дивиденды в конкретном периоде.
Внести большую прозрачность в вопрос о дивидендном потенциале помогает Положение о дивидендной политике. Именно оно определяет формулу, условия и иные рекомендации, которыми Совет Директоров (среди прочего) руководствуется, когда рекомендует или не рекомендует выплату дивидендов.
Следование прозрачно прописанной дивидендной политике привлекает потенциальных инвесторов и помогает им точнее просчитывать результаты от вложений в акции конкретной компании. А чем привлекательнее для долгосрочных инвесторов акции конкретной компании, тем, с большей вероятностью, выше её капитализация и, следовательно, капитализация фондового рынка.
С этим согласен и глава наблюдательного совета Московской Биржи Сергей Швецов. Для выполнения задачи, которую поставил Президент России, он предлагал ввести персональную ответственность членов Совета Директоров в случае нарушения компанией принятой дивидендной политики.
Однако, Центральный Банк в лице Первого заместителя председателя Владимир Чистюхина, пока не торопится делать долгосрочные инвестиции более привлекательными и предпочитает раскладывать простой процесс на дополнительные этапы. Чем, на мой взгляд, затягивает исполнение поставленной Президентом задачи.
🗣 Банк России выступает против введения ответственности за невыплату дивидендов при утвержденной дивидендной политике или за ее корректировку, заявил журналистам первый зампред ЦБ РФ Владимир Чистюхин в кулуарах Петербургского международного юридического форума.
🗣"Было бы важным первым шагом, в принципе, обязать компании публиковать информацию о своей дивидендной политике. И на уровне разного рода лучших практик кодексов управления можно рассматривать вопрос о том, что компания должна, каким-то образом, ограничивать себя в смене своих корпоративных политик, в том числе дивидендной", - добавил он.
Считаю, необходимо не только сделать публикацию Положения о дивидендной политике к обязанностью публичного акционерного общества, — вроде обязанности регулярно публиковать финансовые отчеты, — но и приравнять само Положение к публичной оферте, которую ПАО заключает с потенциальными инвесторами.
При этом я не настаиваю, чтобы каждая компания обещала в принципе выплачивать дивиденды. Многие долгосрочные инвесторы предпочитают, чтобы менеджмент вкладывал чистую прибыль в увеличение фундаментальной стоимости компании, а не выплачивал облагаемые налогами дивиденды. Поэтому вполне нормально, что компания сознательно откажется от выплаты дивидендов, а с изменением ситуации или задач менеджмента Положение всегда можно скорректировать.
[Продолжение]
@m0sblog
👍35💯10
🇷🇺 О капитализации российского фондового рынка и ответственности компаний за исполнение дивидендной политики
Часть 3 из 3
[Начало]
Но прозрачная прописанная и зафиксированная политика позволит долгосрочным инвесторам — не инсайдерам качественнее определять инвестиционную стратегию и с большей точностью прогнозировать будущий денежный поток. А это, в конечном счете, повлияет на рост капитализации российского фондового рынка, — и на выполнение задачи от Президента России, — исключительно наилучшим образом.
@m0sblog
Часть 3 из 3
[Начало]
Но прозрачная прописанная и зафиксированная политика позволит долгосрочным инвесторам — не инсайдерам качественнее определять инвестиционную стратегию и с большей точностью прогнозировать будущий денежный поток. А это, в конечном счете, повлияет на рост капитализации российского фондового рынка, — и на выполнение задачи от Президента России, — исключительно наилучшим образом.
@m0sblog
💯43👍14
🇷🇺 Темпы роста промышленности в России оказались снова выше ожиданий. Краткий итог периода с января по май 2024 года
👉 Промпроизводство за первые 5 месяцев 2024 года увеличилось на 5,2% к аналогичному периоду 2023 года, а май к маю - на 5,3%.
🔺 Наибольший рост отмечается в выпуске изделий из металла, не считая машин и оборудования (производство выросло май к маю на 55,9%, а 5 месяцев 2024 к 5 месяцам 2023 года - на 37,4%), компьютеров, электроники и оптики (май к маю - на 27,5%, 5 месяцев к 5 месяцам - 39,3%), а также в секторе производства авиатехники, судостроения и т. д. (май к маю рост на 20,9%, 5 месяцев к 5 месяцам - 28,5%).
🔺 Хоть в самом мае 2024 года по отношению к маю 2023 года производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов выросло не так сильно — на 3,7%, а к апрелю 2024 года и вовсе сократилось на 21,1%, но за первые 5 месяцев оно выросло значительно - на 28,8%.
🔻В числе отраслей, где годовые темпы (май к маю) сократились, – изготовление табака (сократилось 3,5%) и добыча угля (сократилась1,4%). При этом за первые 5 месяцев 2024 года к аналогичному периоду 2023 изготовление табачных изделий тоже сократилось на 3,7%, а добыча угля, наоборот, прибавила 2,1%.
👉 Основных драйверов роста всё ещё 2, - те самые, куда Правительство активно вливает бюджетный импульс (дополнительную ликвидность): импортозамещение и ВПК. Оба направления объяснимы и понятны.
👍 Отдельно радует и рост промышленности, связанной с торговлей и логистикой, двузначными темпами растет производство мебели, лекарств и полиграфия. Неплохо растет производство текстиля, что пока не трансформируется в существенный рост производства одежды (ходит вокруг ноля).
👎 А вот немного расстроило падение выпуска тракторов для сельского хозяйства, сеялок, кузнечно-прессовых машин и (небольшое падение выпуска) бульдозеров.
@m0sblog
👉 Промпроизводство за первые 5 месяцев 2024 года увеличилось на 5,2% к аналогичному периоду 2023 года, а май к маю - на 5,3%.
🔺 Наибольший рост отмечается в выпуске изделий из металла, не считая машин и оборудования (производство выросло май к маю на 55,9%, а 5 месяцев 2024 к 5 месяцам 2023 года - на 37,4%), компьютеров, электроники и оптики (май к маю - на 27,5%, 5 месяцев к 5 месяцам - 39,3%), а также в секторе производства авиатехники, судостроения и т. д. (май к маю рост на 20,9%, 5 месяцев к 5 месяцам - 28,5%).
🔺 Хоть в самом мае 2024 года по отношению к маю 2023 года производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов выросло не так сильно — на 3,7%, а к апрелю 2024 года и вовсе сократилось на 21,1%, но за первые 5 месяцев оно выросло значительно - на 28,8%.
🔻В числе отраслей, где годовые темпы (май к маю) сократились, – изготовление табака (сократилось 3,5%) и добыча угля (сократилась1,4%). При этом за первые 5 месяцев 2024 года к аналогичному периоду 2023 изготовление табачных изделий тоже сократилось на 3,7%, а добыча угля, наоборот, прибавила 2,1%.
👉 Основных драйверов роста всё ещё 2, - те самые, куда Правительство активно вливает бюджетный импульс (дополнительную ликвидность): импортозамещение и ВПК. Оба направления объяснимы и понятны.
👍 Отдельно радует и рост промышленности, связанной с торговлей и логистикой, двузначными темпами растет производство мебели, лекарств и полиграфия. Неплохо растет производство текстиля, что пока не трансформируется в существенный рост производства одежды (ходит вокруг ноля).
👎 А вот немного расстроило падение выпуска тракторов для сельского хозяйства, сеялок, кузнечно-прессовых машин и (небольшое падение выпуска) бульдозеров.
@m0sblog
👍65🔥11❤1
Forwarded from Антонов такой Антонов
Этот конкурс заключается не в том, чтобы найти идею с хорошими шансами на успех. Не в том, чтобы понять реальность — как работает некая индустрия или как стать профессионалом в некоей профессии. Какие твои шансы, как ты будешь совершать попытки и какая вероятность на успех, и всякое прочее рациональное. Это не нужно.
Любители марафонного наставничества хотят, чтобы им продали идею, как у них всё-всё обязательно получится. Как они надежно и безо всяких рисков, без конкуренции, без уступок и жертв нагнут эту реальность, переломят через колено, и получат экспоненциальный рост своего благосостояния и далее счастья.
Что само по себе очень маловероятно по определению. Если тебе на курсах рассказывают, как кратно увеличить доход в какой-то популярной индустрии, и все про эту индустрию знают, и знают настолько хорошо, что по ней уже курсы можно купить — это повод задуматься. А к хорошим делам двигаться нужно поэтапно (так Навальному говорил начальник тюрьмы ).
Политические идиоты мало чем в этом смысле отличаются от идиотов инстаграммных. Тоже верят в мечту, раз за разом в одну и ту же.
Любители марафонного наставничества хотят, чтобы им продали идею, как у них всё-всё обязательно получится. Как они надежно и безо всяких рисков, без конкуренции, без уступок и жертв нагнут эту реальность, переломят через колено, и получат экспоненциальный рост своего благосостояния и далее счастья.
Что само по себе очень маловероятно по определению. Если тебе на курсах рассказывают, как кратно увеличить доход в какой-то популярной индустрии, и все про эту индустрию знают, и знают настолько хорошо, что по ней уже курсы можно купить — это повод задуматься. А к хорошим делам двигаться нужно поэтапно (
Политические идиоты мало чем в этом смысле отличаются от идиотов инстаграммных. Тоже верят в мечту, раз за разом в одну и ту же.
Telegram
Лука Ебков
Продам наставничество за 300к. А то чо вы всяким долбакам деньги несете? Отдайте мне, я их пропью.
💯79👍14🤔6❤1
Деиндустриализация Европы не останавливается и набирает обороты. Не грабит Старый Свет только ленивый.
Об этом говорят свежие данные (за июнь 2024 года) по индексу производственной активности. Высвобождающийся объем бывших европейских рынков с удовольствием делят Китай, Индия, (немного) Россия и США. Для временно Соединённых Штатов Ограбление Европы — осязаемый шанс продлить свою маразматичную старческую агонию в роли "мирового гегемона".
[Напомню: значение производственного индекса выше 50 пунктов означает рост и развитие промышленности, ниже — падение заказов в промышленности и, в случае длительного нахождения ниже пограничной отметки, — как в случае с Европой, — деиндустриализацию].
🇪🇺 По всей Еврозоне индекс производственной активности в июне 2024 года упал до 45,8 с 47,3 в мае. И не мудрено, ведь промышленные локомотивы — Франция и Германия продолжили свой амбициозный полёт куда-то в сторону экономической бездны.
🇩🇪 В Германии индекс производственной активности сократился с 45,4 пункта в мае до 43,5 — в июне.
🇫🇷 В пролюбившей свою квалификацию и компетенции в ядерной энергетике Франции индекс производственной активности снизился с 46,4 пункта в мае 2024 года до 45,4 пункта. И с чего это партия французского президента с самым кинематографичным именем Эммануэля с треском провалилась на последних выборах аж до 3-го места, — одному Богу известно!
🇷🇺 При этом Россия, которую Европа с помощью своей священной жертвы должна была экономически уничтожить, продолжает наращивать промышленный потенциал. Наш индекс производственной активности в июне чуть вырос по отношению к маю: с 54,4 пункта до 54,9. Судя по тенденции, наш промышленный рост в ближайшие месяцы продолжится.
🇺🇸 Впрочем, на фоне ограбления Европы подрастает и индекс промышленной активности в США. В июне от также вырос по отношению к маю 2024 года: с 51,3 пункта до 51,6. Здесь активную роль играют увеличившиеся заказы в ВПК и попытка заменить для Европы Россию как поставщика энергоресурсов. Через последний механизм, а также через всевозможные ограничения в сторону Китая, которые на радость американских корпораций, вводят проамериканские маппеты из Брюсселя, промышленность в США и показывает растущий тренд.
Впрочем, европейцам все нравится. Хоть даже ангажированный Politico пишет о том, что избрание проворовавшейся и на должности министра немецкой обороны, и уже будучи главой ЕК — на вакцинах Урсулы фон дер Ляйен на второй срок опасно для Европы, валькирию европейского саморазрушения на второй срок всё же переизбрали, дав карт-бланш на окончательное смахивание Старого Света с мировой шахматной доски. А раз всё нравится, то туда им и дорога.
А собственные рынки мы наверстаем в других регионах, — благо, спрос на российские товары есть.
@m0sblog
Об этом говорят свежие данные (за июнь 2024 года) по индексу производственной активности. Высвобождающийся объем бывших европейских рынков с удовольствием делят Китай, Индия, (немного) Россия и США. Для временно Соединённых Штатов Ограбление Европы — осязаемый шанс продлить свою маразматичную старческую агонию в роли "мирового гегемона".
[Напомню: значение производственного индекса выше 50 пунктов означает рост и развитие промышленности, ниже — падение заказов в промышленности и, в случае длительного нахождения ниже пограничной отметки, — как в случае с Европой, — деиндустриализацию].
🇪🇺 По всей Еврозоне индекс производственной активности в июне 2024 года упал до 45,8 с 47,3 в мае. И не мудрено, ведь промышленные локомотивы — Франция и Германия продолжили свой амбициозный полёт куда-то в сторону экономической бездны.
🇩🇪 В Германии индекс производственной активности сократился с 45,4 пункта в мае до 43,5 — в июне.
🇫🇷 В пролюбившей свою квалификацию и компетенции в ядерной энергетике Франции индекс производственной активности снизился с 46,4 пункта в мае 2024 года до 45,4 пункта. И с чего это партия французского президента с самым кинематографичным именем Эммануэля с треском провалилась на последних выборах аж до 3-го места, — одному Богу известно!
🇷🇺 При этом Россия, которую Европа с помощью своей священной жертвы должна была экономически уничтожить, продолжает наращивать промышленный потенциал. Наш индекс производственной активности в июне чуть вырос по отношению к маю: с 54,4 пункта до 54,9. Судя по тенденции, наш промышленный рост в ближайшие месяцы продолжится.
🇺🇸 Впрочем, на фоне ограбления Европы подрастает и индекс промышленной активности в США. В июне от также вырос по отношению к маю 2024 года: с 51,3 пункта до 51,6. Здесь активную роль играют увеличившиеся заказы в ВПК и попытка заменить для Европы Россию как поставщика энергоресурсов. Через последний механизм, а также через всевозможные ограничения в сторону Китая, которые на радость американских корпораций, вводят проамериканские маппеты из Брюсселя, промышленность в США и показывает растущий тренд.
Впрочем, европейцам все нравится. Хоть даже ангажированный Politico пишет о том, что избрание проворовавшейся и на должности министра немецкой обороны, и уже будучи главой ЕК — на вакцинах Урсулы фон дер Ляйен на второй срок опасно для Европы, валькирию европейского саморазрушения на второй срок всё же переизбрали, дав карт-бланш на окончательное смахивание Старого Света с мировой шахматной доски. А раз всё нравится, то туда им и дорога.
А собственные рынки мы наверстаем в других регионах, — благо, спрос на российские товары есть.
@m0sblog
👍95💯28👏6👎1🙏1
🇮🇷🇹🇷🇷🇺 Осторожные прогнозы сбываются. Россия усиливает противовес зависшей между двумя стульями Турции.
Новость о подписанном меморандуме между Национальной нефтяной компанией Ирана и "Газпромом" не стала Откровением, ибо лежало на поверхности.
Напомню, третьего дня министр нефти Ирана Джавад Оуджи категорически и весьма радикально "обрадовал" своего турецкого коллегу: благодаря переговорам с российской госкорпорацией "Газпром", длившимся почти 3,5 месяца [Прим.: намного дольше, 3,5 месяца длилась финальная часть переговоров и утрясали запятые в тексте официальных документов], был разработан и подписан меморандум о взаимопонимании по поставкам российского газа в Иран.
Благодаря этому шагу именно Иран пока вырывается вперед в геополитической гонке за право стать российским газовым хабом в регионе. Россия и Иран вместе обладают более 60% мировых запасов природного газа. Поэтому министр Джавад Оуджи уже поспешил назвать сделку "грандиозной", — каковой она, по сути, и является.
И Иран, и копающаяся Турция, которую покойный президент Раиси обошёл на повороте, ведут борьбу за право статьлюбимой российской женой нашим газовым хабом. Счет на геополитическом табло показывает: Иран успешно вырвался вперед.
"The Mehr News Agency" пишет:
Редко занимаюсь самоцитированием (как и прогнозированием), но это тот редкий случай, когда они к месту. Писал год тому назад:
Раз:
И два:
При этом, — уверен, — не стоит сбрасывать со счетов султанат имени Эрдагана. В стратегической перспективе России невыгодно чрезмерное усиление ни одного из соперников: ни Турции, ни Ирана. И, если Иран пока лидирует, то теперь России выгодно подстегнуть отстающего султана, который все ещё путается при беге в светлое (или мрачное, — зависит от него самого) будущее в ножках излишне большого количества геополитических стульев.
Россия же уверенно ведет классическую геополитическую игру: постепенно стравливая в борьбе за свою благосклонность и попеременно усиливая в борьбе друг против друга исторических противников, извлекая для себя выгоды сразу с обоих направлений. Это может показаться циничным, но именно так ведут себя все великие мировые державы, когда или берут под контроль новый, или укрепляют власть в старом регионе. В обоих случаях мировые доминанты ведут себя одинаково.
Поэтому, хоть я и привёл собственные цитаты годовой давности, никакой реинкарнацией Ванги дядюшка не является и будущего не знает. Просто Россия — Великая Мировая Держава, а, значит, и ведет себя соответственно, выбирая для достижения геополитических целей проверенные временем инструменты.
@m0sblog
Новость о подписанном меморандуме между Национальной нефтяной компанией Ирана и "Газпромом" не стала Откровением, ибо лежало на поверхности.
Напомню, третьего дня министр нефти Ирана Джавад Оуджи категорически и весьма радикально "обрадовал" своего турецкого коллегу: благодаря переговорам с российской госкорпорацией "Газпром", длившимся почти 3,5 месяца [Прим.: намного дольше, 3,5 месяца длилась финальная часть переговоров и утрясали запятые в тексте официальных документов], был разработан и подписан меморандум о взаимопонимании по поставкам российского газа в Иран.
Благодаря этому шагу именно Иран пока вырывается вперед в геополитической гонке за право стать российским газовым хабом в регионе. Россия и Иран вместе обладают более 60% мировых запасов природного газа. Поэтому министр Джавад Оуджи уже поспешил назвать сделку "грандиозной", — каковой она, по сути, и является.
И Иран, и копающаяся Турция, которую покойный президент Раиси обошёл на повороте, ведут борьбу за право стать
"The Mehr News Agency" пишет:
"Турция рассчитывала закрепить за собой роль главной транзитной магистрали газа в Европу и в страны региона, однако активная дипломатия министерства нефти Исламской Республики опередила Турцию и сумела добиться приоритета для Ирана".
Редко занимаюсь самоцитированием (как и прогнозированием), но это тот редкий случай, когда они к месту. Писал год тому назад:
Раз:
"Ситуация [в регионе] напоминает геополитический ультиматум. Россия и Китай предлагают Турции свободу и богатство в обмен на присоединение к «Глобальному Югу», но не дают нужное количество ресурсов для создания собственного макрорегиона.
Если же Турция будет слишком долго выбирать, попытается устроить «турецкий базар» или вовсе предпочтет остаться с Западом, то Россия выращивает в регионе весомую альтернативу, которая сметёт турецкое влияние и турецкую геополитическую мощь, а все экономические потоки вместо Анкары пойдут через Тегеран".
И два:
"В принципе, Россия действует ровно так, как мы с вами и предполагали: мы создаём крепкую региональную альтернативу Турции в виде Ирана, с которым у османов исторические споры и борьба. Нам подобное положение вещей выгодно: никто из них, — ни Турция, ни Иран, — не смогут укрепиться достаточно, чтобы составить нам конкуренцию в регионе. А в случае каких-то непонятных ситуаций, мы всегда сможем перевести свою логистику на запасной маршрут. Значит, мы постепенно увеличиваем собственное геополитическое влияние. С чем я нас всех и поздравляю".
При этом, — уверен, — не стоит сбрасывать со счетов султанат имени Эрдагана. В стратегической перспективе России невыгодно чрезмерное усиление ни одного из соперников: ни Турции, ни Ирана. И, если Иран пока лидирует, то теперь России выгодно подстегнуть отстающего султана, который все ещё путается при беге в светлое (или мрачное, — зависит от него самого) будущее в ножках излишне большого количества геополитических стульев.
Россия же уверенно ведет классическую геополитическую игру: постепенно стравливая в борьбе за свою благосклонность и попеременно усиливая в борьбе друг против друга исторических противников, извлекая для себя выгоды сразу с обоих направлений. Это может показаться циничным, но именно так ведут себя все великие мировые державы, когда или берут под контроль новый, или укрепляют власть в старом регионе. В обоих случаях мировые доминанты ведут себя одинаково.
Поэтому, хоть я и привёл собственные цитаты годовой давности, никакой реинкарнацией Ванги дядюшка не является и будущего не знает. Просто Россия — Великая Мировая Держава, а, значит, и ведет себя соответственно, выбирая для достижения геополитических целей проверенные временем инструменты.
@m0sblog
👍115🔥24💯18❤3🤔2
Полностью согласен с уважаемыми Романом Романовым и Безграничным Аналитиком по поводу приезда в Россию американского исполнителя Канье Уэста: "Какое-то колхозное позорище вокруг" да и только. Может, пора уже выдавливать из себя навязанные провинциальность и поведение культурной периферии по отношению к западным (и, в последнее время, не только западным) поп-певцам?!
Серьезно. Популярный где-то там (может, и у нас тоже, — не в курсе) дядька-репер приезжает в страну, громко гуляет, сладко кушает и (возможно?) хмельно пьет на празднике в честь дня рождения какого-то (мне неизвестного) российского модельера, делает пару фотографий для аккаунтов своих соцсетей, чтобы показать своим фанатам, какой он "непокорный борец со своим домашним режимом", получает деньги (скорее всего?) за свой прилёт и улетает обратно. Всё.
Если бы гражданин Уэст (не нужно даже поддерживать СВО) выступил перед нашими детьми (например, сиротами или с тяжелыми заболеваниями), поддержал бы многодетных матерей всего мира и России или сделал ещё что-то достойное, я бы ещё понял весь пафос в освещении визита этого человека в наши края.
А так, - извините, это какой-то бред. И дикая, всепоглащающая провинциальность в чистом виде. У нас что, свои рэперы перевелись? Или темнокожих в России никто не видел? Какая в этом визите невидаль, что ее освещают из каждого утюга? Категорически непонятно.
Так, братцы, империи себя не ведут. Только третьеразрядная, забытая Богом и геополитической Удачей колония. Уж извините, но снова стало как-то неловко и даже стыдно. На фоне действительного и мощного возрождения Родины мы, население России, — стараниями наших "лидеров общественного мнения", — выглядим особенно комично, вторично и сатирично. Или вы считаете, что приезд условного Шамана (хотел вспомнить какого-нибудь нашего рэпера, но я не в курсе, кто сейчас моден) в США освещался бы с тем же восторгом и криками "Дронов наш!!!", параллельно с подкидыванием цифровых чепчиков в Телеграме?! Уж что-то сомневаюсь!
Простите, не удержался. Аж злость взяла!
@m0sblog
Серьезно. Популярный где-то там (может, и у нас тоже, — не в курсе) дядька-репер приезжает в страну, громко гуляет, сладко кушает и (возможно?) хмельно пьет на празднике в честь дня рождения какого-то (мне неизвестного) российского модельера, делает пару фотографий для аккаунтов своих соцсетей, чтобы показать своим фанатам, какой он "непокорный борец со своим домашним режимом", получает деньги (скорее всего?) за свой прилёт и улетает обратно. Всё.
Если бы гражданин Уэст (не нужно даже поддерживать СВО) выступил перед нашими детьми (например, сиротами или с тяжелыми заболеваниями), поддержал бы многодетных матерей всего мира и России или сделал ещё что-то достойное, я бы ещё понял весь пафос в освещении визита этого человека в наши края.
А так, - извините, это какой-то бред. И дикая, всепоглащающая провинциальность в чистом виде. У нас что, свои рэперы перевелись? Или темнокожих в России никто не видел? Какая в этом визите невидаль, что ее освещают из каждого утюга? Категорически непонятно.
Так, братцы, империи себя не ведут. Только третьеразрядная, забытая Богом и геополитической Удачей колония. Уж извините, но снова стало как-то неловко и даже стыдно. На фоне действительного и мощного возрождения Родины мы, население России, — стараниями наших "лидеров общественного мнения", — выглядим особенно комично, вторично и сатирично. Или вы считаете, что приезд условного Шамана (хотел вспомнить какого-нибудь нашего рэпера, но я не в курсе, кто сейчас моден) в США освещался бы с тем же восторгом и криками "Дронов наш!!!", параллельно с подкидыванием цифровых чепчиков в Телеграме?! Уж что-то сомневаюсь!
Простите, не удержался. Аж злость взяла!
@m0sblog
💯168🤝18👍17😁3🥴1
🇷🇺 Недружественные корпорации, даже через свой уход, продолжают спонсировать российский бюджет. И даже на 40% лучше, чем мы сами того хотели!
Компании, которые решили покинуть наш сладенький платежеспособный рынок и зафиксировать убытки, заплатили "налог на выход" за первое полугодие 2024 года в 2,5 раза больше, чем за аналогичный период 2023 года. Такую высокую сумму удалось получить благодаря завершению сделок с компаниями, которые заявили об уходе давно, но завершили сделки лишь в 2024 году: например, Danone, Hewlett-Packard (HP), Hyundai.
В номинальных цифрах за первое полугодие текущего года российский бюджет получил 84 миллиарда рублей от сделок по продаже российских активов компаниями из недружественных стран.
Но занятно другое. В план бюджета на этот период была заложена намного более скромная сумма, — какие-то "жалкие" 2,1 миллиарда рублей (что составляет, по закону, 15% от стоимости проданных резидентами недружественных стран активов). Это меньше реально полученных доходов в 40 раз. И это плохо. То ли наши прогнозисты так плохо посчитали (во что, откровенно говоря, верится с большим трудом), то ли была надежда, что некоторые ушедшие компании одумаются в последний момент и не захотят терять наш сладкий рынок сбыта.
Федеральный бюджет — это, если кто не знает, это федеральный закон со всеми из этого определения вытекающими последствиями. А законы необходимо или качественно прорабатывать, или не нарушать. Так как законы влекут за собой обязательные к исполнению всевозможные ведомственные и министерские приказы и распоряжения.
Тот же запланированный дефицит бюджета (если не путаю, в размере 2,1 триллиона рублей) планируется, в соответствии с принятым бюджетом, покрыть из заимствований, причем, по высоким ставкам, или вовсе с помощью облигаций - флоаторов, с плавающим купонным доходом. В итоге имеем: дополнительный доход, на сумму которого Минфин уже запланировал выпустить долговые обязательства.
Надеюсь, что высокие цены на российские углеводороды первой половины года и продукты их переработки и химии, а также подобные "внезапные бонусы" от глупости недружественных иностранных корпораций побудят Правительство скорректировать федеральный закон (такая процедура, как правило, проходит штатно): или в сторону увеличения трат (читайте: дополнительного бюджетного импульса на развитие отечественной промышленности), или уменьшения объема заимствований Минфином.
А радость, с которой некоторые патриотичные (без иронии) каналы понесли эту новость в массы, к сожалению, не разделяю. Законы на то и законы, чтобы их выполнять. Ибо от их качественного и точного исполнения зависит много следующих в дальнейшей цепочке событий и следствий.
@m0sblog
Компании, которые решили покинуть наш сладенький платежеспособный рынок и зафиксировать убытки, заплатили "налог на выход" за первое полугодие 2024 года в 2,5 раза больше, чем за аналогичный период 2023 года. Такую высокую сумму удалось получить благодаря завершению сделок с компаниями, которые заявили об уходе давно, но завершили сделки лишь в 2024 году: например, Danone, Hewlett-Packard (HP), Hyundai.
В номинальных цифрах за первое полугодие текущего года российский бюджет получил 84 миллиарда рублей от сделок по продаже российских активов компаниями из недружественных стран.
Но занятно другое. В план бюджета на этот период была заложена намного более скромная сумма, — какие-то "жалкие" 2,1 миллиарда рублей (что составляет, по закону, 15% от стоимости проданных резидентами недружественных стран активов). Это меньше реально полученных доходов в 40 раз. И это плохо. То ли наши прогнозисты так плохо посчитали (во что, откровенно говоря, верится с большим трудом), то ли была надежда, что некоторые ушедшие компании одумаются в последний момент и не захотят терять наш сладкий рынок сбыта.
Федеральный бюджет — это, если кто не знает, это федеральный закон со всеми из этого определения вытекающими последствиями. А законы необходимо или качественно прорабатывать, или не нарушать. Так как законы влекут за собой обязательные к исполнению всевозможные ведомственные и министерские приказы и распоряжения.
Тот же запланированный дефицит бюджета (если не путаю, в размере 2,1 триллиона рублей) планируется, в соответствии с принятым бюджетом, покрыть из заимствований, причем, по высоким ставкам, или вовсе с помощью облигаций - флоаторов, с плавающим купонным доходом. В итоге имеем: дополнительный доход, на сумму которого Минфин уже запланировал выпустить долговые обязательства.
Надеюсь, что высокие цены на российские углеводороды первой половины года и продукты их переработки и химии, а также подобные "внезапные бонусы" от глупости недружественных иностранных корпораций побудят Правительство скорректировать федеральный закон (такая процедура, как правило, проходит штатно): или в сторону увеличения трат (читайте: дополнительного бюджетного импульса на развитие отечественной промышленности), или уменьшения объема заимствований Минфином.
А радость, с которой некоторые патриотичные (без иронии) каналы понесли эту новость в массы, к сожалению, не разделяю. Законы на то и законы, чтобы их выполнять. Ибо от их качественного и точного исполнения зависит много следующих в дальнейшей цепочке событий и следствий.
@m0sblog
👍92💯28🤝4👀1
🇺🇸 И ведь действительно не могут… Или все же могут? Глава ФРС – о невозможном американском долге.
Часть 1 из 3.
Одиозные лидеры временно Соединенных Штатов Америки где-то услышали фразу: "Все боятся времени, но время боится пирамид". Не утрудившись разобраться в ее значении, они дружно прокричали "подержи мой виски" и бросились строить пирамиду, которую, по их задумке, должно было испугаться даже время.
Нанятый архитектор плотно сидел на боливийском, - а иногда и колумбийском, - нетающем снеге, поэтому время действительно испугалось получившегося гомункулуса. А сама пирамида оказалась не каменной, не железобетонной, а долговой.
Обычно, финансовые мошеннические схемы по заветам Чарльза Понци рушатся, когда набирают критическую массулохов, - простите, - «уважаемых нехалявщиков, а партнеров», а приток достаточного количества неофитов для поддержания системы на плаву иссякает. К этому исходу долговая американская пирамида приблизилась вплотную, так как основным держателем трежерис, - по заветам потерявшей десятилетия Японии, - являются различные государственные структуры США.
По структуре держателей долга. Примерно 20% является внутренним долгом США и состоит из долгов бюджета США перед разными госструктурами, например государственными пенсионными фондами, и примерно 80% – это трежерис, которые находятся на балансе ФРС, крупных американских корпорациий, частных лиц, а также правительств отдельных Штатов и иностранных государств. Из второй части именно ФРС и группа некоторых правительственных холдингов (фактически, «дочки» и подконтрольные ФРС структуры) являются держателями 40% всех казначейских долгов США.
О том, что американский долг давно уже является невозвратным, говорят многие крупные инвесторы, биржевые аналитики и управляющие глобальных фондов. Например, недавно о все возрастающих проблемах американской экономики и связанных с бесконтрольной печатью ликвидности из-за бесконтрольно возрастающего невозвратного долга говорил Джим Роджерс:
[Далее...]
@m0sblog
Часть 1 из 3.
Одиозные лидеры временно Соединенных Штатов Америки где-то услышали фразу: "Все боятся времени, но время боится пирамид". Не утрудившись разобраться в ее значении, они дружно прокричали "подержи мой виски" и бросились строить пирамиду, которую, по их задумке, должно было испугаться даже время.
Нанятый архитектор плотно сидел на боливийском, - а иногда и колумбийском, - нетающем снеге, поэтому время действительно испугалось получившегося гомункулуса. А сама пирамида оказалась не каменной, не железобетонной, а долговой.
Обычно, финансовые мошеннические схемы по заветам Чарльза Понци рушатся, когда набирают критическую массу
По структуре держателей долга. Примерно 20% является внутренним долгом США и состоит из долгов бюджета США перед разными госструктурами, например государственными пенсионными фондами, и примерно 80% – это трежерис, которые находятся на балансе ФРС, крупных американских корпорациий, частных лиц, а также правительств отдельных Штатов и иностранных государств. Из второй части именно ФРС и группа некоторых правительственных холдингов (фактически, «дочки» и подконтрольные ФРС структуры) являются держателями 40% всех казначейских долгов США.
О том, что американский долг давно уже является невозвратным, говорят многие крупные инвесторы, биржевые аналитики и управляющие глобальных фондов. Например, недавно о все возрастающих проблемах американской экономики и связанных с бесконтрольной печатью ликвидности из-за бесконтрольно возрастающего невозвратного долга говорил Джим Роджерс:
"Если вы посмотрите на цифры, то поймете, что Америка никогда не сможет выплатить долги, поэтому у нее будет еще больше проблем в будущем".
По словам инвестора, из-за связанных с американским госдолгом проблем "сейчас плохое время, чтобы быть американским подростком": "Если вы американский подросток, то в вашей жизни будет много проблем. У Америки гигантский долг".
[Далее...]
@m0sblog
💯59👍26🔥5😁4❤1
🇺🇸 И ведь действительно не могут… Или все же могут? Глава ФРС – о невозможном американском долге.
Часть 2 из 3.
[Начало...]
Фактически, сегодня американская геронтократия променяла будущее следующего поколения на дополнительные несколько лет жизни не по средствам и возможности поглубже залезть в карманы американских (и, в идеале, - не только американских, но и всего мира) домохозяйств, извиваясь как уж – на сковородке и пытаясь отложить решение перезревших долговых и бюджетных проблем на плечи младенцев и подростков. Зато Хантер Байден сможет вынюхать лишнее двухполосное белое шоссе с округлой попки очередной эскортницы.
К упомянутой выше границе-то американская долговая пирамида подкралась, но, благодаря оккупационным администрациям во многих, ранее богатых, странах мира, опирающихся на оккупационные же военные базы, США смогли выторговать себе немного драгоценного времени. Впрочем, им они воспользовались некачественно, и, вместо решения долговой проблемы, ещё больше подсадили исключительно дотационный и убыточный американский бюджет на иглу ничем не обеспеченных заимствований под высокую для доллара ставку.
Напомню, дефицит американского федерального бюджета в 2024 году достигнет отметки в 1,9 триллиона долларов. А в ближайшие 10 лет, до 2034 года, - по самым скромным оценкам бюджетного управления Конгресса, - он дойдет уже до 50,7 триллиона долларов. Покрывается этот дефицит исключительно из нового дорогого долга. К нему же прибавится и долг, который США возьмут для погашения существующих трежерис, но уже по новым ставкам.
На дно американский бюджет тащат не только привычка наркомана и кутилы – категоричное нежелание жить по средствам, а также непосильная ноша военных расходов с недостаточно высокой эффективностью, - как показывают контракты с «радужным» и потерявшим компетенции «Boeing», - но и упомянутый долг. Точнее, - траты на его обслуживание.
В отличие от прошлых периодов бюджетного обострения и вопреки заявлениям насквозь коррумпированных ставленников Демпартии, пока оснований для серьезного снижения ставки небогато. Следовательно, период высоких для доллара ставок пока сохраняется.
Об этом, например, в феврале 2024 года и предупреждала директор-распорядитель МВФ Кристалина Геогриева.
В ФРС Георгиеву услышали и, не смотря на давление со стороны биржевых игроков, ставку ФРС пока не опустил. Следовательно, США продолжили наращивать именно дорогой долг.
Впрочем, не удивлюсь, если в обозримой перспективе Джером Пауэлл может выйти и заявить о снижении, ведь основные лоббисты Демпартии, - биржевые и банковские структуры, - сильно заждались снижения ставок для получения дополнительного дохода, который будет особенно забавно смотреться из-за возрастающей при этом инфляции и утраты будущего для американских подростков.
Третьего дня, отвечая на вопрос об уровне американского госдолга на форуме ЕЦБ, глава ФРС на это осторожно и намекнул:
Фактически, сегодня Штаты искусно косплеят змея — Уробороса и берут в долг, чтобы обслужить уже имеющийся долг. Эдакий Уроборос — наркоман, который торчит денег всем барыгам и мелким хулиганам небольшого города и берет кредит в микрокредитной организации, чтобы выплатить им проценты.
[Далее...]
@m0sblog
Часть 2 из 3.
[Начало...]
Фактически, сегодня американская геронтократия променяла будущее следующего поколения на дополнительные несколько лет жизни не по средствам и возможности поглубже залезть в карманы американских (и, в идеале, - не только американских, но и всего мира) домохозяйств, извиваясь как уж – на сковородке и пытаясь отложить решение перезревших долговых и бюджетных проблем на плечи младенцев и подростков. Зато Хантер Байден сможет вынюхать лишнее двухполосное белое шоссе с округлой попки очередной эскортницы.
К упомянутой выше границе-то американская долговая пирамида подкралась, но, благодаря оккупационным администрациям во многих, ранее богатых, странах мира, опирающихся на оккупационные же военные базы, США смогли выторговать себе немного драгоценного времени. Впрочем, им они воспользовались некачественно, и, вместо решения долговой проблемы, ещё больше подсадили исключительно дотационный и убыточный американский бюджет на иглу ничем не обеспеченных заимствований под высокую для доллара ставку.
Напомню, дефицит американского федерального бюджета в 2024 году достигнет отметки в 1,9 триллиона долларов. А в ближайшие 10 лет, до 2034 года, - по самым скромным оценкам бюджетного управления Конгресса, - он дойдет уже до 50,7 триллиона долларов. Покрывается этот дефицит исключительно из нового дорогого долга. К нему же прибавится и долг, который США возьмут для погашения существующих трежерис, но уже по новым ставкам.
На дно американский бюджет тащат не только привычка наркомана и кутилы – категоричное нежелание жить по средствам, а также непосильная ноша военных расходов с недостаточно высокой эффективностью, - как показывают контракты с «радужным» и потерявшим компетенции «Boeing», - но и упомянутый долг. Точнее, - траты на его обслуживание.
В отличие от прошлых периодов бюджетного обострения и вопреки заявлениям насквозь коррумпированных ставленников Демпартии, пока оснований для серьезного снижения ставки небогато. Следовательно, период высоких для доллара ставок пока сохраняется.
Об этом, например, в феврале 2024 года и предупреждала директор-распорядитель МВФ Кристалина Геогриева.
Фонд, подчеркнула она, считает более высокими риски от преждевременного снижения ставки, нежели от небольшого опоздания в этом вопросе.
"Наша команда изучила предыдущие тенденции, и ее вывод заключается в том, что преждевременное ослабление денежно-кредитной политики представляет собой более высокий риск [для экономики], чем позднее, - отметила Георгиева. – […] Центральные банки должны ориентироваться на данные, а не на завышенные ожидания рынков. На данном этапе цикла существует риск преждевременного ослабления".
В ФРС Георгиеву услышали и, не смотря на давление со стороны биржевых игроков, ставку ФРС пока не опустил. Следовательно, США продолжили наращивать именно дорогой долг.
Впрочем, не удивлюсь, если в обозримой перспективе Джером Пауэлл может выйти и заявить о снижении, ведь основные лоббисты Демпартии, - биржевые и банковские структуры, - сильно заждались снижения ставок для получения дополнительного дохода, который будет особенно забавно смотреться из-за возрастающей при этом инфляции и утраты будущего для американских подростков.
Третьего дня, отвечая на вопрос об уровне американского госдолга на форуме ЕЦБ, глава ФРС на это осторожно и намекнул:
«Путь, по которому мы идём, неприемлем, это не вызывает сомнений... Это должно быть в фокусе внимания, как нам вернуться на путь, который мы можем поддерживать», - сказал Пауэлл, добавив, что поддерживать такой высокий уровень госдолга Штатов стало нереально.
Фактически, сегодня Штаты искусно косплеят змея — Уробороса и берут в долг, чтобы обслужить уже имеющийся долг. Эдакий Уроборос — наркоман, который торчит денег всем барыгам и мелким хулиганам небольшого города и берет кредит в микрокредитной организации, чтобы выплатить им проценты.
[Далее...]
@m0sblog
💯51👍18🔥6
🇺🇸 И ведь действительно не могут… Или все же могут? Глава ФРС – о невозможном американском долге.
Часть 3 из 3.
[Начало...]
Так как инфляция – это налог исключительно на низший и нижний уровень среднего класса (последний в США уже солидно истончился), то мы наблюдаем ситуацию, когда возможное снижение ставки в США, которое чуть облегчит покрытие глубоко дефицитного бюджета бесконтрольным невозвратным долгом, обогатит богатых и понизит качество жизни всех остальных американцев (в идеальном случае: и всего мира, но тут, с недавних пор, имеются определенные сложности). Снижать ставку нужно, и нужно позарез, в противном случае, федеральный бюджет, который тратит на обслуживание только существующего долга больше, чем на ВПК, разорвет аки многострадального хомячка – курильщика.
США сделали прорыв и значимое дополнение к наследию Понци. Теперь пирамиды официально могут рушиться не только из-за отсутствия большого количества неофитов – «партнеров» (или, если говорить формальным языком, – конечности рынка потребления), но и из-за возрастающей стоимости обслуживания этой пирамиды. Раньше-то всякие Мавроди и тому подобные деятели работали исключительно при низких издержках, но Штаты сумели внести существенную инновацию в схему и историю финансового мошенничества.
@m0sblog
Часть 3 из 3.
[Начало...]
Так как инфляция – это налог исключительно на низший и нижний уровень среднего класса (последний в США уже солидно истончился), то мы наблюдаем ситуацию, когда возможное снижение ставки в США, которое чуть облегчит покрытие глубоко дефицитного бюджета бесконтрольным невозвратным долгом, обогатит богатых и понизит качество жизни всех остальных американцев (в идеальном случае: и всего мира, но тут, с недавних пор, имеются определенные сложности). Снижать ставку нужно, и нужно позарез, в противном случае, федеральный бюджет, который тратит на обслуживание только существующего долга больше, чем на ВПК, разорвет аки многострадального хомячка – курильщика.
Расходы на обслуживание задолженности федерального правительства США перед кредиторами превысили траты на оборону. Такую оценку привел обозреватель портала «Yahoo Finance» Рик Ньюман.
Он отметил, что за первые семь месяцев 2024 финансового года, который начался в США в октябре 2023 года, чистые процентные выплаты по американскому госдолгу составили $514 млрд, что превысило расходы на оборону за аналогичный период на $20 млрд.
Ньюман также привел оценки неправительственной организации "Комитет по ответственному федеральному бюджету", специалисты которой прогнозируют, что подобная тенденция сохранится, и 2024 год станет первым годом, когда Вашингтон потратит больше средств на обслуживание задолженности перед кредиторами, чем на военные нужды.
США сделали прорыв и значимое дополнение к наследию Понци. Теперь пирамиды официально могут рушиться не только из-за отсутствия большого количества неофитов – «партнеров» (или, если говорить формальным языком, – конечности рынка потребления), но и из-за возрастающей стоимости обслуживания этой пирамиды. Раньше-то всякие Мавроди и тому подобные деятели работали исключительно при низких издержках, но Штаты сумели внести существенную инновацию в схему и историю финансового мошенничества.
@m0sblog
💯79👍31🔥14
🇨🇵 🇩🇪 Шольц ежедневно шлёт влажные сочувственные СМС проигравшему на выборах Макрону, пока телефонный террорист мечтает о звонке настоящего и сильного лидера своей страны, нации и Европы — Президента России Владимира Владимировича Путина.
Слушайте, какие же они там в Европе все нежные, ранимые, соевые и трогательные. Трогательные, — в смысле, трогал бы их и трогал, и, желательно, без перерыва на обед и исключительно подошвой берц.
P.S. Простите, не удержался 🤷
@m0sblog
"Мы обсуждаем ситуацию, которая действительно удручает", - приводит агентство слова Шольца. Он рассказал об этом во вторник на неофициальном летнем съезде левого крыла Социал-демократической партии Германии. По его словам, переписка проходит в формате СМС-сообщений.
Слушайте, какие же они там в Европе все нежные, ранимые, соевые и трогательные. Трогательные, — в смысле, трогал бы их и трогал, и, желательно, без перерыва на обед и исключительно подошвой берц.
P.S. Простите, не удержался 🤷
@m0sblog
😁119👍14🤝11🔥7👏1
Forwarded from Безграничный аналитик
Известие о скором принятии Белоруссии в Шанхайскую организацию сотрудничества не прошло мимо западных изданий. Довольно гневно отреагировал телеканал CNN, назвавший Белоруссию "ярым пророссийским членом", который собирается "присоединиться к клубу Си и Путина".
Честно говоря, решение о принятии Минска в ШОС назрело исключительно давно. Прямо скажем, масштабные и проевропейские процессы, которые произошли в 2020 году в Белоруссии, крепко и надежно "отвернули" ее от Запада. Собственно, как вообще можно дружить с теми, кто хочет тебя свергнуть и уничтожить? Один раз подобное попытался провернуть Каддафи, и его опыт - печальное напоминание для всех остальных лидеров.
Что же касается расширения БРИКС и ШОС, конечно, подобные тенденции сильно не нравятся Западу, а особенно США. Но поделать с этим они ничего не могут. Фактически Штаты просто негодуют и рассылают разного рода предупреждения, на это все и заканчивается.
Конечно, БРИКС и ШОС никак нельзя назвать антиамериканскими альянсами. Абсолютно нет, цель этих организаций все-таки экономическая. Однако принимаемые в их рамках решения категорически невыгодны Вашингтону и вызывают его гнев.
Честно говоря, решение о принятии Минска в ШОС назрело исключительно давно. Прямо скажем, масштабные и проевропейские процессы, которые произошли в 2020 году в Белоруссии, крепко и надежно "отвернули" ее от Запада. Собственно, как вообще можно дружить с теми, кто хочет тебя свергнуть и уничтожить? Один раз подобное попытался провернуть Каддафи, и его опыт - печальное напоминание для всех остальных лидеров.
Что же касается расширения БРИКС и ШОС, конечно, подобные тенденции сильно не нравятся Западу, а особенно США. Но поделать с этим они ничего не могут. Фактически Штаты просто негодуют и рассылают разного рода предупреждения, на это все и заканчивается.
Конечно, БРИКС и ШОС никак нельзя назвать антиамериканскими альянсами. Абсолютно нет, цель этих организаций все-таки экономическая. Однако принимаемые в их рамках решения категорически невыгодны Вашингтону и вызывают его гнев.
👍91😁10❤1🤔1
🇷🇺 А права ли Набиуллина? И к какому разводу в нашей экономике нужно подготовиться?
Часть 1 из 3.
На Финансовом Конгрессе Банка России Эльвира Сахипзадовна Набиуллина назвала 3 главных ограничения российской экономики, которые сдерживают рост. Причины она увязала во вполне понятную и предсказуемую цепочку:
1. Естественные ограничения [Прим.: как в силу отвратительной демографии, так и в силу недостаточного количества представителей рабочих профессий, вызванного перекосом в образовании: в январе 2024 года недостаток квалифицированных кадров зафиксирован в 47% промышленных предприятий; уровень кадрового голода установил новый антирекорд за всю историю проводимых профильных опросов с 1996 года.] в объеме доступной и подготовленной рабочей силы;
2. Нехватка технологий для повышения производительности труда;
3. Источники долгосрочного финансирования, -- то есть длинные инвестиции [Прим.: в разработку и производство промышленности группы А (производство новых поколений средств производства), которые и нужны для повышения производительности труда и роста экономики по интенсивному сценарию].
Если про естественный ограничения в рабочей силе говорим часто, то вот с источниками долгосрочного инвестирования в повышение производительности труда и реализации интенсивных сценариев роста экономики всё чуть интереснее и фундаментальнее.
Сперва поглядим на то, из-за чего, собственно, мы имеем проблемы с долгосрочными инвестициями в столь важное направление, как разработка и производство нового или современного поколения промышленных товаров категории А. Здесь есть 2 основные причины.
1️⃣ Первое. Долгое время на этом направлении разработки и промышленности на нашем домашнем рынке безраздельно властвовали корпорации из стран Коллективного Запада. И сегодня, фактически, нам необходимо серьезно нагонять их разработки и компетенции, при этом вкладывать не столько же, а больше ресурсов в это направление, чтобы догнать лидеров отраслей.
Руководство важность вложений понимает. Например, Президент России на недавнем ПМЭФ заявил, что Россия должна в короткий срок войти в топ-25 стран по плотности роботизации:
Первый шаг на этом направлении уже сделан, и в начале мая Президент в Указе "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года" поручил обеспечить вхождение РФ к 2030 году в число 25 ведущих стран мира по показателю плотности роботизации:
Начинать будут, конечно, с госкорпораций. Поэтому еще в прошлом году по итогам заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам Президент поручил правительству принять решения, направленные на установление обязательных требований по повышению уровня роботизации в госкорпорациях:
[Далее...]
@m0sblog
Часть 1 из 3.
На Финансовом Конгрессе Банка России Эльвира Сахипзадовна Набиуллина назвала 3 главных ограничения российской экономики, которые сдерживают рост. Причины она увязала во вполне понятную и предсказуемую цепочку:
1. Естественные ограничения [Прим.: как в силу отвратительной демографии, так и в силу недостаточного количества представителей рабочих профессий, вызванного перекосом в образовании: в январе 2024 года недостаток квалифицированных кадров зафиксирован в 47% промышленных предприятий; уровень кадрового голода установил новый антирекорд за всю историю проводимых профильных опросов с 1996 года.] в объеме доступной и подготовленной рабочей силы;
2. Нехватка технологий для повышения производительности труда;
3. Источники долгосрочного финансирования, -- то есть длинные инвестиции [Прим.: в разработку и производство промышленности группы А (производство новых поколений средств производства), которые и нужны для повышения производительности труда и роста экономики по интенсивному сценарию].
"Я бы выделила сейчас три типа ограничений, они взаимосвязаны. Это рабочая сила. [Кроме того], ситуация показывает нам, что мы экстенсивно расти дальше уже не можем, и рост может быть только за счет производительности труда, а производительность труда это технологии. И для нас ограничение — это доступ к технологиям, собственное технологическое развитие. И для всего этого, конечно, нужны инвестиции, нужны долгосрочные источники финансирования инвестиций. И мне кажется, как раз вот на эти ограничения нам нужно всем обратить внимание, в том числе в финансовом секторе", - сказала Эльвира Сахипзадовна.
Если про естественный ограничения в рабочей силе говорим часто, то вот с источниками долгосрочного инвестирования в повышение производительности труда и реализации интенсивных сценариев роста экономики всё чуть интереснее и фундаментальнее.
Сперва поглядим на то, из-за чего, собственно, мы имеем проблемы с долгосрочными инвестициями в столь важное направление, как разработка и производство нового или современного поколения промышленных товаров категории А. Здесь есть 2 основные причины.
1️⃣ Первое. Долгое время на этом направлении разработки и промышленности на нашем домашнем рынке безраздельно властвовали корпорации из стран Коллективного Запада. И сегодня, фактически, нам необходимо серьезно нагонять их разработки и компетенции, при этом вкладывать не столько же, а больше ресурсов в это направление, чтобы догнать лидеров отраслей.
Руководство важность вложений понимает. Например, Президент России на недавнем ПМЭФ заявил, что Россия должна в короткий срок войти в топ-25 стран по плотности роботизации:
«Важно обеспечить это (увеличение инвестиций и обновление российских предприятий. — РБК) на качественно новой технологической основе с широким применением автоматизации. Так, Россия за короткий срок должна войти в топ-25 стран мира по плотности роботизации. Это означает установку более 100 тыс. роботов», — сказал он.
Первый шаг на этом направлении уже сделан, и в начале мая Президент в Указе "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года" поручил обеспечить вхождение РФ к 2030 году в число 25 ведущих стран мира по показателю плотности роботизации:
"Установить следующие целевые показатели и задачи, выполнение которых характеризует достижение национальной цели "Устойчивая и динамичная экономика": вхождение к 2030 году Российской Федерации в число 25 ведущих стран мира по показателю плотности роботизации", - говорится в тексте указа.
Начинать будут, конечно, с госкорпораций. Поэтому еще в прошлом году по итогам заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам Президент поручил правительству принять решения, направленные на установление обязательных требований по повышению уровня роботизации в госкорпорациях:
[Далее...]
@m0sblog
👍50💯11❤1
🇷🇺 А права ли Набиуллина? И к какому разводу в нашей экономике нужно подготовиться?
Часть 2 из 3.
[Начало...]
И это только что касается роботизации. А есть еще огромная череда других направлений и сфер, где мы по разработке и производству промышленных товаров группы А сильно отстаем.
Конечно, ситуация сильно напоминает знаменитую фразу Иосифа Виссарионовича Сталина, сказанную им в 1931 году на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности: «Задержать темпы — это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. […] Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Сегодня мы снова находимся перед тем же выбором.
2️⃣ Второе, и намного более сложное. Речь об источниках длинных вложений.
В силу ряда внешних и внутренних ограничений, исторической нехватки рабочей силы, отвратительной демографии, кадровым голодом, историческим наследием и необходимостью в проведении бюджетного импульса, в стране существенно выросли проинфляционные процессы и инфляционные риски.
Для их таргетирования ЦБ повысил ключевую ставку, - что вполне логично, иначе бы мы уже оказались в экономической роли Турции с ее необузданной инфляцией (и это еще в лучшем случае). Это повышение произошло на фоне существенных ограничений на внешних рынках для экспортоориентированной экономики и необходимости многие ранее доступные за относительно невысокую цену процессы формировать заново за, условно, «любые деньги» и в крайне сжатые сроки (лучшим примером здесь может быть создание «теневого флота Путина»).
Итак, мы имеем повышение стоимости ликвидности при одновременном снижении корпоративного дохода и необходимости в росте корпоративных капитальных затрат. Это создает известный перекос в премии к инвестиционному риску, когда доходность тех же ОФЗ (как более надежного инструмента с меньшими рисками) находится выше доходности акций качественных российских эмитентов (как инструмента с большим количество рисков). Да, можно сказать, что вес основного риска для ОФЗ, — инфляции, — перевесил риски инвестирования в акции, - и это, отчасти, будет верно, - но в полной мере подобная переоценка рисков не решает вопрос перекоса и повышения доходности более рискованных (по определению) классов активов.
И в подобной ситуации перекоса соотношения рисков и прибыли сложно ожидать от корпоративных, частных или институциональных инвесторов вливания существенной ликвидности в более рискованные классы активов с более низкой доходностью.
Поэтому надежда есть только на всё те же госкорпорации и само государство, для кого есть возможность как к получению более дешевых денег (например, через тот же бюджетный импульс или механизм пересмотра тарифов, пошлин и так далее). Требовать от 100% частного актора инвестиций в долгоиграющие проекты при существующем перекосе на рынке доходности инструментов – занятие приятное и популистски оправданное, но обреченное с самого начала.
[Здесь, к слову, скажу несколько слов об инвестициях в госкорпорации, которые не являются индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Судя по всему (но, помним, что я – не Ванга и будущего не знаю), в ближайшие годы у всех госкомпаний капекс возрастет еще больше].
[Далее...]
@m0sblog
Часть 2 из 3.
[Начало...]
"Правительству Российской Федерации принять решения, направленные на установление обязательных требований по повышению уровня роботизации в государственных корпорациях, компаниях с государственным участием и в их аффилированных организациях, обратив особое внимание на обеспечение такого повышения при реализации данными юридическими лицами инвестиционных проектов по расширению и модернизации производственных мощностей, а также по созданию новых рабочих мест", - говорится в документе.
И это только что касается роботизации. А есть еще огромная череда других направлений и сфер, где мы по разработке и производству промышленных товаров группы А сильно отстаем.
Конечно, ситуация сильно напоминает знаменитую фразу Иосифа Виссарионовича Сталина, сказанную им в 1931 году на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности: «Задержать темпы — это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. […] Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Сегодня мы снова находимся перед тем же выбором.
2️⃣ Второе, и намного более сложное. Речь об источниках длинных вложений.
В силу ряда внешних и внутренних ограничений, исторической нехватки рабочей силы, отвратительной демографии, кадровым голодом, историческим наследием и необходимостью в проведении бюджетного импульса, в стране существенно выросли проинфляционные процессы и инфляционные риски.
Для их таргетирования ЦБ повысил ключевую ставку, - что вполне логично, иначе бы мы уже оказались в экономической роли Турции с ее необузданной инфляцией (и это еще в лучшем случае). Это повышение произошло на фоне существенных ограничений на внешних рынках для экспортоориентированной экономики и необходимости многие ранее доступные за относительно невысокую цену процессы формировать заново за, условно, «любые деньги» и в крайне сжатые сроки (лучшим примером здесь может быть создание «теневого флота Путина»).
Итак, мы имеем повышение стоимости ликвидности при одновременном снижении корпоративного дохода и необходимости в росте корпоративных капитальных затрат. Это создает известный перекос в премии к инвестиционному риску, когда доходность тех же ОФЗ (как более надежного инструмента с меньшими рисками) находится выше доходности акций качественных российских эмитентов (как инструмента с большим количество рисков). Да, можно сказать, что вес основного риска для ОФЗ, — инфляции, — перевесил риски инвестирования в акции, - и это, отчасти, будет верно, - но в полной мере подобная переоценка рисков не решает вопрос перекоса и повышения доходности более рискованных (по определению) классов активов.
И в подобной ситуации перекоса соотношения рисков и прибыли сложно ожидать от корпоративных, частных или институциональных инвесторов вливания существенной ликвидности в более рискованные классы активов с более низкой доходностью.
Поэтому надежда есть только на всё те же госкорпорации и само государство, для кого есть возможность как к получению более дешевых денег (например, через тот же бюджетный импульс или механизм пересмотра тарифов, пошлин и так далее). Требовать от 100% частного актора инвестиций в долгоиграющие проекты при существующем перекосе на рынке доходности инструментов – занятие приятное и популистски оправданное, но обреченное с самого начала.
[Здесь, к слову, скажу несколько слов об инвестициях в госкорпорации, которые не являются индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Судя по всему (но, помним, что я – не Ванга и будущего не знаю), в ближайшие годы у всех госкомпаний капекс возрастет еще больше].
[Далее...]
@m0sblog
💯31👍16
🇷🇺 А права ли Набиуллина? И к какому разводу в нашей экономике нужно подготовиться?
Часть 3 из 3.
[Начало...]
Так как существует потенциальное снижение бюджетной прибыли, получаемой с госкорпораций (например, через компенсацию инвестиций через пересмотр пошлин, налогов и иных инструментов), может послужить причиной наращивания долга для покрытия дефицита бюджета, а бюджетный импульс вливает существенный объем ликвидности на рынок, резко снижать ставку рефинансирования ЦБ пока не может (в тактической перспективе речь идет или о сохранении, или о повышении). Он продолжит компенсировать вливание ликвидности в стратегически важных отраслях изъятием ликвидности из менее значимых до той поры, пока не изымет достаточно ликвидности для заметного снижения вызванных бюджетным импульсом проинфляционных процессов.
Подобную стратегию ЦБ по усушке проинфляционных рисков прокомментировал глава «Сбера» Герман Оскарович Греф:
🤔 В итоге.
Для наращивания длинных инвестиций в рост производительности труда и реализации интенсивных сценариев развития экономики необходимо четко понимать источник этих ресурсов. В сложившихся условиях перекоса инвестиционных инструментов по соотношению доходности и рисков в условиях борьбы ЦБ с инфляцией, источником длинных денег могут быть только госкорпорации, государство или корпорации, входящие в список системно значимых, - то есть экономические акторы, которые являются бенефициарами бюджетного импульса. И эти акторы будут увеличивать капитальные затраты, вливая на рынок дополнительный объем ликвидности – часть от бюджетного импульса, изымать которую (для баланса и по объему) ЦБ продолжит из остальных отраслей.
Так что желание пойти по интенсивному пути развития экономики, - как верно заметил гражданин Греф, - будет похоже на идею дорого развода с той самой инфляцией, которую мы из-за западных геополитических амбиций по уничтожению России были вынуждены взять в жены. Теперь нам предстоит сначала с ней разъехаться по разным углам, поделить детей, а потом еще и развестись. Но это просто данность, а потому нам предстоит просто пройти через этот не самый легкий период.
Зато, когда этот путь будет преодолен, мы получим перезагруженную экономику на интенсивных рельсах развития и оставим своим детям оздоровленную и сильную страну, — как и должны поступать любящие и заботливые родители.
@m0sblog
Часть 3 из 3.
[Начало...]
Так как существует потенциальное снижение бюджетной прибыли, получаемой с госкорпораций (например, через компенсацию инвестиций через пересмотр пошлин, налогов и иных инструментов), может послужить причиной наращивания долга для покрытия дефицита бюджета, а бюджетный импульс вливает существенный объем ликвидности на рынок, резко снижать ставку рефинансирования ЦБ пока не может (в тактической перспективе речь идет или о сохранении, или о повышении). Он продолжит компенсировать вливание ликвидности в стратегически важных отраслях изъятием ликвидности из менее значимых до той поры, пока не изымет достаточно ликвидности для заметного снижения вызванных бюджетным импульсом проинфляционных процессов.
Подобную стратегию ЦБ по усушке проинфляционных рисков прокомментировал глава «Сбера» Герман Оскарович Греф:
"Центральный банк проводит спецоперацию по борьбе с инфляцией", - заявил глава Сбербанка и пожелал скорейшей победы. Он также напомнил слова известного теоретика - бывшего главы центробанка ФРГ: если вы заигрываете с инфляцией, то вы обречены на то, чтобы на ней жениться, а развод с инфляцией очень дорого стоит.
🤔 В итоге.
Для наращивания длинных инвестиций в рост производительности труда и реализации интенсивных сценариев развития экономики необходимо четко понимать источник этих ресурсов. В сложившихся условиях перекоса инвестиционных инструментов по соотношению доходности и рисков в условиях борьбы ЦБ с инфляцией, источником длинных денег могут быть только госкорпорации, государство или корпорации, входящие в список системно значимых, - то есть экономические акторы, которые являются бенефициарами бюджетного импульса. И эти акторы будут увеличивать капитальные затраты, вливая на рынок дополнительный объем ликвидности – часть от бюджетного импульса, изымать которую (для баланса и по объему) ЦБ продолжит из остальных отраслей.
Так что желание пойти по интенсивному пути развития экономики, - как верно заметил гражданин Греф, - будет похоже на идею дорого развода с той самой инфляцией, которую мы из-за западных геополитических амбиций по уничтожению России были вынуждены взять в жены. Теперь нам предстоит сначала с ней разъехаться по разным углам, поделить детей, а потом еще и развестись. Но это просто данность, а потому нам предстоит просто пройти через этот не самый легкий период.
Зато, когда этот путь будет преодолен, мы получим перезагруженную экономику на интенсивных рельсах развития и оставим своим детям оздоровленную и сильную страну, — как и должны поступать любящие и заботливые родители.
@m0sblog
👍83🤔24💯13