🇵🇰 Ещё одна официальная заявка в БРИКС. На этот раз документы подал Пакистан, еще одна страна, обладающая ядерным оружием.

«Пакистан подал заявку на вступление в БРИКС в 2024 году, рассчитывает на содействие России в вопросе присоединения республики к объединению», — заявил новый посол Пакистана в России Мухаммад Халид Джамали.

Судя по всему, во время председательства России в организации (саммит 2024 гола пройдет в Казани) список участников организации снова будет серьезно расширен, как и список ассоциированных стран.

Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что БРИКС планирует согласовать список кандидатов на статус государств-партнеров к предстоящему саммиту в Казани в 2024 году. По его словам, в период российского председательства в объединении будет уделяться особое внимание расширению «круга друзей БРИКС», в том числе и в Латинской Америке.

Даже без вступления в организацию новых стран, экономика «оригинальных» БРИКС уже несколько лет как обогнала экономику скукоживающейся «Большой Семерки». Размер населения, — читайте: рынков сбыта, за которые сегодня идет активная борьба, — также в странах БРИКС намного выше, что в условиях регионализации мировой торговли и санкционных войнах дает БРИКС огромное преимущество, которое Западу просто нечем крыть. С вступлением новых стран это преимущество будет только расти, и стремительно.

@m0sblog

Вообще институт регулярной сменяемости власти сильно переоценен. Ни в одной крепкой и успешной стране власть в условные 4-6 лет не меняется

В тех же США надо понимать, что страной правит не Белый Дом (у американского президента серьезно обрезаны полномочия), а Конгресс и Сенат, — а там люди сидят по 30 лет и сменяться не планируют от слова «совсем»

Если бы регулярная чехарда со сменой власти была эффективна, то она немедленно бы была принята на вооружение в мире больших денег. А там не то, что люди не меняются, не меняются даже кланы

Важнее не номинальная сменяемость власти, а возможность ее поменять в том случае, если правящая группа акторов не справляется со своей задачей. В мире больших денег это проходит через советы директоров, решения мажоритарных акционеров и иногда через суды

Диктатура же и узурпация определяются не несменяемостью власти, а невозможностью ее сменить отличными от силового путями

Если же руководитель устраивает и справляется с обязанностями, то и менять его не нужно

@m0sblog

Крайне интересная и примечательная статья вышла в издании The National Interest. Автор этого материала Мэттью Блэкберн попытался оценить перспективы заморозки конфликта между Россией и Украиной и пришел к закономерному выводу: сейчас это нужно только второй, поскольку время работает на Москву.

Россия не испытывает тяжелого экономического давления, не несет потерь в сотни тысяч человек убитыми, о которых с пеной у рта рассказывают украинские деятели, и полностью самостоятельна в своих действиях. На решимость Кремля продолжать конфликт до достижения нужных России целей не могут повлиять ни Китай, ни США. ни Евросоюз. Никто, только сама Россия может ответить на вопрос, когда именно конфликт будет завершен или заморожен и на каких условиях.

Украина же столкнулась с депопуляцией, чудовищным демографическим кризисом, развалом всей экономической системы и сидит на "подножном корму" Запада. Новая мобилизация практически полностью уничтожит и без того низкий моральный дух украинских войск. Фактически в войне на истощение у Киева нет никакого шанса, и выстоять Украина сможет только в случае максимального вовлечения НАТО в конфликт. И то никто не может ответить, как именно это будет выглядеть, поскольку такой сценарий чреват уже настоящей войной между Россией и альянсом.

Словом, Блэкберн четко и ясно дает понять: история этого конфликта и его ход пишутся Россией. Заморозка сейчас Москву не устраивает и стремиться к ней она не будет. А при долгой игре у Украины просто отсутствуют шансы на сохранение страны.

Впрочем, это же проблема Украины, а не России.

WSJ публикует крамольную, если вдуматься, статью про то, что Китай так прокачался по технологиям, что шапкозакидательство в плане морской доминации США уже немного неуместно.

Крамольность в том, что если сложить все перечисленные в тексте тезисы, то возникает простой вопрос - а что вообще США планируют на море-то делать в плане конфликта с КНР.

Китай, получается, впереди всех по морским дронам, терагерцовыми сканерами с орбиты видит американские подлодки, плюс свои подлодки делает практически незаметными для устаревших средств обнаружения, стоящих на вооружении у США.

ОК, парни, а зачем тогда AUKUS городили? Вы на Австралию повесили обязательство потратить треть триллиона баксов, чтобы к 2040 году иметь флот атомных подлодок, и типа таким образом давить Китай в Южно-Китайском море и проливах у Сингапура. Получается, что проект уже устарел, к 2040 году этих ваших монстров неповоротливых Китай будет чпокать дронами подводными копеечными как в тире, в режиме реального времени видя, где каждая подлодка находится.

О какой морской блокаде КНР вообще речь тогда идёт, при таком отставании от них по технологиям?

🇷🇺 Минутка биржевых новостей.

Есть несколько причин, почему дядюшка не любит российские IPO. Первая из них — нехватка информации для полноценного фундаментального анализа акции в динамике показателей компании. Вторая, — и основная, — российская традиция «катать» участников IPO «с горки».

Например, самое рекордное (на текущий момент) IPO в России 2023 года — АЗС Трасса «Евротранс». С помощью первичного размещения менеджмент привлёк примерно 13,5 миллиарда рублей. На графике выше — итоги первого торгового дня после окончания IPO: цена акций рухнула где-то на 13%. 🤦

Судьба акций того же «Совкомфлота» говорит, что стоимость акций восстановится, но на это потребуется какое-то существенное время.

Наверное, участникам «катания с горки» «весело». Но такие аттракционы, пожалуй, пусть проходят без меня. Если есть дикое желание поспекулировать, то не лучше ли дождаться открытия торгов? 🤔

@m0sblog

С полей сообщают, что российских заводчиков собак перестали приглашать на международные выставки. Ну, то ли животные у них слишком хороши, то ли что. "Санкций", видимо, уже совсем скотский дефицит, скоро за ними очередь занимать будем, а то очень уж положительно на все сферы деятельности они повлияли - от промышленности до международных отношений :) Я думал после литовских спиц с крючками уже что-то новое придумать сложно. Но смогли, да)

@it_vatnik

Доброе утро, дорогие друзья, скакавшая с плакатом баба с Первого канала докладывает ☝️

@gruboprostiite

🇪🇺 Французский «The EU Tax Observatory» — «независимое» НКО при Парижской школе экономики (примерно такого же уровня заведение, как и наша Высшая Школа Экономики) давно и уверенно продвигает идею введения обязательного 2% налога на существующий, а не вновь заработанный капитал, то есть речь идет о налоге на имеющиеся деньги, а не на доход. Они регулярно готовят даже таблицу, где показывают, сколько бы в разных регионах мира долларовые миллиардеры платили бы дополнительных налогов.

В теории звучит неплохо, ибо у обывателя в голове тут же возникает классово правильный образ «медленного раскулачивания» крупных капиталистов. Беда в том, что как раз крупный капитал этот налог платить совершенно не собирается, и никогда не собирался.

Поэтому, — воспользуюсь инфографикой от все того же «The EU Tax Observatory», — именно крупный капитал будет убегать от уплаты этого потенциального дохода точно также, как он сегодня уклоняется от уплаты налогов.

К слову, на инфографике приведены данные о странах Европы с самой высокой долей уклонения от налогов. Обратите внимание на Россию и сравните наши показатели с Германией, Венгрией и Великобританией. Но при этом все западные «аналитики» и «наши» «либералы» кричат, что именно «в России никто не платит налоги, все выводят в офшоры». Стараниями Мишустина, в его бытность «главным налоговиком России», наша ФНС преобразилась и теперь работает отлично. Чего нельзя сказать о «прекрасных и совершенно финансово прозрачных» странах Европы.

Продвигаемый налог на существующий капитал, — если его когда-то введут в том виде, как его продвигают французские глобалисты, — заплатят не долларовые миллиардеры, ибо у них-то есть ресурсы и связи, чтобы вывести свой капитал из-под этого удара. Например, в те же самые указанные красным цветом «налоговые гавани», или европейские офшоры.

Но, наиболее вероятно, куда-то в другой регион, который французское НКО не отметило на карте, — например, через Атлантический океан. Благо, выбор там велик: Делавэр, Вайоминг, Невада, Американские Виргинские острова, Пуэрто-Рико и так далее.

Этот налог, — в случае его введения, — заплатят те самые обыватели, — стремительно истончающийся на Западе «средний класс», — которые сегодня так ратуют за введение этой системы. У него ещё остались капиталы, которые можно обложить налогом, но недостаточно ресурсов и возможностей для вывода своих капиталов из-под подобных «инициатив». Ведь, в случае введения подобных «прекрасных инициатив», платить этот дополнительный сбор кто-то должен. Не зря же старается аж целое «независимое» НКО.

@m0sblog

🇹🇷 Сегодняшние экономические проблемы в Турции являются хорошим примером для России. Реджеп Тайип Эрдоган воспользовался «лучшими советами» из российского сегмента «Telegram» и несколько лет проводил интересную, но спорную политику, которая заслужила свое место в учебниках по экономике.

Невзирая на возражения многих глав турецкого ЦБ (которых регулярно смещал, пользуясь доступными политическими ресурсами, а против некоторых даже возбуждал уголовные дела) и иных специалистов, Реджеп Тайип посчитал, что лучше них знает, что делать с процентными ставками и государственной поддержкой для бизнеса в период роста инфляционных ожиданий.

Что он сделал? Он снизил процентную ставку и влил деньги в производственные мощности лояльных капиталистических кланов (включая свой собственный). Реджеп Тайип надеялся, что, — любимый аргумент российских «экспертов», — что влитые в реальный сектор экономики средства при низкой ставке рефинансирования (читайте: отсутствии изъятия ликвидности из экономики) поднимет промышленный потенциал Турции и выпуск товаров на достаточный уровень, который «съест» порожденную подобными вливаниями инфляцию.

Что мы видим? Реальный сектор в Турции действительно поднялся на дешевых и практически ничего не стоящих деньгах. Выросли все сферы: от строительства (эта отрасль даже делает попытки международной экспансии, — например, на Южном Кавказе) до перерабатывающей промышленности. Разные фонды и аналитики считаю по-разному, но факт остаётся фактом: в этой части его план сработал, и реальный сектор экономики вырос.

Но бесплатного в мире ничего не бывает. Во-первых, Эрдоган потратил все накопления Республики, вливая их в экономику в надежде на быструю отдачу. Во-вторых, поверху еще и набрал кредитов. В-третьих, огромное количество введенной в экономику ликвидности, которую долгое время никто не изымал из системы (а кто пытался, или лишился поста в ЦБ, или попал под следствие), настолько разогнало реальную инфляцию, что она превышала даже 100% годовых. То есть, для простоты, зарплата работника в Турции теряла покупательную способность в 2 и более раза только за 1 год.

Конечно, сюда наложились и потери от локдаунов, и последствия землятресения (которых было бы меньше, если бы те компании из реального сектора экономики, которые строили турецкие многоквартирные дома, и которым Эрдоган раздавал «вертолетные деньги», хотя бы немного соблюдали строительные нормы). Но они только усугубили проблему, причина которой — волюнтаристское и популисткое желание Эрдогана следовать «простым решениям сложных вопросов».

Наконец-то, ситуация настолько ухудшилась, что даже до султана дошло, что план работает как-то неправильно. Да, реальный сектор вырос, но он не смог компенсировать потери населения от возбужденной огромными вливаниями ликвидности инфляции. Переведу на простой язык: прикормленные капиталы и промышленные кланы, на которые опирается Эрдоган, стали богаче, получив огромные деньги, а население Турции — беднее из-за спровоцированной этими вливаниями гиперинфляции.

В итоге, видя дикий рост экономических и социальных противоречий в стране, Эрдоган позволил текущему главе ЦБ начать изымать деньги из системы, и она (Хафизе Гайе Эркан) начала резко поднимать ставку рефинансирования, чтобы изъять влитую Эрдоганом ликвидность из экономики. Но процесс оказался настолько запущенным, что простым повышением ставки по аналогии с Россией, уже трудно отделаться, и гражданка Эркан сегодня подняла ставку с прошлых 35% годовых сразу до 40%.

Напомню, что цикл повышения ставки начался в июне, с 8,5% до 15%, продолжился в июне (до 17,5%), затем в августе — до 25%, в сентябре — до 30%, а в октябре — до 35%. Глава турецкого ЦБ пыталась провести «мягкое», относительно реальных потребностей, изъятие ликвидности, но выходит у нее пока скверно. Поэтому приходится действовать жёстче.

Пока неясно, сможет ли гражданка Эркан исправить запущенную экономическую болезнь Турции, или экономику придется уже перезапускать. Но резервы Эрдоган спалил ещё перед выборами, чтобы раздать их всем и каждому. Так что — поглядим.

@m0sblog

🇷🇺 Почему я все время пишу, что Турция — отличный пример для России? Да потому, что у нас любят ругать главу ЦБ, которая изымает лишнюю ликвидность из одной части экономики (потребительской) для баланса вливаний Правительством ликвидности в другую часть экономики (для роста перерабатывающей промышленности по спецпрограммам из списков жизненно важных отраслей для государства). То есть делает то, что Эрдаган в погоне за популизмом и ростом популярности у мелких лавочников делать не захотел, когда решился поднять реальный сектор экономики за счет массированных государственных вливаний ликвидности.

Теперь Эрдоган имеет ситуацию, когда буквально вся Турция будет расплачиваться за выросшее богатство небольшой группы лоббировавших низкие ставки при одновременном вливании ликвидности крупных предпринимателей и промышленных турецких кланов.

Отсюда, смотря на турецкую историю, у меня вопрос: а вот «наши» «народные экономисты», которые, пользуясь примитивным популизмом и непониманием простых людей, занятых своей работой, причинно-следственных экономических связей, интересы какого крупного бизнеса (жизненно неважным для развития страны в кризисных условиях обострившегося противостояния с Западом) лоббируют? Не того ли, который владеет очень «патриотичными» на словах, но абсолютно профашисткими по сути средствами массовой информации?

Дядюшка, конечно, понимает, что работодатель обязывает своих ведущих орать о «сислибах» во власти на каждом шагу, но формальную логику-то никто не отменял. Если бы глава ЦБ не устраивала Путина, — абсолютно пророссийского и настоящего национального лидера, — то он бы её давно снял: все возможности (и юридические, и политические) у него для этого имеются. А истеричный ор вокруг «сислибов» и популистские статейки и интервью — это вода на мельницу недоверия несильно разбирающегося в экономике населения страны к российской власти целиком и конкретно Президенту России.

@m0sblog

Россия перестала быть "мировой бензоколонкой", а доля нефтегазовых доходов в бюджете нашей страны опустилась до самого низкого показателя за 16 лет и составила всего 28,3% от всех поступлений. Как отмечает РБК, к этому привело, в частности, падение цен на российскую нефть марки Urals и снижение поступлений от налога на добычу полезных ископаемых и вывозных пошлин.

Однако, как вы понимаете, важнейшим фактором является не столько вышеуказанное, сколько рост ненефтегазовых доходов в структуре российского бюджета. Иными словами, Россия, в которой еще в 2014 году нефтегазовые доходы превосходили все остальные вместе взятые, попросту перестает быть "бензоколонкой". Ненефтегазовые доходы уверенно растут и в январе-октябре этого года составили 15,9 триллиона рублей. Это совершенно ошеломляющая цифра.

То, что происходит с российской экономикой, принято называть модным словом "диверсификация". Если перевести это с экономического языка на общепринятый: долгие годы российские власти говорили о необходимости слезть с нефтяной иглы. Получалось не очень, во всяком случае, экономический рывок 2000-2008 годов в основном был обеспечен именно высокими ценами на нефть и природный газ и благоприятной рыночной конъюнктурой. Россия в ту пору позиционировала себя как энергетическая сверхдержава, богатевшая за счет продажи ресурсов за рубеж. Однако такая стратегия имела и свои слабые места, наглядно продемонстрированные мировым финансовым кризисом 2008-2009 годов. ВВП России тогда, как вы помните, снизился более чем на 7%.

В последние годы российский валовый продукт не рос опережающими темпами. Однако тихие реформы привели к тому, что значительная часть поступлений в бюджет теперь обеспечивается транспортной отраслью и машиностроением. Россия строила фундамент для будущих экономических побед. Именно он позволил нашей стране легко пережить санкции, а также разрыв экономических связей с Западом. Россия стала самодостаточной.

А миф о бензоколонке с ядерными ракетами окончательно отправился туда, где ему самое место. На свалку истории.

🇺🇸 Пишут, что Дональд Фредович открыл предвыборный сезон троллинга Байдена.

@m0sblog

Аааааааааааа!!!

Зеленский ввел санкции против Чубайса

Британская полиция всегда готова помочь гражданам, если они не справляются с разного рода жизненными трудностями.

Так и случилось в Лондоне. Некий мужчина угрожал совершить суицид, но очень долго не мог решиться. В итоге инициативу в свои руки взяли сами полицейские.

Все для блага людей!

Объясню гражданину бывшему народному депутату Украины.

Политические акторы Израиля ставят вопрос ребром «Если ты поддерживаешь решение ООН о независимом государстве Палестина, то ты против Израиля» потому, что географически государство Палестина в одобренных ООН границах располагается на той территории, которую Израиль частично уже аннексировал, а частично прямо сейчас (за исключением текущего краткосрочного перемирия) стирает в пыль, дабы продолжить аннексию.

Поэтому политические акторы Израиля не хотят никакого палестинского государства на этой территории. Они хотят видеть её частью своего государства. И в этом есть противоречие. В том числе, и с международными решениями. И именно из-за этого противоречия политические акторы Израиля ставят вопрос ребром.

Для человека, который был во власти, пусть и украинской, и называет себя общественным деятелем, неплохо было бы для понимания сопоставить географические карты. А так же запомнить фразу Наполеона I Бонапарта: «География — это приговор».

@m0sblog

И к забавному. 2 дебила «безумно талантливых» участника реалити-шоу по мотивам корейского сериала «Игра в кальмара» угрожают «Netflix» и продюсерам реалити-шоу иском в суд после того, как во время съемок получили переохлаждение и повреждение нерва. Об этом сообщает «The Guardian».

Их интересы представляет британская юридическая фирма «Express Solicitors». По словам ее представителей, игроки получили вред здоровью во время съемок первого испытания «Красный свет, зеленый свет» с поворачивающейся куклой на бывшей военной базе в Бедфордшире. Тогда им приходилось в течение нескольких часов неподвижно стоять на холоде.

«Пострадавшие конкурсанты думали, что они участвуют в чем-то веселом, и не ожидали таких последствий», — сообщают эксперты.

Простите, а эти 2 «безумно талантливых героя» точно смотрели сериал, по мотивам которого создали реалити-шоу? И что мешало им выбыть из игры, когда они почувствовали первые признаки переохлаждения?

Какой-то отрицательный отбор и номинанты на Премию Дарвина 🤷‍♂️

@m0sblog