Очередной раунд переговоров Великой России и сельского хутора, ожидаемо, велся на Великом же и Могучем русском языке.

Почему ожидаемо? Потому что переводчик с русского на хуторской сбежал во время прошлого раунда, а отпускать ещё одну новую тушку на волю - непозволительная роскошь для НАТОвского полигона. Тут уж не до дешёвых сельских понтов.🤷

P.S. Пишут, что побег первого переводчика был фейком. Ну, видать непонятно как-то переводил с русского на украинский, что переговорщикам Незалежной оказалось проще закончить цирк и немедленно вспомнить ридну мову, которой у них все же является русский. 🤷

Вот тут исключительно согласен. Если есть ограничения на выпуск, то это все же необходимо прописывать в условии, а не заставлять клиента заниматься "угадайкой". Более того, даже не должно быть никаких доп обращений, вся информация о продукте или услуге должна быть в публичной оферте и, - мое мнение, - на самом видном месте. 🤷

Крайне точная иллюстрация инвестора в российский фондовый рынок за последние годы. 🤣

Но, братцы, а чего мы жалуемся? Это все - риски, за которые инвесторы и получают часть прибыли компании. Да, риски все - наши, но и прибыль (если наши депо выживут) - тоже наши! Так что все нормально, полет отличный, все будет хорошо! ... Но не у всех, и это неточно... 🤣

P.S. Честно украдено из лучшего в мире чатика.

Не только мы с вами играем в Вангу по вопросу ключевой ставки. Кажется, только ленивое издание не опросило каких-нибудь аналитиков, экспертов и тому подобных уважаемых сограждан. Каждое крупное медиа высказало свой прогноз. Причем, разницы между этими прогнозами нет вообще никакой: прочитал одну заметку - считай, что прочитал их все. Хотите докажу? Извольте.

Вот, например, что написало, кажется, далекое от экономики издание "Сноб":

6 июня Центробанк проведет очередное заседание по ключевой ставке. Крупные российские банки накануне мероприятия снизили проценты по вкладам.

Больше всего уменьшились ставки у депозитов на шесть месяцев: их доходность снизилась на 0,3–2 процентных пункта в трех учреждениях из топ-10. В годовых вкладах показатель упал на 1–1,2 п.п., в трехмесячных — на 0,3–0,5 п.п.

Так, с 29 мая в «Т-Банке» ставки по вкладам без пополнения на срок до 17 месяцев снизились на 0,5–1 п.п. В «Совкомбанке» с 30 мая отменили депозит «Гибкий» на три года, у которого было 22% годовых.

«Газпромбанк» с 31 мая также понизил ставки по вкладам в среднем на 0,2–0,3 п.п. «Сбербанк» представил накопительный счет «Удачный момент» с 18% годовых, а ВТБ поменял условия по депозиту с автопополнением каждый месяц.

Аналитик «Банки.ру» Гаянэ Замалеева в разговоре со «Снобом» допустила сценарий «аккуратного» начала снижения ключевой ставки ЦБ на ближайшем заседании. Если регулятор примет такое решение, это будет «тестовый» формат — чтобы избежать перегрева рыночных ожиданий.

«Годовая инфляция замедляется быстрее ожиданий — в мае она опустилась до 9,8%. Экономика тормозит: рост ВВП в первом квартале составил всего 1,4% против 4% годом ранее. Кроме того, рубль демонстрирует уверенное укрепление, а импорт восстанавливается — это дает пространство для аккуратного шага вниз», — сказала Замалеева.

При этом ЦБ может сохранить ставку без изменений. Аналитик объяснила это тем, что инфляционные ожидания по-прежнему двузначные — 13%, — и значительно выше целевого уровня в 4%. Кроме того, повышение тарифов ЖКХ этим летом сильнее усилит давление на цены.

Геополитическая нестабильность и возможные изменения в мировой экономике тоже создают риски для инфляции и курса рубля. «Банк России уже смягчил риторику на прошлом заседании и может предпочесть подождать еще месяц-другой, чтобы убедиться в устойчивом снижении инфляции», — заявила Замалеева.

Специалист управления аналитических исследований «АВИ Кэпитал» Анастасия Найшева обратила внимание, что инфляционные ожидания россиян растут несмотря на замедление уровня инфляции. Также уверенно укрепляющийся рубль добавляет аргументы в пользу снижения ставки. «В эту пятницу ЦБ либо сохранит ставку на прежнем уровне — 21%, смягчив риторику, либо снизит ее до 20–20,5%», — спрогнозировала аналитик.

В целом, все как у всех. Текст в других изданиях будет различаться только форматом подачи. Добавьте проклятия в адрес ЦБ целиком и Эльвиры Сахипзадовны в частности, - прочитаете популярный ТГ-канал. Добавьте намеки на всероссийский заговор и предательство ЦБ с элементами теории заговоров, - считайте, что послушали Хазина. Проговорите текст выше у себя в голове по ролям, - поздравляю, вы послушали РБК.

Как видите, никто, кроме Эльвиры Сахипзадовны, и директоров ЦБ, ничего конкретного не знает, но гадают абсолютно все. Этакий национальный спортивный турнир по "Угадайке" с попыткой политического и крайне шумного давления на ЦБ. А шум в этом деле - плохой помощник, так как деньги любят тишину.

А действительно? 🤔

Там говорят Иван Иванович Дональд Фредович в прямом эфире ссорится с Иваном Никифоровичем Илоном Эрроловичем. Стиль твиттерской перепалки напоминает старый, советских времён ещё, анекдот:

Звонят из горкома партии в церковь. Батюшка снимает трубку:
- Алло.
- Здравствуйте, батюшка! Из горкома Вас беспокоят. Вы понимаете тут у нас должно быть партийное собрание, а скамеек нету, одолжите, а?!
- Хрен вам, а не скамейки! В прошлый раз дал, так вы их похабщиной разной исписали!
- Ах, хрен нам скамейки?! Тогда хрен вам пионеров в церковный хор!
- Ах, хрен нам пионеров?! Тогда хрен вам монахов на субботник!
- Ах, хрен нам монахов?! Тогда хрен вам комсомольцев на крестный ход!
- Ах, хрен нам комсомольцев?! Тогда хрен вам монашек в финскую баню!

Молчание в трубке. Затем сквозь зубы:

- Ну знаете батюшка за такие слова и партбилет на стол положить можно!

При этом из-за чего Дональд Фредович поссорился с Илоном Эрроловичем - решительно непонятно. Но наблюдать любопытно. Если это договорной спектакль - то для нас ничего особо полезного в этом нет, а если прям взаправду, с плевками в спины друг другу - совсем другое дело, особенно в свете возможного урезания государственных субсидий на живущую за счёт госбюджета SpaceX и, в частности, Starlink.

Поживём-увидим. Болею за обе команды :)

@it_vatnik

Банк России сделал жест доброй воли и понизил ключевую ставку до 20%.

Мы будем поддерживать такую жесткость денежно-кредитных условий, которая необходима для возвращения инфляции к цели в 2026 году. Это означает продолжительный период проведения жесткой денежно-кредитной политики. Дальнейшие решения по ключевой ставке будут приниматься в зависимости от скорости и устойчивости снижения инфляции и инфляционных ожиданий. По нашему прогнозу, с учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция вернется к 4% в 2026 году и будет находиться на цели в дальнейшем.

Из пресс-релиза Центробанка:

Текущее инфляционное давление, в том числе устойчивое, продолжает снижаться

Российская экономика постепенно возвращается к траектории сбалансированного роста

Банк России будет поддерживать такую жесткость денежно-кредитных условий, которая необходима для возвращения инфляции к цели в 2026 году

Дальнейшие решения по ключевой ставке будут приниматься в зависимости от скорости и устойчивости снижения инфляции и инфляционных ожиданий

По прогнозу ЦБ, с учетом проводимой ДКП годовая инфляция вернется к 4,0% в 2026 году и будет находиться на цели в дальнейшем

В апреле текущий рост цен с поправкой на сезонность снизился до 6,2% в пересчете на год после в среднем 8,2% в 1 квартале. Аналогичный показатель базовой инфляции составил 4,4% после в среднем 8,9% в предыдущем квартале

В снижении инфляционного давления все больше проявляется влияние жестких денежно-кредитных условий на спрос

В продовольственных товарах и услугах инфляционное давление пока остается высоким

Инфляционные ожидания сохраняются на повышенном уровне. Это может препятствовать более устойчивому замедлению инфляции

Отклонение российской экономики вверх от траектории сбалансированного роста уменьшается. Оперативные данные свидетельствуют о постепенном замедлении роста внутреннего спроса

Проинфляционные риски немного уменьшились, но все еще преобладают над дезинфляционными на седнесрочном горизонте

Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 25 июля 2025 года

27% из проголосовавших оказались правы.

до чего Путин страну довёл

Друзья, с началом короткой рабочей недели.

С 12 по 15 июня будут выходные дни в связи с празднованием Дня России. 11 июня — сокращённый рабочий день.

Держим хвост пистолетом, не унываем и строим планы на качественный отдых. Ну, а пока - работаем, друзья. Немного потрудимся и потом хорошо отдохнем! С понедельником!

Почему я пишу про то, что массовые протесты необходимо и эффективно душить максимально жёстко и в зародыше? Неужели ваш покорный слуга настолько жесток?

Вовсе нет. Есть ровно 2 соображения по этому поводу.

1. Существует принцип меньшего зла. Да: иногда (практически всегда) чтобы уберечь от смерти миллионы, дозволительно уничтожить пару десятков радикалов, а дороже одной человеческой жизни есть много, чего, - например, две человеческие жизни.

Слабость и излишняя гуманность не способна остановить безумие толпы, но способна умножить количество жертв в будущем.

2. Любая буза, которая продается пропагандой, как революция достоинства, марш миллионов, контрреволюция справедливости, переворот чести и так далее, служит одной реальной экономической цели (и только одной!) - перераспределению (смене права собственности) материальных активов. Все остальное - пустые слова для широких общественных масс.

Поэтому я поддерживаю эволюционные изменения в обществе, когда смена собственности (законсервировать право собственности надолго в исторической перспективе не получалось ни у кого) происходит мягко, но против того, чтобы это происходило революционно.

Любая попытка силового изменения права собственности тянет за собой противодействие тех, кто это право собственности имеет сегодня. Отсюда следуют разрушения государств, гражданские войны, падение народов и целых наций. Радикализм всегда плох как для текущего поколения, так и для пары следующих, которым выпадет все отстраивать.

Поэтому любую попытку силового или уличного решения вопроса прав собственности следует поискать на корню, давить максимально жёстко и жестоко.

А вот уже потом, после подавления радикалов, есть смысл задуматься о том, чтобы избежать будущих потрясений и начать постепенное (с возможностью откатов в случае неудачи) реформирование. Как это, например, произошло и продолжает происходить в Китае. Это удачный исторический пример государственной работы.