Воскресное наблюдение

Часто встречаю людей талантливых и неглупых, но заблудившихся в жизни. Они сидят на самом краю богатого черноземного поля своих возможностей и ноют о неудачах, неправильности или несправедливости мира и постоянных неудачах. Они фокусируются на провалах, но не замечают своих гигантских возможностей.

Их поведение меня, человека, у которого нет никаких талантов, всегда изумляет. Вам же все дано! У вас куча возможностей! Если вы приложите толику усилий, вы уже обгоните всех, кому завидуете. Ведь у вас действительно есть таланты, которые позволят сэкономить много времени, которое уходит, например, у меня. Но нет, - сидят на краю не вспаханного чернозема и тают как сахар под водопадом, пока не покроются мхом.

Над своей жизнью нужно работать ежедневно, ее, как и то поле, нужно возделывать тщательно, и трудиться осознанно. Не плыть по течению в собственной версии "Дня Сурка", не тратить драгоценное время на ахи да охи, а планировать, двигаться, ошибаться, не сдаваться, делать работу над ошибками и добиваться. Вроде простой и примитивный алгоритм. Это не "rocket science".

Разве попавшийся при вспашке поля камень способен остановить пахаря или тракториста от возделывания земли? Он что, наткнувшись на преграду, заглушит трактор, пожалуется в местном чатике на несправедливость жизни, раскиснет, упадет духом и сядет у трактора горевать? Нет. Если камень небольшой, он его откинет, уберет с пути. Если камень велик, он его объедет. Но поле будет вспахано, зерна посеяны, а урожай, в свое время, убран.

Не понимаю, что мешает вечно ноющим, но талантливым людям вести себя так же. Видно, и правду говорят, что одного таланта для успеха и хорошей жизни мало.

Добавлю, что талант, на который возлагается слишком много надежд, может стать ограниченинм. Например, я выдающимися талантами не обладаю, и у меня нет никаких "читкодов". Я просто возделываю свое маленькое поле. Зато по осени собираю урожай, - пусть не настолько великий, как могли бы собрать талантливые люди, - но собираю. А иные так и сидят на краю своего огромного надела, даже не притронувшись к благодатной, но заросшей сорняком земле. Глупо и грустно.

Наши военблогеры: российская армия не умеет воевать

Эрик Принс (BlackWater):

Конечно, американцам верить нельзя. Нельзя ни расслабляться, ни останавливаться на достигнутом. Но! Наши Воины - далеко не те безрукие и ничего не умеющие неумехи, которыми их пытаются выставить "срочносборщики".

Наша Армия - не слабая, не отсталая и не дряхлая. Она хитрая, сильная, умелая и беспощадная на поле боя. Наши Воины круче, сильнее, опаснее и смелее. Мы учимся намного быстрее противника, у нас отличная (максимально возможная в условиях активных действий) обратная связь от фронта к промышленности. Иначе бы наша промышленность не сумела на равных конкурировать (и превосходить!) с промышленностью 32-х стран НАТО и их подсосов. И все это обеспечивает 4-ая экономика мира с богатейшей номенклатурой геополитических и экономических ресурсов.

Все, кто в этом сомневается, - враги. И снаружи, и изнутри страны.

21%

😁 Не только блогеры умеют пранки снимать.

Официальный аккаунт пограничного комитета Беларуси выложил видео с розыгрышем, участником которого стал британский блогер Уилл Эгертон. В прошлом году он сделал отличную рекламу местной сгущенки.

На пограничном контроле Уилла отвели в комнату для допросов под предлогом каких-то проблем, а пока он волновался, вручили ему упаковку сгущенки и пожелали приятного путешествия по стране.

Поорал чаечкой! 🤣
Кот Грозный - вообще милаха)

Перед вами - рассуждение человека, который половину медийной карьеры построил на отсылках к материализму и экономике, но так и не научился разбираться и понимать ни материализм, ни экономику.

Нет, Клим, опаснее профессии шахтера есть еще много других. Например, военный на ЛБС.

Нет, деньги платят не за физическую трудность профессии, иначе бы такелажник получал больше тебя. А ты бы просил милостыню.

Нет, у тебя не хватит компетенций не то, чтобы управлять компанией, но даже дорасти до ее управления. Я уже молчу про то, чтобы договориться о чем-то с ЦБ. Так как у тебя нет ценимого в Советском Союзе социального капитала.

Кстати, почему договариваться надо с ЦБ? Какая связь между ЦБ и нашими налогами? ФНС подчиняется Минфину.

Нет, у тебя не хватит компетенции, чтобы развалить крупную компанию так, чтобы не присесть. Ты просто ничего не понимаешь в экономике, следовательно, не сможешь ни грамотно своровать, ни даже грамотно прикрыться.

Кто торгует новости на приунывшем российском фондовом рынке? 😁

Новость: США помогут восстановить доступ РФ к мировому рынку для экспорта сельскохозяйственной продукции и удобрений, сообщили в Белом доме.

Реакция рынка - на скриншоте. 👆

Собственно, можно вообще новостные каналы не открывать. Рынок реагирует быстрее, чем я новости в ТГ успеваю прочитать. 😁🤦

Эх, мастерство не пропьешь.

P.S. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Вот абсолютно согласен с тезисом уважаемого MarketScreen. Могу даже расписаться в его справедливости.

"Скажем больше, торговля по новостям - это тлен и уныние. И бездепошность. И богохульство, в конце концов".

Добавлю от себя. Лично знаю с десяток человек, которые на новостной торговле сливали хорошие депо. Это только кажется, что "дело - верняк".

Не играйте в эту опасную игру. Она обходится слишком дорого.

Например, моя покупка выше - это всего лишь удачное стечение обстоятельств. Я ее сделал до того, как прочитал новости. Нужно было добрать позицию.

Так что шутки шутками, а новостная торговля - жуткий обскурантизм и нищебродство ума. Вы же не новости, в идеальном мире, должны покупать или продавать, а компании и их бизнесы. 🤷

Многочисленным комментариям бизнесменов, которые плачут я об изменившейся модели потребления поколений, всегда хочется противопоставить этот верный мем.

Жизнь не статична, окружающие условия все время меняются. Задача любого существа, - и любой живой системы, которой, например, является компания, - приспосабливаться к происходящим вокруг изменениям наилучшим образом. Тот, кто не может приспособиться, или умрет, или настолько специализируется и занишуется, что его доходы (читайте: устойчивость, доступ к ресурсам, в широком смысле слова) серьезно упадут.

Это верно и для людей, ведь обмануть законы природы не выйдет. Это верно и для государств.

🇷🇺#резервы

Российские резервы впервые превысили $650 млрд.

Международные резервы России на 21 марта выросли на 1,3% и составили $650,4 млрд, установив новый исторический рекорд.

Предыдущий максимум был 18 февраля 2022 года - за несколько дней до введения санкций.

Вообще разорвали. В клочья!

MarketScreen | Sponsr | Boosty

Вот и славненько. 🤷🤦 Нацистский диктатор сказал: "До последнего украинца". Значит, до последнего украинца. Кто мы такие, чтобы мешать хохлам уничтожать себя о русское оружие и продолжить терять территории? 🤷

От бесконечных понтов до глупости революционных "-измов"

Редактор Александр Асланов в заметке "История понтов" для журнала Чтиво справедливо заметил:

"Праздному классу (прим.: речь про определение Торстейна Веблена, экономиста, который в 1899 году опубликовал исследование "Теория праздного класса") становится всё труднее отмежеваться от простолюдинов: новая мода живёт, пока ее не подхватили нувориши и пролетарии, а затем отбрасывается и меняется на другую. Гонка понтов стала не менее яростной, чем гонка вооружений, - и такой же бесконечной. Веблен приводит комичный пример из своей эпохи: как только дамы из буржуазии начали носить корсеты и кринолины, дамы из высшего света перестали - чтобы отделить себя от разбогатевших выскочек".

Очень важным просчетом, уважаемые читатели, любого моделирования утопии, - которым, например, является коммунистическая теория, - является непонимание теоретиками простой жизни и человеческой природы того класса, на базе которого они планируют построить свою утопию. Неважно, пролетариат это или "атланты, расправившие плечи".

А человеческая природа такова: желания обыкновенного человека безграничны и возрастают вместе с исполнением желаний более низкого, базового, порядка. Например, человек, который закрыл потребность в передвижении от дома до работы уже завтра захочет передвигаться на более комфортабельном и удобном средстве передвижения, а прошлого ему будет мало. Ведь он "не лох какой-нибудь".

Если разделить все доступные человечеству ресурсы поровну, то мы бы ещё века с XVIII - XIX могли бы жить хоть в коммунизме, хоть в любой иной утопии, - причем, всем миром. Но кто-то всегда захочет чуть больше, кто-то не только захочет, но и рискнёт. А из тех, кто рискнул, у кого-то даже получится жить чуть лучше, чем остальные, и он заполучит большее количество ресурсов.

Все, - весь наш идеальный "-изм" снова разобьётся о простое человеческое правило: "Ресурсы конечны, а человеческие желания - бесконечны".

Поэтому не будет наш вид жить ни в какой смоделированный утопии. Что, конечно, не мешает стремиться к ней. Как к некоему абстрактному недостижимому идеалу.

Только сносить государство, развязывать гражданские войны и расчленять собственную страну - глупо. Вместо этого выгоднее постепенно делать свою жизнь и жизнь окружающих "чуть более справедливой".

Преподобный Серафим Саровский сказал:

"Спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи".

Делайте мир более приятным для себя и своих семей: трудитесь, зарабатываете, радуйтесь, любите друг друга и размножайтесь.

Это выглядит перспективнее, чем прикладывать силы к уничтожению собственной страны ради чужих идеальных утопий, забывающих о примитивном и естественном желании каждого человека понтоваться.

"Эта ваша скучная финансовая грамотность нам не нужна, - мы хотим развлекаться, веселиться и чтобы за это ничего не было. А деньги нам обязано выдать государство, - всем и каждому, чтобы никто не ушел обиженный"

По заказу ЦБ Институт фонда "Общественное мнение" ежегодный опрос среди нашего Богоспасаемого населения. По его результатам ЦБ отчитался о росте в 2024 году индекса финансовой грамотности широких общественных масс (до 55 баллов из 100 возможных). Впрочем, если заглянуть чуть дальше заголовка, станет ясно, - дела с финансовой грамотностью у нас обстоят трагично.

Только 28% опрошенных могут рассчитать простой процент. О сложном проценте говорить не приходится. 46% респондентов не понимает, как связана доходность с уровнем риска. 47% не знают, что в России существуют организации, которые занимаются защитой прав потребителей на финансовом рынке, и как с этими организациями взаимодействовать. 30% респондентов вообще не понимает, что такое диверсификация, и зачем она нужна.

Только 27% респондентов строят планы на несколько лет вперед. При этом, уверен, все 100% хотят жить лучше, чем вчера. В моем понимании ситуация - оксюморон. Немедленно вспоминается цитата из "Алисы в Стране Чудес" Льюиса Кэрролла:

"- Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
- Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти, - ответил Кот.
- Да мне почти всё равно, - начала Алиса.
- Тогда всё равно, куда идти, - сказал Кот.
- Лишь бы попасть куда-нибудь, - пояснила Алиса.
- Не беспокойся, куда-нибудь ты обязательно попадешь, - сказал Кот, - конечно, если не остановишься на полпути".

Россиянам все равно, куда идти, - вот и идем куда попало в вопросе быта и личных финансов. При этом, в результате виновато все равно у нас будет государство, "проклятые олигархи", "несправедливость" и многое другое, - вариантов богато на любой вкус и цвет. Но вернемся к исследованию.

47% респондентов не привыкло принимать самостоятельные решения о судьбе своих финансов. Откуда, действительно, берутся различные финансовые пирамиды, вера в экономические советы экстрасенсов и остальное, - даже ума не приложу. Только 51% респондентов держат запас средств на возможные непредвиденные случаи и жизненные ситуации. При этом 30% респондентов не осознают обязательность платежей по кредитам, а 49% не считают, что важно заботиться о завтрашнем дне в финансовом смысле. Видимо, эти прекрасные люди надеются, в случае чего, на государство, на Бога, или на чудо.

Посмотрел на эту статистику. Подумал. Погрустил. Теперь я понимаю, откуда берется горячая любовь россиян а к различного рода экономическому популизму.

Есть и небольшая приятная новость. Я еще больше уверился в Богоспасаемости нашего многонационального и многоконфессионального русского народа. Других объяснений, как с подобными показателями финансовой грамотности, мы живем вполне себе неплохо и построили 4-ую экономику мира с учетом паритета покупательной способности, у меня, честно говоря, нет.