🇷🇺 Центральный Банк России повысил ключевую ставку сразу до 21%. Эльвира Набиуллина традиционно намекнула инвесторам на настроения регулятора, дав жирный намек на тонкие обстоятельства. Вариант снижения ставки не рассматривался вовсе, как и сохранения на предыдущем уровне – только повышение. Вопрос был: на сколько.

"Сразу скажу, что мы рассматривали сегодня три варианта: повысить до 20%, 21% и выше, чем на 21%. Вариант сохранения ставки не рассматривался, никем не предлагался.

Возможность повышения ключевой ставки такими же шагами в следующем будет зависеть от данных, которые будут поступать: данных по развитию экономики, инфляции, инфляционных ожиданий, темпов роста кредитования в целом. Но мы допускаем возможность дополнительного повышения ставки в декабре", - заявила Эльвира Набиуллина.

Таким образом, пока сохраняется тренд на дальнейшее повышение ставки и осушение разогнанного ранее спроса.

В принципе, это было понятно и по публикациям кредитной активности населения и компаний. Из доклада «О развитии банковского сектора Российской Федерации в сентябре 2024»:

1️⃣ Корпоративное кредитование продолжило быстро расти – 2,0% после 1,9% в августе. Средства привлекали компании из широкого круга отраслей, как на пополнение оборотных средств, так и на финансирование инвестиционных проектов.

2️⃣ По предварительным данным, ипотека увеличилась на умеренные 0,9%, как и в августе. Выдачи и льготной, и рыночной ипотеки сохранились на уровне августа.

3️⃣ Темп роста потребительского кредитования существенно замедлился по сравнению с августом (до +0,7 с 1,3%).

Вся страна продолжает наращивать кредитный портфель банков. Останавливаться пока никто не собирается. Впереди всей страны под высокую ставку наращивают долг корпорации (общий объем портфеля – 84,2 триллиона рублей; +1,6 триллиона – за сентябрь). Причем, берут даже на инвестиционные проекты. Чуть хуже, но все равно продолжают расти, ипотечные кредиты (здесь рост, в основном, за счет «Семейной ипотеки»; объем портфеля составил 19,8 триллиона). Завершают список роста (но все еще роста!) необеспеченное потребительское кредитование (портфель составил 15,4 триллиона рублей).

«Грешно в этих условиях не поднимать ставку!» - подумали в ЦБ и решили не грешить.

@m0sblog

Некоторые популярные блогеры интересуются:

"Если руководство ЦБ РФ может объяснить, кто от этого (повышения ставки, - прим.) выигрывает, то это уже заявка на Нобелевскую премию по экономике".

Конечно, я к ЦБ отношения не имею, но, почему бы не поучаствовать?

1. Я бы выдал ЦБ "Нобелевку" ещё за то, как они провели российскую экономику через "самые страшные" "матери всех санкций" и состояния "разорванной экономики" в 2022-2024 годах

2. Я назову тех россиян, кому в текущих условиях нежелания некоторых групп граждан охладить кредитный аппетит, выгодно повышения ставки

Всем, кто не обладает большим числом активов, которые впитывают инфляцию, и тем, кто не обладает чудовищного размера долговой нагрузкой, на обслуживание которой не хватает прибыли и приходится брать новые кредиты, чтобы только обслужить старые

Отсюда же, к слову, понятно, кому повышение ставки мешает сытно есть и сладко спать, и кто оплачивает "Плач Ярославны"

Так, где выдают эти "Нобелевки"? Запишите меня в очередь на получение

@m0sblog

Так, лучше сегодня уже не будет! 🤣🤷

Комедия в 4-х действиях. Следите за руками:

1. ЦБ все время предупреждает: проинфляционные процессы и настроения растут, в случае реализации рисков, ставки будут повышены.

2. "Да кто там слушает эту Набиуллину! Сейчас мы подержим Боженьку за мягкую бороду, и перекредитуемся под плавающую ставку. Набиуллина не посмеет, ведь мы уже заплатили за "пяр" против повышения!", - смеются в некоторых корпорациях.

3. Ставку несколько раз повышают в полном соответствии с предупреждением Набиуллиной.

4. Блогеры: "Логика и ЦБ - вещи несовместимые".

🤷🤦

Слушайте, ну нельзя же так "палить" заказчиков. Это, как минимум, непрофессионально со стороны ведущего на зарплате у "православного олигарха" (а, может, и не только у него? 🤔)

@m0sblog

Сегодня во всех околоэкономических пабликах и блогах страны правит "Эльвира - хулиганка". 🤣

@m0sblog

🇺🇲 Забавное, конечно, стечение обстоятельств. Знаки повсюду

Но если говорить серьезно, то здесь гражданка Йеллен права

"Для США важно, чтобы доллар был и оставался главной мировой резервной валютой"

Это действительно так. Я бы добавил "экзистенциально важно". Американцы в принципе о себе и своих планах говорят открыто. Надо только уметь слушать

Так как США - глубоко убыточная экономика из-за огромного разрыва в экспорте и импорте и бюджетной "черной дыры", которую приходится покрывать за счёт неконтролируемой печати (читайте: обесценения покупательной способности), то статус мировой резервной валюты доллара - единственное (и ограниченное во времени) средство поддержки штанов неэффективноц экономики на плаву за счёт неоколониального налога мировой долларовой инфляции

Так что, этот статус (и связанные с ним следствия) доллара архиважен для выживания США в качестве геополитической великой державы. Значит, бить нужно по нему, по доллару. Что Россия и Глобальный Юг, по сути, и делают прямо сейчас

@m0sblog

Самодельный мем, самый дельный.

Минутка фактов.

Перевернувшийся мир, ув. друзья - это мир, в котором правящая партия США грозит капиталистам и обещает всем денег на халяву, Украина обвиняет КНДР во вторжении, немцы офигевают от действий израильской военщины, а самые рассудительные люди грузины.

🇷🇺 Наполеон I Бонапарт справедливо заметил: «Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую». Сегодня мы можем распространить эту фразу на многие стратегические отрасли производства и экономики.

Общую верность этой фразы продемонстрировало настоящее время и события, которые мы видим своими глазами. Например (но не ограничиваясь): «Народ, не желающий тратить деньги на производство своей еды, будет вынужден покупать ее втридорога у конкурентов и нести риски голода и продовольственной блокады», или «Народ, не желающий ограничить потребление и «жить на свои», будет вынужден расплатиться падением покупательной способности в скором будущем из-за инфляции», или «Народ, который не желает кормить и воспитывать своих детей, вскоре будет кормить и воспитывать чужих» и так далее.

Для подтверждения последней фразы приведу интересную статистику по СКР, которую опубликовала мать 3 детей ув. Анна Райская – суммарный коэффициент рождаемости граждан России и иностранных граждан в разбивке по регионам за 2023 год. Особенно выделю:

😱 Всего по России: общий СРК – ужасающие 1,4, граждан России – еще более ужасающие 1,33, иностранных граждан в России – отличные на общемировом фоне 2,57.

😱 Башкирия: общий СКР – 1,4, граждан России – 1,38, иностранных граждан в России – 3,61.

😱 Архангельская обл., без авт.: общий СКР – 1,43, граждан России – 1,41, иностранных граждан в России – 3,66.

😱 Амурская область: общий СКР – 1,47, граждан России – 1,46, иностранных граждан в России – 3,86.

😱 Астраханская область: общий СКР – 1,61, граждан России – 1,55, иностранных граждан в России – 4,11.

😱 Костромская область: общий СКР – 1,54, граждан России – 1,53, иностранных граждан в России – 4,01.

😱 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра: общий СКР – 1,62, граждан России – 1,53, иностранных граждан в России – 4,11.

😱 Ямало – Ненецкий АО: общий СКР – 1,88, граждан России – 1,75, иностранных граждан в России – 4,25.

😱 Тюменская обл. без авт.: общий СКР – 1,72, граждан России – 1,64, иностранных граждан в России – 4,38.

При равных общеэкономических условиях (общественном бытии, которое, по марксизму, определяет общественное сознание) проживания в одном регионе граждане России и иностранные граждане, которые живут в нашей стране, рожают принципиально разное количество детей.

Везде, кроме редкого исключения в виде Дагестана, Сахи, Бурятии и Калмыкии, СКР иностранных граждан, проживающих в России, выше 2. В ряде регионов – выше 3 и даже 4-х, - что с учетом нашего низкого СКР можно охарактеризовать как мягкая экспансия.

При этом, только в 2-х регионах (Чечня и Тыва) граждане России имеют СКР, который позволяет хотя бы воспроизводить коренное население, – выше 2,1. В остальных регионах местное население вырождается по собственной воле.

Но всё с точки зрения демографии еще хуже, ведь среди граждан России богато выходцев из других государств, успевших получить гражданство. Они, как вы понимаете, вносят статистический вклад в графу «граждане РФ». Без них статистика была бы еще ужаснее.

Так вот. Если мы (как многонациональный народ России) не захотим рожать и воспитывать своих детей, мы неизбежно, какие бы антимигрантские законы не принимали в Думе в угоду популистам, будем кормить детей иностранных граждан.

Только, как минимум, самовоспроизведение населения (СКР выше 2,1) позволит нам сохраниться и ограничить неприятный кому-то приток мигрантов. В противном случае мягкая иностранная экспансия неизбежно продолжится. А если не поумнеем очень быстро, то и до горячей и жесткой экспансии нам не так уж и долго. Выбирайте, - природа пустоты не терпит.

@m0sblog

Пара слов о ESG, потерянном технологическом преимуществе США и нерыночных методах геополитической конкуренции

Современные стандарты ESG задумывались и реализуются только с одной целью – получить нерыночное конкурентное преимущество при невозможности мирового гегемона конкурировать с производителями из других стран. Никакой заботой о природе или равенством людей там и не пахнет. Это исключительно экономическое лоббирование нужных производителей и способ захвата рынков сбыта.

Например, если компания хочет получить инвестиции, то должна ввести в совет директоров столько нетрадиционных граждан, сколько ей продиктует Black Rock. И не за какие-то выдающиеся заслуги, знания, опыт или умения. Просто по факту биологически необоснованных грехов и иных отклонений от нормы. Или если та же компания хочет продавать свои товары на платежеспособных рынках, то должна получать энергию одним из самых неэкологичных способов – от ветра и солнца. Последнее, конечно, проходит исключительно под флагом защиты и сохранения природы.

Работает это получение нерыночного преимущества только в одну сторону, - в пользу мировой звездно-полосатой метрополии и товаров и услуг её корпораций. Как говорится: «Друзьям – все, остальным – закон». А законы пока еще придумывают на Уолл-Стрит и на Капитолийском Холме.

Американские средства массовой дезинформации и лютейшей пропаганды долго обсасывали зависимость Китая от ископаемого топлива. Но как только энергосистема самих Штатов стала более зависимой от ископаемого топлива, чем энергосистема Поднебесной, искренне переживающие за слезинку бедного моржонка и химический состав мочи не менее жалкого теленка почему-то засунули языки в одно известное и облюбованное введенными по настоянию Black Rock в советы директоров прогрессивными гражданами место.

С июня 2024 года коммунальные предприятия США используют ископаемое топливо для выработки большей доли электроэнергии, чем коммунальщики Поднебесной. По данным Ember, за последние 4 месяца США использовали ископаемое топливо для выработки в среднем 62,4% от общего объема производства электроэнергии. А вот доля ископаемого топлива для выработки электроэнергии в Китае оказалась на уровне 60,5% от общего объема генерации.

Произошло это из-за отставания корпораций США от китайских конкурентов в вопросе наращивания процента выработки «чистой» энергии, - читайте: увеличивающегося научного и технологического потенциала в Китае по сравнению с мировым гегемоном. Таким образом, Китай снимает очередное бредовое нерыночное препятствие для своей международной торговой экспансии и замены американских товаров своими, а его товары становятся более интересными даже для рынков, на которых национальные правительства уже включились в экологический шабаш ESG.

P.S. Кстати, где громкие заголовки о грязном американском энергосекторе, который угрожает превратить весь мир в отравленный полигон с отходами и парниковыми газами? Где статистика, сколько миллиметров льда на полярных шапках растаяло из-за выработки энергии в какой-нибудь Пенсильвании или Оклахоме? Наконец, где мои любимые статьи о рабском труде мексиканских женщин на подпольных предприятиях по фасовке метамфетамина? Так, последнее - не отсюда. Хотя...

@m0sblog

Пара слов о западной амбивалентности в отношении России

Если почитать, что регулярно пишут западные средства массовой дезинформации о России, то у потребителей их контента в головах складывается удивительная дихотомия.

Наш славный Империум, одновременно, слаб, раздавлен, экономика порвана в клочья (аж дважды!), но при этом угрожает статусу доллара как мировой резервной валюты, вмешивается во все мировые выборы даже в тех странах, о существовании которых рядовой имперец не догадывается, «старый и грязный разваливающийся» теневой имперский флот успешно торгует нефтью и газом в обход «дряблых» потолков могущественных эльфов из G7, а в Казань приезжают представители большей части мира.

Похожую дихотомию в средствах массовой дезинформации и пропаганды мы видели на Украине еще во времена Майдана. Прием нациствующим украинским элитам настолько понравился, что после они раскатали его в промышленную эксплуатацию, сводя подотчетное население сума. Позднее прием назвали «качели зрадоперемоги», или, по-научному, введение населения в состояние амбивалентности.

Впервые этот термин предложил использовать швейцарский психиатр Эйген Блейлер. Это состояние бывает 3-х видов, но нас интересует только 1 из них – интеллектуальная амбивалентность. В этом случае в рассуждениях человека характерно чередование диаметрально противоположных и противоречащих друг другу идей. А западные средства массовой дезинформации настойчиво заботятся, чтобы это состояние у почитателей их пропагандистского таланта возникало регулярно и продолжалось как можно дольше.

Эйген Блейлер считал амбивалентность основным симптомом шизофрении.

P.S. К слову, этот феномен в крупных западных СМИ замечен не только в отношении России, но и в отношении Китая. Так что поводов для шизофренических расстройств у достопочтенных бюргеров богато.

@m0sblog

«Призрак бродит по Европе…»

В последние пару лет замечанию аккуратное лоббирование перехода на 4-дневную рабочую неделю. Об этом пишут европейские интеллектуалы, обсуждают в редакционных колонках ведущие журналы, некоторые страны проводят эксперименты.

Например, в период с 2020 по 2022 годы в Исландии 51% работникам сократили рабочую неделю до 4 дней без снижения зарплаты. Проведенное исследование показало: производительность сотрудников в сравнении с 5-дневной неделей осталась прежней. Но у работников логично снизился уровень стресса и выгорания, а удовлетворенность балансом работы и личной жизни выросла.

Положительный эффект 4-дневки подтвердили и макроэкономические показатели. В прошлом году в Исландии экономика выросла на 5%. Это второй результат среди европейских стран после Мальты, а уровень безработицы в стране был одним из самых низких в Европе — 3,4%.

Саму идею сокращения рабочего времени при сохранении заработной платы наемных сотрудников считаю социально оправданной и нашим общечелоческим будущим. Скажу больше: идея оправданна даже с т.з. увеличения рынков сбыта, ведь во время выходных люди, как правило, тратят больше денег – на отдых и развлечения, на шоппинг, на путешествия и та.д.

Но дальше пойдут специфичные условия разумности этого перехода, без учета которых хорошая социальная инициатива выглядит пустым и вредным популизмом.

Во-первых, сокращение рабочего времени должен идти параллельно с увеличением производительности труда и ровно на ту же величину. С той самой автоматизацией и роботизацией производственных процессов. В противном случае, это нанесет удар по объему выпуска товаров и услуг и приведет к ухудшению макроэкономических показателей, а также к передаче внутренних рынков иностранным производителям.

Во-вторых, эта мера оправдана в том случае, когда на рынке труда наблюдается серьезная безработица. В противном случае, мы просто обострим борьбу производителей за работников.

В борьбе они повысят конкурентные преимущества своих вакансий, т.е. увеличат зарплату. Это увеличение расходов затем переложат на потребителя, и в стране увеличатся проинфляционные риски. Их можно избежать, когда выполнится первый пункт, и рост производительности труда позволит высвободить дополнительные кадры.

На сегодня в Империуме рынок не работодателя, при котором подобное сокращение вводить выгодно для экономики, а работника. И проведение конкретно сегодня у нас подобных трудовых реформ повлечет еще больший разгон инфляции, то есть сделает большую часть населения беднее.

При снижении инфляции и возвращении на рынок труда выведенных из него на время трудовых ресурсов, к этому вопросу следует вернуться. Ибо положительных эффектов у него богато, просто сегодня неудачная конъюнктура.

В-третьих, снижение кол-ва рабочих часов в неделю выгодно проводить не сокращением одного рабочего дня, а сокращением рабочих часов в сутки. Возможно, для экономик, которые получают основной доход от боксмувинга или предоставления банковских услуг такой подход оправдан. Это их дело, у нас ситуация иная.

В промышленно развитых государствах с сильной производственной и перерабатывающей экономикой есть много процессов, которые невозможно или чрезмерно дорого останавливать, поэтому там вводятся смены, размер которых должен поровну делить 24 часа: 12, 8, 6, 4...

Но никак не 7 часов, и даже не «минус 1 день», т.к. на предприятиях с непрерывным производственным циклом выйдет неравное количество часов у некоторых смен, что рано или поздно повлечет трудовые и социальные споры.

Наиболее логичным выглядит построить трудовой распорядок, не сократив 1 день (4*8=32 часа), а сохранить те же 5 рабочих дней и сократить трудовые часы до 6 (5*6=30). Для работника это выйдет даже выгоднее: при сохранении размера заработной платы каждый его час станет дороже, а время на семью, отдых и развитие (в отдельных случаях – на деградацию и алкоголизм) увеличится. Как и для предприятий непрерывного производственного цикла, которые смогут грамотно и спокойно планировать равные по длительности смены.

Так вижу.

@m0sblog

«Мы можем вызвать службу контроля за животными, чтобы Вас забрали и отвезли в приют».

Патрульный из Калифорнии выдал базу про квадроберов:

Насколько я знаю, кот не имеет право водить машину в штате Калифорния.

Солидарны с редакцией канала Колокол: 🤣🤣🤣
Слушать лучше со звуком.
.

🇺🇸 Американцы настолько законопослушны и вежливы, что готовы «брать с собой хорошее настроение и теплый чай», «миролюбиво» громить витрины и «доброжелательно» наносить тяжкие телесные «удачно» подвернувшимся под руку соседям

Этот процесс на Западе называется «демократически свободные законные выборы президента»

Известный пропагандистский листок Politico вышел со статьёй: «Жители Вашингтона покидают город перед днем голосования, опасаясь погромов и беспорядков»

Сравните это с «недемократичными и тоталитарными» выборами Главы Государства в родном Мордоре. Ни демократичных «каруселей», ни голосующих покойников или граждан в приближенном состоянии (да-да, Джимми Картер, мы всё видели), ни отсутствия проверки документов при голосовании, ни массовых беспорядков

Скучно у нас, в родной Империи. Никакого истинно демократического веселья и ощущения праздника. Не то, что в «священном Граде на Холме»

P.S. А мы точно мирового гегемона обсуждаем, а не африканскую или латиноамериканскую страну Третьего мира?

@m0sblog

В Германии начались массовые забастовки. Профсоюзы требуют, в частности, отменить планы по закрытию заводов Volkswagen.

Но уже поздно пить Боржоми. Вряд ли из этой затеи что-то получится. Это всё равно, что пытаться предотвратить цунами при помощи временной дамбы из мешков с песком.
Отсрочить закрытие заводов ещё можно, но отменить - уже нет.
Притом если его всё-таки отсрочат, то потом будет ещё более болезненное сокращение.
Таковы законы бессердечной экономики.
За ошибки политиков придётся платить бизнесу и гражданам.

Германия доигралась.

Ув. Едкий Натр Z немного ошибается. 👆

В деиндустриализация Германии нет и не было ошибки немецких политиков. Деиндустриализация была четким и последовательно исполненным проектом, в котором немецкие политические актеры сыграли свою роль во благо развития корпораций США. Ведь международных конкурентов никто не любит.

А то, что от американского плана дополнительно выиграл Китай (и неплохо выиграл, - едва ли не больше, чем сами Штаты), - вот это уже политическая ошибка. Правда, снова не немецких политических акторов, а уже американских.

@m0sblog

Это уже даже не смешно, - плакать хочется, ув. друзья. Обнять и плакать подписчиков этого кем-то уважаемого блогера, которые ежедневно потребляют подобные тексты

Человек своими пальцами пишет: из-за нехватки дешёвых денег растет стоимость сырья для масла (молока), перевозки, ФОТ, растет спрос и цена упаковки

Упрощу, (по его сугубо экспертному мнению) нехватка ликвидности приводит к росту ликвидности. Тот же ФОТ растет, логистика стоит дороже. Люди за тот же объем (!) товаров и услуг получают больше денег, которых "нет"

И это в одном предложении. Разбираться не нужно, просто верьте и, как говорила в свое время популярная российская швея: "Не рефлексируйте, а распространяйте"

Недавно писал про излюбленный прием обслуживающих западные интересы пропагандистов - введение читателей в состояние амбивалентности. Плохому наши учатся быстро

Осталось понять, в чью пользу работающий на "олигарха", у которого, кажется, основная часть капитала вложена в устойчивые к инфляции активы, блогер это делает?

@m0sblog

🇺🇲 Солидная часть американцев - мусор. Именно так часть своего народа назвал американский президент.

Старика попросили поднять стремительно падающий рейтинг гражданки Харрис среди латиноамериканцев. И он это сделал настолько "тонко и качественно", что слон в посудной лавке прослезился от умиления.

Во время видеоконференции в Zoom, организованной правозащитной группой Voto Latino, "победитель самолетных трапов" назвал латиноамериканцев, поддерживающих Трампа мусором.

Именно так он решил прокомментировать слова Трампа, сказавшего, что "США стали мировой свалкой из-за (прим.: популистской и провальной) миграционной политики демократической администрации".

Конечно, потом пиарщики демократов опровергли слова деда. Мол, все всё неправильно поняли.

Но я представляю, как растущее количество латиноамериканских сторонников Трампа, услышав, что президент страны от Демпартии называет их отбросами, тут же воспылало нежной праведной любовью к демократам и лично к Харрис. Нет? А почему? 😁🤷

@m0sblog

🇺🇸 Действующий президент США назвал существенную часть американцев мусором. Действительно, ведь только мусор может иметь консервативное мнение и не желать превращение Штатов в худшую пародию на поздний Советский Союз перед самым его распадом.

Некоторые жители Нью-Йорка решили поддержать "победителя самолетных трапов" и здорового рассудка. Они установили в городе прекрасные плакаты: "Очистим Нью-Йорк от мусора".

С правым изображением все понятно: типичный реднек, да ещё и конфедерт с бейсболкой MAGA. То есть реднеки - это мусор. Ок.

С левым интереснее. Та же бейсболка MAGA, но в руке - Библия. То есть верующие женщины - христианки, изучающие Библию, - тоже мусор, по мнению некоторых жителей Нью-Йорка.

Отлично, просто отлично! Оскорбляйте друг друга, ненавидьте друг друга, бейтесь друг с другом! Только не останавливайтесь!

Но сперва принесите мне попкорн, - тьфу!... Семечки, семечки принесите!

P.S. Если что, на Госуслугах голосуем за Харрис. Верховный одобрил 😁

@m0sblog