🇺🇲 Причины и следствия
Эбигейл Дисней, один из крупнейших спонсоров Демпартии, отказалась финансировать партию, пока Байден не снимет свою кандидатуру с предвыборной гонки и не уйдет с поста. Оказывается, русалочка чернокожей женщиной быть может, а Джо Байден — нет. 🤷
Это серьезный удар по демократам. Политическая мощь любого политического актора (речь даже не про самого Джо, а про тех, кто управляет Штатами из-за его спины) определяется политическими ресурсами, которыми он обладает. И Эбигейл Дисней только что лишила демократических акторов, стоящих за Байденом (поговаривают, что это клан Обамы, но я не настолько слежу за США, чтобы разбираться в таких тонкостях) значимого политического ресурса. И за ней могут последовать другие спонсоры.
Это значимый ультиматум и удар в спину во время горячего предвыборного цикла. Впрочем, удар ожидаемый: Байден позорит США, а его поведение заставляет другие страны отворачиваться от гегемона и искать покровительства более адекватных и сильных мировых игроков.
@m0sblog
Эбигейл Дисней, один из крупнейших спонсоров Демпартии, отказалась финансировать партию, пока Байден не снимет свою кандидатуру с предвыборной гонки и не уйдет с поста. Оказывается, русалочка чернокожей женщиной быть может, а Джо Байден — нет. 🤷
Это серьезный удар по демократам. Политическая мощь любого политического актора (речь даже не про самого Джо, а про тех, кто управляет Штатами из-за его спины) определяется политическими ресурсами, которыми он обладает. И Эбигейл Дисней только что лишила демократических акторов, стоящих за Байденом (поговаривают, что это клан Обамы, но я не настолько слежу за США, чтобы разбираться в таких тонкостях) значимого политического ресурса. И за ней могут последовать другие спонсоры.
Это значимый ультиматум и удар в спину во время горячего предвыборного цикла. Впрочем, удар ожидаемый: Байден позорит США, а его поведение заставляет другие страны отворачиваться от гегемона и искать покровительства более адекватных и сильных мировых игроков.
@m0sblog
😁74👍33💯9
🇮🇷 🇷🇺 Центральные банки России и Ирана завершили объединение национальных платежных систем "Мир" и " Shetab". Теперь иранцы бесшовно смогут пользоваться своими картами и снимать рубли в банкоматах по всей России, а россияне — аналогично — в Иране.
Безусловно, это отличная новость как для туризма, так и для бизнеса. Также это дополнительный (пусть и скромный, но все же) шаг в направлении нарастающей в мире дедолларизации и отказа от западных платежных систем в пользу национальных.
@m0sblog
Безусловно, это отличная новость как для туризма, так и для бизнеса. Также это дополнительный (пусть и скромный, но все же) шаг в направлении нарастающей в мире дедолларизации и отказа от западных платежных систем в пользу национальных.
@m0sblog
👍140🔥35👏2
В ЦИАНе подсчитпли: переплата по ипотеке за однокомнатную квартиру в новостройке в городах-миллионниках, за исключением Москвы и Санкт-Петербурга, и с усреднённый стоиомостью в 5,55 миллиона рублей, после отмены льготной ипотеки вырастет в 3,19–3,67 раза. При этом следует ожидать замедление роста стоимости этих квартир.
Просто наглядный пример реальной стоимости кредитных денег. Любые заёмные деньги - это очень дорогие деньги. Если покупка жилплощади или дорогостоящее лечение — ещё понятные статьи для привлечения дорогих денег, то иные бытовые кредиты на технику, ремонты, машины (если это не рабочий автомобиль) или какой-нибудь модный телефон с особенно скруглёнными уголками — нет. При покупке всегда нужно учитывать не только на стоимость сапого товара или услуги, но и стоимость денег на эту покупку.
@m0sblog
Просто наглядный пример реальной стоимости кредитных денег. Любые заёмные деньги - это очень дорогие деньги. Если покупка жилплощади или дорогостоящее лечение — ещё понятные статьи для привлечения дорогих денег, то иные бытовые кредиты на технику, ремонты, машины (если это не рабочий автомобиль) или какой-нибудь модный телефон с особенно скруглёнными уголками — нет. При покупке всегда нужно учитывать не только на стоимость сапого товара или услуги, но и стоимость денег на эту покупку.
@m0sblog
💯82👍20🤔3🤯2
Всегда надо искать того, кому выгодно. Это истина многократно доказалп свою справедливость.
Основным выгодоприобретаетели акта международного и экологического терроризма являются США. Именно их товар (сжиженный газ) не мог конкурировать с российским (трубопроводным), а американским корпорациям был нужен европейский рынок сбыта. 🤷
Теперь "изнасилованным" немцам объясняют, что белый господин планировал уничтожить их промышленность, достаток и рабочие места ещё в 2014 году, даже до возвращения Крыма в родную гавань. Но решился на это всё же только в 2022 году, поэтому немцы должны быть благодарны хозяину и насильнику, что он позволил им понаслаждаться своей промышленностью лишних 8 лет. 🤷
@m0sblog
Основным выгодоприобретаетели акта международного и экологического терроризма являются США. Именно их товар (сжиженный газ) не мог конкурировать с российским (трубопроводным), а американским корпорациям был нужен европейский рынок сбыта. 🤷
Теперь "изнасилованным" немцам объясняют, что белый господин планировал уничтожить их промышленность, достаток и рабочие места ещё в 2014 году, даже до возвращения Крыма в родную гавань. Но решился на это всё же только в 2022 году, поэтому немцы должны быть благодарны хозяину и насильнику, что он позволил им понаслаждаться своей промышленностью лишних 8 лет. 🤷
@m0sblog
💯109👍16👀3😁2
🇺🇸 🇷🇺 Наторговали...
По данным статистической службы США, в мае 2024 года по отношению к апрелю этого же года объем взаимной торговли между Россией и США вырос в 1,5 раза, - до 487 миллионов долларов. Огромный перевес во взаимной торговле – на стороне России, что очень нехорошо. За май Россия поставила товаров на 438,7 миллиона долларов, а США – в 10 раз меньше, только на 48 миллионов.
👉 Основные товары, которые Россия продала в Штаты:
Уран – 209,5 миллиона
Удобрения – 99,5 миллиона
Платина – 88,9 миллиона
Фанеры – 11,5 миллиона
Ферросплавы – 10,7 миллиона
Другие товары – 18,6 миллиона
👉 США же отгрузили в Россию:
Другие товары – 16.2 миллиона
Вакцины – 15,6 миллиона
Пищевые продукты – 6,9 миллиона
Медицинские приборы – 4 миллиона
Рентгены – 3,4 миллиона
Лекарства – 1,9 миллиона
По сути, это привычный для нашей страны внешнеторговый перекос. Что уже само по себе нехорошо. В идеальных условиях, он должен быть или незначительным (вроде того, который у нас сегодня есть с Китаем), или вообще стремиться к нулю. Стране, по сути, нужны не деньги, а товары и услуги.
Плюс, торгуя за доллары, мы берем на себя не только внешнеполитические, геополитические и санкционные риски. Понятно, что эти доллары будут обменены в третьих странах с помощью каких-нибудь кросс-курсов. Самое главное – мы берем на себя американские инфляционные риски, так как торговля за рубли, юани или иные, отличные от доллара, валюты, с США кажется маловероятным предположением. А инфляционных рисков нам хватает и внутренних, вызванных, в известной части, незаконными ограничениями всё тех же Штатов.
❓Значит ли это, что не нужно торговать с США?
Нет, не значит. Все эти 438,7 миллиона долларов обеспечивают российские рабочие места в соответствующих отраслях. Снижать дисбаланс следует не через, фактически, уменьшение этих рабочих мест, - следовательно, не через снижение товарооборота, - а через наращивание поставок американцами и их сателлитами нужных нам товаров, услуг, технологий.
Если это не удается сделать напрямую (что весьма вероятно), то можно торговать и через третьи страны, в которые бы стекались нужные нам товары из разных недружественных нам стран, и в которые мы бы продавали товары, нужные США. Параллельные импорт и экспорт не являются для нас чем-то необычным: и схемы, и логистика, - всё отработано. Вариантов решения сильно больше одного, но любой дисбаланс, - особенно в текущих геополитических реалиях, - приводит только к росту всех возможных рисков.
@m0sblog
По данным статистической службы США, в мае 2024 года по отношению к апрелю этого же года объем взаимной торговли между Россией и США вырос в 1,5 раза, - до 487 миллионов долларов. Огромный перевес во взаимной торговле – на стороне России, что очень нехорошо. За май Россия поставила товаров на 438,7 миллиона долларов, а США – в 10 раз меньше, только на 48 миллионов.
👉 Основные товары, которые Россия продала в Штаты:
Уран – 209,5 миллиона
Удобрения – 99,5 миллиона
Платина – 88,9 миллиона
Фанеры – 11,5 миллиона
Ферросплавы – 10,7 миллиона
Другие товары – 18,6 миллиона
👉 США же отгрузили в Россию:
Другие товары – 16.2 миллиона
Вакцины – 15,6 миллиона
Пищевые продукты – 6,9 миллиона
Медицинские приборы – 4 миллиона
Рентгены – 3,4 миллиона
Лекарства – 1,9 миллиона
По сути, это привычный для нашей страны внешнеторговый перекос. Что уже само по себе нехорошо. В идеальных условиях, он должен быть или незначительным (вроде того, который у нас сегодня есть с Китаем), или вообще стремиться к нулю. Стране, по сути, нужны не деньги, а товары и услуги.
Плюс, торгуя за доллары, мы берем на себя не только внешнеполитические, геополитические и санкционные риски. Понятно, что эти доллары будут обменены в третьих странах с помощью каких-нибудь кросс-курсов. Самое главное – мы берем на себя американские инфляционные риски, так как торговля за рубли, юани или иные, отличные от доллара, валюты, с США кажется маловероятным предположением. А инфляционных рисков нам хватает и внутренних, вызванных, в известной части, незаконными ограничениями всё тех же Штатов.
❓Значит ли это, что не нужно торговать с США?
Нет, не значит. Все эти 438,7 миллиона долларов обеспечивают российские рабочие места в соответствующих отраслях. Снижать дисбаланс следует не через, фактически, уменьшение этих рабочих мест, - следовательно, не через снижение товарооборота, - а через наращивание поставок американцами и их сателлитами нужных нам товаров, услуг, технологий.
Если это не удается сделать напрямую (что весьма вероятно), то можно торговать и через третьи страны, в которые бы стекались нужные нам товары из разных недружественных нам стран, и в которые мы бы продавали товары, нужные США. Параллельные импорт и экспорт не являются для нас чем-то необычным: и схемы, и логистика, - всё отработано. Вариантов решения сильно больше одного, но любой дисбаланс, - особенно в текущих геополитических реалиях, - приводит только к росту всех возможных рисков.
@m0sblog
💯64👍21🤔14🤝1
🇷🇺 О государственном планировании
Поднимемся над операционными и статистическими данными и поговорим об одном из нескольких фундаментальных принципов развития государства (экономической его составляющей), о котором любят рассуждать излишне поверхностно. Между тем, это важный стратегический вопрос, ответ на который формирует последующие шаги гос-ва на долгие годы и десятилетия вперёд. Это планирование и контроль отраслевого и экономического развития страны.
Мы живем в капиталистическом мире, а сам мир уже разделён на зоны влияния и стал слишком маленьким, чтобы коммерческие структуры могли, работая отдельно друг от друга, добиваться высоких результатов на внешних рынках. Жизненно необходимо кураторство и планирование со стороны актора более высокого порядка – отраслевых союзов, наднациональных или национальных картелей, государств и союзов.
Часть этого кураторства (или контроля) относится к деятельности антимонопольной политики, часть – к геополитике гос-ва. Эти части пока не обсуждаем, хоть принципы аналогичны, но отличаются цели и масштаб. Остановимся на вмешательстве гос-ва в «рыночек».
Перед любым гос-вом стоят цели и задачи. Невозможно поставить цель и не определить цифровые показатели контроля, нельзя не найти исполнителя и так далее. Этот комплекс мер называется планированием. Без планирования цель – это хаотичные мечты на кухне. Поэтому у гос-ва должны быть понятные и измеримые цели, должен быть проработан план их достижения.
Мы живем в капиталистическом и, с экономической точки зрения, в достаточно свободном мире. Поэтому возможности гос-ва влиять на исполнение его задач и целей мало. Если обобщить всевозможные политические и экономические инструменты, а также инструменты давления и репрессивного аппарата, то мы получим 2 возможных опции государственного контроля: госзаказ (для частных компаний) и прямое распоряжение (для государственных компаний и тех, где гос-во значительным владельцем).
Все остальные механизмы (например, управление ставкой, ликвидностью и так далее) будут развивать всё, что угодно, распылят усилия и поэтому мало подходят для исполнения прописанных и запланированных государственных целей. С их помощью верхнеуровнево управляются отрасли, которые в текущем разрезе времени, как минимум, не являются стратегически значимыми.
Поэтому, когда кто-то кричит, что с помощью низкой ставки для всех сразу можно выполнить государственные цели, он лукавит. Это просто распылением ресурсов, которое можно себе позволить в относительно тихий и беспроблемный период истории страны. Но не во время очередного обострения геополитической схватки, когда ресурсы на счету, и они должны быть направлены на достижение главных целей.
Гос-ву неинтересны показатели конкретного предприятия (в разрезе страны, это, условно, малый и средний менеджмент, государство же оперирует крупным и сверкрупным уровнем управления), ему интересны отраслевые или программные цели. (Программы - часть отраслевого или надотраслевого планирования). Наше гос-во это понимает и именно так и проводит развитие, направляя ограниченные ресурсы в жизненно важные отрасли.
Но мы недавно встали на этот путь, тогда как наши противники уже находятся на нем довольно давно, и они на текущий момент имеют большее регулирование, большее планирование, но и большее распыление ресурсов, чем мы. Мы же бьем всего в около 50 программ. Именно сюда, преимущественно, идет бюджетный импульс, именно здесь дешевые правительственные деньги. Именно здесь и госзаказы, и министерские распоряжения. Здесь конкретные измеримые цели, планы, ответственные на всех уровнях и развитие экономики. А не во фразе «дайте всем и каждому дешевые деньги, и рыночек сам все порешает».
Нет, не порешает. Гос-во – важный рыночный игрок с огромным количеством возможностей, но даже их не хватит ни на что, если распылить ресурсы или понадеяться на «свободную руку рыночка».
Для рубрики: #финансовый_ликбез
@m0sblog
Поднимемся над операционными и статистическими данными и поговорим об одном из нескольких фундаментальных принципов развития государства (экономической его составляющей), о котором любят рассуждать излишне поверхностно. Между тем, это важный стратегический вопрос, ответ на который формирует последующие шаги гос-ва на долгие годы и десятилетия вперёд. Это планирование и контроль отраслевого и экономического развития страны.
Мы живем в капиталистическом мире, а сам мир уже разделён на зоны влияния и стал слишком маленьким, чтобы коммерческие структуры могли, работая отдельно друг от друга, добиваться высоких результатов на внешних рынках. Жизненно необходимо кураторство и планирование со стороны актора более высокого порядка – отраслевых союзов, наднациональных или национальных картелей, государств и союзов.
Часть этого кураторства (или контроля) относится к деятельности антимонопольной политики, часть – к геополитике гос-ва. Эти части пока не обсуждаем, хоть принципы аналогичны, но отличаются цели и масштаб. Остановимся на вмешательстве гос-ва в «рыночек».
Перед любым гос-вом стоят цели и задачи. Невозможно поставить цель и не определить цифровые показатели контроля, нельзя не найти исполнителя и так далее. Этот комплекс мер называется планированием. Без планирования цель – это хаотичные мечты на кухне. Поэтому у гос-ва должны быть понятные и измеримые цели, должен быть проработан план их достижения.
Мы живем в капиталистическом и, с экономической точки зрения, в достаточно свободном мире. Поэтому возможности гос-ва влиять на исполнение его задач и целей мало. Если обобщить всевозможные политические и экономические инструменты, а также инструменты давления и репрессивного аппарата, то мы получим 2 возможных опции государственного контроля: госзаказ (для частных компаний) и прямое распоряжение (для государственных компаний и тех, где гос-во значительным владельцем).
Все остальные механизмы (например, управление ставкой, ликвидностью и так далее) будут развивать всё, что угодно, распылят усилия и поэтому мало подходят для исполнения прописанных и запланированных государственных целей. С их помощью верхнеуровнево управляются отрасли, которые в текущем разрезе времени, как минимум, не являются стратегически значимыми.
Поэтому, когда кто-то кричит, что с помощью низкой ставки для всех сразу можно выполнить государственные цели, он лукавит. Это просто распылением ресурсов, которое можно себе позволить в относительно тихий и беспроблемный период истории страны. Но не во время очередного обострения геополитической схватки, когда ресурсы на счету, и они должны быть направлены на достижение главных целей.
Гос-ву неинтересны показатели конкретного предприятия (в разрезе страны, это, условно, малый и средний менеджмент, государство же оперирует крупным и сверкрупным уровнем управления), ему интересны отраслевые или программные цели. (Программы - часть отраслевого или надотраслевого планирования). Наше гос-во это понимает и именно так и проводит развитие, направляя ограниченные ресурсы в жизненно важные отрасли.
Но мы недавно встали на этот путь, тогда как наши противники уже находятся на нем довольно давно, и они на текущий момент имеют большее регулирование, большее планирование, но и большее распыление ресурсов, чем мы. Мы же бьем всего в около 50 программ. Именно сюда, преимущественно, идет бюджетный импульс, именно здесь дешевые правительственные деньги. Именно здесь и госзаказы, и министерские распоряжения. Здесь конкретные измеримые цели, планы, ответственные на всех уровнях и развитие экономики. А не во фразе «дайте всем и каждому дешевые деньги, и рыночек сам все порешает».
Нет, не порешает. Гос-во – важный рыночный игрок с огромным количеством возможностей, но даже их не хватит ни на что, если распылить ресурсы или понадеяться на «свободную руку рыночка».
Для рубрики: #финансовый_ликбез
@m0sblog
💯75👍28🔥7❤1
"Во всем виноват Чубайс!"
Именно он — вожак что рептилоидов, что мирового массонского заговора! А вы не верили! Политиков выше и влиятельнее него на мировой арене просто нет!🤣
P.S. Если что, то глобальное потепление тоже он сотворил. Да и ту самую часовню разрушил тоже он... Велик и всеобъемлющ! 🤣
P.P.S. Сейчас только пиво донесет, и устроит очередной геополитический сдвиг! 🤣🤦
@m0sblog
Именно он — вожак что рептилоидов, что мирового массонского заговора! А вы не верили! Политиков выше и влиятельнее него на мировой арене просто нет!🤣
P.S. Если что, то глобальное потепление тоже он сотворил. Да и ту самую часовню разрушил тоже он... Велик и всеобъемлющ! 🤣
P.P.S. Сейчас только пиво донесет, и устроит очередной геополитический сдвиг! 🤣🤦
@m0sblog
😁71🤣52👍3💯2
🇷🇺 Внезапно, — никто же и подумать не мог?! — оказалось: собственные страховые и логистические компании (в совокупности, тот самый "теневой флот Путина") и компании из дружественных стран дерут за перевозку сильно меньше, чем их американские и (в большей степени) британские конкуренты.
Буржуйский Bloomberg, на основании данных не менее буржуйского Argus, плачет: россияне не просто кинули через известный орган британских страховщиков и логистов, но и с каждым месяцем наглость такого неполиткорректного кидка продолжает расти вместе с падением стоимости страховки и фрахта.
Это приносит российскому бюджету и российским нефтяным корпорациям дополнительные индийские и китайские "шекели", которые уплывают прямо из рук драгоценных "нетрадиционных" (во всех смыслах) партнёров. А ведь их ("шекелей") запах уже игриво щекотал ноздри чопорных лордов Сити. Так что можно с полным основанием считать: Россия даже обворовала "достопочтенных" сэров. 😉🤣
@m0sblog
Буржуйский Bloomberg, на основании данных не менее буржуйского Argus, плачет: россияне не просто кинули через известный орган британских страховщиков и логистов, но и с каждым месяцем наглость такого неполиткорректного кидка продолжает расти вместе с падением стоимости страховки и фрахта.
Это приносит российскому бюджету и российским нефтяным корпорациям дополнительные индийские и китайские "шекели", которые уплывают прямо из рук драгоценных "нетрадиционных" (во всех смыслах) партнёров. А ведь их ("шекелей") запах уже игриво щекотал ноздри чопорных лордов Сити. Так что можно с полным основанием считать: Россия даже обворовала "достопочтенных" сэров. 😉🤣
@m0sblog
👍93😁42🔥16👏5❤1
Forwarded from Ёжкин кот
Подписано концессионное соглашение о реализации проекта по строительству высокоскоростной магистрали Москва – Санкт-Петербург
Об этом сообщил Михаил Мишустин в ходе стратсессии по нацпроектам «Эффективная транспортная система» и «Беспилотные авиационные системы».
Об этом сообщил Михаил Мишустин в ходе стратсессии по нацпроектам «Эффективная транспортная система» и «Беспилотные авиационные системы».
Telegram
На видео видно
Подписано концессионное соглашение о реализации проекта по строительству высокоскоростной магистрали Москва – Санкт-Петербург
Об этом сообщил Михаил Мишустин в ходе стратсессии по нацпроектам «Эффективная транспортная система» и «Беспилотные авиационные…
Об этом сообщил Михаил Мишустин в ходе стратсессии по нацпроектам «Эффективная транспортная система» и «Беспилотные авиационные…
👍73🔥21👏6
Forwarded from Кримсон Дайджест
Мощным (на самом деле, единственным из сколь-нибудь реалистичных) аргументом тех, кто критиковал Россию за (в целом, вынужденный) решительный выбор стороны Китая в конфликте с США, был аргумент, связанный с т. н. «решорингом» — то есть с процессом резкой и решительной реиндустриализации США в условиях новой холодной войны.
Суть аргумента: руководство США поняло (и это межпартийный консенсус, т. е. пофиг на фамилию президента), что глобализация зашла не туда, и нужно срочно избавиться от ситуации, в которой «Китай — это мировая фабрика» (заодно избавиться от ситуации «ОПЕК+ — мировая бензоколонка»).
План был такой: Байден протаскивает через Конгресс и Сенат так называемый Inflation Reduction Act + бюджет США финансирует модернизацию инфраструктуры, а частный сектор (напуганный санкциями против КНР и т. д.) сам, за свои и государственные деньги резво переносит (самые разные) производства в США. В США в этой схеме начинается строительный и промышленный бум, экономика крепнет, зависимость от КНР снижается, экспорт растёт, Детройт восстаёт из пепла и т. д. По деньгам вопросов нет, там не то чтобы совсем безлимит, но реально триллионы долларов. Кстати, часть инфляции в США — это как раз последствия попыток «реиндустриализации за счёт дефицита бюджета». Деньги осваиваются ударными темпами, а СМИ говорят об успехах промышленной политики Байдена.
Есть, однако, нюанс. Ваш покорный слуга не доверяет официальной статистике (профдеформация). Косвенные данные — лучше.
На картинке выше — статистика строительства промышленных объектов недвижимости в США, по оценке JP Morgan (это из презентации их отдела «альтернативных инвестиций» для состоятельных инвесторов). С 4 кв. 2022 — падение на примерно 40%. Незанятые площади — 6% (было ~3%). Это не реиндустриализация. Это фикция. Индустриализация — это когда и промышленное строительство растёт, и мест аренды на промышленных площадках не хватает. Как в России сейчас.
Суть аргумента: руководство США поняло (и это межпартийный консенсус, т. е. пофиг на фамилию президента), что глобализация зашла не туда, и нужно срочно избавиться от ситуации, в которой «Китай — это мировая фабрика» (заодно избавиться от ситуации «ОПЕК+ — мировая бензоколонка»).
План был такой: Байден протаскивает через Конгресс и Сенат так называемый Inflation Reduction Act + бюджет США финансирует модернизацию инфраструктуры, а частный сектор (напуганный санкциями против КНР и т. д.) сам, за свои и государственные деньги резво переносит (самые разные) производства в США. В США в этой схеме начинается строительный и промышленный бум, экономика крепнет, зависимость от КНР снижается, экспорт растёт, Детройт восстаёт из пепла и т. д. По деньгам вопросов нет, там не то чтобы совсем безлимит, но реально триллионы долларов. Кстати, часть инфляции в США — это как раз последствия попыток «реиндустриализации за счёт дефицита бюджета». Деньги осваиваются ударными темпами, а СМИ говорят об успехах промышленной политики Байдена.
Есть, однако, нюанс. Ваш покорный слуга не доверяет официальной статистике (профдеформация). Косвенные данные — лучше.
На картинке выше — статистика строительства промышленных объектов недвижимости в США, по оценке JP Morgan (это из презентации их отдела «альтернативных инвестиций» для состоятельных инвесторов). С 4 кв. 2022 — падение на примерно 40%. Незанятые площади — 6% (было ~3%). Это не реиндустриализация. Это фикция. Индустриализация — это когда и промышленное строительство растёт, и мест аренды на промышленных площадках не хватает. Как в России сейчас.
💯92👍35🔥5
Интересно, ведёте ли вы (и если да, то как) учёт своих расходов?
Anonymous Poll
24%
Нет. У меня слишком маленький доход, чтобы следить за расходами: коммуналка, вода и хлеб
6%
Нет. Слишком большой доход: лопатой ворошить от гнили не успеваю, - куда там следить за расходами
11%
Наверное. Отдаю деньги жене (мужу). Мое дело - заработать. Дело жены (мужа) - разумно тратить
43%
Да. Доход распределяю по счетам в пропорции, трачу без детализации фиксированную сумму
15%
Да. Бережно храню все чеки, заношу каждый расход в таблицу, до копейки знаю, куда и на что трачу
👍37🤷♂15🤔2
🇷🇺 В первом полугодии 2024 года россияне нищали особенно цинично, поэтому средний размер вклада в России, открытого в это время, превысил миллион рублей.
[Не люблю все эти средние температуры по больнице, но это не мешает отметить положительную новость].
В мае наблюдался рекорд полугодия по среднему размеру вклада (более 1,3 млн рублей), однако в июне показатель снизился на 9%.
Причина снижения проста: изо всех щелей летят (возможно, даже справедливые?) прогнозы по грядущем повышении ставки рефинансирования, хотя банки уже и устроили массовый фальстарт по повышению процента вкладов.
Что в этом хорошего? Плюса два.
Первый: ЦБ добивается цели по иссушению спроса в ритейле и рознице. Следовательно, немного снижает проинфляционные риски. И, следовательно, сокращает период высоких ставок.
Второй плюс заключается в том, что во вклады побежали не только с потребления, но и с биржи, частично обеспечив локальное снижение стоимости ценных и качественных активов.
@m0sblog
[Не люблю все эти средние температуры по больнице, но это не мешает отметить положительную новость].
В мае наблюдался рекорд полугодия по среднему размеру вклада (более 1,3 млн рублей), однако в июне показатель снизился на 9%.
Причина снижения проста: изо всех щелей летят (возможно, даже справедливые?) прогнозы по грядущем повышении ставки рефинансирования, хотя банки уже и устроили массовый фальстарт по повышению процента вкладов.
Что в этом хорошего? Плюса два.
Первый: ЦБ добивается цели по иссушению спроса в ритейле и рознице. Следовательно, немного снижает проинфляционные риски. И, следовательно, сокращает период высоких ставок.
Второй плюс заключается в том, что во вклады побежали не только с потребления, но и с биржи, частично обеспечив локальное снижение стоимости ценных и качественных активов.
@m0sblog
👍60🤔18💯12
🇩🇪 Немецкие средства массовой дезинформации совсем перестали стесняться и назвали вещи (в данном случае, корректно!) своими именами.
Немигающий велосипедный ковбой теперь — это фюрер. Заголовок статьи гласит: "Фюрер свободного мира заявил об "историческом пожертвовании".
Понимаю, с немецкого "фюрер" можно перевести двояко. С одной стороны - это ведущий, вождь, лидер, проводник. Но с другой (и в международном лексиконе это закрепилось именно так, стало общеупотребительным, — о чем редакторы ведущей немецкой газеты не могут не знать) это название весьма конкретной должности лидера нацистской Германии.
Так что, если слова "свободный мир" поставить в кавычки, то у меня даже не будет претензий, — настолько точно немецкая газетенка охарактеризовала Байдена. Он — действительно не проводник или лидер, он — фюрер.
Поэтому сделаем шаг вперед в логической цепочке. Если Байден — фюрер, то тот самый "свободный мир", — США и свора подконтрольных сателлитов, — это нацистское международное формирование. 🤷
@m0sblog
Немигающий велосипедный ковбой теперь — это фюрер. Заголовок статьи гласит: "Фюрер свободного мира заявил об "историческом пожертвовании".
Понимаю, с немецкого "фюрер" можно перевести двояко. С одной стороны - это ведущий, вождь, лидер, проводник. Но с другой (и в международном лексиконе это закрепилось именно так, стало общеупотребительным, — о чем редакторы ведущей немецкой газеты не могут не знать) это название весьма конкретной должности лидера нацистской Германии.
Так что, если слова "свободный мир" поставить в кавычки, то у меня даже не будет претензий, — настолько точно немецкая газетенка охарактеризовала Байдена. Он — действительно не проводник или лидер, он — фюрер.
Поэтому сделаем шаг вперед в логической цепочке. Если Байден — фюрер, то тот самый "свободный мир", — США и свора подконтрольных сателлитов, — это нацистское международное формирование. 🤷
@m0sblog
💯147👍20🔥4
Если кто-то считает, что я спорю с некоторыми ведущими - популистами из принципа, они неправы. Иногда я с ними соглашаюсь. Например, могу только подписаться под этими словами Мардана.
Я тоже считаю, что иметь многодетную семью должно быть экономически выгодно. Так как экономика - фундамент и ежедневный быт, а быт бывает разрушителен.
Только есть нюанс. В этом вопросе экономики мало. Рождаемость в благополучных странах ниже, чем в бедных. Значит, деньги глубоко вторичны.
Думаю, решение демографической проблемы лежит в идеологическом поле.
Надо, - снова согласен с Марданом, - сделать семьи с несколькими детьми нормой, а многодетность - завидным примером. И в кошельке, и в голове.
А мышление формируется пропагандой и культурой. Т.е. тем же самым Марданом и его коллегами.
Так что, Сергей, вперёд. Сказали "А", говорите и "Б": пропагандируйте не ненависть, а многодетность. И вокруг станет чуть лучше.
Правда, на положительной пропаганде много не заработать, но это уже вторично. Правда, Сергей?
@m0sblog
Я тоже считаю, что иметь многодетную семью должно быть экономически выгодно. Так как экономика - фундамент и ежедневный быт, а быт бывает разрушителен.
Только есть нюанс. В этом вопросе экономики мало. Рождаемость в благополучных странах ниже, чем в бедных. Значит, деньги глубоко вторичны.
Думаю, решение демографической проблемы лежит в идеологическом поле.
Надо, - снова согласен с Марданом, - сделать семьи с несколькими детьми нормой, а многодетность - завидным примером. И в кошельке, и в голове.
А мышление формируется пропагандой и культурой. Т.е. тем же самым Марданом и его коллегами.
Так что, Сергей, вперёд. Сказали "А", говорите и "Б": пропагандируйте не ненависть, а многодетность. И вокруг станет чуть лучше.
Правда, на положительной пропаганде много не заработать, но это уже вторично. Правда, Сергей?
@m0sblog
💯114👍30🤝5
Forwarded from Лука Ебков
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
2024 год: Собянин открывает новые парки, станции метро, стадионы, речные электротрамваи, пляжные зоны, бары, школы и сады, спортивные центры и т.д.
2024 год: мэр Нью-Йорка торжественно презентует контейнер для мусора.
2024 год: мэр Нью-Йорка торжественно презентует контейнер для мусора.
😁132👍7🤯4
Лука Ебков
2024 год: Собянин открывает новые парки, станции метро, стадионы, речные электротрамваи, пляжные зоны, бары, школы и сады, спортивные центры и т.д. 2024 год: мэр Нью-Йорка торжественно презентует контейнер для мусора.
А вы заметили расизм тех, кто планировал эту "торжественную" презентацию мусорного бака?
Черный мэр Нью-Йорка выбрасывает в черный мусорный ящик черный пакет с мусором (скорее всего, тоже черным), но ограничивает и указывает всем этим черным место исключительно белая разметочная линия! 😉🤷
Фу, как неролиткорректно! Белые не должны ограничивать и указывать место черным! Ату этого мэра Нью-Йорка и всю его грязную шовинистическую администрацию! 🤣🤣🤣
@m0sblog
Черный мэр Нью-Йорка выбрасывает в черный мусорный ящик черный пакет с мусором (скорее всего, тоже черным), но ограничивает и указывает всем этим черным место исключительно белая разметочная линия! 😉🤷
Фу, как неролиткорректно! Белые не должны ограничивать и указывать место черным! Ату этого мэра Нью-Йорка и всю его грязную шовинистическую администрацию! 🤣🤣🤣
@m0sblog
🤣120😁20👍3
Лука Ебков
2024 год: Собянин открывает новые парки, станции метро, стадионы, речные электротрамваи, пляжные зоны, бары, школы и сады, спортивные центры и т.д. 2024 год: мэр Нью-Йорка торжественно презентует контейнер для мусора.
🇺🇲 А теперь комбо. Смотрите, как правильные пацаны делают деньги и на чем держится, в известной степени дутый, ВВП США.
4 миллиона долларов за то, что кто-то 20 недель катался по городам и смотрел (а, может, даже фотографировал!) на пластиковые мусорные баки, которые с помпой презентовал талантливый, - видно же: это не откаты, а честные и гениальные сделки! - мэр Нью-Йорка.
Вот, как делают деньги правильные ребята, а не эти ваши заводы, металлы, химия... 🤷
Честно говоря, чисто с человеческой точки зрения, даже завидно🤣🤦
@m0sblog
Власти Нью-Йорка заплатили McKinsey 4 000 000 долларов за исследование эффективности мусорных баков. В течение 20 недель McKinsey изучала их работу и объезжала другие города.
4 миллиона долларов за то, что кто-то 20 недель катался по городам и смотрел (а, может, даже фотографировал!) на пластиковые мусорные баки, которые с помпой презентовал талантливый, - видно же: это не откаты, а честные и гениальные сделки! - мэр Нью-Йорка.
Вот, как делают деньги правильные ребята, а не эти ваши заводы, металлы, химия... 🤷
Честно говоря, чисто с человеческой точки зрения, даже завидно🤣🤦
@m0sblog
😁92🤣38💯22👍1
Forwarded from Айтишник в ватничке
А это прямо суровый мотиватор для повышения рождаемости на самом деле. В начале его обкатали на айтишниках - и там где-то даже что-то сработало, хотя и не масштабно - сколько нас, тех айтишников? Мне-то без разницы было, я квартиру покупал задолго до появления IT-ипотеки, причём категорически не хотел новостройку, на которую оно исключительно распространялось. В итоге обзавёлся желанной вторичкой. Сейчас обычный доковидный процент/платёж.
Тем не менее, мне тут намедни мой агент по недвижке звонил. Тот самый, который жилище мне подбирал в своё время. Видимо совсем у них дела плохи - ценник скотский, процент по кредитам - конский. Народ недвигу покупать не торопится. Вот он и решил поднять старые контакты, по принципу "а вдруг".
Льготные программы широкого профиля, как мы помним, кончились 1 июля. Сейчас, чтобы выехать в собственное (не съёмное) жильё - ну, надо сурово напрячься. Рынок быстро подтянулся за покупательной/кредитной способностями сограждан в предыдущие годы.
Это нормально, при капитализме живём - рынок всегда подстраивается под средние доходы и возможности своего целевого потребителя. Именно поэтому увеличение средних зарплат не ведёт за собой увеличение уровня жизни получателей этих зарплат. Тот, кто устанавливает ценник всё равно знает, что со своего типового клиента теперь может иметь больше :)
И вот цены на жильё по льготным программам - в нынешних условиях заставят задуматься. Это вам не миллион материнского капитала. Это 30 лимонов дисконта и минус 100 тысяч ежемесячно на регулярный платёж. То есть жильё доступно тем, кто рожает детей, а остальные и дальше живут с тёщей/тестем - свёкром/свекровью. Или снимают. Аренда это отдельное приключение.
Решение интересное. Ну да раз пряник не работает, то будет кнут из пряников. Причём опирающийся сугубо на наши базовые эмоции и прочие мотиваторы. Хитро, нраиццо) Встретимся с вами через 20 лет и сравним демографическую ситуацию в стране было/стало. А пока, похоже, если хочется своего жилища без надоедливых родственников - придётся-таки родить парочку-тройку "спиногрызов") Но оно только выглядит страшно, вам понравится, я знаю о чём говорю)
@it_vatnik
Тем не менее, мне тут намедни мой агент по недвижке звонил. Тот самый, который жилище мне подбирал в своё время. Видимо совсем у них дела плохи - ценник скотский, процент по кредитам - конский. Народ недвигу покупать не торопится. Вот он и решил поднять старые контакты, по принципу "а вдруг".
Льготные программы широкого профиля, как мы помним, кончились 1 июля. Сейчас, чтобы выехать в собственное (не съёмное) жильё - ну, надо сурово напрячься. Рынок быстро подтянулся за покупательной/кредитной способностями сограждан в предыдущие годы.
Это нормально, при капитализме живём - рынок всегда подстраивается под средние доходы и возможности своего целевого потребителя. Именно поэтому увеличение средних зарплат не ведёт за собой увеличение уровня жизни получателей этих зарплат. Тот, кто устанавливает ценник всё равно знает, что со своего типового клиента теперь может иметь больше :)
И вот цены на жильё по льготным программам - в нынешних условиях заставят задуматься. Это вам не миллион материнского капитала. Это 30 лимонов дисконта и минус 100 тысяч ежемесячно на регулярный платёж. То есть жильё доступно тем, кто рожает детей, а остальные и дальше живут с тёщей/тестем - свёкром/свекровью. Или снимают. Аренда это отдельное приключение.
Решение интересное. Ну да раз пряник не работает, то будет кнут из пряников. Причём опирающийся сугубо на наши базовые эмоции и прочие мотиваторы. Хитро, нраиццо) Встретимся с вами через 20 лет и сравним демографическую ситуацию в стране было/стало. А пока, похоже, если хочется своего жилища без надоедливых родственников - придётся-таки родить парочку-тройку "спиногрызов") Но оно только выглядит страшно, вам понравится, я знаю о чём говорю)
@it_vatnik
👍82💯16
"Прелестно, просто прелестно!"
На одном скрине сразу и зашкаливающий уровень внутривенного приема "этодругина", и стройный "интеллектуальный" марш хлебного мякиша в голове. Австрийский художник ликует в своем котле!
Израиль уничтожает не столько ХАМАС, но ведёт захватническую войну и "очищает" себе жизненное пространство от палестинцев, включая осознанную практику убийства "мирняка" от голода, эпидемий и обезвоживания.
В ноябре Эйланд, экс глава совбеза, писал:
Эта геноцидальная риторика согласуется с заявлением мин. обороны Галанта о:
@m0sblog
На одном скрине сразу и зашкаливающий уровень внутривенного приема "этодругина", и стройный "интеллектуальный" марш хлебного мякиша в голове. Австрийский художник ликует в своем котле!
Израиль уничтожает не столько ХАМАС, но ведёт захватническую войну и "очищает" себе жизненное пространство от палестинцев, включая осознанную практику убийства "мирняка" от голода, эпидемий и обезвоживания.
В ноябре Эйланд, экс глава совбеза, писал:
"Кто же эти "бедные" женщины Газы? Все они — матери, сестры или жены убийц из ХАМАС… Международное сообщество предупреждает нас о гуманитарной катастрофе в Газе и о серьезных эпидемиях. Мы не должны уклоняться от этого [...] Тяжелые эпидемии [...] приблизят победу и сократят потери среди солдат ЦАХАЛ".
Эта геноцидальная риторика согласуется с заявлением мин. обороны Галанта о:
"полной блокаде… [в Газе не будет] ни электричества, ни воды, ни еды, ни топлива. Мы сражаемся с человекоподобными животными и действуем соответственно".
@m0sblog
🤮90💯35🤯26🤬16👏3😱3❤1👍1
Forwarded from Мараховское время
Минутка меланхолических замечаний.
Я, ув. друзья, хотел бы процитировать следующую публикацию от The Guardian за 5 мая сего года:
Так вот: меланхолично отмечу, что наиболее вероятной наследницей мученичества Трампа парадоксальным образом оказалась бы его главная внутренняя оппозиция - в лице "последней вышедшей из гонки против Трампа", отбитой неоконши и "кандидатки от дипстейта" Никки Хейли.
И если бы так случилось - то все, кто против "концепции бесконечной войны", были бы вынуждены голосовать за текущего президента Байдена и молиться, чтобы дедушка доскрипел до ноября.
Говорить в сослагательном наклонении на тему "мир был на волосок от гибели", конечно, спекуляция - ибо могло случиться всякое и ещё может случиться всякое (что с Трампом, что без).
Но история иногда действительно напоминает, какие жалкие сантиметры отделяют один сценарий судеб миллиардов от другого.
Я, ув. друзья, хотел бы процитировать следующую публикацию от The Guardian за 5 мая сего года:
"Если Трамп откажется от участия в гонке или умрёт до того, как его официально выдвинут, то его делегаты прибудут на съезд практически без обязательств. Кандидат на замену, вероятно, будет выбран прямо на съезде, в ходе грязной потасовки в партере. Представьте себе безумный торг, закулисные сделки и публичные выступления".
Так вот: меланхолично отмечу, что наиболее вероятной наследницей мученичества Трампа парадоксальным образом оказалась бы его главная внутренняя оппозиция - в лице "последней вышедшей из гонки против Трампа", отбитой неоконши и "кандидатки от дипстейта" Никки Хейли.
И если бы так случилось - то все, кто против "концепции бесконечной войны", были бы вынуждены голосовать за текущего президента Байдена и молиться, чтобы дедушка доскрипел до ноября.
Говорить в сослагательном наклонении на тему "мир был на волосок от гибели", конечно, спекуляция - ибо могло случиться всякое и ещё может случиться всякое (что с Трампом, что без).
Но история иногда действительно напоминает, какие жалкие сантиметры отделяют один сценарий судеб миллиардов от другого.
💯103👍17🤔1