🇷🇺 Чебурашка и Холоп зарабатывают миллиарды и возрождают отечественное кино

Хотя российской киноиндустрии ещё достаточно далеко до китайских, американских и индийских коллег в вопросе объёма выпуска качественной продукции, 2023 год завершился для неё отлично.

🤜 В ушедшем году российские киноленты собрали в кинотеатрах 72% от совокупного дохода, или почти 28 миллиардов рублей. Для сравнения, в 2021 году доход российских фильмов в кинотеатрах был всего 10,5 миллиарда рублей, — то есть за 2 года доход российских кинопроизводителей утроился.

🤜 Лидером отечественного проката, ожидаемо, стал «Чебурашка». На втором месте «По щучьему велению». Совокупно, эти два фильма посмотрели в кинотеатрах почти 31 миллион человек.

А 2024 год будет ещё лучше! По крайней мере, об этом говорят свежие данные из российских кинотеатров.

🤜 Один день 02.01.2024 года принес почти 900 миллионов кассовой выручки по всей стране.

🤜  При этом картина «Холоп 2» уже обогнала всех по скорости сбора 1 миллиарда рублей кассы.

Полученные данные откровенно обрадовали. Но производство и прокат качественного российского кино необходимо только увеличивать и улучшать. Ибо это отрасль с очень большим объёмом добавленной стоимости, которая, преимущественно, остаётся внутри страны. Но не только улучшать, но и применить удачный опыт цензуры и государственного заказа и надзора, по крайней мере, если речь заходит о государственных деньгах. А это основной спонсор российского кинематографа.

Нелишним будет вспомнить не только опыт в производстве отечественных киносказок, которые, конечно, принесли основной доход в ушедшем 2023 году, но и простых, бытовых и добрых картин, наподобие тех же советских «Девчат», которые я с невероятным удовольствием регулярно пересматриваю, или «Карьеры Димы Горина». Думаю, простые герои с их бытовыми вопросами найдут немалый отклик в сердцах российских зрителей.

Главное, не пускать в прокат и не спонсировать киноленты, где чуждые России «герои» с совершенно потерянной социальной ответственностью, вроде тех, которых в «Левиафане» Звягинцев срисовал с реальной, но американской истории Марвина Джона Химейера, но зачем-то поместил в гнусный пасквиль о российской глубинке.

Нам необходимо возродить именно качественные и интересные рассказы о настоящих, а не выдуманных в угоду западной пропаганде, россиянах: сильных, трудолюбивых, смелых и умных. Тех, кто составляет настоящее ядро общества и опору нашей страны. Ведь их жизни и переплетения судеб будут намного интереснее слабовольных и нерешительных картонных карикатур на американцев, но в русском климате, от того же Звягинцева. В подтверждение тому — многомиллионные пересмотры культовых советских картин, вроде легендарных «Москва слезам не верит» и «Место встречи изменить нельзя».

Дядюшка Мосблог

Журнал Forbes и его обозреватель Дэвид Экс с горечью констатируют: танки Abrams Украине передали, но их нигде нет. На протяжении вот уже двух месяцев американские бронемашины вообще никак и нигде не упоминаются. О них абсолютно все забыли, словно никакие Abrams на Украину вообще не поступали.

Экс считает, что американская техника практически беззащитна перед российскими дронами. Для того, чтобы защититься от "Ланцетов", он предлагает Киеву дополнительно укрепить защиту Abrams.

Между тем подобные методы никак не помогут американским танкам. Они мало того, что создавались для войны в совсем других условиях, так еще и добрые американцы специально сняли самую ценную броню с передаваемых экземпляров. А то вдруг русские узнают страшные американские секреты. Хотя зачем это русским с Т-90М "Прорыв" и тем более с "Арматами" - решительно непонятно.

Так и стоят где-то в ангарах творения американского ОПК. Их, наверное, охраняют целыми бригадами, чтобы, не приведи господь, не испортить репутацию военной промышленности США потерей американских танков. А на фронте Abrams бесполезен. Такова судьба этих танков на Украине - ждать ракетного удара по ангарам, где они находятся. И на этом в общем-то вся их миссия будет выполнена.

Кстати, это удивительно точное наблюдение.

Я полчаса пытался вспомнить в голове хоть одного мало-мальски известного либерала-оппозиционера, которого страшно было бы послать на хуй из опасений, что в ответ может прилететь. Не могу вспомнить, и всё тут.

Они все какие-то немощные дрищи или маленькие неуклюжие колобки. Которые не ясно, какую революцию вообще могут совершить. Кажется, они с трудом могут победить даже просто тяжелый пододеяльник.

Почему так получается — загадка. Видимо, как только ты позанимаешься пару лет боевыми видами спорта, или в армию сходишь, то сразу тебе про жизнь открываются такие невероятные вещи, что ты свою либеральную ерунду уже больше нести не можешь. Она начинает конфликтовать с реальностью и рассасывается сама собой. Но, это лишь моя теория.

🇷🇺 Российские МСП, по большей части, так и не включились в развитие производства или внедрение высоких технологий. Впрочем, если хорошо подумать, то у них и не было особых шансов. А ведь о важности именно МСП в развитии инновационных и производственных стартапов нам твердили все, без исключения, либерально настроенные граждане.

В реальном мире МСП сосредотачиваются на тех отраслях, где, в условиях их небольших ресурсов, можно получить максимальную прибыль, — то есть, на торговле (или товарами широкого потребления, или в качестве «прокладки» для крупных корпораций для удовлетворения конкурсным условиям), сфере простых бытовых услуг для населения, строительстве относительно небольших загородных строений (например, частных домов, хозблоков), ремонте и так далее. Сколько бы государство не поддерживало широкое привлечение МСП в производственную сферу, их туда, по большей части, затащить не выходит. За одним исключением, о котором — ниже.

На нежелание МСП добровольно лезть в производство, например, жалуется бизнес-омбудсмен Борис Титов.

«Доля МСП в обрабатывающей промышленности и высоких технологиях крайне низка. Это не отвечает потребностям экономики. […] Структуру МСП надо кардинально менять в пользу производства», — заявил он.

Дело именно в том, что для развития производства и инноваций нужны существенные ресурсы, которых у небольших компаний нет и не будет. Например, те же американские стартапы 70-х и 80-х, на которые нам любят кивать, и которые выросли в крупные предприятия, стали возможными благодаря огромным инвестициям венчурных инвесторов. То есть они практически сразу находили ресурсы, которые делали из этих «стартапов» уже не компании МСП, а крупный бизнес.

Без наличия этих ресурсов, они бы никогда из своих гаражей не выбрались, — как те их коллеги, которые доступ во время «инвестиционной лотереи» к ресурсам не получили и «загнулись», оказавшись или купленными всевозможными Джобсами и Цукербергами за «понюшку табаку» из-за патентов (если таковые у них были), или закрыв свои стартапы и трудоустроившись во всё тех же уже крупных предприятиях — вчерашних конкурентах.

Именно крупный бизнес имеет достаточно ресурсов как для развития инноваций, так и для развития производства. Ибо это очень дорого, — МСП сами по себе такие вложения просто не потянут (конечно, есть всякие исключения, но они относятся к «ошибке выжившего» и статистически их брать за ориентир не следует).

Но решение этому есть, и его наше государство уже активно использует, — бизнес и научные инкубаторы.

МСП, как бы Титов ни плакался, вне государственных инкубаторов, что равносильно и даже превосходит американскую традицию венчурных инвестиций (то есть можно, с большой условностью, назвать эти инкубаторы крупными гос.корпорациями, у которых в подчинении находятся много небольших отделов с высокой степенью автономности), остаётся только развивать торговлю да всевозможные бытовые услуги для населения.

Благо, количество государственных инкубаторов растет. Именно там, а не в «гараже», у молодых команд есть возможность получить нужные ресурсы и построить предприятия на основе своих идей и разработок.

След-но, в России всё с инновационными и промышленными компаниями будет хорошо. Главное — не надеяться, что они вырастут сами по себе, если дать широкую вольницу всем МСП без разбора, — за что ратует гражданин Титов. Их нужно отбирать, субсидировать, накачивать ресурсами и выращивать под плотным контролем государства, как главного в России венчурного инвестора. Это, на наше счастье, государство сегодня активно и делает.

Дядюшка Мосблог

🇷🇺 К позавчерашнему слову о кассовых достижениях российского кинематографа, справедливый и правильный обзор на новых «Бременских Музыкантов» написал уважаемый Ёжкин Кот.

Соглашусь, очень много, — скажу мягко, — вопросов к сценаристам, и не только в этом конкретном фильме. У нас в стране, как мне кажется, с гуманитарными профессиями в принципе всё не очень хорошо (уж извините, но как думаю). В частности, сценаристы и иные окололитературные и литературные деятели, которые получали именно профильное образование. В противовес им, ради справедливости, есть очень толковые писатели и сценаристы, но с техническим образованием. Но их, как вы понимаете, подавляющее меньшинство.

Приведу пример. Моя жена обожает российские сериалы. Соответственно, нет-нет, но некоторые смотрю и я. Скажу так: их уровень и качество в последние годы резко выросли. Но именно те же сценарии — это иногда настоящее проклятие для даже очень толкового «тайтла».

Куча логических несостыковок, кое-где явные, но излишние или неуместные отсылки к какой-нибудь околополитической повесточке, изредка тупые реплики или нелогичное поведение героев. И это я перечисляю минусы действительно очень хороших сериалов, которые лично мне нравятся. Например, я забросил смотреть «Кибердеревню», — знаю, что многим сериал понравился, — именно после эпизода про планету, которая находится под санкциями и с макетом ракеты, на которую аборигены едва ли не молятся. Хотя, изначально сериал мне нравился.

Причём, если бы все те же отсылочки, сценарные заигрывания и ужимки были бы, пусть и с той же самой околополитической повесткой и в том же антироссийском ключе, но сделаны хотя бы талантливо, а не топорно (тут важно, что обсуждаю я конкретно сценаристов, в остальном «Кибердеревня», насколько посмотрел, шикарна и вопросов вообще никаких у меня не возникает) и в лоб, я бы просто махнул рукой и продолжил смотреть ради классных актеров, интересного сюжета и просто огненных спецэффектов. Например, я очень хорошо отношусь к фильмам Рязанова и с удовольствием их пересматриваю, хотя антисоветчины и, следовательно, русофобии в них хватает с головой. Но она сделана на таком гениальном и талантливом уровне, который и не снился современным режиссёрам и сценаристам.

Если подвести короткий итог, то в современном российском кинопроизводстве, на мой взгляд, самым слабым и до сих пор неразвитым звеном остаются именно сценаристы. Хотя остальные направления кинопроизводства очень серьёзно выросли: звуковики, техники, осветители, шикарные (едва ли не лучшие в мире!) операторы и так далее.

Но сценаристы, как бы я не хотел написать обратного, но всего лишь выполняют заказ режиссера, который в процесс создания сценариев вмешивается и должен вмешиваться (как, собственно, и во все остальные процессы). Это, в том числе, его работа. Что приводит нас к 2-м слагаемым лично моего очень прохладного отношения к современному российскому кинематографу — неумелым сценаристам и так себе работающим режиссёрам. ИМХО.

Радует одно. С ростом доходов в отрасли будет больше нового российского кино, которое (всё в духе материализма) с увеличением количества попыток должно привести к увеличению качества.

Дядюшка Мосблог

С Рождеством Христовым!

🇷🇺 Россия возрождает легендарную «Волгу»: производство начнется в середине 2024 года, в современном дизайне, со старым логотипом и репликой классической решетки радиатора.

Все договоренности по данному вопросу уже находятся на финальной стадии согласования. Причём, — по словам Мантурова, — в производстве будут участвовать зарубежные партнёры. Есть подозрения, что партнеры будут из той же страны, что и партнеры «Москвича». Но, в целом, я в этом плохого ничего не вижу: главное — возрождение производства, а локализацию постепенно нагоним.

Дядюшка Мосблог

Илон Маск радует своих подписчиков многовековой мудростью. Слушайте вашего визионера, западные элитарии, — в этом случае он пишет справедливо.

Некоторые называют Афганистан кладбищем империй. Но Россия может с гордостью оспорить это звание. За нашу бурную историю мы похоронили едва ли меньше агрессивных империй и великих завоевателей. Особенно из числа тех, перед кем подобострастно склоняли головы европейские «великие державы».

Дядюшка Мосблог

Так, в номинации «Коллаборация Новогодних Праздников 2024»… с огромным отрывом побеждает… барабанная дробь… ВИА «Одетые Патриоты»!

«Здесь зрители аплодируют, аплодируют… Кончили аплодировать».

Дядюшка Мосблог

🌐 Электоральные риски 2024 года
(Часть 1 из 2)

В 2024 году в мире пройдёт множество крупных электоральных процессов. Они влияют на мировую экономику и, следовательно, на экономику России. Поэтому кратко пройдёмся по основным рискам выборного периода 2024 года.

1️⃣ Региональные парламентские и президентские выборы в Европе, выборы в Европарламент и выборы в Океании серьёзно на расклад на мировой шахматной доске не повлияют.

2️⃣ Выборы в Африке будут использоваться Китаем и Россией, чтобы усилить освободительное движение на континенте, а странами Коллективного Запада — для удержания и возвращения колоний под политический протекторат и экономическую зависимость от ТНК и продолжения выкачки дешёвых ценных ресурсов.

Основные риски связаны с обострением освободительной борьбы на континенте. Прошлый год, при поддержке России и Китая, выиграли освободительные силы, в наступившем году западные метрополии захотят реванш.

3️⃣ Президентские выборы в Венесуэле. США постараются втянуть страну в свою орбиту. Шансы на это невелики. Но новую реинкарнацию Гуайдо (или его аналога) ожидать стоит.

4️⃣ Российские перевыборы Владимира Владимировича Путина пройдут без сюрпризов. Президент — это консенсус политических и экономических авторов, а также всех российских народов.

Основной риск — Запад объявит перевыборы нелегитимными и использует их как предлог для дальнейшего экономического давления. Новые санкции сложим в разбухший пакет к остальным и положим на них дружный многонациональный прибор.

5️⃣ Президентские и парламентские выборы в Грузии станут полем битвы прогрузинских и антигрузинских НКО и акторов. Грузинскому бизнесу и народу выгоднее оставаться в нейтральном к России статусе, а вот западным ТНК и НКО, которых в Грузии богато, выгоднее превратить страну в полыхающие антироссийские экономические руины.

Текущий парламент опирается на грузинских предпринимателей и народ, а американский ставленник и президент (-ка) Зурабишвили, которая в США проводит больше времени, чем в Грузии, опирается на антигрузинские НКО. Это крупный региональный и управленческий риск, хотя и переоценивать его не стоит, — критическим он не является, просто значительным.

6️⃣ Президентские выборы в Молдавии обострят ситуацию на Востоке Европы. У России появляется призрачный шанс остановить продажу страны Румынии, но шанс этот невысок из-за укрепления Санду тоталитарной диктатуры.

В случае обострения суверенитеты Гагаузии и Приднестровья могут измениться, а северопричерноморский театр расшириться. Большее влияние на ситуацию окажет потенциальное изменение линии фронта на Украине. Без поддержки, — желательно, сухопутной, — ресурсы антирумынских молдавских регионов невелики, а Запад может захотеть избавиться от российского присутствия и завладеть крупными запасами требуемых нацистам боеприпасов.

Этот риск, по аналогии с грузинским, не является критичным, но является значимым и достойным упоминания.

7️⃣ Всеобщие выборы в Индии, с высокой степенью вероятности, никаких стратегических изменений не принесут.

Позиции Моди и его партии сильны. Это показали западные провокации и попытки надавить на Индию в 2023 году через разжигание националистических и религиозных пожаров в регионах с наибольшим количеством накопленных противоречий.

К лету 2024, когда срок текущего состава Лок Сабха истечет, западные НКО нарастят давление и вероятность негативного для России сценария потенциально возрастёт. Пока же оцениваю электоральные риски для России критическими, но маловероятными.

[Продолжение]

Дядюшка Мосблог

🌐 Электоральные риски 2024 года
(Часть 2 из 2)

[Начало]

8️⃣ Выборы президента и парламента в мятежном китайском регионе Тайвань.

Желание Пекина — вернуть остров в родную гавань мирным путём. Но на крайний случай, Китай активно готовится к потенциальному военному обострению в регионе, которое вызовет возможная попытка проамериканских марионеток под прикрытием американских баз в Южной Корее и Японии, а также лезущего во все щели американского военного флота, объявить о независимости.

Эскалация в регионе зависит исключительно от полностью подконтрольных демократической партии США лидеров Тайваня. В случае военного обострения, восстановление суверенитета Китая над Тайванем не будет простым и быстрым”. Из-за отсутствия сухопутной границы потенциальная военная операция может быть очень кровавой, а потому Пекин будет её оттягивать до последнего и в принципе постарается избежать. Но если Тайвань объявит независимость, то у Си не останется иных выходов, кроме объявления блокады с последующим началом спецоперации.

Основные риски:

👉 Морская блокада международной торговли в районе Тайваня со стороны Китая;

👉 Морская блокада США и союзниками (“casus belli”) главного мирового производителя и одного из основных мировых потребителей. Частично этот риск устраняет развитие новых и расширение существующих логистических маршрутов через Россию.

👉 Заморозка китайских активов на Западе и долговых обязательств США перед Китаем вызовет экономическое цунами панического выхода из американского долга уже по любым ценам. Маловероятный риск.

👉 Усиление санкционных войн, что мы и так наблюдаем в конце 2023 — начале 2024 годов как со стороны США, так и со стороны Китая.

👉 Продолжающаяся перестройка мировых производственных и логистических цепочек.

9️⃣ Президентские, сенатские, губернаторские выборы и выборы в палату представителей в США.

Риски для мировой экономики велики, но политика в отношении России никак не изменится вне зависимости от исхода борьбы за распил американского бюджета и собираемого со всего оставшегося мира колониального монетарного налога между демократической и республиканской партией.

Внутри США наметился относительно небольшой раскол между позицией изоляционизма (и оздоровлением экономики) и позицией транснационализма, который усугубился кризисом нетрудовой миграции, последствиями от применения демократами методички гражданина Шарпа внутри Штатов для победы в президентской гонке 2020 года, рецессией западных экономик, дедолларизацией и ошибкой в расчетах размера положительного эффекта для экономики США от деидустриализации Европы (рост экономики от этого направления оказался не настолько большим, как от него ожидали), а также бюджетным кризисом из-за стремительно растущей стоимости обслуживания невозвратной долговой пирамиды и желаний разных политических акторов перераспределить доходы от американского бюджета и госзаказов.

Ожидаю замедление экономики Штатов с возможным скатыванием в рецессию, но от экономического кризиса они постараются воздержаться вплоть до окончания президентских выборов.

Мировая экономика рискует сразу по 2-м направлениям:

👉 США — один из ключевых мировых потребителей с дефицитным и закредитованным бюджетом, поэтому любые бюджетные споры означают сокращение мирового спроса;

👉 Возможный долговой кризис в США из-за попытки выехать за счет дополнительной ликвидности, возможного обострения на китайском направлении и продолжающегося вывода капиталов из “трежерис” со стороны крупнейших кредиторов вызовет долговое цунами обрушения долговых рынков по всему остальному миру.

Военные риски непосредственного участия США в прямом столкновении с любой из мировых держав считаю ничтожными при любом результате электорального цикла. США продолжат решать свои проблемы руками наёмников и прокси.

Дядюшка Мосблог

🇩🇪 Помните, раньше в каждой квартире была радиоточка? Такая розетка, куда подключался радиоприёмник. И каждое домохозяйство платило за неё небольшую плату. Затем радио перестало играть ту же роль, что раньше, и домохозяйства стали массово отказываться от этой услуги и этого дополнительного, пусть и небольшого, платежа.

Зачем платить за услугу, которой вы не пользуетесь? Верно? Нет, не верно! Если бы вы жили в той же Германии, то вам бы никто не позволил этого сделать. Пользуешься или не пользуешься, но платить бюргер должен.

Все жители Германии регулярно получают счёт от Rundfunk ARD, ZDF и Deutschlandradio, также известное как Beitragsservice. По сути это обязательный сбор на телерадиовещание. Немцы называют его Rundfunkbeitrag или GEZ. Сбор обязателен и он закрепляется за каждым жильем. Неважно, есть ли радио или телевизор.

Сбор закрепляется за квартирой или домом. Живёт в доме 1 человек или семья из 10 человек — оплата за радио и телевидение взимается в фиксированном виде. Месячная стоимость составляет 18,36 евро. Сбор происходит ежеквартально, по 55,08 евро (Стоимость указана на сентябрь 2021 года).

Уверен, существуют способы не платить этот сбор. Было ещё больше, но с недавнего времени часть из них “прикрутили”, и теперь доказывать, что в вашем доме нет радиоприёмника или телевизора, стало бесполезно. Платить, по закону, должно каждое домохозяйство. Нашел в сети: общее количество домохозяйств в Германии составляет 40 624 971, Итого, по закону, общий размер сбора GEZ составляет “скромные” 745,9 миллиона евро ежемесячно, или почти 9 миллиардов евро в год.

И это при том, что подоходный налог в Германии составляет от 14% до 49% (там многосоставная система подсчетов, — я не влезал, — но средней, исходя из средней зарплаты, принято считать 30% по 3-му классу). И, конечно, из этих 30% немецкий Бундестаг не может выделить деньги на поддержание собственной государственной (а точнее — чужой, американской и явно антинемецкой) пропаганды. Обязанность по содержанию рупоров американской пропаганды на немецком языке лежит на стремительно теряющих покупательную способностью бюргерах.

Дядюшка Мосблог

Трофиму Татаренкову ("Изолента") подожгли дверь в квартиру. Трофим написал в тг "Пояснительная бригада выехала":

"Вчера произошла неприятная история. Хочу, чтобы вы узнали о ней от меня. Вечером в Рождество какие-то люди обложили дверь в квартиру, где я проживаю, покрышками, добавили досок и бросили бутылку с зажигательной смесью.
Именно такую версию сейчас рассматривают следователи.

Из истории торчат украинские уши. Об этом я тоже узнал от коллег из ГУВД. Кстати, спасибо нашей родной милиции. Парни работают самоотверженно, без отдыха и перерывов даже в праздники. Герои. Низкий поклон.

В квартире горел свет. Его было видно с улицы. Поджигатели рассчитывали на то, что внутри люди. Хотели жертв. Они заранее заблокировали магнитный замок входной двери наклейками, чтобы легче было «отжать». Всё готовилось загодя, это очевидно.

По счастливой случайности дома никого не было. Ну и бронированная дверь спасла от полного выгорания квартиры. Слава Богу, все живы. В целях безопасности, понятное дело, перееду в другое место.

Если враги думают нас запугать, чтобы мы перестали работать, то они ошибаются. Работали, работаем и будем работать.
Ну и спасибо огромное всем, кто помог: команде Правительства города, руководству органов Внутренних Дел СПб и следователям, руководству района. Вы лучшие, как и вся наша страна. Работаем. Всех обнял и ГНС".

Трофиму наша поддержка и уважение.
.

🇺🇦 В соседней столице массово прорвало канализацию, и волны украинских продуктов жизнедеятельности живописно «дополнили утренний пейзаж».

Что же, там проходили и более масштабные «фекальные шествия», — например, Майдан или факельные марши в честь нацистского преступника Бандеры.

А вообще, считаю, уничтожение построенной Советами киевской канализации логичным этапом проводимой нацистами политики по декоммунизации.

Ведь декоммунизация — это отказ не только от статуй Ленина и переименование улиц, которые носили гордые имена общих предков и героев, в честь нацистских выродков, но и отказ от материальных достижений более развитой цивилизации.

Например, киевское метро, пишут, тоже активно декоммунизируется, и тоже через затопление. Странно, что не теми же экскрементами.

В общем, соседи выбрали надёжный вектор к селюковскому «счастью и процветанию» — через нацизм, отказ от современной инфраструктуры и говно. 🤷‍♂️

Дядюшка Мосблог

🇷🇺 Ближайшие перспективы курса рубля: экспортёрам разрешили снизить поддержку курса национальной валюты

Одним из 2-х решений второй половины 2023 года, которые укрепили курс рубля к другим валютам, стало решение об обязательной продаже экспортной валютной выручки. Это кризисное решение принимали быстро, чтобы остановить спекулятивное падение рубля, которое чрезмерно увеличивало инфляцию и уменьшало покупательную способность россиян.

В декабре 2023 года решение об обязательной продаже экспортной валютной выручки закономерно потребовало уточнений, потенциально способных снизить объём реализуемой на внутреннем рынке валюты и которые, следовательно, уменьшат поддержку курса рубля со стороны экспортёров.

«Власти [в декабре] учли позицию экспортёров по ряду ситуаций с продажей валютной выручки в новой редакции указа, — прокомментировал изменения заместитель министра финансов России Алексей Владимирович Моисеев. — Число обращений экспортёров за исключениями по указу о продаже валюты после его обновления может вырасти».

❓Что это за учтённые позиции экспортёров, и какие предполагаются исключения?

👉 Экспортеры и их «дочки» могут не исполнять все установленные нормативы, в случае если более 50% внешней выручки они получают в рублях, даже если цены в контрактах указаны в валюте.

👉 Экспортёры могут не репатриировать валютную выручку на сумму, которую они потратили на погашение внешнего долга.

❓Как это повлияет на курс рубля и, следовательно, покупательную способность россиян?

👉 По первому пункту никаких глобальных влияний на курс валюты не последует, ибо он избавляет частично перешедших на торговлю в рублях экспортёров от излишнего круговорота валюты на бирже и создания искусственных спроса и предложения.

Дело в том, что изначальный указ ориентировался не на движение денежных средств, а на прописанные в контрактах суммы и валюту. Экспортёры, которые получали часть выручки в рублях, шли на биржу, чтобы сначала купить валюту за рубли, а затем её продать за рубли. То есть на одну и ту же сумму создавался как дополнительный спрос, так и дополнительное предложение. От этой «валютной карусели» на комиссиях за сделки обогащались только брокеры и Мосбиржа. Иной пользы не было.

👉 А вот второй пункт уменьшит поступление валютной выручки в страну и потенциально несколько снизит поддержку курса рубля по отношению к другим иностранным валютам.

Теперь экспортёры, которые добросовестно платят по долгам иностранным кредиторам, снизят объём продаваемой выручки на величину долговых платежей. Следовательно, спрос на рубль с их стороны будет ниже, а вот предложение от импортёров, которые продолжают оплачивать закупки в иностранных валютах, останется, как минимум тем же.

Единственное, что немного увеличит спрос на рубли, — это запланированный выход ЦБ на рынок по продаже иностранных валют из ФНБ. И этот выход уже запланирован на 9 января с ежедневным объёмом продажи валюты в 11,5 миллиарда рублей.

❗В целом, до окончания президентского электорального цикла, я не жду существенного ослабления рубля. Может быть, конечно, всякое, но, предполагаю, курс постараются удержать на плюс-минус текущих значениях. А дальше — будем посмотреть.

Дядюшка Мосблог

🇺🇦 У этой новости могут быть только 3 реальные причины:

1. В Европе сидит 840 000 оголтелых врунишек;

2. Европа решила-таки, в обход собственных заявлений, выдать 840 000 беженцев украинским военкоматам и отправить их самоубиваться о русское оружие, а сейчас «кладёт соломку», что бы не спросили за недавние заявления о невыдаче;

3. В Европе окопались 840 000 беженцев, которые верят (и правильно делают!) в скорую победу России, чтобы с чистой совестью, не беря грех на душу и оружие в руки, спокойно приехать в вернувшиеся в родную гавань регионы.

😉🤷‍♂️

@m0sblog

Сегодня этот мем точно про меня. 😂 Только стаканчик с кофе из другой кофейни, а так — даже одежда похожа 😂🤦‍♂️

@m0sblog

Очень любопытное заявление шведского министра. Интересно, кто это собрался нападать на Швецию? Наверное, Норвегия из-за несогласия с результатами последнего этапа Кубка мира по биатлону?

Россия в материале не упоминается ни разу, хотя и подразумевается, что войну начнет именно наша страна. Но любой швед, а не только министр, должен сделать глубокий вдох и задать логичный вопрос: а зачем России нападать на Швецию? И как она собирается это сделать, если Россия и Швеция не имеют общих сухопутных границ?

И внезапно окажется, что в России и мыслей-то ни у кого нет относительно Швеции. Не рефлексируют у нас по поводу страны, главной угрозой безопасности которой доселе был косяк пукающих селедок. Но ведь иначе оправдать вступление Швеции в НАТО невозможно, поэтому о "нападении России" будут говорить до скончания веков.